P. Aberd. ⇧
Index
᾽Αρπαγάθης, nicht ᾽Αρπάγαθος, wie Hg. annimmt = ᾽Αρπαιάτης B.G.U. 7. 1556, 4 = ᾽Ορπαάτ eb. 1501, 5; 1504, 14, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 88.Θουσυτεμμῆς (statt Θουσυτέμμης), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 89.Κανάπεις (statt Καναπεῖς), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 89.
S. 111 ἀγοράζω, nicht ἀγορεύω (72, 4), E. Kiessling.
Zu datieren: 26.-30.5.140 n.Chr., P. J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135, Anm. 1.
g
Zu datieren: 30.6; und zwar 204 n.Chr., weil die Kaisernamen nicht erwähnt werden, B. Boyaval, briefl.
9
Die Lesung ᾽Α̣[ρσ]ι̣ν̣[οϊτ]ῶ̣ν wird angezweifelt, J. F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 115.
Die Erg. [κωμάρχῃ] wird abgelehnt, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4 (Vgl. B.L. 6). Siehe aber E.-L. Missler, Gnomon 44 (1972), S. 471.
5, 6, 2007
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 u. P. Cairo Mich. 359, 2, S. 28.
3
Κ̣[ρισπινίλλης ist nicht sicher, G. M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 26, Anm. 81.
4
Die Lesung ἐπιστ(ατικοῦ) ἱερῶν wird angezweifelt, P. Cairo Mich. 359, Bd. 2, S. 35 (P. Aberd. 174 Druckfehler für P. Aberd. 171).
Zu datieren zwischen 24.3.204 und 6.7.205 n.Chr., J. Shelton, Z.P.E. 17 (1975), S. 224.
6
προσκύνημα ὑπέρ] → προσκύνημα], H.C. Youtie, Bull.Inst. Class.Stud. 11 (1964), S. 29-30, Anm. 44 ( = Scriptiunculae 2, S. 1015-1016, Anm. 44).
P. Abinn. ⇧
Zu demselben Archiv gehört viell. S.B. 20. 14954.
Vgl. T.D. Barnes, ,,The Career of Abinnaeus", Phoenix 39 (1985), S. 368-374.
14
ἐφανίζεται (l. ἐμφανίζεται) → ἐφανίζεται (l. ἀφανίζεται), F.G. Kenyon, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 115-116.
22-23
ἀπόστι|λε̣ (l. ἀπόστειλον) → ἀποστῖ|λε̣ (l. ἀποστεῖλαι), H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 115, Anm. 4.
25
ἐφανίσθη (l. ἐμφανίσθη) → ἐφανίσθη (l. ἠφανίσθη), F. G. Kenyon, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 115-116.
28-29
τοῖς ἡμῶν ἀνθρ | ώποις bezieht sich auf Pächter des Abinnaeus, J. -M. Carrié, B.C.H. 100 (1976), S. 176.
14
κελεύεν (Infinitiv) → κέλευεν (Imperativ), B.G. Mandilaras, The Verb S. 289, § 665.
[στρατιώτας ?] → wohl [κακούργους], J.-M Carrié, B.C.H. 100 (1976), S. 172-173, Anm. 32.
25
ἀποδιδῖ (l. ἀποδιδοῖ) → ἀποδίδι (l. ἀποδίδῃ), B.G. Mandilaras, The Verb S. 244, § 537 (2).
8
Für ἀποστίλῃς̣ vgl. B. G. Mandilaras, The Verb S. 250, § 554 (1) und Anm. 2 (P. Abinn. 20 Druckfehler für P. Abinn. 21).
16
τρ̣ώξ̣ι̣<μ>α → τρ̣ωφ̣ῖ̣α (l. τροφεῖα) (nach dem Photo), H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 433, Anm. zu S. 323, Anm. 72.
Vollst. Nd. zusammen mit B.G.U. 2. 456 u. P. Berl. Inv. 8001, H. Cadell, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 337-340; Abdruck in S.B. 14 11877 vorgesehen; dieser Text gehört nicht zum Archiv des Abinnaeus.
R
τῆ[ς] (αὐτῆς) → τῆ[ς] . ʃ / (Zahl), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 280 (am Original geprüft von C. Wehrli).
V
σ[.]λ[…]υ → σ[ε]λ[λαρίο]υ, R. Rémondon bei H. Cadell, Akten XIII. Kongr. S. 61, Anm. 4.
P. Achmîm ⇧
23
Σενεσοντεως ist ein Genitiv von Σενεσόντις, J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 166.
P. Alex. ⇧
1-2
Νέρουα Τραιανοῦ] | Σεβαστοῦ Γερμανικοῦ [Δακικοῦ μηνὸς ᾽Απελλαίου ῑθ] (B.L. 6) → viell. eher Δομιτιανοῦ] | Σεβαστοῦ Γερμανικοῦ [μηνὸς ᾽Απελλαίου ἐννεακαιδεκάτῃ], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 159, Anm. 37.
3
῾Ομολ(ογεῖ)] → viell. τοῦ ᾽Αρσινοίτου νομοῦ· ὁμολογεῖ], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 159, Anm. 37.
1
[τῇ ἁγίᾳ].[….κα]θολ[ικῇ ἐ]κκλ̣[ησίᾳ] → [τῷ δικαίῳ] τ̣ῆ̣ [ς ἁγίας κα]θολ[ικῆς ἐ]κκλ̣[ησίας], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 275.
6
μάρτυ̣ς̣ → Μάρτυ̣ς̣ (Eigenname), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 276 (nach dem Photo).
11
ἐ(γράφη) δι᾽ ἐμοῦ ᾽Αστερίου γραφέως → †δι᾽ ἐμοῦ ᾽Αστερίου ἐγράφη†, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 276
12
θαυμα]σιοτάτου → ὁ]σιοτάτου, J. Gascou, B.I. F.A.O. 76 (1976), S. 202-203, Anm. 5.
P. Alex.Giss. ⇧
2
ἐρήμ(ου) φυλ(ακίας) → ἐρημ(ο)φυλ(ακίας), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 356-357.
1-2
ἐρή(μου) | φυ̣λ̣α̣(κίας) → ἐρη(μο)φ̣υ̣λ̣α̣(κίας), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 356-357.
30
Ψε[νούριος → Ψε[αθύριος, W. Clarysse (vgl. die Ber. zu P. Flor. 3. 327, 34; P. Alex. Giss. 35, 23-32 = P. Flor. 327, 27-36).
P. Amh. 2 ⇧
Zu datieren: zwischen 22.4.135 u. 15.1.130 v.Chr., L. Mooren, Anc.Soc. 5 (1974), S. 140, Anm. 17.
7-8
→ Σινωπεὺς τῶν Μητρ[οφά]ν̣ους <τῆς> τῶν Θεσ̣σ(αλῶν) καὶ τῶν ἄλλων ῾Ε̣λ(λήνων) ἱππαρχίας | ἑβ(δομηκοντ)άρουρος Μαρρεῖ, R.W. Daniel, Z.P.E. 24 (1977), S. 80 (am Original).
31-32
→ τῶν Μητρ[ο]φάνους τῆς τῶν Θεσσαλῶν καὶ τῶν ἄλλ[ων] | ῾Ελλήνων ἱπ[π]α̣ρ̣χί̣[α]ς ἑβδομηκ[ο]ντάρουρος Μαρρεῖ, R.W. Daniel, Z.P.E. 24 (1977), S. 80.
21-22
Πτ[ολέμας(?) τῆς] | [ → Πτ[ολεμαΐδος τῆς] | [Πολυαίνου, W. Clarysse, Enchoria 6 (1976), S. 5.
2
(ἑβδομηκοντάρουρος) ist richtig (gegen B.L. 6), R.W. Daniel, Z.P.E. 24 (1977), S. 76, Anm. 4 (am Original).
13
σκευοφ(όροι) (B.L. 3, S. 4) → σκευοφ(όρος) (ed. princ.), K. Welwei, Unfreie im antiken Kriegsdienst 2 S. 106.
1-2
διοικ(οῦντι) [τὴν στρ(ατηγίαν)] | ῾Ερμοπολ(ίτου) → διοικ[οῦντι τὸν] | ῾Ερμοπολ(ίτην), G. Bastianini, Z.P.E. 20 (1976), S. 141, Anm. 23.
15
το. [….]τ̣ε μου ἐπιτηδει[ → τὸν̣ [ἀν]τ᾽ ἐμοῦ ἐπιτήδει[ον, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 272.
3
πεδιά → πεδία (l. παιδεία), ,,Belästigung", S.G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 553-554.
[τοῦ λαμπροτά | του] → viell. [τοῦ ἡγεμονεύσαν | τος], G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 301, Anm. 1.
11
Die Lesung χ(αλκίνην) (B.L. 3) ist abzulehnen, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 119, Anm. 5.
Zu datieren: gerade vor 1.1.327 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283.
19
[ταχ]υτέρου ist richtig, es ist eine Nebenform von ταχυ-τέρω, S.G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 566-567.
1
λαμπρο(ῦ): auch möglich ist λαμπρο(τάτου), O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 22, Anm. 3.
[………]ρο̣ς τ̣ῶν̣ → [τῶν γεννα]ι̣[οτ]ά̣τ̣ων, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 61, Anm. 128.
[ ] → viell. [δουκὸς καὶ αὐγουσταλίου τῆς], O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 13, Anm. 6.
P. Amst. 1 ⇧
P. Antin. 1 ⇧
6
ἰ]ν̣δ(ικτιόνων) δ´ καὶ ε̄ (ἐτω̄ν) η [καὶ θ] → ]ἰ̣ν̣δ(ικτιόνων) δ´ καὶ ε ʃ ( = Zahlzeichen) vacat η[..()], R.S. Bagnall (am Original), bei P. Landlisten, S. 19, Anm. 6
38
Κοπρέ → Κοπρέᾳ; β(ενε)φ(ικιαρίοις): βφφ als Zeichen des Plurals, R.A. Coles (am Original) bei P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1.
Das Datum 354 n.Chr. ist wahrscheinlicher als 326 n.Chr., B.R. Rees, J.Jur.P. 7-8 (1953-1954), S. 102, Anm. 135.
1
[το(ῖς) τρίτ]ον → entw. [τρί]τ̣ον oder [τέταρ]τ̣ον (am Original), P. Oxy. 43, S. 89, Anm. 1.
Das Datum 542 n.Chr. ist nicht sicher, vgl. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 124.
P. Antin. 2 ⇧
14
]. πρότερον → ]ν̣ηρότερον (z.B. [πο]ν̣ηρότερον), E.G. Turner in P. Oxy. 42, S. xvi.
Zu datieren 26.8.580 n.Chr.; am Anfang fehlen wohl 6 Zeilen (am Original geprüft von R.A. Coles), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 271.
P. Antin. 3 ⇧
a 12
Viell. am Anfang zu erg.: [δεξιῷ, P.J. Parsons, Class. Rev. 20 (1970), S. 87.
a 13
Viell. am Anfang zu erg.: [καὶ ἠγόρασα], P.J. Parsons, Class. Rev. 20 (1970), S. 87.
3
Viell. τῆς ἀρ(χομένης) → τησ̣σ̣αρ(), ein Schreibfehler für τῆς παρ (ούσης) (am Original), J. Rea bei R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 60, Anm. 45.
P. Apoll. ⇧
Archiv 2 ⇧
1
Τενοῦτος → Τσνοῦτος, U. Kaplony-Heckel, Festschrift Berlin S. 295, Anm. c (am Original geprüft von J.Ph. de Cenival).
Archiv 3 ⇧
S. 226 oben
2-3
[ (πρότερον)] βασιλέως Πτολεμαίου | [νυνὶ δὲ τοῦ ἱερω]τά[του ταμιεί]ου → [᾽Αλεξανδρέων oder ᾽Αλ. πόλεως, ὑπαρχόντων (πρότερον)] βασιλέως Πτολεμαίου | [---] τα[---], P. Mil. Vogl. 6, S. 26, Anm. 1.
Archiv 5 ⇧
3
ἀ(πό) → (κληρονόμοις), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 128-133 und Anm. 22.
R
παρὰ τελ( ) → viell. παρὰ τέλ(ους) ,,(pages) from the end (of the roll)", N. Lewis, B.A.S.P. 9 (1972), S. 65.
Der Text stammt nicht aus dem Arsinoites, sondern aus Oberägypten, D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 165-167.
11
αὐτ(οῦ) und εἰδ(ότος) → αὐτ(ῆς) und εἰ-δ(υίης), D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 166, Anm. 3.
P. Baden 2 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 2
Siehe jetzt P. Baden und O. Baden
11
τρεὶς∟ (gegen B.L. 3, S. 255, vgl. B.L. 2.2, S. 174): Zeitangabe für einen Kauf auf Probe, L. Dorner, Sachmängelhaftung S. 141-144.
21-22
ἀπὸ κώμης [ ] | σιϋ → ἀπὸ κώμης [Σε]|σιΰ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193 Anm. 28.
12-13
ἐ̣[σ]τ̣ιν [ὀ]ν̣όμ̣)ατι → ἐ[σ]τ̣ιν τ̣ὰ̣ βά̣[δια]| ὃτι, D. Hagedorn, Z.P.E. 14 (1974), S. 278.
17-18
ἀλλὰ | μὲν {μὲν} οὗν τῷ ῾Ιέρακι {ὃτι} → ἐ̣λ̣έ̣γ̣ο̣|μεν μὲν οὖν τῷ ῾Ιέρακι, ὃτι, D. Hagedorn, Z.P.E. 14 (1974), S. 278.
26
]᾽Αρείων → [π]αρ᾽ ἐμέ (Fortsetzung von Z. 25), D. Hagedorn, Z.P.E. 14 (1974), S. 278.
P. Baden 4 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 4
22-24
Siehe jetzt O. Baden 4
11-13, 30-32
Die Erg. sind falsch, J.D. Thomas, W. Clarysse, Anc. Soc. 8 (1977), S. 203, Anm. zu Z. 4.
11
Es handelt sich, entgegen der Meinung von E. Wipszycka, doch um eine Korporation von ἐργάται, I.F. Fikhman, Byzantinoslavica 37 (1976), S. 68, Anm. 22.
167
χάραγμ(α) → χαραγμ(άς), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 57 (1977), S. 94, Anm. zu Z. 3.
P. Baden 6 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 6
Viell. zu datieren ins 6. Jahrh. n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 290, Anm. 44.
2
Μεσορὴ ϊβ″ ἰνδ(ικτίωνος) → Μεσορὴ ϊ β″ ἰνδ(ικτίονος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
7
Φαῶφι ιβ″ ἰνδ(ικτίωνος) → Φαῶφι ι β″ ἰνδ(ικτίονος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
P. Beatty Panop. ⇧
219
τ̣[ραπεζί]τ̣α̣ι̣ς̣ → viell. τ̣[οῖς …]τ̣α̣ι̣ς̣, J.R. Rea, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 166, Anm. 1.
4
Die in der Anm. vorgeschlagene Erg. [Σερα]π̣όδ̣ωρ̣[ο]ς ist sicher, C.P.R. 5. 6, Anm. zu Z. 10-11.
19
ἔ̣τ̣[ους .]. ʃ̣″ κ̣[αὶ ἔτους .. ʃ″] → ἔ̣τ̣[ους] κ̣ ʃ̣″κ̣[αὶ ιβ ʃ″] oder ἔ̣τ̣[ους κ]α̣ ʃ̣″ κ̣[αὶ ιγ ʃ″], C.P.R. 5. 6, Anm. zu Z. 7.
20
Σ̣ε̣β̣[αστῶν καὶ ἔτους .. ʃ″ Κωνσταντίου → Σ̣ε̣β̣[αστῶν καὶ Κωνσταντίου, C.P.R. 5. 6, Anm. zu Z. 7.
B.G.U. 1 ⇧
VI 11
ἀντιγρ(αφεῖ) → ἀντὶ γρ(άστεως), P.J. Sijpesteijn, Chr. d’Ég. 53 (1978), S. 141, Anm. 3.
I 6
Die Lesung εἰ̣ [κ]αὶ̣ {α̣ι̣} (Mitteis, Chrest. 85) wird angezweifelt, E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 225, Anm. 698.
Viell. in derselben Hand wie S.B. 14. 11592, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 101.
ινο. ( ) τιβ → ἰνδ(ικτίονος) ξ̣(έσται) ιβ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 10 Anm. 3.
I 6
Die Lesung Πρήκτεως (B.L. 1) wird gestützt gegen Πρήκλεως (B.L. 5), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106, Anm. zu Z. 3.
Nd. D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 169-175 (am Original geprüft von Z. Borkowski). Zu datieren: etwa 207 n.Chr., D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 170-172.
3
᾽Α̣π̣ίωνος → ..ίωνος (viell. Σ̣υ̣ρ̣ίωνος), D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 170.
5, 6-7
Κολλητίωνος → κολλητίωνος (kein Eigenname), D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 169, Anm. 3.
11
Mit τόπος wird viell. ein collegium naviculariorum angedeutet, E. Wipszycka, J.Jur.P. 18 (1974), S. 212.
οὐραν´ μαι´ → Οὐραν(ίου) μαγ(είρου) (nach einem Photo), P. Landlisten, S. 94, Anm. zu Z. 90.
22
ἐν τημοσίου → <ώς> ἐν τημοσίου, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri, 2 S. 163, Anm. 94.
25
γιτνῖαι → γιτνίαι, L. C. Youtie, D. Hagedorn, H. C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 154, Anm. zu Z. B14.
3
Viell. ᾽Αρσινοει[τ(ῶν) πόλ(ει) → ᾽Αρσινοεί[τ(ῃ) νομ(ῷ), J.F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 115 u. Anm.9.
Viell. am Anfang zu erg. ἀμφοδ]ο̣κω[μογραμματέως, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 775, Anm. 3; abgelehnt von J.D. Thomas, er schlägt vor πρακ(τόρων) ἀργυρ]ι̣κῶ[ν, Z.P.E. 19 (1975), S. 115, Anm. 26.
11, 12
Die Abkürzung ist als λί(τρα) aufzulösen, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 332.
6
προεγάμουσαν → προεγαμοῦσαν (Imperf.), B.G. Mandilaras, The Verb S. 128, § 281 u. Anm. 4.
1
[῾Ερενν]ί̣ωι (B.L. 2.2, S. 15) → [῾Ερεν]νίωι (am Original), U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 133, Anm. 1.
4-5
Zu erg. μετὰ κυρίου τοῦ ἀδελφοῦ Πανεφρέμμεως ἱερέως ἀπὸ τῆς αὐτῆς κώμης], W. Clarysse, vgl. B.G.U. 13. 2343, Z. 7-9.
4
Am Anfang zu erg. [Στοτοήτει θυγατρὶ …… τοῦ Σατα-βοῦτο]ς, W. Clarysse, vgl. B.G.U. 13. 2343, Z. 5-6.
4
προεγ[άμ]ουσαν → προεγ[αμ]οῦσαν (Imperf.), B.G. Mandilaras, The Verb S. 128, § 281 u. Anm. 4.
II 15
Λιβιλ̣λ̣.. → Λιβίλλα[ς], (am Original geprüft von G. Poethke), G.M. Parásssoglou, Imperial Estates in Egypt S. 18 u. Anm. 21.
6-7
εὐ[σε] | βεστάτῳ → εὐ[λα] | βεστάτῳ, O. Hornickel, Ehrenund Rangprädikate S. 14, Anm. 4 u. 9.
4-5
→ καὶ τοὺ̣ς̣ λ̣ό̣γ̣[ους] ποι[ο]ῦσ[α ὑ]π̣έ̣ρ̣ τ̣ε̣ ἑ̣α̣υ̣τ̣ῆ̣ς̣ κ̣α̣ὶ̣ ὑ̣π̣ὲ̣ρ̣ τοῦ | [προσώπου τῶν κληρονόμων τοῦ ἀπ]ογενομένου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 274.
11
μηδ᾽ ἐμ]ποιούμενος (B.L. 1) → viell. [καὶ μηδένα ἐπιπορευ-όμενον μηδ᾽ ἐμ]ποιούμενος (l. -ον), P. Vindob.Tandem 26, Anm. zu Z. 15.
B.G.U. 2 ⇧
3
Viell. ᾽Αρσινο(ειτῶν πόλει) → ᾽Αρσινο(είτῃ), sc. νομῷ, J.F. Oates, B.A.S.P. S. 115 u. Anm. 9.
Der Text gehört zusammen mit P. Lond. 2. 156, Pal. 22.180 und 179 und B.G.U. 2. 639 (nicht von derselben Hand geschrieben) zu den monatlichen Steuerlisten aus dem 16. Regierungsjahr, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 240.
18-19
παντὶ | ἐπιφερομένω̣ ist wohl ein Schreibfehler für παν-ταχῇ | ἐπιφερομένη, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri, 2 S. 161, Anm. 86.
7
[…..].ου → [Ἁρπαγά]θ̣ου, W. Clarysse; minimale Spuren des Theta auf dem Papyrus, W.M. Brashear, briefl.
Vgl. H. Cadell, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 331-340; vollst. Nd. zusammen mit P. Abinn. 65 und P. Berl. Inv. 8001, H. Cadell, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 337-340; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Nd., nach allgemeiner Bedeutung und Konstruktion ergänzt, N. Lewis, R.I.D.A. 25 (1978), S. 273-278.
13
στρ(ατηγῷ) [᾽Αρσινοίτου Θεμίστου καὶ Πολέμωνος μερίδων] (B.L. 1, S. 437) → στρ(ατηγῷ) [᾽Αρσι(νοίτου) ῾Ηρα-κλ(είδου) μερίδ(ος)], vgl. B.G.U. 13. 2277, Z. 1-2.
Verb. Nd. G.M. Parássoglou, Archiv 24-25 (1976), S. 95-96; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
2, 12, 13
Für die Zahlen βνδ, βιδ und γβ, s. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96, Anm. 7.
5, 12
Für die Zahlen γβ und αιδ, s. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96, Anm. 7.
13
῾Αρούθμεως → viell. ῾Αρσύθμεως, G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
9
τα̣ Ψύα (?) (B.L. 1, S. 49) → Τα̣φύα (l. Ταψοίας), B. Olsson, Papyrusbriefe aus der frühesten Römerzeit Nr 69.
I 5
[χωρεῖ] (B.L. 1, S. 49) oder [ἀεὶ ἦν] (B.L. 5, S. 11) → [ἐστιν], vgl. P. Brem. 20, Anm. zu Z. 6-7.
12
[ο]ἰκον̣όμ(ου) → [ο]ἰκοδ̣όμ(ου), P. Vindob.Tandem 26, Anm. zu Z. 9 (am Original geprüft und abgelehnt von W. Müller).
Zu datieren: 324 n.Chr. (gegen B.L. 1), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 267.
29
[Οὐαλερί]οις (B.L. 1) → [τοῑς ἐσομέν]οις, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 267.
4-5
κρατίστου | [διοικητοῦ ? (W. Chr. 363) → κρατίστου | [οὐ-σιακοῦ oder [ἐπιτρόπου, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 90.
1
Πτολλαριώσι → Πτολλαρίωνι (nach dem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 40, Anm. 20.
11
η[ (B.L. 5) → μ[ (ed. princ), W. Müller bei H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 40, Anm. 20 (am Original).
13
κα (B.L. 5) → ια (ed. princ), W. Müller bei H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 40, Anm. 20 (am Original).
Wohl zu datieren: Ende des 3. Jahrh. n.Chr., Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
I 13
[..].ρ̣π̣ους Καλαῆτος → [Πα]μ̣ιηοῦς Καλαῆτ(ος), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 243.
I 27
Πατω.. Παήους → Πατώω Παβοῦς (l. Παβοῦτος), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 244.
II 1
ἀμφοδο(γραμματέως) [κω]μογρα(μματέων) (B.L. 1) → ἀμφοδο[κω]μογρ(αμματέως) (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
B.G.U. 3 ⇧
1-2
]μφ[…]. | γυναικι̣[. → ἀ]μφ[ότ(εροι) π]ερ[ι]|χύται..[., L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 85 (nach einem Photo).
Die Subskription ist keine lateinische, sondern eine sehr kursive griechische, Chartae Latinae 10, S. V, Anm. 1.
4
Die ursprüngliche Erg. [αὐτ]οῦ wird gegen B.L. 1 gestützt, L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 86 (nach einem Photo).
12
Die ursprüngliche Lesung τὰ τοῦ wird gegen B.L. 1 gestützt, L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 86.
Es handelt sich viell. um denselben Text wie S.B. 1. 5335, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 57, Anm. 15.
I 1
[σύνθεσις (?)] πινακίων (B.L. 1) → [ἄλ]λ̣η̣ (sc. σύνθεσις) πινακίων, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 69 (nach einem Photo).
Wohl zu datieren um 128 n.Chr., C.A. Nelson, B.A.S.P. 9 (1972), S. 50, aber um 160 n.Chr. nach G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 300, Anm. 4.
Zu datieren: 530-538 n.Chr., J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 148 und Anm. 2.Vgl. M. Amelotii, Le costituzioni giustinianee Nr. 27.
3
Viell. διὰ Π̣άππου γεγ̣υ̣(μνασιαρχηκότος) (vgl. B.L. 1, S. 73 und B.L. 3, S. 14), B.G.U. 13. 2238, Anm. zu Z. 3-4.
Herausg. des zugehörigen demot. Textes mit neuem griech. Text und Photo des Ganzen, K.-Th. Zauzich, Enchoria 4 (1974), S. 71-82 u. Taf. 11; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.vgl. P. Strasb. 7. 602, Addendum.
17
τῆ[ς …..] ὁροθεσίας → τῆ[ς γενο(μένης)] ὁροθεσίας, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 28, Anm. 93.
17
τῆς μασ̣ι̣.ους […] → τῆς Μαικ(ηνατιανῆς) οὐσ[ίας], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 28, Anm. 93.
15
Α̣ἴλ̣ι̣ον[……] → Α̣ἴλ̣ι̣ον [᾽Εκλεκτόν], G.M. Parássoglou, Z.P.E. 11 (1973), S. 23.
4
Die Erg. [῾Ρ]ώ̣[μ]ης θε̣[ᾶς](?) (B.L. 1, S. 78) wird abgelehnt, R. Mellor, Z.P.E. 13 (1974), S. 277, Anm. 3.
5
᾽Απ̣ε̣λ̣[λαίου(?).] → ᾽Απ̣ε̣λ̣[λαίου . Φαῶφι . ] oder viell. eher ῾Αδ̣ρ̣ι̣α̣[νοῦ . ], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 147, Anm. 11.
13
Für μετὰ π[ρ]ο̣θ̣ε̣σ̣μ̣(ίαν) (B.L. 1), vgl. G. Flore, Studi in onore di E. Volterra 1 S. 733-742.
20
ἄλλους καὶ ἀ[δ]ώλους → ἀδόλους καὶ ἀ[β]ώλους, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 331.
25
[καίσαρος …]ι (B.L. 3) → [τὸ β Monat] ι, J.D. Thomas, Z.P.E. 6 (1970), S. 182, Anm. 26.
9
`δημιουργοῦ θεᾶς´ → `δημιουργοῦ, <ἱερέως> θεᾶς´, R. Mellor, Z.P.E. 13 (1974), S. 278-279.
Zu datieren: 384/385 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 242.
Vgl. J. O’Callaghan, Boletín de la Asociación Española de Orientalistas 10 (1974), S. 317-319.
15
→ σοι μεκ[ὰ (l. μικρὰ, vgl. Z. 14) βλωμι]αῖ[α] μα[γίδος], J. O’Callaghan, Studia Hierosolymitana 1 (1976), S. 379-381.
Nd. zusammen mit P. Ross.Georg. 5. 41, P. Jernstedt, V.D.I. 40 (1952), S. 210-215; Abdruck in S.B. 18 vorgesehen.
27
διαφυλάξι ἐν (B.L. 1) → διαφυλάξιεν (l. διαφυλάξειεν), B.G. Mandilaras, The Verb S. 276, § 622 und S. 278, Anm. 2.
Zu datieren: 11.1.186 v.Chr., P. L.Bat. 19, S. 64, Anm. 2. (Vgl. auch L. Mooren, La Hiérarchie S. 79, Anm. 1.
Der Text ist eine συγχώρησις und stammt aus Alexandrien, C. Balconi, Aeg. 56 (1976), S. 244, Anm. 1.
B.G.U. 4 ⇧
15
ἄρτι ν̣έ̣ [ας πα]ρελθούσης → ἀρτίω̣ς [πα]ρελθούσης, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 30, Anm. 5.
V 8
ἀστίαρ[χο]ν (B.L. 1) → ἁστιάρ[ιο]ν, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 100.
VI 3
Auch möglich ist: προλιτευόμενον → π{ρ}ολιτευόμενον (vgl. B.L. 1, S. 88), A.K. Bowman, Town Councils S. 156, Anm. 2.
7
οὐ κέγονεν (l. γέγονεν) → οὐκ ἔγονεν, S.G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 568-571.
I 13
[.......]σ̣ων [..]ω → [..τεταρ]τ̣ῶν [δύ]ω, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 754, Anm. 1.
II 12
Für ἱπ[πῶνα](?) vgl. G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 49, Anm. 86.
II 13
ἂ̣ς̣ ἐδα.[ (= ἕως ἐδάφ[ους?), vgl. G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 55, Anm. 31.
II 14
Wohl ᾽Α[γ]ριππιανῆς → ᾽Α[γ]ριππι <νι>ανῆς oder ᾽Α[γ]ριπινανῆς, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 18, Anm. 22.
14
ἀσήμου steht nicht in Zusammenhang mit κλαδιού (Z. 13); es hat die Bedeutung von ἀσήμου ἀργυρίου, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 753, Anm. 4.
27
φθίρεν (siehe Anm.) ist eine richtige Infinitiv-Form, B.G. Mandilaras, The Verb S. 312, § 747.
2
[᾽Ο]ξ[υρυγχει]τῶν [πόλε]ως → [᾽Ο]ξ̣ [υρύγ]χ̣ων [πόλε]ω̣ς̣, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16.
10
Die Lesung αὐτώ̣ [ν] (l. αὐτόν) (B.L. 1) wird gestützt, R. Pintaudi, Z.P.E. 23 (1976), S. 209, Anm. zu Z. 4-5.
6
]ν̣.[.]ο̣υ → δ]ήμ̣ο̣υ (am Original geprüft von G. Poethke), Z. Borkowski, J.Jur.P. 18 (1974), S. 249-250.
5
.[..]ακος (B.L. 1) → [Περτίν]ακος, R. Merkelbach, G. Petzl, Z.P.E. 14 (1974), S. 81, Anm. 1.
8-9
ἱματ[ίοι]ς ..[...] | [........] → ἱματ[ίοι]ς κ̣α̣ [ὶ χρυ]|[σωτίοις], T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 752 u. Anm. 6.
Die Lesung δ̣έ̣κ̣α̣ ist sehr unwahrscheinlich, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 753 u. Anm. 2.
9
κ̣ [……]τ̣ο(...) → κ̣ [αὶ ἐπίση]μ̣ο(ν), T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 753 u. Anm. 3.
27
τροχός ist als ,,Rollenzug" ("pulley hoist") zu übersetzen, T. Schiøler, Roman Waterwheels S. 126.
1
χαίρεν (l. χαίρει) → χαῖρεν (Infinitiv), B.G. Mandilaras, The Verb S. 312, § 747.
B.G.U. 5 ⇧
ὅ̣[τι ἁ]πλ[ῶς ἐπὶ] π̣ρ̣[οσ]τ̣ροφῇ → viell. ὅ [τι] πλ[είονες σ]ὺ[ν σ]τροφῆι, M. Vandoni, Testi S. 26.
[κη]π̣[οταφῖα ἢ τοι]αῦτα oder [πε]π̣[οιημένα περὶ] αὐτά (B.L. 1, S. 444) oder [γή]π̣[εδα τὰ περὶ] αὐτά (B.L. 2.2, S. 27) → viell. [σ]υγ[κύροντα περὶ] αὐτά, M. Vandoni, Testi S. 26.
[πρό] σ̣χη̣μ̣ [α ἀτισία]ς oder [δίκη]ς (B.L. 2.2, S. 27) → [ἐ]κλήμ[πτορ] σ[ι], M. Vandoni, Testi S. 27.
17
[λόγῳ ἐνεχ]υ̣ρ̣α̣σ̣ίας (B.L. 2.2, S. 27) → viell. [κατ᾽ ἐνεχ]υ[ρ]ασίας, M. Vandoni, Testi S. 27.
104
αὐτοῖς ist richtig (gegen B.L. 1, S. 444 = B.L. 2.2, S. 28), P. Oxy. 42. 3014, Intr.
194
προέ̣[δ]ρ̣ωι (B.L. 1, S. 445) oder προ[μμ] ά̣ι̣(B.L. 2.2, S. 29) → προ[φή]τῃ, M. Vandoni, Testi S. 27.
214
π̣ [αστ]ο̣φ̣ό̣[ρω]ν (B.L. 2.2, S. 29) → π̣ [τερ]α̣φ̣ό̣ [ρω]ν, M. Vandoni, Testi S. 27; vgl. E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 24, Anm. 47.
216
ἀναθή̣μ̣ατ̣α → ἀναθέ̣μ̣ατ̣α, M. Vandoni, Testi S. 27; vgl. E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 24-25.
B.G.U. 6 ⇧
Index
14-15
S. 176 ἀγωνιᾶν, nicht ἀγωνιάζειν (1301, 7), E. Kiessling.
S. 177, 1245, 11 ἀξίαν kommt nicht von ἄξιος sondern von ἀξία, E. Kiessling.
14-15
[ἐπὶ …..]ω̣ρου τοῦ διοικη|τ̣ο̣ῦ̣ [διαμι]σθώσεως → [ἐπ…..]ώ̣ρου τοῦ διοική | σ̣α̣ν̣[τος μι]σθώσεως, J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 269.
148-149
ἐπ[…] | διοικήσε̣[ως -- διαμισθώσεως] → ἐπ[…..ώρου τοῦ] | διοικήσα̣[ντος μισθώσεως, J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 269.
57
Σ̣..ν̣τώσιος → Σ̣ [εσο]ν̣ώ̣σιος, W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 140 (am Original geprüft von F. Uebel).
18
[…… στρ]ατηγόν → viell. [συγγενῆ καὶ στρ]ατηγόν, L. Mooren, The Aulic Titulature S. 104, Nr. 087.
21
ἱππαρχίας ...] → ἱππαρχίας ἐκατοντ(?)άρουρος], F. Uebel, Die Kleruchen S. 57, Nr. 86.
24
ο̣ἱ̣ π̣έ̣ν̣τ̣ε̣ → ο̣ἱ̣ τ̣έ̣σ̣σ̣α̣ρ̣ε̣ς̣ (am Original), F. Uebel, Die Kleruchen S. 325, Anm. 6.
6
Die Erg. συνοικισίου wird angezweifelt (vgl. auch B.L. 2.2 und B.L. 3), F. Uebel, Archiv 22-23 (1974), S. 95.
Zu datieren: 196/195 v.Chr. oder später, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 161.
Der Text ist kein Ehevertrag, sondern eine Abmachung mit einer Hetäre, W. Erdmann, Festschrift Koschaker 3 (1939), S. 225-226, Anm. 4.
Zu datieren: 2. Jahrh. v.Chr., J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 90 u. Anm. 29; L. Mooren, The Aulic Titulature S. 133, Nr. 0153.
2
στ]ρατηγοῦ → viell. [καὶ ἐπιστ]ρατήγου, J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 90 u. Anm. 29.
Zu datieren: vor 190 v.Chr., J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 36, Anm. 177; vgl. W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 161.
B.G.U. 7 ⇧
24
Für die Erg., vgl. P. Berl.Leihg. 10, Z. 17, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 205, Anm. 96.
1-2
ἀμφο|δο(γραμματέως) κωμογρ(αμματείας) → ἀμφο|δοκωμογρ(αμματέως), (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
39
Σ̣ [α]μ̣ψαῖο(ς): Genitiv von Σαμψάις, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.
6-7
Die Erg. ἀκυροῦν τὴν | διαθήκην ταύτην] wird angezweifelt, R.P. Salomons, Aeg. 58 (1978), S. 122, Anm. 7.
Zu datieren: 262 n.Chr., J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 114, Anm. 21 und Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
B.G.U. 8 ⇧
15, 20
᾽Αόφεως → ᾽Ασφέως und ᾽Αό̣φ̣ει → ᾽Ασφεῖ (am Original geprüft von Z. Borkowski), W.M. Brashear, briefl.
Zu datieren: frühestens 31.12.57 v.Chr., L. Mooren, The Aulic Titulature S. 25-26.
10
σ̣τ̣α̣τηρίσ̣κ̣ον → στατηρισμόν, Cl. Préaux, L’Économie royale S. 403, Anm. 3; D. Bonneau, Le fisc et le Nil S. 146 und Anm. 709.
B.G.U. 9 ⇧
315
Πο̣υ̣σ̣ι̣μ̣ι̣ο̣ → Πο̣υ̣σ̣ί̣μ̣ι̣ο̣ (ς), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.
94
Χρησί(μου) (B.L. 3 + 4) wird anerkannt (am Original geprüft von W. Müller), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 61.
168, 184
ἀρ̣κ → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 u. P. Cairo Mich. 359, 2, S. 28.
176, 193, 201
αἱ κ(αί) (B.L. 3, S. 26) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48.
314
Πσ̣ε̣μ̣βησωδ( ) → πρεσβ(υτέρα) ῾Ηρώδ(ου), L.C. Youtie, Z.P.E. 17 (1975), S. 258.
B.G.U. 10 ⇧
Die Texte stammen wahrscheinlich aus dem Herakleopolites, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 186.
15
Die Erg. ᾽Ολ[μώυτος] wird abgelehnt, W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 54, Anm. 10.
4
᾽Αρχέβ̣ουλος → ᾽Αρχεβούλας (am Original), W. Clarysse, H. Hauben, Z.P.E. 28 (1978), S. 103.
8
Am Anfang zu erg.: [αὐτὸ ὑπὲρ ναύλου], A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 43, Anm. 162.
5
[τὴν προγεγραμμέν]ην → [τὰς (Zahlzeichen) δραχμὰς] τ̣ήν oder [τὰς (Zahl ausgeschrieben) (δραχμὰς)] τ̣ήν, F. Uebel, Festschrift Berlin S. 443, Anm. 5 (nach dem Photo).
B.G.U. 11 ⇧
[τελ(οῦσας) δ]ραχ̄(μάς) (B.L. 6) → [τέλ(ος) δ]ραχ(μαί), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 349-351.
24-25
προσῆκον| [ἢ προκ]ατε[σχημέ]ν̣ο̣ν̣ → προσήκον][τα ἢ προκ]ατε[σχημέ]ν̣α̣, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 92.
24
Die Lesung καί ἐσ]τ̣ι̣ κ̣α̣[θαρ]ά wird gestützt, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 92.
10
ζυ.[ → ζυτ[ηρᾶς κατ᾽ ἄνδρα] oder ζυτ[οποιίας] (vgl. auch B.L. 6), J.D. Thomas, Z.P.E. 10 (1973), S. 68-69 (nach dem Photo).
15-16
κατα̣[λοχισμῶν κατοίκων]| [-- ± 37 -- καί] → κατα̣[λοχισμῶν τῶν κατοίκων] | [τῆς μετεπιγραφῆς καὶ παραχωρήσεως οἰκονομίας καί], P. L.Bat. 19. 10, Anm. zu Z. 22.
10
Δήμου → δήμου, Z. Borkowski bei E. G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 10, Anm. 30.
Wohl zu datieren: Ende des 3. Jahrh. n.Chr., Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
1
].μ̣ιε̣..ν → ]Πτολ]ε̣μ̣α̣ι̣έ̣ω̣ν, (vgl. B.G.U. 7. 1588, 1), K.A. Worp, briefl. (am Original geprüft von W.M. Brashear).
I 4
ταλείου (l. ταμείου) → ταμίου (l. ταμείου) (nach dem Photo), J.D. Thomas, J.Jur.P. 1 (1974), S. 240.
I 6
Παν̣..φ̣[ → Τπαλ̣λ̣α̣[δ]ί̣[αζ, J.D. Thomas, J.Jur.P. 1 (1974), S. 240 (am Original geprüft von H. Maehler).
I 11-12
τ̣[ῇ ᾽Α]|[πίᾳ] → τ[ῇ οὐ]|[σίᾳ], J.D. Thomas, J.Jur.P. 18 (1974), S. 243, Anm. zu Z. 8.
B.G.U. 12 ⇧
14
Derselbe Taurinos des ,,Taurinos-Archiv" begegnet (wohl verstorben) im späteren P. Sorb. 2. 69. 114 B und der magistrianus Sarapodoros (vgl. auch C.P.R. 6. 6 und 9. 40B) (ergänzt) in P. Sorb. 2. 69. 102 E und 111 B, siehe P. Sorb. 2. 69, 22.
Zu datieren: 30.8. - 31.12.375 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 233-235.
1
Die Erg. Φλ(αουίου) Λέοντος → Γρατιανοῦ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 233-235.
2
[τοῦ δηλωθησομένου?] → [Φλ(αουίου) ᾽Εκυτίου τοῦ λαμπρότατου], R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 233-235.
Die Schrift weist auf eine Datierung in die 1. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., A. Leone, Stud.Pap. 15 (1976), S. 163-164.
[ ] Ϊερω̣[ → wohl [εἰς πλ(οῖον)] ῾Ϊερα̣[κίωνος, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 184.
8
διδιπλον (l. διπλοῦν) → διδιπλον (l. διδιπλοῦν), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 55 (1975), S. 54.
4, 6
δ/δ/, .l. δ(ια)δ(οθέντα) → δ/δ/, l. δ(ι)δ(ιπλᾶ), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 55 (1975), S. 55-56.
19
Hier werden keine Strafklauseln gestanden haben, H.-A. Rupprecht, Z.Sav. 93 (1976), S. 337.
3
Κωλλαίνου → wohl Κα̣λλαίνου, K.A. Worp, briefl. Vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 233-234.
B.G.U. 13 ⇧
π[ ± 8 ]ο̣υς → viell. π[αρεῖναι ὄν]ους, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333.
4-5
τῇ Αἰγυπ[τίων] | [χώρᾳ] → τῇ Αἰγύπ[τῳ] | [---], J.D. Thomas, Class.Rev. 2 (1978), S. 333.
5-6
ἀν̣[αδιδο]|μ̣έ̣ν̣ω(ν) → ὀν̣[ομάτων ἀναδιδο]|μ̣έ̣ν̣ω(ν), J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333am Original geprüft von W.M. Brashear: αν[ steht ohne Zweifel auf dem Papyrus, briefl.
7
Viell. [ ± 4 ]α̣ι καὶ γράψαι σοι λαβ̣[ών → [ἑλέσθ]α̣ι καὶ γράψαι σοι. Λαβ[ὼν οὗν, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333.
13
δι[ὰ] τακτοῦ → δι᾽ [ἐκ]τάκτου, J.C. Shelton, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
II 8
Ἀντ[ → Ἀντ[ινοέως, in Bezug auf den ehemaligen Besitzer des Freigelassenen, J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
ἡγεμό[νος ..]… | [τοῦ κρατίστου π]ρ̣ός → ἡγεμό[νος· δ]ι̣α̣δ̣ε-| [χομένου καὶ τὰ π]ρ̣ός, H. Maehler, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
3
διαδ[όχου καί] → διαδ[εχομένου καί], J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
6
γε(γυμνασιαρχηκότα) (bis) wird abgelehnt; Ex-Gymnasiarchen als Liturgen sind schwer vorstellbar, N. Lewis, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
6-7
ὄ]|ν<τ>α → ἕ]|να, N. Lewis und J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
Zu datieren: frühestens 68 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 136, Anm. 4.
ε̣ἴ̣ρ̣γ̣α̣σ̣τ̣α̣ι̣ → viell. ἠ̣ρ̣γ̣(άσατο) τ̣ὴ̣ν̣ π̣ε̣ν̣θ̣(ήμερον), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 136, Anm. 4.
Zu datieren: 27.4.136 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
β (ἔ̣τ̣ο̣υ̣ς̣) [….]…[..].ιβ( → κ̣ (ἔ̣τ̣ο̣υ̣ς̣) [Φαρμοῦ(θι) κ̄η̄] ἕ̣ω̣ς̣ [Παχὼ]ν β( , P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
δ̣ι̣[ώ(ρυγος)].ο̣λ̣( ) → Θ[ε]αδ̣ε̣(λφίας)(?), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
1
ἔτους β → ἔτους κ̣, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1(am Original geprüft von W.M. Brashear).
6-7
→ Στοτοῆ(τις) ᾽Αγχώ(φεως) τ̣ο̣ῦ̣ Στοτοή(τιος) (μητρός) Τ[ν]εφερώτ(ος), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
1
[ἔτους δευτέ]ρ̣ου → ἔτους δευτέρου, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
2
[Νίγερος ᾽Ι]ο̣[ύσ]τ̣[ο]υ → Νίγερος ᾽Ιο[ύ]σ̣τ̣[ο]υ, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
3
[διέγρ(αψεν) ….]νούφει<ς> ῎Ωρου γεωργ(ὸς) γϙ → Σαπρίων ᾽Ορ[σε]νούφει ῞Ωρου γεωργ(ῷ) χαί(ρειν), C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
5-6
τέσ|[σαρας (γίνονται) (δραχμαὶ) δ ..]. → τέσ | σαρες (γίν.) (δρ.) δ· Φαρ(μοῦθι), C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
7
[(γίνονται) (ὀβολοὶ) κη …. ὀ]βολ(ούς) → (γίν.) (ὀβ.) κη· Παχ(ὼν) ῑ ὀβολ(ούς), C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
8
[..δραχμὰς] τ̣έσσαρες → Παῦνι ζ( (δραχμὰς) [τ]έσσαρες, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
9
[ ± 9 ]. ϙ// → Θὼθ ς̄ ὑ(πὲρ) τοῦ διελ(ηλυθότος) β (ἔτους)//, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
13
ἀρταβ[ῶν .] → viell. ἀρτάβ[ας ἕξ], J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
13
κα̣ὶ̣ ἀργυρίου → viell. {κα̣ὶ̣} ἀργυρίου (καί weist nicht auf Zusätzliches hin), H.J. Wolff, Z.Sav. 95 (1978), S. 351.
Keine Homologie, sondern als obj. Protokoll stilisierte Privaturkunde, H.J. Wolff, Z.Sav. 95 (1978), S. 350-351.
1
Χρωματίου ist als männlicher Name aufzufassen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 94.
1
Die Lesung Μακρίνου wird angezweifelt, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333.
P. Berl.Frisk ⇧
Gehört zu einer Rolle mit P. Col. 2. 1 Ro 4 und P. Col. 5. 1 Vo 4. Neue zugehörige Fragmente sind B.G.U. 13. 2270 und 2271.
16
Lies: δι᾽ ἐμοῦ Πινουτίωνος ἐγράφ(η).... † (Tachygr.?) Πα(χὼν) ιθ ἰ(νδικτίονος) δ, G. Poethke, Festschrift Berlin S. 414.
V
Lies: μί(σθωσις) Δαυε[ὶτ] Π̣[αησί]ο̣υ ἀ̣π̣ὸ Ψελαμ̣ύ̣[νθεως], G. Poethke, Festschrift Berlin S. 414.
P. Berl.Leihg. 1 ⇧
Zu den Personen in P. Berl.Leihg. 1 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 849 mit Komm.
P. Berl.Leihg. 2 ⇧
Zu den Personen in P. Berl.Leihg. 2 vgl. P. Strasb. 9. 849 mit Komm.
Zu den Personen in P. Berl.Leihg. 2 vgl. P. Strasb. 8. 789-791 und 9. 827-830 mit Komm.
6
῾Ερμῆς ist Göttername; es handelt sich um einen Tag an dem man keine Geschäfte macht, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 148-149.
P. Berl.Möller ⇧
P. Berl.Zilliacus ⇧
65
Die Erg. τοῦ ἀρχισωματοφύλακος → τῶν ἀρχισωματοφυλάκων, Pros.Ptol. 8, S. 47, Nr. 315 und L. Mooren, The Aulic Titulature S. 108 Nr. 096.
3
τῶν α[-- ± 15--] → τῶν ἀ[ρχισωματοφυλάκων und viell. καὶ στρατηγός], L. Mooren, The Aulic Titulature S. 108 Nr. 097.
[Μι]νίκ̣ϊος → viell. [Τίτ]ο̣ς̣ Τ̣ά̣ϊος (nach dem Photo), G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 299, Anm. 4.
3
τὸ η → τὸ β und Μεσορὴ ιη → Μεσορὴ ιβ (am Original geprüft von G. Poethke), der Text ist also auf den 5.8.574 n.Chr. zu datieren, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 64, Anm. 9 und S. 126 zu 574.
24
π̣λ̣η̣γῶν κζ. → π̣λ̣η̣γῶν καί, R. Rémondon, G. Husson, Akten XIII. Kongr. S. 172, Anm. 20.
1-2
᾽Αθα|(να)σίου → ᾽Αθα|ν̣α̣σ̣ί̣α̣ς (nach einem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 41, Anm. 25.
5
προσσκύ̣ν̣ω̣ τ̣ο̣ὺ̣ς̣ π̣ο̣δ̣ὰ̣ς̣ ὑ̣μῶν → προσσκύ̣ν̣ω̣ ὑ̣π̣ὲ̣ρ̣ ἡ̣μ̣ῶν (l. ὑμῶν), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 41, Anm. 25.
P. Bon. ⇧
II 34-35
…ομ……| φω[ --- ῾Α]δρια[νοῦ] → [(ἔτους) ις Α]ὐτοκρά-τορος [Καί]σαρ[ος] | Τραιανοῦ ῾Αδριαν[οῦ], P.J. Sijpesteijn (nach einem Photo), briefl.
II 39-40
[οἱ] πρ[ο]|[γ]εγραμ(μένοι) → ἀπο[γρ(αφόμεθα)] |ὡς πρόκ(ειται), P.J. Sijpesteijn.
1
] κυριοτάτης → viell. [τῆς λαμπρᾶς καὶ λα]μ̣προτάτης, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 287.
a 2
Παπν[ε]βτύν[ι]ως → Παπν[ε]βτύνε̣ως (nach einem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 18.
a 4
῎Αλ[υ]τη [Βε]λλίους → ῎Αλ[υ]τι Β̣ελλίους, H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 18.
11
Εριαλ[…..]ς → πριαμ̣[έν]η̣ς (vgl. B.L. 3), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 18.
4
Die Lesung ε´ ἡμέρ(ας) (B.L. 5) wird abgelehnt, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 378, Anm. zu S. 554.
11
Πατομ( ) → Πατομ(γῶς), L.C. Youtie, Z.P.E. 30 (1978), S. 183, oder Πατομ(τοῦς), ed.princ., Anm. zu Z. 11.
P. Bouriant ⇧
συγ(γραφῆς) τρο(φείας) (B.L. 3) → συγ(γραφῆς) τρο(φίμου), S.M.E. van Lith, Z.P.E. 1 (1974), S. 161-162.
4
τε [κοσμαρίων] δύο (B.L. 2.2) → τε[ταρτῶν] δύο, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 759, Anm. 1.
3 u.ö.
οχο → (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 180, Anm. 3.
3 u.ö.
σ(υμβ)ο(λικὰ) χ(αλκοῦ) → (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 180, Anm. 3.
Ιουμερ( ) → viell. ᾽Ιουκού(νδου), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 62.
82, 100
Μακ( ) → Μακ(ηνατιανῆς), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 13, Anm. 43.
103
Παλατ(ίνου) (B.L. 2.2) → wohl Παλατ(ιανῆς), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 62.
P. Brem. ⇧
Zu datieren: Ende August 117 n.Chr., J. Schwartz, Chr.d’Ég. 37 (1962), S. 354 (Druckfehler in B.L. 5).
17
διαγραφῆς → διαγραφή{ς}, H.J. Wolff, Estudios Santa Cruz Teijeiro S. 597, Anm. 14.
P. Brux. 1 ⇧
I 3
[--] γ(ίνεται) → [γ(ίνεται) ἐπὶ τὸ] α̣(ὐτό), G. Bastianini, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 145.
P. Cairo Goodspeed ⇧
4-5
β (ἔτους) | [νέας? ἰνδικτίον]ος (B.L. 1) → β | [ἰνδικτίον]ος, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 52 (1972), S. 136, Anm. zu Z. 5.
P. Cairo Isidor. ⇧
7-25
Nd. mit zahlreichen Berichtigungen: L. Koenen, S. Omar, Z.P.E. 11 (1973), S. 246-248.
143
Das ιγ (ἔτος) ist das 13. Jahr von Diokletian, J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 64, Anm. 24.
5-8
Nd. mit neuem Fragment: L.C. Youtie, Z.P.E. 26 (1977), S. 300; die Erg. werden bestätigt. Vgl. L. Koenen, S. Omar, Z.P.E. 11 (1973), S. 295-296.
15
[καὶ δια]τυπώσεω[ς] → [δ´ δια]τυπώσεω[ς], J.D. Thomas, B.A.S.P. 15 (1978), S. 140 und Anm. 40.
Der Text kann auch auf das Jahr 306/307 datiert werden, J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 65.
7
{καὶ α (ἔτους)} → wohl καὶ α (ἔτους) (das 1. Jahr des Candidianus), A. Chastagnol, in Aiôn S. 238.
Die Datierung auf 310 n.Chr. wird bestätigt, vgl. P. Oxy. 43. 3120, Anm. zu Z. 8-9 und P. Coll. Youtie 2, S. 533.
P. Cairo Masp. 1 ⇧
R
στρα(τηλάτην) πραγμ(α)τ( ) → στρα(τιώτην) πραγ-μ(α)τ(ευτήν), J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 362.
II 8
β ἄλης (B.L. 4) → Βαῦ (am Original), J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 174.
Zu datieren: Mai/November 573 n.Chr. (vgl. B.L. 4), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 279.
R
Ταντβεου ist undekliniert, der Name Ταντβέος ist zu streichen, J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 25, Anm. 27.
12
εἴκοσι ἕκ, ξεστῶ<ν> ἑπτά → εἴκοσι, ἐκ ξεστῶ<ν> ἑπτά, P. Mich. 13. 667, zu Z. 17.
1
Viell. [Φλ( )……]λα̣ → [Φλ( ) Πανο]λβ̣(ίῳ), P. Lond. 5. 1689, zu Z. 3 (vgl. B.L. 1, S. 446).
Der Text stammt aus Aphrodito und ist zu datieren: Mitte 6. Jahrh. n.Chr., L.C. Youtie, B.A.S.P. 13 (1976), S. 83.
P. Cairo Masp. 2 ⇧
2
[λαμπρ]ο̣τ[ά]το(υ) → [ἐνδοξ]ο̣τ[ά]το(υ), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zum J. 525.
17-18
ἐγγ̣ὺ̣ς [λιπαρᾶς?] | γῆς → ἐγ {γυς} [λιπαρᾷ] | γῆς (l. γῇ), P. Mich. 13. 668, zu Z. 3.
14-15
ἐγγὺς?] | λιπ̣α̣ρ̣[ᾶς] γῆς → ἐν] | λιπ̣α̣ρ̣[ᾷ] γῆς (l. γῇ), P. Mich. 13. 668, zu Z. 3.
R
μέλλησ[μα → viell. eine Form von μελλησμός, P. Vindob. Tandem 2, Anm. zu Z. 22.
4
κα̣[….. θρεμμάτων] → κα̣σ[ταγωγὴν ζῴων oder θρεμ-μάτων], B.G.U. 12. 2139, Anm. zu Z. 12 (vgl. B.L. 1, S. 449).
P. Cairo Masp. 3 ⇧
14
δίκαιον εἴτ̣ε σω[ματ]ικὸν εἴτε ἀσώματον ist Übersetzung von ius corporale sive incorporale, H.J. Wolff, Z.Sav. 91 (1974), S. 80.
3
δι(ὰσ) μ̣[ε]ρισμ̣ῶ̣[ν (B.L. 1, S. 450) → δι(ὰ) ᾽Αριστομάχ(ου), P. Oxy. 16, S. 211.
R
Αὐρηλ[ίᾳ .]ο[…..] → Αὐρηλ[(ίᾳ ᾽Ι]ο[υδίθ], J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 364.
Wohl zu datieren: 509/510 n.Chr., O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 24, Anm. 7.
S. 2-6 67169 bis
36
κατα̣γεγρ̣α̣φ̣[έναι] → κατα̣γεγρ̣α̣φ̣[ηκέν(αι)], P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 272, Anm. 27.
P. Cairo Mich. ⇧
P. Cairo Preis. ⇧
6
Πρήκλεως (B.L. 5) → Πρήκτεως, ed.princ. und P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106.
7
Πρήκλεως (B.L. 5) → Πρήκτεως, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106.
3
ἐ̣ν̣τεταχέναι → συ̣ντεταχέναι (nach einem Photo), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 29, Anm. 7.
5
ἔτι πρόην → ἕν πρόην (l. ἥν πρώην), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 9.
6
τῇ ἑπταδεκάτῃ → τῇ (l. τῷ) ἑπταδεκάτω̣ι, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 8.
7-8
αἰτή̣|σαντος → ἀξι̣ώ̣|σαντος, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 10.
ἐπαρχίας → ἐπαρχίου (sic), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 1.
1
[..″ ἰ]νδικτίονος → [ιδ″ ἰ]νδικτίονος, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 10; π(άγου) → τοπ(αρχίας), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 10.
7, 9
(δραχμαὶσ) ϛ → <(δραχμαὶ)> Γσ, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 10, Anm. 1.
10
[Αὐ]ρ̣ήλι̣ο̣ς Α[.].[..] → [Αὐ]ρ̣ή̣λι̣ο̣ς ῾Α[τ]ρῆ̣[ς], K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 34, Anm. zu Z. 7.
9-10
τὸ ναῦλ[ον ] | ενοπει̣σ̣ε̣ως̣ → τὰ ναῦλ[α μετὰ πάντων] | ἀναλω-μάτων, H.I. Bell, P. Lille 1 S. 277, Anm. zu 23.
5
᾽Αλαισιανόν → ᾽Αλμισιανόν ( = ᾽Αλμεσιανόν) (nach einem Photo), K.A. Worp, Z.P.E. 27 (1977), S. 178.
P. Cairo Zen. 1 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
54
Zu erg. [ἔχω] (B.L. 2.2) oder [ἔχει] κυρίαν, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 59, Anm. 15.
2
(ἔτους) κθ fehlerhaft für (ἔτους) λ, L. Koenen, Eine agonistische Inschrift S. 42.
P. Cairo Zen. 2 ⇧
21
δ̣ι̣[ο] ικητ[ὴν …………] → δι[ο]ικητ[ὴ]ν̣ γ̣ε̣ω̣[ρ]γ̣ο̣[ῖς] (?) τοῖς, F. Uebel, Archiv 26 (1978), S. 13.
P. Cairo Zen. 3 ⇧
P. Cairo Zen. 4 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
Nd., zusammen mit P. Iand. Inv. 385, F. Uebel, Archiv 26 (1978), S. 10; Abdruck in S.B. 14 11659 vorgesehen.
3
Πετεαρμώυνι[ς] → Πετεαρμῶτνι[ς], J. Quaegebeur, Onoma 18 (1974), S. 411 (nach einem Photo).
P. Coll.Youtie 1 ⇧
12
κατακεχώ(ρηκα) → κατακεχώ(ρικα), H.C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 183 und H.J. Wolff, Z.Sav. 95 (1978), S. 373, Anm. 19.
20
καλωλακάνθης → καμε̣ι̣λακάνθης, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 145.
Verb. Nd. J. Rea, Z.P.E. 27 (1977), S. 151-156 und N. Lewis, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 143-146. Abdruck in S.B. 14 12144 vorgesehen.
4
ἴχνους ist wohl Nachtrag zu ἐρ̣ημ̣ο̣φ̣υλ̣[α]κ̣ία̣ς̣(Z. 2) an unpassender Stelle, D. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 171.
1-2
ἐ(ρήμου) φ(υλακίας) | Ν̣ε̣φερ̣ῶ̣ς̣ ῾Ατρῆ(τος) → λι(μένος) | [Μ]έ̣μ̣φεω̣ς̣ ῾Ατρῆ(ς), D. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 172.
7
κλάσσαν (l. κλάσσην): κλάσσαν ist richtig, J.R. Rea, Nachtrag zu C.P.R. 5. 10, Anm. zu Z. 7.
69
Σαλικουττᾶ: Σαλιβουττᾶ ist nicht völlig auszuschlies-sen, R. Coles, L.C. Youtie, Z.P.E. 26 (1977), S. 296.
P. Coll.Youtie 2 ⇧
16
γίν(ονται) (τάλαντα) → (γίνονται) ὁμοῦ (τάλαντα), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 272.
8
(τάλαντα) → (γίνονται) (τάλαντα), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E 29 (1978), S. 272, Anm. 9.
Arzneimittelrezept; Nd. L.C. Youtie, Z.P.E. 27 (1977), S. 141-146; Abdruck in S.B. 14 12142 vorgesehen.
12
ἀλλάσω → ἀλλάσον (l. ἀλλάσων), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 272.
᾽Ιχσῖ ῎Ονσιος → | α̣´ (Stadtbezirk?) Σιόνσιος, W. Spiegelberg, Z.Ä.S. 64 (1929), S. 135-136 (nach dem demotischen Text); vgl. J. Quaegebeur, Enchoria 7 (1977), S. 107.
P. Colt Ness. 3 ⇧
Aufbewahrungsort: Pierpont Morgan Library, New York.
Die Erg, ὑπατίας → μετὰ τὴν ὑπατείαν (gegen B.L. 5), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 284.
P. Col. 1 ⇧
Vgl. A.I. Pavlovskaja in T. V. Blavatskaja, Die Sklaverei S. 214-221; H. Heinen, Anc.Soc. 8 (1977), S. 136-137.
P. Col. 2 ⇧
Zu den Personen in P. Col. 2 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 849 mit Komm.
Zu den Personen in P. Col. 2 vgl. P. Strasb. 9. 827-830 mit Komm.
P. Col. 5 ⇧
Zu den Personen in P. Col. 5 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 891 mit Komm.
Zu den Personen in P. Col. 5 vgl. P. Strasb. 8. 724; 789-791 und 9. 827-830 mit Komm.
P. Col. 6 ⇧
Vgl. W. Williams, J.R.S. 64 (1974), S. 86-103; N. Lewis, B.A.S.P. 13 (1976), S. 11; A.A. Schiller, B.A.S.P. 14 (1977), S. 75-82.
P. Col.Zen. 1 ⇧
Viell. betrifft es ausser ξυλοκοπία auch ἐμπυρισμός, F. Uebel, Archiv 26 (1978), S. 17, Anm. 26.
11, 17
Χαιάπι ist Dativ von Χαιᾶπις, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 325, Anm. 4.
P. Cornell ⇧
Aufbewahrungsort: University of Michigan (Hinweis T. Gagos).
Index
8/9
Τραιανὸς ῾Αδριανὸς Καῖσαρ ὁ κύριος 7. 1, 14 gehört zu Hadrian, E. Kiessling.
8/9
γι | τνι̣ε̣υ̣ούσης (B.L. 6) → γι|τνευούσης (gegen B.L. 2.2), L.C. Youtie, D. Hagedorn, H.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 154.
Zu datieren: 282 n.Chr., C. Gallazzi, Quaderni ticinesi 5 (1976), S. 248 u. Anm. 21.
5
λαμ[πρᾶ̣ καὶ λαμπροτάτῃ πόλει → λαμ[προτάτῃ ---, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 35, Anm. 1.
17
τάλ(αντα) ι → γ(ίνεται) (τάλαντα) ι, H.C. Youtie, Z.P.E. 22 (1976), S. 47.; ἀπέ̣σ̣χ[ον] → ἀπέχω, H.C. Youtie, Z.P.E. 22 (1976), S. 47.
23
ἐπερωτηθ(εὶς) ὁ(μολόγησα) (B.L. 2.2) → ἐπερωτηθ(εὶς ὡμολόγησα), H.C. Youtie, Z.P.E. 22 (1976), S. 47.
25
Die Lesung Μαξιμί{α}νου (B.L. 6) wird bestätigt, H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 675.
222
Ἁρούθ(μεως) → wohl Ἁρσύθ(μεως), G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
1-2
κατ …. ξ̣ένου καταγινωμένου → viell. καὶ ἐπίζενυ καταγινό-μενυ (l. καὶ ἐπίξενοι καταγινόμενοι), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 236, Anm. 25.
41-46
μη(τροπολιτικά) (B.L. 3) → μη(τροπόλεως), P. Mich. 12. 642, zu Z. 146 und 152.
14
[ ]ρ..η( ) ᾽Ακάμο(ντος?) → ·Μανδρόβη(ς) ᾽Ακάμο(νος), L.C. Youtie, A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 53.
1
παρ[ὰ] Νεμεσίωνος (B.L. 3) → παρ[ὰ] Νεμείωνος (l. Νεμίωνος), P. Coll. Youtie 1. 20, Anm. 1.
V
κ̣αλληλακανι̣ας ist viell. Schreibfehler für καμηλακάνθ̣ας, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 145 (vgl. P. Coll. Youtie 1. 24, Anm. zu Z. 20).
Nd. nach dem Original, mit Photo (Tafel IVa), H.C. Youtie, Z.P.E. 31 (1978), S. 161-3:
8
(πυρ. ἀρτ.) μ μέτρῳ προσμε(τρουμένῳ) τίλλης → (γίνονται) (πυροῦ ἀρτάβαι) μ, μέτρῳ Προσωστίλλης
C.E.M.L. ⇧
Zu datieren: nach 212 n.Chr., F. Baratte, B. Boyaval, C.R.I.P.E.L. 3 (1975), S. 261.
199-200
᾽Ιβείωνος ist Toponym, nicht Personenname, P. L.Bat. 19, S. 248, bestätigt von W. Clarysse, Bibl.Orient. 37 (1980), S. 171 (gegen B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 169-172).
Zu datieren: nach 212 n.Chr., F. Baratte, B. Boyaval, C.R.I.P.E.L. 3 (1975), S. 261.
616, 632
vgl. P. L.Bat. 19, S. 254-255 und F. Baratte, B. Boyaval, C.R.I.P.E.L. 4 (1976), S. 253.
C.Ord.Ptol. ⇧
Siehe M.Th. Lenger, C.Ord.Ptol., Bilan des additions et corrections (1964-1988), S. Compléments à la bibliographie, 1990.
Vgl. A.I. Pavlovskaja in T.V. Blavatskaja, Die Sklaverei S. 199-205 und R. Koerner, Klio 60 (1978), S. 164-168.
Vgl. A.I. Pavlovskaja in T.V. Blavatskaja, Die Sklaverei S. 205-208 und R. Koerner, Klio 60 (1978), S. 163-164.
86
παραλ̣α̣……[ ] → παραλ̣α̣γ̣μ̣έ̣ν̣ου (l. παρηλλαγμένου), B.G. Mandilaras, The Verb S. 118, § 255, zu P. Tebt. 1.5.
97
[φό]ριμον → [σπό]ριμον, ed.princ. und J. Modrzejewski, Annuaire Éc.Prat.Haut.Ét. IVe section (1977-1978), S. 366.
C.P.J. 1 ⇧
Für die hier nicht genannten Texte, siehe unter den Haupteditionen.
11
[᾽Απολ]λ̣ω̣νίω̣<ι> → [᾽Απολ]λ̣ω̣νίω̣[ι], W. Clarysse, Chr. D’Ég. 51 (1976), S. 165.
C.P.R. 1 ⇧
10
(ἀρούρας) ν´ → (ἀρούρας) λ´ (nach einem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 19.
4
[Πανέμου Πα]χών → [Γερμανικείου Πα]χών, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 156, Anm. 27.
3
Die Lesung ὀγδόῃ μετ᾽ εἰκ[άδα wird abgelehnt, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 156, Anm. 27.
2-5
Erg. [Σεβα]|[στοῦ ἐφ᾽ ἱερέων τῶν ὄντων ἐν ᾽Αλεξανδρεί]ᾳ καὶ τῶν ἄλλων | [τῶν γραφομένων κοινῶν μηνὸς Ξανθικοῦ] Μεχεὶρ πέ[μπτῃ] | [δι᾽ ἐπιτηρητῶν ἀγορανομίας περὶ Τέκμε]ι, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 156, Anm. 27.
[῎Ετους . ] → [῎Ετους β], zu datieren: 8. Sept. 235 n.Chr., X. Loriot, Z.P.E. 11 (1973), S. 154 (vgl. B.L. 1).
3
μηνὸς Λωίου Θὼθ δε[κάτῃ → μηνὸς Λωίου Παῦν̣ι̣ [ , bei P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 146, Anm. 10.
1-2
[ἀμ]|φόδ[ου …..]ικων → [ἀμ]|φόδ[ου Κιλ]ίκων, G. Flore, Studi in onore di E. Volterra 1 S. 734, Anm. 5.
1
[ἀπεγρ( ) → [ἀναγρ(αφομένης), G. Flore, Studi in onore di E. Volterra 1 S. 734, Anm. 5.
1
ἐπ `δέ´δωκα → (3. Hand) Αὐ]ρ̣η̣λ̣ί̣[α̣ …]α̣ ἐπι `δέ´δωκα, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 38.
5
[κς τοῦ κ]αί → [ἕκτῃ] καὶ εἰκά]δ̣ι, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 162, Anm. 49.
C.P.R. 5 ⇧
V
[....]....εθηκ[..] → viell. [καὶ] προσέθηκ[εν], J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 128.
11
[κ]ατὰ κέλευσ[ιν] → viell. κα<τὰ> τὰ κελευσθέντα, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 128.
4
Φλαυίου .[.].α.ι̣ου → Φλαυίου ᾽Η[ο]υασίου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 271.
Zu datieren: 373 oder eher 388 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 121 vgl. J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 129.Vgl. G. Husson, Rev.ét.gr. 91 (1978), S. 605-606.
902
τ]ε̣ρ̣[ατικήν → τ]ε̣ρ̣[ματικήν (Druckfehler), G. Husson, Rev.ét.gr. 91 (1978), S. 605-606.
C.P.R. 6 ⇧
Die Datierung 509 n.Chr. wird angezweifelt, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 121.
10
Παῦμ̣ιν → viell. Παχῶιν, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 129 zu C.P.R. 5. 21.
C.P.R. 7 ⇧
di emu Ψιῦρ συμβολαιογρ[άφου → † di emu Anup sumbolaiogr[a]f̣[u (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.; über dem Kreuz steht ἐγρά(φη), P. van Minnen.
P. Dura ⇧
7
Die Erg. [συγγραφο]φ̣[ύλ]ακος wird angezweifelt, H.J. Wolff, Z.Sav. 77 (1960), S. 394Das Recht der griech. Papyri 2 S. 59, Anm. 11.
GG V
ΠΟΣΤΟΥΜ̣Υ.[ (fehlt in der ed.princ.; S. 79) → ΠΟΣΤΟΥΜ(ΙΩ) ΑΥΡ[ΗΛΙΑΝΩ], W. Clarysse.
P. Edfou 1 ⇧
3
Viell. ..]...είας → δε]σ̣π̣ο̣τ̣είας oder εὐ]σ̣ε̣β̣είας, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 128 und Addenda and Corrigenda, Anm. zum J. 618.
P. Enteuxeis ⇧
2
Φαῶφι κ̣̄.̄.̄ → wohl Φαῶφι κ̄[̄ᾱ]̄ oder κ̄[̄β̄]̄, J. Bingen, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 244, Anm. 4.
P. Erlangen ⇧
2-3
ἐν τ̣υ̣ν̣ | [ἐν τῇ τῶν ᾽Οξ]υρυγχ(ιτῶν) πόλει → ἐντ̣α̣ῦ̣θ̣[α] | [τῇ λαμπρᾷ ᾽Οξ]υρυγχ(ιτῶν) πόλει, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 290, Anm. 44.
2
[τῆς ᾽Οξυ]ρύγχων πόλ[ε]ως → [᾽Οξυ]ρύγχων πόλ[ε]ως, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 280, Anm. 13.
Nd. mit Photo: H.C. Youtie, L.C. Youtie, Z.P.E. 14 (1974), S. 133-136; der Text gehört zum Archiv des Strategen Apollonios:
A R
λί(τραι) πγ σ → λι(τρῶν) μυρ(ιάδες) γ σ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 237.
A R
]χ̣ηφ γ̣α̣ι̣) → ]. ͵Ηφ γ(ίνονται) αἱ π(ροκείμεναι), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 236.
A R
γαι) → γ(ίνονται) αἱ π(ροκείμεναι, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 237.
A R
ἰνδικ[τίονος] …….χορη|[ → ἰνδικ(τίονος) [εἰς τὰς] ἐπὶ τόπων χορη|[γίας, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 237.
B
Nd. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 231-236. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Zu datieren: 17.9.591 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 277.
ἀπ᾽ ᾽Οξ̣υ̣ρυγχιτῶν πόλεως → ἀπ᾽ ᾽Οξ̣υρύ̣[γχ]ων πόλε̣ω̣ς̣, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16.
1
[ὑπατείας Κλημ]ε̣ν̣τίνου → [ὑπατείας Φλ(αουίων) Κλημ]ε̣ν̣τίνου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278.
3, 11
βουκελλ(αρίων) → βουκελλ(ατῶν) (Bäcker einer bestimmten Sorte Brot), C.P.R. 5, S. 118, Anm. zu Z. 457.
14
λογ(ιστῇ) γρ(αμματεῖ) → λογογρά(φῳ) (nach einem Photo), P. Landlisten, S. 100, Anm. zu Z. 581.
40-41
[...]α̣ρολ|ι̣κ̣ων δι(ὰ) τοῦ κα.[..]ι̣ου → [ὑπ(ὲρ) π]α̣ρόλ|κων δι(ὰ) τοῦ κωμ̣[άρ]χ̣ου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 99, Anm. zu Z. 3.
P. Fay. ⇧
2
Die Lesung ὥσ̣τε βασιλεῖ wird bestätigt durch P. Oslo inv. 1024, 4, M. de Kat-Eliassen, Symb.Osl. 50 (1975), S. 76-77.
Nd. mit ausführlichem Kommentar, M.J. Fellner, Der Papyrus Fay. 20, jur. Diss. Erlangen 1954.
II
Vollst. Nd.: J.H. Oliver, Am. J. Phil. 99 (1978), S. 474-485. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
14
Für η oder γ (ἔτος) (s. B.L. 6), vgl. P. Berl. Leihg. 2, S. 7-8; η̣ wird (nach einem Photo) anerkannt von C. Gallazzi, Z.P.E. 31 (1978), S. 87-88. Der Text ist also zu datieren 167/168 n.Chr, C. Gallazzi, Z.P.E. 31 (1978), S. 87-88.
᾽Ι̣βία → ᾽Ι̣βιᾷ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 141 (cf. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 357-358).
4
Viell. χ̣α̣.υ̣βιον → χ̣λ̣ί̣βιον (vgl. auch B.L. 5), D. Crawford, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 358, Anm. 3.
a 1-2
κάμηλον] | ἕνα ist richtig, B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 348; ὄνον] | ἕνα ist auch möglich, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 136, Anm. 5.
14
῾Αδριανῆ[ς] → Λουριανῆ[ς], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 12, Anm. 36.
μὴ ο<ὖ>ν ληρήσῃς → viell. μὴ ἀμηρήσῃς (l. ἀμελήσῃς), P. Köln 3. 151, Intr., Anm. 6.
Αὐρηλίου … [κωμογραμματέως] → Αὐρηλίου Εὐα[γγέλου ἀμφοδοκωμογρ(αμματέως) (am Original geprüft von J. Bingen und J.C. Shelton), D. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776, Anm. 2.
Vollst. Ausg. A.E. Hanson, Z.P.E. 31 (1978), S. 82-85. Abdruck in S.B. 14 12191 vorgesehen.
P. Flor. 1 ⇧
5-6
Auch möglich ist τοῦ λαμπ(ρότατα) | ἡγεμο(νεύσαντος), J.R. Rea, Akten XIII. Kongr. S. 360, Anm. 7.
κἀκ Δείου (B.L. 3, S. 55) wird abgelehnt, H.C. Youtie, Hommages Cl. Préaux S. 726, Anm. 1.
12
Viell. ἐ[ν ᾽Αλεξανδ]ρείᾳ → ἐ[ν τῇ ἀλλοτ]ρείᾳ, J.D. Thomas, J.E.A. 61 (1975), S. 214.
6
ιε″ (B.L. 1) → ις″ (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 34, Anm. 10.
18
[[ιν.ι̣]] ν[έα]ς ἰνδικτίω<νο>ς̣ → {ιν} ζ ʃ ν[έα]ς ἰνδικτίω(νος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281.
Vermutlich zu datieren: 257/258 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 289, Anm. 42 (vgl. B.L. 6, S. 38).
3
᾽Οξυρυνχ( ) ist aufzulösen als ᾽Οξυρυνχ(ειτῶν), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 280, Anm. 16.
Berichtigungen: P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 267-269; P. Landlisten, S. 121-2; C.P.R. 6, S. 78. Nd. unter Berücksichtigung dieser Ber. vorgesehen in S.B. 18.
1
]σιω.α.. Ϊο[υ]σ̣τ̣[ → [θαυμ]α̣σιωτάτῳ ᾽Ιου̣στ[. (am Original geprüft von R. Pintaudi), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 64, Anm. 10.
1
ε…χ̣.α̣σατ̣ (?) ..[ → ἐπαρχίας ᾽Αρκαδίας, D. Hagedorn, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 161, Anm. 46.
3
`.ο.τιανου´ → `᾽Ϊουλιανοῦ´, R. Pintaudi, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 161, Anm. 46.
518
ἀστιάριος (l. ὁστιάριος) (B.L. 1) → ἁσηάριος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 100.
Nd. P.Strasb. 5. 471 bis (nach einem Photo). Zu datieren: 16.7.505 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 100, Intr.
R
Verso des P. Flor. 2. 127; Rechnung des Heronas, vgl. R. Pintaudi, Z.P.E. 20 (1976), S. 233, Anm. 3.
V
Zu lesen: ὁμολο]γία Μακαρίου καὶ̣ ῾Ηρ[ακλεότος, R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 219.
Vgl. R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118-120; zu datieren zwischen 1.8 und 27.10.253 n.Chr., R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 119.
23
Am Ende viell. zu erg.: μηνὶ … τοῦ ἐνεστῶτος πρώτου (oder δευτέρου) ἔτους τοῦ κυρίου], gefolgt von der vergessenen Z. 23a:
R
Ausgabe von früher unveröffentlichten Teilen: P. Laur. 3. 99 mit Photos des ganzen Textes.
Zu datieren: 330/331 (oder 344/345) n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281-282.
2-3
καταγώ]|γιον → ἐφέσ]|τιον, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281-282, (nach einem Photo).
5-7
Erg. ε̣[ἰς -- -ετῆ χρόνον ἀπὸ τοῦ] | παρελθόντος μ[ηνὸς --- τῆς τετάρτης (oder viell. τρίτης) ] | ἤτοι ὀκτωκαιδεκάτ[ης ἰνδικτίονος], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281-282.
15
Nach κ̣αί̣ zu erg.: [ὁπόταν βουληθῇς ἔχειν], G. Vitelli, R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 219.
P. Flor. 2 ⇧
Der Text ist ein Prozessprotokoll; Nd. R. Pintaudi, Z.P.E. 32 (1978), S. 241-242. Vgl. auch G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 62-63. Abdruck in S.B. 14 12209 vorgesehen.
6
ἀξίας: viell. mit "current" zu übersetzen, G.M. Parássoglou, Hellenika 26 (1973), S. 281.
7
(ἔτους) ι″ → (ἔτους) ε″, also zu datieren: 28.2.258 n.Chr., M. Stanghellini, Annali della Scuola normale superiore di Pisa 29 (1960), S. 61.
Zu lesen:[[Νείλου δίχ(ωρα) α/]] | Σασνέως .. ιε | ᾽Απιῶ-τος .. δ´ (in der Hand des Heronas), R. Pintaudi, Z.P.E. 20 (1976), S. 246, Anm. 12.
13
διέγραφεν ist ein Imperativ mit Augment, B.G. Mandilaras, The Verb S. 293, § 684 (3) (vgl. B.L. 1).
P. Flor. 3 ⇧
31
[ἀνα]λ̣ο̣γ̣ί̣α̣[ν …]..[.]. → [ἀνα]λ̣ο̣γ̣ί̣α̣ [ν τῶν ἐμῶν] ἀρ[ου]ρ̣ῶ̣ν̣, R. Pintaudi, briefl.
15-16
[ ] | Ψοΐου → ♀Αὐρήλιος ᾽Ιωάννης | Ψοΐου (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.
Über [ἐπ]ι̣νεμήσεω[ς] Nachtrag in derselben Hand: `[ ].π̣αιυ.´, R. Pintaudi, briefl.
Οὐερανοῦ → viell. οὐε<τ>ρανοῦ, F. Preisigke, vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 17 (1975), S. 256, Anm. 5.
192, 219, 302
β ἄλ(ης) → Βαῦ (am Original geprüft von M. Manfredi), J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 174.
2
τρ[ια]κοντ[α]έν → τρ[ια]κοντα̣τ̣έσσαρ̣(ες), R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 219 (am Original).
V
Zu lesen: Φοιβάμμωνος υϊ̔οῦ † Θωνᾶς ἀπὸ ῾Ερμ[(οῦ) π(όλεως)] . [ ]| τοπ( ) του… ελ( ), R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 220.
1-2
Zu erg. nach P. Lond. 3. 983: [τῇ οἰκητικῇ μου οἰχίᾳ, ἐν] τῇ χ̣θ̣ὲ̣ς̣ | [ἡμέρᾳ καὶ ὕβρεις οὐ τὰς τυχού]σ̣ας, R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 222.
3
☧ : nicht als (ἑκατονταρχικῆς), sondern als (ἑκατοντάρ)-χ(ων) aufzulösen, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 48, Anm. 69; ebenso P. Landlisten, S. 93.
46
συν[…]. → viell. συν[λέγ]ο̣(ντες), D. Foraboschi, Stud. Class. e Orient. 21 (1972), S. 48, Anm. 32.
1
ἐπιει[κεστάτου] → ἐνδοξ[οτάτου] (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 122.
2
[………. τῷ → wohl [Φλ(αουίῳ) Στρατηγίῳ τῷ, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 11, Anm. 2.
3
…….]. ίωνο[ς] → ἀπὸ ὑπάτ(ων) ᾽Α]π̣ίωνο[ς], O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 11, Anm. 2.
6-7
.λλο<?> τ̣ῆς π̣α̣ρ̣ο̣ύ|[σης δυο]καιδεκάτη[ς → συλλογῆς κ̣α̣ρ̣πῶ̣ν̣ | [τῆς τρισ]καιδεκάτη[ς, (am Original geprüft von R. Pintaudi), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 120.
8
Für τεταρτομοιρία (s. auch B.L. 6) vgl. I.F. Fichman, Festschrift Berlin S. 343-345Palestinskij Sbornik 25 (88) (1974), S. 115-118Oxirinkh - gorod papirusov S. 58-59.
15
Ψε….ος → Ψεα̣θ̣ύ̣ρ̣ι̣ος (vgl. P. Flor. 3. 326, Z. 20), P. Alex. Giss. 35, Anm. zu Z. 6 (P. Flor. 326, 19-23 = P. Flor. 327, 14-17).
27
Πετε̣μιν̣ί̣ου (fehlerhaft in B.L. 6) → Πετεμί(νιος) ᾽Ακου( ), P. Alex. Giss. 35, Anm. zu Z. 23.
28
Πετεσ̣ν̣ε̣ὺ̣ς̣ Πετσε̣ί̣ριο(ς): die Lesungen sind sehr unsicher, vgl. P. Alex. Giss. 35, Anm. zu Z. 24.
33
Παχου( ) δ → Παχοῦ(μις) δ´ Πετεμ̣ε̣γ̣ε̣κ̣(ύσιος) (vgl. auch B.L. 1, S. 459), W. Clarysse (nach einem Photo) (vgl. P. Flor. 3. 326, Z. 23).
39
Es gibt noch Spuren einer Zeile mit Datierung: (ἔτους) β [Αὐτο]κρά̣[το]ρ̣ος Καί[σαρος ], also 117/118 n.Chr., W. Clarysse.
26
[ἐγκ]λ̣ημάτια → ζ̣[η]τ̣ημάτια, W. Clarysse (nach einem Photo). Vgl. die Ber. zu P. Soc. 5. 450, Z. 30.
Zu datieren: 1. Hälfte des 5. Jahrh. n.Chr., O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 18, Anm. 2.
22
ὑπὲρ ἄλλο̣υ̣ (s. P. Mich. 9, S. 29) → viell. ὑπέραλλα, D. Hagedorn, Z.P.E. 28 (1978), S. 281, Anm. 3.
Stammt von derselben Rolle wie P. Laur. 2. 21.Die Abkürzungen προσβ(έβληκεν) und σιο sind aufzulösen: προσκ(εκόμικεν) und (κριθῆς), P. Laur. 2. 21, zu Z. 1 und 9.Für die Lesung der Bruchzahlen, P. Laur. 2. 21, zu Z. 4 und 12.
P. Fouad ⇧
Neue Lesungen nach einem Photo, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
3
].β̣ωμα[ → το]ὺ̣ς ῾Ρωμα[ίους, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
Neue Beschreibung des Papyrus, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
1-2
Die Erg. [Αἰλίῳ Νουμισι|ανῷ wird abgelehnt, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
10-11
συνκυρου(σῶν) | κ̣ω̣(μῶν) (B.L. 3, S. 60) → σὺν ἑτέρω[ν] | ν̣(ομῶν) (?), (so schon ed.princ.), (am Original), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
4
οὐ(λὴ) βρα(χίονι) → οὐλὴ τραχ(ήλῳ), H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 147-148 (nach einem Photo).
Die Unterschrift wurde in lateinischen Buchstaben geschrieben, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 218.
1
]..δ[..].ον → ]. ἀ̣δ̣ε̣λ̣φ̣όν, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
2
κτημ[.].. τ̣ῶ̣ν̣ → κτήματι …., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
6
] ζῴω̣ν → ] μ̣ε̣τ̣ὰ̣ ζῴων, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
8
στήσ[ομεν] ἐπιζητούμενον → στήσ[ομεν ……]ε̣[.] ἐπιζητού-μενον, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
Nd. E.M. Smallwood, Documents Illustrating the Principates of Gaius, Claudius and Nero, 1967 Nr. 297a.
Viele neue Lesungen (am Original) und Photo des Textes, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236 und Pl. 17:
I 14-15
Die Wörter ορσεως → ο]υ ῞Ωρσεως (oder besser ο]υ ᾽Ωρσέως, W. Clarysse) und ]κϛ οὐ(λή) → ὡς (ἐτῶν)] κϛ οὐ(λή)[ gehören nicht zu diesen Zeilen.
9-10
ὑπο|μνηματίσ̣ω̣ → ὑπε|μνηματίσ̣ω̣, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
15
εἴ σοι δόξειε → ἐάν σοι δόξῃ εσ̣., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
Viell. von derselben Hand wie P. Fouad 25 R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236-237.
1
]᾽Αντώνιος → ].ι ᾽Αντώνιος (am Original), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236-237.
Zu datieren: Dezember 43 n.Chr., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 237.
11
στηκώς → στήκων, H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 203-204 und Anm. 7 (nach einem Photo, geprüft von R. Coles).
Neue Lesungen am Original, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 237:
Zu datieren ins 3. Jahrh. n.Chr., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
I 1-12
Diese Zeilen sind links abgebrochen und gehören zum vorhergehenden Text im τόμος συγκολλήσιμος (am Original), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
II 2-3
Die Erg. (2) Τίτου Αἰλίου ῾Αδριανοῦ und (3) Εὐσεβοῦς werden abgelehnt, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
II 12
κληλ̣ι Αὐρ…ο.ο.[ → -κέναι Αὐρ[ήλι]ο[ν] ο.[, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
V
Enthält eine kursive Rechnung, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
V
Zu lesen: συγχ(ώρησις) Λουκίο(υ) Πομπηίο(υ) .[ , R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
Herkunft: wahrscheinlich Tebtynis, H. von Soden, Unters. zur Homologie S. 117, Anm. 6.
Zu datieren: nach 271/272 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 289, Anm. 41.Gehört zu einem τόμος συγκολλήσιμος, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238; hier auch Neulesungen am Original:
23
ἡ Μυ̣ρ̣ησία → ἡμερήσια, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
V
Zu lesen: ἀποχαὶ [ἐκφορίων (?)] Π̣τολεμάιδ̣ο̣ς̣, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238-239.
5-6
ἐν ὀ̣ρι(νῇ) δ̣ι̣ώ̣(ρυγι) | Τ̣ε̣π̣τ̣ύ̣ν̣(εως) (B.L. 5, S. 32) → ἐν ὀριν`ῇ´ | [Τε]πτ`ύ´(νεως), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 239.
6-7
διοι|[κή]σεως → διοι|κ̣ή̣σεως, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 239.
7-8
διοικήσε|[ω]ς → διοικήσε|ω̣ς, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 239.
19
Σ̣εσκαπόλλων̣[ος → Δ̣ι̣σκαπόλλων̣[ος, Z. Borkowski, J. Jur.P. 18 (1974), S. 224-225.
3
τραγοιδοῦσιν → τραγοδοῦσιν (δ korrigiert aus τ), S. G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 573.
86-89
Herkunft: Mittelägypten, wahrsch. Kom Ichqaou, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 159-163.
5
ἀνελθεῖν: man kann auch ἀπελθεῖν lesen, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1 (am Original).
8
κτῆμα: übersetze ,,Domäne", R. Rémondon, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1.
18, 21
β̣α̣ν̣ (der Vorschlag in der B.L. 6, S. 41 wird abgelehnt) → Βαῦ (Toponym), J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 169-171.
25
αὐτὴν ἡμέραν ἀντεπ[έ]ρασεν → αὐτὴν {α̣ὐ̣τὴν} ἡμέραν ἀντε-πέρασεν, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1.
28
ἀνέρχεται: man kann auch ἀπέρχεται lesen, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1.
8
νύκτα καὶ ἡμέρα → νύκτα{ν} καὶ ἡμέραν, B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 74 (nach dem Photo).
P. Fouad Crawford ⇧
19
˪̣[.].. → ˪̣ β̣″. (nach einem Photo), also zu datieren 28.9. 283 n.Chr., C. Gallazzi, Quaderni Ticinesi 5 (1976), S. 251 u. Anm. 32.
App. II 194-196
Gehören zusammen mit S.B. 3. 6302, F. Uebel, Die Kleruchen S. 322, Anm. 4.
P. Frankf. ⇧
Der Text stammt aus dem Koites oder aus dem Oxyrhynchites und ist zu datieren: 241/240 v.Chr., F. Uebel, Die Kleruchen S. 294-295, Anm. 1.
P. Genf 1 ⇧
8
πυρ[ί] → πυρ[άν] oder πυρ[ράν], H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 280, Anm. zu S. 61.
18
[......]α (vgl. B.L. 1, S. 461) → [Αἰγύπτι]α, H.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 104 Anm. 15.
Zu datieren: 19.1.382, auch möglich: 383 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 114.
P. Genf ined. ⇧
1-2
ἐκ τῆς βιβλιοθήκης τῶν τοῦ] | [νο]μοῦ δ̣[ημοσίων λόγων → ἐπὶ τῆς γραφῆς τῶν τοῦ] | [νο]μοῦ δ̣[ημοσίων λόγων βιβλιοφυλάκων, vgl. B.G.U. 13. 2216, Anm. zu Z. 14.
4-5
ἐκ τῆς βιβλιοθή]κ̣ης τ̣[ῶν] | [τοῦ νομοῦ δημοσίων λόγων → ἐπὶ τῆς γρα]φ̣ῆς τ̣[ῶν] | [τοῦ νομοῦ δημοσίων λόγων βιβλιοφυλάκων, vgl. B.G.U. 13. 2216, Anm. zu. Z. 14.
P. Giss. ⇧
II 4
Δαμοκρατίδης (B.L. 1, S. 168) → Δημοκρατίδης, F. Uebel, Die Kleruchen S. 122, Anm. 2.
4
ὀ̣π̣τήσωσι{σι} → ἡ̣ττήσωσι{σι} (vgl. P. Brem. 1, 7-8), W. Clarysse (nach dem Photo).
Nd. mit ausführlichem Kommentar und Tafeln, H. Wolff, Die Constitutio Antoniniana und Papyrus Gissensis 40 I.
II
(ἔτους) ια̣ (s. Intr.) → (ἔτους) ιβ̣, J. Rea, Parola del Passato 22 (1967), S. 50, Anm. 4.
2
συ.[..] → σὺν̣ [θεῷ], (vgl. auch B.L. 1), J. O’Callaghan, Emerita 39 (1971), S. 315-317.
11-12
α̣ὐ̣|το̣ῦ̣ → viell. κ̣α̣ὶ̣ | το̣ῦ̣, J. Hengstl, Griechische Papyri Nr. 29 (nach einem Photo).
10
καταχωρή[σῃ]ς̣: fehlerhaft im Index aufgenommen unter καταχωρεῖν statt καταχωρίζειν, H. C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 182.
Zu datieren: 17.3.535 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 279.
1
[ὑπ(ατείας) τοῦ δεσπότου ἡμῶν] → [† μετὰ τὴν ὑπατείαν] | [τοῦ δεσπότου ἡμῶν], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 279.
P. Giss.Bibl. 1 ⇧
Der Text stammt aus Euhemeria und ist zu datieren: zwischen 145 und 116 v.Chr., F. Uebel, Archiv 17 (1962), S. 121-122, Anm. 3.
12-13
δι̣[……..]|ως → δι[οικήσε]|ως, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 48, Anm. 79.
14
δραχμαὶ̣ [.........] → δραχμαὶ [᾽Η], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 48, Anm. 79.
15
ἐνενήκοντα [.......] → ἐνενήκοντα (ein Fehler für πεντήκοντα?) [δύο, της], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 48, Anm. 79.
P. Giss.Bibl. 3 ⇧
4
τουπ̣ε̣υ̣η̣ (viell. von Τουπευῆς oder Πευῆς, vgl. Anm.) → τοῦ α̣ὐ̣ (τοῦ) [[η]], P. Giss.Bibl. 3, S. 40.
P. Giss.Bibl. 6 ⇧
Ausg. eines zugehörigen Fragments: P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 57 (1977), S. 79-80; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
1-2
ἀμφ[ο]δο|[γραμματ(έων) κώ](μης) → ἀμφ[ο]δο|[κωμογρ]αμματέων) (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
11
]ω̣ς → οὐσιακ]ῶν (nach einem Photo), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 38, Anm. 32.
18
]... ο̣ὐ̣σί(ας) → Δορυ]φορ(ιανῆς) οὐσί(ας) (nach einem Photo), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 38, Anm. 32.
P. Got. ⇧
8
εὐκλειε<σ>τάτην (B.L. 2.2, S. 68) → εὐκταιοτάτην (nach dem Photo), P. Oxy. 43. 3090, zu Z. 7.
Zu datieren: 10.3.321 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.Herkunft: Panopolites, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186.
1
[ ]ηρ…ρ → [Αὐρηλίῳ] ῞Ηρω̣ν̣ι, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186 (nach einem Photo).
4
Ψηρ̣πνούθ̣(ου) → Ψενπνούθ̣(ου), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186.
5
Die Lesung Νή[σ]ου ᾽Απολινα(ριάδος) (B.L. 2) wird gestützt (gegen B.L. 5: νή[σ]ο̣υ ᾽Απόλλωνος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186.
10
Φαμενώ[θ ] → viell. Φαμενὼθ ι[ε], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
11
ἰσιόντ̣ος̣ → ἰδιόντ̣ος̣ (l. εἰσιόντος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
12
ἐν̣[ιαυ]τ̣οῦ ist unmöglich, viell. ἑξαμήνου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
22-23
Ψηρ|πνούθου Οἰπίου → Ψεν|πνούθου (l. Ψενπνούθης) οἱ προκ(είμενοι), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
Zu datieren: 417 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276, Anm. 28.
P. Grad. ⇧
P. Grenf. 1 ⇧
Nach Παμφίλου viell. zu erg.: Φιλωτέρειος, J. K. Winnicki, Eos 60 (1972), S. 345, Anm. 10.
I 15
[κατ]αλαβόντα (B.L. 1, S. 179) → [συ]ν̣λαβόντα, T.C. Skeat, J.E.A 59 (1973), S. 169, Anm. 1.
Vgl. L. Mooren, Anc.Soc. 5 (1974), S. 137-146. Zu datieren: Ende 169-Anfang 168 v.Chr., P. Lond. 7, S. 276.
7
κωμ(ογραμματέως) (B.L. 1) → κω (μάρχου) (ed. princ.), J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 114, Anm. 22.
P. Grenf. 2 ⇧
Es handelt sich um Notizen für einen Vertragsentwurf, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 160, Anm. 42.
ἐν̣ (ὀρ]η(νῆ̣) (B.L. 5, S. 38) ἐν̣ → ἐχ[ρ]ή(γματι) (l. ἐκρήγματι), R. Coles, Z.P.E. 32 (1978), S. 233.
Ψε̣(ναρψενῆσις) (B.L. 6) ist ein geographischer Name, kein Personenname, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 365.
a 5
ἐ̣ρ̣έ̣τ̣η̣ τ̣ο̣ῦ̣ α̣ὐ̣σ̣τ̣ο̣ῦ̣ [π]λοίου πολ(υκώπου) (B.L. 1) → οἰκοῦντι, ἐν Πανὸς πόλει, K.A. Worp, briefl.
a 14-15
το[ῦ γ]ε̣ν̣ν̣[αιο]τ̣ά̣τ̣ου κ̣α̣ὶ̣ ῾Ρ̣ω̣μ̣ο̣ρρότου τ[οῦ] μεγαλ|οπρεπεστάτου → τ̣ο̣[ῦ] α̣ἰ̣ω̣ν̣ί̣ο̣υ̣ Α̣ὐ̣γο̣ύστου καὶ Φλαυίου ῾Ρ[ου]-μορίδου | [τοῦ] λ̣α̣μ̣[π]ροτάτου, K.A. Worp, briefl.
Zu datieren: 21.6.536 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 61, Anm. 55 und S. 123.
Zu datieren: 16.12.595 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 66, Anm. 28.
P. Gron. ⇧
1-2
] | .υ̣νη.ι̣.ηγη κ̣ατε̣[πείγειν δὲ ὅπως] → viell. πάντα τὰ] | γένη οἷς ἡ γῆ κατα̣[σπείρεται, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
1
ἕ̣τ̣ε̣ρον → σπόρον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
2-7
Die Erg. des Herausg. für diese Z. sind zu kurz, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
9-10
→ ∟̣ α Αὐτοκράτορ[ος Καίσαρος Γαίου Πεσκεννίου] | Ν̣ίκερος ᾽Ιούστου [Σεβαστοῦ; zu datieren 30.5.193 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
1
῎Αφ<(ιος) δια>δε̣(χομένου) κωμο<γ>ρ̣α̣(μματείαν) (B.L. 3) → άμ̣[φο]δοκωμ[ο]γ̣ρ̣(αμματέως), (nach dem Photo), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
1
᾽Επῖφι λ̄ → ᾽Επῖφ ῑ λό(γος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 163 (nach dem Photo).
5
μέτρῳ ...... → μέτρα τέσσαρα, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 163 (nach dem Photo).
6
μέτρ(ῳ) δ(οχικῷ) μον(αστηρίου) ... → μέτρ(α) δ μόν(α) ..., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 163 (nach dem Photo).
Zu datieren: 20.4.392 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165(nach dem Photo) (nach dem Photo).
13-14
ς ἰν[δι]κ̣τί|ονος → ζ ἰν[δι]κ̣τί|ονος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165 (nach dem Photo).
18
ἐπερωτηθείς → ἐπερωτηθίς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165 (nach dem Photo).
24-25
Αὐρ̣<ῆλις Νε>|μεσίων̣ <Πα>ν̣ε̣θ̣β̣έους (B.L. 3, S. 73) → Αὐρ̣[ήλιος Νε]|μεσίων [υἱὸς] ῾Ηρακλέους, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165 (nach dem Photo).
Viell. nach dem 4. Jahrh. n.Chr. zu datieren, P. Köln 3, S. 152. (Vgl. auch B.L. 5.)
2
]ρ̣ηνο(ς) ζωγράφ( ου) → viell. Σε]ρ̣ήνο[υ] δωγράφ(ου) (l. ζωγράφ(ου)), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 165.
18-19
κινδύνωι ἢ κα|τὰ χρώ̣μ̣α̣τός τ̣ινος (B.L. 6) → κινδύνωι {η} κα|ταχρώ̣μ̣α̣τός τ̣ινος, E. Wipszycka, J.Jur.P. 18 (1974), S. 211.
24
π>ερὶ τοῦ̣ π̣<ρ>ά̣γ<μ̣α̣τος> (B.L. 3) → π̣ερὶ τῶν̣ ..[, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 167 (nach dem Photo). (Vgl. B.L. 6.)
P. Gurob ⇧
6-7
π̣υ̣ρ̣ε̣|τοῦντος → ἀ̣ρρω̣[σ]|τοῦντος (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 133.
14-15
τ[ὸ] | γ̣ι̣ν̣[όμ<ενο>]ν (B.L. 3) τὸ̣ ἐ̣κ̣φ̣ό̣ρ̣ιον → τ[ὰ] | γινό̣μ̣[ε]-νά μ̣ο̣ι̣ ἐ̣κ̣φ̣ό̣ρ̣ι̣α̣, W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 133.
2
]τ̣ε → [καιροῖς ὠλιγωρήσα]τε (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 134.
13
χιλίας (δραχμάς) → χιλίας (γίνονται) (δραχμάς) (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 134.
1
[Πτολε]μαῖος Διόσ[δο]τος → [….].νιος Διον̣[ύσ]ιος (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 135.
2
] Πετεσοῦχος καὶ ᾽Απόλλων ῞Ωρ[ωι → [….]ι̣ Πετεσούχου καὶ ᾽Απολλων<ί>ωι, W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 135.
R
᾽Αλέξανδρος Ωρμι̣ν̣α̣ → ῾Αλέξανδρος Σιμίου, (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 136.
[.]θοροπις → [Θ]ο̣θορτάις, (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 136.
P. Hal. ⇧
255
Die Erg. τοὺς νόμους (B.L. 2) → viell. τὸν νόμον, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 214.
P. Hamb. 1 ⇧
A 2
δι(έγραψεν) → δι (έγραψαν), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 61.
18
[λίμ]νῃ (oder [δεξαμε]νῇ, B.L. 1, S. 464) → [μο]νῇ, G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 212.
3
Die Erg. [.. ταῦτα τοιαῦτα ἀναπόριφα] (B.L. 3, S. 75) wird angezweifelt, L. Dorner, Sachmängelhaftung S. 123-4.
P. Hamb. 2 ⇧
30
᾽Αρείου → Θρᾶιξ (nach einem Photo), F. Uebel, Die Kleruchen S. 314, Anm. 6. (Vgl. B.L. 6.)
P. Harr. 1 ⇧
Der Papyrus stammt aus Philadelphia; zu datieren: 40-68 n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 187, Anm. 5.
Zu datieren: 25.5.453 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273.
I 4
Βῆς ὀνηλ(άτου) καὶ ᾽Οκύνωνος → Βῆς ὀνηλ(άτης) καὶ ὁ κυνωνός (l. κοινωνός), H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 202.
13
καθάρειος bedeutet viell. ,,weiss", H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 1034, Anm. zu S. 42.
Zu datieren: 21.5.444 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273.
P. Haun. 1 ⇧
II 4
Μαγείρου → μαγείρου (,,butcher and cook"), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 310.
P. Heid. 3 ⇧
9
Κόμητ̣ο̣ς ist kein Eigenname, sondern Genitiv von κόμης = comes, M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313.
P. Herm.Rees ⇧
Vgl. I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 190-191.Der Text wurde vielleicht nicht in Hermupolis geschrieben, L. C. Youtie, D. Hagedorn, H. C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 123.
2
[τοῖς τρίτον (?)] → [τρίτον], L. C. Youtie, D. Hagedorn, H. C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 123.
7
Für ῾Ρεσκούπου (nicht in Dacia, sondern in Thracia), vgl. J. Trynkowski, E. Wipszycka, Archeologia 16 (1965), S. 233.
Verb. Nd. mit Photo, R. Pintaudi, Z.P.E. 25 (1977), S. 213-216. Abdruck in S.B. 14 12133 vorgesehen.
P. Hib. 1 ⇧
S. 8
Vl. Τοσάχ(μις), P. Tebt. 3 2. 838, 13.
8
ἀνδρα[πόδ]ων → ἀγοραν̣[όμ]ων (am Original geprüft), J. Rea, I. Bieżuńska-Malowist, L’esclavage dans l’Égypte gréco-romaine S. 87.
9-10
κ̣ομι̣|ῖ̣ς̣ → κ̣ομι̣|ε̣ῖ̣, B.G. Mandilaras, The Verb S. 306, § 730 (1). (Schon in Wilcken, Chrest. 477.)
Ζιο̣χ̣ό̣ρου → Ζιπ̣ύ̣ρου, W. Clarysse in Pros.Ptol. 8, S. 150, Nr. 2279 (am Original).
a 27-28
τ̣[ις] | [ὑπὲρ Τιμοκλέους → wohl ὑ[πὲρ] | [Τιμοκλέους, F. Uebel, Archiv 22-23 (1974), S. 109.
14
Die Erg. ἀγορανομίου (B.L. 6, S. 53) wird angezweifelt, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 11, Anm. 12.
8
Κεφαλλῆνο[ς (B.L. 6) → Κεφαλλάνο[ς, W. Clarysse in Pros.Ptol. 8, S. 149, Nr. 2277.
52-53
π̣[….] | Ἁρπώτνιος → Π[ετε]|αρμώτνιος, W. Clarysse in D.J. Crawford, J. Quaegebeur, W. Clarysse, Studies on Ptol. Memphis S. 118, Anm. 5.
P. Hib. 2 ⇧
87
τ]ο̣ὺ̣ς̣ [………] → viell. τ]ο̣ὺ̣ς̣ [ἐλευθέρους] (vgl. auch B.L. 6, S. 54), K. W. Welwei, Unfreie im antiken Kriegsdienst 2 S. 134, Anm. 74.
103
Viell. τὸν βασ̣[ιλικόν → τὸν βασ̣[ιλέα καταβλάπτοντα, J. Modrzejewski, R.S. Bagnall, B.A.S.P. 6 (1969), S. 92.
P. I.F.A.O. 1 ⇧
2, 11
ὑ(πὲρ) χω(ματικῶν) ὀ(ρεινῆ) → ἐν χώ(ματι) ὀ(ρεινῆς), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2 (nach dem Photo).
3
τ[ο(ῦ)] π̣[ρ]ώ̣(του) → τ[ο(ῦ)] αὐτο(ῦ] π[ρ]ώ(του), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
4
Πασ̣ῆ̣ς Π…τ[ο(.)]…[.]…. → Παπ̣ε̣ῖς Πα̣πεῖτ[ο(ς)] τ̣ο(ῦ) ῾Α̣ρ̣[πα]γάθ(ου), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
8
Σα̣ρ̣(απίων) ἀν̣τι̣γ̣ρ(αφεύς) → Σο̣υ̣[χ]ὶ̣(ων) ἀντ(ιγραφεὺς) β(ασιλικοῦ) γρ(αμματέως), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 140 und Anm. 1 und 2.
13-14
Π̣αταβο(ῦτος) τοῦ Πα..το( ) (μητρὸς) [--] | (τῆς) Παν̣[--] → Παπεῖτο(ς) το(ῦ) Παπεῖ̣το(ς) (μητρὸς) Σ̣[εγά-θ(ιος)] | τ̣(ῆς) Παπ̣[εῖτο(ς)], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
13
Πανε̣φρ̣[έμ(μις)] → Πανε̣φρ̣[έ]μ̣(μις) oder Πανε̣φρ̣[έ(μμις) πρ]ε(σβύτερος), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
17
ἀντιγ̣ρ(αφεὺς) Πανεφρέ(μμεως) Πατ̣[αβο (ῦτος) → ἀντ(ι-γραφεὺς) β(ασιλικοῦ) γρ(αμματέως) Πανεφρέ(μμιν) Παπ̣[εῖτο(ς)], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
2
᾽Αρτεμισίου.[ → wohl ᾽Αρτεμισιῶ̣ν̣[ος Χοιὰχ., U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 164 und 167.
P. I.F.A.O. 2 ⇧
Zu datieren: letzte Hälfte des 1. Jahrh. v.Chr., P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 96-97 (nach dem Photo).
5
χερσοκο(πίαν) → χερσοκο(πεῖσαν) (sc. γῆν), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 96-97 (nach dem Photo).
14
τῆι̣ ᾽Αναα ἐν ἄρ(ακι) σπείρητε → τὴν̣ ἀναδενδρά(δα) πο-τίσῃς, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 96-97 (nach dem Photo).
21
`περὶ ἐργησίας´ (korr. aus ἐργατείας) → `περιειγήσι´ (l. πε-ριηγήστῃ), B. Boyaval, Z.P.E. 13 (1974), S. 71.
Der Text stammt aus dem Oxyrhynchites, I.F. Fikhman, Hommages Cl. Préaux S. 790, Anm. 1Oxirinkh - gorod papirusov S. 68, Anm. 67Vizant.Vrem. 38 (1977), S. 18, Anm. 40.
b 1
βρέβ(ε)ιων → βρέβιων (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 97, Anm. 3.
1-12
Nd., P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 98-100 (nach dem Photo); Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
P. I.F.A.O. 3 ⇧
Nd. zusammen mit dem demotischen Text (mit Photo), W. Clarysse, M. Muszynski, B.I.F.A.O. 77 (1977), S. 193-195 u. Abb. XXXII. Abdruck in S.B. 14 11745 vorgesehen.
2
Σαραπίνου → Σαραπιήου (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274. Vgl. M. Drew - Bear, Le Nome Hermopolite S. 233.
P. Jand. 3 ⇧
P. Jand. 4 ⇧
5
ζρνα → Αρνα, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270-271 (nach einem Photo).
8
[ἔχειν] → [ποιεῖν]; es handelt sich nicht um eine Versorgung wie von einem Sklaven empfangen, sondern um einen Dienst wie von einem Sklaven geleistet, vgl. P. Coll. Youtie 2. 92, 32-33, I.F. Fikhman, briefl.
P. Jand. 6 ⇧
5, 8
δεκαλέ (l. δεκανέ) → δέ<σ>καλε (für διδάσκαλε), S. G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 571.
5-6
. εις (?)] μακ[ρ]άν σου γέ̣|γονα [ἐπιμελέστερος] → ἐπεὶ] μακ[ρ]άν σου γέ̣|γονα, [μεριμνᾷς περί], H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 31-33.
1
Παδιδυμῇ → Παδιδύμῃ, der Nominativ ist Παδιδύμη, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
P. Jand. 8 ⇧
1
κ (ἔτους) → χʃ (ein Nummerstrich), also 311/312 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
5
ιθ(ἔτους) → ιθʃ (ein Nummerstrich), also 310/311 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
7
Πλουτίωνι → Πλουτάμονι, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
9
ιδ (ἔτους) → ιζʃ (ein Nummerstrich), also 308/309 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
14
παρά → παρ᾽, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
P. Köln 2 ⇧
12-13
μοι υἱόν → μοι κ̣α̣ὶ̣ τ̣ῇ̣ | [--- γυναικὶ υἱόν, J.D. Thomas, in P. Köln 3, S. 218.
P. Kron. ⇧
Πακῆβ]|κ̣ι̣ς̣ Ψοίφε̣ω̣ς → viell. ἀξιωθ(εὶς)] | Μ̣α̣ρεψῆ̣μ̣ι̣ς, L.C. Youtie (nach einem Photo), L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 201.
6-7
ὑπαρχόντων] | τῷ αὐτῶι → ὑπαρχόν]|τω(ν) αὐτῶι, J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 392.
Zu datieren: 24.10.138 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 189, Anm. 16.
18
δραχμὰς {(δραχμὰς)} χ(ιλίας) ω..... → δραχμὰς ἑξα-κ[οσίας], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 189, Anm. 16 (nach dem Photo).
28
δραχ(μῶν) χ-ιλίων) ω → δραχ(μῶν) χ κ[αί], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 189, Anm. 16 (nach dem Photo).
καὶ ἐσ̣π̣αρκώς → κατεσπαρκώς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190 (nach dem Photo).
ἀρο[ύ]ρας → ἀρο(ύρας), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190, Anm. 17 (nach dem Photo).
18
τοῦ ἐνεστῶ(τος) → τοῦ αὐτοῦ ἐνεστῶ(τος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190, Anm. 17 (nach dem Photo).
4-5
| ᾽Ασκληπιάδ[ης] ὑπ(ὲρ) κοί(της) ἐλ̣[αιῶνος] → ᾽Ασκληπι-άδης] | ᾽Ασκληπιάδ[ο]υ ν(αυβίου) κ(ατ)οί(κων) ἑν[δε-κάτου ἔτους]
6-7
φι] | κολ(λύβου) ν[α] → χα(λκοῦ) σνε] | κολ(λύβου) ν, D. Hagedorn, J. Shelton, Z.P.E. 14 (1974), S. 41-43; vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 393.
7
Κρονί[ων]ο̣ς̣ [τέ]κνοις → viell. Κρονί̣[ωνο]ς̣ τ[ρισὶ τ]έκνοις, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 191, Anm. 18.
9
προφ[έρε]ται {προφέρεται} → προσφ[ορ]ὰς προφέρεται, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190.
21
διᾳθ[ήκ]ᾳις → διᾳστ[ολ]ᾳῖς, P. Vindob.Tandem 27, Anm. zu Z. 21. Ebenso in P. Strasb. 6. 546, Anm. zu Z. 8.
5
ἐν χώμ(ασι), Δρυμ(οῦ), Κερκ(ήσεως) → ἐν χώμ(ατι) δρυ-μ(οῦ) Κερκ(ήσεως), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 52 (1972), S. 143, 184a.
Zu datieren: 15.7.117 n.Chr., E. Van ’t Dack, Aufstieg u. Niederg. röm. Welt, II, 1 S. 887.
Für die Datierung vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 392-393, und E. Van ’t Dack, Anc.Soc. 6 (1975), S. 137.
P. Landlisten ⇧
Vgl. J. Gascou in: Les débuts du codex, S. 89.
Vgl. A.K. Bowman, J.R.S. 75 (1985), S. 137-163. Zu datieren nach 340 n.Chr., R.S. Bagnall, B.A.S.P. 16 (1979), S. 159-168. Gestützt von J.A. Straus, Bibl.Orient. 37 (1980), S. 173 und von W. Van Gucht, Atti del XVIIe Congr. S. 1135-1140, der nach 346/347 datiert. Vgl. auch A.K. Bowman, J.E.A. 71 (1985), S. 61; J.R.S. 75 (1985), S. 143-144 und P. Strasb. 9. 818, Einl.
P. Laur. 1 ⇧
Διαδέλιος → Διάδελφος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270, Anm. 1 (nach dem Photo).
9, 10
Die vorgeschlagene Erg. und Διὸ̣ς βί̣ας werden angezweifelt, P. Köln 3, S. 103, Anm. 4.
Ψέτ → ΨέτΨετ( ) (Ψετερα?), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96, Anm. 9 (nach dem Photo).
V
Man kann das Symbol nicht als (τάλαντον) auflösen, die Zahlen deuten viell. Tage an, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 357.
].ιουμαιονια → ]Κ̣ώ̣ιου Μαιόνια (Maionerflaschen Wein von der Insel Kos), D. Hagedorn, Z.P.E. 24 (1977), S. 74 (nach dem Photo).
1-2
τῶν συναγο|[μέ]νων → viell. τῶν συναγο|[ρασθέντων (οἴνου) λαγύ]νων, D. Hagedorn, Z.P.E. 24 (1977), S. 74.
21
χρυσατχ( ) → χρυσαττ̣ι̣κ(οῦ) (sc. λάγυνοι) oder χρυσαττ̣ι̣κ(ά), D. Hagedorn, Z.P.E. 24 (1977), S. 74.
A 15-16
[-- α]ὐ̣τὸ ὑπέρ μου ᾽Αφορᾶς | [--- Χαιρ]ήμων (ὀβολὸς) α (ἥμισυ) → [τιμὴ oder τιμῆς χορ]τοσπέρμου ἀγορασ-| [θέντος δι᾽] ἡμω̄ν (ἀρτάβης) α (ἡμισείας), J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 146-147.
20
Wohl διὰ παλ(αιοῡ) οἴνο(υ) → διὰ Παλᾱ οἰνοπ(ώλου), J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 357.
P. Laur. 2 ⇧
Herkunft: Unterer Sebennytes. Der Text war wohl nicht an den Strategen gerichtet, D. Hagedorn, Z.P.E. 26 (1977), S. 289-290. Neulesungen nach dem Photo, D. Hagedorn, Z.P.E. 26 (1977), S. 290-292:
2, 16
] ἀ̣π̣[ὸ] ἐνοικ(ίου) → ]. ἐν οἰκ(ίᾳ), J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 177 (nach dem Photo).
3
Die Auflösung λεμ(ύσου) wird angezweifelt, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 178.
10-11
Nicht griechisch, sondern demotisch: ḥ3.t-sp 9 [---]--[--], W. Clarysse (nach dem Photo).
10
τοῦ μετ᾽ ἐ[μοῦ] → τοῦ ἐμοῦ .. (μ̣ε̣(τόχου)?), P.J. Sijpesteijn, briefl. (nach dem Photo).
R
᾽Αθηᾶτι: der Nominativ ist viell. ᾽Αθηᾶτις, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 179
R
τῶν δούλους <σ>ου → τὼν δούλου ( = τὸν δοῦλον) σου, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 180.
P. Laur. 3 ⇧
P. Leit. ⇧
21
Πεταίριος → Πετεύριος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270, Anm. 1.
P. Lille 1 ⇧
19
]π̣ριαν ὑλ..ς → viell. ]χ̣ρίαν ὕλης, P. Lille 1, S. 266; die Ber. [τῆς κατὰ τὴν ἐγβατ]η̣ρίαν ὐλ[ύο]ς (B.L. 1) wird abgelehnt, P. Lille 1, S. 266
39
ἐπιδώ̣ηι → ἐπιδημῆι (nach dem Photo), W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 166, Anm. 2.
I, II
Vgl. F. Uebel, Die Kleruchen S. 119, Anm. 1. Zu datieren: vor 236, viell. schon 256 v.Chr., P. Lille 1, S. 270
Zu datieren: 24.3.155 oder 21.3.144 v.Chr. (gegen B.L. 6), W. Clarysse, Chr. d’Ég. 51 (1976), S. 159-160.
Zu datieren: 2.4.155 oder 30.3.144 v.Chr. (gegen B.L. 6), W. Clarysse, Chr. d’Ég. 51 (1976), S. 159-160.
Zu datieren: 4.4.155 oder 1.4.144 v.Chr. (gegen B.L. 6), W. Clarysse, Chr. d’Ég. 51 (1976), S. 159-160.
Vgl. A.I. Pavlouskaja, in T.V. Blavatskaja et alii, Die Sklaverei S. 185-199, und H. Heinen, Anc.Soc. 8 (1977), S. 126-129.
b 3
Das Zeichen viell. aufzulösen in ὧν oder ἀφ᾽ὧν, P. Lille 1, S. 258, Anm. zu S. 181.
P. Lips. 1 ⇧
Zu datieren: 23.10.379 n.Chr., R. S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 222-225.
→ [Μετὰ τὴν ὑπατείαν τῶν δεσποτῶν ἡμῶν | Οὐάλεντος Αὐγούστου τὸ ζ´ καὶ Οὐαλεν|τιν]ειανοῦ [νέου αἰωνίου] Αὐγοὐστου καὶ […….| …]αυ.ο.[ τὸ β´] vacat, R. S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 222-225.
25
ὄκ(?)]τον (B.L. 1, S. 205) → δέκα]τον, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 106 (308 n.Chr.).
31-32
Die 2. Hand fängt an mit Λυσᾶς in Z. 32 (nach dem Photo), L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 200-201.
36
[Παω].. [ὁ πρ]οκίμ(ενος) → [Π]α̣κ̣[ή]βκιο̣(ς), L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 200-201
n(arratio) (B.L. 1) → wohl ν(ομικός), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 117-118; P. Col. 7. 174, Intr.
[..τη…..ως] → [αὐτῆς πόλεως], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274.
→ ἐ̣[πέλ]ευσ̣ι̣ν̣ π̣επ̣ο̣ν̣|θέναι, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274
3
ἀ(πό) (B.L. 1) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 128-133.
I 16
ὑ̣π̣(έρ ?) ἑ̣α̣(υτοῦ ?) διὰ τ̣ο̣ῦ̣ α̣(ὐτοῦ) → θε̣ίας̣ διατυ̣π̣(ώσεως) (nach einem Photo), J.D. Thomas, B.A.S.P. 15 (1978), S. 142, Anm. 48.
Für die Kolumnenüberschriften vgl. B.G.U. 12. 2169, Intr.Zu datieren: 371-401 n.Chr., P. Landlisten, S. 20.
Zu datieren: 375-400 n.Chr., P. Landlisten, S. 20. Vgl. E. Wipszycka, Eos 56 (1966), S. 353.
I 27
Θεοφ(ίλου) → viell. Θεοφ(άνους), P. Landlisten, E. Wipszycka, Eos 56 (1966), S. 353
Zu datieren: 325-350 n.Chr., P. Landlisten, S. 19-20. Vgl. E. Wipszycka, Eos 56 (1966), S. 353.
II 32
[.]ρ´ → [π´]ρ´, viell. aufzulösen in [π]ρ(όεδρος) oder [π]ρ(οεδρεύσας), P. Landlisten, S. 12.
Zum Datum (96/95 oder 63/62 v.Chr.) vgl. J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 48 und Anm. 271.
P. Lond. 1 ⇧
S. XVII-XVIII
108a
Für die vollst. Ausgabe der koptischen Papyri in K.R.U. vgl. N. Kruit, K.A. Worp, J.Jur.P. 25 (1995), S. 50-51; für die S.B.-Nummern der griechischen Protokollen und Unterschriften siehe die Ber. zu den jeweiligen Texten.
108a
εἰς κερ( ) μ̄η̄ … μαρκο( ) π… → εἰς Κερα(μεῖα) μη(τροπόλεως) (διὰ Μάρκο(υ) Πολ(λίου) Κρ(είσπου), J. Shelton, B.A.S.P. 13 (1976), S. 68
A 1-14, 19
Verb. Nd. J. Shelton, B.A.S.P. 13 (1976), S. 63-68. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
A 15
Θοτοῦτ(ος) (oder Θοτεύ(του), F. Preisigke, Namenbuch) → viell. Θοτσύτ(ου), G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
Φλ()β…. [τοῦ] → Φλ(α)βι̣[άλ)ι̣ο̣ς τ[οῦ] (nach dem Photo), J.G. Keenan, Z.P.E. 24 (1977), S. 198-199.
P. Lond. 2 ⇧
Die Lesung τιμη | τά (B.L. 1) wird angezweifelt, B. Boyaval, Chr. d’Ég. 5 (1978), S. 351.
vgl. P. Lond. 3, S. 57, 1233 (in derselben Hand), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 247. Hier auch die folgende Neulesungen:
a 14
κατακεχ (ωρηκέναι) → κατακεχ (ωρικέναι), H.C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 182.
Die Urk. stammt wahrscheinlich aus Soknopaiu Nesos und ist von derselben Hand wie S.B. 6. 9066, J.E.G. Whitehorne, Chr. d’Ég. 54 (1979), S. 146-148. Nd. J.E.G. Whitehorne, Chr. d’Ég. 53 (1978), S. 327-328; zu datieren: viell. 146-147 n.Chr. (S. 321-322); Neulesungen:
Zu datieren: 150-200 n.Chr., Herkunft: Karanis, und Neulesungen nach einem Mikrofilm, L.C. Youtie, Z.P.E. 28 (1978), S. 249-251:
15
Τεμᾶ̣ς = Δημᾶς (vgl. Stud. Pal. 22. 165, 36-37), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 253.
6
ε̣ἰ[ς ἔτη ἐ]ν̣ν̣έα καὶ [μῆνας] (B. L. 1) → εἰς̣ [ἔ]τ̣η̣ τ̣ρ̣ε̣ί̣α καρ[πούς], J. Shelton, Z.P.E. 14 (1974), S. 50 (nach dem Photo).
10-11
Νουβάσι (Wilcken, Chrest. 192) → νούβεσι, G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 212 u. Anm. 3 (nach dem Photo).
212
Πατουάμπτιο(ς) → Πατουάμτιο(ς), P. J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
2
Γορπιαίου ε → viell. Γορπιαίου ε [᾽Επὶφ ε], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 149, Anm. 16.
12
σώμα[τα] und σωμά[τια] (Mitteis, Chrest. 237) sind beide möglich, J.-A. Straus, Actes du colloque 1973 sur l’esclavage S. 343, Anm. 27.
Siehe die Ber. zu B.G.U. 2. 392. Neulesungen, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 245-246:
64
[.]ολ( ) ποιμένων → Ν̣[είλου] π̣όλ(ις) Ποιμένων, D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 166, Anm. 21.
65
→ Γ(ίνεται) τὸ κεφάλ(αιον) ᾽Ακ̣ιών̣ι(ος) (oder ᾽Αβιώνιος?), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 246-247.
Der Papyrus stammt wohl aus dem Arsinoites (gegen B.L. 2.2), P. Vindob.Tandem, S. 72-73.
Verb. Nd. mit Komm., F. Dunand, J. Schwartz, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 85-97. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
7, 11, 38
Ταν̣αιθέως → Τανυαίθεως; der Papyrus stammt aus dem Apollonopolites Heptakomias (vgl. P. Köln 3, S. 158), J. Gascou - K.A. Worp, briefl.
3
Λευκωτίου → Λευκωγίου (l. Λευκογίου), H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 111 (nach einem Photo).
Der Text stammt viell. aus Philadelpheia, J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 179, Anm. 4.
5
Θαισ(οῦτος) (B.L. 1) → Θαισ(αρίου), D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 139, Anm. 38.
2
Β̣ουτ( ) (B.L. 1) ist als Βουτ(αφίου) aufzulösen, D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 140, Anm. 43.
2
ἐκ<σ>τάσ(εως) (B.L. 1) → ἐπιστατ(είας) (nach einem Photo), B.G.U. 13. 2275, Anm. zu Z. 4.
2-3
Für die Formulierung, vgl. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 349, Anm. 3.
a
Gehört zusammen mit S.B. 12. 10910, B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 352-354.
3
᾽Αν(τωνίνου) → ῾Αδ(ριανοῦ) (am Original geprüft von P.J. Sijpesteijn), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 352-354.
4
ὀρόβ(ων) (B.L. 1, S. 248) → ὀρόβ(ου) (auch schon ed. princ.), B. Boyaval, briefl.
R
Φαύστου Πρίσκο[υ] Καίσαρος: ,,des Faustus, des Sklaven des Priskos, des Sklaven des Caesar", J.-A. Straus, Z.P.E. 32 (1978), S. 260.
1
ἡγούμεν[ος κώ(μης)] (B.L. 1) → ἡγούμεν[ος] (sc. γεωργῶν), G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 212 u. Anm. zu Z. 10.
3
Die Erg. δη(μοσίων) (B.L. 1) wird abgelehnt, G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), Anm. zu Z. 10.
13
εις[ → εἰς [ὑπόλ(ημψιν) ρι (oder viell. σ mit in Z. 14 ω<ϙ>ζ∟), P. Vindob.Tandem 9, Anm. zu Z. 10.
P. Lond. 3 ⇧
III
Nd. E.M. Smallwood, Documents Illustrating the Principates of Gaius, Claudius and Nero Nr. 381 (1967), .
Diese Kopie wurde nach 248/249 n.Chr. an gefertigt, J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 117.
Zu datieren: 206-210 n.Chr., J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 113 (mit Photo).
1
κωμαρχ( ) → κωμογρα (μματέως), J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 113 (am Original) und Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
Gehört zusammen mit P. L. Bat. 13. 11 G. Bastianini, Siculorum Gymnasium 31 (1978), S. 251-253. Am oberen Rande lies: Παῦ̣ν̣ι̣ ……. Θερμουθ |[αρ]ί̣ω̣ μ̣ε̣τ̣ὰ̣ `δ´, G. Bastianini, Siculorum Gymnasium 31 (1978), S. 253, Anm. 8 (nach einem Photo).
11
Lies: ]ε̣ι̣κ[, viell. [Ν]ε̣ι̣κ[ολάῳ], G. Bastianini, Siculorum Gymnasium 31 (1978), S. 253, Anm. 7.
8, 17
Zu ῾Αρησιῆς vgl. S. Donadoni, Parola del Passato 29 (1974), S. 278-280.
8
Mit ὄκνος wird ein Schiffsgerät, wahrscheinlich ein Kran bezeichnet, T.C. Skeat, Hommages Cl. Préaux S. 791-795.
18
[Γερμανι]κ̣οῦ oder [Σαρματι]κ̣οῦ (B.L. 1, S. 287) → [Γερμανι]κ̣οῦ, E. Van ’t Dack, Aufstieg u. Niederg. röm. Welt. II 1 S. 881.
149
κλείμακα[ς] ἀγνύων → κλείμακα <κα>[τ]αγνύων, B.G. Mandilaras, The Verb S. 87, § 148.
8-31
Nd. E.M. Smallwood, Documents Illustrating the Principates of Gaius, Claudius and Nero Nr. 374 (1967), .
Φιλλετ̣ί̣ο̣υ → Φιλτατίου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1(nach dem Photo).
10
᾽Απε̣ψώνεως oder ᾽Απατώνεως (B.L. 1) → ἀπὸ Ψώνεως, Z. Borkowski, J.Jur.P. 18 (1974), S. 223-224.
2
Μουδῆτ̣ο̣ς̣ → Μουσῆτ̣ο̣ς̣, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
6
μαρτύριον̣ οὕτε (l. ὅτι) → μαρτυρῖ (l. μαρτυρεῖ) ὅτι οὔτε, (nach dem Photo), S. G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 560-562.
Wohl zu datieren 28. 11. 538 n.Chr. (am Original), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 123.
4
[῾Υψη]λι(τῶν) πόλεως (Mitteis, Chrest. 73) → [Κα]λ̣λιπόλεως, P. Oxy. 16, S. 86, Anm. 1.
2
ι τέλ(ει) ι → : λ″ ϊ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273 (am Original geprüft von R.S. Bagnall).
3
[ἐνδόξου, καὶ λαμπ]ρ̣ο̣τ̣ά̣τ̣ο̣υ̣ → [vacat? ἐνδ]ο̣ξοτάτου (am Original), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 125. und vgl. auch O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 8, Anm. 1.
Einer der Ehrentitel in der Erg. muss ausscheiden, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 125.
2
Die Erg. ἐνδόξου → viell. ἐνδοξοτάτου, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 8, Anm. 1.
Zusammengefügt mit P. Lond. 3. 998 von H. Maehler, s. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 123.
3
ἐν ᾽Οξυρ(υγχιτῶν) πόλ(ει) → ἐν ᾽Οξυρ(ύγχων) πόλ(ει), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 291, Anm. 50.
3
ἐν ᾽Οξυρ(υγχιτῶν) πόλ(ει) → ἐν ᾽Οξυρ(ύγχων) πόλ(ει), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 291, Anm. 50.
Betrifft denselben Transport wie Stud.Pal. 22. 13, B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 353, Anm. 4.
Zu datieren: 27.6.219 oder 223 n.Chr. (gegen B.L. 6), L. Koenen, Z.P.E. 8 (1971), S. 142, Anm. 1 und S. 234.
30, 50
Die Auflösung σφυρίδ(ας) καλλαείν(ου) wird anerkannt, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 233.
65
Χωειλᾶς → Ζωείλος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270 (am Original).
9
→ ϋ̣ε̣ἱὸς αὐτοῦ ιη [ (ἔτους) δραχμὰς δέκα (γίνεται) (δραχμαὶ) ι, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 247.
5
Καλαβάλεις (l. Καλαβάλει) (B.L. 1) → Καλαβέλεις (l. Καλαβέλει), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 247.
22-30
Vollst. Ausg., D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 248: – ιβ. (γίνεται) (δρ.) η – ιβ Π[αχὼ]ν λ´ | ὁμοίως ἄ[λλ(ας)] δ̣ρ[αχμὰ]ς | ὠκτὼ – ιβ (γίνεται) (δρ.) η̣[ – ιβ] ἀρίθ(μησις) | Παῦνι ὁμ̣οίω[ς ᾽Ορσ]ενού | φεις ἄλλ (ας) δραχμὰς δέκα (γίνεται) (δρ.) ι. | ἀρίθ(μησις) ᾽Εφίπ ὁμοίως ὁ αὐτ(ὸς) | ὑπὲρ λη[μ]μά[των] τῆς κώ(μης) τοῦ | ιθ (ἔτους) δραχμὰς ὠκτὼ – ιβ | (γίνεται) (δρ.) η – ιβ
6
Viell. παραβ̣εβρε̣( ) → παραβεβρε(γμέναι), vgl. D. Bonneau, Le fisc et le Nil S. 162, Anm. 804.
9
]βονθονφρεμ̣σ̣ω → [Θελ]βόνθον Φρέμσω, J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 200.
18-19
Der ὃρμος μητροπόλεως ist wohl dem λιμὴν ῎Αλσους μητροπόλεως gleichzustellen, P. Coll. Youtie 1. 31, zu Z. 5.
Lesung des Datums: [μετὰ τ]ὴν ὑπατείαν Φλαουίου Λουππικίνου κόμ[ι]τος | ιππι̣κ̣ῆς τε̣ κ̣α̣ὶ̣ πεδικῆς δυνάμεως καὶ Φλαουίου | [ ± 8: vacat?] ᾽Ι̣ο̣β̣ίνου τ̣ῶν λα̣μπροτάτων, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 222.
5
]ν (Archiv 4, S. 559) → [δό]ς̣ (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.
Die Datierung auf 505 n.Chr. wird angezweifelt, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 121.
25-26
Lies: ἤδη γὰρ ἀ̣ναφε[ ± 30] Θη̣βαίδος Αὐρηλίου̣[, und vgl. J. D. Thomas, Z.P.E. 22 (1976), S. 269 und Anm. 75.
P. Lond. 4 ⇧
493, 518
Für τὰ καὶ καταχωρηθ(έντα) εἰ(ς) vgl. H.C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 180, Anm. 10.
978
Ταντβεου ist undekliniert, der Name Ταντβέος ist zu streichen, J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 25, Anm. 27.
P. Lond. 5 ⇧
2
Zur Identität der verschiedenen Personen namens Patermouthis vgl. J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111, Anm. 2 und J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 143, Anm. 16.
Zum familiären Streit siehe J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111-122.
Zu den Häusern im Archiv siehe G. Husson, B.A.S.P. 27 (1990), S. 123-137.
Zum byzantinischen Heerwesen im Archiv siehe J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 139-150.
Patermouthis-Archiv
2
,,Descriptive prosopography": B. Porten u.a., The Elephantine Papyri S. 550-568.
Zu den zu diesem Archiv gehörenden koptischen Papyri siehe S.J. Clackson, B.A.S.P. 32 (1995), S. 97-116B. Porten, The Elephantine Papyri S. 569-570 und 575-580.
2
᾽Αντώνιος ist nicht der Anachoret Sankt Antonius, E. Wipszycka, J.Jur.P. 18 (1974), S. 211-212.
Zu datieren 3.5.555 n.Chr. (gegen B.L. 3, S. 98), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 55, Anm. 4 u. S. 125.
Zu datieren 3.5.556 n.Chr. (gegen B.L. 3, S. 98), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 125.
ἀπὸ σ̣χ̣[ο]λ (αστικῶν) → viell. ᾽Απολλ(ῶτος), J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 366.
167
εὐδοκ(ίμου) → εὐδοκ(ιμωτάτου), O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 13, Anm. 2.
Τήρου Τήρονος → Τηρουτήρονος (oder viell. eher Τηρουτή-ρουος), J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 21 und Anm. 7.
Zu diesem Papyrus gehört viell. das Fragment P. Lond. 5. 1851 J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 172.
17
Σεσι∟( ) → wohl Σεσιύ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193, Anm. 28.
1
Viell. ᾽Ε̣π̣[είφ] → ἐπ[αγο(μένων)], R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 125.
18
[οἰκίᾳ] → [ὄψει], G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 209 und P. Strasb. 5. 471 bis, Anm. zu Z. 19.
V
Τ̣έ̣ρ̣τον Κανᾶς̣ → Τ̣έ̣ρ̣τον Κάνω̣, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 125 (am Original geprüft von T.C. Skeat).
Wohl zu datieren: 516 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 286. Zu datieren: 12.7.516 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 246-247.
2
᾽Οξυρυγχ(ιτῶν) → ᾽Οξυρύγχ(ων), D. Hagedorn, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 291, Anm. 50.
2
῾Ηρακλεοπόλ(εως) → ῾Ηρακλεοπολ(ίτου) (῾Ηρακλεόπολις kommt nicht vor), W. Clarysse.
P. Lond. 6 ⇧
36
ἀ̣μ̣[έ]λ̣η̣σ̣[ο]ν̣ → viell. ἀ̣μ̣[ε]λ̣ή̣σ̣[ῇ]ς̣, B.G. Mandilaras, The Verb S. 300, § 706 und Anm. 1. (Nach dem Editor ist das ν̣ aber ziemlich sicher.)
P. Lond. 7 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’ Ég. 73 (1998), S. 144-158.
180-181
τὸν γενόμενον?] | [ὑ]ποδιοικητ[ήν → τῶν διαδόχων καὶ] | [ὑ]ποδιοικητ[ήν, L. Mooren, The Aulic Titulature Nr. 0180 S. 142.
214
Viell. am Anfang zu erg.: [῾Ιερώνυ]μ̣ον und am Ende: [καὶ στρατηγόν oder στρατηγόν τῆς Θηβαίδος], L. Mooren, The Aulic Titulature Nr. 050 S. 89.
P. L.Bat. 1 ⇧
Vergleiche P. Warren.
10
ναυ[ά]ρχου: im Index s.v. ναυάρχης statt ναύαρχος aufgenommen, P. Vindob. Tandem 19, Anm. zu Z. 1.
3
ἔ̣ρ̣γ(ων) β (ἔτους) → ἔ̣ρ̣γ(ων) τ[ο(ῦ)] β (ἔτους) (am Original), P.J. Sijpesteijn, briefl.
5
Die Erg. ᾽Οξυρυγχ(ιτῶν) → ᾽Οξυρύγχ(ων), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 291 u. Anm. 47.
P. L.Bat. 2 ⇧
5
κο̣σμ̣ητε̣ύ̣σας (B.L. 3, S. 101) → σ̣υ̣ν̣δ̣ι̣κ̣ή̣σας (nach dem Original), P. Vindob.Tandem 11, Anm. zu Z. 44-46.
8-9
Τέρτο̣ν Κανωκωμο̣ν ἀμ|μογείας → Τέρτον Κάνω {κώμη̣ν} ἀμ|μογείας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 124-125; aber E.P. Wegener hatte schon gelesen: Τέρτον Κάνω κωμογραμ | ματείας (B.L. 3), vgl. dazu auch J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 118 und Anm. 37.
3
κα̣″ → κʃ″, also zu datieren: 304 n.Chr., P. Theones, S. 121, Anm. 3 (am Original).
14
…[… ἐνάρ]χ(ου) πρυτ(άνεως) → γ̣ε̣γ̣[υμνασιαρ]χ(ήσαντος) γε(νομένου), P. Theones, S. 121, Anm. 3 (am Original).
13-14
῾Ηφαι̣|[στᾶ ᾽Αρτ]ε̣μιδώρου → υἱοῦ | [᾽Αρτ]ε̣μιδώρου, H.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 287-288 (nach dem Photo).
8-9
ἐν κώμ(η̣) |Τ̣…ο̣. → ᾽Εν κ̣ώ̣(μῃ) |Το̣() ἔσχον, P.J. Sijpesteijn (am Original), briefl.
I 8
παρελκ[ό](με)να → πάρελκον ᾱ (gegen B.L. 3, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 99.
6-7
→ [ἐπιφα]νεστάτων καὶ ἐπιεικεστάτων μέτροις τοῖς δ̣η̣λ̣ωθ̣εῖ-οιν τὴν | [ἐπιτε]ταγμένην, P.J. Sijpesteijn (am Original), briefl.
2 u.ö.
γ (ῆς) κ(ατοικικῆς) → σι(τικαί), P.J. Sijpesteijn, Z. P. E. 19 (1975), S. 278.
16, 17
Das Zeichen ist aufzulösen in (καί), P.J. Sijpesteijn, Z. P. E. 19 (1975), S. 278.
8 und 9
Nd.; beide Papyri sind zusammengefügt worden, K.A. Worp, B.A.S.P. 14 (1977), S. 95-97. Abdruck in S.B. 14 11711 vorgesehen.
P. L.Bat. 3 ⇧
27, 31
Viell. Πτολε̣[μαΐδος Εὐεργέτιδος] → Πτολε̣[μαιέων ᾽Αρσινοϊτῶν (sc. πόλεως)], J.F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 114, Anm. 6.
23
Τα̣ξεννας → Τύραννος, (nach dem Photo), L.C. Youtie, B.A.S.P. 13 (1976), S. 82-83.
3
κιντα.[..] → κῖνται (l. κεῖνται) [vacat] (vgl. B.L. 4), (am Original), P.J. Sijpesteijn, briefl.
P. L.Bat. 6 ⇧
20
Die Erg. Θαή]σ̣ι̣ος wird angezweifelt, H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 21, Anm. 26.
24
παρ᾽ α[ὐ]τῆς (s. B.L. 5, S. 60) → παρ᾽ αὐ[τ]ῆς, J.D. Thomas, Class.Rev. 27 (1977), S. 147.
61
Auch π̣εριῆ kann eine 3. Pers. des Imperf. sein, B.G. Mandilaras, The Verb S. 78, § 111.
36
ἀνατέτακται → viell. ἀναγέγραπται, L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 196, Anm. 10. Der Papyrus hat ἀνατ̣εκ-τ̣αται̣ oder ἀναγ̣εκτ̣αται̣ (sic), W. Clarysse (nach einem Photo).
37
κα̣[ταχορού]ν̣των → κα̣[ταντησά]ν̣των, H.C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 183 u. Anm. 25.
Σα̣[ρ]α̣π̣[ι..] (B.L. 3) → Σα̣[β]ε̣ί[νου], A. Bülow-Jacobsen, S. Ebbesen, Cahiers de l’institut du moyen-âge grec et latin 6 (1971), S. 185. An einem Photo bestätigt.
P. L.Bat. 11 ⇧
ιγ– ist viell. ein Fehler für ιδ– , P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106.
10
ἅμα̣ λειτουργός → ἀμπελουργός, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 275.
12
[ποιοῦντα α]ὖ̣θ̣ις → [τοῦ ἐργα?]σίο`υ´; am Zeilenende ist ἀ̣π̣ό̣ zu tilgen, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 275.
᾽Οσυ̣τέους καὶ Αὐξώνιος (Lesung zweifelhaft) sind Dorfnamen, nicht Personennamen, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 273.
σπόρον ὅν → σπορὰν ἥ̣ν̣, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 289, Anm. 11.
14
ἀπο̣δ̣ό̣σο σοι μησὶ → ἀποδώσω σοι μέχρι, P.J. Sijpestein, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 273.
1
῎Ε̣[τους εἰκοστοῦ καὶ] τ̣ε̣τ̣άρτου → ῎Ε̣[του]ς̣ τ̣ε̣τ̣άρτου κ[αὶ εἰκοστοῦ], K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 264.
7-8
Σο[υάει μητρός ]|τοικ̣{… → Σο[……. κά]|τοικ̣[ος, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 264.
12-13
Die Erg. ἔχειν (Z. 13) gehört vor τὸν̣ [ὁ]μ̣[ολογο]ῦ̣ντ̣α in Z. 12, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 264.
Zu datieren: 3.1.373 n.Chr., Z.M. Packman, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 287 und R. Résmondon, H. Cadell, Akten XIII. Kongr. S. 64, Anm. 25.
4-5
Θερα | μ̣ο̣ύσ̣εως → Θενα | μούνεως, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270 (nach einem Photo).
12-13
ιʃ″|καὶϛʃ″βʃ″ νέας ἰνδικτίονος deutet auf die 16., welche auch die 2. neue Indiktion ist, hin, K.A. Worp, briefl. Vgl. aber auch P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 269.
15
δ᾽ ἐκτε[ί]σεω[ς ὄν]τ̣ο̣ς → δὲ ὑ̣πε[ρ]πεσ[όν]τ̣ο̣ς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 273.
16-17
ἀ̣π̣[ο]|πείσω → |τελή̣σω (l. τελέσω), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 273 u. Anm. 14.
Die Auflösung zu ν(ούμμους) wird angezweifelt, M. Crawford, Aufstieg u. Niederg. röm. Welt. II, 2 S. 581, Anm. 80.
P. L.Bat. 13 ⇧
14
ἀπὸ ᾽Οξ[υρύγχου → ἀπὸ ᾽Οξ[υρύγχων πόλεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 18.
6
χαρτιά: keine Papyruszettel, sondern Papyrusrollen, πλοίῳ, N. Lewis, B.A.S.P. 9 (1972), S. 66.
2
κδ̣ → κζ, also zu datieren 22.4.421 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 236-237.
Gehört zusammen mit P. Lond. 3. 1222 G. Bastianini, Siculorum Gymnasium 31 (1978), S. 251-253.
Vor dem publizierten Text sind Reste einer anderen Zensusdeklaration sichtbar, s. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 95, Anm. 3 (am Original).
1
Σεπτιμ<ί>ῳ → Σεπτιμίῳ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96, Anm. 10 (am Original).
25
ἐτ(ελειώθη) → ἐγρ(άφη) (nach dem Photo), L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 214, Anm. 1.
V
Zu lesen: χειρογραφία Μαύρας ἀπὸ Πεενσαμοί, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96.
13
σω̣- → viell. σύ[ν], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 97, Anm. 13 (am Original).
28-29
ἔλατ<τ>ο ὀκ|[τακοσίων?] → ἔλατοον (l. ἔλαττον) |[, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 97.
1
καὶ ᾽Ασπέρ(ου) → [καὶ ᾽Ασπέρ(ου)], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98, Anm. 19 (am Original).
3
μη̣τ̣(ρὸς) .[…..] → μη(τρὸς) Α[ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98, Anm. 19 (am Original).
4
μ̣η̣τ̣(ρὸς) Ταν[α]βυ̣σοῦτος → viell. μη(τρὸς) Ταπ[.]βι̣υ̣οῦτος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98, Anm. 19 (am Original).
12
→ (γίνονται) κρ(ιθῶν) (ἀρτάβαι) ϛ (ἥμισυ) καὶ ἄρακ(ος) (ἀρτάβαι) δ (ἥμισυ), ἅσπερ ἐπάναγκες, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 97.
26
ἐτ(ελειώθη) → ἐγρ(άφη), L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 214, Anm. 1 und P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98, Anm. 19 (am Original).
V
Zu lesen: (χειρογραφία) Παμ̣ο̣[υ]νίου Πλουτίωνος καὶ ᾽Αμμωνίου ᾽Ισὰκ ἀπὸ Πάπα μικρᾶς vacat κρι(θῶν) (ἀρταβῶν)ϛ(ἥμισυ) καὶ ἄρακ(ος) (ἀρταβῶν) δ (ἥμισυ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 97-98.
Nd. in S.B. 18 vorgesehen, unter Berücksichtigung der Berichtigungen von L.C. Youtie, Z.P.E 18 (1975), S. 223, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 270-271 und H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 193-194.Zu datieren: um 500-550, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 270-271. Die Datierung ins 5. Jahrh., L.C. Youtie, Z.P.E 18 (1975), S. 223, wird abgelehnt von R. Pintaudi und K.A. Worp, briefl. (vgl. die Berichtigung zu P. Soc. 3. 185, 15).
Wohl zu datieren: 5./6. Jahrh. n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 2.
Der μικρός ἐργάτης ist als ,,die kleine Holzwalze" (,,the small cogwheel") zu übersetzen, T. Schiøler, Roman Waterwheels S. 116.
2
Παρμούθιος → Παμούθιος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 2 (am Original).
8
ἀρ[[ξ]]όσιμον → ἀρρόσιμον, (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258.
15
ἀντλητικόν: eine Art Schaufelrad (,,potgarland wheel"), T. Schiøler, Roman Waterwheels S. 116.
27
Π̣α̣ρ̣μ̣ου̣θιου → Π̣α̣μ̣ουθίου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186 (am Original).
29
(fehlt in ed. princ.) Βάνου τοῦ ᾽Οξ[υρυγχ(ίτου) νομοῦ] ὑποδοχῆς μικροῦ ἐργάτου ἑνό̣ς̣ † (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258.
6
᾽Αμᾶτι ᾽Αμ.[ → ᾽Αμόιτι ᾽Αμόι̣τ̣[ος (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258.
7
Die Erg. [Σινθοώνει wird abgelehnt, αὐτῆς] τ̣[ήν] → αὐ-] τ̣[ῆς], und die Erg. μηδενί → οὐδενί, M.W. Haslam, Z.P.E. 20 (1976), S. 59 u. Anm. 6.
10
[ἀναγέγραπ]τ̣α̣ι̣ → wohl [κεχρημάτισ]τ̣α̣ι̣, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri, 2 S. 91, Anm. 44a.
P. L.Bat. 16 ⇧
27
βιβλιοφύλα̣[κι → viell. βιβλιοφυλα[κίῳ, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri, 2 S. 50.
20
Erg.: κρέ̣[ας καὶ οἶνον oder κρι̣[θὴσν καὶ ἄχυρον oder ähnliches, P. Oxy. 43. 3111, zu Z. 5-6.
2
ἀ[πὸ τῆς ᾽Ο]ξ̣υρύγχων → ἀ̣[πὸ ᾽Ο]ξ̣υρύγχων, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281,Anm. 16, (nach dem Photo).
9
Die Lesung Σπ̣λ̣ή̣δωνος wird angezweifelt, P. Pruneti, Aeg. 55 (1975), S. 200-201, Anm. 174.
5
Ματα̣[ε]ίου → Ματθ̣[α]ίου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278, Anm. 38.
10
Nach ἀκίνδυνον steht ὄν, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278, Anm. 38.
20
Φουλ̣α̣ξιωνίου (B.L. 6) → ᾽Απφοῦτο(ς) ἀξιωθείς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278, Anm. 38.
4
ἀ̣ρ`χ´ (ούσης) σὺν νεύ̣[μα]τι † → ἀρχ(ῇ) σὺν θ(εῷ) πέμπτης, D. Hagedorn (am Original geprüft von P.J. Sijpesteijn), bei R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 57, Anm. 20.
2
Νεχ̣θε̣νείκιος → Νεχ̣θε̣νείβιος (nach dem Photo), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 57, Anm. 23.
P. L.Bat. 17 ⇧
Zweite Kopie des Textes: B.G.U. 13. 2217. Wohl zu datieren nach 161 n.Chr., B.G.U. 13. 2217, Intr. Vgl. auch B.G.U. 13. 2218, Intr.
9
[….]… τ̣ῆς → [τῆς παρ]ο̣ύ̣σ̣ης, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 277 (am Original).
10
σὺν τοῖς λοιπα]δαρίοις (?) (B.L. 6) → viell. [ἐν μου]σταρίοις, E. Seidl, S.D.H.I. 38 (1972), S. 372.
12-13
δύσε̣ι̣|[ἐν τ]ῇ α̣ὐ̣λῇ .η̣.ε̣ι̣ → δυσ|[μῇ ἡλ]ίου συλῆσ̣α̣ι, H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 193.
P. L.Bat. 19 ⇧
6, 26
Ταχράτει: der Nominativ ist viell. doch richtig Ταχράτης (Z. 23-24), J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 371.
I 1
Am Zeilenende zu erg.: ]τὸν ὑ[πάρχον]τα (am Original), J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 372.
᾽Απ̣όλλ̣[ω]ν̣ος̣ | Μά̣[ρω]νος → viell. ᾽Ανουβ(ίωνος) τοῦ Μέ[λα]νος, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 372.
28-29
προσ|[δεομένη] τῆς τῆς ὀμ̣[ολογούσης] π̣α̣[ρουσία]ς → viell. προ|[φερομέ]νης τῆς ὁμ̣[ολογίας --]..[, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 372.
P. Marmarica (P. Masada → P. Doc.Masada) ⇧
P. Medinet Madi ⇧
2
ἀθλητόν → ἀτλητόν (nach dem Photo), J. Bingen, Chr. d’Ég. 51 (1976), S. 189; l. ἀντλητόν, W. Clarysse, Z.P.E. 27 (1977), S. 192.
P. Med. 1 Aufl. 2 ⇧
4
Τοέρ̣ε̣ο̣υ̣ς̣ θεᾶ[ς] → Τοθοήους θεοῦ̣, M. Vandoni, Rendiconti Classe Lett. Ist. Lombardo 102 (1968), S. 438-439.
14
Mit Καίσα[ρα wird Tiberius angedeutet; der Text ist zu datieren: 19/20 n.Chr., J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 95.
3
Τῦβι κ̄θ̄ ἐγ(ράφη) δι(ὰ) … (Name) νομογ(ράφου) Θεαδελ(φείας), J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 95.
2
δι᾽ ῾Ατρῆτος …[ → ἀν̣ε̣γρ(άφη) δι(ὰ) …( ) [νομογ(ράφου)], J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 95.
3
Nicht Ψω( ), sondern ᾽Αλεξ(άνδρου) deutet den Namen des Vaters an, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 96.
4
Viell. ἀργυ(ρίου) → ἀρ(γυρίου) ῥ̣υ(παροῦ), J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 96.
4, 17, 31, 49
Σύρῳ → z.B. Σαραπ(ίωνι), J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 96.
19-20
τεσσαρα|καιδεκάτου → τεσσαρεσ|καιδεκάτου, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 96.
57
Μεχεὶρ λ̣ ου… γ̄ → Μεχεὶρ λ̣̄ (oder δ̣̄) μετὰ λόγ(ον) γ̄, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 96.
59
λ τέσσαρες → λ̣̄ μετὰ λόγ(ον). (δραχμὰς) τέσσαρα̣ς̣, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 96.
2
κερκουροθ̣α̣ί[ο]υ .. ᾽Αι → κερκουροβαίου ἀγ(ωγῆς) ᾽Αφ (nach einem Photo), P.A. Verdult, briefl. (vgl. B.L. 6).
3, 4
→ εἰς μετρή]|ματα τῶν δυνάμεων, W. Clarysse, Actes XVe Congr. 4 S. 102 (nach einem Photo).
Nd. (nach dem Original), M. Vandoni, Aeg. 56 (1976), S. 105-108 ; Abdruck in S.B. 14 11626 vorgesehen.
13
συνεχῶν (Genitiv von συνεχεῖς) ist richtig, G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 63-64.
Für ein Duplikat des Textes vgl. O. Montevecchi, Aeg. 55 (1975), S. 264-266. Zu datieren: Jan./Febr. 549 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 267.
2
→ [τοῦ ἐνεστ]ῶ̣τ̣[ο]ς ἔ̣τ̣ο̣[υ]ς σ̣̄κ̣̄ε̄ ̄ρ̄ϙ̄δ̣̄ [τῆς] π̣αρούσης δ̣ωδεκά[της ἰ]νδ(ικτίονος) κτλ., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 267 (nach dem Photo).
17
π̣ο̣ι̣ε̣ῖ̣σθαι καί σε τῶι σῶ προστίμω → ὑποκεῖσθαι καί σε τῷ ἴσῳ προστίμῳ, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 85 (nach dem Photo).
Wohl zu datieren auf das 5. Jahrh. n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 286, Anm. 31.
1-2
λαμπρο]|τάτης → (ἀπὸ) τῆς λαμπρᾶς καὶ λαμπρο]|τάτης, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 286, Anm. 31.
Vgl. T. Schioler, Roman Waterwheels S. 117. Zu datieren: 6.12.441 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 226-227.
1
[ ὑπατείας → [μετὰτὴνὑπατείαν, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 226-227.
9
ἐνάτης → δ[ε]κ̣άτης (am Original geprüft von O. Montevecchi), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 226-227.
16
[ ] Σαραπίων […]ιωνος → [Φλ(άουιος)] Σαραπίων [῾Ωρ]ίωνος, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 220.
17
→ [γράμματα μὴ εἰδότος. Αὐρ (ήλιος) (oder Φλ(άουιος)) Στέ]φανο̣ς̣ [τ]αβου̣[λ]άριος κτλ., L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 220.
18
→ viell. [μαρτυρῶ τῇδε τῆ ἀποδείξει ὡς πρόκ(ειται).] Φλάουιος Φα̣ν̣ί̣α̣ς̣, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 220-221.
τῶν πόλεως ist ein Druckfehler für τῶν ᾽Επιπόλεως, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 46, Anm. 58.
τῶν ἐπὶ πόλεως → τῶν ᾽Επιπόλεως, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 46, Anm. 58.
10
ὅτι τ̣ι θέλις πράξω καί → ὅτι „τί θέλις πράξω;“ καί, G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 64.
19-20
᾽Ερρω[…]| εὔχομε → ᾽Ερρʱ͂σ[θα]ί̣| σαι εὔχομε (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.
P. Merton 1 ⇧
6, 8
Die Lesungen von E.P. Wegener (B.L. 3, S. 106) werden abgelehnt, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 255, Anm. zu S. 115.
1
Den Aurelios Agathos Daimon, Sohn des Potamon, darf man nicht (wie es in Anm. 1 geschieht) mit dem Aurelios Euporos alias Agathos Daimon gleichstellen, A.K. Bowman, Town Councils S. 132, Anm. 6.
4
(καί) → Zahlzeichen, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 275 (nach dem Photo).
7
᾽Αποῦτ τοῦ ʃ″ → ἀπὸ (ταλάντων) τ τὸ (ἥμισυ)″, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 275.
10
Die Erg. ἁλό]ς wird abgelehnt, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 275.
3
.].μ̣αλανο(υ) → ῾Η]ρακλᾶτος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1 (nach dem Photo).
P. Merton 2 ⇧
4
῾Ηρακλ( ) → ῾Ηρακ( ) χι(ριστοῦ) und Χεουεμ( ) → Χαουάν(ιος), vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 126.
23
ἐφιστῶ{ν}`τι´(l. ἐφεστῶτι) → ἐφιστῶν`τι´, B. G. Mandilaras, The Verb S. 82, § 128.
᾽Ασείδα → ᾽Ασπιδᾶ, M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 311 und P.J. Sijpesteijn, Acme 27 (1974), S. 312.
2
[Πανέδβ]υιος (B.L. 4, S. 50): Genitiv von Πανεδβεῦϊς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 126.
5
Am Anfang zu erg.: [παρὰ ῾Η]ρ̣ακλήου (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Acme 27 (1974), S. 312.
9
ἑξακο]σ̣ί̣α̣ς̣ → χει]λ̣ί̣α̣ς̣ und χ´ → ᾽Α, P.J. Sijpesteijn, Acme 27 (1974), S. 312.
3
κ(α)θ(αρᾶς) → κ(όλλα)θα, H.I. Bell, vgl. J. G. Keenan, Z.P.E. 16 (1975), S. 46, Anm. 8.
5-6
νοτ(άριος) [ὁμολογῶ?] | ὑπ̣εσχ̣[<ηκ>έν]α̣ι̣ ἐπίσταλμ̣[α ..]. τῆς ἁλικ(ῆς) λάκ(κων) → νοτά̣ρ̣(ιος) |ὑπ̣έγρ̣[αψ]α̣ τ(ὸ) ἐπίσταλμ̣[α τῶ]ν̣ τῆς ἁλικ(ῆς) κ(ολλά)θ(ων), J. G. Keenan, Z.P.E. 16 (1975), S. 44-46 und Anm. 8.
P. Merton 3 ⇧
17
ἐν̣ [᾽Ο]ξ̣υριγχιτῶν → viell. ἐν̣ [τῇ ᾽Ο]ξ̣υριγχιτῶν, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 288, Anm. 36.
3-7
Die beiden Πέρσαι τῆς ἐπιγονῆς sind wohl Mieter des Lykos, H. Cadell, Rev.Phil. 46 (1972), S. 137.
P. Michael. ⇧
8-9
προσκυν.. | σοι̣ ε̣δεω̣ → προσκυνο̣ῦ̣(σί) | σοι̣ ε̣δεω̣ (l. ἡδέως), J. O’Callaghan, Emerita 44 (1976), S. 346-347.
12
→ τ̣ιν<ά>, ὀψέ σου σ<ι>ωποῦ. Εἰ μι-, J. O’Callaghan, Emerita 44 (1976), S. 346-347.
14
θέλιν ὁπό̣τας (l. ὁπόταν) ἧρκεν ἄ̣ν̣, [βάλλ]ι̣, J. O’Callaghan, Emerita 44 (1976), S. 346-347.
4
διηγοῦσα → διήγουσα (l. διήκουσα), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 17 (1975), S. 256, Anm. 6.
Der Text wurde von demselben Schreiber geschrieben wie P. Mich. 13. 670, Mich. 13. 670, Anm. zu Z. 17.Viell. ἐν πυ̣ρῷ → ἐν σίτῳ, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 337 (nach dem Photo).
Viell. ἐν π]υ̣ρ̣ῷ → ἐν σ]ί̣τ̣ῳ, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 337 (nach dem Photo).
7
διδόναι τόν → διδόναι μοι τόν, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 337 (nach dem Photo).
8
Die Erg. [σίτῳ (Ed. Anm. z. Z. 7-8) wird abgelehnt, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 337 (nach dem Photo).
25
᾽Απυγχ̣ί̣ο̣υ̣ → ᾽Απολλ̣…, P. Mich. 13. 670, zu Z. 22; ᾽Απολλ (ῶτος), J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 366 (nach dem Photo).
Der Text wurde von demselben Schreiber geschrieben wie P. Mich. 13. 670, Mich. 13. 670, Anm. zu Z. 17.
7
ὠνην̣ικῶν → viell. ὠνητ̣ικῶν, L.C. Youtie, D. Hagedorn, H.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 107, Anm. zu Z. 22.
76
᾽Α̣π̣υ̣γ̣χ̣ί̣ο̣υ̣ → ᾽Α̣π̣ο̣λ̣λ̣(ῶτος), P. Mich. 13. 670, zu Z. 22 und J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 366.
Zu datieren: 18.3.572 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273.
1-2
→ τὸ δίκαιον τῆς ἁγίας καθολι|κῆς καινῆς ἐκκλη(σίας) Ψαίο(υ) διακ( ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 17 (1975), S. 256, Anm. 6.
4
Am Anfang zu erg.: [τῆς αὐτ(ῆς) κώμης ᾽Αφροδ(ίτης) --], P.Mich. 13. 666, Anm. zu Z. 11.
7
Am Anfang zu erg.: [τε καὶ ἀκάρπων καὶ τῶν περιέξωθεν ἀρο]υρῶν, P.Mich. 13. 666, Anm. zu Z. 11, vgl. P. Köln 2, S. 172.
103-104
Für καθημενίτης (,,Kolonist", B.L. 4, S. 53, ist nicht richtig), vgl. Z. Borkowski, Immeubles à Panopolis S. 72.
P. Mich. 2 ⇧
R
ἔτη πέντε → ἔτηι πένται; am Ende: καὶ …ων → καὶ γενῶν, H. C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 285, Anm. 16.
R
καταφύτων → κατὰ φύλλων (l. φύλλον); am Ende: ὡς (ἐτῶν) λ → ὡς (ἐτῶν) λθ̣, H. C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 284, und S. 285, Anm. 16.
R
᾽Ορσε<ῦ>τι ᾽Ορσῆτι → ᾽Ορσεῦτι ᾽Ορσεῦτι (Dittographie oder Schreibfehler für ᾽Ορσεῦτι ᾽Ορσεῦτος?), H. C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 148, Anm. 5.Κερκεσῖρ(ιν) → Κερκεσῆ(φιν), H. C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 148, Anm. 6.
R
᾽Απατύνιο(ς), Τέκτωνο(ς) → (πρότερον) Πατύνιο(ς) τέκτωνο(ς), H.C. Youtie, Z.P.E 19 (1975), S. 286-287.
R IV v 2
κατοι(κικὸν) κλῆ(ρον) κτε̣μη̣ → κατοι(κικοῦ) κλή(ρου) κτάμιο(ν), H. C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 148, Anm. 7.τῶν κλή(ρων) σὺν ἱερ(ᾶς) γῆς (ἀρουρῶν) κγ → τῶν προκ(ειμένων) σὺν ἱερ(ᾶς) γῆς (ἀρούρας) κγ, H. C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 148, Anm. 8.
Vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 204-206, woher auch die nachstehenden Ber. (am Original):
R
Die Zeilen 5, 9, 10, 13, 20, 22, und 24 fangen an mit (γίνονται), H.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 284, Anm. 8.
R
παρὰ α̣ὐτο(ῦ) → παρ᾽ αοὐτοῦ (l. παρ᾽ αὐτοῦ), H.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 284, Anm. 8.
P. Mich. 3 ⇧
17
τὸ εἰ<ρημένον> oder τὸ λ̣ε̣γ(όμενον) (B.L. 3) → τὸ λ̣ο̣ιπ(όν), H.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 286.
18
Nach (ἐτῶν) με ist zu lesen: ἄ̣[σ]η̣)(μον), H. C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 287, Anm. 6.
19
τὸ ἐξ ἀμφοτ(έρων) τέκ(νον) → τὰ ἐξ ἀμφοτ(έρων) τέκ(να), H. C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 287, Anm. 6.
42
Die Berichtigung in B.L. 3 wird abgelehnt, E. Berneker, Festschrift F. Laufke S. 26, Anm. 53.
Zu datieren: 114-116 n.Chr., G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 282, Anm. 2. Vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 288-292.
P. Mich. 4 Teil 1 ⇧
Es gibt zwei neue Fragmente (zu lokalisieren nach Kol. 103) bei J. Shelton, B.A.S.P. 14 (1977), S. 85-93. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Vgl. V.B. Schuman, B.A.S.P. 12 (1975), S. 26-34B.A.S.P. 15 (1978), S. 221, Anm. 1; P. Cairo Mich. 359, S. 5, Anm. 8.
P. Mich. 4 Teil 2 ⇧
Viele neue Fragmente sind herausgegeben worden als P. Cairo Mich. 359. in P. Cairo Mich. 359, S. XI:
P. Mich. 5 ⇧
Vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 196-198. Die demotische Unterschrift ist übersetzt worden von K.-Th. Zauzich, Z.P.E. 21 (1976), S. 197.
1
Die Erg. τ̣ο̣[ῦ (B.L. 3) wird gestützt, H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 130, Anm. 3.
14
Σεβαστόν und Νέον wurden vom Schreiber versehentlich umgewechselt, H.C. Youtie, Z.P.E. 22 (1976), S. 43-44.
42
ἀποδ̣οθῆ̣<ναι> → ἀποδ̣οθῆ̣ (Infinitiv!), B.G. Mandilaras, The Verb S. 314, § 753.
16
[χ]ατὰ ταῦτα → [κ]ατὰ ταὐτά, H.C. Youtie, W.H. Willis, B.A.S.P. 10 (1973), S. 78, Anm. 3.
P. Mich. 6 ⇧
1
᾽Ιουλιανοῦ → ῾Ρουτιλλίου (nach einem Photo, s. Tafel III), J. Rea, Z.P.E. 31 (1978), S. 143.
Es ist auch möglich, den Text zu datieren in die Regierungszeit Neros, W. Van Rengen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 163, Anm. 1.
P. Mich. 7 ⇧
P. Mich. 8 ⇧
10
Die Lesung ἐω̣νεῖ̣τ̣ο̣ wird abgelehnt, H.C. Youtie, Hommages Cl. Préaux S. 736, Anm. 6.
29
αὐτοῦ bezieht sich nicht auf Apollos, sondern auf Skambys, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 169.
30
Die vom Herausg. gegebene topographische Bedeutung von κόλφον τοῦ Σεράπιδος wird abgelehnt, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 168-170.
P. Mich. 9 ⇧
5-6
τῆς ῾Η̣[ρα]κ̣(λείδου) | ἐ̣σ̣[μ]ὲν δι[α]δεδωκότες → τυ̣γχ̣ά-| ν̣ο̣μ̣εν ἀ̣π̣[ο]δ̣εδωκότες, J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 293.
Zu datieren: 26.3. 187, 188 oder 189 n.Chr., J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 293; L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 210, Anm. 5.
[(ἔτους) κη? ᾽Αντωνίνο]υ Καίσαρος → (ἔτους) κ̣[. Α]ὐ[ρη]λ[ίου] Κ̣[ομμ]όδο̣υ̣ | [᾽Αντωνίνο]υ Καίσαρος, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 211; und vgl. J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 293.
23
Πανή̣σ̣ε̣(ως) → ἀμβελ(ουργός) (l. ἀμπελουργός), L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 210.
25-38
Verb. Nd., zusammen mit der neuen Kopie dieses Textteiles: N. Lewis, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 321-330 und J.H. Oliver, Z.P.E. 31 (1978), S. 139-140. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
39-53
Verb. Nd. N. Lewis, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 202-206. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
19
οθ....[.] → ὅθε̣ν̣ α̣ν̣υ (nach dem Photo), B. Boyaval, Rev. ét.anc. 75 (1973), S. 183.
4
Π̣α̣ν̣ή̣σ̣ι̣ο̣ς̣ → Διονυσίου, H.C. Youtie, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 211.
7-8
τ̣ῆ̣ς̣ [{οὐ]|σίας} → καὶ ἀ̣π̣ο̣λ̣υ̣|σίμου, (nach dem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 294; und G.M. Parássoglou, B.A.S.P. 12 (1975), S. 88 (am Original geprüft von H.C. Youtie).
12
δ̣ολυ̣θέργω → δούλη Θειν.[, H.C. Youtie, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 56, Anm. 38; → δούλη Θερεῦς̣, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 212.
11
τ[όπω]ι ἐπιοίκια → τ[όπωι ἄ]λ̣λ̣ηι (l. ἄλλη) οἰκία, H.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 282.
2
Φαήσιος → Φαήσεως (nach dem Photo), B. Boyaval, Rev. ét.anc. 75 (1973), S. 184Z.P.E. 14 (1974), S. 76; J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 294.
12
Παμ]πυλ̣ε̣ίαν → Παφλά]γαιναν (nach einem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 294.
Zu datieren: wohl vor Okt./Nov. 111 n.Chr., H.C. Youtie, Z.P.E. 13 (1974), S. 253.
13
Στοτοῆτις → Στοτοήτεις und Πεθέως → Πετέως (nach dem Photo), B. Boyaval, Rev.ét.anc. 75 (1973), S. 184Z.P.E. 14 (1974), S. 76.
17
Στοτοῆτις ᾽Ι[σι]δώρου → Στοτοῆτις {Στοτοῆτις} ᾽Ι[σι]δώρου, B. Boyaval, Rev.ét.anc. 75 (1973), S. 184Z.P.E. 14 (1974), S. 76.
17-18
᾽Ορσενοόφ(ιος)|[καί] → ᾽Ορσενούφι|[ος καί], B. Boyaval, Rev.ét.anc. 75 (1973), S. 184Z.P.E. 14 (1974), S. 76.
8
γῆι → τῆι (am Original), H.C. Youtie, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 57, Anm. 45.
8-9
[ἀ]|τελεῖ → [ἀ]|τελεί<ᾳ>, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 57, Anm. 45.
1
Σαπίωνος → Σα(ρα)πίωνος, B. Boyaval, Rev.ét.anc. 75 (1973), S. 184-185; aber → Σα̣ρ̣απίωνος, H.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 279 (am Original).
24
[ιδ] (ἔτους) → (ἔτους) [ι]δ᾽, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 266 (am Original).
16
ἄνευ ὑπερθέσε(ως) → ἀνυπερθέτω[ς], H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 80 (am Original).
15-16
Wohl ἣ καὶ απ.. | [ → ἢ καὶ ἀν̣ο̣ι̣|[κοδομῆς, J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 294.
3
[ἱμάτι?]ον ἐνεσχι[σ]μέν[ο]ν → [ἱμάτι?]ον ἓν, ἐσχι[σ]μέν[ο]ν, J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 294.
P. Mich. 10 ⇧
πρὸς <τὰ> ἔτη η (ἔτους) → πρὸς ἔτη η· (ἔτος), N. Lewis, Am.J.Phil. 9 (1973), S. 228; → πρὸς ἔτη η {(ἔτη)}, P. Mich. 12. 640, Anm. zu Z. 75; → viell. πρὸς ἔτη η (ἥμισυ), J. Shelton, B.A.S.P. 15 (1978), S. 284.
7-8
οὐδενί -- τῦς πρακτώ|ροις: viell. ein Fehler für οὐδενί -- τῶν πρακτόρων, F. Uebel, Bibl.Orient. 30 (1973), S. 420.
vgl. P. Mich. 12, S. 43-45; zu datieren: 50 n.Chr., F. Uebel, Bibl.Orient. 30 (1973), S. 421, Anm. 11.
I 6
Μενδρο( ) → Μανδρόβ(ου), L.C. Youtie, A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 58.
II 2
[[τῶν]] πράκτορος̣ [ἀρ]γυρικῶν → [[τῶν ἀπὸ]] `πράκτορος̣ [ἀρ-] γυρικῶν´, L.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 187, Anm. 4.
20
α̣.η̣….ου[σ]α̣ → ἀ̣π̣ο̣κ̣λ̣έ̣π̣τ̣ου[σ]α̣, N. Lewis, Am.J.Phil. 94 (1973), S. 229, Anm. 1.
30
ἡμιόλιον ἡμιόλιον τοὺς δὲ τόκους ἁπλοῦς → ἡμιόλιον {ἡμιόλιον τοὺς δὲ τόκους ἁπλοῦς}, N. Lewis, Am.J.Phil. 94 (1973), S. 229, Anm. 2.
Zu datieren: kurz vor 210 v.Chr., der Text gehört also nicht zum Zenon-Archiv, F. Uebel, Bibl.Orient. 30 (1973), S. 420.
19-21
→ συνφρόντιζε < > ὅπως θή|σεται τὰ ξύλα, κἄν που | ἀνενεχθῇ κτλ., H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 117 (mit Photo).
P. Mich. 11 ⇧
18
κατασχεῖ̣ν̣ σ̣ε̣ ἔ̣τ̣ι̣ → κατασχεθ̣ή̣σ̣ε̣σ̣θ̣[α]ι̣ (nach dem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 295.
4-5
δευτέρ(ας) wurde später hinzugefügt; zwischen παρούσης und ἰνδικ(τίονος) (Z. 5) steht ein Verweisungsstrich (nach dem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 295-296.
31
Viell. ὑποδειλικόν → ὑποδειτικόν (l. ὑποδυτικόν), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 295-296.
7
<ἕως> σπορᾶς → σπορᾶς, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 288-290.
3
Φλαουί̣ου ῾Ωριγένους → viell. Φλ(αουίου) Λαύσ̣ο̣υ̣ ῾Ωριγένους, J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296 (nach dem Photo).
9
σπονδ(ῆς) → entw. σπον(δῆς) oder σπόνγ(ου ?) (nach dem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296.
Zu datieren: zwischen 188-189 und Aug.-Sept. 190 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 29 (1978), S. 190. Für das Recto dieses Textes vgl. J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
...].... → τῆς ᾽Οξ(υρυγχιτῶν] π̣ό̣λ̣(εως), vgl. J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297. und D. Hagedorn, Z.P.E. 29 (1978), S. 190.
2
<καὶ> ὡ[ς] χ[ρ(ηματίζω)] → ἔ̣[ναρ]χ̣(ος) (nach einem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
8
Οὐμμιδι[.]..υ̣πίου → viell. Οὐμμιδίο̣[[..]]υ̣ Πίου, J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
9
σ̣η̣. ν̣γ ( ) τ̣ῶ̣ν̣ → στ̣ρ̣α̣τ̣η̣γ(οῖς) τ̣ι̣ν̣ω̣(ν), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
P. Mich. 12 ⇧
12
ἐν τόπῳ Πέ̣λ̣[ουα] → ἐν τόπῳ Πα̣.[, G. Wagner, Bibl. Orient. 35 (1978), S. 111.
passim: κεντυρίας → κεντορίας, J. Shelton, B.A.S.P. 15 (1978), S. 285 (nach dem Photo).
Zu datieren: viell. um 360, R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 123.
7-8
ι (ἕως) [ιδ → ιε̣ [ἕως ιθ, J. Shelton, B.A.S.P. 15 (1978), S. 283 (nach dem Photo); aber [῾Αρθώτου.] (3. Hand) Ἁρπατοτοής Αὐνή(ους) ἠργ(ασάμην) ἀπὸ ι (ἕως) | [ιδ Monat] → [ὁ δεῖνα σεσ(ημείωμαι)] Ἁρπατοτοῆν (ν verbessert aus ζ) Αὐνή(ους) ἠργ(ασμένον) ἀπὸ ιδ̣´ | [vac], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 137-138.
8
δ̣ει᾽ ἕ̣ (l. δι᾽ ἅ) → δει᾽ ἅ (l. δι᾽ ἅ), G. Wagner, Bibl.Orient. 35 (1978), S. 112.
P. Mich. 13 ⇧
45
ὁ τῆς ἐπαρχείας ἄρχων ist der praeses der Thebais, J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 361.
εἰς ἀρχοντικόν bedeutet ,,an die Kasse des praeses", J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 362.
12
κακοσιωμέ(νου) → viell. καθ̣οσιωμέ(νου), J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 363.
1
Μεχε]ὶ̣ρ̣ θ̣″ ἕ̣κ̣[της (vgl. Anm.) → ῾Αθ]ὺ̣ρ (?) θ πέμ̣[πτης, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 237.
Zu datieren: 9.7.540 oder 9.7.555 n.Chr., J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 364-365.
4
Ε..[.]θ̣ίου → Ε[ὐ]η̣θ̣ίου, J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 364-365. (nach dem Photo).
Die Lesung κ̣α̣ν̣ Τ̣σ̣έπ̣ν̣α wird angezweifelt: es gibt nur einen Adressaten, J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 365.
4-5
Der Apollonopolites Mikros ist nicht identisch mit Quṣ, P. Köln 3. 157, Anm. zu Z. 3.
Vgl. J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 366 und D. Hagedorn, Z.P.E. 28 (1978), S. 284.
6
μίαν ἄρο]υ̣ρ̣α̣ν̣ wird abgelehnt, J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 366 und D. Hagedorn, Z.P.E. 28 (1978), S. 284.
12-13
αὐλαμη καὶ ἀκίνδυ[νον καὶ ἀνυπό]|[λογον ….]τ̣ει ἤτε ἐν ᾧ βούλεσθε τούτῳ → ἀβλαβῆ καὶ ἀκίνδυ[νον ὁπόταν βουλη]θ̣είητε ἐν ᾧ βούλεσθε τόπῳ, vgl. G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 71-72; D. Hagedorn, Z.P.E. 28 (1978), S. 284 und J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 366.
P. Mich.Zen. ⇧
P. Mil.Vogl. 1 ⇧
Früher auch zitiert als P. Primi
21
δ<ουλικ)ά: auch möglich ist δ<οῦλ>α, J.-A. Straus, Actes du colloque 1973 sur l’esclavage S. 343, Anm. 24.
1
]απω̣, [Μ]ουνατιανοῦ σ̣π̣ο̣[ ….. ] → Μουνατι]ανῷ [Μ]ουνατιανοῦ ἀ̣π̣ὸ̣ [ἱερέω]ν̣, P. Mil.Vogl. 6, S. XVII.
P. Mil.Vogl. 2 ⇧
Kopie desselben Vertrages wie P. Mil.Vogl. 3. 195, C. Gallazzi, Z.P.E. 28 (1978), S. 217-219.
21-22
Erg.: σεαυ|[τῷ κατασπείρων εἰς κατάβρωμα προβ]ά̣τ̣[ων, P. Mil.Vogl. 6, S. XVII.
12-13
→ Σεβαστῶν ….. Νι]κ̣[ά]ρ̣[ι]ν ἐ̣[πηκ]ο̣λ̣ο̣ύ̣[θ]η̣σ̣α, ἐξουσίας οὔση[ς] | [ἑτέροις μεταμισθοῦ]ν, P. Mil. Vogl. 6, S. XVII.
B 23
κολοκό(ποι) → βολοκο(ποῦντες), P. Mil.Vogl. 6, S. XVII, und Nr. 277, Anm. zu Z. 19.
B 122, 130
χερ[σοκόπ(τοντες) → χερ[σοκο(ποῦντες), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 97, Anm. 1.
Einige genauere Lesungen am Original, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 191, Anm. 21.
18-19
Der 2. Hand fängt an mit ῟Ωρος in Z. 19, L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 197 (nach dem Photo).
Der Text gehört zum Archiv des Laches und ist zu datieren 8.6.127 n.Chr.; s. die vielen Ber. in P. Mil.Vogl. 6, S. XVII-XVIII.
32-34
Zu ergänzen: πλὴν θρύου καλάμο]υ· β̣[εβαιώ]σι[ς (l. βεβαιώσεις) δέ μοι τὴ]ν μ[ί]σθω|σιν καὶ καθαρὰν ἀπ]ὸ δ̣[η]μοσί[ων] πάντω[ν] καὶ ἀ[μεταμίσθω]τα | [καὶ] ἀ[να]υ[τούργη]τα ε…….ρ̣θουμ̣.τα……. κ̣αί, P. Mil. Vogl. 6, S. XVIII.
P. Mil.Vogl. 3 ⇧
2
[῾Η]ρακλείο̣υς ist der Genitiv von ῾Ηρακλῆς, nicht von ῾Ηρακλείης, P.J. Sijpesteijn, briefl.
15
→ κ̣[α] ε̣ἰς [<σ>πορὰν] χόρτου σεαυτῷ̣ κατασπείρων | εἰ̣ς κα̣τ̣ά̣β̣ρ̣ω̣μα προ̣βάτ̣ων, λαμβανό̣ντων ἡ|μ̣ῶν ὑπὲρ [ἔργων] τῶν ἀρουρῶν ἕνδεκα ἑκάστης | ἀρούρης δ̣ρ̣[αχμὰς] τ̣έ̣σσαρες (l. τέσσαρας), τῷ δὲ δευτ̣έ̣ρῳ ἔτι (1. ἔτει) | τῆς μισθ[ώσεως τ]ὰς μ̣ὲ̣ν̣ ἀρούρας ἕνδεκα ε̣ἰ̣ς̣ <σ>π̣ο̣ρὰν | πυροῦ, ἐκφ[ορίου σ]ὺν αἷς λη̣μψό̣μεθα σπερ-μάτ[ων] | πυροῦ ἀρτά[βαις ἕ]νδεκα, πυροῦ ἀρταβῶν ἑκατὸ[ν τεσ]|σερά̣[κοντα τριῶ]ν̣, [τὰς δ]ὲ̣ λοιπὰς ἀρούρα̣[ς δ]έκα ε[ἰς] | <σ>πορὰν χόρ[του σεαυ]τ̣ῶ̣ κα̣-τα[σπ]είρων εἰ̣ς̣ κατ̣ά̣[βρω- (jetzt folgt Z. 16), P. Mil. Vogl. 6, S. XVIII.
20
Zwischen ἔτος und [σ]ύν zuzufügen: εἰς <σ>πορὰν πυροῦ, ἐκφορίου ἐπὶ τὴν | διετείαν (l. διετίαν) κατ᾽ ἔτος, P. Mil.Vogl. 6, S. XVIII.
10-11
πρὸ [γ]ειτνι|ῶ(ν) ἐν → προ[σγ]ειτνι)ῶ[σ]αν, J. Bingen, Z.P.E. 15 (1974), S. 228 (am Original geprüft von M. Vandoni).
[(ἀρταβῶν)] → (πυροῦ) (ἀρτάβαις), P. Mil.Vogl. 6, S. XVIII und Nr. 271, Anm. zu Z. 17-18.
26
Am Anfang zu erg.: ἐ̣ξ[ηγη]τε[υκ]ώ̣ς̣ und τ̣ὴ̣ν̣ γ̣ὴ̣ν̣ → ἐπὶ ταῖς, P. Mil.Vogl. 6, S. XVIII und Nr. 271, Anm. zu Z. 17-18.
28
δρα]χ(μῶν) → ἀρ]γ̣(υρίου) δ̣ρ̣α̣χ(μαῖς), P. Mil.Vogl. 6, S. XVIII und Nr. 271, Anm. zu Z. 17-18.
Die Ergänzungen [ἀνδρός] und [τοῦ Φομνάσιο]ς werden angezweifelt, H.C. Youtie, Z.P.E. 14 (1974), S. 261-262.
Verb. Nd. C. Gallazzi, Z.P.E. 28 (1978), S. 217-220. Kopie desselben Vertrages wie P. Mil.Vogl. 2.63.
1
→ [μηνὶ | Παῦνι ἐφ᾽ ἅλῳ νέα καθαρὰ] μ̣[έ]τ[ρῳ ἑξ]α̣|[χοινίκῳ ἰδίῳ ὑ]μῶν, τ̣ῆς με̣-, C. Gallazzi, Z.P.E. 28 (1978), S. 217-220.
Gehört zu einer Rolle mit P. Mil.Vogl. 4. 245 (in derselben Hand), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6; es handelt sich um Abschriften von Steuerquittungen.
I 6-7
μ[εμετρή(μεθα)] | ἀπὸ γενη(μάτων) → ἐμ̣[ετρή(θημεν)] | ἀπὸ τῶν γενη(μάτων), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6.
I 8-9
→ τὸ(ν) ἐπιβά̣[λλο(ντα)] | αὐτῷ μερισμὸ(ν) ἐπιτρ[ίτ]ο̣υ̣ [Τεβ(τύνεως)], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6.
II 5
μεμετρή(μεθα) → ἐμετρή(θημεν), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6.
II 7
→ ἔτ]ο̣υς τὸ(ν) ἐπιβάλλο(ντα) αὐτῷ με[ρι]σ̣[μό(ν)], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6.
II 8-9
τ̣[οῦ] |[῾Α]ρμιύσιος μητρο̣π̣(ολίτου) → .[…]ο̣υ | [το(ῦ)] ῾Αρμιύσιος μη(τρὸς) Τ̣…( )., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6.
P. Mil.Vogl. 4 ⇧
3-4
ἐπι|[βαλ]λο(μένου) ἐμοῦ → ἐπι|[βάλλο]ν̣τος μου, D. Hagedorn bei C. Gallazzi, briefl.
Die Datierung 133 n.Chr. wird gestützt (gegen B.L. 6), J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 112, Anm. 8.
2
Die Erg. δεκ]απρώτο[ις wird angezweifelt, J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 112, Anm. 8.
Wohl zu datieren auf das 3. Jahrh. n.Chr. (263/264?), J.D. Thomas, Z.P.E. 10 (1973), S. 65, Anm. 8.
11, 12
δραχμὰζ | [ἑ]κ[ατόν] → δραχμὰς ἑκατὸν|---, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 189 (nach dem Photo).
Gehört zu einer Rolle mit P. Mil.Vogl. 3.197 (in derselben Hand); es handelt sich um Abschriften von Steuerquittungen, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6 und S. 188.
I 3
Εὐσεβοῦς Γερμαν(ικοῦ) → Γερμανικοῦ und ῾Αθὺρ ιβ → ῾Αθὺρ ῑζ̄, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 6 und S. 188.
I 4
μεμετρή(μεθα) → ἐμετρή(θημεν), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 14.
I 6
→ τὸ(ν) ἐπιβάλλ(οντα) αὐτῷ μερισμ(όν), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188.
I 8
[῾Η]ρώδου → viell. ῞Ωρου, L.C. Youtie, H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 14.
II 4
῾Αθὺρ ιβ → ῾Αθὺρ ῑζ̄, L.C. Youtie, H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187.
II 5
μεμετρή(μεθα) → ἐμετρή(θημεν), L.C. Youtie, H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 14.
II 7-8
τὸ(ν) ἐπιβάλλ(οντα) αὐτ(ῷ) | μερισμ(όν), L.C. Youtie, H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188.
II 9
῾Ηρακλῆν τοῦ → ῾Ηρακλῆν τό(ν), L.C. Youtie, H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 14.
III 3
῾Αθὺρ ιγ → viell. ῾Αθὺρ ῑζ̄, L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 11.
III 4
μεμετρή(μεθα) → ἐμετρή(θημεν), L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 14.
III 5-6
→ τὸ(ν) ἐπι|βάλλ(οντα) αὐτῷ μερισμ(όν), L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188.
III 7
Τεφερσῶ(τα) (B.L. 6) → Τεφερσῶν, H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 8.
IV 4
῾Αθὺρ ιδ → viell. ῾Αθὺρ ῑθ̄, L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 11.
IV 5
μεμετρή(μεθα) → ἐμετρή(θημεν), L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 14.
IV 7
τὸν ἐπιβάλλο(ντα) αὐτοις μερισμ(όν), L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188.
IV 9
Πεμψαίου → Πεμψάιο[ς], L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, oder Πεμψάιτο[ς], L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187, Anm. 9.
V 4
῾Αθὺρ ιε → viell. ῾Αθὺρ ῑθ̄, L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 11.
V 5
μεμετρή(μεθα) → ἐμετρή(θημεν), L.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 14.
V 7
→ τὸ(ν) ἐπιβάλλο(ντα) αὐτοῖς μερισμ(όν), H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 13.
V 12
Φασῶ(τα) → Φασῶν, H.C. Youtie, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 187.
P. Mil.Vogl. 6 ⇧
Mitteis, Chrest. ⇧
Fr die nicht genannten Texte, siehe unter den Haupteditionen.
22
[……..]ν → viell. [ἑξαμάρτυρο]ν, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 58, Anm. 6.
II 32-III 1
ἐξῳ|κονομηκέν<αι> → ἐξῳ|κονομῆκεν (Infinitiv!), B.G. Mandilaras, The Verb S. 313, § 751.
Zu datieren: Juni oder Juli 309 n.Chr., (vgl. B.L. 5), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 106.
3
[λαμπρο]τ̣(άτης) → [λαμπ(ρᾶς) καὶ λαμπ] (ροτάτης), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 287.
Zu datieren: 12.1.355 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 235-236.
1
Ειπω̣( ) ῾Υπατε[ία]ς → [μετ]ὰ̣ τ̣ὴ̣ν ὑπατεί[α]ν (ν ex ς), R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 235-236 (nach einem Photo).
P. Mon. 1 ⇧
,,Descriptive prosopography": B. Porten, The Elephantine Papyri S. 550-568. Zu den zu diesem Archiv gehörenden koptischen Papyri siehe S.J. Clackson, B.A.S.P. 32 (1995), S. 97-116 und B. Porten, The Elephantine Papyri S. 569-570 und 575-580.
Zur Identität der verschiedenen Personen namens Patermouthis vgl. J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111, Anm. 2 und J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 143, Anm. 16. Zum familiären Streit siehe J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111-122. Zu den Häusern im Archiv siehe G. Husson, B.A.S.P. 27 (1990), S. 123-137. Zum byzantinischen Heerwesen im Archiv siehe J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 139-150.
79
Viell. ἐγκαλέσει {ε} ν → ἐγκαλέσειεν (Infinitiv), B.G. Mandilaras, The Verb S. 314, § 754 (4).
44
Viell. ὀφελέσει{ε}ν → ὀφελέσειεν (Infinitiv), B.G. Mandilaras, The Verb S. 314, § 754 (4).
P. New York 1 ⇧
Zu datieren: viell. 353/354-363/364 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122-123.
15
ἑξ[αχισχίλια (s. Anm.) → viell. ἑξ[ακοσίας, R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122-123, Anm. 36.
Zu datieren: 336/337 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122.
19
Die Erg. ἀπάτ[ωρ] wird angezweifelt, H. C. Youtie, Hommages Cl. Préaux S. 732, Anm. 2.
Zu datieren: um 363/364 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122.
Zu datieren: 363/364 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122.
Vgl. R.S. Bagnall, Stud.Pap. 17 (1978), S. 49-54. Zu datieren: um 335 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122.
Zu datieren: 334/335 n.Chr., R.S.. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122.
Zu datieren: 363/364 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 122.
10, 21
Eine dieser Datierungen muss falsch sein, Z.M. Packman, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 287.
25
Παήμ̣ους → Παννοῦς (l. Παννοῦτος), (am Original geprüft von P.J. Sijpesteijn), L.C. Youtie, B.A.S.P. 13 (1976), S. 81-82.
P. Oslo 2 ⇧
Nd. mit zugehörigem Fragment: H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 132-134. Abdruck in S.B. 14 12087 vorgesehen.
Zu datieren: 426 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276, Anm. 28.
P. Oslo 3 ⇧
Vgl. W. Williams, J.R.S. 66 (1976), S. 73-74 und D. Bonneau, Le fisc et le Nil S. 180 und Anm. 910-913.
Am Anfang zu ergänzen: [Τιμὴ διπλασιάζεται τοῦ μὲν ἀργυρίου (oder νούμμου) φόλλ]εως, und am Ende: Κλ̣[αυδίου, E. Ruschenbusch, Z.P.E. 26 (1977), S. 207.
10-11
Καπ̣ι|τω̣λί̣ν̣ου → Καπ̣ε̣|τω̣λι̣α̣κ̣οῦ (nach einem Photo), P. Oxy. 43. 3135, zu Z. 7-8.
Zu datieren: um 370 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 123.
4
κωμ(άρχου) → κωμ(ογραμματέως), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4 N. Lewis, B.A.S.P. 14 (1977), S. 151.
7
᾽Ο̣ξ̣υ̣[ρύγχων → ᾽Ο̣ξ̣ν̣[ρυγχειτών, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 280, Anm. 15.
Vgl. I.F. Fikhman, Archiv 21 (1971), S. 113-115; V.D.I. Nr. 3 S. 179-181; Z. Borkowski, Immeubles à Panopolis S. 37-38.
11
Viell. κ̣α̣ὶ̣ Δ̣ί̣δυμο̣ς̣ → τ̣ο̣ῦ̣ Δ̣ι̣δύμο̣υ̣, G. Casanova, Aeg. 55 (1975), S. 83, Anm. 4.
9-10
᾽Οξυρυγχιτῶ̣ν̣ π̣ό̣|λ̣ει → ᾽Οξυρ̣ύ̣γχω(ν) π̣ό|λει, vgl. D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 17; am Original geprüft von M. Eliassen-de Kat.
3-4
Die Lesung und Erg. καταμέ[νων| ἐν τῇ ᾽Οξυρυγχιτῶ]ν πόλε̣ι̣ (B.L. 3, S. 127) wird angezweifelt, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 288. Lesung am Original von M. Eliassen-de Kat: κ̣[α]ταμε̣[--- | ---]ν̣ πόλει.
Die Herkunft des Papyrus braucht nicht unbedingt Alexandria zu sein, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 175 und Anm. 4.
Wohl ein Vertragsentwurf, V. Arangio Ruiz, Studi epigrafici e papirologici S. 626, Anm. 33.
Zu datieren: Anfang des 1. Jahrh. n.Chr., C. Balconi, Aeg. 56 (1976), S. 221, Anm. 1.
3
᾽Οξυρυγχε̣ι̣τ(ῶν) → ᾽Οξυρύνχω̣(ν), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 17; am Original geprüft von M. Eliassen-de Kat.
P. Oxy. 1 ⇧
8
Die Erg. von O. Seeck in Wilcken, Chrest. 154 [μετὰ τὴν ὑπατείαν] wird gestützt (gegen B.L. 3, S. 129), L.C. Youtie, D. Hagedorn, H.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 125-126.
22
[ὁ δεῖνα καὶ οἱ μἑτο]χ(οι) τρα(πεζῖται) τοῖ(ς) ἀγο(ρανόμοις) (oder τῶι ἀγο(ρανόμωι))κτλ., M.W. Haslam, Z.P.E. 20 (1976) S. 60, Anm. 7.
19
[προσφ(ωνοῦμεν) ὡ]ς πρόκ(ειται). Με[ → [ὑπατείας τῆ]ς προκ(ειμένης) Με[σορὴ, P. Oxy. 43. 3125, zu Z. 2 und P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 282.
2
᾽Απόλλωνο[ς ist ein Schreibfehler für ᾽Απολλωνίο[υ, R. Calderini, Aeg. 31 (1951), S. 14, Anm. 1.
1
[ἀ]π̣ὸ̣ τ̣[ῆς ᾽Ο]ξ[υ]ρύγχ[ων πόλεως] wird angezweifelt, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 17.
I 23
→ ιθ ιη ια (ἔτους) Φ̣α̣μ̣ενὼθ δ, T.C. Skeat, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 174, Anm. 2.
5
Am Anfang Raum für das Tagesdatum, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 153, Anm. 24.
26-27
αὐ[τῇ ...]τ̣ρ̣ι ἀ̣[ν]|αίρετον (B.L. 1, S. 314) → αὐ[τῇ κο]π̣ρι̣α̣[ν]|αίρετον, I.F. Fikhman, briefl.
IV 17
(δηνάρια) ιγ (B.L. 3) → (δηνάρια) φ, ed. princ. und R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 117, Anm. 25.
14-15
[ὑ]πο|λόγως ὀμνύω → [ὁ]μ̣ο|λογῶ̣ ὀμνύς̣ (am Original), P. Oxy. 46. 3308, zu Z. 8.
4
(ἔτους) λα̣ (ἔτους) καὶ ιγ (ἔτους) δ (ἔτους) (B.L. 1) → (ἔτους) λαS καS ιγS δS βS, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 242, Anm. 11 (an einem Photo geprüft von J. Shelton).
2
πρυτανε[ύ]οντει → πρυτανε[ύσ]αντι, A.K. Bowman, Town Councils S. 137, Anm. 25; P. Oxy. 44. 3188, Intr.
28
Zu στιπποτιμη̣τ(ῶν) vgl. S.B. 12. 10800, 18-19: τὸν μέλλον|τα δοκιμάζιν τὰ σίππια, I.F. Fikhman, Oxirinkh - orod papirusov S. 114, Anm. 109.
6-7
παιδάρια τῶν παιδίων sind Sklaven der Kinder, I.F. Fikhman, Jahrb. für Wirtschaftsgesch. (1973), II S. 182.
Auf Grund des Grusses ἔρρωσο (Z. 26) ist der Text wohl nicht später als auf das 3. Jahrh. n.Chr. zu datieren, B.G. Mandilaras, The Verb S. 296, Anm. 1.
15
κρείττ(ονι) → Κρείττ(ονι) (Personenname), O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 9, Anm. 6.
5, 8, 11
παραστάθμ(ου) → παρασταθμ(ίας), P.J. Sijpesteijn, Chr. d’Ég. 48 (1973), S. 129.
Vgl. H.J. Wolff, Z.Sav. 91 (1974), S. 78-79; I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 82.
β̣ → α (korrigiert aus γ) (an einem Photo geprüft von J. Rea), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 55, Anm. 2.
11
Das Komma muss vor ἀρχῇ stehen, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 55, Anm. 2.
32
π. κ/ ι[γ] ... → Π(αχὼν) α(?) (ἰνδι)κ(τίονος) ι[γ] ..., P. Oxy. 16. 1891, zu Z. 26.
2
οἴκου̣ Τιμαγένους (s. B.L. 6) wird anerkannt, R. Rémondon, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 143, Anm. zu Z. 10.
2
ἐνδ(όξῳ) → ἐνδ(οξοτάτῳ), O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 8, u. vgl. Anm. 2.
praecursores (πραικο<ύρσο>ρσ(ι)) → πραίκο{ρ}σ(ι) ( = praecones), P. Oxy. 16. 1920, zu Z. 8.
2
Φωβόυ (l. Φοβώου (B.L. 6) → Φωβ‵ώ′ου (l. Φοβώου), (nach einem Photo), P. Oxy. 45, S. XV.
6
ἐμ(ῷ) λαμπρο (τάτῳ) πα(ν)τιμα(ξίῳ) προσκυ(νητῷ) γ̣ν̣(ησίῳ) [ἀ]δ̣ιλ(φῷ) → ἐμῷ τὰ πά(ντα) λαμπρο-(τάτῳ) πά(σης) τιμῆ(ς) (καὶ) προσκυ(νήσεως) ἀξ(ίῳ) γνη(σίῳ) φίλ(ῳ), P. Oxy. 16. 1841, zu Z. 6.
Vollst. Ausgabe: M.G. Raschke, B.A.S.P 13 (1976), S. 17-29. Abdruck in S.B. 14 11700 vorgesehen.
P. Oxy. 2 ⇧
30
Πααήιος → Παάπιος, L. Dorner, Sachmängelhaftung S. 77 (u. Anm. 3)-79 und Acme 27 (1974), S. 313.
36
εε (Druckfehler) → σε ἐνκαλῶ, L. Dorner, Sachmängelhaftung S. 77 (u. Anm. 3)-79 und Acme 27 (1974), S. 313.
36
ὁ κύριος γέρδ(ιος) (ἐτῶν) ξδ → ἀπογ(ραφὴ) γερ(δίων)· ὁ α(ὐτὸς) (ἐτῶν) ξδ, P. Oxy. 44. 3163, zu Z. 9.
Vollst. Ausgabe mit Photo: G.M. Parássoglou, Hellenika 27 (1974), S. 233-235. Abdruck in S.B. 14 11902 vorgesehen.
P. Oxy. 3 ⇧
2
Für τῶν κεχιλιαρχηκότων = a militiis, vgl. H. Devijver, Aufstieg u. Niederg. röm. Welt 2, 1 S. 473.
Der untere Teil dieser Urkunde ist P. Soc. 9. 1035. datieren: 23.9.179 n.Chr; vgl. P.I.F.A.O. 1. 12, Anm. zu Z. 6-7.
Vollst. Ausgabe: Greek Horoscopes, Nr. 139 + 149. Photo: Montevecchi, La Papirologia Tav. 67; Roberts, Greek Literary Hands Pl. 16 c
II 2
κορ̣ι̣ο̣υ̣ → κορ̣ύ̣θ̣ο̣υ̣ oder κοι̣ρ̣ί̣ο̣υ̣ (l. κυρίου), P. Oxy. 46. 3298, zu Z. 2.
Vollst. Ausgabe: G.M. Parássoglou, Hellenika 26 (1973), S. 274-277. Abdruck in S.B. 14 11899 vorgesehen.
P. Oxy. 4 ⇧
Vgl. A.J.M. Meyer Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 18, S. 27, Anm. 69 und S. 52, Anm. 231.
27
᾽Α̣χ̣[ιλλεῖ → ῾Η̣ρ̣[ακλᾷ (nach einem Photo), M. W. Haslam, Z.P.E. 20 (1976), S. 59.
29
<κ>εκαρπονήκαμεν → ἐκαρπονήκαμεν, (das Augm. funktioniert als Reduplik.), B.G. Mandilaras, The Verb S. 200, § 418.
6
ἐν ᾽Οξυρύγχοις: vielleicht das Dorfim Faijum, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 292, Anm. 54.
Vollst. Ausgabe: A. Martin, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 316-318. Abdruck in S.B. 14 11884 vorgesehen.
P. Oxy. 6 ⇧
1-11
Diese Zeilen enthalten ein kaiserliches Dekret vom 12.12.324 n.Chr., J.D. Thomas, Anc.Soc. 7 (1976), S. 301-305 (mit Photo des ganzen Textes) und T.D. Barnes, Z.P.E. 21 (1976), S. 279-280.
1
Viell. Γε]ρμανικός → Αὐτοκράτωρ Καῖσαρ Φλάουιος Οὐαλέριος Κωνσταντῖνος Σαρματικὸς μέγιστος Γε]ρμανικός, J.D. Thomas, Anc.Soc. 7 (1976), S. 304.
2-3
Viell. κ[αὶ | ]ς → κ[αὶ Φλάουιοι ᾽Ιούλιος Κρίσπος καὶ Κλαύδιος Κωνσταντῖνος καὶ ᾽Ιούλιος Κωνστάντιο]ς, J.D. Thomas, Anc.Soc. 7 (1976), S. 305.
3
Γερμαν[ικὸς Μέγιστος → Γερμαν[ικοὶ μέγιστοι, J.D. Thomas, Anc.Soc. 7 (1976), S. 305.
Zu datieren: zwischen 229 und 237 n.Chr., A.K. Bowman, Town Councils S. 74, Anm. 13.
1-2
[᾽Εφ᾽ ὑ]πάτων ο̣ὐ̣α̣λ̣ερίων Κων̣|[σ]τ̣α̣ν̣τ̣[ίο]υ̣ κ̣α̣ί̣ Μ̣α̣ξ̣ι̣μ̣ι̣α̣-[νοῦ] → [᾽Επὶ ὑ]π̣άτων τ̣ῶ̣ν̣ κ̣υρίων ἡμῶ̣[ν] | [Κων]-σ̣τ̣α̣ν̣τ̣ί̣[ο]υ̣ κ̣α̣ὶ̣ Μ̣α̣ξ̣ι̣μ̣ι̣α̣ν̣ο̣ῦ̣, P.J. Sijpesteijn - K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 267, Anm. 3, und P. Oxy. 46. 3297, zu Z. 1 (am Original).
18-19
Die Subskription ist wahrscheinl. von demselben Aurelius Cornelianus wie in P. Oxy. 46. 3297.
3
…… ἀπὸ τῆς ᾽Οξυρυγχειτῶν] πόλεως → entw. ......... ἀπ᾽ ᾽Οξυρύγχων] πόλεως oder: ... Amt τῆς ᾽Οξυρυγχειτῶν] πόλεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 280, Anm. 15.
1
Die Erg. [ἐπὶ Μάρκου ᾽Αντωνί]νου (B.L. 1, S. 328) wird angezweifelt. Möglich ist auch [ἐπὶ Αὐρηλίου ᾽Αντωνί]νου, H. Temporini, Die Frauen am Hofe Trajans S. 69, Anm. 338. (vgl. auch den Komm. der ed. princ.).
40
[Σεβα(στοῦ) Φαμε]ν̣ὼθ α̣ → [Σεβαστοῦ] Θ̣ὼθ α̣ (nach einem Photo), P. Oxy. 43. 3139, zu Z. 12.
Zu datieren: 16.10.443 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 289, Anm. 9.
Die Ber. eteliothe (B.L. 1) wird angezweifelt, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 217, Anm. 10.
Zu datieren: 21.7.159 n.Chr., P. Theones, S. 2, Anm. 6. Hier findet man auch die nachstehende Ber. (nach einem Photo):
18
Die Ber. λαβ̣ῆ[ν]αι (B.L. 3, S. 133) wird abgelehnt, B. G. Mandilaras, The Verb S. 311, Anm. 1.
5
Die Erg. [ὥστε τήν] ist richtig (gegen Select Papyri 1. 163), B.G. Mandilaras, The Verb S. 344, § 852.
9
τῷ ἁπά(ντων) λαμπρο(τάτῳ) τιμαξιω(τάτῳ) → τῷ τὰ πά(ντα) λαμπρο(τάτῳ) τιμ(ῆς) ἀξίῳ, P. Oxy. 16. 1841, zu Z. 6.
Zu datieren: um 244-245 n.Chr., P. Oxy. 42. 3046, Intr.; πρὸς ταῖς ἐπ̣ι̣σ̣κ(εφθείσαις) → πρὸς ταῖς ἐπ̣ι̣σ̣κ(έψεσι), P. Oxy. 16. 1844, zu Z. 6ff.
γενομ[ένου .......] → viell. γενομ[ένου βουλευτοῦ], K.A. Worp, Z.P.E. 30 (1978), S. 244. (Auch schon bei F. Oertel, Die Liturgie S. 315 u. Anm. 4.)
δι(ακόνῳ) οἰκ(ονόμου) (B.L. 1) → δι(ακόνῳ) οἰκ(ονομίας), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 17 (1975), S. 257, Anm. 6; vgl. A. Steinwenter, Z.Sav.Kan.Abt. 19 (1930), S. 29, Anm. 2: → διοικ(ητῇ).
ι′ ( = δεκάτης?) → ι′ (= δέκα), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 99.
1
ὀρδιναρί]ω(ν) → κ(αὶ) πατρικί]ῳ, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 30, Anm. 3.
P. Oxy. 7 ⇧
Zu datieren: 235 n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 1-13. Für die 2. und 3. Kol. (unveröff.), s. L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 1-13.
ν̣ετ̣(ρῳ) → [[β̣α̣σ̣]] verbessert zu λ̣ό̣(γον), L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 10, S. 7.
Die in der Anm. der Ed. genannte Zeile: χρημα(τίζοντος) π( ) νετρῳ ε..[ → χρημα (τισμῷ) π(ράσεως) Νετρὼ ἐκ τ(οῦ) ᾽Αγαθάν[ορος, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 6 und Anm. 21.
Das Ende dieser Zeile wurde vom Herausgeber übersehen: γ(ίνονται) πυροῦ (ἀρτάβαι) ηδ′ χ(οίνικες)ϛ, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 10.
᾽Αρακυγ( ) → ῾Αραβύγ(χιος) (l. ῾Αραπύγ(χιος)), L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 6 u. Anm. 17.
Πενπαυλῆμις (s. Anm. der Ed.) → Τσενπαυλῆμις, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 7, Anm. 22.
6
...]η̣μηοῦτος → ..].ωνοῦτος (viell. ᾽Αμ]μωνοῦτος), L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 3 u. Anm. 7.
6, 19
Π αλώσεως: Dorfname, kein Personenname, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 3-4 (vgl. auch P. Pruneti, Aeg. 55 (1975), S. 168, Anm. 8).
15
Das Ende dieser Zeile wurde vom Herausgeber übersehen: γ(ίνονται) πυροῦ (ἀρτάβη) α (χοίνικες) γ, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 10.
18
(ἀρτάβης) χ(οινίκων)ϛ → viell. (ἀρτάβαι) <ϛ> (χοίνικες)ϛ, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 10-11 und Anm. 30.
23
[....]εθάνορος → [ἐκ τ(οῦ) ᾽Αγ]αθάνορος, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 6 u. Anm. 19.
26
᾽Αρσινόῳ καὶ Διονυσίῳ ᾽Απολλοφάνους → ᾽Αρσινόῳ τῷ καὶ Διονυσίῳ <ἐκ τ(οῦ)> ´Απολλοφάνους, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 13.
Zu datieren nach 324 n.Chr., J.-M. Carrié, Les ,,dévaluations" à Rome S. 230, Anm. 11.
12
Viell. Ταβόν̣φιος → Ταβόλ̣φιος, J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 26, Anm. 40.
21
Σιμίου → σιμίου, l. σημείου, Select Papyri 1. 156; vgl. J.R. Rea, Z.P.E. 21 (1976), S. 116.
P. Oxy. 8 ⇧
3
Die Ber. (B.L. 1, S. 331) κωμῶν für νομῶν (ed.princ.) wird abgelehnt, J.D. Thomas, J.E.A. 61 (1975), S. 207.
13-14
[ἐπί]|τρο̣π̣ο̣ν̣ → [χρημάτων] | τρα̣π̣ε̣ζ(ίτην), A. K. Bowman, Town Councils S. 45 (am Original).
5
ἀ̣μ̣φ̣ό̣δ̣ο̣υ̣ → φ̣υ̣λ̣ῆ̣[ς (am Original geprüft von J.R. Rea), E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 17, Anm. 50.
19-20
μητροπολειτικῶν | [ἀργυρικῶν → μητροπολειτικῶν | [λημ-μάτων, P. Köln 2. 105, Intr.
2-3
Πε|[……].ι̣ος → Πε|[τεσουχίω]ν̣ος, W. Van Rengen, Chr. d’Ég. 48 (1973), S. 315.
15
τῷ [[υ̣ι̣.]] τόπῳ → τῷ τ̣ε (wahrscheinlich über δ̣έ̣) τόπῳ, P. Oxy. 45, S. xvi.
Zu datieren: 4.5.483, B.G.U. 12. 2156, Anm. zu Z. 2. Aber 4.5.484 behalten R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 120 bei.
20
προθμαρίῳ (B.L. 4) wird anerkannt (am Original geprüft von P. Parsons, J. Rea und R. Coles), H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 910, Anm. zu S. 379, Anm. 21.
13
ἐπίγοις (l. ἐπείγοις) → ἐπιγ<ν>οῖς, B.G. Mandilaras, The Verb S. 244, § 535 (2).
P. Oxy. 9 ⇧
17-18
[…]ο̣χ̣.. δὲ ναύ|του ἐν̣ […]..[.] → [παρέ]σχον δ᾽ ἐμαυ|τοῦ ἐν̣[γυη]τ̣ή̣[ν], P. Oxy. 43, S. xv.
1-2
] γ̣υ̣[μ(νασιαρχήσαντι) τ]ῆ̣ς̣ λα[μ]|προτάτης → eher ] ἀ̣γ̣ο-ρ̣α̣[νομ(ήσαντι,) τῆς λαμ]π̣[ρᾶς] κ̣α̣ὶ̣ λα[μ]|προτάτης (vgl. Anm. der Ed.), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 287.
1
v(iro) p(erfectissimo) praef(ecto) → v(ices) a(genti) praef(ecti), P. Oxy. 43. 3111, Intr.
2
Ζηνογένει → Ζηναγένει, (am Original geprüft von R.A. Coles), P. Oxy. 45. 3246, Intr.
25
Die Zufügung αὐτόν (s. B.L. 1, S. 133) ist sicher (nach einem Photo), P. Oxy. 45, S. xvi.
8
κοφορίας, l. χωφορίας (B.L. 1). Die Lesung wird gestützt gegen κ<οπρ>οφορίας (B.L. 3), R. Hübner, Z.P.E. 30 (1978), S. 203.
Zu datieren: um 370 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 123.
P. Oxy. 10 ⇧
V
Wahrscheinl. zu datieren: 289/290 n.Chr., A.K. Bowman, Town Councils S. 109, Anm. 96.Der Prytanis ist vielleicht Asklepiades Sohn des Achillion, A.K. Bowman, Town Councils S. 136, Anm. 22.
3
ἐν ᾽Οξυρυγ]χ̣ιτῶν πόλει → viell. ἐν τῇ ᾽Οξυρυγ]χιτῶν πόλει, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 288, Anm. 37.
καυνε̣ιου (B.L. 3) → Κο̣υρ̣τίου, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 13 (1976), S. 184, Anm. 17; P. Oxy. 46. 3279, zu Z. 20 (am Original).
Zu datieren: Ende 4. Jahrh. n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 21 u. S. 56, Anm. 10.
14-15
τοῦ Προίτο̣υ̣ | γρα(μματέως) → viell. τοῦ πρὸς τ̣ῷ | γρα-(φείῳ), H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 20, Anm. 53 (unsicher am Original, P.J. Parsons).
P. Oxy. 12 ⇧
6-7
τ̣ρ̣ί̣[τον τούτω]ν̣ σ̣[οι α]ὐ̣τί̣κ̣α̣ (oder ἄ]π̣ρ̣α̣κ̣τ̣[ον]) (B.L. 3) → τ̣ε̣ί̣[μημά σου] τ̣ὸ̣ [πολ(ε?)]ι̣|τ̣ι̣κ̣ό̣[ν], (am Original), P. Oxy. 43. 3105, zu Z. 4.
4-5
Zur Bedeutung von προσφώνησις (Kautionsversprechen), vgl. L. Mitteis, Z.Sav. 38 (1917), S. 295.
12
Die Berichtigung von Wilcken (B.L. 1, S. 335) wird abgelehnt, R. Bogaert, Anamnesis Leemans S. 124, Anm. 21.
Vgl. R.S. Bagnall, J.D. Thomas, B.A.S.P. 15 (1978), S. 186-187.Das Datum 285/286 n.Chr. (B.L. 6) wird bestätigt, J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 66.
Zu datieren: Anfang des ägyptischen Jahres 272/273 n.Chr., P. Oxy. 43, S. 23-24.Vgl. A.K. Bowman, Town Councils S. 99-100Datierung S. 152-153.
1
[᾽Οξυρυγχιτῶν τῆς λαμπρᾶς καὶ λαμπροτάτης πόλεως → [᾽Οξυρυγχιτῶν πόλεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 286, Anm. 33 und S. 289, Anm. 40.
14
Asklepiades war sicher Prytanis in 246/247 n.Chr., vgl. A.K. Bowman, Town Councils S. 135, Anm. 18.
7
[κουφο]τελειῶν → [ἀ]τελειῶν, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 68.
Die Zahlen am Anfang mehrerer Zeilen sind keine Tagesdaten, sondern verweisen wahrscheinlich auf eine Buchführung, J.C. Shelton, Z.P.E. 23 (1976), S. 173.
10
Am Anfang der Z.: ]α (ὧν) δι(ασταλεῖσαι), J.C. Shelton, Z.P.E. 23 (1976), S. 174 und P. Oxy. 44. 3169, zu Z. 2.
11 u.o.
πολ(ιτικά) → πολ(ιτῶν), J.C. Shelton, Z.P.E. 23 (1976), S. 174 und P. Oxy. 44. 3169, zu Z. 2.
14
Am Anfang: δ (ὧν) δι(ασταλεῖσαι), J.C. Shelton, Z.P.E. 23 (1976), S. 174 und P. Oxy. 44. 3169, zu Z. 2.
19, 21, 29
ἡ αὐτή: Fehler für τῆς αὐτῆς (sc. κώμης), J. C. Shelton, Z.P.E. 23 (1976), S. 174.
3
Viell. am Anfang zu erg.: Φλαουίῳ(?) Συνεσίῳ στρατηγῷ, P. Oxy. 43. 3129, zu Z. 11-12.
10
Die Ergänzung ἀπὸ τῆς ᾽Οξ(υρυγχιτῶν) πόλ(εως) wird angezweifelt, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 288, Anm. 37.
36
Wahrscheinl. Παρθικοῦ → Πε̣ρσ̣ι̣κοῦ (nach einem Photo), P. Coll.Youtie 2. 68, Anm. zu Z. 36-38.
Verb. Nd. mit Photo, G.M. Browne, The Papyri of the Sortes Astrampsychi S. 17-28.
7
μὴ ἐνόχλει {ς} → μὴ ἐνοχλεῖς (l. ἐνοχλῇς), B.G. Mandilaras, The Verb S. 255, § 567.
Zu datieren: 5. Jahr des Kaisers Probus (279/280 n.Chr.); der anonyme Prytanis ist C. Julius Diogenes, A.K. Bowman, Town Councils S. 133, Anm. 9.
14
Σκ̣υβᾶτος → Σκ̣ύβαλ̣ος (vgl. B.L. 1, S. 336) (nach einem Photo), P. Oxy. 46. 3289, zu Z. 2.
II 1 u.ö.
κ(ατ)οι(κικῆς) → κοί(της), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 58 (1978), S. 158.
15
Πενύριος → Τ̣σενύριος, R. Coles, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 6, Anm. 22.
Gehört zum Archiv der Aurelia Diogenis, I.F. Fikhman, Hommages Cl. Préaux S. 786Oxirinkh - gorod papirusov S. 67Vizant.Vrem. 38 (1977), S. 15.
4
(ἔτους) λ̣β̣ κ[αὶ ιδ?] κ̣α̣ὶ̣ ε̣ → (ἔτους) λ̣β̣ κ[β ιδ] κ̣α̣ὶ̣ ε̣, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 38.
P. Oxy. 14 ⇧
2
Viell. am Ende zu erg.: γεν[ο(μένου) βουλ(ευτοῦ) τῆς λαμ(προτάτης) ᾽Αλεξ(ανδρέων) πόλ(εως)], P. Coll. Youtie 2. 68, zu Z. 2.
34
τρί]τ̣η̣ [καὶ εἰ]κάς wird abgelehnt, J.R. Rea, Z.P.E. 26 (1977), S. 228 (mit Photo, Tafel 1).
Vgl. S. Bolin, State and Currency in the Roman Empire to 300 A.D. S. 312-313. Zu datieren: 307 n.Chr., J.R. Rea, Z.P.E. 26 (1977), S. 228.
9
Viell. δι̣᾽ ἄλλου → Δράλλου (Eigenname), S. Bolin, Chr.d’Ég. 4 (1974), S. 168 (und vgl. B.L. 1, S. 466).
20
ἔνει (l. ἔνι) ist richtig; die Lesung in Select Papyri 1. 150 ἑνεί (l. ἑνί) wird abgelehnt, B.G. Mandilaras, The Verb S. 77, § 106.
2
᾽Οξυρυνχιτῶν πόλεως → <τῆς> ᾽Οξυρυνχιτῶν πόλεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 17.
Wohl zu datieren auf das 5. Jahrh., u. vgl., J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 207, Anm. 1.
P. Oxy. 16 ⇧
2
ἀναγνῶσι → ἀναγνώσι (l. ἀναγνώσῃ), B.G. Mandilaras, The Verb S. 243, § 533 (1).
63
ἄλλο̣ι̣ς̣ Πιναράχθ(εως) → ἀλλα̣γ̣ῆ̣ς̣ Πιναράχθ(εως), P.U. Jernstedt, Palestinskij Sbornik 4 (1959), S. 10 (mitgeteilt von I.F. Fikhman).
Vgl. I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 91-92Byzantinoslavica 37 (1976), S. 68, Anm. 25.
2
᾽Οξυ[ρ(υγχιτῶν)] → ᾽Οξυ[ρ(ύγχων)], D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 291, Anm. 50.
Zu datieren: entw. 326/327 oder 341/342 oder 356/357 n.Chr., J. Lallemand, L’Administration civile S. 184, Anm. 5.
24
τοῖς τεταρτομοι(ρίταις) → τοῖς (l. τῆς) τεταρτομοι(ρίας), (vgl. B.L. 6), I.F. Fikhman, Festschrift Berlin S. 345-346Palestinskij Sbornik 25 88 (1974), S. 117-118Oxirinkh - gorod papirusov S. 58-59.
11,65
Πμουναχός ist viell. Kein Personenname, sondern nur π + μο(υ)ναχός, ,,der Mönch", P. Vindob.Tandem 16, Anm. zu Z. 59.
9,13
κεφαλ(αιωτοῦ?) → Κεφαλ(ᾶ), I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 176, Anm. 359.
4
ἀλλαγή = Poststation; die Lesung κο̣λο̣[β](ῆς) wird angezweifelt, G. Husson, Akten XIII. Kongr. S. 170, Anm. 11.
1926
Nd. zusammen mit P. Harr. 54 (in derselben Hand): H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 256 und Tafel VIII.
κ̣α̣ὶ̣ στρ̣(ατηλάτου) → κ(αὶ) πατρ(ικίου), E. Stein, Histoire du Bas-Empire 2 S. 433, Anm. 3.
4
ῥωῆσαι steht für ῥογῆσαι (nicht für ῥῶσαι, B.L. 6), G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 68-69.
7
.....( ) → [θαυμα(σιωτάτῳ)], O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 15, Anm. 2.
4
[ἀπὸ τῶν καθ]ο̣σ̣ι̣ω̣[μέν]ω̣ν̣ → viell. [λαμπροτάτοις] τ̣ρ̣ι̣-β̣[ούν]ο̣ι̣ς̣, J.G. Keenan, Z.P.E. 13 (1974), S. 298, Anm. 187.
2
᾽Οξυρ[υγ]χ(ιτῶν) → ᾽Οξυρ[ύγ]χ(ων), D. Hagedorn, Z.P.E. 1 (1973), S. 291, Anm. 50.
5
Die Erg. Φ̣[λαούιο]ς̣ wird angezweifelt, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 54, Anm. 91.
16
..[..]…ου → ὑ̣μ̣(ῶν) [ἐν]δ̣ό̣ξο̣υ̣, I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 229, Anm. 160.
Zur Datierung, vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276, Anm. 28.
2
Viell. κγ → κ <ι>γ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 237, Anm. 21.
14
ὠσπριγίτ̣α̣ι̣ς̣: vgl. I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 129, Anm. 214.
Zu datieren: 6. Jahrh. n.Chr., O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 17, Anm. 6.
15
κεφαλ(αιωτοῦ) (B.L. 6, S. 105) wird abgelehnt, Κεφαλᾶ ist richtig (am Original geprüft von J. Rea), I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 176, Anm. 359.
7, 8, 2009
ὀ̣σ̣πριγίτῃ: vgl. I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 129, Anm. 214.
σίδηρα τῶν θυριδίων sind eiserne Gegenstände in den Mauernischen, G. Husson, Proceedings XIV Congress S. 179.
P. Oxy. 17 ⇧
15-16
δί̣κ̣[ης ἐκκαλουμένους(?)--] | τας (B.L. 2.2, S. 104) → δί̣κ̣[ης κολασθέντας ε̣ἶ̣τ̣α ἐφέν]|τας, P. Oxy. 43. 3106, zu Z. 10.
1
[Μάρκος Πετρών]ιος ῾Ονωρᾱτ̣ος ἔ̣[παρχος Αἰγύπτου → [Μήου]ι̣ος ῾Ονωρατι̣α̣ν̣[ός, J.R. Rea, P. Oxy. 38, S. xiv.
Zu datieren: zwischen 304 und 306 n.Chr., wohl kurz vor 11.8.306, J. R. Rea, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 165.
1
Valerius Titatianus war ein Militär, kein Epistratege, M. Vandoni, Gli epistrategi S. 44, Anm. 50.
6
ἱπποτ[ρ]όφου: es handelt sich um das munus der ἱπποτροφία, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 192, Anm. 2.
2
Die Erg. κωμάρχου → κωμογραμματέως, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4; P. Oxy. 45, S. xvi; N. Lewis, B.A.S.P. 14 (1977), S. 151.
32
(ἔτους) δ Αὐτοκράτορος Καίσαρος | Μάρκου Αὐρηλίου Σεουήρου | ᾽Αλεξάνδ-ρου Εὐσεβοῦς Εὐτυχοῦς | Σεβαστοῦ, Φαρμοῦθι ιᾱ, P. Oxy. 38, S. xiv.
P. Oxy. 18 ⇧
9
ἐπεξήλθοσαν ist richtig (gegen B.L. 4 und B.L. 5), B.G. Mandilaras, The Verb S. 156, § 321.
54
Παλῶσις (Ortsname) steht fehlerhaft im Index der Personennamen, P. Pruneti, Aeg. 55 (1975), S. 168, Anm. 8; L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 3, Anm. 5.
19
Viell. [οὐ]σί(ας) → [οὐ]σι(ακη̄ς) sc. γη̄ς oder προσόδου, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 12, Anm. 36.
Λέων ὁ καὶ Κερκίων → Θέων ὁ καὶ Κ[ρο]ν̣ίων, R. Coles, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 144.
1
[ Αὐρηλίοι]ς̣ Κρονίω̣ [καὶ …..]ῳ γυμνασι̣[αρχήσ(ασι)] → [ Αὐρηλίοις τῳ δεῖνι Funktion κα]ὶ̣ Κρονίῳ ἐ̣[ξη-γ(ητεύσαντι)(?) ἐνάρχ]ῳ πομπαγω[γῷ ἀμφοτέροις], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 141-142.
3
οὐλ(ὴ) μή(λῳ) εὐω̣(νύμῳ) μ̣[ι]κ̣ρομ(έτωπος) εὔσ(ημος) μέ̣γ̣ε̣θ[ος] → οὐλ(ὴν) μὴ ἔχων̣ δ̣ρομεὺς μαν̣θ(άνων), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 141-142.
10
± 45]ηρας → Name, παρέσχον δὲ τῆς ἐπικρίσεως γνω-στ]ῆρας, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 13 (1976), S. 188.
ἔπρα[ξ]α → viell. ἔπρα[ξ]α<ς>, E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 5-9, Anm. 17.
5
[ἐγὼ μὲν οὖν φ]θάσας → viell. [καὶ ὡς οὐκ ἔφ]θασας, E.G. Turner, Hellenorromaïke Paideia S. 259-260, Anm. 17.
6
[σοφιστῶν (B.L. 4) oder καθηγητῶν ( M.-H. Ibrahim, Hellenorromaïke Paideia S. 259-260) ἀξιό]ν ist nicht möglich, E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 5-9, Anm. 17.
7
[γὰρ ἐπιζητῶ]ν̣ → [γὰρ τοὺς περ]ί, E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 5-9, Anm. 18.
11
διεφθόροσι ist 3. Pl. Ind. Perf., E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 5-9, Anm. 19.
11-12
ἔγρα | [ψα ……….] → ἔγρα | [ψα, ἐν τῶι θεάτρωι], M.-H. Ibrahim, Hellenorromaïke Paideia S. 259-260.
12
ἔγραψα → viell. ἔγραψα<ς>, E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 5-9, Anm. 20.
12-13
ἐπι|[τρεπτεόν → viell. ἐπι|[τρέπειν, E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 5-9, Anm. 20.
19
σ̣υ̣ν̣ε̣λ̣θε̣ῖν (B.L. 4) → σ̣υ̣γ̣π̣α̣θε̣ῖν ist ziemlich sicher, E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 5-9, Anm. 22.
130
ὀσπριγ(ιταῖς): vgl. I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 129, Anm. 214.
Zu datieren: 27.3.593 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273.
P. Oxy. 19 ⇧
Vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 58 (1978), S. 158-159 (mit weiteren Berichtigungen zu den Zahlen):
Für μηχανή, ἔξων und κυκλευτήριον vgl. T. Schiøler, Roman Waterwheels S. 113-115.
P. Oxy. 20 ⇧
P. Oxy. 22 ⇧
69
Τραια̣ν(οῦ) τῶ(ν) καταλ(ογιστῶν) → viell. τρα(πεζίτης) ἐ̣π̣[ὶ] τῶ(ν) κα̣τ̣αλ(σχισμῶν)
84
Σαρμάτης̣ [.].. Σιλβανὸς ὁ καὶ ῾Απολλοθέων .. `σις´ → Σαρμάτην τὸν κ(αὶ) [[῾Απολλοθέωνα]] `Σιλβανὸν Κάσ̣[το]ρ̣ο̣ς̣´
85
Λούκ[ι]ο(ν) υἱὸ(ν) ῾Ηρακλᾶς → viell. Λουκίου υἱὸς ῾Ηρακλα..[…]…[ ] π̣[οιητής] oder σ̣[αλπικτής]
88
Φιβῖνις → Φῖβιν [[..]]; Φιλικ[ο]ῦ̣ → Φιλίσκου; Διοσκόρ(ου) → viell. Διοσκ[ο]υ̣ρ̣ί̣δ̣[ου]
90
Diese und die nächste Zeile rücken ein; κ(αὶ) Θεόφιλος υ̣ἱ̣ο̣ὶ̣ ῾Ωρ[είωνος] → ὁ κ(αὶ) Θεόφιλος υἱὸς ῾Ωρείω[νο]ς
91
Lies viell.: ῾Ωρ[ι]γένης Πολυδ[ε]ύκ[ο]υς τ[οῦ] Σαρα() [μ]η̣-(τρὸς) Τ̣εκώσιος {υἱὸς Πολυδεύκ[ους]}
1
ἔτους λ̄β̄″ ist nicht von einer zweiten Hand geschrieben worden, R. Coles, Z.P.E. 32 (1978), S. 233-234.
12-13
ἀναγν[ώ]|[σομαι (B.L. 5) → ἀναγν[όν]|[τος, R. Coles, Z.P.E. 32 (1978), S. 233-234.
14
τὸ κβ → τό κβ (ἔτος), H.C. Youtie, T.A.P.A. 95 (1964), S. 317; über diese Zeile steht κ̣. (viell. Korrektur des Datums), R. Coles, Z.P.E. 32 (1978), S. 233-234.
8
]. εγυησ.. [[.]] ἐδιδαξάμην → ἐ]ν̣εγύησα̣ κ̣α̣ὶ̣ ἐδιδαξάμην, C.P.R. 5, S. 11, Anm. 1.
17
Für die Amtszeit des Präfekten Peregrinus vgl. A.K. Bowman, Town Councils S. 155 und Anm. 1.
παρασχὸν δέ τῇ ζ̣( ) [ → παρέσχον δὲ τῆζ̣ [εἰσκρίσεως γνωστῆρας (von J. Rea am Original geprüft), P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 13 (1976), S. 187.
4
]ν̣ται ο̣τ̣.α̣ξ̣.[…. ἀναγ]ρ(αφόμενον) → ἐ]ν ταῖς τ[ο]ῦ γ̣υ̣-μ̣ν̣[ασίου (oder γ̣ν̣μ̣ν̣[(ασίου)) γ]ρ(αφαῖς)
6
] ἐπικ(εκριμένον) [τῷ] ε (ἔτει) ἐ̣[π᾽ ἀμφ]ό̣δου → [καὶ τόν πρόπαππον α(ὐτῆς) Name τέταχθαι διὰ τῆς τοῦ α(ὐτοῦ) ε (ἔτους) θεοῦ Οὐεσπασ]ι̣α̣(νοῦ) ἀπικ(ρίσεως) ἐ̣π̣᾽ ἀμφ[ό]δου
43
Θεωνίλλης: der Nominativ ist Θεωνίλλα, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 343, Anm. 5.
Die Erg. τά → viell. ἄποχα, R.A. Coles, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 15 (1978), S. 226.
1
[λαμπροτάτης] → [λαμπ(ρᾶς) καὶ λαμπ(ροτάτης)], D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 287.
4
᾽Αντινοε[ιτῶν] → ᾽Αντινοέ[ων] (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 270.
4-5
ἐν|πιστευθε[ὶ]ς ὑπὸ τούτου ἔ̣χειν ὅπερ κέκτ̣η̣[τ]α̣ι̣ → ἐν|πι-σ̣τ̣ευθέντ̣ο̣ς̣ ὑπὸ σ̣οῦ τοῦ γ̣[εο]ύ̣χο̣υ̣ ὅπερ κέκτ̣η̣[σ]αι, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 15 (1978), S. 226.
9
ν̣[αυκλ]ηροῦσ[ι] → ἐ̣κ̣ π̣[λ]ήρους, R.A. Coles, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 15 (1978), S. 226.
10
μοι] περὶ αὐτόν → σοι] περὶ αὐτʱ͂ν, R.A. Coles, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 15 (1978), S. 226.
11-12
ἐγγυ|[ώμεν]ο̣ν̣ → ἐγγυ|η̣[τ]ήν, R.A. Coles, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 15 (1978), S. 226.
1
Vor ἐν 3,5 cm Freiraum (Tagesdatum nicht eingesetzt), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 28 (1978), S. 243-244:
21
συνειστᾶ (l. συνιστᾶ) → συνείστα (l. συνίστα), B.G. Mandilaras, The Verb S. 82, § 128.
22
σεσημαμμένους → σεσημαιιωμένοις ἐπὶ (l. ἐπεὶ) καὶ ὁ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 28 (1978), S. 243-244.
2-3
[ἐξ]η̣γητῇ | ᾽Ο̣ξ̣[υ]ρ̣ύ[γχων πό]λεως → [ἐξηγ]η̣τῇ (oder [κοσμ]η̣τῇ oder [βουλε]υ̣τῇ) τῆ[ς]| ᾽Οξυ̣ρ̣υ̣[γ]χ̣[ειτῶν πόλεως], J.R. Rea, D. Hagedorn, Z.P.E 12 (1973), S. 281, Anm. 16.
P. Oxy. 24 ⇧
40
πρὸς ὑπεροχὴν̣ μ̣ό̣νην̣ bedeutet ,,nur auf Grund ihres höheren Ranges", G. Purpura, S.D.H.I. 44 (1978), S. 459.
51-52
τὴν ὑπεροχὴν ἐκφέρειν bedeutet ,,einen höheren Rang zeigen", G. Purpura, S.D.H.I. 44 (1978), S. 460.
Zu datieren: nach 167 n.Chr., Proceed. 12th Congr. Pap., S. 462-463; vgl. G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 296, Anm. 1; G. Foti Talamanca, Studi Volterra 2 S. 786 ff.
1
].τικῷ → σχολ]α̣σ̣τικῷ, J.G. Keenan, Z.P.E. 24 (1977), S. 199 (am Original geprüft von J.R. Rea).
Zu datieren: zwischen 25.2. und 26.3.611 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
12
σ̣α...[ → wohl π̣α̣γ̣α̣ρ̣χ̣ο̣[μένης (am Original geprüft von R. Coles), I.F. Fikhman, briefl.
4
γ̣λυ̣κ(οελαίου?) oder γλυκ(οελαιῶν), H.C. Youtie, Z.P.E. 31 (1978), S. 164-165:
P. Oxy. 25 ⇧
V
]σ̣ι̣α̣ν̣ου → viell. [Λουκίου] oder [Αἰλίου] Σ̣<ε>ι̣α̣ν̣οῦ, F.M. Heichelheim, Studien Oertel S. 19.
P. Oxy. 27 ⇧
P. Oxy. 31 ⇧
2551
V
᾽Αντωνῖνος] ὁ ἕ̣τ̣ερος → ᾽Αντωνῖνο]ς̣ μικρός, R. Coles in P. Oxy. 46. 3299, zu Z. 2.
2
Βρεταν̣ι̣κοῦ κ̣[ → Βρεταν̣ι̣κοῦ Κ [αίσαρος, der Sohn des Claudius ist gemeint, R. Coles in P. Oxy. 46. 3299, zu Z. 2.
P. Oxy. 33 ⇧
P. Oxy. 34 ⇧
6
οὕτω γὰρ .[…].[.] → οὕτω γὰρ κ̣[ύρ]ι̣[α] oder κ̣[ύρε]ι̣[α], G.M. Browne, Akten XIII. Kongr. S. 53, Anm. 2.
Zu datieren 200/201 n.Chr., M. Vandoni, Rend.Class. Lett.Ist.Lomb. 103 (1969), S. 678-680.
2
Ε[ὐοδίου] → Ε[ὐοδίου τοῦ λαμ(προτάτου)] (erste Kopie) und Εὐοδίου τ̣ο̣ῦ̣ λ̣α̣μ̣ (προτάτου) (zweite Kopie) (an den Originalen), P. Oxy. 45, S. xvii.
40
ἐκθρός ist im 4. Jahrh. eine richtige Schreibweise, J.Th. Kakridis, Hellenika 24 (1971), S. 120.
P. Oxy. 36 ⇧
Vgl. E. Volterra, Iura 21 (1970), S. 331-333; H.J. Wolff, Z.Sav. 90 (1973), S. 374 und N. Lewis, B.A.S.P. 13 (1976), S. 7-8.
2
Δ̣ί̣δυμ̣ο̣ς̣ → [Κτη]σίδημος, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil. Lond. 2 (1977), S. 29, Anm. 5.
14
᾽Οξ(υρυγχειτῶν) πόλεως → ᾽Οξ(υρύγχων) πόλεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 289, Anm. 39.
31-32
Wohl zu erg.: ἀπὸ οἰκ(οπέδων) ῾Ω̣ [ριγέ]|[ν]ους, P. Oxy. 41. 2969, zu Z. 23.
12
{εως} Φαῶ[φ]ι τριακάδι̣ → ἕως Φαῶ [φ]ι, τριακάδος (,,on or before the 30th Phaophi"), J.C. Shelton, P. Oxy. 43, S. xvii.
Vgl. I.F. Fikhman, V.D.I. (1975), Nr. 1, S. 64-66 und Oxirinkh - gorod papirusov, S. 244-247.
P. Oxy. 38 ⇧
2832
Verb. Nd. mit Photo: G.M. Browne, The Papyri of the Sortes Astrampsychi S. 30-42.
2833
Verb. Nd. mit Photo: G.M. Browne, The Papyri of the Sortes Astrampsychi S. 30-42.
7
Διονύσ[ι]ς → entw. Διονῦσ[ι]ς oder Διονύσ[ιο]ς, P. Mertens, Bibl.Orient. 32 (1975), S. 41.
P. Oxy. 40 ⇧
19-20
Τ̣..χλ…ι̣|ω̣ν → Τι(βέριος) Κλ(αύδιος) ῾Ω̣ρ̣ί̣|ω̣ν, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 215-216.
Wohl zu datieren: Anfang 271 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 283, Anm. 25.
5
Die Berichtigung οἰκῶ̣[ν] für οἰκί̣[αν] (Class.Rev. 26, 1976, S. 111) wird abgelehnt, P. Oxy. 45, S. xvii.
3
Die Lesung δι᾽ αὐ̣τῶν̣ wird angezweifelt (nach dem Photo), J.D. Thomas, Class.Rev. 26 (1976), S. 111.
1
κανανικλαρίωι ist eine Fehlschreibung für καναλικλαρίωι (canaliclario), J.F. Gilliam, B.A.S.P. 13 (1976), S. 49-52; vgl. N. Lewis, B.A.S.P. 11 (1974), S. 54: καν{αν}ικλαρίωι (cancellario).
2-3
Vgl. J.R. Rea, E.G. Turner, Harvard Stud.Class. Phil. 79 (1975), S. 17, Anm. 50.
II 9 u.ö.
Viell. χιρ(οτονητοῦ) → χιρ(ιστοῦ), J.D. Thomas, Class. Rev. 26 (1976), S. 112.
P. Oxy. 41 ⇧
23,30
Μετεθεν ist der arabische Personenname m-it-cṭṭn (,,faul", ,,verdorben"), und Σαπρίκι(ο)ν ist die korrespondierende Übersetzung ins Griechische, D. Del Corno, M. Vandoni, Gnomon 48 (1976), S. 237.
5
εἶδος ist ,,Rechteck" als Untereinteilung der Stadt, N. Lewis, B.A.S.P. 11 (1974), S. 58-59.
P. Oxy. 42 ⇧
16-17
συνελθ[όντων] | [ ± 14 τ]ά → συνελθ[όντος] | [οὐ ῾Ρωμαίων τινὶ τ]ά, J.H. Oliver, Am.J.Phil. 96 (1975), S. 229.
Vgl. A. Biscardi, Festschrift E. Seidl S. 15-24; E. Volterra, Iura 26 (1975), S. 191-192.
14
aduẹ[ → viell. adve[na] oder adve[rsarius], A. Biscardi, Festschrift E. Seidl S. 21.
Erg. viell. [τοῖς παιανισταῖς τοῖς ἀπαλλαγὴν λειτ]ου `ρ´ γίας ἔχουσι φυ̣λάττειν ἀν<ε>μ[πό]|[διστον τὸ γέρας ἡμῖν δοχεῖ. προετέθ]η̣ ἐν, N. Lewis, B.A.S.P. 13 (1976), S. 170-171.
τ̣ο.[…]. αιων → τ̣οῖ̣ [ς πα]λ̣αιῶν und δι̣[ → δι̣[ά, J.H. Oliver, Am J.Phil. 96 (1975), S. 229-231.
2
Einer der Titel muss ausgelassen werden, J.H. Oliver, Am J.Phil. 96 (1975), S. 229-231.
13
Erg. [ἄρχουσι καὶ ἐπιτρόποις μου καὶ τοῖς στ]ρ̣ατηγοῖς, J.H. Oliver, Am J.Phil. 96 (1975), S. 229-231.
14
Erg. [καὶ πᾶσι τοῖς Συρίαν καὶ Φοινίκην κατ]ο[ι]κοῦσι, J.H. Oliver, Am J.Phil. 96 (1975), S. 229-231.
14-15
Erg. viell. παιανιστὰ[ς] | [τοῦ παλαιῶν ᾽Αρσινοειτῶν Σαράπιδος ἀνει]σπράκτους, J.H. Oliver, Am J.Phil. 96 (1975), S. 229-231.
15-16
Erg. κ̣[α]|[τὰ τήν ἐπαρχείαν ε(ναι καὶ ἀπαρενοχλήτ]ους, J.H. Oliver, Am J.Phil. 96 (1975), S. 229-231.
Intr.
κοῖτ(αι) τπε ὑπολόγ(ου) → viell. κοίτ(η) τπε ὑπόλογ(ος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 58 (1978), S. 158, Anm. 1.
16
τοκατα̣μ̣α̣ρα → τὸ κατὰ μάρα (l. μέρα = μέρη), J. O’Callaghan, Orientalia 44 (1975), S. 334.
P. Oxy. 43 ⇧
1-2
Beispielsweise Erg. des Anfangs: [῾Ομολογοῦσιν ἀλλήλοις Τιβέριος Κλαύδιος Τρύφων καὶ Αὐρήλιος Θέων καὶ Μάρκος Αὐρήλιος Πλούταρχος καὶ Αὐρήλιος Γαιανὸς προσλαβεῖσθαι τὸν Τιβέριον Κλαύδιον Τρύφωνα καὶ τὸν Αὐρήλιον Θέωνα] | [κοινωνούς], H.J. Wolff, Z.Sav. 93 (1976), S. 329.
6
Die Lesung τῷ Σ̣ε̣ρ̣ή̣ν̣ῳ̣ ( M. W. Haslam, Am.J. Phil. 97 (1976), S. 190) wird abgelehnt, P. Oxy. 45, S. xviii.
Zur Datierung (259/260 n.Chr.) und zum historischen Zusammenhang vgl. J.E.G. Whitehorne, Z.P.E. 24 (1977), S. 187-196.
18
Wohl τὸ β´,] τ̣ο̣ῖ̣ς̣ μ̣έ̣[λλουσι] ὑ̣πάτοις → τὸ β´, μ]έ̣λ̣λ̣.[ουσιν] ὑ̣πάτοις, P. Oxy. 45, S. xviii.
I 9, 15
Das seltene Wort οἰκοπέδιον steht im Index fehlerhaft unter οἰκόπεδον, J. Shelton, Gnomon 50 (1978), S. 85.
10-11
Zur Datierung vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 270-271.
8
Die Lesung π̣α(ρά) ( M. W. Haslam, Am.J.Phil. 97 (1976), S. 190) wird abgelehnt, P. Oxy. 45, S. xviii.
14-15
κ̣υ̣(ρίου).. | ε̄.̄ε̄ χ̄ρ̄. → viell. κ̣υ̣(ρίου) θ(εο)ῦ | ἐ<ν> ᾽Ι̣ε(σοῦ) Χρ(ιστ)ῷ̣, J. O’Callaghan, Orientalia 45 (1976), S. 390.
P. Oxy. 44 ⇧
6
Lies σ̣ι̣τ̣ο̣μέ̣τρην: viell. wird hier der ,,Proviantmeister" für die grosse Sklavenschar des Verstorbenen gemeint, W. Luppe, Gnomon 49 (1977), S. 742, Anm. 13.
P. Oxy. 46 ⇧
P. Oxy.Hels. ⇧
P. Par. ⇧
Die von Wilcken bearbeiteten ,,Urkunden der Ptolemäerzeit" (UPZ.) werden in naher Zeit erscheinen, doch können die Nummern, unter denen die P. Par. daselbst stehen, zurzeit noch nicht überall angegeben werden. Diese Nummern werden übrigens aus den Übersichten, die den UPZ angehängt werden, zu ersehen sein.
1
Νίκωνος τῶν [συγγενῶν] → [παρὰ] | Νίκωνος τῶν [z.B κατοίκων ἱππέων], L. Mooren, The Aulic Titulature S. 34, Anm. 5.
P. Petaüs ⇧
30
δ̣ι̣.[.]...ι̣σ[α]ι → δι[ε]υ[θ]ῦν̣α̣ι̣ (am Original geprüft), T. Ihnken, Z.P.E. 31 (1978), S. 100.
5
τ̣ο̣....[ → τ̣ὸ̣ δ[εῖγμα], J. Triantaphyllopoulos, Flores Legum H.J. Scheltema S. 185.
27
δειγ(ματο ) → δειγ(ματοκαταγωγίαν), J. Triantaphyllopoulos, Flores Legum H.J. Scheltema S. 185.
8
διγμ̣ατο( ) → διγματο(καταγωγοῦ) oder διγματο(άρτου), J. Triantaphyllopoulos, Flores Legum H.J. Scheltema S. 185.
3-4
Für βαστάξαι δεῖγμα vgl. J. Triantaphyllopoulos, Flores Legum H.J. Scheltema S. 186.
1
Τούρβ(ωνος) γυμ(νασίῳ) → Τούρβ(ωνι) γυμ(νασιάρχῳ), J.D. Thomas, Class.Rev. 21 (1971), S. 197.
1
Viell. ...τ̣ρ.[ → λ̣α̣ο̣γρα̣[φουμένων, J.D. Thomas, Class.Rev. 21 (1971), S. 197.
26
Viell. Μιχαλάρς → Μιχαλ ᾽Αρσ(ινοίτης) J.D. Thomas, Class.Rev. 21 (1971), S. 197.
P. Petr. 1 ⇧
Vorbemerkungen zu P. Petr. I-III. Ohne die außerordentlich großen Verdienste des Herausgebers um die Verarbeitung und Veröffentlichung dieser besonders schwierigen Texte irgendwie verkleinern zu wollen, möchte ich doch an dieser Stelle nicht unerwähnt lassen, daß die vom Herausgeber angewendete Zitierweise der Texte jedem Benutzer Verdruß in höchstem Maße bereiten muß. Unbeschadet der sachlichen Zusammengehörigkeit hätte doch jeder Text seine besondere Nummer erhalten können; jetzt muß man z. B. zitieren: P. Petr. III 43 (2) Verso Kol. III, 7. Außerdem wäre es, schon mit Rücksicht auf die zahlreichen Berichtigungen, dringend erwünscht gewesen, die Texte von Petr. I und II sämtlich (nicht bloß etliche) in Petr. III neu abzudrucken. Dazu kommt aber noch, daß durch die Umbezifferung und Neuverteilung der Texte von Petr. I u. II, ohne Neudruck, eine erhebliche Unklarheit und Unsicherheit herbeigeführt worden ist. Es ist oft schwer und jedesmal überaus zeitraubend, sich in diesem Wirrwarr zurechtzufinden. Ich habe diejenigen Urkunden, deren Volltexte in Petr. I oder II stehen geblieben sind, nach den alten Nummern von Petr. I und II behandelt; unter Petr. III finden sich also Berichtigungen nur für diejenigen Urkunden, deren Volltexte auch wirklich in Petr. III stehen. Die Ziffern bedeuten, wo das Wort ,,Seite" fehlt, stets die ,,Nummer" der Papyri.
12
] ἐὰν `δέ τι´ ᾽Αξίλα → ἐὰν δ]έ `τι´ ᾽Αναξίλα (nach dem Photo), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 57.
12
Viell. π..[ (P. Petr. 3. 19 (a) 12) → πρ̣ώ̣[των], Pros.Ptol. 8, S. 113, Nr. 1825.
3-4
Νικάν[ωρ | δευτέρ]ας → Νικάν[ωρ Μακεδὼν] | [τῶν ῾Ιπποκράτους τῆς δευτέρ]ας, Pros.Ptol. 8, S. 170-171, Nr. 2808.
3
Θεαρίστιος → [ ]ος ᾽Αρίστιος, W. Crönert, vgl. O. Masson, Z.P.E. 14 (1974), S. 181 und O. Masson, Hommages Cl. Préaux S. 711-712.
4
Die Erg. τ[α]κ[τομίσθων] (P. Petr. 3. 145) statt το[ wird abgelehnt, F. Uebel, Die Kleruchen S. 35-36, Anm. 4 und F. Uebel, Pros.Ptol. 8, S. 124, Nr. 1944.
3-5
Erg. γίνωσκε δὲ] | [Σάτ]υρον ὄντα ἐν Μέμφει ἀρρωστοῦντα καὶ τ[ὰς δ]ιατρ[ιβὰς ποιούμενον ἐν] | [τ]ῶι ᾽Ασκληπι-είωι, P. Cairo Zen. 4. 59556, zu Z. 9
P. Petr. 2 ⇧
5
ἔχων [...] γράψαι → ἔχων [τοῦ] γράφαι, B.G. Mandilaras, The Verb S. 335, § 819. (schon S. Witkowski, Epistulae privatae2 Nr. 12).
1
᾽Ολμῶυς → Θαμῶυς (am Original geprüft), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 54 und Anm. 11.
6
ωμμενθ. εις[ → ὠμμένοι εἰσ[ίν, U. Wilcken, P. Petrie 3, S. XV, Anm. zu P. Petrie 3. 42 b (5).
4
Πετεσνηιτωι (oder Πετεσνῶι τῶι, P. Petr. 3. 42 (10), oder Πετεσνῆι τῶι, B.L. 1) → Πετεενούπει, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 324-5.
4
δίπλειον → ὧι πλεῖον, H.I. Bell, vgl. T. Reekmans, Archiv 20 (1970), S. 19, Anm. 1.
10
ἀ[λλὰ] ἔσται (B.L. 1) → ἀ[λλ᾽ ἐξ]έσται, B.G. Mandilaras, The Verb S. 324, § 785 (3).
I 10
ἐ(πιλάρχης) oder ἐ(πιλοχαγὸς) Τήρης (B.L. 6) → δ̣ε(κανι-κὸς) Τήρης, W. Clarysse, Pros.Ptol. 8, S. 150, Nr. 2284a.
III 3
]δρειος ᾽Απολλωνιάτης (B.L. 1) → ]ώνιος ᾽Απολλωνιάτης, W. Clarysse, Pros.Ptol. 8, S. 163, Nr. 2563.
κ (ὧν) ι[[ε]] (B.L. 1) → κ (ὧν) ιε, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 88.
5
Κολλεῦτ[ος] (B.L. 1) → Κολαθύτι̣[ος], W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 87; .. (ὧν) ιδ (B.L. 1) → [κ]ε̣∫̣c (ὧν) ιθ[-], W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 88.
6
Νεκθονίβι[ος (B.L. 1) → Νεχθο̣νίβι[ος, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 86, Aanm. 7.
19
Κολλ..[…]ος (B.L. 1) → Κολαθ̣ύ̣[τι]ος, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 87.
20
᾽Ορσου[ ] (B.L. 1) → ᾽Ορσον̣[οῦπιος], W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 90.
V
(ηνινι → Ζήνωνι, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 179, Nr. 2962.
27
Die Erg. Χα[λκιδεύς (B.L. 3) wird abgelehnt, F. Uebel, Die Kleruchen S. 63, Anm. 5.
30
.νιδε. ( → Αἰνίας, B.L. 1) → Αἴνιος (B.L. 6), wird bestätigt von W. Clarysse, Anc.Soc. 6 (1975), S. 77.
32-33
[--] | τούτων → [ἑκατον]|τάρουροι (vgl. B.L. 6), W. Clarysse, Anc.Soc. 6 (1975), S. 76.
P. Petr. 3 ⇧
3-4
σύντ̣α̣[γμα | [……] (B.L. 1) → συντ̣α|[γμα(τάρχης?) τῶν], W. Clarysse, Pros.Ptol. 8, S. 117, Nr. 1860.
22-23
Πυθαγ[γέλου …….]|[….] → Πυθαγ̣[γέλου …… κλη]|[ροῦ-χο]ς̣, Pros.Ptol. 8, S. 192, Nr. 3869.
14-15
καθυπογραφὴν τὴν ἐν δημοσίωι ᾽Απολλ|[ωδότου Σύρου oder ᾽Ιουδαίου] παρεπιδήμου (B.L. 5) → καθ᾽ ὑπογραφὴν τὴν ἐν δημοσίωι ᾽Απολλ|[ώδοτον Σύρον] παρεπίδημον, J. Modrzejewski, Rech.de Pap. 2 (1962), S. 95.
7
πρώτων ὡς (B.L. 3) → πρώτω̣ν (ἑ̣κ̣α̣τ̣ο̣ν̣τ̣ά̣ρ̣ο̣υ̣ρ̣ο̣ς̣) ὡς, Pros. Ptol. 8, S. 175, Nr. 2880.
3
]…..ιδης Θεσ̣[σαλ]ός → ].ρα̣τ̣ίδης Θεσσ̣[α]λ̣ός, W. Clarysse, Pros.Ptol. 8, S. 210, Nr. 4155.
10
Die Lesung Διοσδότου (B.L. 2.2) wird abgelehnt, W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 135.
R
Ποσειδωνίωι → Ποσειδίωνι[[ωι]], W. Clarysse, (am Original) Pros.Ptol. 8, S. 46, Nr. 309.
11
ἀνενένκωμεν ὧν (B.L. 1) → ἀνενένκωμεν ἄν ( = ἐάν), Mahaffy, vgl. W. Clarysse, Z.P.E. 17 (1975), S. 252.
1
Σόχτου → Σοχώτου, W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 55-56 und Anm. 16, 17.
Der Text stammt wohl aus der Gegend von Philadelpheia, F. Uebel, Die Kleruchen S. 205, Anm. 1.
4 u.ö.
ο/υ ist keine Kürzung von οὐραγός, Smyly, vgl. F. Uebel, Die Kleruchen S. 205, Anm. 4.
Der Text stammt aus Berenikis Thesmophoru und ist zu datieren: um 223-218 v.Chr., F. Uebel, Die Kleruchen S. 164, Anm. 3 u. 5.
15
᾽Α[βγ]αῖος ᾽Αβγαίου → ᾽Α[ργ]αῖος ᾽Αρ̣γαίου (am Original), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 55.
5-6
κωμ[άρ]|χοι Ελ.[ → κωμ[άρχου] | Χαιεάπ̣[ιος, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 325.
Zu datieren: 214-205 v.Chr. (?), C.H. Roberts, Greek Literary Hands S. 5; vgl. P.M. Fraser, Opuscula Atheniensia 3 (1960), S. 8, Anm. 5.
Der Text stammt aus dem Themistosbezirk des Arsinoites, F. Uebel, Die Kleruchen S. 140, Anm. 5.
19
Καλατύτιος → Κολατύτιος, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 87.
28
Πετειμούθεως → Πετειμούθης, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 89, Anm. 21.
I 30
...[..]... → Π̣ετ[οσί]ρ̣ι̣[ος], W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 90.
II 30, 35, 37
Φανήτιος → Φαλήυιος, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 88-90.
24, 37
Καλατύτιος → Κολατύτιος, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 87.
28
Die Erg. ᾽Ασκλ[ηπιοῦ wird abgelehnt, F. Uebel, Die Kleruchen S. 124, Anm. 1.
4
Die Lesung Δ̣ιζάπης ist richtig, (gegen B.L. 1), W. Clarysse, Pros.Ptol. 8, S. 169, Nr. 2772.
17
π̄ν̄ κλ( ) steht für (ὀγδοηκοντάρουρος) κλ(ηροῦχος), F. Uebel, Die Kleruchen S. 248, Anm. 2 (gegen B.L. 1).
3
᾽Αντι…ου → ᾽Αντιό̣χ̣ου, W. Clarysse (nach dem Photo, P. Petrie 1. 28, 2), vgl. J. IJsewijn, De Sacerdotibus S. 29 und Anm. 1.
P. Phil. ⇧
13-14
ἃ καὶ .μ…..|….. αιρω( ) → ἃ καὶ μετάξω | οὗ ἐὰν αἱρῶ-(μαι), D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 161.
10
Θαυμαστῆ̣[ς φόρου το]ῦ̣ παντὸς `τοῦτ᾽ ἔστι [(ἀρούρας) (ἥμισυ)] (τρίτον) (ὄγδοον)´ ἀργυ-
17
[ἄχ]ρ[ις τοῦ εἰσίοντος μ]ηνὸ̣ς ῾Αδριαν[ο]ῦ̣ (vgl. J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 579, für die Z. 16-17)
κοινῶς (B.L. 6) → Κοίτ̣η̣ς, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 10 (1973), S. 30, Anm. zu Z. 17.
12
ὑπὸ φρ[ο]ντίδα̣ α̣λ̣( ) .. → ὑπὸ φρ[ο]ντίδα̣ ἀ̣[πε]λ̣(ευθέρου) τ̣ο̣ῦ̣, J. Rea, D.J. Crawford, Studies in Roman Property S. 177, Anm. 42.
13
Μαρκ( ) οὐσ(ία) → Μαικ(ηνατιανῆς) οὐσ(ίας), G.M. Parássoglou, Imperial Estates S. 13, Anm. 43.
P. Princ. Roll ⇧
II 5, 11
Das letzte Jahr β ist wahrscheinlich das zweite des Candidianus, A. Chastagnol, Aiôn S. 238.
III 7
Die Lesung κβ̣ (ἔτους) ist richtig (gegen A. Chastagnol, Aiôn S. 238),. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 37, Anm. 1.
XIII 7
τ<ο>ὺς ἀποδιχθησομέ[νους ὑπάτους] → τῦς (l. τοῖς) ἀποδιχθησομέ[νοις ὑπάτοις], L.C. Youtie, D. Hagedorn, H.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 123, Anm. 1.
P. Princ.Univ. 1 ⇧
Πετεῦχος → viell. Πετε<σο>ῦχος, O. Montevecchi, E. Battaglia, Aeg. 63 (1983), S. 72, Anm. zu I, Z. 30.
Einige allgemeine Bemerkungen über die Edition bei Wilcken, Archiv 10 87/8.
Zu datieren: 24/25 oder auch 50/51 n.Chr., A. E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 229, Anm. 2.
Die Lesung Θοτσύτεω(ς) (B.L. 2.2) wird gestützt, G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
V 5
Α̣ὐ̣τ̣ν̣(αῖος?) → <Π>αῦνι (am Original), W.L. Westermann, The Classical Weekly 25 (1931), S. 69.
VI 28
Εὐρίωνος → Εἰρηναίο(υ) (am Original geprüft von A.E. Hanson), P. Mich. 12. 642, zu Z. 125-129.
I 18 u.ö.
μ̄ → με(τὰ λόγον) (vgl. P. Col. 2. 1 Ro II, 2 u.ö.), W.L. Westermann, The Classical Weekly 25 (1931), S. 69.
II 14, 23
Am Rande: ἀπὸ συμβ(όλου) πλ(ήρους) → wohl ἀπο-(πέφηνε) σύμ(βολον) πλ(ῆρες), W.L. Westermann, The Classical Weekly 25 (1931), S. 69.
II 6
᾽Αντωνίου → ᾽Αντωνίας und Νέ(ας) → Νέας (nach einem Photo), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 21, Anm. 43.
IV 4
Μ̣έ̣ρ̣ω̣(νος) → viell. Μ̣ά̣ρ̣ω̣(νος), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 230, Anm. 5.
VII 5
᾽Ασκλ( ) ist ᾽Ασκλ(ηπιάδου) aufzulösen (im Index steht ᾽Ασκλᾶς), P. Mich. 12. 640, zu Z. 15.
XI 4
Αρ.( ) → viell. Ἁρπ̣(ήσιος), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 248, Anm. zu Z. 97.
Für die Datierung vgl. P. Mich. 12, S. 44 und S. 56-57.Eine genaue Parallele bietet S.B. 14. 11481, vgl. A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 229-248.
I 1
Εὐ..φ̣ο̣ρ̣ο̣υ̣ → Σεουήρου, P. Mich. 12. 642, zu Z. 135-139; A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 233, Anm. 14.
I 6
Wohl Πετεύχ(ου) = Πετεσοόχ(ου), P. Mich. 12. 642, zu Z. 135-139; vgl. A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 233, Anm. 14.
I 8
᾽Αντω(νίου) θυγατρός ᾱ → ᾽Αντω(νίας) θυγατρὸς (πρότε-ρον), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 234 und Anm. 15; vgl. G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 21, Anm. 43.
I 9
Παμφίλο̣υ̣ ist richtig (gegen P. Mich. 12. 642, zu Z. 131-3) und Βου̣β̣άστο(υ) → Βούβαστο(ν), J. Shelton, B.A.S.P. 15 (1978), S. 285.
I 29
Μέρων (ος) → viell. Μά̣ρωνο(ς), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 230, Anm. 5 und S. 242, Anm. zu Z. 5.
II 18
[Π]ανετβ(ῦς) → ᾽Ανουβ(ίων), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 243, Anm. zu Z. 22 (gegen P. Mich. 12. 640, zu Z. 50).
II 20
῾Αρψη(μίου) → ῾Αρψή(μιος), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 243, Anm. zu Z. 24.
II 28
Δ̣ῖ̣ος ᾽Απόλλω(νος) → ῟Ω̣ρ̣ος ᾽Απολλω(νίου), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 244, Anm. zu Z. 32.
II 29
᾽Απόλλω(νος) → ᾽Απολλω(νίου), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 244, Anm. zu Z. 33.
III 5, 12
Μερρήο(υς) → viell. Μα̣ρρήο(υς), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 230, Anm. 5 und S. 244, Anm. zu Z. 38 und 44.
III 16
Παπ̣νούτ(ιος) → Πατύνε(ως), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 48.
III 18
Πα̣ν̣ε̣[τβύιος] → Παντ̣ε̣( ), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 49.
III 21
Λ̣ε̣ανδροβ( ) ᾽Ακα[ ] → Μανδρόβ(ης) ᾽Ακά[μονος], L.C. Youtie, A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 53.
III 25
῎Απλωνο̣ς̣ → ᾽Ανχορίμφ(ιος), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 57.
III 26
Μενδί[ου] → Μανδρ[ό]β(ου), L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 58.
IV 4
᾽Απόλλω(νος) → ᾽Απολλω(νίου), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 246, Anm. zu Z. 72.
IV 16
[Δι]κράν̣ο(ς) → viell. [Δι]κράνη̣(ς), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 247, Anm. zu Z. 83.
IV 21
[Π]άκων Δαμα[ρ]άτο(υ) → Πίλκων Δαμᾶτο(ς), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 247, Anm. zu Z. 88.
IV 25
Με̣ρ[ρ]έω(ς) → viell. Μα̣ρ[ρ]έως, A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 230, Anm. 5.
V 12
᾽Α̣πόλ̣λ̣ω(νος) → ᾽Α̣πολ̣λ̣ω(νίου), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 237, Anm. 30 und S. 248, Anm. zu Z. 105.
V 15
᾽Απ̣ό̣λλω(νος) → ᾽Απ̣ο̣λλω(νίου), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 237, Anm. 30.
V 20
[Δ]ῖ̣ο̣ς̣ Σαττ[α]βέως → [᾽Ι]άσω(ν) Σαμβᾶτο̣ς, A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 248, Anm. zu Z. 114.
V 22
Viell. Λ̄ α̣ → viell. Λ̄ β̣, was die Zahl der Steuerzahler auf 325 bringt, A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 234-235.
P. Princ.Univ. 2 ⇧
12-13
ἧς [ἔχει oder ἔχω] ἐν τῇ αὐτῇ | κώμῃ οἰ̣[κίας ἰδίας] (B.L. 3) → ἧς [ἔχει οἰκία]ς̣ ἐν τῇ αὐτῇ | κώμῃ ὁ α̣[ὐτὸς ἀδελ]φ̣ός, H.C. Youtie, Z.P.E. 29 (1978), S. 293-294.
20
ἐτῶν] μ̣, ἀντικ(νημίοις) οὐλαί → (ἐτῶν) .. οὐλ]ὴ ἀντικ(νημίῳ) ἀρ(ιστερῷ), H.C. Youtie, Z.P.E. 29 (1978), S. 293-294.
12
ἐνά̣[τῃ] (B.L. 3) → ἐπα̣[γομένων] ς´, das Datum entspricht dem 29.8.255 n.Chr., H.C. Youtie, Z.P.E. 29 (1978), S. 294.
3
[πόλει τών ᾽Οξυρυγχιτῶν → [᾽Οξυρυγχιτῶν πόλει, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 287.
[δι]ὰ μή ist richtig (gegen B.L. 3 und 6), B.G. Mandilaras, The Verb S. 342, § 849 (1).
P. Princ.Univ. 3 ⇧
24-25
Erg. ὁμολογῶ --- δεδανεῖσθαι, H. von Soden, Unters. Zur Homologie S. 81, Anm. 62.
2
Θὼθ ι ἰνδ(ικτίονος) → θὼθῑ ϊʾνδ(ικτίονος) ι″, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 280.
Es handelt sich um zwei Rezepte für Augensalbe, L.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 121-129.
1
παρὰ Σ[….] → Παρᾶς [vacat?] (am Original), A.E. Hanson, B.A.S.P. 10 (1973), S. 82-83.
6
Κολάνου → Κολάνθου, L.C. Youtie, Z.P.E. 11 (1973), S. 271-272; A.E. Hanson, B.A.S.P. 10 (1973), S. 82-83.
12
Περσέως ist Genitiv des Namens Περσεύς, nicht Πέρσης, P.J. Sijpesteijn, briefl.
Recueil 1 ⇧
11
Zu datieren: 201/200 v.Chr. (der Name Hurgonaphor wurde früher Harmachis transkribiert), vgl. F. de Cenival, Enchoria 7 (1977), S. 10; K.-Th. Zauzich, Göttinger Miszellen 29 (1978), S. 157-158; W. Clarysse, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 243-253.
P. Rein. 2 ⇧
84
4
οὐ λ̣α̣[..]κ̣τ̣ε̣ι̣ → οὐχ̣ ὑ[λα]κ̣τ̣ε̣ῖ̣, N. Tomadakis, M.-H. Ibrahim, Hellenorromaïke Paideia S. 83, Anm. 4.
Zu datieren: 16.5.236 n.Chr.; (ἔτους) α̣´ ist Schreibfehler für (ἔτους) β´, X. Loriot, Z.P.E. 11 (1973), S. 147-153; vgl. A.K. Bowman, J.R.S. 66 (1976), S. 156 (gegen B.L. 6).
7
]θ̣α̣ι̣ βούλομαι → σε ἐρρῶσ]θ̣α̣ι̣ βούλομαι, H.G. Pflaum, X. Loriot, Z.P.E. 11 (1973), S. 147-153.
7
Τ̣αύλου → Π̣αύλου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 308; J.G. Keenan, Z.P.E. 13 (1974), S. 292, Anm. 175.
3
ἀ(πό) → ᾶ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 128-133.
Rev.Laws ⇧
15
ἐκ τοῦ αυ̣[ → ἐκ τοῦ αὐ̣[τομάτου, J. Bingen, Le Papyrus Revenue Laws (1978), S. 13, Anm. 18.
P. Ross.-Georg. 1 ⇧
P. Ross.-Georg. 2 ⇧
6-12
Nd. mit zugehörigem Fragment P. Jena 1007: F. Uebel, Archiv 22 (1973), S. 101-104 = S.B. 12. 11058.
1-2
Gehören unmittelbar zusammen, F. Uebel, Archiv 22 (1973), S. 101-104. Die verbleibenden Lücken können ergänzt werden mit Hilfe der Kopie S.B. 12. 11059.
33
Die Erg. παραδώσει → παραδόσεως γράμματα ἐποίσει, A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 144, Anm. 5:
Der Text stammt aus dem Arsinoites, D. Bonneau, Chr. d’Ég. 49 (1974), S. 368, Anm. 1.
P. Ross.-Georg. 3 ⇧
8
τῷ τοῦ Πατταπέ → {τῷ} τοῦ Πατταπέ, B.G. Mandilaras, The Verb S. 56, § 40 und Anm. 1.
Die Erg. [πάτρο]|νι wird angezweifelt, F. Tinnefeld, Frühbyz. Gesellschaft S. 42, Anm. 174.
2
Viell. δι[ → δ<ε>ι[γματοκαταγωγίαν, J. Triantaphyllopoulos, Flores Legum H.J. Scheltema S. 186.
Nd. zusammen mit S.B. 1. 4489: P. Jernstedt, V.D.I. 40 (1952), 2 S. 201-209 (mit Photo); Abdruck in S.B. 18 vorgesehen.
Zu datieren: zwischen 25.2. und 26.3.630 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
8
[μ]ηχ(ανῆς) αὐτ(ῆς) → [ἀν]ηλ(ογίας) αὐτ(ῶν), G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 210.
P. Ross.-Georg. 4 ⇧
II(c) V
᾽Ωρσενούφιος ist Genitiv von ᾽Ωρσενοῦφις, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270, Anm. 1.
P. Ross.-Georg. 5 ⇧
R
τῶ̣ν̣ [δύο] | κωμ(αρχῶν) (B.L. 3) → viell. τῶ̣ν̣ [β ἀμφοδο-]| κωμο̣γ̣ρ̣(αμματέων), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4; dagegen: J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 114und Anm. 19 und 20; lies viell. τῶ̣ν̣ [πρακτόρων ἀργυρικῶν (abgekürzt)] | κώμ(ης).
Nd. zusammen mit B.G.U. 3. 972, P. Jemstedt, V.D.I. 40 (1952), 2 S. 210-215; Abdruck in S.B. 18 vorgesehen.
P. Ryl. 2 ⇧
Vgl. J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 94-95, Anm. 65. Zu datieren: zwischen 133/132 ( J.D. Thomas, Epistrategos 1 Fragm. b 8) und 15.1.130 v.Chr., vgl. L. Mooren, The Aulic Titulature S. 91, Nr. 054.
Der Text kann nicht auf 133-135 datiert werden; eine Datierung auf 136 oder 137 ist möglich, G. Foti Talamanca, Studi Volterra 2 S. 769-805.
13
Der Name ᾽Ονόμαστ(ος) ist sicher, W. Brashear, B.G.U. 13. 2241, Anm. zu Z. 1 und B.G.U. 13. 2275, Anm. zu Z. 1.
10
Μω̣θείτου ist viell. Adjektiv zum Dorfnamen Μώθις, M. Amelotti, L. Migliardi, Studi di Storia Antica L. De Regibus (1969), S. 173, Anm. 2.
16
διαπ<επ>ρακέναι → δια<πε>πρακέναι, B.G. Mandilaras, The Verb S. 201, § 421 (2).
31
[Θασῆς Πανεφρίμμιος πέπρ]ακα → [Στοτοῆτις Σαταβοῦτος ἠγόρ]ακα, H.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 109-110.
27
ἐπρά{τη}θη καὶ εὐ̣π̣ο̣ρ[οῦσα → ἐκρατήθη καὶ ἐκυρ[ιεύθη, P. Vindob.Tandem 26, Anm. zu Z. 14.
6, 15, 20
προ(θμοφυλακίας) → προ(θμείου), P. Coll.Youtie 1, S. 276; P. Köln 2, S. 128.
7, 10
χ(αλκοῖ) γ oder χα(λκινή) (B.L. 3) → χ(αλκοῦ) γ (= 3 Obolen), H.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 119, Anm. 5; dasselbe auf S. 254 (P. Brit.Mus. 917) Z. 5 und 7 (vgl. B.L. 4).
3, 7, 9, 16
προ(θμοφυλακίας) → προ(θμείου), P. Coll.Youtie 1, S. 276; P. Köln 2, S. 128.
3
τελ(οῦσας): vgl. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 349-351; P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 138; B. Boyaval, B.I.F.A.O. 81 (1981), S. 69.
5, 17
Erg. ᾽Ιουκούνδ(ου) καὶ Χρησίμου, nicht Χρυσίππου (B.L. 3), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 61.
26
]ων ὁμοίως [……]του → οὐσιακ]ῶν ὁμοίως· [θεοῦ Τί]του, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 30, Anm. 5.
30
](ἔτ…?) θεοῦ Οὐεσπασιαν[οῦ … ἐ]ν → οὐσιῶ]ν θεοῦ Οὐεσπασιαν[οῦ τῶν ἐ]ν (nach einem Photo), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 30, Anm. 5.
86, 101
Θμουπ(ολίτου) wird angezweifelt, S. Kambitsis, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 227 u. Anm. 1.
18
ἀπόδις (l. ἀπόδος) → ἀποδῖς (l. ἀποδῇς), B.G. Mandilaras, The Verb S. 244 § 537 (1).
] τῶν Σωτήρων θεῶν → ῾Ιερὰ Νῆσος] τῶν Σωτήρων θεῶν, F. Uebel, Die Kleruchen S. 62, Anm. 2.
1
] Φερενίωι ᾽Αγ̣..[ → Πρ]ι̣φερ{ε}νίωι ᾽Αγο̣ρ̣[ίνωι (nach einem Photo), P. Oxy. 46. 3274, Intr.
Fr. 15 9
].ς οὐσίαν ᾶ Λαι̣ε̣ίνου καὶ ῾Ηρᾶτ[ος → ]ης οὐσίας ᾶ Λατείνου καὶ ῾Ηρᾶς̣ oder ῾Ηρᾶτ̣[ος (nach einem Photo), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 25, Anm. 72.
Fr. 22 7
]? ᾽Ατινιανῆς → Λ]ατινιανῆς, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 25, Anm. 72 und S. 13, Anm. 42.
P. Ryl. 4 ⇧
6
τῶι <καὶ> Ψέλ[λ]ωιs → τῶι ψελ[λ]ῶι (dem Stotterer), M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 314.
123
᾽Δ̣[ψκη] (διώβολον) → ᾽Δ̣[χλγ∫] (διώβολον) oder ᾽Δ̣[χλγ]∫, F. Uebel, Bibl.Orient. 28 (1971), S. 335.
202, 205
(τοῦ αὐτοῦ) → (ὁμοίως), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 343, Anm. 4.
Viell. [ὁμοί]ω̣ς̣(?) → [ἔκλημ]ψ̣ι̣ς̣ (oder eine Kürzung davon), P. Wisc. 2. 56, zu Z. 23.
141
᾽Αντιν̣ο̣ει̣(τῶν) ..[ → ᾽Αντιν̣ο̣έ(ων) π̣ό̣[λ(ει)], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 270.
3
᾽Αντι[νοειτ(ῶν) πό]λ̣(ει), → ᾽Αντι[νοέων πό]λ(ει), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 270.
Die Erg. [ἑλέσθ]αι (B.L. 4) wird abgelehnt zugunsten von [ποιῆσ]αι (B.L. 3), H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 318, Anm. zu S. 400.
7
Ψεννεκτένει α[ → Ψεννεκτενεῖβ[ις (nach dem Photo), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 57.
R
συνελήλυθ]α → [ἐξέδωκα --- τὴν θυγατέρ]α, H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 200 und Anm. 8.
R
κοινοῦ |[ → κοινοῦ |[αὐτῶν τέκνου, H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 200 und Anm. 8.
2
Εὐ̣[σεβῶν → wohl ᾽Επ̣[είφ oder ᾽Επ̣[αγομένων, K.A. Worp, Z.P.E. 27 (1977), S. 274.
8
]. ʃ″ καὶ ιʃ″ καὶ γʃ″ καὶ ιβʃ″ καὶ [ → ι]α̣ʃ″ καὶ ιʃ″ καὶ γʃ″ (294/5 n.Chr.) καὶ ιβʃ″ καὶ [ιαʃ″ καὶ δʃ″ (295/6 n.Chr.), H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 200 und Anm. 8.
P. Sakaon ⇧
15
λγ´ → λʃ´, (nach einem Photo); also zu datieren: 23.8. 320 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 108 (zu P. Thead. 28).
8
[(ἔτουζ)] ς καὶ δʃ → [(ἔτους) ι]ς καὶ δʃ, A. Chastagnol, Aiôn S. 237-238, und vgl. S. 227 (zu P. Thead. 33).
16
κγ (ἔτους), γ ἰνδικτίονος → κ̣γʃ ἰν[δ]ι̣κ̣τ̣[ί]ο̣ν̣ο̣ς̣, R.S. Bagnall, K. A. Worp, Chron. Systems S. 3 (zu P. Thead. 29).
n(arratio) → wohl ν(ομικός), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 117-118; P. Col. 7. 174, Intr.
[ὑπατ]εί[ας] → [ἔτους δευτ]έρ̣[ου], A. Stein, Untersuchungen zur Gesch. und Verwaltung Ägyptens (1915), S. 200, Anm. 1 (am Original geprüft von P. Jouguet); vgl. P. Sakaon, S. 263.
Der Text ist sicher später als Frühling 302 zu datieren, J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 65.
9
Κανναοῦγ → Κανναοῦτ (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 309.
S.B. 1 ⇧
1966f.
1-2
Als Nachtrag zu BL II 1 verweise ich auf die richtige Behandlung dieser Texte durch Crum, Bell, Wadi Sarga S. 156; vgl. Bilabel, Aegyptiaca 2, Aegyptus 13 (1933 im Druck).
24
1-2
Σαπί | ων → Σα<ρα>πί | ων, G. Lefebvre, vgl. B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 69.
26
1
αόντων → αεόντων (Druckfehler), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 27 (1977), S. 157, Anm. 2.
40
1-2
Τασὲντ | ῾Αρουῶθις → viell. Τασεντ|αρουῶθις, B. Boyaval, Z.P.E. 15 (1974), S. 292.
84
1-3
[Πετ]ε|μοῦν|ο̣ς → [Πετ]ε|μούν<ι>|ο̣ς̣ (?), B. Boyaval, Z.P.E. 21 (1976), S. 222, Anm. 35.
285
Nd. A. Bernand, Pan Nr. 5. Zur Datierung, vgl. G. Geraci, Aeg. 58 (1978), S. 305, Anm. zu Nr. 3.
293
Verbesserter Nd. mit Photo: A. Bernand, Pan Nr. 3. Zur Datierung, vgl. G. Geraci, Aeg. 58 (1978), S. 305, Anm. zu Nr. 3.
294
Verbesserter Nd. A. Bernand, Pan Nr. 4. Zur Datierung, vgl. G. Geraci, Aeg. 58 (1978), S. 305, Anm. zu Nr. 3.
302
Zu datieren: 3. Jahrh. v.Chr., vgl. O. Masson, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 311-313. Abbildung: R.A. Caminos, The New-Kingdom Temples of Buhen 1 (1974), Taf. 96, 2.
1
Erg. [Αὐρήλιος Οὐρίω]ν ὁ καὶ Ξενοφῶν διαδεχό[μενος τὴν στρατηγίαν], H. Henne, Liste des stratèges des nomes égyptiens (1935), S. 83, Anm. 2. Vgl. W. Brashear, B.G.U. 13 2234 II, Anm. zu Z. 2-3.
1-2
υἱ|ό̣ς̣ ist ein Schreibfehler für θυγάτηρ, L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 24-25.
Τεκώσιος ist richtig: Τεκῶσις, tȜ igš.t ,,die Äthioperin", also ,,Senpachumis, die Äthioperin, Tochter des Pkayris", P.W. Pestman, B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 56.
Viell. Τερουτήρουε → Τερουτήρου ε (fünf Jahre alt), J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 20, Anm. 6.
1005
Verb. Nd. J. Baillet, Inscriptions grecques et latines des tombeaux des rois ou syringes Nr. 1293.
1324
= S.B. 1. 1174. Der Name ῾Ραξοκ ist zu streichen, B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 52.
Die Ber. ἀπὸ Βομπαή → ἀπὰ Βομπηή ( L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 18-19.) wird abgelehnt, B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 168-169.
2
Ταψενταήσ<υ>ιος → {τα} Ψενταησ{ύ}ιος, Recueil 1. 19, 4; L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 18-19.
1557
Nd. mit Faksimile: A. Bernand, Le Paneion, Nr. 46. Zur Datierung: vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 351.
1558
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 10. Vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 196; G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 349.
2
Φιλο[μήτορ]ο[ς] → Φιλο[πάτορ]ο[ς], L. Mooren, Z.P.E. 17 (1975), S. 199-200, und The Aulic Titulature S. 185, Nr. 0345.
3-4
[καὶ Σωτῆ]|[ρος → Name eines Gottes, L. Mooren, Z.P.E. 17 (1975), S. 199-200, und The Aulic Titulature S. 185, Nr. 0345.
2
Ψενθαήσιος Παχεντσνέως → Ψενθαῆσις π(ρεσβύτερος) Χεντσνεῦς, B. Boyaval, Z.P.E. 11 (1973), S. 252.
2-3
Σενσοντωοῦ (τος) | ἀπό → Σενσοντωοῦ|τ[ος] ἀπό, B. Boyaval, Z.P.E. 11 (1973), S. 252.
Σενσανσν̣[ῶς] → Σεαισόνδι̣ς̣, B. Boyaval, Z.P.E. 13 (1974), S. 68 und Anm. 2(mit Photo).
3-4
Σεναρεμηφί|ου → Σεναρεμήφι|ος, B. Boyaval, Z.P.E. 11 (1973), S. 255(mit Photo, Tafel VIII e).
Θαμεῖν(ις) → Θαμεῖνις, B. Boyaval, Z.P.E. 11 (1973), S. 255 (mit Photo, Tafel VIII e).
R
σ̣τετιος | […].ιτος → Σ̣έψ̣ιος | Λ̣α̣β̣ά̣τος, B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 218.
1947-1959
Keine Rechnungen, eher kurze Notizen über Lieferungen; passim: κύ(κλα?) → κύ (κλια) ,,Garnröllchen", ,,Wollknäuel" oder sogar ,,Stoffballen", P. Köln 2, S. 210.
1995
Αὐγὴ οὖν ἰών → viell. Αὐγὴ Οὑνίων, B. Boyaval, Z.P.E. 17 (1975), S. 151, vgl. aber J. Robert, L. Robert, Rev. ét. gr. 89 (1976), S. 578, Nr. 758, die οὐνιών = unio stützen.
1997
2-3
μη(νῶν) ιγ | ἡ (μερῶν) ιζ̄ → μη(νῶν) η̣̄ | ἡμε(ρῶν) ιζ̄, B. Boyaval, Z.P.E. 19 (1975), S. 182.
2117
1
Αἰδεάρατος → Αἰλεάρατος, B.R. Brown, Ptolemaic Paintings and Mosaics (1957), S. 18, Nr. 8 (Photo: Tafel III, 2).
Der Text stammt aus dem Memphites, D. Bonneau, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 367, Anm. 6.
V
Πελελιπχ(ή)μ(ιος) (B.L. 6) → Πετεμπχή(μιος), B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 218.
2
Περε( ) Πατκων̄ → viell. Πεβε Πατκὼ ν(εωτέρου), B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 57-58.
3
ἀρχιε̣ρ̣ε̣ύ̣ς̣ → ἀρχ(ι)γεω̣ργῶ̣ (= ἀρχ (ι)γεωργοῦ), B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 58.
2-3
ναο|πηγός → ναυ|πηγός, B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 58; L.C. Youtie, Z.P.E. 14 (1974), S. 178.
3741
Verb. Nd., P. Perdrizet-G. Lefebvre, Les graffites grecs Nr. 78. Ihre Interpretation ist auch nicht ganz befriedigend, E. Van ’t Dack, Miscellanea Vergote S. 583.
Der Name des Vaters, Πέν, ist vollständig, L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 22-23.
3-5
νεώ|τερος | γλ → νεώ(τερος) | προσ|τ̣ά̣(της) (?), B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 219; oder Προσ|τ̣ά̣ (του) (Patronym), L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 23-24.
Παλῶνι(ς) → Παλῶνι, B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 217Z.P.E. 14 (1974), S. 53, Anm. 1 (vgl. die ed. princ.).
3948
Nd. mit Photo: É. Bernand, Recueil des Inscr. grecques du Fayoum 1. 62. Zu datieren: 1. oder 2. Jahrh. n.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 215.
3960
Nd. mit Faksimile: É. Bernand, Recueil des Inscr. grecques du Fayoum 1. 63. Zu datieren: 1. oder 2. Jahrh. n.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 215.
3968
Nd. mit Faksimile: É. Bernand, Recueil des Inscr. grecques du Fayoum 1. 64. Zu datieren: 1. oder 2. Jahrh. n.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 215.
3970
Nd. mit Photographie: É. Bernand, Recueil des Inscr. grecques du Fayoum 1. 68. Zu datieren: 1. oder 2. Jahrh. n.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 215.
4028
Verbesserter Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 57 . Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 352.
4038
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 58. Vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 197.
4041
Nd. mit Faksimile: A. Bernand, Le Paneion Nr. 17. [.....]ων → [᾽Ιάσ]ων, J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 147.
1
῎Ασμ[ενος] → ᾽Ασάις(?), A. Bernand, Le Paneion Nr. 21.; vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 148, Anm. 1.
2
Κυρ[ηναῖος ..]φ[….] τὸ προσ[χύνημα] → Κυρη̣[ν]α̣[ῖο]ς̣ ἀφίκ̣ετο πρὸς [τὸν Πᾶνα?, J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 147.
4048
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 11. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 349.
4057
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 5. Vgl. J. Robert, L. Robert, Rev. ét.gr. 86 (1973), S. 200.
5
Wohl ∟ζ̄) Νέρω]νος → L ζ̄ ἱεροῦ Νέρω]νος, (ἱεροῦ gehört zu ∟ζ̄), O. Montevecchi, Aeg. 51 (1971), S. 217.
8
οἰκείαν ist viell. keine Fehlschreibung für οἰκίαν, sondern ein Adjektiv, J.D. Thomas, J.E.A. 61 (1975), S. 217, Anm. 36.
5
ἀπρο…ιας → ἀπρ `ο´θυμίας, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 199.
13
οὐ [δ]ὲν θέλω παρα<σχεῖν> σοι → οὐτὲν (l. οὐδὲν) θέλω παρά σοι (statt σου), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 199.
18
ἧκ᾽ ἐπί σε μοί → ἧκε πῖσέ (l. πεῖσαι) μοι (statt με), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 200.
25
σοι γεγύμνωμαι → σοι. Γεγύμνωμαι, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 200.
b 22
σε ὥστε → [[σ]] ἕως τοῦ, der Schreiber hat ὑπομένω γάρ σε korrigiert zu ὑπομένω γὰρ [[σ]] ἕως τοῦ ἐνάρξασθαί σ̣ε̣, W. Clarysse.
a 25
ἀφ᾽ ὧν δεῖ [κατασπαρῆναι → ἀφ᾽ ὧν ἀπ̣ [ο]λ̣[είπουσιν, U. Wilcken, Archiv 1 (1901), S. 168.
b 39-40
]|γεγραμμένην → viell. τῶν δια]|γεγραμμένων, W. Clarysse (vgl. U. Wilcken, Archiv 1 (1901), S. 168.).
b 49
ἄνδρα [..].τ̣ε· ἔγραφον σ.[ (B.L. 6) → ἄνδρα· ὅτε δ̣᾽ ἔγραφόν σοι, ed. princ. und W. Clarysse.
7
Die Erg. τῶι κυρίωι Σαράπιδι wird angezweifelt, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 201.
2
δια]δόχωι καὶ στ[ρατηγῶι(?) → [Δαιμάχωι δια]δόχωι καὶ στ̣[ρατηγῶι, L. Mooren, La Hiérarchie S. 114.
Zu datieren: 25.10.591 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 277.
Nd. zusammen mit P. Ross.-Georg. 3. 39 P. Jernstedt, V.D.I. 40 (1952), S. 201-209; Abdruck in S.B. 18 vorgesehen.
Zu datieren: 16.1.593 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
Zu datieren: 2. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., L. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 258.
26
ἔγ[ραψα ὑπὲρ αὐτοῦ] → ἔγ[ρ(αφα) ὑ(πὲρ) αὐτο(ῦ) παρόντος], L. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 259.
῾Αθὺρ κβ, ἰν[δ(ικτίονος) δευτέρας] → ῾Αθὺρ κ, β ἰν[δ(ικτίονος)], R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 245.
Zu datieren: 152-145 v.Chr., W. Otto, Zur Gesch. Des 6. Ptol. (1934), S. 9, Anm. 9.
Viell. πέ]μπτης → [ῥύσεως πέ]μπτης [ἰνδ(ικτίονος)], R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 125.
V
Μεσορ(ὴ) λε ἰν(δικτίονος) → Μεσορ(ὴ) λ, ε ἰν(δικτίονος), R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 245.
1
Στρ[ατηγίῳ → viell. Στρ[ατηγίῳ τῷ πανευφήμῳ πατρικίῳ, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 30, Anm. 2.
Zu datieren: um 508 n.Chr.; gehört zusammen mit Stud.Pal. 20. 131, D. Hoffmann, Das spätrömische Bewegungsheer 2 S. 112, Anm. 632.
3
] ᾽Ωριγενίῳ Φλ(α)βιανῷ → [Φλ(αβίῳ)] ῾Ωριγενίῳ φλ(α)-βιαλίῳ, J.G. Keenan, B.A.S.P. 10 (1973), S. 43-46.
26
μετεγγ(υητοῦ) → μετ᾽ ἐγγ(υητοῦ) oder μετ᾽ ἐγγ(ύου), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 142, Anm. 1.
1
[δεσ]ποτείας → [ὑ]πατείας, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283.
1
ὑ[πατί( .. ῾Ρου]στικοῦ → ὑ[πατί( Φλ(αουίων) ῾Ρου] στικοῦ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283.
2
ἑκάστου τοῦ μηνός → wohl ἕως τοῦ Τῦβι μηνός, B.G.U. 12. 2176, Anm. zu Z. 1 (vgl. B.L. 3).
Zu datieren: 2.6.601 oder 600, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zu S. 61.
4
ἔτους] θ → ἔτους ι]θ und [ἐνά]της → [τ]ρ̣[ί]της, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zu S. 61.
1
μετεγγυη(τοῦ) → μετ᾽ ἐγγυη(τοῦ), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 142, Anm. 1.
5041
Nd. mit Photographie: É. Bernand, Recueil des Inscr. grecques du Fayoum 1. 65. Zu datieren: 1. oder 2. Jahrh. n.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 215.
3, 27
Σανσνέω(ς) ist Genitiv von Σανσνεῦς, J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 167.
Σανσνέο(τος) → Σανσνέο(ς) (l. Σανσνέως), vgl. J. Quaegebeur, Chron.d’Ég. 46 (1971), S. 167.
Σα[ρματικοῦ μεγίστου] → [ἱ]ε[ρωτάτου], Wessely, vgl. X. Loriot, Z.P.E. 11 (1973), S. 155.
Vgl. J. Yoyotte, Rev.d’Ég. 13 (1961), S. 75-76 und B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 164-166.
18
μετενγύου → μετ᾽ ἐνγύου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 142, Anm. 1.
5193
1
Die Erg. φ[ιλότεκνε] wird abgelehnt, B. Boyaval, Z.P.E. 23 (1976), S. 230, Anm. 2.
2-3
Σενπεχοῦμις | ῾Αρεσάστου → Σενπαχοῦμις | ῾Αρεσάιτος, B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 219-220 (vgl. auch L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 22, Anm. 15).
[Παχὼν] μα [(ἔτους) → [τοῦ Π]α̣χὼ̣ν̣ τοῦ μγ (ἔτους) [, (am Original), also zu datieren nach 25./26.5.14 n.Chr., P. Vindob.Tandem 25, Anm. zu Z. 1 (S. 175).
5
ἰ̈νδ(ικτίονος) ι″ → ἰ̈νδ(ικτίονος) ϊβ (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 31 (1978), S. 133, Anm. 3.
Zu datieren: zwischen 610 u. 641 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 128.
Der Text ist wahrscheinlich identisch mit B.G.U. 3. 751, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 57, Anm. 15.
2-3
Θαλι|βεύτνιος → Θαν̣|θ̣εύτνιος oder Θαλ̣ι̣|θ̣εύτνιος, B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 67.
Πασίνεμος | Χοθύτης → Πασινε μοσ|χοθύτης, Z. Borkowski, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 224.
2
Χηνᾶς (Personenname) → χηνᾶς (Substantiv = χηνοτρόφος), W. Clarysse, O. Masson, Z.P.E. 20 (1976), S. 231.
2
Τκ̣α̣βον Σαλατούφιος → Τκ̣α̣βονε ᾽Αλατούφιος, B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 221, aber der zweite Name lautet demotisch Ḏl Ct̲wf und sollte mit einem Dentalen (σ̣ oder θ̣) anfangen, W. Clarysse.
3-4
Του|αϊανένιος → Τε|αϊανένιος, B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 221; schon W. Spiegelberg, Aegyptische und griechische Eigennamen S. 18.
1
Ππατσάι̣ (τος) → π (ρεσβύτερος) Πατσάι̣ (τος), B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 69-70.
1
Πρεῦτος ist Genitiv von Πρεῦς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 20 (1976), S. 159, Anm. zu Z. 7; B. Boyaval, Z.P.E. 31 (1978), S. 117-118.
4
μῆν̣α̣ς̣ ς̣ → ἀπ̣ὸ̣ Νήσ̣ου, vgl. W. Spiegelberg, Aegypt. und griech. Eigennamen S. 70*.
6
Ψινκελάκι ist Schreibfehler für Ψινβελάκι (= Ψενβελῶχις), L.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 25-26.
5548-5549
Vgl. G. Wagner, B.I.F.A.O. 74 (1974), S. 57 und B. Boyaval, Z.P.E. 20 (1976), S. 61.
Zu datieren: 31.5.734. n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 57, Anm. 13 (gegen B.L. 5).
Nd. mit dem zugehörigen demotischen Text: P. L.Bat. 19, S. 228-229. Zu datieren: 4.8.32 v.Chr.
12
ἀσ̣φα̣λει..[.].ειο̣[…….] → ἀσφαλείαν μ[ὲ ἑτέραν δώσειν], E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 209.
Zu datieren: 6. oder 7. Jahrh. n.Chr., der Text stammt aus dem Arsinoites, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 61 und Anm. 52.
Viell. zu datieren: 1. Jahrh. n.Chr., J.A. Straus, Z.P.E. 11 (1973), S. 292, Nr. 12.
2
Ματάλιος ist Ethnikon, nicht Patronym, vgl. O. Masson, Z.P.E. 14 (1974), S. 181-182.
5862
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Delta S. 929. Zu datieren: 139-132 oder 125-115 v.Chr., G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 333.
Zu datieren: 21.9.510 n.Chr., Preisigke, vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273, Anm. 21.
= S.B. 1. 1427; nicht Mumientäfelchen sondern Mumienleinwand, P. L.Bat. 19, S. 235, Anm. 30.
Verbesserte Ausgabe von S.B. 1. 1426. Nicht Mumientäfelchen, sondern Mumienleinwand, P. L.Bat. 19, S. 227, Anm. 18.
S.B. 3 ⇧
Ind. S. 374
κομάω muss κομέω sein.
Θοταρχίστος → Θοτορχίστος, W. Spiegelberg, vgl. B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 70.
6116
Nd. mit neuem Fragment: S.E.G. 28. 1663. Zu datieren: 119-116 v.Chr., L. Mooren, Miscellanea J. Vergote S. 411-417.
6249
7
κ̄ϛ̄ → κ̄ζ̄, ed. princ, vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273, Anm. 20.
8-9
ε̄, ἀρχῇ Διοκλη|τιανοῦ → ε̄ ἀρχῇ, Διοκλη|τιανοῦ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273, Anm. 20.
6256
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Delta Nr. 9 S. 238. Zu datieren: 143-137 oder 132-124 v.Chr., G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 332-333.
1-2
ἡμῶ[ν → ἡμῶ[ν τὰ πάντα und statt ε[ὐδοκιμωτάτῳ wäre auch ἐ[ναρετωτάτῳ denkbar, O. Hornickel, Ehren-und Rangprädikate S. 13, Anm. 1.
10
Die Erg. τῇ ὁμολογούσῃ ὑπὲρ λύτρων → ὑπὲρ ἐπιτίμου δραχμὰς τρισχειλίας, G. Messeri Savorelli, Stud. Ital.Fil.Cl. 50 (1978), S. 277, Anm. 1.
Gehört zusammen mit P. Fouad Crawford, App. II 194-196, F. Uebel, Die Kleruchen S. 322, Anm. 4.
5
τῶν̣ Φ̣ί̣λ̣ωνος wird gestützt (gegen B.L. 3), F. Uebel, Die Kleruchen S. 314, Anm. 5.
Verbesserter Nd. nach dem Original, mit Photo: H.G. Gundel, Kurzber. Giessen 10 (1960), . Vgl. G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand S. 156, Anm. 68 zu Année épigraphique 1922. 135.
2
Με( ) ῑδ̄, ἰνδ(ικτίωνος) ῑη̄ → Μεχ̣(εὶρ) ῑδ̄ | (2. Hand?) [Τ]ῦβι η̄, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276.
6654
2-3
Die Lesung ὡς ἐτῶν | (ἐτῶν) γ wird gestützt, B. Boyaval, Z.P.E. 21 (1976), S. 240, Anm. 69.
6658
3-4
Die Lesung ὡ|ς ἐτῶν (ἐτῶν) μ wird gestützt, B. Boyaval, Z.P.E. 21 (1976), S. 240, Anm. 69.
5
Πόρτης τοῦ → στρατηγοῦ, P. Jouguet, H. Sottas, Stud. Hell. 9 (1953), S. 107. Die Ber. in B.L. 3, S. 179 ist falsch.
῞Ωρου ν(εώτερος) → ῞Ωρου ν(εωτέρου), B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 222, mit Stammbaum der Familie.
1
γυ( ) θυγατρι(δοῦς) → π(ρεσβύτερος) θυγατρί, B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 68.
3
Σε̣ν̣σνῶτος̣ .. → Σανσνῶτος̣, R. Coles, B. Boyaval, Z.P.E. 15 (1974), S. 172. Gemeint ist <Τ>σανσνῶτος, B. Boyaval, briefl. vgl. S.B. 1. 5444.
Fälschung nach C.E.M.L. 182; vgl. J. Schwartz, Chr.d’Ég. 37 (1962), S. 412. Die Namen Ψεντα̣-χοῦμο̣ς und Μεσιῶς sind zu streichen.
2
῎Α̣ρεο̣ς̣ → ῾Αρυώτο̣[υ] oder ῾Αρυώτο̣(υ), R. Coles, B. Boyaval, Z.P.E. 15 (1974), S. 172.
3-4
.π̣α. | μ……ον τὸ ὄνομα → ε̣ἰ̣ς̣ ἀε̣ὶ̣ | μν̣η̣σ̣τ̣ὸν τὸ ὄνομα(?), B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 223.
1
Ταφή ist kein Personenname, sondern ταφή ,,Mumie", B. Boyaval, Z.P.E. 28 (1978), S. 216.
3-4
Σενψενμε | Πασύτμιος → Σενψενμε|τσασύτμιος (l. Σενψεν-μεστασύτμιος), B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 223. Die neue Lesung wird angezweifelt von J. Quaegebeur, Enchoria 5 (1975), S. 21-22, Anm. 24.
Erg. viell. [Αὐρηλίᾳ Εὐτροπίᾳ ῾Ηλιοδώρου τῇ εὐγεν]εστάτῃ, C.P.R. 5. 16, Anm. zu Z. 4.
2-3
[ὑπατείας τοῦ δεσπότου ἡμ]ῶ̣ν Φλ(αουίων) Ζήνωνος καὶ ᾽Αρμάτου τῶν (l. τοῦ) λαμπρ(οτάτου), Φαῶφι ζ″ | [vacat] ι̣ε̣ ἰνδικ(τίονος) (nach einem Photo), also zu datieren: 4.11.476 n.Chr., C.P.R. 5. 15, Anm. zu Z. 1-2.
Vgl. R. Bogaert, Chr.d’Ég. 40 (1965), S. 146-154; U. von Lübtow, Festschrift E. Seidl S. 107-108.
62
Θ[εμίστου μερ]ίδος → Θ[εογο]ν̣ίδος, R. Bogaert (am Original), briefl. Vgl. S. Daris, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 340.
9
Τεστευτόγχιος → Τεστευυ̣όγχιος, J. Quaegebeur, Orientalia Lovaniensia 4 (1973), S. 87, Anm. 8.
35
Π̣ετέτριος → Π̣ετεύριος, J. Quaegebeur, Orientalia Lovaniensia 4 (1973), S. 87, Anm. 8.
37
[᾽Α]κμῆνιν → [Σ]ο̣κμῆνιν (am Original geprüft von J. Scherer), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 56-57.
῎Απρωνι → Θήρωνι und Τελεώτου → Τελέσ̣του, W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 54 und Anm. 8.
Die Datierung auf den Anfang des 4. Jahrh. ( A. Wilcken, Archiv 8 (1927), S. 314.) ist nicht sicher, auch möglich ist Ende 3. Jahrh., A.K. Bowman, Town Councils S. 23, Anm. 6.
S.B. 4 ⇧
7270
Für das Datum (108/107, 72/71 oder 43/42 v.Chr.) vgl. L. Mooren, The Aulic Titulature S. 173, Nr. 0281.
7273
Es braucht sich nicht unbedingt um ein Proskynema zu handeln, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 70.
7318
8-9
Θὼθ | κ̄ᾱ ἰνδ(ικτίονος) → Θὼθ | κ̄ ᾱ ἰνδ(ικτίονος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276.
25
[ ]ου Μ̣ά̣ρ̣κ̣(ου) Α̣ὐ̣ρ̣[ηλί]ο(υ) Πρόβου Σεβ<ασ>τοῦ → [(ἔτους) .]´ τοῦ κυρίου ἡμῶν Πρόβου Σεραστοῦ
Es handelt sich um eine Kopie der kaiserlichen commentarii, W. Williams, Z.P.E. 22 (1976), S. 240-245.
3
ἐ̣λ̣λ̣ο̣[γιμωτά]τῳ → εὐλα[βεστά]τῳ, O. Hornickel, Ehren-und Rangprädikate S. 7, Anm. 4.
Verbesserter Nd. zusammen mit dem Text auf dem Verso(= S.B. 14. 11476): H.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 11-16:
14
μισθώσασθα]ι̣ → μισθῶσα]ι̣, V. Arangio-Ruiz, Studi epigrafici e papirologici S. 616, Anm. 21.
14-15
μυ|ρ[ί]ας → μυ|ρ[[α]] (ιάδας), R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 119, Anm. 30 (am Original geprüft von A. Hanson).
7454
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Delta S. 960. Zu datieren: 138-131 oder 125-115 v.Chr., G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 333.
7457
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Delta S. 446. Zur Datierung vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 333-334.
18
[μισθῶσα]ι (B.L. 2.2) ist richtig, V. Arangio-Ruiz, Studi epigrafici e papirologici S. 616, Anm. 21.
S.B. 5 ⇧
Index
Im Index auf S. 495 sind unter ἐπελαύνω 8259, 22, 24; 8950, 14; 8951, 15 zu streichen. Sie sind unter ἐπέρχομαι aufzunehmen, W. Rübsam.
Index: S. 459
Bei εἰδοί ist einzufügen: 7563, 7, E. Kiessling.
S. 487
γράφω 7645, 2; 26 statt 7645, 2; 20, E. Kiessling.
S. 489
Die für ,,διαλύω" angegebene Belegstelle S.B. 5. 7515, 384 ist bei ,,διέρχομαι" einzufügen.
S. 515
Nach οἶκος ist einzufügen: οἰκουμένη 8277, 3. 8444, 10, E. Kiessling.
S. 516
Unter ὁράω ist 7563, 7 zu streichen, E. Kiessling.
Vgl. E. Berneker, Festschrift F. Laufke S. 11-32; A. Schutgens, Z.P.E. 20 (1976), S. 297-298. Verbesserter Nd. mit Photo: H.C. Youtie, Z.P.E. 12 (1973), S. 167-169:
2a-3a
<(δραχμὰς)> υϙ τ̣ο̣κ̣ | Μ̣ θι̣ωε τοῦ ˪ c̄ μ̄ → υϙ τό̣(κων) (δι-[δράχμων]). | ἀπο(δότωσαν) Θοὼθ̣ η (ἔτους), (ἓξ) μ(άρτυρες)
39-40
Die Erg. ὁμολογεῖ --- πεπρακέναι → wohl ἐπρίατο, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 15, Anm. 34.
Verbesserter Nd. H.C. Youtie, Z.P.E. 13 (1974), S. 241-248 (mit Photo der Z. 35-38):
Zu datieren (auf Grund der demotischen Unterschrift): 7.12.116 n.Chr., P.W. Pestman.
14
ἐξ….( ) → ἐξ Εὐ..( ), der ursprüngliche Klerosbesitzer (vgl. B.G.U. 14. 2441-2450), W.M. Brashear.
6
τ]ῆς ἐν̣[ά]τ[ης ἱππαρχίας πεντάρουροι τῶν ε → τ̣ῆς ἐπ̣ι̣γ̣[ονῆς τῷ δεῖνι Ethnikon εἰκοσιπενταρούρωι τῶν]
29-30
→ Μα̣κ̣ε̣δ̣[ὼν τῆς ἐπιγονῆς τῷ δεῖνι Ethnikon εἰκοσι]|πεντα-ρούρῳ τῶν ἐκ̣ [τοῦ ᾽Αρσινοίτου δεδωκέναι
7661, 7662
Herkunftsort braucht nicht unbedingt Alexandria zu sein, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 175.
Vgl. A.K. Bowman, Town Councils S. 32, Anm. 37, S. 101 und 104-5. Wohl zu datieren: 249 n.Chr.
71
πόσοι ..[ → πόσοι ε̣ὔ̣[ποροι oder π̣ο̣[λεῖται, A.K. Bowman, Town Councils S. 22 (vgl. auch B.L. 3).
Λυκώ ist nicht Personenname, sondern Ortsname, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
1-2
Χου|σίτης (l. Κουσσίτης), also Ortsname, und Πβῆκ̣(ις) → Πβήκ̣(ιος), L.C. Youtie, Z.P.E. 31 (1978), S. 180.
γ̣εραυ̣|τ̣ε̣κ̣ → γερδί(αινα) | ἔτη κ, B. Boyaval, S. Omar, Z.P.E. 14 (1974), S. 248.
1
-εν…α̣ν̣πισάϊς → viell. Σενσα̣ν̣πισάϊς (l. Σενσενπισάϊς), B. Boyaval, S. Omar, Z.P.E. 14 (1974), S. 248.
24
π̣[υρὸν καὶ] ἄχυρον → π̣[λὴ]ν̣ ἀχύρου, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 336.
7787
Nd. mit Photographie: É. Bernand, Recueil des Inscr. grecques du Fayoum 1. 13.Zur Datierung (vor 2.4.242) vgl. L. Mooren, The Aulic Titulature S. 104, Nr. 086.
7
καλάμινον → καλλαείνου (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 234.
5-6
καλ|άμινον → καλ|λαείνου (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 234.
5-6
…. | ἑ̣ξ̣ → δεκα|έ̣ξ̣, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 135 Anm. 2 (nach dem Photo); vgl. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 354-355.
7859, 7860
Μίδα ist Genitiv; der Nominativ ist Μίδας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
11
[προσ]φ̣ωνήσ̣[ας] → [ἀντι]φ̣ωνήσ̣[ας], H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 118-119.
Zu datieren: 6.8.537 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 282.
3
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359,2, S. 28.
Es handelt sich wohl um einen heidnischen Text, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 42.
8066
202
Der Name des Vaters ist ῾Αράχθης, nicht ῞Αραχθος, S.A. Stephens, Z.P.E. 31 (1978), S. 157.
4
Αι, l. ᾽Αεῖ, Genitiv von ᾽Αεῖς, H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 988, Anm. zu S. 458.
Herkunft: wohl Arsinoë, D. Hoffmann, Das spätrömische Bewegungsheer 2 S. 112, Anm. 632.
8164
Nd. mit Photo: A. Bernand, Pan Nr. 18. Zu datieren 4.7.30 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 376.
14
ὄπισθεν ἡ διεύθυνσις: diese Wörter gehören nicht zur Papyrus; sie stammen aus dem neugriechischen Kommentar der Edition, P.W. Pestman.
Vgl. E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 156-158; D.V. Simon, Konstantinisches Kaiserrecht S. 12-13.
2
Die Lesungen ἐπι]σ̣τ̣[ο]λ̣ῆς und κ[υβερνή]|[την werden angezweifelt, C.B. Welles, B.A.S.P. 2 (1964-65), S. 93-104.
8-9
[καὶ] | [στρατηγὸν τοῦ ᾽Αρσι]νοίτ̣[ου] → [καὶ ἐπι]|[στράτηγον ἐκ τοῦ ᾽Αρσι]νοίτ̣[ου], L. Mooren, The Aulic Titulature S. 82-83Hiérarchie S. 82-84 (vgl. C.B. Welles, B.A.S.P. 2 (1964-65), S. 93-104).
Zu datieren: 5-15.4.524 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 227.
Zu datieren: 335 (oder 336) n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 110.
8274
Nd. mit Photo: H. De Meulenaere, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 122-124. Die Inschrift stammt aus Alexandrien.
8
᾽Επιφανεῖς → ᾽Επιφανεῖς καὶ Εὐχαρίστους, H. De Meulenaere, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 122-124.
8364
Σατορνίνης ist Genitiv; der Nominativ ist Σατορνίνα, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.
8380
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 12. Zu datieren: 271/270 oder 233/232 v.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 196-197; E. Van ’t Dack, Hommages Cl. Préaux S. 646-647.
8383
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 34 und 42. Vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 197-198; J. Robert, L. Robert, Rev.ét.gr. 86 (1973), S. 200-201Rev.ét.gr. 87 (1974), S. 331.
8392
44
[πήχ(εις)..] παλαστοὶ δ̄ δάκτυ[λοι…] → πήχεις κδ παλαστοὶ δ δάκτυλος εἷς, D. Bonneau, Le fisc et le Nil S. 30, Anm. 94.
8436
1
Πόδα ist kein Eigenname (so Foraboschi, Onomasticon), sondern der Akkusativ von πούς, J. Quaegebeur, Onoma 18 (1974), S. 412.
8444
25
Vgl. J. Triantaphyllopoulos, Akten des VI. Int. Kongr. für Epigraphik S. 174-176.
8561
9
Die Erg. [ἐπὶ Αἰμιλίου Σατουρνί]νου wird gestützt, G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 304, Anm. 1.
8581
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 43. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 343.
8598
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 119. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 343-346.
8608
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 122. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 345.
8620
c
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 40. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 341.
8632
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 127, Z. 2-3. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 345.
8634
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 127, Z. 1. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 345.
Nd. P.J. Sijpesteijn, O.M.R.O. 55 (1974), S. 221-223. Abdruck in S.B. 14 114993 vorgesehen.
Grabinschrift, keine Mumienetikette, P.J. Sijpesteijn, O.M.R.O. 55 (1974), S. 223.
8699
Zu datieren: 373/374 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 239, Anm. 5.
8866
Nd. mit Photo: A. Bernand, Pan Nr. 77. Zur Karriere des Lichas vgl. P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 376-377.
8878
Zu datieren: 152-145 v.Chr., W. Otto, Abh.Bay.Akad. Wiss., phil.-hist. Kl., N.F. 11 (1934), S. 8, Anm. 5.
8930
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Delta S. 415. Zu datieren: 116-88 v.Chr., G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 333.
S.B. 6 ⇧
Zu datieren: nach 26.1.641 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 284.
π̣..τικ/ → πίστι κ(αλῇ) (am Original geprüft von T.S. Pattie), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 272
33
[ὑμῖ]ν τι ποιηθησόμενον → [ἢ ἀ]ντιποιηθησόμενον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273.
46
πρό(τερος) → προ(σβύτερος) (l. πρεσβύτερος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273.
2
[πνεύματος]..η → [πνεύμ(ατος) ἐγρ]άφη, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273.
1
Λιβιανός ist nicht ,,libysch", sondern ,,von der οὐσία der Livia", H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 774, Anm. zu S. 72 f.
Ein Duplikat des Textes wurde herausgegeben von G. Geraci, Aeg. 54 (1974), S. 89-91 = S.B. 14. 11287.
3
Μυσθ(αρίου) → Μυσθ(αρίωνος), G. Geraci, Aeg. 55 (1975), S. 264 und D.H. Samuel, B.A.S.P. 1 (1977), S. 141, Anm. 46.
Πατσισοῖος ist Genitiv von Πατσισοίς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
Πελίλιος Πελιλί̣ο̣υ̣ → viell. Πελίλιος Πελίλι̣ο̣ς̣, B. Boyaval, Z.P.E. 1 (1974), S. 57.
Πανίνου Θου|πομσῶνις → Πανινούθου | Πομσῶνις, B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 181.
᾽Ιβειῶνος ist wohl Ortsname, P. L.Bat. 19, S. 248 und W. Clarysse, Bibl.Orient. 37 (1980), S. 171; gegen B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 169-172.νε(ωτέρα) (B.L. 6) → νε(ωτέρας), cf. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 172.
1
Statt [ἔτους ια Αὐρηλίου ᾽Αντ]ω̣ν̣ε̣ί̣ν̣ου ist auch [ἔτους ἑνδεκάτου ᾽Αντ]ω̣ν̣ε̣ί̣ν̣ου möglich, P.J. Parsons, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 157.
1
Viell. Χ̣ο̣ι̣ά̣κ̣ → ᾽Ε̣π̣ε̣ί̣[φ], H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 842, Anm. zu S. 36.
2
Viell. ἀρ(ιθμήσεως) → ἀρ(χῇ) + Indiktion, H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 842, Anm. zu S. 36
Von derselben Hand wie P. Lond. 2. 359 J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 146-148.
I 4
Erg. Σοκνο[παίου θεοῦ] ἐ̣μ̣ή̣[νυσεν], J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.
I 18
[καί] → [ὥστε καί] oder [πρὸς τό], J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.
I 20
Die Erg. [ἐ]π̣[ιγ]ενέσθαι wird angezweifelt, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.
I 21-22
[αὐτὸν] | ὁ προγρά[φων → [αὐτὸν. Δι᾽] | ὃ προγρά[φων oder προγρά[ψας, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.
I 23
παραστά̣[ντα] → viell. παρ᾽ αὐ̣το̣[ῖς], J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148
II 11
τοὺς κα̣τ̣ά̣λ̣ο̣γος → Τούσκῳ λόγος, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148 und Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 325.
II 14
τοὺ̣ς̣ κ̣α̣τ̣ά̣λογον → Τούσκῳ λόγον, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148 und Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 325.
II 22
Με[χ(εὶρ) καὶ Φαμ(ενώθ) (ἔτους) κ]. → με [διδασκέτωσα]ν̣, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.
3
Θὼθ → Θὼθ ι (Druckfehler), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 272, Anm. 19.
9089-9091
Gehören zum Leon-Archiv (P. Yale 1. 36-44), R.S. Bagnall, G.R.B.S. 15 (1974), S. 215-220.
2-3
ε̣ιας διὰ τοῦ κ̣α̣τ̣α̣λ̣ο̣γ̣ι̣σ̣τ̣ο̣ῦ̣ | κ̣α̣μ̣ο̣ν̣ → θίας διατυπ(ώσεως) κατὰ τὸν θῖον | νόμον (nach einem Photo), J.D. Thomas, B.A.S.P. 15 (1978), S. 142, Anm. 48.
5
δεκ̣( ) ε̣ξ̣( ) → δεκ̣(άπρωτος) σ̣ε̣σ̣η̣(μείωμαι), (nach einem Photo), J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 68, Anm. 46.
6
[δε]κ̣ά̣π̣ρ̣ω̣(τος) ist richtig (am Original geprüft von C.A. Nelson), J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 68, Anm. 45.
Gehört zum Leon-Archiv (P. Yale 1. 36-44), R.S. Bagnall, G.R.B.S. 15 (1974), S. 215-220.
Vgl. W.H. Willis, B.A.S.P. 10 (1973), S. 75-79 (mit Photo). Ausser einigen orthographischen Verb. auch die folgende Ber. (am Original geprüft von H.C. Youtie):
19
τὸν [δὲ ἐπὶ αὐτῷ → τὸν [δὲ Αἰγύπτιον (vgl. B.L. 6), P. Mich. 12. 634, zu Z. 18-19.
I 6
Viell. [διέγρ(αψεν) - ±5 - καί → [διέγρ(αψεν) ᾽Αβοῦτι καί, D.H. Samuel, Hommages Cl. Préaux S. 614.
12
Τεσενῆσις ist ein Personenname, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 545, Anm. zu S. 180.
᾽Αν̣τειβιάδ̣ῃ → ᾽Αλκε̣ιβιάδῃ (am Original), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 308.
6
Wahrscheinlich [νίκην καὶ εὐσέ]βειαν → [τὴν θείαν εὐσέ-] βειαν, C.P.R. 5. 17, Anm. zu Z. 4.
12-14
vgl. C.P.R. 5. 17, Anm. zu Z. 9-10; I.F. Fikhman, V.D.I. (1975), Nr. 1 S. 63-64; Oxirinkh - gorod papirusov, S. 243-244.
V
οἴκου ὄντος → οἰκοῦντος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98 (am Original).
Herkunft: Herakleopolites (anhand des Textes auf dem Verso in derselben Hand; in Z. 9 ist dort zu lesen: ἀπὸ Τεκμεί), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99.
5
Θαλιά(ρχου) → Θαλία (statt Θαλίας), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99 (am Original).
8
(ἄρουραι) ηd ϙ̄ς̄ → (ἄρουραι) ηδη″, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.
9-10
ἀρχιτέκ(των) (ἄρουρα) | → ἀρχιτέκ(των) [ | (ἄρουρα), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.
17
᾽Ανδρόνικος Καλλινίκου Θεοδώρου Ταχοῦπα → ᾽Ανδρόνικος `Καλλινίκου´ [[Θεοδώρου]] Ταχουπᾶ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 22.
2
τῶν] βουλευσάντων̣ [ → τῶν] βουλευσάντων̣ [τῆς ᾽Αρσινοειτῶν πόλεως νυνί], A.K. Bowman, Town Councils S. 26 und Anm. 14.
7
→ τὴ[ν ἀξ]ι̣άν (sc. τιμήν), A. di Bitonto, Aeg. 56 (1976), S. 143; → τὴ[ν λε]ίαν, J. Bingen, Catalogue S. 11.
Nd. mit Ergänzungen nach Eusebius, Vita Const. II, 26-29, A.H.M. Jones, The Roman Economy S. 259-262. Abdruck in S.B. 18 vorgesehen.
Φλάυϊο[ς → Φλαουίο[υ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
Σαραπ̣ίνου oder Σαραπ̣ιή̣ου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274. Vgl. M. Drew-Bear, Le Nome Hermopolite S. 233.
2
ταυτῆ<ς> ὑπατείας → ταύτῃ <τῇ> ὑπατείᾳ{ς}, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
3
θυγατρό̣[ς] → θυ<γ>ατρός, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
4, 10
καί nach βεβαιωτοῦ ist überflüssig, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
4
{ο} Οὐλπίου → Οὐλπείου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
6
Χ̣οιὰκ᾽ την (l. ι, ἥν) Χοιάκ, τήν (statt ἥν), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193-194.
7
ετιδε̣ (?) → ἔστί δέ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193-194, Anm. 32.
9
[Τῆς εὐτυχοῦς η´ ἰνδικτ(ίωνος) μηνὸ]ς Χοιὰκ᾽ ι´ κ̣α̣ὶ̣ → [῾Υπατείας τῆς προκειμένη]ς Χοιὰκ κ̄.̄ (viell. κ̄ε̣̄), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193 und 195.
14
<ἐκ> Νετουπτολαίμου → ἐκ τοῦ <Νεο>πτολαίμου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
15
Die Lesung βορρᾶ]ς δὲ Δαί̣μ̣[ων] wird abgelehnt (wohl Eigenname mit Δεδα-), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
17
πάντων {τοῦ} τῶν → πάντων τῶν τούτων, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.
20
εἰς δημόσιον → εἰς τὸ δημόσιον, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32 (Z.P.E. 23).
23
ὁμολόγ(ησα) → ὡμολόγ(ησα), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32 (Z.P.E. 23).
Vgl. L.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 186-188; R. Hübner, Z.P.E. 24 (1977), S. 45.
8
π̣[αρὰ] ἐ̣ννέ̣α̣ (ἔτη) → π̣[ρὸ] ἐ̣ννέ̣α̣ (ἐτῶν), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 60 Anm. 61.
Zu datieren: 153 n.Chr., J.F. Gilliam, Class.Phil. 55 (1960), S. 177-178; vgl. G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand S. 163.
21
Γαίῳ ᾽Ιουλ[ίῳ καὶ Τίτῳ ᾽Ιουνίῳ Σεουήροις] → wohl Γαίῳ ᾽Ιουλ[ίῳ Γάλλῳ, Γαίῳ Κατίῳ Μαρκέλλῳ], J.F. Gilliam, Class.Phil. 55 (1960), S. 177-178 und G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand S. 163.
6
Τ[ι]θοείο(υς): der Nominitiv ist Τιθοῆς, nicht Τιθοεῖς, L.C. Youtie, Z.P.E. 11 (1973), S. 271.
R
δ → (ἔτους) δ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 24 (am Original).
V
Verbesserter Nd. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
9
→ [τοῦ ἐνεστῶτος λαʃ καὶ] κ̣α ʃ καὶ ιγ″ καὶ δ´ καὶ β ʃ ἀνυπερ-, R. Coles, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 36-37, Anm. 1.
11
[ἐξελθόντος → [ὑπερπεσόντος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 273, Anm. 13.
Zu datieren: 2. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 258.
9-10
κε|ρά̣τ̣ι̣α π̣[έντε], γιν″ ν̣̊ → κε|ράτια πέ̣ντε̣, (γίνεται) χρ(υσίου) νο(μισμάτιον), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100, Anm. 27 (am Original).
27
Die Unterschrift ist sehr unsicher; vielleicht lateinisch?, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 260
Auf dem Verso unleserliche Spuren einer Inhaltsangabe, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98, Anm. 17 (am Original).
3
γι/ ν̊ → (γίνεται) χρ(υσίου) νο(μισμάτια), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100.
11
εἰσι[ούσ(ης)] → ἕκ̣[τ]η̣[ς], L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 85 (nach dem Photo).
13
᾽Αρη[τίω]ν Σ̣α̣.. → Αὐρή[λιο]ς̣ Σ̣α.. (am Original geprüft von H. Harrauer und A. Fackelmann), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 310; vgl. L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 86.
15
᾽Αρητί̣[ων] → Αὐρηλί[ος] und ᾽Αρη̣τ̣ί̣[ωνος] → ὑπὲρ αὐ[τοῦ], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 86 (zu Z. 13); vgl. L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 83 und 86.
Herkunft: Herakleopolites, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193, Anm. 28.
Αὐρήλιος Σ̣ενοῦθις ᾽Αγαθίωνος → Αὐρήλιος ᾽Ανοῦθις ἄπα Σίωνος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101
1-3
→ σου εἰς [τιμὴν κριθῶν] ἀρ[ταβῶν ὀκτὼ καὶ λα] |χάνου [μέτρῳ (τῷ) ἐ]μ̣ῷ (?) ἀρταβ[ῶν δύο ἡμίσους] | (γίνονται) κριθ(ῶν) (ἀρτάβαι) η καὶ λαχ(άνου) (ἀρτάβαι) β (ἥμισυ) [ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101 (am Original).
15
Mit δι᾽ ἐμοῦ fängt eine neue Z. an, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 30.
V
→ κριθ(ῶν) (ἀρταβῶν) η καὶ λαχ(άνου) (ἀρταβῶν) β ∟ [--], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 30.
Zu datieren: 11.5.555 n.Chr. (vgl. B.L. 5), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 125.
13
στιπ̣υ̣ν( ) → στιππ( ) (Substantiv), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101 (am Original).
ἀποδεχθῆναι → ποδεδέχθαι, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).
4
Die Erg. [ναυτικῆς wird angezweifelt, A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 124, Anm. 10.
Nd. mit Photo, H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 187-188. Abdruck in S.B. 14 12131 vorgesehen. Vgl. auch die Ber. von P.J. Sijpesteijn, Talanta 6 (1975), S. 48-49.
4-5
[ὁ δεῖνα ὑιὸς] τοῦ Σ̣τοτοή̣του <τοῦ> καί ᾽Ανατολίου | [ἀπὸ ……. μετ᾽ ἐγγυητοῦ ᾽Α]νούπ → [ὁ δεῖνα --- με]τ᾽ ἐγγυητοῦ καὶ ἀναδόχου | [τοῦ δεῖνος τοῦ ᾽Α]νοῦπ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 229.
7-8
Βεταλοπρείσεω̣ς̣ | [11 Bstb. τοῦ καὶ ᾽Απ]ολλῶ → μεγαλοπρεπεστάτ̣[ου 8 Bstb. τοῦ καὶ ᾽Απ]ολλῶ (am Original geprüft von H. Harrauer und A. Fackelmann), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 309.
7
τοῦ τό]π̣ου καλο[υ]μένου → ἐν τό]πῳ καλο[υ]μένου (l. καλο[υ]μένῳ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102, Anm. 34 (am Original).
24-25
προ|[γεγραμ(μένος) ὁ]μολ[ογῶ] → προ|[κείμενος ὁ]μ(ολογῶ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102, Anm. 34.
Nd. P.J. Sijpesteijn, Talanta 6 (1975), S. 49-50; Nd. mit Photo, H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 188-191. Abdruck in S.B. 14 12132 vorgesehen.
3
ἀπὸ τ̣ῆ̣ς̣ ᾽Ο̣ξ̣υ̣ρ̣ύ̣γχων πόλεως → ἀπ᾽ ᾽Οξυρύγχων πόλεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).
4-5
Πετοσεί|ρει τ̣ῷ δε̣υτέ̣ρῳ → Πετσεί|ρει πρεσβυτέρῳ, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).
5-6
τοῦ δευτ̣[έ]|ρ̣ο̣υ̣ πατρὸς ᾽Αθηναροῦτος → τοῦ Πετ|σείριος μητρὸς ῾Αρσε̣ῖτος, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).
15
Πετοσείριος → Πετσεῖριος, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).
17
πεποίηκ̣[ε] → πεποίητ[αι], D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original)
ὑπίσχῃ → ὑπείσ̣χῃ, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original)
12-13
ἀπὸ ᾽Οξυρυγ|χειτών → ἀπὸ τῆς ᾽Οξυρυγ|χειτών, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 1 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).
17
δοῦναι → διδόναι, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 1 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).
27
ἔστιν → ἔστειν, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).
Für das Datum (Ende des 3. Jahrh. v.Chr.), vgl. auch J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 52.
V
Die Auflösungen κωμ(άρχων) od. κωμ(άρχης) werden abgelehnt, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
6
[῎Αμμων(ος) → [᾽Ηλία, N. Lewis, vgl. H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 255, Anm. zu S. 117.
16-17
᾽Α|μύλου → ᾽Α|μυλοῦ; der Nominativ ist ᾽Αμυλῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
8
Σοκ]ν̣οκόννεως ναὸς (sc. Σοκνοκόννεως), W.J.R. Rübsam, Götter und Kulte S. 70, Anm. 2.
Zu datieren: 188/187 v.Chr., L. Mooren, La Hiérarchie S. 79, Anm. 1; P. L.Bat. 19, S. 64, Anm. 2.
V 5 u.ö.
κ(ατ)οί(κου) → κ(ατ)οι(κικῆς) (sc. γῆς), G.M. Parássoglou, Stud.Pap. 12 (1973), S. 19.
V 12 u.ö.
λααρχικ(οῦ) → λααρχικ(ῆς) (sc. γῆς), G.M. Parássoglou, Stud.Pap. 12 (1973), S. 19.
12-13
εὐλυτ̣[ρώσ]εως ὧν ἐὰν [δ]απ̣[α]|[νήσωσιν → εὐλυτ̣[ώσ]εως ὧν ἐὰν [φ]αν̣[ῇ] | [ὀφείλων, vgl. P. Strasb. 7. 603, Z. 27 u. Anm.
7
᾽Ιησοῦς Χριστός → ᾽Ιησοῦς ὁ Χριστός, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 58 (1978), S. 172-173.
9
ἀποδημήσω· δῆλον· πέμψον → ἀποδημήσω, δηλονότι πέμψον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.
Die Ergänzungen am Anfang der Zeilen sind zu kurz, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102, Anm. 36.
ἄκαιρον → ἀκαίρ<αι>ον (l. ἀκέραιον), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).
15
[μηδενὶ ἐξόντος τῶν δια]φερ<όντ>[ων] → [μηδεμίας ἐξουσίας οὔσης τινὶ δια]φέρ[ον]τι, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).
20
διατεταγ]μ̣έ̣ν̣ω̣ν̣ → διατεταγμένων με αὐτ]ή̣ν̣, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).
22
[μεταμεληθεῖσαν → [μήτε μεταμεληθεῖσαν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).
23
[αὐτὴν τῆσδε τῆς βουλήσεως ἀπ]ερ[ιγεγ]ραμμ(ένης) → [ταύτην τὴν βούλησιν καὶ ἀπ]ερ[ιγεγ]ραμμ(ένην), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).
5
Σεσεμβρύθεως → Σεσεμβύθεως (Druckfehler), H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 195.
χορτόσ̣περμα ist Nominativ des Singulars, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 147, Anm. 3.
112
Κοπρέᾳ: Dativ von Κοπρέας, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1.
χορτόσπερμα ist Nominativ des Singulars, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 147, Anm. 3.
97
Πουάρεως η.οσα.φου → viell. Πουάρεως ἤτ̣οι̣ ᾽Απ̣φοδ̣(ου--), S.M.E. van Lith, Talanta 8-9 (1977), S. 72, Anm. zu Z. 4; vgl. P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195.
II 2
Παυσανίου: der Nominativ ist Παυσανίας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.
II 7
Λίχα: der Nominativ ist Λίχας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 343, Anm. 5.
3
γενναιοτάτων wurde γε̣ν̣ν̣εωτάτων geschrieben, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283, Anm. 44.
8
εὐτ[υχοῦς δεκάτης] → ἐνά̣[της, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283 (am Original geprüft von H. Harrauer).
11
]ιάθιος → ἀξ]ιωθείς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283, Anm. 44.
3
αἰωνίου → τοῦ αἰωνίου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).
5
Πέτ]ρος ᾽Επιμάχου → Πέτ]ρος υἱὸς ᾽Επιμάχου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).
14-15
] ἀποπληρωθεὶς παρὰ σοῦ | [ἀπὸ τοῦ νῦν → Νῦ]ν οὖν πληρωθεὶς παρὰ σοῦ | [περὶ τούτου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).
21
τρόπον οἱον]δήποτε, ὅτι → περὶ τούτου (o.ä.)] ἐ̣κ̣ οἱασδήποτε αἱτίας, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).
23
Αὐρήλιος Πέτρ]ος ὁ προγεγραμμένος → (2. Hand) Αὐρήλιος Πέτρ]ος ᾽Επιμάχου ὁ προγεγραμμένος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).
20
ὡς πολιτεύονται (bis) → ὡς νομιτεύονται (bis), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 277-278.
21
χρ/ κ/ → (γίνεται) χρ(υσοῦ) κ(εράτια), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100, Anm. 27.
2
᾽Αρσινόης → ᾽Αρσινοίτου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 103 (am Original).
6
τὴν [περὶ ὑμ]ῶν πρόνοιαν → τὴν [τῶν κοιν]ῶν πρόνοιαν, C. P. Jones, Historia 22 (1973), S. 309.
Zu datieren: 225 n.Chr., Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776 und Anm. 3.
4
ἀμφόδο(υ) κωμογρα(μματέων) → ἀμφοδοκωμογρα(μματέων) (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776-777.
6-7
τὸν̣ Νέστο (ν) | ˪̣ᾳ τοῦ → τοῦ ἐνεστῶ (τος) | δ̣ (ἔτους) τοῦ, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776, Anm. 3.
Zu datieren: 24.8.321 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.
Nach [ο]ὕ̣ς̣ ist zu lesen καί; am Ende der Z.: τή[ν]δ̣[ε τήν], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (zu Z. 3).
3
.[..(.)...]. Δώ̣μ̣ου → ῾Ερι[έ]ως Θεωδώρου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (am Original geprüft von R. Seider).
4
Παρίπ̣ω̣ς Πά̣σιως̣ → Παρίπιος Πεε̣ιῶτος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (zu Z. 3).
13
Τομ̣υζ̣ισης ι̣α̣ → Παῦρις Νείλου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (zu Z. 3).
15
ἐπ᾽ αἰών̣ι̣ο̣ν̣ → ἐπαγομέ (νων) α– , P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195.
16-19
→ Αὐρήλ̣(ιος) Π̣αρῖπις Πειῶτος ὁ προκ̣(είμενος) εἰσήγγειλα ὡ̣ς̣ πρόκ(ειται). ῎Εγραψα ὑπὲρ | αὐτοῦ [κ διὰ τὸ μὴ εἰδέναι γράμματα (o.ä.).] | (2. Hd.) Αὐρήλ̣(ιος) ῾Ε̣ριεῦς ὁ προκ(είμενος) δι᾽ ἐμοῦ Θ̣ε̣[οδώρου τοῦ προ-] κ̣(ειμένου) εἰσήγγε̣ι̣λα | ὡ̣ς̣ π̣ρ̣όκ(ειται), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194.
5
Τειμαρί[ου → Δη̣μαρί[ου (am Original geprüft von J. Scherer), P. Köln 3. 144, Anm. zu Z. 1-4.
6
σ̣εσ̣ιμέωμαι → γρ(αμματεὺς) β(ασιλικοῦ) γρ(αμματέως) σεση(μείωμαι), P. Köln 3. 144, Anm. zu Z. 1-4.
4
αὐτοῦ (ἔτους) → <τοῦ> αὐτοῦ (ἔτους) oder τοῦ αὐτοῦ (ἔτους), P.J. Sijpesteijn, Chr. d’Ég. 53 (1978), S. 137, Anm. 1.
Nd. in S.B. 18 vorgesehen, unter Berücksichtigung der Berichtigungen von P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273-274Z.P.E. 24 (1977), S. 104, Anm. 46 und H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 191-192 (mit Photo).
11
ξυλοτόμον → ξυλοτόμιν (l. ξυλοτόμιον), (am Original), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 143.
14
ἡμιτρίτο(ν), ὡ̣ς ν̣ο̣μ̣(ιτεύεται) → νομ(ισμάτιον) τρίτο(ν), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104.
15-16
τῇ (ἀρούρᾳ) ᾱ ν̊ χ̣ρ̣/ [∟γ] | ὡς ν(ομιτεύεται) → τῇ ᾽Ιτα(λικῇ sc. λίτρᾳ?), (γίνεται) νο(μισμάτιον) γ′ | ὡς ν(ομι-τεύεται) (καί), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104.
29
ἐπερόμ(ενος) ὁ̣μ̣ο̣λ̣(όγησα) → ἐπερ(ωτηθεὶς) ὡμολ(όγησα), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104, Anm. 47.
V
Φὶβ Γεροντίου → Φὶβ υἱοῦ Γεροντίου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104, Anm. 47.
Zu datieren: 2. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 258.
2
[κ]αρπῶν → viell. [σὺν θεῷ κ]αρπῶν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 105, Anm. 49 (am Original).
22
Νάκρε (ως) → Νοήρε (ως), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193, Anm. 28.
26, 27
ἐλ(έῳ) → ἐλ(έει) oder ἐλ(εεινός) oder ἐλ(άχιστος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273, Anm. 31.
2-3
θειοτάτου κα]ὶ [εὐσ]εβεστάτου (ἔτους) β̄ Παρ(μοῦθι) | [μηνὸς → αἰωνίου] Αὐγούστου (καὶ) Αὐτοκρ(άτορος) | [ἔτους, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278-279 (nach einem Photo).
Nd. in S.B. 18 vorgesehen, unter Berücksichtigung der Berichtigungen von P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 105-106 und P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 142, Anm. 1.
1
ἀδελ(φός) → ‵ἀδελφ(ὸς)′ [[᾽Αβραάμ(μιος)]], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106, Anm. 55 (am Original).
2
Κωνσταντίου → Κωνσταντίνου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 28.
Σθήψαν Σνωσόρσε|νον Φίστου Πανσα|χάτου μητρὸς | Σενφθρῆς → Σενψανσνῶς ᾽Ορσε|νοῦφις τοῦ Πανε|χάτου(?) μητρὸς | Σεναθρῆς(?), P. L.Bat. 19, S. 247.
ᾱρ̄σ̄: abgekürzter Name des Vaters des Verstorbenen, P.J. Sijpesteijn, Archiv 26 (1978), S. 47.
23-24
ἡμῖς τ̣ὰ̣ ϊ̣... | [--].τε̣ (vgl. B.L. 6) ὑμᾶς → ἡ μήτηρ μ̣ο̣[υ | καὶ ὑμῶν ἀσπά]ζ̣ε̣τε (l. -ται) ὑμᾶς (die Erg. [ἀσπάζεται in Z. 25 ist dann zu streichen), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.
3
ἀγρ[οῦ] → πρός; die Interpunktion nach ἀνθρώπου ist zu streichen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.
R°
Es sind noch mehrere, unleserliche Spuren erhalten, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106, Anm. 56 (mit schematischer Darstellung).
R° 15-16
Diese kopfstehenden Zeilen bilden die Adresse; τῷ ἐμῷ .. | .. δεσπό(τῃ) → τῷ ἐμῷ ἀγαθῷ δεσπότῃ; das Kreuz nach δοῦλ(ος) ist zu tilgen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106, Anm. 56 (mit schematischer Darstellung).
V° 12
ὁ̣ α̣ὐ̣τ[ὸ]ς̣ ἔ̣μ̣π̣ρ̣ο̣σ̣θ̣ε̣ν̣ → καὶ ἐπιστολήν; also keine Lücke vor καὶ ταύτην, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107.
V° 20
κατ[αγ]ράψω → κατ[ατ]ρέψω, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57.
V° 30
Θεόπεμπτος καὶ οὐκ → Θεόπεμπτος [[ἔπεμψεν δι᾽ ἐμοῦ]] καὶ οὐκ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57
V° 32
εἰ̣ς τ̣ὸ̣ πρόσωπον muss abgekürzt sein, ist aber unsicher, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57.
V° 37
τρομίζω, ὅτι ἔγραψεν → νομίζω, ὅτι ἔγραψαν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57
11-12
τ[ὸν] ῾Η̣[λ]ιό̣[δωρον] | τ̣ὸ̣ ἕ̣τ̣ε̣ρον → τ[ὸν] ῾Η̣λ̣ιό̣|δωρον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 108.
R
οὐδενί] (B.L. 6) → viell. τῷ ἱερῷ], L. Koenen, Illinois Class.Stud. 1 (1976), S. 129, Anm. 12.
S.B. 8 ⇧
-1
Zu datieren: um 112 n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 191-196; hier findet man auch die folgenden Berichtigungen:
(2) 5
τοῖς ἑα̣υ̣[τ]οῦ [τέκ]νοις ᾽Ι[…..]ωι καὶ Σεραπε̣[ίω]νι̣ [--] → τοῖς ἑα[υτ]οῦ υ[ἱοῖς] τοῖ|ς] ᾽Ισι[δώρ]ωι καὶ Σεραπί̣[ω]νι̣ [μητρὸς …..]. ᾽Αγαθ[ ]
9672
3-4
Die Lesung Μέμνονι (Ed. in Anm.) wird abgelehnt, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 71, Anm. 1.
13
καὶ ὁ → καὶ γὰρ ὁ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190, Anm. 17 (nach dem Photo).
Die ed. princ., P. Lond. 1, S. 166, 131 Ro , ist viel genauer, K.A. Worp, briefl.
Zu datieren: 4.6.645 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276.
20
γρηματικῶς → χρηματικῶς (Druckfehler), H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 194-195, Anm. 40.
42
τ̣ὰ̣ς̣ κ̣εισομένας (B.L. 5) → [προ]στ̣ρ̣ιβ̣εισομένας (ed. princ.), H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 195.
50
μηδενὶ ἅψεσθαι ἢ ἔνοχος εἴη [κ]αί → μηδὲν διεψεῦσθαι ἢ ἔνο-χοι εἴησαν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231.
V
τὸ(ν) Θωμᾶ → τὸν θαυμα (σιώτατον), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 108 (am Original).
8
σίτ(ου) ἀ(ρτάβας) → σίτ(ου) (ἀρτάβαι), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 97, Anm. 14.
19
ὁ προ(γεγραμμένος) → ἐπίσ(κοπος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 108 (am Original).
Nd. in S.B. 18 vorgesehen, unter Berücksichtigung der Berichtigungen von P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 108-109 und 98, Anm. 20 und R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 227-229.
5
Βω[ρ] υ̣ἱ̣[ὸς τοῦ μακαρίο]υ Μιλχ̣ε[.] → π(αρὰ) Αὐ̣ρ̣η̣[λίο]υ̣ Αιτ.[ ], D. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 169.
Zu datieren: nach 271/272 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 289, Anm. 41.
Vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258. Abdruck in S.B. 14 12158 vorgesehen.
Es handelt sich um Kolumnen eines fortlaufenden Textes, J. Hengstl, Z.P.E. 30 (1978), S. 245.
11
(ἀρούρας) δ → (γίνονται) (ἄρουραι) δ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 275, Anm. 38.
9877
Die genaue Datierung dieses byzantinischen Papyrus wird abgelehnt, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 277.
8-9
κύ|ρια ἐπιτοχή → κυ|ρία ἡ ἐπιτοχή, (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.:
-1033
Nd. P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135-136. Abdruck in S.B. 14 11892 vorgesehen.
10039
Herkunft: Tôd. Der griechische und der zugehörige demotische Text bei J. Schwartz, M. Malinine, Revue Arch. (1960), 1 S. 82-83 (Photo) und 87-90.
10152
6
[λαμπα]δαρχῶν stammt von λαμπαδαρχέω, nicht von λαμ-παδάρχης, L. Koenen, Eine agonistische Inschrift S. 12, Anm. 9.
S.B. 10 ⇧
10, 13
ποχο( ) → γ (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 180, Anm. 3.
10
ξυλαμῆσαι, Inf. Aor. von ξυλαμάω, nicht von ξυλαμέω, K.G. Münzer, H.G. Westermann, Z.P.E. 23 (1976), S. 179.
4
ὑπὸ Φουρίου] Ο̣ὐ̣ι̣κ̣[τωρ]ε̣ί̣ν̣ο̣υ̣ → ·ὑπὸ Οὐλουσί]ο̣υ̣ Μ̣[αι-κ]ι̣α̣ν̣ο̣ῦ̣, G. Foti Talamanca, Studi Volterra 2 S. 784, Anm. 29.
Dieser Text enthält keine κατ᾽ οἰκίαν ἀπογραφή, P. Brux., S. 51, Anm. 1.Nd., zusammen mit P. Oxy. 2. 288, M. Vandoni, Testi (Doc. di Trifone) Nr. 1., mit den folgenden Ber:
18-19
→ ἀ̣κ̣ύ̣ρων οὐσῶ[ν καὶ ὧν] ἐὰν ἐπενέγ|[κ]ωσιν π̣ί̣[στεων πασῶ]ν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 269.
Verb. Nd. nach dem Photo, M. Vandoni, Testi (Doc. di Trifone) Nr. 7, mit den folgenden Ber.:
I 8
να… τρ(απέζης) 21 Bstb. μη(νός) → (δραχμὰς) τρεῖς τετρώ(βολον) ἡμιώ(βολον) / (δραχμαὶ) γ (τετρώ-βολον) (ἡμιώβολον) ..........
6
Πτ(ολεμαικοῦ) → Πτ(ολεμαικοῦ) <καὶ Σε(βαστοῦ)>, M. Vandoni, Testi (Doc. di Trifone) Nr. 18.
2
γερδ(ιακοῦ) ἔ(τους) α → γερδ(ιακοῦ) τ(οῦ) α (ἔτους), M. Vandoni, Testi (Doc. di Trifone) Nr. 19 und → ὑπ(ὲρ) γε(ρδιακοῦ) α (ἔτους), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 265.
4
μαθ(ητὴς) διά → μαθ(ητὴς) α (ἔτους) διά, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 266.
Verb. Nd. M. Vandoni, Testi (Doc. di Trifone) Nr. 21 S. 25, mit den folgenden Ber.:
27-28
μετα|[ποιὴν ± 10] ἀποδώ[σει] → (26-27) μετα|[γωγήν, τῆς αὐτῆς ἡ]μέρ[α]ς ἀποδώ[τω]
32
Erg. am Anfang: (31) [οἰκιῶν δύο] und am Ende: (31) α]ὐτ[ὸν κα]ταγρα[φ]ῇ γε[γονυίᾳ]
35
[Παῦνι κτλ. → (34) [ ± 25 δἰ] ᾽Απολλωνί- | (35) [ου τὸ πρὶν κεχρη(ματικότος) Σε]κού[νδου ....
1-2
[᾽Απολλωνίωι στρατηγῶι] τῶ[ι τιμιωτάτωι καὶ φιλτάτωι | χαίρειν] Τίμ[ιος] → [᾽Απολλων]ί̣ω̣[ι |τῶι] τιμ[ιωτάτωι χαίρειν.], W. Clarysse.
2
Σα Ρ.ούβ̣ων → Σαραπίων, (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258.
25-26
Θ̣η̣σαυ̣ρ[οῦἢ] | τῷ π̣α̣ραλ̣η̣ (μπτικῷ) → πατρὸς ᾽Αλεξα[--] | τω.. ρ̣αε̣κ̣, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258.
3
δι(έγραψε) ἐπὶ τὸ τ̣ε̣λ̣ώ̣ν̣ι̣(ον) τ̣ὴ̣ν̣ .[ → διέγρα(ψε) τό gefolgt von unleserlichen Spuren (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258.
4
῾Ηρακ̣[λ]ι̣( ) υ̣ι̣ δι̣θ̣.[ → ῾Ηρακ( ) γέρδ(ιος) δι(ὰ) Θ̣έ̣ω̣[νος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 27 (1977), S. 258.
Verbesserter Nd. H.C. Youtie, Z.P.E. 16 (1975), S. 259 (nach den Photo in H.P. Kraus, A Collection of Papyri, Catalogue 105 (1964), S. 25.
ἕως τʱ͂ ἱμερʱ͂ν (l. τῶν ἡμερῶν) εἰς τοῦτο εἵν̣[α] → ἕως σοίμε-ρον (l. σήμερον) εἰσοῦτο (l. ἰσοῦτο) εἵν̣[α], H.C. Youtie, Z.P.E. 16 (1975), S. 262, oder εἰ<ς> τ̣οῦτό εἰμ̣ι̣, D. Hagedorn bei H.C. Youtie, Z.P.E. 16 (1975), S. 262.
4
ἐφ᾽ ἔτως (l. ἐφ᾽ ἔτους) → ἐφέτως (l. ἐφέτος), H.C. Youtie, Z.P.E. 16 (1975), S. 261.
8
ἔξασθαι (l. εὔξασθαι) → ἔξαυσθαι (l. εὔξασθε), H.C. Youtie, Z.P.E. 16 (1975), S. 264.
(10) 2-3
Mit ἔπαρχος wird ein Militärpräfekt bezeichnet, N. Lewis, B.A.S.P. 11 (1974), S. 48.
Nd. mit vielen Ber. (nach Photos), N. Lewis, Illinois Class.Stud. 3 (1978), S. 106-114. Vgl. H.J. Wolff, Aufstieg u. Niederg. der röm. Welt 2, 13 S. 764-806.
18
..ς δὲ τῆς ............ → wohl τ̣ῆ̣σδε τῆς ν̣έ̣α̣ς̣ σ̣υ̣ν̣γ̣ρ̣α̣φ̣ῆ̣ς̣, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri, 2 S. 161, Anm. 86.
4
φιλ[ → Φιλ[αδελφείῳ, K.J. Rigsby, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 149, und Anm. 1. (Auch schon bei P. Oxy. 43. 3116, zu Z. 11).
14-15
τ̣[ῷ ἐπὶ] θ̣έμα|τος (B.L. 6) → τ̣[ίμημα] θ̣έματος, K.J. Rigsby, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 155.
Literarischer Text, viell. Komödientrimeter, F. Uebel, Archiv 22-23 (1974), S. 364.
9-10
Nach dem griechischen Text stehen 2 Z. demotisch: ibd-2 šmw (sw) 27 ḳt 2.t | h̲r(?) ḥ٤̲(?) ḥm3(?) ,,deuxième mois de la saison šmw ( = Payni), jour 27: deux kite ( = 4 drachmes) à cause de l’impôt du sel", P.W. Pestman, Tijdschr. v.Rechtsgesch. 4 (1975), S. 121.
2
∫[-] → (nach dem demotischen Text), P.W. Pestman, Tijdschr. v.Rechtsgesch. 4 (1975), S. 122.
Nd. zusammen mit einem zugehörigen Fragm., G. Poethke, Archiv 24-25 (1976), S. 101-109. Abdruck in S.B. 14 11657 vorgesehen.
10513
I
῾Υακίνθιος ist der rhodische Monatsname, J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 400.
10517
Zu datieren: zwischen 683/684 und 782/783 n.Chr., ed. princ., vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273, Anm. 20.
2
Die Erg. ὑπατείας → μετὰ τὴν ὑπατείαν, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276.
12
[καὶ προγεγρ(αμμένης) ἡμέρας → [ἡμέρας ἥτις ἐστὶν ῑδ̄, B.G.U. 12. 2206, Anm. zu Z. 19-20.
Gehört zum selben Dossier wie S.B. 12. 11148, P. Pruneti, Studi ital.fil.class. 43 (1971), S. 148. Zu datieren: 50-100 n.Chr.
B 21-22
θέλῃς, θέλις με ποιεῖν | γράφις μοι̣ περὶ ὧν [[μοι ἐνετείλου]] → θέλῃς | γράφις μοι περὶ ὧν [[μοι ἐνετείλου]] `θέλις με ποιεῖν´, W. Clarysse.
Viell. εἰς τὴ(ν) ᾽Α̣ρ̣γ̣α̣ί̣τ(ιδος) διώ(ρυγα) → εἰς ἡ(μέρας) ἑπτὰ ἐ(ν) ὀρ(ινῆ̣) Τεπτύνεω(ς), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 52 (1972), S. 144-145, 209 b.
6
Π̣α̣ῦ̣(νι) κα̣ ἕως κε → Φ̣αῶ(φι) κγ ἕως κθ, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 52 (1972), S. 144-145, 209 b.
A-E
Nd. zusammen mit einem neuen Fragment und mit dem demot. Text, J.D. Ray, The Archive of Ḥor S. 1-6.
10697
Zu datieren: 373-374 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 239, Anm. 5.
10707
4-5
Νοβ Ζμουν bedeutet ,,Herr von Hermupolis" (also keine Personennamen wie in SB 11, S. 37 und 43), vgl. Recueil 1-2, Nr. 12.
6
Viell. Κο̣( ) γι( ) → Κι̣λ̣ί(κων), D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 132, Anm. 24.
S.B. 12 ⇧
3
Die Erg. [ἐπινεμήσεως] wird abgelehnt, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 277.
16-17
ὑπηλλ|[αγμ]έναι → ὑπηλλα̣|[χ]έναι, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 237, Anm. 69 (vgl. S.B. 12, S. 266).
1
῾Ονορατιανῷ → ῾Ονωρατιανῷ, B. Boyaval, Rev.ét.anc. 75 (1973), S. 183 (nach dem Photo).
12
σιτολογίαν → σειτολογίαν, B. Boyaval, Rev.ét.anc. 75 (1973), S. 183 (nach dem Photo).
Stammt ohne Zweifel aus dem Oxyrhynchites, vgl. Z. 7: Πλελώ u. Z. 16: Λιλῆ, I.F. Fikhman, briefl.
1
ὀνι̣λ̣: l. ὀνηλ(άτῃ) wird anerkennt, unter Ablehnung des zweiten Vorschlags ὀνι(δίῳ), T. Ihnken, Z.P.E. 31 (1978), S. 100-101.
6-7
ἀ[π]ε̣γ̣|ρ̣αψάμην → wohl [ἀπε|γ]ρ̣αψάμην, D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 161, Anm. 9 (nach einem Photo).
7
ιε (ἔτει) → viell. ις (ἔτει), D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 161, Anm. 9 (nach einem Photo).
11
Α̣ὐ̣(τοκράτορος) Κ̣α̣ί̣σ̣(αρος) Τ̣ί̣(του) Α̣ἰ̣(λίου) ῾Α̣δ̣ρ̣ι̣(ανοῦ) ᾽Α̣ν̣τ̣(ωνίνου) Σ̣ε̣β̣(αστοῦ) Ε̣ὐ̣ο̣ε̣(βοῦς) → ᾽Αντωνίνου Καίσαρος τοῦ κυρίου, D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 161, Anm. 9 (nach einem Photo).
13-14
ἃς κ(αὶ) ἐπάξω, ὅπο̣υ ἐὰν βού|λ[η]σθε, καὶ ὧν ποιμήν → ἃ̣ κ̣αὶ μετάξω ὅπου ἐὰν βού|λ̣ω̣μαι ὧν ποιμήν, D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 161.
17
ἀγενὶς γὰρ οὐκ ἑξῖς μοι ὑβρίδι: l. ἀγενὴς γὰρ οὐχ ἑξῆς με ὑβρίζει, S.B. 13, S. 138.
10-11
..δυνευσαι ἐν τ̣ῶι [---] |τραχη.. → κ̣ι̣ν̣δυνεῦσαι `ἐν´ τῶι [σῶι] | τραχήλ̣ω̣ι̣ T. Ihnken, Z.P.E. 31 (1978), S. 101.
Zu datieren: vor dem Ende des Jahres 200 n.Chr., N. Lewis, B.A.S.P. 14 (1977), S. 158.
Betrifft denselben Transport wie P. Lond. 2. (S. 85) 469 (a), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 352-354.
τελ(οῦντας) δρ(αχμάς) → τέλ(ος) δρ(αχμαί), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 349-351.
45
ἐργ(άται) ι → ἐργ(άται) ε (Druckfehler), D. Foraboschi, Studi Class. e Orient. 21 (1972), S. 38, Anm. 1.
3a-4a
Erg. viell. ἃ [ὁ θε(ὸς) Ν]έ[ρουα διε]στείλατ̣ο̣ [δ]ιὰ β[ι]βλει-|δ[ίου κ(αὶ) σ]εμ̣[νῶν λόγ]ω̣ν γρα̣[πτῶν], E. Seidl, S.D.H.I. 43 (1977), S. 516.
4
Ψάστου → Ψάτου (nach dem Photo), I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 89, Anm. 173.
Nd. mit Photo, C. Gallazzi, B.I.F.A.O. 78 (1978), S. 219-226. Abdruck in S.B. 14 11843 vorgesehen.
n(arratio) → wohl ν(ομιχός), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 117-118; P. Col. 7. 174, Intr.
(13) 2-3
Τηνεο̣σθιγι|ωρου (viell. Τηνεοσθτ (oder τῇ νέοσθι) γῇ | ῞Ωρου) → Τηνεο̣σθι γι|ωργύ (l. γεωργοί); viell. ist der Ort Τηνεο̣σθι identisch mit Τηνετι von S.B. 12. 10990 (1), T. Ihnken, Z.P.E. 31 (1978), S. 101.
5
᾽Αρισ[ο]είτ̣ου → ᾽Αρσιν[ο]είτ̣ου, Z.P.E. 9 (1972), S. 185; vgl. M. Hombert, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 211.
I 7-8
ἔπεμψά γε χαρισθ̣ή|[σεσ]θ̣ε̣ → ἐπέμψατε χαριστ̣ή|[ριο]ν̣, E.G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 11, Anm. 32.
II 9
ἀ[να]δ̣έ̣χο[μαι → ἀ[πο]δ̣έ̣χο[μαι, (,,approvo"), G. Cifoletti, Incontri Linguistici 1 (1974), S. 55-60.
1
αὐτοὺς .. ο̣ντι …ην → αὐτοῦ τὴν τιμήν, P.J. Sijpesteijn, Chr. d’Ég. 50 (1975), S. 305, Anm. 2.
1
Viell. kann man auch noch Φλ(αυίων) ergänzen, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 117.
17
Die Erg. δικήν? → viell. πίστιν, J. Modrzejewski, S.D.H.I. 43 (1977), S. 720.
14
Die Erg. ἀναγέγραπται διά] wird angezweifelt, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 31, Anm. 102.
1
ὑπ̣ά̣τ̣[ων Γλαβρίωνος] → ὑπ̣α̣τ̣[είας Γλαβρίωνος], J. Rea, Z.P.E. 26 (1977), S. 219.
17-18
[[…. γε̣[ν]ή-]] `τῶν ο̣ὐ̣ε̣τρα̣ν̣ῶν´(?)| [[σεται]] → [[……[.].] `τῶν ο̣ὐ̣ε̣τρ̣α̣νῶν´|[[σεται]], J. Rea, Z.P.E. 26 (1977), S. 219.
6
ἐφυλ(ισμῷ) → ε φυλ(ακίᾳ), M. Vandoni, Rendiconti Classe Lett. Ist. Lombardo 102 (1968), S. 435.
1
Die Erg. ἐφ᾽ ἱερέως ± 24(?) → ἐφ᾽ ἱερέως τοῦ ὄντος (oder ἐσομένου), F. Uebel, Archiv 24-25 (1976), S. 111.
2
Die Erg. συγγραφὴ συνοικισίας(?) Πραξιδάμα καὶ Σωσιοῦς → ἀγαθῆι τύχηι (und Spatien), F. Uebel, Archiv 24-25 (1976), S. 111.
Vgl. I.F. Fikhman, V.D.I. (1975), Nr. 1 S. 65-66Oxirinkh - gorod papirusov S. 246-247.
Zu datieren: 21.1.149 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 34 (1979), S. 128, Anm. 8.
1
→ viell. [παρὰ στρατη]γ̣οῦ̣ ᾽Ε̣ρ̣(μοπολίτου), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 34 (1979), S. 127.
Zu datieren: 180-210 n.Chr., H.C. Youtie, Z.P.E. 17 (1975), S. 223 (zu P. Mich. inv. 2839).
7
ἐπικ(αλούμενον) → `ἐπικ(αλούμενον)´ ὁ τοῦ (l. τὸν τοῦ), H.C. Youtie, Z.P.E. 17 (1975), S. 222 u. Anm. 2 und P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 34 (1979), S. 126.
Zu datieren: viell. 15.2.163 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 34 (1979), S. 128, Anm. 8.
13
(τοῦ Θρασι( )) → ἡ καὶ Θρασίπ(που), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 34 (1979), S. 125-126.
23
π̣ί̣σσα<ν> Καρφιλᾷ → …σακιαν Φιλᾷ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 34 (1979), S. 127.
22
῎Ηνεγκε → ῎Ηνεκκε (l.῎Ηνεγκε), P.J. Sijpesteijn, Z. P. E. 34 (1979), S. 126-127 und Anm. 6.
33
᾽Ερρῶσ̣(θαι) → ᾽Ερρῶσθαι, P.J. Sijpesteijn, Z. P. E. 34 (1979), S. 126-127 und Anm. 6.
V
Zu lesen: ᾽Ιουλίῳ Σιλβανῶι ἰς Διὸς πόλειν παρὰ Νιννᾶ, P.J. Sijpesteijn, Z. P. E. 34 (1979), S. 126-127 und Anm. 6.
Gehört zum selben Dossier wie S.B. 10. 10529, P. Pruneti, Studi ital.fil.class. 43 (1971), S. 148.
1
→ viell. δ̣[ιὰ] ᾽Α̣κ̣ορ<ι>ος ἀ[πέσ]τιλα̣, κ̣[α-, J. O’Callaghan, Stud.Pap. 11 (1972), S. 124.
5
.ω̣νιν → ε̣ἰ̣[ς Ψ]ῶ̣νιν, J. O’Callaghan, Stud.Pap. 11 (1972), S. 124 (gestützt von S.B. 10. 10529, 4).
9-10
ἐνεστῶ]τι: auch möglich ist διελθόν]τι, W. Brashear, B.A.S.P. 14 (1977), S. 4, Anm. 6.
1
Ψενσενπᾶ Βουρυίος → viell. Ψενσενπναβουρ υἱός, W. Clarysse (vgl. S.B. 13, S. 140).
2
Παχουμίου → Πεκουμίου (verb. aus Πεκουσίου?), P. W.A. Th. v.d. Laan (nach dem Photo).
1-2
᾽Ισιδώρα ᾽Απολλοῦ|τος → ᾽Ισιδώρα Πολλοῦ|τος, P.W.A. Th. v.d. Laan (nach dem Photo).
14
Das Zeichen ist wohl aufzulösen: ν(ομικός), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 117-118; P. Col. 7. 174, Intr.
11-12
μηχα|νοργοῦ → μηχα|νουργοῦ (nach dem Photo), D. Hagedorn, S.B. 12, S. 267.
Die letzten beiden Zeilen auf S. 247 sind am Ende von S. 248 einzufügen (Druckfehler).
23-24
᾽Ιούλιος Τριάδελφος ist ein einziger Name, P. Theones, S. 121, Anm. 2; vgl. auch P. Pruneti, Aeg. 55 (1975), S. 237, Anm. 17.
Zu datieren: frühestens 2. Hälfte des 2. Jahrh. n.Chr., P. Theones, S. 16, Anm. 24.
S.B. 14 ⇧
7
ποιῆ[σαι → eher ποιή[σασθαι, J.D. Thomas, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 317, Anm. 2.
6
βατευομέ(νης) wird angezweifelt; κατεσπασ(μένης) scheint unmöglich, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 187.
Zu datieren: 475 oder 476 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 119.
2
τῷ κυρίῳ Σεραπ̣[ίωνι] → [τὸ προσκύνημα ἐποίησα παρὰ] | τῷ κυρίῳ Σεράπ̣[ιδι], W. Clarysse.
7
Διακόνου → διακόνου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1.
Zu datieren: um 340-345 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 124 (zu Stud.Pal. 20. 81).
P. Sarap. ⇧
10
ἐνκαλῶ ist ein Futurum, B.G. Mandilaras, The Verb S. 187, § 394 (zu P. Amh. 104).
8
`Μουτ̣ος´ (oder Μουο̣τ̣ος): nicht vom Namen Μοῦτις, P. Köln 2. 119, Anm. zu Z. 3.
10
κερά̣[μ]ι̣ν → κέρμ̣α̣τι (mit neuer Satzabteilung), H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 186-187.
P. S.A.Athen. ⇧
Nd. G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 47-49; Abdruck in S.B. 14 11910 vorgesehen.
17
Σεύθου. Der Nomin. ist Σεύθης, nicht Σεῦθος, W. Clarysse, H. Hauben, Archiv 24-25 (1976), S. 90, Anm. 25.
Nd. zusammen mit neuem Fragment: G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 49-50. Abdruck in S.B. 14 11911 vorgesehen.
8
Απ.[…., ὅς] → ᾽Απί[ωνος, ὅς], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 12, Anm. 36.
9
ἀνακεχώρηκ[ε] ἔν[αγχος → ἀνακεχώρηκεν [, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 12, Anm. 36.
30
τ̣ρ̣ο̣[φείων (B.L. 3) → μι̣σ̣θ̣[ών, G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 51.
Zu datieren: 124 oder 105 n.Chr.(?), U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 151, Anm. 20.
3
Die Lesung Μ̣ά̣ρ̣κ̣ο̣υ̣ Α̣ὐ̣ρ̣η̣λ̣ί̣ο̣υ̣ [᾽Αντωνίνου] wird abgelehnt, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 151, Anm. 20.
21
Die Erg. [Αὐρηλίου] wird abgelehnt, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 151, Anm. 20.
V
ὁμ(οίως) → οὐσ(ίας) und ιαι ) → (γίνονται) αἱ π(ροκείμε-ναι), G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 51.
Herkunft: Herakleopolites, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193, Anm. 28. Zu datieren: 347 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 221.
Τοκώσε[ως] → Τοκωέ[ως], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193, Anm. 28.
3
[μητρ]ο̣πόλεω[ς → [αὐτῆ]ς πόλεω[ς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274.
7
῾Ερμ]αΐσκου γε(νομένου) ist richtig, nicht κϊρκουλᾶ (beide B.L. 3), G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 52.
28-29
Zu lesen: [ὑπατείας Οὐολκακίου ῾Ρου)φ̣ίνου (καὶ) Φ̣λ(αυίου) Εὐσε̣βίον̣ κόμιτος | [τῶν λαμπροτάτων Monat Tag], R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 221.
2
άρ̣[γυρικός (B.L. 6) ist unmöglich; lies απ̣ oder αν̣, G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 52-53.
Nd. G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 53; Abdruck in S.B. 14 11912 vorgesehen.
V
Χαρῖ̣νος [ ] επι̣κ̣ α̣[ → Χᾶρμις ἐπίκ(λην) oder ἐπικ(αλού-μενος) Α…[, G.M. Parássoglou , Hellenika 29 (1976), S. 53.
Nd. G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 54; Abdruck in S.B. 14 11913 vorgesehen.
Nd. mit neuem Fragment: G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 54-55; Abdruck in S.B. 14 11914 vorgesehen.
V
Bilden die linke und die rechte Hälfte einer Spalte, G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 56.
V
→ [(γίνονται) τῆ(ς) ἡ]μέρ[α(ς)] (δραχμ.) ν (πεντώβολον), G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 56.
V
…. ε ημερ (l. πενθημερίας) → ]. ε Πεκη( ) (δραχμ.) [, G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 56.
V
Die Erg. ᾽Αρ[σι]ν̣ο̣[ιτ(ῶν) πόλ(ιν)] wird angezweifelt, J.F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 115.
6
μ̣ε̣ρισμ̣οῦ Πτο̣λεμαίδ(ος) ἱεροῦ ῾Αδριανοῦ (B.L. 3) → μ̣ε̣ρισ-μ̣οῦ τοῦ ἐν ᾽Αλεξ̣α̣ν̣δρείᾳ ῾Αδριαν<εί>ου, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 69 (nach dem Photo).
I 11
᾽Εσουῆ̣[ρ]ις → ᾽Εσοῦρις (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 308, Anm. 2.
20
Καρπύτει → Καρτύτει (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 308, Anm. 2.
25
Εὐτυχητίωνι κ̣α̣ὶ̣ ᾽Αμεσυ̣σ̣…. → Εὐτυχῆτι καὶ ᾽Αμεσύσῳ κ̣αί, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 308, Anm. 2.
Nd. G.M. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 56-58; Abdruck in S.B. 14 11915 vorgesehen.
Nd. GM. Parássoglou, Hellenika 29 (1976), S. 58-59; Abdruck in S.B. 14 11916 vorgesehen.
P. Soc. 1 ⇧
2
ὑπ(ὲρ) ᾽Ισαρίω(νος) <ἐν τῇ> πλω(τῇ) (B.L. 5 und 6) → ἐν Συρίω(νος) πλω(τῇ), P.J. Sijpesteijn , Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139 und Anm. 1.
4
Τεφερῶτ(ος) → Τεφερᾶτο(ς), P.J. Sijpesteijn , Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139 und Anm. 1.
7
᾽Απίω(νος) βη (P. Soc. 9, S. 79) - ᾽Απίω(νος) β(ασιλικοῦ) (scil. γραμματέως), P.J. Sijpesteijn , Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139 und Anm. 1.
34-35
ὁμολογο(ῦμεν ?) κοιν(ῶς) |…τ̣ων → wohl ὁμολ (ογοῦμεν). Τὸ κοιν(ὸν) | [τῶν αὐ]τῶν, P. Oxy. 16. 1979, Anm.
8-9
κ………./ προνομί(ου?) → viell. κοίτ̣η πάντο(ς) [ὑ]|πὸ νομῇ, D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 162-163.
9
ἐξαριθμη…. → ἐξαριθμήσεται (l. viell. ἐξαριθμηθήσεται), D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 164.
12, 39
Πάγγου ῾Αγείου (B.L. 1, S. 390) wird abgelehnt, S. Daris, Aeg. 56 (1976), S. 71.
2-3
οἰκονόμου → οἰκονόμοῦ(ντος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 17 (1975), S. 257, Anm. 6.
Nd. mit ausführlichem Kommentar: J.G. Keenan, Z.P.E. 29 (1978), S. 191-209. Zu datieren: 574 oder März 575 n.Chr., J.G. Keenan, Z.P.E. 29 (1978), S. 195-196.
Viell. zu datieren: 5. Jahrh. n.Chr., R. Pintaudi bei R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 32, Anm. 6; vgl. auch S. 34, Anm. 9.
Gehört zusammen mit P. Soc. 5. 472 P. Soc. 13. 1338 M. Vandoni, Rendiconti Ist. Lombardo 102 (1968), S. 439-440.
18
αἱ καθ(ήκουσαι) → αἳ καθ(αραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359,2, S. 28.
Θμουιπολείτου → Θμουβα̣στείτου, S. Kambitsis, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 227 (am Original).
P. Soc. 3 ⇧
7-8
Wohl ἡγεμό|[νος → ἡγεμο|[νεύσ(αντος), G. Foti Talamanca, Studi Volterra 2 S. 783, Anm. 29.
1
]ηβης → [μεγάλης Καλ]ήβης oder nur Καλ]ήβης (l. Καλύβης), (vgl. P. Oxy. 16, 18 und 19, Indices), I.F. Fikhman, briefl.
3
Die Erg. Φαρμοῦθι → wohl Γερμανικείου, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 154, Anm. 25.
15
Ταυρῖνος E.[ ist richtig (die Erg. von L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 222, wird abgelehnt).
Zu datieren: entw. 289/290 oder 280/281 n.Chr., J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 65-66.
Zu datieren: 5.10.565 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
Zu datieren: 27.10.565 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
Zu datieren: 28.9.565 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
2
ε[ἰς τὸ ἄτρ]εον(?) τοῦ προαστί(ου) → ε[ἰς τὸ ν]έον προάστι-(ον), G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 211.
1
Κινέας ist kein Personenname, sondern ein Toponym des Oxyrhynchitischen Gaues, I.F. Fikhman, briefl.
Εὐτρητείου → Εὐτρηγείου (l. Εὐτρυγίου), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270.
Zu datieren: 7.3.327 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278:
9, 10
Παπαπερῑφ̄[ | [στ]ιχεῖν (l. στοιχεῖν) → Πάπα περὶ Φ[ε-]| β[ε]ῖχειν, S. Daris, Z.P.E. 16 (1975), S. 23.
Zu datieren: 10.10.579 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
Nd. mit 3 neuen Fragmenten: P. Pruneti in M. Manfredi, Corr. l S. 7-10 (mit Photo):
4-5
]ντος ἑτέρων τ… [Ζ]ωίλου Κ[ | ]ς → [….]ῶ̣τος ἑτέρων τέκ̣νω̣[ν Ζ]ωίλου κ[αὶ Τααμεν]|[νέω]ς
7-8
Τεκράμ|τε → Τεκράμ|πε, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346. Vgl. schon P. Oxy. 16, S. 231.
P. Soc. 4 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 3-38.
1
τῆς λα[μπρᾶς → τῆς λα[μπρᾶς ᾽Οξυρυγχειτῶν πόλεως], D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 282-283, Anm. 22.
7
τῆς π[ροτέρας αὐτοκρατορίας] oder viell. τῆς Π[ουπλίου Γαλλιηνοῦ βασιλείας], D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 282-283, Anm. 22.
3
Erg. καθιδρυμ[ένων γενναιότατων Μαύρων], J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 61, Anm. 130.
6
Die Erg. τεσσαρεσκαιδεκάτης → wohl πεντεκαιδεκάτης, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 122.
1
].ηλίωι̣ → [῾Ρουπιλίωι] Φ̣ήλικ̣ι̣, G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 320, Anm. 1.
8
(μυριάδες) κ̣ε̣ → σιν̣- oder σιπ̣-; es folgen noch Spuren von Z. 9 (am Original), P. Oxy. 43. 3142, zu Z. 12.
7
Die Lesung ι τῷ τῶ̣ν̣ wird angezweifelt, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 155.
a + b
Nd. zusammen mit P. Cairo Zen. 5. 59831: P. Pruneti, Aeg. 57 (1977), S. 103-104; Abdruck in S.B. 14 11639 vorgesehen.
P. Soc. 5 ⇧
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 39-57.
30
ζήτημα τιον → ζητημάτιον, W. Clarysse. Vgl. die Berichtigung zu P. Flor. 3. 332, Z. 26.
Es handelt sich um vier Sklaven, I. Bieżuńska-Małowist, Aeg. 48 (1968), S. 122. Für die Datierung vgl. J. Lallemand, L’administration civile S. 110, Anm. 4, und S. 116, Anm. 7.
Vgl. P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 13 (1976), S. 185-187. Zu datieren: 25.7.269 n.Chr., R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118.
᾽Επεὶφ ι̣η Α̣[ὐρήλιος] → Μεσορὴ α [Αὐρήλιος], D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 282, Anm. 21 (am Original geprüft von R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118).
παρασχόν̣τ̣α̣ τη[.] εισκρισε̣…[ → παρέσχον̣ δ̣ὲ̣ (oder τ̣ε̣) τῆ[ς] εἰσκρίσεω̣ς̣, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 13 (1976), S. 188.
6
Κ[λαυδίου (B.L. 6) → (ἐτῶν) [ιδ oder ιγ und persönliche Kennzeichen, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 142-143, Anm. 4; O. Montevecchi, Z.P.E. 24 (1977), S. 143, am Original geprüft von R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118.
21
Κλ̣α̣υδ[ί]ου (vgl. B.L. 6, S. 176) ist richtig, R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118.
23
Lies ἱ̣ερονεικ̣ῶ̣ν̣, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 282, Anm. 21. (vgl. B.L. 6).
14
π̣α̣ρ̣αστε[γ]άσαι → τρ̣ία στε[γ]άσαι, V. Baroncelli, Studi Ital.Fil.Class. 50 (1978), S. 285-286.
P. Soc. 6 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 58-93.
5
ὄιχητο (l. ὤιχετο) → οἴχητο (ohne Augment), B.G. Mandilaras, The Verb S. 119, § 256 (2).
27-28
πρ̣ο̣θεῖναι [.]…..ι̣ | ο τ̣ εφη ἅπα[ν]τες̣ .[…]ωσι → προθεῖναι φροντί|σατε, ἵνα πάντες ε[ἰδ]ῶσι, G. Bastianini in M. Manfredi, Corr. 1 S. 58, Anm. 3.
Der Text stammt aus dem 3. oder dem 4. Jahrh., N. Lewis, B.A.S.P. 11 (1974), S. 58.
V
Zu lesen: χ(ει)ρ(όγραφον) το κοιμ….[ ]….., R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 221, Anm. 6.
Zu datieren auf das Ende des 3. Jahrh. n.Chr., A.K. Bowman, Town Councils S. 136, Anm. 24.
8
μ̣ε∟˪̣ καὶ η∟με ʃ κθ ιη∟ (κθ ist ein Schreibfehler für κζ), R. Pintaudi, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 40.
19
σωματικοῦ τε καὶ ἀσωμάτο(υ) (scil, δικαίου), Übersetzung von ,,iuris corporalis sive incorporalis", H.J. Wolff, Z.Sav. 91 (1974), S. 80, Anm. 91.
P. Soc. 7 ⇧
1
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 93-99.
1
[Αὐρηλ]ίῳ oder [Φλαου]ίῳ → [Φλαου]ίῳ, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 60, Anm. 118.
10
..ε.καλεσει̣.. → ἀνεσκάλευσε τά, P.J. Sijpesteijn (nach einem Photo), briefl. (vgl. B.L. 2.2).
1
αμφοδοκωμογρʃ ist als ἀμφοδοκωμογραμματέως aufzulösen, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
Verbesserter Nd. zusammen mit dem Verso (mit Photo des Rektos), G. Bastianini, J.D. Thomas, Z.P.E. 27 (1977), S. 165-177u. Taf. VIII. Abdruck in S.B. 14 12155 vorgesehen.
Für die Herkunft des Textes vgl. A.K. Bowman, Town Councils S. 89, Anm. 50.Zu datieren 4.3.337 n.Chr., P.Oxy. 46. 3304, Anm. zu Z. 3.
6
Viell. Ταβόνφ̣ιος → Ταβόλφ̣ιος, J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 26, Anm. 40.
Herkunft: Oxyrhynchus; zu datieren: 15.6.380 n.Chr.; über Z. 1 steht ein Kreuz, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278 und Anm. 33.
4
∟˪̣ .. κ̣(αὶ) ε̣″ → (ἔτους) νς″ κε″, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278 und Anm. 33.
5
Πετενεχθνίδιος → Πετενεχθνίβιος (geprüft von M. Manfredi), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 57 und Anm. 24.
26, 39
Die Datierung auf 313/314 ist wahrscheinlicher als 311/ 312, A. Chastagnol, Aiôn S. 238.
38
Die Datierung auf 312/313 ist wahrscheinlicher als 310/ 311, A. Chastagnol, Aiôn S. 238.
Verbesserter Nd. mit Photo: M. Manfredi, Corr. 1 S. 11-26.Vgl. J. O’Callaghan, Stud.Pap. 17 (1978), S. 99-114.
P. Soc. 8 ⇧
Zu datieren: 12.9.390 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
4
Μαρενκάμιος (S. xvii) → Μαρεπκάμιος, (geprüft von R. Pintaudi), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 123.
5, 7
Μαρεπκᾶμις und Μαρεπκ[ᾶμις] sind sicher, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 123.
Wohl zu datieren 508/509 n.Chr., O. Hornickel, Ehrenund Rangprädikate S. 24, Anm. 7.
Der Text stammt aus dem Oxyrhynchites, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 38, Anm. 2.
9
τ[ῆς ὑπο]δοχ(ῆς) → τ[οῦ ξενο]δοχ(ίου), J. Gascou, G. Husson, Akten XIII. Kongr. S. 175, Anm. 35.
44
Πραοῦτος ist Genitiv von Πραοῦς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270, Anm. 1.
959-960
Zu datieren: um 385-388 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 123.
15-16
μ̣ε̣τ̣ὰ̣ | [Αὐρηλίου ᾽Ιωάννου] ἐγγυητοῦ […] → μητρ[ὸς] | [Name μετ᾽] ἐγγυητοῦ [Name] (am Original geprüft von R. Pintaudi), P.J. Sijpesteijn, briefl.
Nd. mit Erg.: E. Ruschenbusch, Z.P.E. 26 (1977), S. 206. Abdruck in S.B. 14 12134 vorgesehen.
982
R
Zu datieren: 1. Hälfte des 2. Jahrh. n.Chr., M. Manfredi, M. Nagel, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 361-362.
Zu datieren: letztes Viertel des 2. Jahrh. n.Chr., M. Manfredi, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 361-362.
P. Soc. 9 ⇧
5
…ρα.ιος → Θ̣οτορταῖος, W. Clarysse, Pros.Ptol. 8, S. 103, Nr. 1574b und S. 105, Nr. 1658.
V
Zu lesen: ἐμίσθω(σεν) Πικῶς καὶ Τατε|αθὺρ πρὸς ᾽Ιμού-(θην) Θοτσύ(του), P. L.Bat. 19, S. 194-195, Anm. 1.
18
αὐτοῖς → αὑτῷ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 56 (1976), S. 26, Anm. zu Z. 24.
10
μετ̣[έ]γ̣γυοι → μέσ̣(η) [ἔ]γγυοι, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 142, Anm. 1.
Für den verlorenen Anfang vgl. A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 85.
17
[(ἔτους) .]´ → [(ἔτους) γ]´, zu datieren: 10.12.236 n.Chr., X. Loriot, Z.P.E. 11 (1973), S. 154-155.
Zu datieren: 261/262 n.Chr.; der Prytanis ist vielleicht identisch mit dem gewesenen Prytanis in P. Oxy. 12. 1413 A.K. Bowman, Town Councils S. 131, Anm. 4.
6
β´ (ἔτος) kann auch als α´ (ἔτος) gelesen werden (also das 1. Jahr des Macrianus und Quietus), P. Oxy. 46. 3293, zu Z. 23-26 (am Original).
Zu datieren: 15.10.400 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
P. Soc. 10 ⇧
Zu datieren zwischen Juni/Juli 192 und 26.7.194 n.Chr., J. Rea, Z.P.E. 31 (1978), S. 143-144.
Zu datieren: 2.9.381 n.Chr. (gegen B.L. 6), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
2
Annius Diogenes wird als ἐπίτροπος ῾Επτανομίας genannt in P. Oxy. 42. 3031, Z. 2 (vgl. schon B.L. 5, leider mit DruckḞehler).
29
νομ( ) → νομ(ικοῦ) oder νομ(ογράφου), A.K. Bowman, J.D. Thomas, B.J.R.L. 61 (1978-79), S. 309, Anm. zu Z. 8 (vgl. B.L. 2.2).
20
ν̣ο̣μ̣( ) → νομ(ικοῦ) oder νομ(ογράφου), A.K. Bowman, J.D. Thomas, B.J.R.L. 61 (1978-79), S. 309, Anm. zu Z. 8.
30
Μαρενκῆμις → Μαρεπκαῖμις (am Original geprüft von R. Pintaudi), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 123.
4, 10, 17
Κ.λ̣ → Κιλ̣(ίκων), D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 132, Anm. 24; geprüft an einem Photo von P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 42 (1981), S. 116, Anm. 5.
11
Viell. zu lesen: τοῦ ἐκκεχωρημένου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 94, Anm. 6.
Vollst. Herausgabe mit Photo: G. Bastianini in M. Manfredi, Corr. 1 S. 54-64. Abdruck in S.B. 14 11935 vorgesehen.
Viell. ein Teil eines Gnomons über die Aktivitäten der Tempel, M. Manfredi, Corr. 1 S. 39, Anm. 8.
13
[ ]ευσάντω[ν .]..α̣πι̣ου → [ἡγεμον]ευσάντω[ν Σ]κ̣άπλου, G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 268, Anm. 1.
Wohl zu datieren auf die augusteische Zeit, A.K. Bowman, J.R.S. 66 (1976), S. 154, Anm. 9 (gegen B.L. 3).Vgl. D. Hennig, Chiron 4 (1974), S. 437-438.
P. Soc. 12 ⇧
17-18
κ̣α̣τ̣α̣κ̣ε̣λ̣ε̣ῦ̣|σαί τε → γράμματ̣α̣, | ἔπιτα, J.E.G. Whitehorne, B.A.S.P. 12 (1975), S. 125.
30-31
[ἐπὶ το]ῖ̣ς̣ μέλλουσιν ὑπάτοις | [τὸ . Θὼθ] θ´ → [τρίτο]ν̣ oder [τέταρτο]ν̣ μέλλουσιν ὑπάτοις | [Monat] θ´, L.C. Youtie, D. Hagedorn, H.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 123.
Zu datieren zwischen 25.6.86 und 31.10.89 n.Chr., P. Coll.Youtie 1. 22, Anm. zu Z. 1.
Nd. mit Photo, zusammen mit 3 neuen Fragmenten: G Bastianini in M. Manfredi, Corr. 1, S. 27-35. Abdruck in S.B. 14 11932 vorgesehen.
Verbesserter Nd. mit Photo (S. 316): G. Bastianini, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 19-26. Abdruck in S.B. 14 11980 vorgesehen.
38
᾽Οξ(υρύγχων) → ᾽Οξ(υρυγχιτῶν), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 280, Anm. 15.
8-9
Auch die Erg. Τυ|[χινψαλβώ (κάτω τοπαρχίας) ist möglich, P. Pruneti, Aeg. 55 (1975), S. 206, Anm. 202.
II 24
(ἀρτάβαι) [….].ιν̣( ) Νετρω̣ [..].ε ḍ χη( ) → (ἀρτάβαι) [… κ]α̣ὶ ὁ̣(μοίως) Νετρὼ̣ [(ἀρτάβαι)] .ε ḍ χ(οίνικες) η, L.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 5.
τραπεδίτης, l. τραπεζίτης, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 191, Anm. 21.
P. Soc. 13 ⇧
18
Πτολέμας τῆ]ς ῞Αγνου → Πτολεμαΐδος τῆς Πολ]υαίνου, W. Clarysse, Enchoria 6 (1976), S. 5.
3
Die Lesung ἀπὸ τῆ[ς] λα̣μ̣[π]ρ[ᾶς ᾽Ο]ξ[υ]ρ[υγχι]τῶν πόλεως wird angezweifelt. Viell. doch λαμπρ(ᾶς) καὶ λαμπρ(οτάτης)(?), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 287.
P. Soc. 14 ⇧
8-9
Die Ber. ἐ̣κ̣λε̣ί̣π̣ειν καὶ ο̣ὕ̣τ̣ω̣[ς] (B.L. 4) wird abgelehnt, G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 288, Anm. 2.
10
Χρησ<τ>ια[νοῦ (B.L. 6) → viell. Χρησίμ̣[ου, E.A. Judge, S.R. Pickering, J.A.C. 20 (1977), S. 52, Anm. 10.
Der in Z. 5 und 7 genannte Iustus ist vielleicht Ti. Claudius Iustus, Idioslogos in 146/147, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 321, Anm. 1.
P. Soc. 15 ⇧
P. Soc. XI Congr. ⇧
3
᾽Ισχ̣[…]. Χερα̣. α.ο̣δ̣[..]. → ᾽Ισχ̣[υρ]ᾶς Χα̣ρα.( ) ἀπὸ Δι̣[ο-] ν(υσιάδος), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 137, Anm. 2.
5
Diese Zeile ist von derselben Hand wie Z. 1-4, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 52 (1972), S. 142.
8
Σαρ̣α̣π̣ᾶ̣ς̣ ᾽Απύν̣χ̣(ιος) σεσ̣η̣μ̣(είωμαι) → Σαταβ̣ῶ̣ς ἀντι-γρ(αφεὺς) χω(μάτων) β(ασιλικοῦ) γρ̣(αμματέως) σ̣ε̣σ̣η̣(μείωμαι), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 137.
P. Sorb. 1 ⇧
3
καὶ οὕτω̣[ς οὐχ ἑ]λ̣κ̣υσθήσεται → καὶ ὅπω̣[ς μὴ ἑ]λ̣κ̣υσθήσεται, W. Clarysse (nach dem Photo).
9-12
Die Urkunden stammen aus dem Oxyrhynchites oder aus dem Koites-Distrikt des Herakleopolites. Zu demselben Archiv gehören S.B. 12. 11055-11057, F. Uebel, Archiv 22 (1973), S. 99.
5
Die Lesung (ἔτους) κη (B.L. 6) ist richtig (am Original), H. Cadell, L. Koenen, Eine agonistische Inschrift S. 44, Anm. 88.
11-12
διυ|πόκιται → σ̣ο̣ι ὑ|πόκιται (nach dem Photo), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 134, Anm. 7.
4
γγ (ed. princ.) oder ς/(B.L. 6) → γε(ωργόν), W. Clarysse, Enchoria 8.2 (1978), S. 8.
5
θ̣ (ed. princ.) oder γ/ (B.L. 6) → γυ(ναῖκα), W. Clarysse, Enchoria 8.2 (1978), S. 8.
Zu datieren: 226 v.Chr., D. Bonneau, Rev.d’Ég. 30 (1978), S. 74, Anm. 4.Verbesserter Nd. W. Clarysse, Enchoria 8. 2 (1978), S. 8:
14
ἀπο<με>μετρήκαμεν → ἀπομετρήσομεν (nach dem Photo), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 133, Anm. 5.
Zu datieren: 14.4.222 v.Chr., nach dem Finanzjahr, J. Bingen, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 243.
3, 5
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
P. Strasb. 1 ⇧
37
Die ἁκάνθια sind nicht Disteln, sondern Akazien, H. Cadell, Rev.Phil. 48 (1974), S. 346.
6
διγματοκ(αταγωγοῦ) (B.L. 1) → διγματοκ(αταγωγέως), A. Świderek, Eos 58 (1969-1970), S. 66.
4
᾽Αμμών̣[ιος ῥήτωρ εἷπ(εν)· "......] → ᾽Αμμων̣ [ίου ἀρχομένου], P. Oxy. 43. 3117, zu Z. 2.
46-51
Wahrscheinlich alle auf denselben Tag zu datieren: 17.3.566 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 238-240; das Wort παράλημψις bedeutet viell. ,,Himmelfahrt", R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 238-240.
P. Strasb. 2 ⇧
5-6
Viell. zu erg.: ἀπὸ βορρᾶ `καὶ [ἀπὸ λιβὸς] ´ κα[ὶ ἀπὸ ἀπηλιώτου τῆς αὐ]|τῆς αὐλῆς, F. Uebel, Festschrift Berlin S. 449, Anm. 37.
Nd. mit Photo; zu datieren 10.2.214 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 192. Abdruck im S.B. vorgesehen.
Nd. mit Photo; zu datieren 3. Jahrh. v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 199:
Nd. mit Photo; zu datieren 28.1.214 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 197-199:
1-6
Die Spuren zwischen den Zeilen sind entstanden weil der Brief zusammengefaltet wurde; über der ersten Zeile, in Spiegelschrift und umgekehrt, ein Teil von Zeile 6: π̣α̣ρ̣ά̣γ̣ε̣ι̣ν̣ σ̣ε̣ π̣ρὸς ἡμᾶς
26-27
→ πε(ρὶ) τ̣[ῶ]ν̣(?) ἐν Τεχθὼ εἰς ῾Αθὺρ | ῾Ηρ(ακλεο)πό-(λεως), P. Strasb. 7. 622, Addendum.
27
῾Ηρ(ακλεο)πό(λεως) → ῾Ηρ(ακλεο)πο(λίτου) (vgl. die Ber. zu P. Strasb. 2. 108, 8), W. Clarysse.
16
→ ῾Ηρ(ακλεο)πό̣(λεως) εἰς ῾Αθὺρ ….. (γίνονται) η, P. Strasb. 7. 622, Addendum; aber ῾Ηρ(ακλεο)πό̣(λεως) → ῾Ηρ(ακλεο)πο(λίτου), (vgl. die Ber. zu P. Strasb. 2. 108, 8), W. Clarysse.
7-8
Μ̣αρρέως αὐτῶ̣ν ἀπελα̣ | ᾽Α[λ]εξανδρείας → π̣ερί Σωσθέ̣νη̣ν ἀπ᾽ ᾽Αλε|ξανδρείας und am Rande πρακτέο̣ν̣ → ῾Ηρακλεοπό(λεως), P. Strasb. 7. 622, Addendum.
Nd. mit Photo; zu datieren 215-214 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 200-203:
Nd. (am Original geprüft von J. Schwartz), zu datieren 9.12.215 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 189-191:
12
Erg. viell. πρὸς τὴν ἐλευθέρωσιν καὶ ἀνακήρυξιν, G. Messeri Savorelli, Studi ital.fil.class. 50 (1978), S. 279, Anm. 1.
P. Strasb. 3 ⇧
Zu datieren: 28.3.156-159 n.Chr., G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 293, Anm. 3.
P. Strasb. 4 ⇧
5
[τ]ρ̣ι̣[ακ]ά̣ς → viell. [τ]ρ̣ί̣[τῃ τ]ῆ̣ς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281 (nach einem Photo).
9
Μαχαιρᾶ → viell. μαχαιρᾶ (Berufsbezeichnung), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281, Anm. 41.
13
τῆς εἰσ[ι]ούσης (B.L. 5) → τῆς παρούσης, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281.
4
[Οὐήρου Σεβαστο]ῦ (B.L. 5) → [Σεβαστοῦ μηνό]ς̣ oder [Σεβαστοῦ μ]η̣(νός), U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 150, Anm. 17.
12
ἐπιστα]λεῖσαν (B.L. 5) → [καὶ τὴν ἐπιστα]λεῖσαν, vgl. A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 107 Anm. 30. (Die Lesung ἐπιστα]λεῖσαν wurde am Original geprüft von J. Schwartz).
8
δ̣ι[.]ης (B.L. 5) → ὁ̣λ̣[κ]ῆς oder ὁ̣ρ̣[κ]ῆς, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 751, Anm. 1.
Wohl zu datieren: August 502 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 121.
6-7
Viell. zu erg.: Αἰλιεὺς ὁ καὶ Διο]ν̣υ̣σιεὺς τῶν ἐν ᾽Αντι<νό>ου̣ πό[λει ἱερο]|[νικῶν καὶ ἀτελῶν ὡς ἐτῶ]ν, H. Braunert, Die Binnenwanderung S. 218, Anm. 86 (vgl. P. Hamb. 1.14).
Vollständigeres Doppelexemplar des Textes: S.B. 14. 11374, vgl. A. Swiderek, Festschrift Berlin S. 426.
14-15
--] | σ̣υ̣ναίρωμαι → [ἃ καὶ μετάξω οὗ] | ἐ̣ὰ̣ν αἱρῶμαι, D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 161.
8,9
Die verbesserten Lesungen in B.L. 5, S. 139 sind nicht sicher, P. Strasb. 5. 437, App.
Zur Erg. der Datierung (31.10.555 n.Chr.), vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 279.
2
μη[νός ......] → μη[νὸς ᾽Απελλαίου], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 159, Anm. 36.
6
᾽Αντ̣ω̣νίο̣υ Οὐεσπ̣[ασ- → ᾽Αντωνίας Δρούσου Οὐε[σπασ- (am Original geprüft von J. Schwartz), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 21, Anm. 43.
10
Die Lesung τῇ ᾽Αρσινοιτῶν πόλ̣[ε]ι wird angezweifelt, J.F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 115.
15-16
ἐνω]|[τ]ί̣ω̣ν̣ δεῦγος ὁλκ[ῆς δραχμῶν → entw. ἐνω]|[τ]ί̣ω̣ν̣ δεῦγος ὁλκ[ῆς τεταρτῶν od. ψε]|[λ]ί̣ω̣ν̣ δεῦγος ὁλκ[ῆς δραχμῶν], T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 752, Anm. 1.
4
Erg. [εἴη μέν μοι ὑγιαίνοντι τῶν ἐμαυτοῦ κύριον εἶναι με-] σιτεύουσαν, R.P. Salomons, Aeg. 58 (1978), S. 122, Anm. 2.
1
Καλαίνου μέρους ist nicht ein Stadtteil, sondern ,,die blaue Zirkuspartei", P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 234.
P. Strasb. 5 ⇧
3, 6
Σεμθόϊς (l. Σεμθῶις) ist der Name eines Mannes, B. Boyaval, Rev.ét.gr. 88 (1975), S. 350.
᾽Απολλών[ιος → ᾽Απολλων[ίου, (Patronymikon), J. D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 576.
2
Zu erg.: Infinitiv, z.B. ἀναπέμψαι, und τούς, J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 576.
Zu datieren: Ende des 6. Jahrh. n.Chr., P. Strasb. 5, S. 118; aber 7. Jahrh. n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 56 u. Anm. 11.
Zu erg.: ἀποφ[έρεσθαι εἰς τὰ ἴδια] καὶ δ[ιοικεῖν καὶ οἰ]κονομεῖν, J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 576 und (mit εἰς τὸ ἴδιον) P. Wisc. 2. 58, zu Z. 21.
6-7
ὅτι ἐπέρ]|αινον τὰς κομι[δάς → wohl ὑμᾶς ὑγι]|αίνοντας. Κομι[ (ein Imperativ von κομίζω), J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 576-577.
a-b 23a
Nach Z. 23 eine Z. ausgelassen: δραχμῶν χιλίων δια[κοσίων], P. Strasb. 5, S. 118.
11
[..].ρας → ἐ[ξέ]δρας (am Original geprüft von J. Schwartz), G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 209.
41
Παοῦτ ist indeklinabel, muss also im Index stehen unter Παοῦτ und nicht unter Παοῦς, B. Boyaval, Rev.ét.gr. 88 (1975), S. 350.
3
Πανοῦρι ist indeklinabel, muss also im Index stehen unter Πανοῦρι und nicht unter Πανοῦρις, B. Boyaval, Rev.ét.gr. 88 (1975), S. 350.
31-32
κοπὴ | [………ο]υ λοίπ(ου) η[….] → κοπη|[σομένου, τὸ δ]ὲ̣ λοιπ(ὸν) ἥ[μισυ], J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 577.
7
Zu erg.: (κ(ατ)οί(κων) χ(αλκοῦ)] (δραχμὰς) [υ], D. Hagedorn, J. Shelton, Z.P.E. 14 (1974), S. 283-284, Anm. 4.
2
κατα̣λ( ) γ̣ρ̣( ) → κατα̣λ(ογείου) γ̣ρ̣(αμματεύς), J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 577.
10
[ἔντοκον ἃς ἀποδώσει αὐτ]ῷ → [ἃς ἀποδώσει αὐτῇ ---]ῳ → (Name einer Frau), J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 577.
Griechische Formeln in einem Koptischen Dokument, vgl. R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 240-244 u. Photo nach S. 287. Zu datieren: 742-743 n.Chr.
[[ε̣ν̣…ο̣υ̣]] → [[ἐ̣ν̣ν̣ά̣τ̣ο̣υ̣]],, J. Schwartz bei R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 243.
Die Erg. διακοσιοστοῦ → τετρακοσιοστοῦ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 240-244, Anm. 45.
6
τρίτης καὶ] δεκάτης → δω]δεκάτης, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 240-244, Anm. 45.
7
Viell. ιϛ..ια [(ἔτους) Θώθ] → ιϛ κ̣α̣ὶ ῾Α[θύρ], J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 577.
1
ργ̣– bezeichnet wohl die Registerseite, von der der Text abgeschrieben worden ist, J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 578.
5-6
προστῆ|να → προστῆ|ναι (Druckfehler), B. Boyaval, Rev. ét.gr. 88 (1975), S. 351.
Zu datieren: 6.6.548 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.
P. Strasb. 6 ⇧
Viell. [..] ρ. [ → [Πέ]ρσ̣[ης τῆς ἐπιγονῆς, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 722.
19
᾽Α..ι( ) γ̣ρ̣(α ) → ἀν̣(αγέγραπται) δ̣ι(ὰ) γ̣ρ̣(αφείου), J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 722.
2
Viell. zu erg.: φοινι[κο- oder φοινι[κωνο]π̣α̣ρ̣α̣[δείσου, H. Cadell, Rev.Phil. 48 (1974), S. 346.
7-8
Viell. zu erg.: Πα|[ποντ]ῶ̣τος ἐὰ[ν θέλ]ῃ̣ς̣, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 722.
2
Σ[ε]βαστοῦ ist ein Fehler für Σ[ε]βαστῷ, B. Boyaval, Rev.ét.gr. 88 (1975), S. 349.
6
Die im Komm. vorgeschlagene Erg. ῞Ηρων wird abgelehnt, aber ἀπ]ά̣τωρ̣ ist richtig, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
4
Am Anfang zu erg.: [ἀφ᾽ ὧν ἔχει ὁ ὁμολογ]ῶν, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
17
→ [χρόνον παραδώσω τὸ μὲν ἥμισυ τῶν ἀρουρῶν ἀπὸ καλάμης πυροῦ], τὸ δὲ λοιπόν̣, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
18
→ [ἥμισυ ἀπὸ ἀναπαύματος χόρτου, πάσας καθαρὰς ἀπὸ θρύου ἀγ]ρ̣[ώστεως] δε̣ίσης, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
10
[…]..ατομῇ → [δικ]αίᾳ τομῇ, (entspricht der δικαία κάθαρσις der Palmen), H. Cadell, Rev.Phil. 48 (1974), S. 346.
Die Erg. δεκ]ά[του ist nicht sicher, auch ἐν]ά[του und τετ]ά[ρτου sind möglich, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
Die beiden Fragmente gehören vielleicht nicht zusammen, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
7
Viell. ]ω̣ν ἐξαυτῆς .ϊ̣ο[. → ἔχ]ω̣ν ἐξ αὐτῆς υΐ̣ό[ν, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723-724.
11
Viell. ὦ μὲν ε[ὐ]εργετημένος → ὦμεν ε[ὐ]εργετημένος (sic), J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 724.
Nd. (am Original); zu datieren: 13.11.215 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 185 (mit Photo):
562-563
Die beiden Texte handeln über dieselbe Transaktion, W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 185-189.
Nd. (am Original), zu datieren: 15.11.215 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 186 (mit Photo):
11
Erg. am Anfang: [αἷμα πολ]ύ; υ̣…( ) → wohl ὑμένο(ς), J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 578.
Erg.: μ̣η̣τ̣ρ̣ο̣π[ό]λεως ἀ̣λ̣λ̣ή̣λ̣ω̣ν̣ ἔν|[γυοι εἰς ἔκτισιν, βουλόμεθα μισθ]ώσασθαι, J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 579.
5-7
Σερῆνος ---- ἐντυγχάνων: nominativus absolutus statt genitivus absolutus, J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 579.
4
Wohl κυ]ρίου αὐ̣τ̣ο̣ῦ̣ → κυ]ρί<ου τ>οῦ ἀνδρός, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
9
Wahrscheinl. ].[.]ανου → Τρ]α̣[ι]ανοῦ (also eine Datierung), J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
5
Wahrscheinl. ]τι → καθό]τι und περι̣[ → περι̣[έχει, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
11
Die Erg. παρακεχωρημένην wird abgelehnt, da es sich um eine πρᾶσις handelt, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
12-13
[- | -]του → [μέχρι τοῦ διεληλυθότος ὀκτωκαιδεκάτου ἔτους καὶ αὐ]τοῦ, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
18
ἡ ῾Ελένη ἀποτίσει] → [ἀποτεισάτω oder προσαποτεισάτω ἡ ῾Ελένη] und τε λη.[ → τ᾽ ε[ἴ]ληφ[εν τιμὴν καθ᾽ ἡμιολίας], J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
In der ersten Lücke zu erg.: [ἡ ὁμολογία πράσεως], J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
8
Vor ε̣ἷ̣ναι erwartet man καί, und …..].ι̣ται → ὡς πρόκ]ε̣ι̣ται (ω̣ν → viell. <οἰκι>ῶν), J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
1
]τῶι διοικ[ήτῃ (S. 134): auch möglich ist ] τῶι διοικ[οῦντι, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
Eine Mischung von Einnahmen und Zahlungen ist unwahrscheinlich; viell. zuweilen Nominativ statt Dativ?, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
Nd. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 27 (1977), S. 161-164. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
2
Viell. → Αὐρή]λ̣ιοι ---- χαίρειν; es handelt sich also nicht um einen Versuch, sondern um eine Berichterstattung, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
8
wohl ……….]ς̣ ἀν̣έσχοντο → ἀκολούθως αἷ]ς̣ ἀπ̣έσχοντο, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
P. Strasb. 7 ⇧
Stud.Pal. 1 ⇧
I 1
ἀργυρικοῦ ἐξάκ[τορος] → ἀργυρίων (τάλαντα) Α, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 38.
III
Zu datieren: 13.2.455 n.Chr., F. Preisigke, vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273, Anm. 21.
Stud.Pal. 2 ⇧
(P. Vindob. gr. 24555) Für das Datum vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 13 (1974), S. 222 und L. Koenen, Z.P.E. 13 (1974), S. 230. Zahlreiche Berichtigungen (am Original) von P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 13 (1974), S. 226-227.
τ]ῇ γ[υ(ναικὶ) οἰκ(ία) καὶ αὐ]λὴ [καὶ] ..[…..]δος → ].[…] τ̣η̣γ[.]ρ̣….[..]λ̣η̣[..]υ̣ρ…τ̣ι̣δος
I 16-17
[[……..]] | [(᾽Οπελλίου) Σεουήρου Μακρίνου Εὐσεβ]οῦς Εὐ[τυχοῦς Σεβαστοῦ Μεσορ]ή → [[᾽Οπε[λλ]ίου]] | [Σεουήρου [[Μακρίνου]] `᾽Αντωνίνου´ Εὐσεβ]οῦς Εὐ[τυ-] χ[οῦ]ς Σ̣[ε]β̣α̣σ̣τοῦ
II 16
Εὐσεβο[ῦς Εὐτυχοῦς Σεβαστοῦ Μεσορὴ ἐπαγομένων] → Εὐσεβο[ῦ]ς Εὐτυχοῦς Σεβαστοῦ ἐ̣π̣[αγο]μ̣έ̣[νων]
III 16
[Καίσαρος Μάρκου ᾽Οπελλίου Σεουήρου Μακρίνου Εὐσεβοῦς Εὐτυχοῦς Σεβαστοῦ Μεσο]ρὴ ἐπ(αγομένων) → [Διὸ ἐπιδίδωμι. (῎Ετους) α´ Αὐτοκράτορος Καίσαρος Μά]ρκου
Stud.Pal. 3 ⇧
Siehe die Allgemeine Ber. zu Ταμαῦις.
7
Zur Korrespondenz des Andreas, Schreiber des Dorfes Tamauis (Stud.Pal. 3. 1-6, 9, 14, 70-71, 72a, 82a-84, 90-92), vgl. H. Buchinger, Eirene 34 (1998), S. 87-90; zu datieren auf das Ende des 6.-Anfang des 7. Jahrh. n.Chr. vgl. die Datierungen der jeweiligen Notarsunterschriften in J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not..
1
…]ιου νυκτοστρ(ατήγου) → viell. [ὑπὲρ χρυσ]ίου νυκτοστρ(ατήγων), B.G.U. 12. 2190, Anm. zu Z. 2.
1
π̣α̣ρ̣᾽ ᾽Αγωρου..χ̣ιου διαστολ(έως) → Εὐλόγ(ιος) ῾Ωρουωγχίου διαστολ(εύς), K.A. Worp und H. Harrauer (am Original), briefl.
2
ἐμφ(υτευτικοῦ) κα[νόνος → ἐμφ(υτεύματος) κα[ρπῶν, B.G.U. 12. 2193, Anm. zu Z. 2.
Der Papyrus ist an der linken Seite vollständig, P. Vindob.Tandem 30, Anm. zu Z. 1.
1
(Eigentlich Z. 2) σοιο`υ´ γεωργ(ός) → Σοίου (l. Σοίῳ) γεωργ(ῷ), P. Vindob.Tandem 30, Anm. zu Z. 1.
Gehört zum Archiv des Pagarchen Petterios; zu datieren: 701/702, 716/717 oder 731/732, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 238.
Zu datieren: 9.12.716 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.
Zu datieren: 708 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 49 u. Anm. 23.
Stud.Pal. 5 ⇧
15-16
Viell. ἀκολ[ούθως | ἵνα πυθό]μενοι → ἀκολ[ούθως | τοῖς διηγορευ]μένοι<ς>, P. Coll.Youtie 2. 69, Anm. zu Z. 10 ff.
Stud.Pal. 8 ⇧
Gehört zu Stud.Pal. 8. 849, J.M. Diethart, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zu S. 60.
3
ἀρ(χῇ) τ(ῆς) αὐτ(ῆς) [ἰνδικτίονος] → (ὐπὲρ) τ(ῆς) αὐτ(ῆς) [, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 269 (nach einem Photo).
Nd. mit neuem Fragment und Photo (Tafel II c), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 31 (1978), S. 133. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
(ὑπὲρ) πλοίου δ]ευτέρ(ου) ἀπερχομ(ένου) → [ν]εωτέρ(ῳ) ἀπερχομ(ένῳ), R. Remondon, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 20, Anm. 4.
2-3
τʱ͂ν ἐπιβαλω | μεταφοτι[: viell. für τῶν ἐπιβαλλο|μένων φορτί[ων, P. Oxy. 16. 1924, zu. Z. 3.
Stud.Pal. 10 ⇧
5
[ ] Φάννου → viell. [Στε]φάννου, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 220, Anm. 22.
Viell. in derselben Hand wie S.B. 14.11593, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 99, Anm. zu Z. 4.
2
ο]υτις → ] Λ̣ῦτις, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 99, Anm. zu Z. 4.
3
[ ]ς σ[τι]χαρίου λι[ν]οῦ δ″ → [ὑπὲρ τιμ]ῆς στιχαρίου λινοῦ d = (d.h.1/4), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 15.
7
Τερτονκα( ) → Τέρτον Κά(νω), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 125 (anders B.G.U. 12. 2160, Anm. zu Z. 6-7, aber vgl. die Ber. zu P. L.Bat. 2. 3, 8).
Stud.Pal. 20 ⇧
Vorbemerkung. Man beachte die Berichtigungen der Erstdrucke, die in den Neudrucken von Stud. Pal. XX vielfach nicht berücksichtigt sind. Ich bringe hier nur Berichtigungen zu den Erstdrucken von Stud. Pal. XX.
8
᾽Αρήας: viell. l. ᾽Αρίας, P.J. Sijpesteijn, Talanta 6 (1975), S. 38, Anm. zu Z. 1.
3-4
᾽Ισί̣δ̣[ωρος] ἐκ τοῦ ᾽Α̣νόγης | [---ἀναγραφόμενος → ᾽Ισίδωρος Σώτου ἀπὸ της | [μητροπόλεως ἀναγρ(αφόμενος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 192, Anm. 25.
3
[᾽Αρτεμισίου Φαμενὼθ (.) → [᾽Απελλαίου (x) Φαῶφι x, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 192, Anm. 25: einfach ägyptischer Monatsname mit ausgeschriebenem Tagesdatum ist jedoch nicht auszuschliessen, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 160, Anm. 39.
24
[᾽Ισίδωρος --] → [᾽Ισίδωρος Σώτο]υ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193.
[τῶν το]ῦ ἀργυ(ρίου) [(δραχμῶν)] → viell. [πυρο]ῦ ἀρτ̣αβ(ῶν), M. de Kat Eliassen, Symb.Osl. 49 (1973), S. 47-48.
R
Zu datieren: 7.12.227 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 269, Anm. 17.
R
Ταναμ[.] → Τανασώ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 269, Anm. 17 (nach einem Photo).
ἀδ[ε]λ(φοῦ) αὐτῆς κατὰ π[ατέρα → δ[ο]θ(έντος) αὐτῇ κατὰ ν̣ό̣[μους, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 270.
V
τομάρ(ιον) οὗ ἀντίγρ(αφον) ὑπόκειται → τόμου οὗ ἀντίγρ(αφον) ὑπέταξ(α), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 270, Anm. 18.
[῎Ετους τ]ετάρ[του → viell. [῎Ετους δε]υτέρ[ου, zu datieren: 4.2.236 n.Chr., X. Loriot, Z.P.E. 11 (1973), S. 154.
49 + 62
Der Text stammt viell. aus Philadelpheia, J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 179 und Anm. 4.
I, II
Für die Datierung, viell. noch vor 212 n.Chr., s. A.K. Bowman, Town Councils S. 33 und Anm. 38-39.
62 + 49
Der Text stammt viell. aus Philadelpheia, J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 179 und Anm. 4.
Fr. 7 R
Θοτούτου → Θοτσύτου, G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
Zu datieren: 4. Jahrh. (der Text wurde von derselben Hand geschrieben wie Stud. Pal. 20. 96 und P.L. Bat. 2. 13) (nach einem Photo), K.A. Worp, briefl. Nd. in S.B. 18 vorgesehen unter Berücksichtigung der Berichtigungen von K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 35-36 und P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106 und Z.P.E. 23 (1976), S. 191-192.
4
(ἔτους) ιϛʃ″ καὶ γ ʃ″ Αὐ[τοκρατόρων → (ἔτους) ιε ʃ″ καὶ γ ʃ″ καὶ [α ʃ ″ τῶν κυρίων], K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 264-265.
Zu datieren: um 340-345 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 124.
I 4
[ἐκ τοῦ …]κρισίου → [ἐκ τοῦ] Θ̣[ε]οκρισίου, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 36 (am Original).
R
Beide Kolumnen sind durchkreuzt worden, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 36. Für die berichtigten Zahlen siehe K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 36.
᾽Απόλλων καὶ ῾Ερμόδωρ[ο]ς βρεβεις → ᾽Απόλλωνι καὶ ῾Ερμοδώρῳ ἀβρέβεις, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 37.
1
Α[ὐ]ρ[η]λίῳ → Σα̣[λ]λ̣ουσ̣τ̣ίῳ (nach einem Photo), B.G.U. 12. 2135, Anm. zu Z. 1-2.
18
Χοιακ ζ̄ → Χοιακ κ̄ζ̄, P.J. Sijpesteijn, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zum J. 337.
Zu datieren: 15.6.415 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.
1
Κωνσταντίνου → Κωνσταντί{ν}ου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275, Anm. 26.
1
ζ– ἰνδικ̣(τιῶνος) → ϛ ἰνδικ̣(τίονος), K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 37 (am Original).
Zu datieren: um 330-335 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 124.
18
→ ]λβ.. ἐκ < (ταλάντων) > κζ < (δραχμῶν) > Γ (τάλαντα) ωοθ < (δραχμαὶ) > Γc, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 37.
20
→ ]..ηḍ ἐκ (ταλάντων) ιγ̣ (δραχμῶν) Β (τάλαντα) ρι´, K.A. Worp, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 37.
Zu datieren: 22.9.357 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 245.
8
]. κε̄ → τὸ β Θ]ὼθ κε, (am Original geprüft von H. Harrauer), R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 245.
Zu datieren: 2.5.374 n.Chr., F. Preisigke, vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273, Anm. 21.
Viell. von demselben Schreiber wie P. L.Bat. 13. 16, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 223. Zur Datierung (um 500-550 n.Chr.), vgl. die Berichtigung zu P. L.Bat. 13. 16.
Zu datieren: 6. Jahrh. n.Chr. (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 21, vgl. S. 62, Anm. 63.
1-2
ε ἀρχ̣[ῇ ἰνδ(ικτίονος) ἀ]νυπερ|θέτως → παρα̣[χρῆμα] ἀνυπερ|θέτως, (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 60, Anm. 45.
V
Zu lesen: ἀρουρῶν αʃ´ ἰνδικ(τίονος), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 60, Anm. 45.
1-2
[ὑπατείας τῶν δεσποτῶν ἡμῶν ῾Ονωρίου τὸ η´ κα]ὶ Θεοδοσίου τοῦ αἰωνίου Αὐγ(ούστου) | [ ο]υ τὸ γ″ Μεσορὴ α̣ [ ] ἰ[ν]δ(ικτίονος) ιε (B.L. 2.2) → [Μετὰ τὴν ὑπατείαν τοῦ δεσπότου ἡμῶ]ν Θεοδοσίου τοῦ αἰωνίου Αὐγ(ούστου) | [τὸ θ´ καὶ Φλ(αυίου) Κωνσταντίου τοῦ λαμπρ(οτάτου) πατ]ρ(ικίου) τὸ γ″, Μεσορὴ̣ α̣ ἰ̣ν̣δ(ικτίονος) ε, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 225-226 (nach einem Photo).
4
→ ἐ̣κ̣ π̣λ̣ή̣ρ̣ο̣υ̣ς̣ καὶ πρ̣ὸς σὴν̣ ἀ̣σ̣φάλειαν καὶ ἀ̣π̣ό̣δ̣ε̣ι̣ξ̣ιν, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 265.
Χοιὰκ β´ → Χοιὰκ ιβ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 287, Anm. 2.
Erg.: [᾽Υπατείας τῶν δεσποτῶν ἡμῶν ῾Ονωρίου τὸ] θ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 287, Anm. 2 (nach einem Photo).
1
Κοβαδεκ[…..]του → Κόβα ιβ″ [πά]γου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 288, Anm. 6.
2
Κοβαδεκ.[….]του → Κόβα δ̣ωδεκά̣[του] π[ά]γου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 288, Anm. 6.
4
ὑπαρχόντων → ὑπαρχόντων σοι, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 288, Anm. 6.
10
πράσεων καί → πράσεων ἢ καί, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 288, Anm. 6.
13
] δεκάτης → ἑν]δεκάτης, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 287, Anm. 4.
17
ιας νέας (B.L. 2.2, S. 164) → ια ʃ νέας, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Mnemosyne 31 (1978), S. 287, Anm. 4.
Neue zugehörige Urkunde: C.P.R. 6. 6. Zu datieren 6.7.439 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.
2
[᾽Επ]εὶφ ιγ ζ ἰνδικ(τίονος) → [᾽Επ]εὶφ ιβ ζ (statt η) ἰνδικ(τίονος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275 (am Original).
23
Ζαγη oder Θιᾶς (B.L. 2.2) → Θραγῆ, C.P.R. 6, S. 41 und P. Landlisten, S. 102, Anm. 728.
5
Die Berichtigung in B.L. 2.2, S. 164 ist falsch (nach einem Photo), R.S Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 118.
Zu datieren: 14.9.515 n.Chr., U. Hagedorn, bei, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 122.
3
᾽Α̣λ̣[υπ]ί̣[ῳ] → ᾽Ολ̣[υμπ]ί̣[ῳ] (die Berichtigung Ἰω̣[άνν]ῃ, s. B.L. 2.2, S. 164, ist völlig unmöglich), C.P.R. 5. 14, Intr.
Zu datieren: 3.2.518 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275; vgl. P. Strasb. 5. 470, Anm. zu Z. 1, B.G.U. 12, S. 94, Anm. 1 und C.P.R. 6. 8, Anm. zu Z. 2.
κλ]ι̣β̣αναρίων → λεόνων κλ]ι̣β̣αναρίων oder λεοντοκλ]ι̣β̣αναρίων, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 61, Anm. 129; vgl. D. Hoffmann, Das spätrömische Bewegungsheer 2 S. 112, Anm. 632.
1
Σε]κουνδί[ν]ου → Φλ(αοίων) Σε]κουνδί[ν]ου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 121.
1
[ὑπατείας → [μετὰ τὴν ὑπατείαν, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.
Zu datieren: 18.4.533 n.Chr., F. Preisigke, vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273, Anm. 21.
Zu datieren: 2. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 258.
Nach ᾽Ιωάννου ist zu lesen ἐση(μειώθη), L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 259 und Anm. 4.
14
Ioanniu esemiothe → viell. Ioannu esemioth, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 259 und Anm. 4.
9
[νομισμάτι]α εὔσταθμα → [δό]κιμα ἁπλᾶ εὔσταθμα, vgl. B.L. 2. 2), P.J. Sijpesteijn (am Original), briefl.
4
Παχὼν ζ ιχβ ἰ̈νδ(ικτίονος) ϊγ → Παχὼν ζ ἡ(μέρᾳ) β ἰνδ(ικτίονος) ιγ (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 23.
Zu datieren: 23.8.581 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 59 u. vgl. Anm. 36.
σιδηραίου (l. σιτηραίου) (B.L. 2.2) → σιδηραίου (l. σιδηρείου), H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 113, Anm. 15.
8
κρυβάκτους ist richtig, κρύβακτος ist eine Nebenform von κράβακτος, S.G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 554-556.
Zu datieren: 8.9.570 n.Chr., J.M. Diethart, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zum J. 570.
Stud.Pal. 22 ⇧
22a
Zwischen Z. 22 und 23 wurde eine Zeile vom Herausgeber übersehen: ᾽Απύγχ[ε]ις Σαραπίω(νος) (δρ.) μ, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 248.
1
λόγος ἐκθήσ(εων) ἐν πρακτ(ορίᾳ) (B.L. 5) → λόγος ἐκθήσε<ω>ν πρακτ(ορίας), D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 168, Anm. 28.
24
[…..] μητ(ρός) → Π̣[ά]ε̣ι̣ς̣ ἀ(πάτωρ) μητ(ρός), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 248.
27
[Σ]τ[οτο]ῆτις λάξ[ο]ς → Π̣α̣[νε]σνηοῦς λάξος, D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 207, Anm. 1.
Zu datieren: 5-9.8.132 n.Chr., F. Oertel, Die Liturgie S. 65, vgl. D. Bonneau, Actes du colloque 1973 sur l’esclavage S. 323, Anm. 12.2.
Vgl. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 354-355; s. aber P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 135.
3
→ καμ(ήλους) δύο μετ(ρητὰς) θ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 135-136; gegen B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 355.
Betrifft denselben Transport wie P. Lond. 3. 1265c, B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 353, Anm. 4.
21
Φιλοπάτορ[ι τῇ κα]ὶ Θε[ογένους → Φιλ(οπάτορι) τῇ] καὶ Θε[ογέ(νους), P.J. Sijpesteijn (nach einem Photo), briefl.
᾽Απ̣.[ ]ο̣ς̣ → ἀπ̣ά̣τ̣ο̣ρ̣ο̣ς̣, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 229 (am Original).
11
[παρά]θ̣ε̣[σ]ι̣[ν] → viell. [ὑπο]θ̣ή̣[κ]η̣[ν], G. Flore, Studi in onore di E. Volterra 1 S. 737, Anm. 12.
Gehört zu derselben Rolle wie Stud.Pal. 22.88, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 249.
1
Ο[ ]ρ̣.[.] Σωκ̣ρ…. → ᾽Ο[ρ]σε̣ν̣ο̣ῦ̣φ̣ι̣ς̣ Στοτοήτεως, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 249.
7-8
τὴν | [13 ἐπί] → τήν|[δε τὴν ὁμολογίαν ἐπί], P. Vindob. Tandem 26, Anm. zu Z. 6.
8
κο̣ι̣[.]ων[.].αιας → κο̣ι̣[ν]ων[ι]μαίας, G. Husson, Chr.d’Ég 50 (1975), S. 208, Anm. 4.
Vgl. D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 161-207. Vollständiger Nd., zusammen mit Stud.Pal. 22. 167 Ro , D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 173-185.
Nicht von derselben Hand wie Stud.Pal. 22.84 (gegen B.L. 5), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 252.
3
[.]αιητ[η]ς Σ[τοτο]ήτεως → [Π]αιη[ο]ῦς Στ̣ο̣[το]ή̣τεως, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 252.
9
Παϊ ῾Ηρ[α]κ̣[…….]τος → Παιηοῦ[ς Κα]λ̣[αῆ]τος, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 252.
Gehört zu derselben Rolle wie Stud.Pal. 22.26, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 249.
1
[ἐκ βιβλιοθήκης δημοσί]ων̣ [λόγων vacat] (B.L. 5) → [ἐκ βιβλιοθή(κης) δημ]ο̣σ̣ί̣[ων λόγ]ω̣ν̣, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 253.
7
αἰ[γι]α[λοῦ ] → αἰγ̣ι̣α̣[λοῦ (ἄρουραι) … (πυροῦ ἀρτάβαι) …], D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 253.
Viell. zu erg.: ὑπὸ τοῦ κρατίστο[υ ἡγεμόνος] | Τα[ίου Σά]νκ̣τ̣ο̣[υ? κελευσθέντα], G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 299, Anm. 3.
6
(ἔτους) Spuren → (ἔτους) Βουτ(αφίου) (am Original), D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 129, Anm. 18.
4
ἀρ[γ](υρίου) → Μοή(ρεως), D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1977), S. 127, Anm. 14; vgl. J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 184, Anm. 1.
11-12
Vgl. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 351-352; s. aber P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 134-135.
4
φοινί[κ(ων)]: φοίνι[κ(ος)] auch möglich, vgl. z.B. B.G.U. 7. 1594, 4-5 und P. Lond. 3, S. 37, 1265 (e), 3, B. Boyaval, briefl.
37
Καες[ ]υς → Καει[ήο]υς (vgl. P. Lond. 2. 322 (S. 159, 15-16), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 253.
11a
Zwischen Z. 11 und 12 wurde eine Z. vom Herausgeber übersehen: Πειτείκεινος γέρδις (πυροῦ ἀρτάβαι) ε, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 256.
8
(γίνονται) τκ → (γίνονται) (δραχμαὶ) τκ, P.J. Sijpesteijn (am Original), briefl.
17
προσακιων (δρ.) η (δρ.) ιβ → πρὸς ᾽Ακ̣ιῶν(ιν) (δρ.) η, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 257.
50
᾽Αθινεις λάξ(ος) → Λ̣α̣ι̣νεις λα(ο)γρ(αφίας), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 258.
P. Tebt. 1 ⇧
Menches Archiv
Für kleinere Präzisierungen der Transkription und berichtigte Zahle von allen zum Menches Archiv gehörenden Papyri, vgl. P. L.Bat. 29, S. 186-198.
Nd. mit Photo, zusammen mit einer zweiten Kol. (am Original geprüft von J.G. Keenan): R.S. Bagnall, J.E.A. 61 (1975), S. 168-180. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
39-40
σ̣υ̣[..]|κλειεσω̣ι → σ̣υ̣[γ]|κλεισθ̣α̣ι, E. Mayser, vgl. B.G. Mandilaras, The Verb S. 350, § 861 (4).
15
Viell, τὰ [τῶι θεῶι σ]ταθησόμενα, vgl. Wilcken, Chrest., S. V, Anm. zu 3, Z. 15 (vgl. B.L. 3).
9-10
[τετρα]|κα<ι>ει{σ}κοστήν → [……]|κα εἰς Κοστῆν, J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 267-268.
20-21
ἀντίους | [ἀ]φ̣ανῆσαι → ἀν<αι>τίους | φ̣αν̣ῆσαι (l. φανῆναι), W. Crönert, Wochenschr. klass. Philol. 20 (1903), S. 458 (nach Z. 31-32) (geprüft an einem Photo von W. Clarysse).
43
ἐν<έ>τευχαν → ἐν<τέ>τευχαν, B.G. Mandilaras, The Verb S. 206, § 434 und S. 212, § 448 (1).
141
γεω(μετρία) → γεω(μετρηθεῖσαι) und Κερκευ(σίρεως) → Κερκεύ(ρεως) als Korrektur zum β, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 69.
450
Viell. διαμισθώ(σεως) → διαμισθω( ) (als eine Verbalform zu ergänzen) oder διὰ μισθώ(σεων), J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 268 und Anm. 3.
2
Wahrscheinlich zu erg.: κατ᾽ ἄνδρ]α̣ κατὰ φόλλον, P. Coll.Youtie 1. 15, Anm. zu Z. 1.
IV-VI V
Ausgabe mit Photo: J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 123-124. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
57
Erg.: [ἀρτάβαι) κδ∟δ´, κ´δ´∟ι´β´, θέ(ματος) ∟, (τρι)χ(οινίκου) ∟ι´β´,], J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 264.
58
κ[α]ί̣ [ → κ[α]ὶ̣ [γεω(μετρίας) <, (γίνονται) κθγ´, (ὧν)], J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 264.
19
Zu erg. [κατὰ λόγον τῆς ἀβροχία]ς, P. Th.J. de Wit und K.A. Worp, briefl. (nach P. Soc. 10. 1098, 14).
III 62
χαρτ[ο]πο(ιῶι) ist richtig (gegen B.L. 1, S. 425), N. Lewis, Papyrus in Antiquity S. 118, Anm. 7.
1-2
Zu lesen: [ἐφ᾽ ἱερέως] Μ̣ν̣α̣σ̣ι̣ά̣δ̣ου τοῦ Πο[λ]υκράτους ᾽Αλεξάνδρου | [καὶ θεῶν ᾽Αδελφῶν καὶ θεῶν Εὐεργετῶν], W. Clarysse, Enchoria 6 (1976), S. 1.
P. Tebt. 2 ⇧
Zu datieren: viell. 157-159 n.Chr., G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 293, Anm. 5.
[ἐπιστράτηγ]ο̣ν̣ → viell. [διοικητ]ή̣ν̣, G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 293, Anm. 5.
2
Μ̣α̣ρ̣[εν]κα̣ί̣μιος → wohl Μ̣α̣ρ̣[επ]κα̣ί̣μιος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 124.
8
μη[[.]]δ̣ένα λόγον → μὴ (l. μοὶ) [[.]] δ̣ὲ{ν} ἄλογον, H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 75-76.
2
Μαρ[ε]νκέμι[ο]ς → wohl Μαρ[ε]πκέμι[ο]ς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 124.
20
διάπεμψαι → διαπέμψαι (Infinitiv), B.G. Mandilaras, The Verb. S. 293, § 684 (2).
1
[Κερεάλι → viell. [Δίωνι, G. Bastianini, Siculorum Gymnasium 31 (1978), S. 251, Anm. 2.
8
(δραχμ ) [.] (δυοβόλους) χ̣(αλκοῦς). → viell. (δραχμὰς) [β] (διώβολον) (δίχαλκον), D. Hagedorn, J. Shelton, Z.P.E. 14 (1974), S. 43, Anm. 3.
11
χ(αλκοῦς). → viell. (δίχαλκον), D. Hagedorn, J. Shelton, Z.P.E. 14 (1974), S. 43, Anm. 3.
20
Erg. wohl [τὴν κατὰ τούτου ἐξουσίαν οἰκονομεῖν περὶ αὐτοῦ], H. von Soden, Unters. zur Homologie S. 76, Anm. 47.
29
Μαρεψῆμι̣ς̣ .[. . . . . → viell. Μαρεψῆμι̣ς̣ Π̣[ακήβκιος, L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 201, Anm. 28.
22-23
κακοτεχ[νίαν] | [ἤτ]ο̣ι ἀ<μ>φισβήτησι[ν → κακοτέχ[νησιν] | [ἢ] δια<μ>φισβήτησιν, W.H. Willis, B.A.S.P. 10 (1973), S. 78, Anm. 4.
ὅ̣(σ)τε συνο( ) → ὅ(σ)τε (l. ὥστε) συνο(ικίᾳ), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 55, Anm. 31.
ἀμφοδο(γραμματέων) κώ[μης (B.L. 1) → ἀμφοδοκω[μογρ(αμματέων) (nach einem Photo), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
Vollst. Ausg.: C. Gallazzi, Z.P.E. 31 (1978), S. 89-95. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Vollst. Ausg.: C. Gallazzi, B.A.S.P. 15 (1978), S. 207-212. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Vollst. Ausg.: C. Gallazzi, Acme 29 (1976), S. 141-144. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Vollst. Ausg.: C. Gallazzi, B.A.S.P. 15 (1978), S. 212-216. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Am Ende: μετρήσομαι εἰς τὸ ὄνομα → μετρήσομαι εἰς τὸ δημόσιον εἰς τὸ ὄνομα, P.J. Sijpesteijn (am Original), briefl.
Die Lesung ζύτ(ου) (ἀρτάβη) α wird angezweifelt, H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 17, Anm. 1.
P. Tebt. 3 Teil 1 ⇧
Zu datieren: viell. 211/210 v.Chr., W. Huss, Untersuchungen S. 86, Anm. 372 s. aber E. Van ’t Dack, Gnomon 51 (1979), S. 347.
Vgl. W. Huss, Untersuchungen S. 259-260 und E. Van ’t Dack, Gnomon 51 (1979), S. 350.
2
τ.[.] . . . . μ̣ι̣α̣.ο̣υ → το̣[ῦ] ᾽Α̣ρ̣σ̣ι̣ν̣ο̣ΐ̣τ̣ο̣υ, N. Lewis, Papyrus in Antiquity S. 123-124, Anm. 13.
5
δι̣ . . . . . . . . ς̣ Σαραπίωνι τ̣ῶ̣ι̣ σ̣υ̣γ̣γ̣ε̣ν̣ε̣ῖ̣ → Δ̣ι̣ . . . . ω̣ι̣ [τῶ]ι̣ ἀρχισωμ̣α̣τ̣ο̣φ̣ύ̣λ̣[ακι], W. Clarysse, L. Mooren, La Hiérarchie S. 216-217 (nach einem Photo).
22
Μενεκράτ[η → Μελ̣α̣γκ̣όμ[αν (nach einem Photo), P. Köln 3. 144, Anm. zu Z. 6-7 = 24-26.
11-12
[…]. ι̣τ̣ον παρωι|[. . .]α. Ταγήτω → viell. [μοι ἵ)π̣π̣ον παρώι|[αν. Κατ]αταγήτω, W. Clarysse, Anc.Soc. 6 (1975), S. 72-73.
13
Erg.: [τῶν ἀρχισωματοφυλάκων κ]αί, L. Mooren, The Aulic Titulature S. 108 und L. Mooren, La Hiérarchie S. 103.
Fr. 2 R
Statt δ (ἑκατοντάρουρος)] ist auch δ ἱπ(παρχίας)] möglich, F. Uebel, Die Kleruchen S. 135, Anm. 3.
P. Tebt. 3 Teil 2 ⇧
Zu datieren: 2. Hälfte des 2. Jahrh. v.Chr., F. Uebel, Die Kleruchen S. 179, Anm. 5. Stammt viell. aus dem Polemonbezirk des Arsinoites, F. Uebel, Die Kleruchen S. 179, Anm. 5.
Zu datieren: zwischen 173 und 130-128 v.Chr., T. Reekmans, Stud.Hell. 7 (1951), S. 86 und 118.
Zu datieren: zwischen 173 und 130-128 v.Chr., T. Reekmans, Stud.Hell. 7 (1951), S. 91 und 115.
Der Text stammt wohl aus Oxyrhyncha im Polemonbezirk, F. Uebel, Die Kleruchen S. 201, Anm. 6.
9
Die Lesung `[κ]αὶ αὐτά´ wird angezweifelt, F. Uebel, Archiv 22-23 (1974), S. 96, Anm. 1.
Wohl zu datieren: um 164 v.Chr., F. Uebel, Die Kleruchen Nr. 728 S. 271, Anm. 5S. 271, Anm. 5.
16
Κ̣αταμούσου → wohl Π̣αταμούσου, W. Swinnen, L. Koenen, Eine agonistische Inschrift S. 25.
22
᾽Ο̣τ̣μ̣ῆ(νις) → Ο̣μμη( ) (nach einem Photo), W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 56.
P. Tebt. 4 ⇧
῾Ηρακλῆς / ῾Ηράκλειος Πετάλου (siehe Index) ist viell. Doppelname des ῾Αρμιῦσις Πετῶτος / Πετώυτος (siehe Index), vgl. unten, Ber. zu 1103 und 1139.
57
Für kleinere Präzisierungen der Transkription und berichtigte Zahlen aller zum Menches Archiv gehörenden Papyri, vgl. P. L.Bat. 29, S. 186-198.
P. Theones ⇧
Zum selben Archiv gehört auch P. Oxy. 62. 4336.
Zum selben Archiv gehört auch P. Oxy. 50. 3588.
Von jedem Papyrus befindet sich ein Photo am Ende des Buches.
5
αιαιραπαι → αἱ αἱροῦσαι (l. τὰς αἱροῦσας), J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 70 (nach dem Photo).
4
ἐνμε̣τ̣ρο̣υ̣μένου → ἐνκλ[ε]ι̣ο̣μένου, D. Hagedorn, Z.P.E. 26 (1977), S. 292 (nach dem Photo).
P.U.G. 1 ⇧
2
Α̣ρ̣[ → Δ̣ι̣ο̣[γένους] (vgl. P. Soc. 8. 871), H.C. Youtie, Z.P.E. 24 (1977), S. 138-139.
5
Die Lesung von Traversa ἐμπ[έ]ζει (l. ἐμπαίζει) ist zu bevorzugen, J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 387-388.
3
᾽Απολλῶ → ᾽Απολλω( ), J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 388 und S. Daris, Stud.Pap. 14 (1975), S. 143.
8
ἔτο̣υ̣ς̣ κ̄β̄ _x0002_F;_x0002_F; ῑγ̄ _x0002_F;_x0002_F; → ἔτο̣υ̣ς̣ μʃ κβʃ″ ιγ″, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 280 (nach dem Photo).
Der Text stammt aus einer späteren Zeit als Anfang des 4. Jahrh., J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 388-389.
I 3, 4
ἐργ(ατῶν) (ed. princ.) hat den Vorzug vor ἐργ(ασίας), I.F. Fikhman, Byzantinoslavica 37 (1976), S. 68, Anm. 22.
4
οὐ καὶ δόθη̣ → οὐκ αἰδόθη̣ (l. ἐδόθη), J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 389; M. Gigante, Parola del Passato 30 (1975), S. 248; N. Lewis, B.A.S.P. 13 (1976), S. 160-161.
Zu datieren: 29.8.543 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278.
2
δευτέρου ἔτ]ους → ἐπαγο]μ̣έ(νων) ϛ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278.
4
]ογράφων → ἑξῆς oder βραδέως ὑπ]ογράφων, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278.
11
τεσσάρων → τεσέρων, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278 und J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 389.
Am Anfang fehlen wohl 4 Zeilen, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 271-272.
1-2
αὐ[τοῦ γαληνοτάτου] | δεσ[πότου ἡμῶν ἔτους τρίτου] → αὐ[τοῦ εὐσεβεστάτου ἡμῶν] | δεσ[πότου (ἔτους) α oder β, Monat, Tag, Indiktion, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 271-272.
1-2
[ ] | Καμῆτις Εὐθυμίας̣ [ → viell. [-- καὶ ἡ τούτου] | καμητὴ (l. γαμετὴ) Εὐθυμία ο[ἱ προκ(είμενοι) ἀπέσχομεν --], H. Maehler, Z.P.E. 20 (1976), S. 293.
3
λόγῳ πρ.[ → wohl λόγω (l. λόγου) προ̣[σκυνῶ καὶ ἀσπάζομαι, T. Ihnken, Z.P.E. 31 (1978), S. 100.
6
τῷ σα[ → wohl τῶ (l. τοῦ) σα[μβάτου oder σα[μβάτω (l. σαμβάτου), T. Ihnken, Z.P.E. 31 (1978), S. 100.
5-6
Es handelt sich um einen Jahreslohn für einen Arbeiter am Wasserrad, H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 111-114.
6
Λευκοτίου → Λευκογίου, P.J. Sijpesteijn, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 111.
7
εἰσαγομένων: Schreibfehler für ἐπαγομένων, P.J. Sijpesteijn, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 110.
U.P.Z. 1 ⇧
Nd. mit dem demotischen Text, G. Vittman, Enchoria 10 (1980), S. 127-139. πέπτωκεν → πέπτοκεν, G. Vittman, Enchoria 10 (1980), S. 127-139.
U.P.Z. 2 ⇧
ἐν τοῖς Λίχου ist wohl Ortsangabe, J.K. Winnicki, Ptolemäerarmee S. 60, Anm. 47.
3 9
Für die Bedeutung von σκυτεύς (Balsamierer), s. P. L. Bat. 19, S. 265 und Anm. 35.
28 7
φεντομμ..( ) → Φεντομμιν(ις) = P3-ḥm-ntr-n-Min, ,,der Prophet des Min", J. Quaegebeur, Bull. de la Soc. franç. d’Ég. 70-71 (1974), S. 44 und S. 54, Anm. 23.
Δι̣[…… → viell. Δι̣[οφάντῳ (derselbe wie in UPZ 2. 219, 15?), L. Mooren, The Aulic Titulature S. 152, Nr. 0196. (Die Erg. τῶν διαδόχω]ν̣ statt τῶν φίλω]ν̣, L. Mooren, The Aulic Titulature S. 152, Nr. 0196, ist dann aber zu lang, P.W. Pestman.)
II 1
τ[…….καί]: auch viell. möglich ist τ̣[ῶν (πρώτων) φίλων καί], L. Mooren, The Aulic Titulature S. 176, Nr. 0293.
I 15
[τοῖς τὸ πλεῖον ὑποστησομ]ένοις → viell. [τοῖς --- βουλομ]ένοις, P. Lond. 7. 2188, zu Z. 277-283.
I 25-26
ἡμε[ρῶν ῖ· <ἐξέσται δὲ καὶ τοῖς βουλομένοις ὑπερβάλλειν>, ἕως ἂν ἡ ᾱ ἀναφορὰ] | διαγραφῆι, ἐ̣[πειδὰν ὁ θαλλὸς δοθῆι → ἡμε[ρῶν ---- ἀφ᾽ ἧς ἂν ἡμέρας ἡ] διαγραφὴι ἐ̣[γδοθῆι, P. Lond. 7. 2188, zu Z. 277-283.
P. Vars. ⇧
Die Ber. in B.L. 3 und 4 sind richtig, mit den folgenden Ausnahmen (am Original), Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.:
I 29
με[ (B.L. 4) steht nicht da, für die Erg. [συνγενοῦς ῾Ηρακλᾶ] (B.L. 4) gibt es keinen Platz, und nach ῾Ηρακλείδου steht kein τοῦ
III 26
Die Lesungen der ed. princ. συνγένους und Πτολεμαίου sind richtig (anders B.L. 4)
Die Ber. in B.L. 3 sind mit folgenden Ausnahmen richtig (nach einem Photo), Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
6
Καρήων → Χαρίτων (am Original), Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
7
Κ̣λ̣έων ῾Ρ̣ήσ̣ων[ος → Θ̣έων Ζήνων̣[ος, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
8
διὰ Κασαράων[ος → δι(ὰ) Κασαράμμ[ωνος (l. Καισαράμμωνος), Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
10
μητ(ρὸς) Σ[ → καὶ Σ[, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
11
μητ̣(ρὸς) ᾽Αμμωνί̣α[ς → καὶ ᾽Αμμωνα̣[, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
12
Πτολέωνο(ς) …. μητ(ρὸς) → Πτολείωνο(ς) [μη]τ(ρὸς) Μητρο( ), Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
14
῾Ηρακλείδης → ῾Ηρακλείας, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
15
Καλλίστρ[ου → Καλλιστρά̣[της, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
16
ὁ̣ κ̣α̣ὶ̣ ῞Ηρ̣ως wird abgelehnt, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
18
Ε̣ι̣μ̣[ → ῾Ε̣ρμο.[ καί(?), Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
7
ἄ̣γ̣ε̣ι̣ν̣(B.L. 3) ist möglich, nach αὐτό ist die Lesung nicht sicher, (am Original), Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
10
Πεμ̣ούει → Π̣ε[..]μ̣ουει, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
13
[..]ε̣ί̣ων → [..]..ων, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
14
[τ]οῦ τὰ λήματ̣α̣(B.L. 3) → τ̣αῦτα λ.μ̣.., Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
15-16
Die Lesungen π̣ρ̣α̣θ̣ῆναι und τέχ|νας (B.L. 3) sind unmöglich, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
18
Wohl ᾽Αταργ̣ά̣[τεως] → ἀπα̣ργυ[ριεῖ|, Z. Borkowski, Addendum zum anastatischen Neudruck der P. Vars.
P. Vindob.Salomons ⇧
24
[.. ἰνδικ(τίονος)] → [ια ἰνδικ(τίονος)], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 282.
P. Vindob.Tandem ⇧
4
τέκ]νοις → υἱω]νοῖς, J.D. Thomas, Z.P.E. 24 (1977), S. 244 und vgl. P. Vindob.Tandem, S. 315.
19-20
Σ̣ιφίλ̣ο̣υ Χ̣ρησίμ̣ου Καί̣σ̣α̣ρ[ο]ς̣ | φορωλώγου: ,,des Siphilos, des Sklaven des Chresimos des Sklaven des Caesar", Chresimos ist der Phorologos, J.A. Straus, Z.P.E. 32 (1978), S. 259-260.
Berichtigte Zahlen bei J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 72-73 und J.D. Thomas, Z.P.E. 26 (1977), S. 239-242.
13-15
Zu dem einheitlichen Prozentsatz, vgl. J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 72-73 und J.D. Thomas, Z.P.E. 26 (1977), S. 239-242.
34-36
[το(ῦ)] κ̣α̣(ὶ) | Κερ̣[…] διο̣( ) | Σεβ̣ε(ννύτου) π̣η → viell. [ ] κ | Κερ̣[ ] δ (τριώβολον) | Σεβ̣ε(ννύτου) ξ̣γ̣ (τριώβολον) (?), J.D. Thomas, Z.P.E. 26 (1977), S. 239-242.
Berichtigte Zahlen bei J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 72-73 und J.D. Thomas, Z.P.E. 26 (1977), S. 239-242.
15-29
Werden vervollständigt von zwei neuen Fragmenten, P. Vindob.Tandem, S. 317 u. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 27 (1977), S. 84:
7
θ̣ ἰνδ(ικτίονος) → ι̣ ἰνδ(ικτίωνος) (am Original), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 31 (1978), S. 132, Anm. 2.
P. Vindob.Worp ⇧
Erg. am Anfang: [τὸν ὑπομνημ]α̣τισμόν, und am Ende: στρατηγ[οῦ κεχρονισμένον Datum], J.D. Thomas, Class.Rev. 26 (1976), S. 154.
20
Viell. .[ ]..νου̣ → κ[αὶ ἀναγν]ό̣ν̣τ̣ω̣ν̣ (nach dem Photo), J.D. Thomas, Class.Rev. 26 (1976), S. 154.
15, 16
ἀρούρας̣ → ἀρούρης, (nach einem Photo), J.D. Thomas, Class.Rev. 26 (1976), S. 154.
38
τῶ̣[ν κυ]ρ̣ί̣ω̣ν̣ Ξανδ(ικοῦ) → τ(ῶν) [κυ]ρ̣(ίων) μη(νὸς) ῾Αδ(ριανοῦ), U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 165 (nach dem Photo).
15a
Das σ ist der untere Teil des υ von ὑπατείας; die Z. 15a scheidet aus, J.D. Thomas, Class.Rev. 26 (1976), S. 154.
17
γράμματος: l. γράμματα, und der Schreiber unterliess das überflüssige καί zu tilgen, P. Vindob.Tandem 26, Anm. zu Z. 20. (Oder soll man viell. ἀγράμματος lesen?, W. Clarysse.)
φυλ(ακῆς) → φύλ(ακι); der folgende Genitiv ist ein Fehler, und sollte ein Dativ sein, J.D. Thomas, Class. Rev. 26 (1976), S. 154.
2
Γε[ο]ρ[.]φ̣η̣ψ̣ε̣. → γε[γ]ρ[ά]φ̣η̣κ̣α̣ (nach dem Photo), J.D. Thomas, Class.Rev. 26 (1976), S. 154.
9
Mit πρεσβύτερος wird ein Geistlicher angedeutet, J. O’Callaghan, Stud.Pap. 14 (1975), S. 73-74.
P. Wisc. 2 ⇧
3, 9, 16
ἐδιή(γραψεν) → ᾽Επείφ, δι (έγραψεν) (nach dem Photo), G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 69 u. J. Shelton, Z.P.E. 30 (1978), S. 208.
4
Α̣λη( ) → κλη( ) (erg. κλη(ρονόμος) oder -μοι), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 271, Anm. 2.
9-10
π̣[αρ᾽ αὐ|τοῦ σ]π̣έρματα → π̣[αρ᾽ αὐτοῦ | εἰς σ]πέρματα, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 272, Anm. 6.
9
δι<ὸ> ἐπιδίδωμι τόδ̣[ε] → κ̣αὶ ἐπιδίδωμι τό, D. Hagedorn, Z.P.E. 28 (1978), S. 284.
22
Die Erg. κεχρη(μάτικα) ὡς πρόκειται → κατεχώρισα. Datum, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 10, Anm. 7a.
10-11
παρ[ὰ σοῦ ± 20] | (τάλαντα) η ναυλωτικῆς → παρ[ὰ σοῦ τὰ λοιπὰ νομίσματα oder κεράτια. Κυρία] | ἡ ναυλωτικὴ κ[αί], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270.
2
ἤνθεν → ἧλθεν (l. ἧλθον), G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 69-70 und P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 271.
8
Die Lesung [᾽Α]ν̣[οῦπ] κ̣α̣ὶ̣ ῎Αβ̣ρ̣αμος wird angezweifelt, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 271.
3-4
λ̣ω̣δικι̣|όνων → λ̣ω̣δικί̣|ον (l. λωδικίων) ὧν, G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 70-71.
4
ἢ ἔχ̣ε̣ις → πέμσις (l. πέμψεις), G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 70-71.
6
σ.[.] `.´μης → στ `γ´ μῆς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 271.
P. Würzb. ⇧
P. Yale 1 ⇧
25
παραδῶ̣σ̣ι̣ → wohl παραδό̣τ̣ω̣ oder παραδώ̣σ̣ι̣ (l. παραδώσει), P. Oxy. 44. 3200, zu Z. 8-9.
36-44
Vgl. R.S. Bagnall, G.R.B.S. 15 (1974), S. 215-220. Zu diesem Archiv gehören auch S.B. 6. 9089-9091 und 9103, R.S. Bagnall, G.R.B.S. 15 (1974), S. 215-220.
8
Die Erg. κατὰ [σὲ ἐπιστρατηγίας] ist nicht richtig, J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 18, Anm. 55.
24
κατὰ μῆνας τριάκ[οντα] → κατὰ μῆνα τριακ[άδι], J.D. Thomas, Z.P.E. 10 (1973), S. 63-66.
Μαρεπκᾶμις Μαρεπκάμιος → Μαρεπκαῖμις Μαρεπκαίμιος (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 123, Anm. 2.
15-16, 17, 19
Μαρεπκᾶμις → Μαρεπκαῖμις, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 31 (1978), S. 123, Anm. 2.
7
Zu lesen und erg.: ᾽Απίας κ̣α̣ὶ̣ ὡ̣ς̣ χ̣ρ̣η̣μ̣[ατίζει, J. D. Thomas, J. Jur.Pap. 18 (1974), S. 239, Anm. 3.
43
᾽Οξυρύνχ(οις) → ᾽Οξυρύνχ(ῳ) oder ᾽Οξυρύνχ(ων), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 292.
O. Amst. ⇧
1, 5, 8, 14
τω φληρ ist eine lautliche Variante für τὸ φρέαρ, D. Hagedorn, Z.P.E. 25 (1977), S. 196.
93
Nd. R.S. Bagnall, Enchoria 8.1 (1978), S. 149-150. Das Ostrakon ist nicht griechisch, sondern koptisch.
O. Baden 4 ⇧
1
πράκ(τορες) ἀργ(υρικῶν) εκα( ) → πράκ(τορες) ἀρχ(αίας) ἐκθ(έσεως), H.C. Youtie, E.G. Turner, Gnomon 41 (1969), S. 507.
1-2
Διέγραψ[εν | ….. Πα]πνοῦτος → Διέγραψ̣ (εν) [Eigen|name Παου]πτιοῦτος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1.
6-7
Παῦν(ι) | γ → Παχὼν | ῑ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 11 (nach einem Photo).
O. Brüss.-Berl. ⇧
1
χωματ(επιμεληταί) → χω(ματεπιμεληταὶ) Κ̣ε̣ρ̣(αμείων), J. Bingen, Catalogue S. 24.
11
Πορεγέβθιος (anders Namenbuch) ist richtig, J. Quaegebeur, Onoma 18 (1974), S. 411.
O. Edfou 2 ⇧
O. Edfou 3 ⇧
I 1 u. II 15
Λότκις → Λοῦκις ( = Lucius), E. Van ’t Dack, Reizen, expedities en emigratie Nr. 12 S. 41.
2-3
εἰσ|άρχοντι κ(ατά) → εἰς ἀρχοντικ(όν), J. Gascou, Chr. d’Ég. 52 (1977), S. 362.
O. Florida ⇧
Das ganze Archiv (vgl. auch W. Clarysse, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1021-1022) stammt aus der Umgebung von Theben und ist zu datieren nach 138 n.Chr., W. Clarysse, P.J. Sijpesteijn, Anc.Soc. 19 (1988), S. 71-96. Diese Ostraka gehören nicht zur Cohors I Augusta Praetoria Lusitanorum equitata, vgl. J.F. Gilliam, Am.J. Phil. 100 (1979), S. 339-340 und M.P. Speidel, Aufstieg und Niederg. der röm. Welt II 10, 1, S. 787, 1 Anm. 100.
3-4
κομι|ᾶτεν (l. κομιᾶτον) → κομί|ατεν (l. κομίατον), B. Klakowicz, Stud.Pap. 17 (1978), S. 65.
…..].γην εἷχεν → wohl μαθὼν σι]γὴν εἷχεν (l. ἔχειν), J. Robert, L. Robert, Rev.ét.gr. 90 (1977), S. 439.
2
[.]υ̣στος ἱππέους → z.B. [Ιο]ῦ̣στος ἱππεούς (l. ἱππεύς), J.G. Keenan, B.A.S.P. 15 (1978), S. 282.
ζητησασπ̣ασ̣ητωνια → viell. ζητήσας πάσῃ γ̣ωνίᾳ, J.G. Keenan, B.A.S.P. 15 (1978), S. 282.
5, 9
Horizontaler Strich über der Linie: (γίνονται) γ, J.G. Keenan, B.A.S.P. 15 (1978), S. 283.
O. Heid. 3 ⇧
2
Ὀρνύσει → Ἁρπαήσει (nach dem Photo), M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313 (vgl. B.L. 6).
2
ἐς α (ἔτος) (μεμέτρηκεν?) → με (μέτρηκεν) α (ἔτους) (πυροῦ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 268.
1
Α…ατος → Α..δ̣ο̣τος, (nach dem Photo), W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 198.
2
→ τῆς (π̣ρ̣ώ̣τ̣η̣ς̣) (τετρα)μή(νου) Πτόλλ̣ε̣ι̣, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 198.
4
Viell. χο(ῦς) λ̣ → χο(ῦν) α̣ und χ(όες) λ → χ(οῦς) α, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 199.
6
Viell. κατ(έβαλεν) → καί, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 199.
3
αἱ κ(αθήκουσαι) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
Φαύμνῳ → Φθωμόνθ(ῃ), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 305 (vgl. B.L. 6).
2
᾽Οννοφρίει Ποτοῦτος → ᾽Οννώφρι ῾Ερποτοῦτος (nach dem Photo), M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313 (vgl. B.L. 6).
3
Ψεμοντπαήριος(B.L. 6) → Ψενμοντπαύριος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 307.
O. Medinet Madi ⇧
2
Die Auflösung πεντ(αξεστιαῖα) wird angezweifelt, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 189.
ὄνο(ι) ζ → ὄνο(ι) ἑπτὰ ζ, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 189 und J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 70.
3
Die Lesung γραφ(ὴ) ἀχύρου wird angezweifelt, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 189.
O. Meyer ⇧
Aufbewahrungsort: Nicholson Museum, Sidney.
5
αἱ κ(αθήκουσαι) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
7
Θαλλοδ( ) → viell. Θαλλοδότου (Eigenname oder Priestername?), F. Baratte, B. Boyaval, C.R.I.P.E.L. 2 (1974), S. 211.
Viell. auf das Ende des 3. Jahrh. zu datieren, A.K. Bowman, Town Councils S. 47, Anm. 83.
O. Mich. 1 ⇧
9
καὶ αὐτὰ λ̣υκίδ̣ια ἑκα[τόν → καὶ ἃς̣ Γλαυκίαι ᾽Ασκλ[ηπιαδ.., W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 163 (gegen B.L. 3).
10
ἐλλογῶι (δραχμ.) ᾽Βξ̣.[ → ελλογωι (viell. γεν]|εα̣λόγωι?) (δραχμ.) ᾽Βσ.[, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 163.
Λογγεῖνος ὁμοί(ως) δοῦλ(ος): ,,Longeinos, Sklave des Longeinos", J.A Straus, Z.P.E. 32 (1978), S. 261-262.
Zu datieren 17.6.283 n.Chr., C. Gallazzi, Quaderni Ticinesi 5 (1976), S. 249, Anm. 27.
2-3
Μεττί(ῳ) | Πετεσού(χου) → Πετσί(ρει) | Πεμσοῦ(τος), H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 83.
2
Πετενου( ) Μενθ(ώτου) → Τεσενού(φει) Σενθ(έως), H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 83.
Zu datieren in das 3. oder 2. Jahrh. v.Chr., H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 30, Anm. 3.
2
ὑ̣π(ὲρ) ᾽Ισιδώρας → ἀπ(ελεύθερος) ᾽Ισιδώρας, H.C Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 84.
2
Die Lesung δι᾽ ἐμοῦ Διοδώρου ist richtig (gegen B.L. 3), H.C. Youtie, Scriptiunculae, 1 S. 170, Anm. zu S. 146.
2
Die Lesung δι᾽ ἐμοῦ Διοδώρου ist richtig (gegen B.L. 3), H.C. Youtie, Scriptiunculae, 1 S. 170, Anm. zu S. 146.
3
τῆς η (ἔτους) → τῆς ἀρι(θμήσεως), H.C. Youtie, Scriptiunculae, 1 S. 170, Anm. zu S. 146.
5
δι᾽ ἐ̣μοῦ Σύρου (B.L. 3) ist sicher, H.C. Youtie, Scriptiunculae, 1 S. 170, Anm. zu S. 146.
3
᾽Α̣ι̣ῶ̣ν̣ καὶ ῟Ω̣ρ̣ο̣ς → ὑ(πὲρ) κώ(μης) Καρ(ανίδος) ὁνό(ματος), H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 85.
1
Σκυτάλης (B.L. 3) → φειάλης (l. φιάλης), H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 873-876; vgl. B.G.U. 13. 2265, Anm. zu Z. 11.
1
Πεκρο(ῦρις) (B.L. 3) ῾Ηρο( ) → Πύρ̣ρο(ς) ῞Ωρο(υ), O.M. Pearl, H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 85.
1
Die Zahlen θ und ζ verweisen wohl auf ein bestimmtes Aufbewahrungsort, H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 34.
I 12
Die Lesung λαγόνος (B.L. 3) ist sicher, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 171, Anm. zu S. 154-156.
3
Αὐ̣τ̣ῶπις oder ᾽Αρυώτιος (B.L. 3) → ᾽Αντ̣ῶνις (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 307.
Zur Datierung (spätestens 241 n.Chr.) vgl. J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 112, Anm. 7.
3-4
ἑκα|τον̣τ(άρχης) κ̣α̣ὶ̣ ῾Ηρᾶ → Σώ|του δι(ὰ) ῾Ηρᾶ, H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 85.
4-6
Γερμα̣ν̣ὸς | Ἁρπάλου ἐν ὅρμῳ | δι(ὰ) Ἀρίου Ὀννίννου → Σερῆνος | Ἁρπάλου δι᾽ ῞Ωρκων | δι(ὰ) Ἀρίου ὀνη(λάτου) πυροῦ, H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 86.
2
ὁ καὶ ᾽Α̣[….] → Οὐαλᾶ, O.M. Pearl, H.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 88, und Anm. 50.
7
᾽Απρατέριος → Προτέριος, H. C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 88, und Anm. 50 (gegen B.L. 3).
6
Für ἐκ (δισ)σοῦ (B.L. 3) vgl. H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 170-171, Anm. zu S. 153.
6
[[.Αρ]] Τασύτμιδο[ς] (B.L. 3) → [Μεσ]τασύτμιδο[ς], G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 44.
O. Mich. 2 ⇧
4
(ἔτους) ιγ: wohl das 13. Jahr von Alexander Severus, J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 63-64.
O. Mich. 3 ⇧
O. Ont.Mus. 1 ⇧
passim
(πυροῦ ἀρτάβ.) → viell. (πυροῦ), J. Shelton, B.A.S.P. 10 (1973), S. 100; Z.P.E. 20 (1976), S. 127, Anm. 6.
3
Zur Zahl der Obolen (5 1/4, nicht 5 1/2) vgl. J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 34.
7
υε( ) → viell. τε( ); die Auflösung Τε(ῶτος) wird abgelehnt, O. Ont.Mus. 2, S. 118.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
Nicht demotisch, sondern griechisch: (δραχμὰς) β∫αἳ κ(αθαραὶ) βʃχ, R.S. Bagnall, Enchoria 8.1 (1978), S. 150.
7, 8
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
5,8
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
πρόσθ(εσιν) <ὑπέρ> | [τιμ(ῆς)] → πρόσθ(εσιν) | [τιμ(ήν)], J.C. Shelton, B.A.S.P. 10 (1973), S. 100.
Πε̣τ̣ε̣..( ) Πικῶ(τος) → viell. Σ̣ενπ̣ι̣κ(ῶτος), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127, Anm. 4 und S. 132, Anm. 25.
4
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
7
πυρ(οῦ) δωδέ̣κα̣τ̣ο̣(ν) κ̄δ̄ (γίνεται) [(πυροῦ ἀρτάβης) ῑβ̄ κ̄δ̄], O. Ont. Mus. 2, S. 118.
O. Ont.Mus. 2 ⇧
passim
(πυροῦ ἀρτάβ.) → viell. (πυροῦ), J. Shelton, B.A.S.P. 10 (1973), S. 100; Z.P.E. 20 (1976), S. 127, Anm. 6.
Für den demotischen Text in diesen Zeilen s. R.S. Bagnall, Enchoria 8.1 (1978), S. 150.
μηνὸ(ς) Σεβαστοῦ {Σεβαστοῦ} ι → μηνὸ(ς) Σεβαστοῦ Σεβαστῇ ι, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 70.
2, 3, 2004
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
βcχ αἳ κ(αὶ) (δραχμαὶ) β → βcχ° αἳ κ(αθαραὶ) (δραχμαὶ) β, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 70.
3 u.ö.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
3,5
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
αἳ κ(αὶ) α (χαλκόν) → αἳ κ(αθαραὶ) α (χαλκοῦν), J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 71.
6
[[Κρ( )]] (πυροῦ ἀρτάβας) δ (γίνονται) (πυροῦ ἀρτάβαι) δ. Κρ( ).. → wohl κρι(θῆς) δέκα ἕξ, (γίν.) κρι(θῆς) ις, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 71.
3-5
Lies: ἔσχον εἰς πρ[όσθ(εσιν) | καὶ κριθ(ῆς) (ἀρτάβης) γ̄ῑ[ο̄μ̄η̄, (γίν.) κριθ(ῆς)] | (ἀρτάβης) γ̄ῑο̄μ̄η̄, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 72.
O. Strasb. ⇧
Die folgenden Verbesserungen sind mir von Herrn J. G. Tait freundlicherweise übermittelt worden, nachdem der Druck des vorigen Heftes der BL bereits abgeschlossen war. Einige weitere wurden von anderen Gelehrten gefunden und sind mit deren Namen gezeichnet.
...] ᾽Αρίωνος → [...]οως ῾Ιλαρίωνος, S.V. Wångstedt, Orientalia Suecana 22 (1973), S. 12-13.
Zu lesen: μερι(σμοῦ) ἀφ(εσιοφυλακίας) κα (ἔτους) ῾Α-δριαν̣(ο)ῦ το̣(ῦ) κυ̣(ρί)ο̣υ, P. Coll.Youtie 1, S. 338, Anm. 19.
1
Πετεθ(ῦμις?) oder Πετεθώτης (B.L. 2.2) → Πετεσθ(εῦς), P. Coll.Youtie 1, S. 338, Anm. 19.
1
Πεθ̣έως → Πετθ( ) (als Πετεσθέως aufzulösen), P. Coll.Youtie 1, S. 338, Anm. 19.
1
Πετεθ( ) → Πεθ( ) (als Πετεσθεῦς/έως aufzulösen), P. Coll.Youtie 1, S. 338, Anm. 19.
αἱ κ(αθήκουσαι) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (κληρονόμοις), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133 und Anm. 22.
passim
αἱ κ(αθήκουσαι) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
αἱ κ(αθήκουσαι) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
3
ἀ(πό) (B.L. 2.2) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 129, Anm. 16 und S. 133.
2
καρεώτου (ἀρτάβας) β, J. Bingen, C. Vandersleyen, Les guerres d’Amosis S. 153, Anm. 2.
3
καρεώτου (ἀρτάβην) α, J. Bingen, C. Vandersleyen, Les guerres d’Amosis S. 153, Anm. 2.
5
πατητοῦ <ἀρτάβην> α, J. Bingen, C. Vandersleyen, Les guerres d’Amosis S. 153, Anm. 2.
6
καρεώτου (ἀρτάβην) α, J. Bingen, C. Vandersleyen, Les guerres d’Amosis S. 153, Anm. 2.
O. Tait 1 ⇧
4
γ̣ρα(μματεύς) → τ̣ρα(πεζίτης), (nach dem Photo), W. Clarysse, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 409.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
5
Zu (ἔτους) η ἱεροῦ (B.L. 5, S. 160), vgl. O. Montevecchi, Aeg. 51 (1971), S. 212-220.
2-3
εἰς χ.. | τρο..τ..κ……ρρ → εἰς λόγ(ον) | τροφ(ῆς) τῶν καβαλλαρ (ίων), J. Gascou, B.I.F.A.O. 78 (1978), S. 229.
6
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
5
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
9, 10
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
5
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
4
στα(τίωνος) (B.L. 3) ist falsch, O. Tait 3, S. xiv; viell. σπε( ) → σ(κο)πέ(λων), B. Boyaval, briefl.
4, 7
Χεμπνηῦς → Χεμτσνηῦς (l. Χεμτσνεῦς), J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 166.
Nd. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 192; Abdruck in S.B. 14 12092 vorgesehen.
4
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
11
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2, 5
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
3
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
4, 7
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
1
῾Ερμ̣α̣ίου → Γερμανοῦ und διὰ ..λ( ) χ̣ω̣( ) → δι᾽ ᾽Α̣π̣ο̣λ( ) υἱο(ῦ), O. Ont.Mus. 2. 233, Anm. zu Z. 1.
O. Tait 2 ⇧
6
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
5
α̣ἳ̣ κ̣(αί) → α̣ἳ̣ κ̣(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
6
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
8
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
9, 10, 12
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
7, 8
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
4, 5
α̣ἳ̣ κ(αί) → α̣ἳ̣ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
α̣ἳ̣ κ(αί) → α̣ἳ̣ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
3
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
3
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
4, 7, 2008
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2, 5, 2007
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
1
Ψεν..η̣τ̣( ) → Ψενε̣ν̣τ̣(ήριος), O. Ont.Mus. 1. 20, Anm. zu Z. 1, und O. Ont.Mus. 2. 108, Intr.
3
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
αἳ κ̣(αί) → αἳ κ̣(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
4
α(ἳ) κ̣(αί) → α(ἳ) κ̣(αθαραί, A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (κληρονόμοις), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133 und Anm. 22.
2
Χεμπ̣ν̣ε̣ῦ̣τ̣ι̣ → Χεμτ̣σ̣ν̣ε̣ῦ̣τ̣ι̣, J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 166.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
1
Ψ̣ε̣ν̣... ( ) → Ψ̣ε̣ν̣ε̣ν̣τ̣(ήριος), O. Ont.Mus. 1. 20, Anm. zu Z. 1, und O. Ont.Mus. 2. 108, Intr.
5, 7, 2008
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
3
τετελ(ώνησαι) → τετελ(ώνηνται) (vgl. O. Tait 1, S. 173, 140, O. Tait 2. 1084, 1085), B. Boyaval, briefl.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 2 (1976), S. 127-133.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
4
Θ̣ο̣τεύ̣τ̣ο̣υ̣ → Θ̣ο̣τσύ̣τ̣ο̣υ̣, G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
3
Σενθοτεύτου → Σενθοτσύτου, G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
4
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
6
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133, Anm. 22.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133, Anm. 22.
4
ὀν(όματος) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133 und Anm. 13.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
2
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
6
Φροντηρίο̣(υ) Σεπτιμ̣[ίο]υ → Φ{ρ}οντηίο(υ) ῾Ρεστιτο̣ύ-τ(ου), J.R. Rea, Z.P.E. 11 (1973), S. 120 (am Original).
8
Die Erg. Φροντηρίο(υ) Σεπτιμίο(υ) → Φοντηίο(υ) ῾Ρεστι-τ(ούτου), J.R. Rea, Z.P.E. 11 (1973), S. 120 (am Original).
7
[Φροντηρίου Σεπτιμίου] → Φοντ(ηίου) ῾Ρεστιτ(ούτου), J.R. Rea, Z.P.E. 11 (1973), S. 120 (am Original).
2
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
3
Σενφθουμ(ίνιος) → Σενφθουμ(ώνθου), W. Clarysse (vgl. O. Tait 2. 1308 und 1324).
2
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 2 (1976), S. 127-133.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 2 (1976), S. 127-133.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 2 (1976), S. 127-133.
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 2 (1976), S. 127-133.
4
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 2 (1976), S. 127-133.
4-5
Viell. ῞Ωρο̣υ̣ | ….το( ) διά → ῞Ωρο̣υ̣ | τοῦ καί, O. Ont.Mus. 1. 48, Anm. zu Z. 2 und 6.
1
ἀχύρο(υ) παραλῆμπ̣ται → ἀχυροπαραλῆ(μπται), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 129, Anm. 12.
9
γί(νονται) .. ὄνοι νθ → γίν̣ο(νται) ὄνοι νθ, H. C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 30, Anm. 4.
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
2056-2058
Εὐψύχει ist wohl nicht Personenname, sondern Verbalform von εὐψυχέω, P. L.Bat. 19. 39, Anm. 1; P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
3
δ̣ε̣κ̣α̣π̣ρ̣ώ̣τ̣ω̣ν̣ → ἀ̣π̣ο̣δ̣ε̣κ̣τ̣ῶν (am Original), J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 66.
4
Zu lesen: ].. τε̣τε̣λ̣[ώνηται) oder τε̣τε̣λ̣(ώνηνται) ἐ̣ν̣ ῾Ερ-μ̣ώνθ̣ε̣ι̣ ἐξά̣γ̣ω̣(ν) oder ἐξά̣γ̣ο̣(ντες) (vgl. O. Tait 2. 1088, 3-4), J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 66 (am Original geprüft).
3
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
9
ἀ(πό) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 127-133.
2
Πατομε̣ῶ̣τ(ος) → viell. Πατομγ̣ῶ̣τ(ος), L.C. Youtie, Z.P.E. 30 (1978), S. 183, Anm. 19.
O. Theb. ⇧
Für die vollst. Ausgaben der in O. Theb. mit G-Nummern bezeichneten Ostraka siehe die Konkordanz von K.A. Worp, Z.P.E. 76 (1989), S. 59-60; dazu O. Theb. G 217 (vgl. O. Theb., S. 119) = O. Ont.Mus. 1. 19 und O. Theb. G 417 = viell. O. Ont.Mus. 2. 102, vgl. O. Cairo G.P.W., S. 128.
Siehe jetzt O. Theb.
32-40
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
O. Wilb.-Brk. ⇧
5
᾽Αμενρῶρις ist ein Schreibfehler für ᾽Αμενρῶσις, und Ταμενρῶρ (ις) → Ταμενρώσιο(ς), (am Original geprüft), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 307.
O. Wilcken 2 ⇧
4
ποταμο (φυλακίας) → ποταμο (φυλακίδος) oder -κίδων), B. Boyaval, B.I.F.A.O. 81 (1981), S. 73.
2/3
Πετ|ορζμήθ(ιος) (B.L. 2. 1) → Πετ|ορζμήθ(ου) (vgl. O. Wilcken 2. 175, 183, 188, 200, 205, 206), B. Boyaval, briefl.
6
Am frühesten zu datieren: τοῦ ι[ζ]∟Τραιανοῦ, denn Trajan wird schon im Epeiph seines 16. Jahres ῎Αριστος genannt (P. Fay. 296), B. Boyaval, briefl.
3-4
Viell. Λαλη| F;F; ιος → Λαλή|μ̣ιος, A. Passoni Dell’ Acqua, Aeg. 54 (1974), S. 118.
Der demotische Text gibt das Datum: Jahr 30, Thoth 13, 14 oder 15, E. Lüddeckens bei F. Uebel, Atti XI Congr. S. 346, Anm. 4.
5
αἳ κ(αί) (B.L. 2.1) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
1
Πετε[ψάιτος] (S. 434): auch möglich ist Πετε[ψαιέως] (vgl. O. Tait 2. 823,1 und 824,1), B. Boyaval, briefl.
5
Τῦβι ..: die erste Zahl mit zwei Buchstaben ist 11, also zu datieren: Januar 115 n.Chr., B. Boyaval, briefl.
Πα…. ο → Πα[πύστι] `ο´ (ς) (vgl. O. Wilcken 2. 1429, 2-3 + B.L. 2.1), B. Boyaval, briefl.
2
ἀ(πό) (B.L. 2.1) → (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 128-133.
3
τετελ(ώνησαι) (Wilcken, Chrest. 292) → τετελ(ώνηται) (s. die Ber. zu O. Tait 2. 1087, 3).
3
ποταμοφυλ(ακίας) → ποταμοφυλ (ακίδος) oder -κίδων), B. Boyaval, B.I.F.A.O. 81 (1981), S. 73.
3
ποταμ(οφυλακίας) → ποταμ(οφυλακίδος) oder -κίδων), B. Boyaval, B.I.F.A.O. 81 (1981), S. 73.
9
αἰκ → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
6
αικ (B.L. 2.1) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28
3
εἰς τὸ ᾽Αμ(μώνιον) (B.L. 6) → εἰς τὸ ἄλ̣(λο) (ἥμισυ) oder εἰς τὸ ῎Αμ̣(μωνος) (ἥμισυ), P. L.Bat. 19, S. 118, Anm. 29.
2
αἳ κ(αί) (B.L. 2.1) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
3
Σενα̣μ̣ο̣(ύνιος) (?) (B.L. 2.1) → viell. Σεν[φαήρ(ιος)] (am Original und vgl. O. Wilcken 2. 588, 4), B. Boyaval, briefl.
3
Die Lesung Δ̣ι̣ό̣δ̣οτος (B.L. 2.1) wird angezweifelt, J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 38, Anm. 8.
2
ἥ(μισυ) ἀ(ρτάβης) (B.L. 2.1) → ἡμ(ιαρτάβιον) (am Original geprüft von E. Boswinkel), P. L.Bat. 19, S. 118, Anm. 27.
6, 7
αἰκ → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48, und P. Cairo Mich. 359, S. 28.