P. Aberd. ⇧
Index
᾽Αρπαγάθης, nicht ᾽Αρπάγαθος, wie Hg. annimmt = ᾽Αρπαιάτης B.G.U. 7. 1556, 4 = ᾽Ορπαάτ eb. 1501, 5; 1504, 14, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 88.Θουσυτεμμῆς (statt Θουσυτέμμης), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 89.Κανάπεις (statt Καναπεῖς), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 89.
S. 111 ἀγοράζω, nicht ἀγορεύω (72, 4), E. Kiessling.
Zu datieren: 26.-30.5.140 n.Chr., P. J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135, Anm. 1.
g
Zu datieren: 30.6; und zwar 204 n.Chr., weil die Kaisernamen nicht erwähnt werden, B. Boyaval, briefl.
9
Die Lesung ᾽Α̣[ρσ]ι̣ν̣[οϊτ]ῶ̣ν wird angezweifelt, J. F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 115.
Die Erg. [κωμάρχῃ] wird abgelehnt, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4 (Vgl. B.L. 6). Siehe aber E.-L. Missler, Gnomon 44 (1972), S. 471.
5, 6, 2007
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 u. P. Cairo Mich. 359, 2, S. 28.
3
Κ̣[ρισπινίλλης ist nicht sicher, G. M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 26, Anm. 81.
4
Die Lesung ἐπιστ(ατικοῦ) ἱερῶν wird angezweifelt, P. Cairo Mich. 359, Bd. 2, S. 35 (P. Aberd. 174 Druckfehler für P. Aberd. 171).
Zu datieren zwischen 24.3.204 und 6.7.205 n.Chr., J. Shelton, Z.P.E. 17 (1975), S. 224.
6
προσκύνημα ὑπέρ] → προσκύνημα], H.C. Youtie, Bull.Inst. Class.Stud. 11 (1964), S. 29-30, Anm. 44 ( = Scriptiunculae 2, S. 1015-1016, Anm. 44).
P. Abinn. ⇧
Zu demselben Archiv gehört viell. S.B. 20. 14954.
Vgl. T.D. Barnes, ,,The Career of Abinnaeus", Phoenix 39 (1985), S. 368-374.
14
ἐφανίζεται (l. ἐμφανίζεται) → ἐφανίζεται (l. ἀφανίζεται), F.G. Kenyon, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 115-116.
22-23
ἀπόστι|λε̣ (l. ἀπόστειλον) → ἀποστῖ|λε̣ (l. ἀποστεῖλαι), H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 115, Anm. 4.
25
ἐφανίσθη (l. ἐμφανίσθη) → ἐφανίσθη (l. ἠφανίσθη), F. G. Kenyon, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 23 (1976), S. 115-116.
28-29
τοῖς ἡμῶν ἀνθρ | ώποις bezieht sich auf Pächter des Abinnaeus, J. -M. Carrié, B.C.H. 100 (1976), S. 176.
14
κελεύεν (Infinitiv) → κέλευεν (Imperativ), B.G. Mandilaras, The Verb S. 289, § 665.
[στρατιώτας ?] → wohl [κακούργους], J.-M Carrié, B.C.H. 100 (1976), S. 172-173, Anm. 32.
25
ἀποδιδῖ (l. ἀποδιδοῖ) → ἀποδίδι (l. ἀποδίδῃ), B.G. Mandilaras, The Verb S. 244, § 537 (2).
8
Für ἀποστίλῃς̣ vgl. B. G. Mandilaras, The Verb S. 250, § 554 (1) und Anm. 2 (P. Abinn. 20 Druckfehler für P. Abinn. 21).
16
τρ̣ώξ̣ι̣<μ>α → τρ̣ωφ̣ῖ̣α (l. τροφεῖα) (nach dem Photo), H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 433, Anm. zu S. 323, Anm. 72.
Vollst. Nd. zusammen mit B.G.U. 2. 456 u. P. Berl. Inv. 8001, H. Cadell, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 337-340; Abdruck in S.B. 14 11877 vorgesehen; dieser Text gehört nicht zum Archiv des Abinnaeus.
R
τῆ[ς] (αὐτῆς) → τῆ[ς] . ʃ / (Zahl), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 280 (am Original geprüft von C. Wehrli).
V
σ[.]λ[…]υ → σ[ε]λ[λαρίο]υ, R. Rémondon bei H. Cadell, Akten XIII. Kongr. S. 61, Anm. 4.
P. Achmîm ⇧
23
Σενεσοντεως ist ein Genitiv von Σενεσόντις, J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 166.
P. Alex. ⇧
1-2
Νέρουα Τραιανοῦ] | Σεβαστοῦ Γερμανικοῦ [Δακικοῦ μηνὸς ᾽Απελλαίου ῑθ] (B.L. 6) → viell. eher Δομιτιανοῦ] | Σεβαστοῦ Γερμανικοῦ [μηνὸς ᾽Απελλαίου ἐννεακαιδεκάτῃ], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 159, Anm. 37.
3
῾Ομολ(ογεῖ)] → viell. τοῦ ᾽Αρσινοίτου νομοῦ· ὁμολογεῖ], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 159, Anm. 37.
1
[τῇ ἁγίᾳ].[….κα]θολ[ικῇ ἐ]κκλ̣[ησίᾳ] → [τῷ δικαίῳ] τ̣ῆ̣ [ς ἁγίας κα]θολ[ικῆς ἐ]κκλ̣[ησίας], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 275.
6
μάρτυ̣ς̣ → Μάρτυ̣ς̣ (Eigenname), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 276 (nach dem Photo).
11
ἐ(γράφη) δι᾽ ἐμοῦ ᾽Αστερίου γραφέως → †δι᾽ ἐμοῦ ᾽Αστερίου ἐγράφη†, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 276
12
θαυμα]σιοτάτου → ὁ]σιοτάτου, J. Gascou, B.I. F.A.O. 76 (1976), S. 202-203, Anm. 5.
P. Alex.Giss. ⇧
2
ἐρήμ(ου) φυλ(ακίας) → ἐρημ(ο)φυλ(ακίας), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 356-357.
1-2
ἐρή(μου) | φυ̣λ̣α̣(κίας) → ἐρη(μο)φ̣υ̣λ̣α̣(κίας), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 356-357.
30
Ψε[νούριος → Ψε[αθύριος, W. Clarysse (vgl. die Ber. zu P. Flor. 3. 327, 34; P. Alex. Giss. 35, 23-32 = P. Flor. 327, 27-36).
P. Amh. 2 ⇧
Zu datieren: zwischen 22.4.135 u. 15.1.130 v.Chr., L. Mooren, Anc.Soc. 5 (1974), S. 140, Anm. 17.
7-8
→ Σινωπεὺς τῶν Μητρ[οφά]ν̣ους <τῆς> τῶν Θεσ̣σ(αλῶν) καὶ τῶν ἄλλων ῾Ε̣λ(λήνων) ἱππαρχίας | ἑβ(δομηκοντ)άρουρος Μαρρεῖ, R.W. Daniel, Z.P.E. 24 (1977), S. 80 (am Original).
31-32
→ τῶν Μητρ[ο]φάνους τῆς τῶν Θεσσαλῶν καὶ τῶν ἄλλ[ων] | ῾Ελλήνων ἱπ[π]α̣ρ̣χί̣[α]ς ἑβδομηκ[ο]ντάρουρος Μαρρεῖ, R.W. Daniel, Z.P.E. 24 (1977), S. 80.
21-22
Πτ[ολέμας(?) τῆς] | [ → Πτ[ολεμαΐδος τῆς] | [Πολυαίνου, W. Clarysse, Enchoria 6 (1976), S. 5.
2
(ἑβδομηκοντάρουρος) ist richtig (gegen B.L. 6), R.W. Daniel, Z.P.E. 24 (1977), S. 76, Anm. 4 (am Original).
13
σκευοφ(όροι) (B.L. 3, S. 4) → σκευοφ(όρος) (ed. princ.), K. Welwei, Unfreie im antiken Kriegsdienst 2 S. 106.
1-2
διοικ(οῦντι) [τὴν στρ(ατηγίαν)] | ῾Ερμοπολ(ίτου) → διοικ[οῦντι τὸν] | ῾Ερμοπολ(ίτην), G. Bastianini, Z.P.E. 20 (1976), S. 141, Anm. 23.
15
το. [….]τ̣ε μου ἐπιτηδει[ → τὸν̣ [ἀν]τ᾽ ἐμοῦ ἐπιτήδει[ον, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 272.
3
πεδιά → πεδία (l. παιδεία), ,,Belästigung", S.G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 553-554.
[τοῦ λαμπροτά | του] → viell. [τοῦ ἡγεμονεύσαν | τος], G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 301, Anm. 1.
11
Die Lesung χ(αλκίνην) (B.L. 3) ist abzulehnen, vgl. H.C. Youtie, Z.P.E. 15 (1974), S. 119, Anm. 5.
Zu datieren: gerade vor 1.1.327 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283.
19
[ταχ]υτέρου ist richtig, es ist eine Nebenform von ταχυ-τέρω, S.G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 566-567.
1
λαμπρο(ῦ): auch möglich ist λαμπρο(τάτου), O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 22, Anm. 3.
[………]ρο̣ς τ̣ῶν̣ → [τῶν γεννα]ι̣[οτ]ά̣τ̣ων, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 61, Anm. 128.
[ ] → viell. [δουκὸς καὶ αὐγουσταλίου τῆς], O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 13, Anm. 6.
P. Amst. 1 ⇧
P. Antin. 1 ⇧
6
ἰ]ν̣δ(ικτιόνων) δ´ καὶ ε̄ (ἐτω̄ν) η [καὶ θ] → ]ἰ̣ν̣δ(ικτιόνων) δ´ καὶ ε ʃ ( = Zahlzeichen) vacat η[..()], R.S. Bagnall (am Original), bei P. Landlisten, S. 19, Anm. 6
38
Κοπρέ → Κοπρέᾳ; β(ενε)φ(ικιαρίοις): βφφ als Zeichen des Plurals, R.A. Coles (am Original) bei P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1.
Das Datum 354 n.Chr. ist wahrscheinlicher als 326 n.Chr., B.R. Rees, J.Jur.P. 7-8 (1953-1954), S. 102, Anm. 135.
1
[το(ῖς) τρίτ]ον → entw. [τρί]τ̣ον oder [τέταρ]τ̣ον (am Original), P. Oxy. 43, S. 89, Anm. 1.
Das Datum 542 n.Chr. ist nicht sicher, vgl. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 124.
P. Antin. 2 ⇧
14
]. πρότερον → ]ν̣ηρότερον (z.B. [πο]ν̣ηρότερον), E.G. Turner in P. Oxy. 42, S. xvi.
Zu datieren 26.8.580 n.Chr.; am Anfang fehlen wohl 6 Zeilen (am Original geprüft von R.A. Coles), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 271.
P. Antin. 3 ⇧
a 12
Viell. am Anfang zu erg.: [δεξιῷ, P.J. Parsons, Class. Rev. 20 (1970), S. 87.
a 13
Viell. am Anfang zu erg.: [καὶ ἠγόρασα], P.J. Parsons, Class. Rev. 20 (1970), S. 87.
3
Viell. τῆς ἀρ(χομένης) → τησ̣σ̣αρ(), ein Schreibfehler für τῆς παρ (ούσης) (am Original), J. Rea bei R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 60, Anm. 45.
P. Apoll. ⇧
Archiv 2 ⇧
1
Τενοῦτος → Τσνοῦτος, U. Kaplony-Heckel, Festschrift Berlin S. 295, Anm. c (am Original geprüft von J.Ph. de Cenival).
Archiv 3 ⇧
S. 226 oben
2-3
[ (πρότερον)] βασιλέως Πτολεμαίου | [νυνὶ δὲ τοῦ ἱερω]τά[του ταμιεί]ου → [᾽Αλεξανδρέων oder ᾽Αλ. πόλεως, ὑπαρχόντων (πρότερον)] βασιλέως Πτολεμαίου | [---] τα[---], P. Mil. Vogl. 6, S. 26, Anm. 1.
Archiv 5 ⇧
3
ἀ(πό) → (κληρονόμοις), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 128-133 und Anm. 22.
R
παρὰ τελ( ) → viell. παρὰ τέλ(ους) ,,(pages) from the end (of the roll)", N. Lewis, B.A.S.P. 9 (1972), S. 65.
Der Text stammt nicht aus dem Arsinoites, sondern aus Oberägypten, D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 165-167.
11
αὐτ(οῦ) und εἰδ(ότος) → αὐτ(ῆς) und εἰ-δ(υίης), D. Hagedorn, Z.P.E. 21 (1976), S. 166, Anm. 3.
P. Baden 2 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 2
Siehe jetzt P. Baden und O. Baden
11
τρεὶς∟ (gegen B.L. 3, S. 255, vgl. B.L. 2.2, S. 174): Zeitangabe für einen Kauf auf Probe, L. Dorner, Sachmängelhaftung S. 141-144.
21-22
ἀπὸ κώμης [ ] | σιϋ → ἀπὸ κώμης [Σε]|σιΰ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193 Anm. 28.
12-13
ἐ̣[σ]τ̣ιν [ὀ]ν̣όμ̣)ατι → ἐ[σ]τ̣ιν τ̣ὰ̣ βά̣[δια]| ὃτι, D. Hagedorn, Z.P.E. 14 (1974), S. 278.
17-18
ἀλλὰ | μὲν {μὲν} οὗν τῷ ῾Ιέρακι {ὃτι} → ἐ̣λ̣έ̣γ̣ο̣|μεν μὲν οὖν τῷ ῾Ιέρακι, ὃτι, D. Hagedorn, Z.P.E. 14 (1974), S. 278.
26
]᾽Αρείων → [π]αρ᾽ ἐμέ (Fortsetzung von Z. 25), D. Hagedorn, Z.P.E. 14 (1974), S. 278.
P. Baden 4 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 4
22-24
Siehe jetzt O. Baden 4
11-13, 30-32
Die Erg. sind falsch, J.D. Thomas, W. Clarysse, Anc. Soc. 8 (1977), S. 203, Anm. zu Z. 4.
11
Es handelt sich, entgegen der Meinung von E. Wipszycka, doch um eine Korporation von ἐργάται, I.F. Fikhman, Byzantinoslavica 37 (1976), S. 68, Anm. 22.
167
χάραγμ(α) → χαραγμ(άς), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 57 (1977), S. 94, Anm. zu Z. 3.
P. Baden 6 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 6
Viell. zu datieren ins 6. Jahrh. n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 290, Anm. 44.
2
Μεσορὴ ϊβ″ ἰνδ(ικτίωνος) → Μεσορὴ ϊ β″ ἰνδ(ικτίονος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
7
Φαῶφι ιβ″ ἰνδ(ικτίωνος) → Φαῶφι ι β″ ἰνδ(ικτίονος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 274.
P. Beatty Panop. ⇧
219
τ̣[ραπεζί]τ̣α̣ι̣ς̣ → viell. τ̣[οῖς …]τ̣α̣ι̣ς̣, J.R. Rea, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 166, Anm. 1.
4
Die in der Anm. vorgeschlagene Erg. [Σερα]π̣όδ̣ωρ̣[ο]ς ist sicher, C.P.R. 5. 6, Anm. zu Z. 10-11.
19
ἔ̣τ̣[ους .]. ʃ̣″ κ̣[αὶ ἔτους .. ʃ″] → ἔ̣τ̣[ους] κ̣ ʃ̣″κ̣[αὶ ιβ ʃ″] oder ἔ̣τ̣[ους κ]α̣ ʃ̣″ κ̣[αὶ ιγ ʃ″], C.P.R. 5. 6, Anm. zu Z. 7.
20
Σ̣ε̣β̣[αστῶν καὶ ἔτους .. ʃ″ Κωνσταντίου → Σ̣ε̣β̣[αστῶν καὶ Κωνσταντίου, C.P.R. 5. 6, Anm. zu Z. 7.
B.G.U. 1 ⇧
VI 11
ἀντιγρ(αφεῖ) → ἀντὶ γρ(άστεως), P.J. Sijpesteijn, Chr. d’Ég. 53 (1978), S. 141, Anm. 3.
I 6
Die Lesung εἰ̣ [κ]αὶ̣ {α̣ι̣} (Mitteis, Chrest. 85) wird angezweifelt, E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 225, Anm. 698.
Viell. in derselben Hand wie S.B. 14. 11592, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 101.
ινο. ( ) τιβ → ἰνδ(ικτίονος) ξ̣(έσται) ιβ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 10 Anm. 3.
I 6
Die Lesung Πρήκτεως (B.L. 1) wird gestützt gegen Πρήκλεως (B.L. 5), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106, Anm. zu Z. 3.
Nd. D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 169-175 (am Original geprüft von Z. Borkowski). Zu datieren: etwa 207 n.Chr., D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 170-172.
3
᾽Α̣π̣ίωνος → ..ίωνος (viell. Σ̣υ̣ρ̣ίωνος), D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 170.
5, 6-7
Κολλητίωνος → κολλητίωνος (kein Eigenname), D.J. Crawford, J.Jur.P. 18 (1974), S. 169, Anm. 3.
11
Mit τόπος wird viell. ein collegium naviculariorum angedeutet, E. Wipszycka, J.Jur.P. 18 (1974), S. 212.
οὐραν´ μαι´ → Οὐραν(ίου) μαγ(είρου) (nach einem Photo), P. Landlisten, S. 94, Anm. zu Z. 90.
22
ἐν τημοσίου → <ώς> ἐν τημοσίου, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri, 2 S. 163, Anm. 94.
25
γιτνῖαι → γιτνίαι, L. C. Youtie, D. Hagedorn, H. C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 154, Anm. zu Z. B14.
3
Viell. ᾽Αρσινοει[τ(ῶν) πόλ(ει) → ᾽Αρσινοεί[τ(ῃ) νομ(ῷ), J.F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 115 u. Anm.9.
Viell. am Anfang zu erg. ἀμφοδ]ο̣κω[μογραμματέως, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 775, Anm. 3; abgelehnt von J.D. Thomas, er schlägt vor πρακ(τόρων) ἀργυρ]ι̣κῶ[ν, Z.P.E. 19 (1975), S. 115, Anm. 26.
11, 12
Die Abkürzung ist als λί(τρα) aufzulösen, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 332.
6
προεγάμουσαν → προεγαμοῦσαν (Imperf.), B.G. Mandilaras, The Verb S. 128, § 281 u. Anm. 4.
1
[῾Ερενν]ί̣ωι (B.L. 2.2, S. 15) → [῾Ερεν]νίωι (am Original), U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 133, Anm. 1.
4-5
Zu erg. μετὰ κυρίου τοῦ ἀδελφοῦ Πανεφρέμμεως ἱερέως ἀπὸ τῆς αὐτῆς κώμης], W. Clarysse, vgl. B.G.U. 13. 2343, Z. 7-9.
4
Am Anfang zu erg. [Στοτοήτει θυγατρὶ …… τοῦ Σατα-βοῦτο]ς, W. Clarysse, vgl. B.G.U. 13. 2343, Z. 5-6.
4
προεγ[άμ]ουσαν → προεγ[αμ]οῦσαν (Imperf.), B.G. Mandilaras, The Verb S. 128, § 281 u. Anm. 4.
II 15
Λιβιλ̣λ̣.. → Λιβίλλα[ς], (am Original geprüft von G. Poethke), G.M. Parásssoglou, Imperial Estates in Egypt S. 18 u. Anm. 21.
6-7
εὐ[σε] | βεστάτῳ → εὐ[λα] | βεστάτῳ, O. Hornickel, Ehrenund Rangprädikate S. 14, Anm. 4 u. 9.
4-5
→ καὶ τοὺ̣ς̣ λ̣ό̣γ̣[ους] ποι[ο]ῦσ[α ὑ]π̣έ̣ρ̣ τ̣ε̣ ἑ̣α̣υ̣τ̣ῆ̣ς̣ κ̣α̣ὶ̣ ὑ̣π̣ὲ̣ρ̣ τοῦ | [προσώπου τῶν κληρονόμων τοῦ ἀπ]ογενομένου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 274.
11
μηδ᾽ ἐμ]ποιούμενος (B.L. 1) → viell. [καὶ μηδένα ἐπιπορευ-όμενον μηδ᾽ ἐμ]ποιούμενος (l. -ον), P. Vindob.Tandem 26, Anm. zu Z. 15.
B.G.U. 2 ⇧
3
Viell. ᾽Αρσινο(ειτῶν πόλει) → ᾽Αρσινο(είτῃ), sc. νομῷ, J.F. Oates, B.A.S.P. S. 115 u. Anm. 9.
Der Text gehört zusammen mit P. Lond. 2. 156, Pal. 22.180 und 179 und B.G.U. 2. 639 (nicht von derselben Hand geschrieben) zu den monatlichen Steuerlisten aus dem 16. Regierungsjahr, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 240.
18-19
παντὶ | ἐπιφερομένω̣ ist wohl ein Schreibfehler für παν-ταχῇ | ἐπιφερομένη, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri, 2 S. 161, Anm. 86.
7
[…..].ου → [Ἁρπαγά]θ̣ου, W. Clarysse; minimale Spuren des Theta auf dem Papyrus, W.M. Brashear, briefl.
Vgl. H. Cadell, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 331-340; vollst. Nd. zusammen mit P. Abinn. 65 und P. Berl. Inv. 8001, H. Cadell, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 337-340; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Nd., nach allgemeiner Bedeutung und Konstruktion ergänzt, N. Lewis, R.I.D.A. 25 (1978), S. 273-278.
13
στρ(ατηγῷ) [᾽Αρσινοίτου Θεμίστου καὶ Πολέμωνος μερίδων] (B.L. 1, S. 437) → στρ(ατηγῷ) [᾽Αρσι(νοίτου) ῾Ηρα-κλ(είδου) μερίδ(ος)], vgl. B.G.U. 13. 2277, Z. 1-2.
Verb. Nd. G.M. Parássoglou, Archiv 24-25 (1976), S. 95-96; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
2, 12, 13
Für die Zahlen βνδ, βιδ und γβ, s. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96, Anm. 7.
5, 12
Für die Zahlen γβ und αιδ, s. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96, Anm. 7.
13
῾Αρούθμεως → viell. ῾Αρσύθμεως, G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
9
τα̣ Ψύα (?) (B.L. 1, S. 49) → Τα̣φύα (l. Ταψοίας), B. Olsson, Papyrusbriefe aus der frühesten Römerzeit Nr 69.
I 5
[χωρεῖ] (B.L. 1, S. 49) oder [ἀεὶ ἦν] (B.L. 5, S. 11) → [ἐστιν], vgl. P. Brem. 20, Anm. zu Z. 6-7.
12
[ο]ἰκον̣όμ(ου) → [ο]ἰκοδ̣όμ(ου), P. Vindob.Tandem 26, Anm. zu Z. 9 (am Original geprüft und abgelehnt von W. Müller).
Zu datieren: 324 n.Chr. (gegen B.L. 1), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 267.
29
[Οὐαλερί]οις (B.L. 1) → [τοῑς ἐσομέν]οις, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 267.
4-5
κρατίστου | [διοικητοῦ ? (W. Chr. 363) → κρατίστου | [οὐ-σιακοῦ oder [ἐπιτρόπου, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 90.
1
Πτολλαριώσι → Πτολλαρίωνι (nach dem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 40, Anm. 20.
11
η[ (B.L. 5) → μ[ (ed. princ), W. Müller bei H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 40, Anm. 20 (am Original).
13
κα (B.L. 5) → ια (ed. princ), W. Müller bei H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 40, Anm. 20 (am Original).
Wohl zu datieren: Ende des 3. Jahrh. n.Chr., Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
I 13
[..].ρ̣π̣ους Καλαῆτος → [Πα]μ̣ιηοῦς Καλαῆτ(ος), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 243.
I 27
Πατω.. Παήους → Πατώω Παβοῦς (l. Παβοῦτος), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 244.
II 1
ἀμφοδο(γραμματέως) [κω]μογρα(μματέων) (B.L. 1) → ἀμφοδο[κω]μογρ(αμματέως) (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
B.G.U. 3 ⇧
1-2
]μφ[…]. | γυναικι̣[. → ἀ]μφ[ότ(εροι) π]ερ[ι]|χύται..[., L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 85 (nach einem Photo).
Die Subskription ist keine lateinische, sondern eine sehr kursive griechische, Chartae Latinae 10, S. V, Anm. 1.
4
Die ursprüngliche Erg. [αὐτ]οῦ wird gegen B.L. 1 gestützt, L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 86 (nach einem Photo).
12
Die ursprüngliche Lesung τὰ τοῦ wird gegen B.L. 1 gestützt, L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 86.
Es handelt sich viell. um denselben Text wie S.B. 1. 5335, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 57, Anm. 15.
I 1
[σύνθεσις (?)] πινακίων (B.L. 1) → [ἄλ]λ̣η̣ (sc. σύνθεσις) πινακίων, J. Shelton, Z.P.E. 24 (1977), S. 69 (nach einem Photo).
Wohl zu datieren um 128 n.Chr., C.A. Nelson, B.A.S.P. 9 (1972), S. 50, aber um 160 n.Chr. nach G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 300, Anm. 4.
Zu datieren: 530-538 n.Chr., J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 148 und Anm. 2.Vgl. M. Amelotii, Le costituzioni giustinianee Nr. 27.
3
Viell. διὰ Π̣άππου γεγ̣υ̣(μνασιαρχηκότος) (vgl. B.L. 1, S. 73 und B.L. 3, S. 14), B.G.U. 13. 2238, Anm. zu Z. 3-4.
Herausg. des zugehörigen demot. Textes mit neuem griech. Text und Photo des Ganzen, K.-Th. Zauzich, Enchoria 4 (1974), S. 71-82 u. Taf. 11; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.vgl. P. Strasb. 7. 602, Addendum.
17
τῆ[ς …..] ὁροθεσίας → τῆ[ς γενο(μένης)] ὁροθεσίας, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 28, Anm. 93.
17
τῆς μασ̣ι̣.ους […] → τῆς Μαικ(ηνατιανῆς) οὐσ[ίας], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 28, Anm. 93.
15
Α̣ἴλ̣ι̣ον[……] → Α̣ἴλ̣ι̣ον [᾽Εκλεκτόν], G.M. Parássoglou, Z.P.E. 11 (1973), S. 23.
4
Die Erg. [῾Ρ]ώ̣[μ]ης θε̣[ᾶς](?) (B.L. 1, S. 78) wird abgelehnt, R. Mellor, Z.P.E. 13 (1974), S. 277, Anm. 3.
5
᾽Απ̣ε̣λ̣[λαίου(?).] → ᾽Απ̣ε̣λ̣[λαίου . Φαῶφι . ] oder viell. eher ῾Αδ̣ρ̣ι̣α̣[νοῦ . ], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 147, Anm. 11.
13
Für μετὰ π[ρ]ο̣θ̣ε̣σ̣μ̣(ίαν) (B.L. 1), vgl. G. Flore, Studi in onore di E. Volterra 1 S. 733-742.
20
ἄλλους καὶ ἀ[δ]ώλους → ἀδόλους καὶ ἀ[β]ώλους, H. Cadell, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 331.
25
[καίσαρος …]ι (B.L. 3) → [τὸ β Monat] ι, J.D. Thomas, Z.P.E. 6 (1970), S. 182, Anm. 26.
9
`δημιουργοῦ θεᾶς´ → `δημιουργοῦ, <ἱερέως> θεᾶς´, R. Mellor, Z.P.E. 13 (1974), S. 278-279.
Zu datieren: 384/385 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 242.
Vgl. J. O’Callaghan, Boletín de la Asociación Española de Orientalistas 10 (1974), S. 317-319.
15
→ σοι μεκ[ὰ (l. μικρὰ, vgl. Z. 14) βλωμι]αῖ[α] μα[γίδος], J. O’Callaghan, Studia Hierosolymitana 1 (1976), S. 379-381.
Nd. zusammen mit P. Ross.Georg. 5. 41, P. Jernstedt, V.D.I. 40 (1952), S. 210-215; Abdruck in S.B. 18 vorgesehen.
27
διαφυλάξι ἐν (B.L. 1) → διαφυλάξιεν (l. διαφυλάξειεν), B.G. Mandilaras, The Verb S. 276, § 622 und S. 278, Anm. 2.
Zu datieren: 11.1.186 v.Chr., P. L.Bat. 19, S. 64, Anm. 2. (Vgl. auch L. Mooren, La Hiérarchie S. 79, Anm. 1.
Der Text ist eine συγχώρησις und stammt aus Alexandrien, C. Balconi, Aeg. 56 (1976), S. 244, Anm. 1.
B.G.U. 4 ⇧
15
ἄρτι ν̣έ̣ [ας πα]ρελθούσης → ἀρτίω̣ς [πα]ρελθούσης, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 30, Anm. 5.
V 8
ἀστίαρ[χο]ν (B.L. 1) → ἁστιάρ[ιο]ν, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 100.
VI 3
Auch möglich ist: προλιτευόμενον → π{ρ}ολιτευόμενον (vgl. B.L. 1, S. 88), A.K. Bowman, Town Councils S. 156, Anm. 2.
7
οὐ κέγονεν (l. γέγονεν) → οὐκ ἔγονεν, S.G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 568-571.
I 13
[.......]σ̣ων [..]ω → [..τεταρ]τ̣ῶν [δύ]ω, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 754, Anm. 1.
II 12
Für ἱπ[πῶνα](?) vgl. G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 49, Anm. 86.
II 13
ἂ̣ς̣ ἐδα.[ (= ἕως ἐδάφ[ους?), vgl. G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 55, Anm. 31.
II 14
Wohl ᾽Α[γ]ριππιανῆς → ᾽Α[γ]ριππι <νι>ανῆς oder ᾽Α[γ]ριπινανῆς, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 18, Anm. 22.
14
ἀσήμου steht nicht in Zusammenhang mit κλαδιού (Z. 13); es hat die Bedeutung von ἀσήμου ἀργυρίου, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 753, Anm. 4.
27
φθίρεν (siehe Anm.) ist eine richtige Infinitiv-Form, B.G. Mandilaras, The Verb S. 312, § 747.
2
[᾽Ο]ξ[υρυγχει]τῶν [πόλε]ως → [᾽Ο]ξ̣ [υρύγ]χ̣ων [πόλε]ω̣ς̣, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16.
10
Die Lesung αὐτώ̣ [ν] (l. αὐτόν) (B.L. 1) wird gestützt, R. Pintaudi, Z.P.E. 23 (1976), S. 209, Anm. zu Z. 4-5.
6
]ν̣.[.]ο̣υ → δ]ήμ̣ο̣υ (am Original geprüft von G. Poethke), Z. Borkowski, J.Jur.P. 18 (1974), S. 249-250.
5
.[..]ακος (B.L. 1) → [Περτίν]ακος, R. Merkelbach, G. Petzl, Z.P.E. 14 (1974), S. 81, Anm. 1.
8-9
ἱματ[ίοι]ς ..[...] | [........] → ἱματ[ίοι]ς κ̣α̣ [ὶ χρυ]|[σωτίοις], T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 752 u. Anm. 6.
Die Lesung δ̣έ̣κ̣α̣ ist sehr unwahrscheinlich, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 753 u. Anm. 2.
9
κ̣ [……]τ̣ο(...) → κ̣ [αὶ ἐπίση]μ̣ο(ν), T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 753 u. Anm. 3.
27
τροχός ist als ,,Rollenzug" ("pulley hoist") zu übersetzen, T. Schiøler, Roman Waterwheels S. 126.
1
χαίρεν (l. χαίρει) → χαῖρεν (Infinitiv), B.G. Mandilaras, The Verb S. 312, § 747.
B.G.U. 5 ⇧
ὅ̣[τι ἁ]πλ[ῶς ἐπὶ] π̣ρ̣[οσ]τ̣ροφῇ → viell. ὅ [τι] πλ[είονες σ]ὺ[ν σ]τροφῆι, M. Vandoni, Testi S. 26.
[κη]π̣[οταφῖα ἢ τοι]αῦτα oder [πε]π̣[οιημένα περὶ] αὐτά (B.L. 1, S. 444) oder [γή]π̣[εδα τὰ περὶ] αὐτά (B.L. 2.2, S. 27) → viell. [σ]υγ[κύροντα περὶ] αὐτά, M. Vandoni, Testi S. 26.
[πρό] σ̣χη̣μ̣ [α ἀτισία]ς oder [δίκη]ς (B.L. 2.2, S. 27) → [ἐ]κλήμ[πτορ] σ[ι], M. Vandoni, Testi S. 27.
17
[λόγῳ ἐνεχ]υ̣ρ̣α̣σ̣ίας (B.L. 2.2, S. 27) → viell. [κατ᾽ ἐνεχ]υ[ρ]ασίας, M. Vandoni, Testi S. 27.
104
αὐτοῖς ist richtig (gegen B.L. 1, S. 444 = B.L. 2.2, S. 28), P. Oxy. 42. 3014, Intr.
194
προέ̣[δ]ρ̣ωι (B.L. 1, S. 445) oder προ[μμ] ά̣ι̣(B.L. 2.2, S. 29) → προ[φή]τῃ, M. Vandoni, Testi S. 27.
214
π̣ [αστ]ο̣φ̣ό̣[ρω]ν (B.L. 2.2, S. 29) → π̣ [τερ]α̣φ̣ό̣ [ρω]ν, M. Vandoni, Testi S. 27; vgl. E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 24, Anm. 47.
216
ἀναθή̣μ̣ατ̣α → ἀναθέ̣μ̣ατ̣α, M. Vandoni, Testi S. 27; vgl. E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 24-25.
B.G.U. 6 ⇧
Index
14-15
S. 176 ἀγωνιᾶν, nicht ἀγωνιάζειν (1301, 7), E. Kiessling.
S. 177, 1245, 11 ἀξίαν kommt nicht von ἄξιος sondern von ἀξία, E. Kiessling.
14-15
[ἐπὶ …..]ω̣ρου τοῦ διοικη|τ̣ο̣ῦ̣ [διαμι]σθώσεως → [ἐπ…..]ώ̣ρου τοῦ διοική | σ̣α̣ν̣[τος μι]σθώσεως, J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 269.
148-149
ἐπ[…] | διοικήσε̣[ως -- διαμισθώσεως] → ἐπ[…..ώρου τοῦ] | διοικήσα̣[ντος μισθώσεως, J.C. Shelton, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 269.
57
Σ̣..ν̣τώσιος → Σ̣ [εσο]ν̣ώ̣σιος, W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 140 (am Original geprüft von F. Uebel).
18
[…… στρ]ατηγόν → viell. [συγγενῆ καὶ στρ]ατηγόν, L. Mooren, The Aulic Titulature S. 104, Nr. 087.
21
ἱππαρχίας ...] → ἱππαρχίας ἐκατοντ(?)άρουρος], F. Uebel, Die Kleruchen S. 57, Nr. 86.
24
ο̣ἱ̣ π̣έ̣ν̣τ̣ε̣ → ο̣ἱ̣ τ̣έ̣σ̣σ̣α̣ρ̣ε̣ς̣ (am Original), F. Uebel, Die Kleruchen S. 325, Anm. 6.
6
Die Erg. συνοικισίου wird angezweifelt (vgl. auch B.L. 2.2 und B.L. 3), F. Uebel, Archiv 22-23 (1974), S. 95.
Zu datieren: 196/195 v.Chr. oder später, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 161.
Der Text ist kein Ehevertrag, sondern eine Abmachung mit einer Hetäre, W. Erdmann, Festschrift Koschaker 3 (1939), S. 225-226, Anm. 4.
Zu datieren: 2. Jahrh. v.Chr., J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 90 u. Anm. 29; L. Mooren, The Aulic Titulature S. 133, Nr. 0153.
2
στ]ρατηγοῦ → viell. [καὶ ἐπιστ]ρατήγου, J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 90 u. Anm. 29.
Zu datieren: vor 190 v.Chr., J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 36, Anm. 177; vgl. W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 161.
B.G.U. 7 ⇧
24
Für die Erg., vgl. P. Berl.Leihg. 10, Z. 17, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 205, Anm. 96.
1-2
ἀμφο|δο(γραμματέως) κωμογρ(αμματείας) → ἀμφο|δοκωμογρ(αμματέως), (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
39
Σ̣ [α]μ̣ψαῖο(ς): Genitiv von Σαμψάις, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.
6-7
Die Erg. ἀκυροῦν τὴν | διαθήκην ταύτην] wird angezweifelt, R.P. Salomons, Aeg. 58 (1978), S. 122, Anm. 7.
Zu datieren: 262 n.Chr., J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 114, Anm. 21 und Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
B.G.U. 8 ⇧
15, 20
᾽Αόφεως → ᾽Ασφέως und ᾽Αό̣φ̣ει → ᾽Ασφεῖ (am Original geprüft von Z. Borkowski), W.M. Brashear, briefl.
Zu datieren: frühestens 31.12.57 v.Chr., L. Mooren, The Aulic Titulature S. 25-26.
10
σ̣τ̣α̣τηρίσ̣κ̣ον → στατηρισμόν, Cl. Préaux, L’Économie royale S. 403, Anm. 3; D. Bonneau, Le fisc et le Nil S. 146 und Anm. 709.
B.G.U. 9 ⇧
315
Πο̣υ̣σ̣ι̣μ̣ι̣ο̣ → Πο̣υ̣σ̣ί̣μ̣ι̣ο̣ (ς), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.
94
Χρησί(μου) (B.L. 3 + 4) wird anerkannt (am Original geprüft von W. Müller), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 61.
168, 184
ἀρ̣κ → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 u. P. Cairo Mich. 359, 2, S. 28.
176, 193, 201
αἱ κ(αί) (B.L. 3, S. 26) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48.
314
Πσ̣ε̣μ̣βησωδ( ) → πρεσβ(υτέρα) ῾Ηρώδ(ου), L.C. Youtie, Z.P.E. 17 (1975), S. 258.
B.G.U. 10 ⇧
Die Texte stammen wahrscheinlich aus dem Herakleopolites, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 186.
15
Die Erg. ᾽Ολ[μώυτος] wird abgelehnt, W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 54, Anm. 10.
4
᾽Αρχέβ̣ουλος → ᾽Αρχεβούλας (am Original), W. Clarysse, H. Hauben, Z.P.E. 28 (1978), S. 103.
8
Am Anfang zu erg.: [αὐτὸ ὑπὲρ ναύλου], A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 43, Anm. 162.
5
[τὴν προγεγραμμέν]ην → [τὰς (Zahlzeichen) δραχμὰς] τ̣ήν oder [τὰς (Zahl ausgeschrieben) (δραχμὰς)] τ̣ήν, F. Uebel, Festschrift Berlin S. 443, Anm. 5 (nach dem Photo).
B.G.U. 11 ⇧
[τελ(οῦσας) δ]ραχ̄(μάς) (B.L. 6) → [τέλ(ος) δ]ραχ(μαί), B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 349-351.
24-25
προσῆκον| [ἢ προκ]ατε[σχημέ]ν̣ο̣ν̣ → προσήκον][τα ἢ προκ]ατε[σχημέ]ν̣α̣, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 92.
24
Die Lesung καί ἐσ]τ̣ι̣ κ̣α̣[θαρ]ά wird gestützt, J.R. Rea, Class.Rev. 19 (1969), S. 92.
10
ζυ.[ → ζυτ[ηρᾶς κατ᾽ ἄνδρα] oder ζυτ[οποιίας] (vgl. auch B.L. 6), J.D. Thomas, Z.P.E. 10 (1973), S. 68-69 (nach dem Photo).
15-16
κατα̣[λοχισμῶν κατοίκων]| [-- ± 37 -- καί] → κατα̣[λοχισμῶν τῶν κατοίκων] | [τῆς μετεπιγραφῆς καὶ παραχωρήσεως οἰκονομίας καί], P. L.Bat. 19. 10, Anm. zu Z. 22.
10
Δήμου → δήμου, Z. Borkowski bei E. G. Turner, Harvard Stud.Class.Phil. 79 (1975), S. 10, Anm. 30.
Wohl zu datieren: Ende des 3. Jahrh. n.Chr., Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.
1
].μ̣ιε̣..ν → ]Πτολ]ε̣μ̣α̣ι̣έ̣ω̣ν, (vgl. B.G.U. 7. 1588, 1), K.A. Worp, briefl. (am Original geprüft von W.M. Brashear).
I 4
ταλείου (l. ταμείου) → ταμίου (l. ταμείου) (nach dem Photo), J.D. Thomas, J.Jur.P. 1 (1974), S. 240.
I 6
Παν̣..φ̣[ → Τπαλ̣λ̣α̣[δ]ί̣[αζ, J.D. Thomas, J.Jur.P. 1 (1974), S. 240 (am Original geprüft von H. Maehler).
I 11-12
τ̣[ῇ ᾽Α]|[πίᾳ] → τ[ῇ οὐ]|[σίᾳ], J.D. Thomas, J.Jur.P. 18 (1974), S. 243, Anm. zu Z. 8.
B.G.U. 12 ⇧
14
Derselbe Taurinos des ,,Taurinos-Archiv" begegnet (wohl verstorben) im späteren P. Sorb. 2. 69. 114 B und der magistrianus Sarapodoros (vgl. auch C.P.R. 6. 6 und 9. 40B) (ergänzt) in P. Sorb. 2. 69. 102 E und 111 B, siehe P. Sorb. 2. 69, 22.
Zu datieren: 30.8. - 31.12.375 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 233-235.
1
Die Erg. Φλ(αουίου) Λέοντος → Γρατιανοῦ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 233-235.
2
[τοῦ δηλωθησομένου?] → [Φλ(αουίου) ᾽Εκυτίου τοῦ λαμπρότατου], R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 233-235.
Die Schrift weist auf eine Datierung in die 1. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., A. Leone, Stud.Pap. 15 (1976), S. 163-164.
[ ] Ϊερω̣[ → wohl [εἰς πλ(οῖον)] ῾Ϊερα̣[κίωνος, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 184.
8
διδιπλον (l. διπλοῦν) → διδιπλον (l. διδιπλοῦν), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 55 (1975), S. 54.
4, 6
δ/δ/, .l. δ(ια)δ(οθέντα) → δ/δ/, l. δ(ι)δ(ιπλᾶ), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 55 (1975), S. 55-56.
19
Hier werden keine Strafklauseln gestanden haben, H.-A. Rupprecht, Z.Sav. 93 (1976), S. 337.
3
Κωλλαίνου → wohl Κα̣λλαίνου, K.A. Worp, briefl. Vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 233-234.
B.G.U. 13 ⇧
π[ ± 8 ]ο̣υς → viell. π[αρεῖναι ὄν]ους, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333.
4-5
τῇ Αἰγυπ[τίων] | [χώρᾳ] → τῇ Αἰγύπ[τῳ] | [---], J.D. Thomas, Class.Rev. 2 (1978), S. 333.
5-6
ἀν̣[αδιδο]|μ̣έ̣ν̣ω(ν) → ὀν̣[ομάτων ἀναδιδο]|μ̣έ̣ν̣ω(ν), J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333am Original geprüft von W.M. Brashear: αν[ steht ohne Zweifel auf dem Papyrus, briefl.
7
Viell. [ ± 4 ]α̣ι καὶ γράψαι σοι λαβ̣[ών → [ἑλέσθ]α̣ι καὶ γράψαι σοι. Λαβ[ὼν οὗν, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333.
13
δι[ὰ] τακτοῦ → δι᾽ [ἐκ]τάκτου, J.C. Shelton, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
II 8
Ἀντ[ → Ἀντ[ινοέως, in Bezug auf den ehemaligen Besitzer des Freigelassenen, J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
ἡγεμό[νος ..]… | [τοῦ κρατίστου π]ρ̣ός → ἡγεμό[νος· δ]ι̣α̣δ̣ε|[χομένου καὶ τὰ π]ρ̣ός, H. Maehler, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
3
διαδ[όχου καί] → διαδ[εχομένου καί], J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
6
γε(γυμνασιαρχηκότα) (bis) wird abgelehnt; Ex-Gymnasiarchen als Liturgen sind schwer vorstellbar, N. Lewis, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
6-7
ὄ]|ν<τ>α → ἕ]|να, N. Lewis und J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
Zu datieren: frühestens 68 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 136, Anm. 4.
ε̣ἴ̣ρ̣γ̣α̣σ̣τ̣α̣ι̣ → viell. ἠ̣ρ̣γ̣(άσατο) τ̣ὴ̣ν̣ π̣ε̣ν̣θ̣(ήμερον), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 136, Anm. 4.
Zu datieren: 27.4.136 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
β (ἔ̣τ̣ο̣υ̣ς̣) [….]…[..].ιβ( → κ̣ (ἔ̣τ̣ο̣υ̣ς̣) [Φαρμοῦ(θι) κ̄η̄] ἕ̣ω̣ς̣ [Παχὼ]ν β( , P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
δ̣ι̣[ώ(ρυγος)].ο̣λ̣( ) → Θ[ε]αδ̣ε̣(λφίας)(?), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
1
ἔτους β → ἔτους κ̣, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1(am Original geprüft von W.M. Brashear).
6-7
→ Στοτοῆ(τις) ᾽Αγχώ(φεως) τ̣ο̣ῦ̣ Στοτοή(τιος) (μητρός) Τ[ν]εφερώτ(ος), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 135 u. Anm. 1.
1
[ἔτους δευτέ]ρ̣ου → ἔτους δευτέρου, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
2
[Νίγερος ᾽Ι]ο̣[ύσ]τ̣[ο]υ → Νίγερος ᾽Ιο[ύ]σ̣τ̣[ο]υ, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
3
[διέγρ(αψεν) ….]νούφει<ς> ῎Ωρου γεωργ(ὸς) γϙ → Σαπρίων ᾽Ορ[σε]νούφει ῞Ωρου γεωργ(ῷ) χαί(ρειν), C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
5-6
τέσ|[σαρας (γίνονται) (δραχμαὶ) δ ..]. → τέσ | σαρες (γίν.) (δρ.) δ· Φαρ(μοῦθι), C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
7
[(γίνονται) (ὀβολοὶ) κη …. ὀ]βολ(ούς) → (γίν.) (ὀβ.) κη· Παχ(ὼν) ῑ ὀβολ(ούς), C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
8
[..δραχμὰς] τ̣έσσαρες → Παῦνι ζ( (δραχμὰς) [τ]έσσαρες, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
9
[ ± 9 ]. ϙ// → Θὼθ ς̄ ὑ(πὲρ) τοῦ διελ(ηλυθότος) β (ἔτους)//, C.A. Nelson, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
13
ἀρταβ[ῶν .] → viell. ἀρτάβ[ας ἕξ], J.D. Thomas, briefl. Mitteilung von W.M. Brashear.
13
κα̣ὶ̣ ἀργυρίου → viell. {κα̣ὶ̣} ἀργυρίου (καί weist nicht auf Zusätzliches hin), H.J. Wolff, Z.Sav. 95 (1978), S. 351.
Keine Homologie, sondern als obj. Protokoll stilisierte Privaturkunde, H.J. Wolff, Z.Sav. 95 (1978), S. 350-351.
1
Χρωματίου ist als männlicher Name aufzufassen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 94.
1
Die Lesung Μακρίνου wird angezweifelt, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 333.
P. Berl.Frisk ⇧
Gehört zu einer Rolle mit P. Col. 2. 1 Ro 4 und P. Col. 5. 1 Vo 4. Neue zugehörige Fragmente sind B.G.U. 13. 2270 und 2271.
16
Lies: δι᾽ ἐμοῦ Πινουτίωνος ἐγράφ(η).... † (Tachygr.?) Πα(χὼν) ιθ ἰ(νδικτίονος) δ, G. Poethke, Festschrift Berlin S. 414.
V
Lies: μί(σθωσις) Δαυε[ὶτ] Π̣[αησί]ο̣υ ἀ̣π̣ὸ Ψελαμ̣ύ̣[νθεως], G. Poethke, Festschrift Berlin S. 414.
P. Berl.Leihg. 1 ⇧
Zu den Personen in P. Berl.Leihg. 1 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 849 mit Komm.
P. Berl.Leihg. 2 ⇧
Zu den Personen in P. Berl.Leihg. 2 vgl. P. Strasb. 9. 849 mit Komm.
Zu den Personen in P. Berl.Leihg. 2 vgl. P. Strasb. 8. 789-791 und 9. 827-830 mit Komm.
6
῾Ερμῆς ist Göttername; es handelt sich um einen Tag an dem man keine Geschäfte macht, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 148-149.
P. Berl.Möller ⇧
P. Berl.Zilliacus ⇧
65
Die Erg. τοῦ ἀρχισωματοφύλακος → τῶν ἀρχισωματοφυλάκων, Pros.Ptol. 8, S. 47, Nr. 315 und L. Mooren, The Aulic Titulature S. 108 Nr. 096.
3
τῶν α[-- ± 15--] → τῶν ἀ[ρχισωματοφυλάκων und viell. καὶ στρατηγός], L. Mooren, The Aulic Titulature S. 108 Nr. 097.
[Μι]νίκ̣ϊος → viell. [Τίτ]ο̣ς̣ Τ̣ά̣ϊος (nach dem Photo), G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 299, Anm. 4.
3
τὸ η → τὸ β und Μεσορὴ ιη → Μεσορὴ ιβ (am Original geprüft von G. Poethke), der Text ist also auf den 5.8.574 n.Chr. zu datieren, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 64, Anm. 9 und S. 126 zu 574.
24
π̣λ̣η̣γῶν κζ. → π̣λ̣η̣γῶν καί, R. Rémondon, G. Husson, Akten XIII. Kongr. S. 172, Anm. 20.
1-2
᾽Αθα|(να)σίου → ᾽Αθα|ν̣α̣σ̣ί̣α̣ς (nach einem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 41, Anm. 25.
5
προσσκύ̣ν̣ω̣ τ̣ο̣ὺ̣ς̣ π̣ο̣δ̣ὰ̣ς̣ ὑ̣μῶν → προσσκύ̣ν̣ω̣ ὑ̣π̣ὲ̣ρ̣ ἡ̣μ̣ῶν (l. ὑμῶν), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 41, Anm. 25.
P. Bon. ⇧
II 34-35
…ομ……| φω[ --- ῾Α]δρια[νοῦ] → [(ἔτους) ις Α]ὐτοκρά-τορος [Καί]σαρ[ος] | Τραιανοῦ ῾Αδριαν[οῦ], P.J. Sijpesteijn (nach einem Photo), briefl.
II 39-40
[οἱ] πρ[ο]|[γ]εγραμ(μένοι) → ἀπο[γρ(αφόμεθα)] |ὡς πρόκ(ειται), P.J. Sijpesteijn.
1
] κυριοτάτης → viell. [τῆς λαμπρᾶς καὶ λα]μ̣προτάτης, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 287.
a 2
Παπν[ε]βτύν[ι]ως → Παπν[ε]βτύνε̣ως (nach einem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 18.
a 4
῎Αλ[υ]τη [Βε]λλίους → ῎Αλ[υ]τι Β̣ελλίους, H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 18.
11
Εριαλ[…..]ς → πριαμ̣[έν]η̣ς (vgl. B.L. 3), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 18.
4
Die Lesung ε´ ἡμέρ(ας) (B.L. 5) wird abgelehnt, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 378, Anm. zu S. 554.
11
Πατομ( ) → Πατομ(γῶς), L.C. Youtie, Z.P.E. 30 (1978), S. 183, oder Πατομ(τοῦς), ed.princ., Anm. zu Z. 11.
P. Bouriant ⇧
συγ(γραφῆς) τρο(φείας) (B.L. 3) → συγ(γραφῆς) τρο(φίμου), S.M.E. van Lith, Z.P.E. 1 (1974), S. 161-162.
4
τε [κοσμαρίων] δύο (B.L. 2.2) → τε[ταρτῶν] δύο, T. Reekmans, Hommages Cl. Préaux S. 759, Anm. 1.
3 u.ö.
οχο → (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 180, Anm. 3.
3 u.ö.
σ(υμβ)ο(λικὰ) χ(αλκοῦ) → (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), J. Shelton, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 180, Anm. 3.
Ιουμερ( ) → viell. ᾽Ιουκού(νδου), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 62.
82, 100
Μακ( ) → Μακ(ηνατιανῆς), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 13, Anm. 43.
103
Παλατ(ίνου) (B.L. 2.2) → wohl Παλατ(ιανῆς), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 62.
P. Brem. ⇧
Zu datieren: Ende August 117 n.Chr., J. Schwartz, Chr.d’Ég. 37 (1962), S. 354 (Druckfehler in B.L. 5).
17
διαγραφῆς → διαγραφή{ς}, H.J. Wolff, Estudios Santa Cruz Teijeiro S. 597, Anm. 14.
P. Brux. 1 ⇧
I 3
[--] γ(ίνεται) → [γ(ίνεται) ἐπὶ τὸ] α̣(ὐτό), G. Bastianini, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 145.
P. Cairo Goodspeed ⇧
4-5
β (ἔτους) | [νέας? ἰνδικτίον]ος (B.L. 1) → β | [ἰνδικτίον]ος, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 52 (1972), S. 136, Anm. zu Z. 5.
P. Cairo Isidor. ⇧
7-25
Nd. mit zahlreichen Berichtigungen: L. Koenen, S. Omar, Z.P.E. 11 (1973), S. 246-248.
143
Das ιγ (ἔτος) ist das 13. Jahr von Diokletian, J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 64, Anm. 24.
5-8
Nd. mit neuem Fragment: L.C. Youtie, Z.P.E. 26 (1977), S. 300; die Erg. werden bestätigt. Vgl. L. Koenen, S. Omar, Z.P.E. 11 (1973), S. 295-296.
15
[καὶ δια]τυπώσεω[ς] → [δ´ δια]τυπώσεω[ς], J.D. Thomas, B.A.S.P. 15 (1978), S. 140 und Anm. 40.
Der Text kann auch auf das Jahr 306/307 datiert werden, J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 65.
7
{καὶ α (ἔτους)} → wohl καὶ α (ἔτους) (das 1. Jahr des Candidianus), A. Chastagnol, in Aiôn S. 238.
Die Datierung auf 310 n.Chr. wird bestätigt, vgl. P. Oxy. 43. 3120, Anm. zu Z. 8-9 und P. Coll. Youtie 2, S. 533.
P. Cairo Masp. 1 ⇧
R
στρα(τηλάτην) πραγμ(α)τ( ) → στρα(τιώτην) πραγ-μ(α)τ(ευτήν), J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 362.
II 8
β ἄλης (B.L. 4) → Βαῦ (am Original), J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 174.
Zu datieren: Mai/November 573 n.Chr. (vgl. B.L. 4), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 279.
R
Ταντβεου ist undekliniert, der Name Ταντβέος ist zu streichen, J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 25, Anm. 27.
12
εἴκοσι ἕκ, ξεστῶ<ν> ἑπτά → εἴκοσι, ἐκ ξεστῶ<ν> ἑπτά, P. Mich. 13. 667, zu Z. 17.
1
Viell. [Φλ( )……]λα̣ → [Φλ( ) Πανο]λβ̣(ίῳ), P. Lond. 5. 1689, zu Z. 3 (vgl. B.L. 1, S. 446).
Der Text stammt aus Aphrodito und ist zu datieren: Mitte 6. Jahrh. n.Chr., L.C. Youtie, B.A.S.P. 13 (1976), S. 83.
P. Cairo Masp. 2 ⇧
2
[λαμπρ]ο̣τ[ά]το(υ) → [ἐνδοξ]ο̣τ[ά]το(υ), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zum J. 525.
17-18
ἐγγ̣ὺ̣ς [λιπαρᾶς?] | γῆς → ἐγ {γυς} [λιπαρᾷ] | γῆς (l. γῇ), P. Mich. 13. 668, zu Z. 3.
14-15
ἐγγὺς?] | λιπ̣α̣ρ̣[ᾶς] γῆς → ἐν] | λιπ̣α̣ρ̣[ᾷ] γῆς (l. γῇ), P. Mich. 13. 668, zu Z. 3.
R
μέλλησ[μα → viell. eine Form von μελλησμός, P. Vindob. Tandem 2, Anm. zu Z. 22.
4
κα̣[….. θρεμμάτων] → κα̣σ[ταγωγὴν ζῴων oder θρεμ-μάτων], B.G.U. 12. 2139, Anm. zu Z. 12 (vgl. B.L. 1, S. 449).
P. Cairo Masp. 3 ⇧
14
δίκαιον εἴτ̣ε σω[ματ]ικὸν εἴτε ἀσώματον ist Übersetzung von ius corporale sive incorporale, H.J. Wolff, Z.Sav. 91 (1974), S. 80.
3
δι(ὰσ) μ̣[ε]ρισμ̣ῶ̣[ν (B.L. 1, S. 450) → δι(ὰ) ᾽Αριστομάχ(ου), P. Oxy. 16, S. 211.
R
Αὐρηλ[ίᾳ .]ο[…..] → Αὐρηλ[(ίᾳ ᾽Ι]ο[υδίθ], J. Gascou, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 364.
Wohl zu datieren: 509/510 n.Chr., O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 24, Anm. 7.
S. 2-6 67169 bis
36
κατα̣γεγρ̣α̣φ̣[έναι] → κατα̣γεγρ̣α̣φ̣[ηκέν(αι)], P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 272, Anm. 27.
P. Cairo Mich. ⇧
P. Cairo Preis. ⇧
6
Πρήκλεως (B.L. 5) → Πρήκτεως, ed.princ. und P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106.
7
Πρήκλεως (B.L. 5) → Πρήκτεως, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 106.
3
ἐ̣ν̣τεταχέναι → συ̣ντεταχέναι (nach einem Photo), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 29, Anm. 7.
5
ἔτι πρόην → ἕν πρόην (l. ἥν πρώην), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 9.
6
τῇ ἑπταδεκάτῃ → τῇ (l. τῷ) ἑπταδεκάτω̣ι, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 8.
7-8
αἰτή̣|σαντος → ἀξι̣ώ̣|σαντος, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 10.
ἐπαρχίας → ἐπαρχίου (sic), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 1.
1
[..″ ἰ]νδικτίονος → [ιδ″ ἰ]νδικτίονος, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 10; π(άγου) → τοπ(αρχίας), G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 30, Anm. 10.
7, 9
(δραχμαὶσ) ϛ → <(δραχμαὶ)> Γσ, G. Savorelli Messeri, Mus.Phil.Lond. 2 (1977), S. 10, Anm. 1.
10
[Αὐ]ρ̣ήλι̣ο̣ς Α[.].[..] → [Αὐ]ρ̣ή̣λι̣ο̣ς ῾Α[τ]ρῆ̣[ς], K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 34, Anm. zu Z. 7.
9-10
τὸ ναῦλ[ον ] | ενοπει̣σ̣ε̣ως̣ → τὰ ναῦλ[α μετὰ πάντων] | ἀναλω-μάτων, H.I. Bell, P. Lille 1 S. 277, Anm. zu 23.
5
᾽Αλαισιανόν → ᾽Αλμισιανόν ( = ᾽Αλμεσιανόν) (nach einem Photo), K.A. Worp, Z.P.E. 27 (1977), S. 178.
P. Cairo Zen. 1 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
54
Zu erg. [ἔχω] (B.L. 2.2) oder [ἔχει] κυρίαν, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 59, Anm. 15.
2
(ἔτους) κθ fehlerhaft für (ἔτους) λ, L. Koenen, Eine agonistische Inschrift S. 42.
P. Cairo Zen. 2 ⇧
21
δ̣ι̣[ο] ικητ[ὴν …………] → δι[ο]ικητ[ὴ]ν̣ γ̣ε̣ω̣[ρ]γ̣ο̣[ῖς] (?) τοῖς, F. Uebel, Archiv 26 (1978), S. 13.
P. Cairo Zen. 3 ⇧
P. Cairo Zen. 4 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
Nd., zusammen mit P. Iand. Inv. 385, F. Uebel, Archiv 26 (1978), S. 10; Abdruck in S.B. 14 11659 vorgesehen.
3
Πετεαρμώυνι[ς] → Πετεαρμῶτνι[ς], J. Quaegebeur, Onoma 18 (1974), S. 411 (nach einem Photo).
P. Coll.Youtie 1 ⇧
12
κατακεχώ(ρηκα) → κατακεχώ(ρικα), H.C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 183 und H.J. Wolff, Z.Sav. 95 (1978), S. 373, Anm. 19.
20
καλωλακάνθης → καμε̣ι̣λακάνθης, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 145.
Verb. Nd. J. Rea, Z.P.E. 27 (1977), S. 151-156 und N. Lewis, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 143-146. Abdruck in S.B. 14 12144 vorgesehen.
4
ἴχνους ist wohl Nachtrag zu ἐρ̣ημ̣ο̣φ̣υλ̣[α]κ̣ία̣ς̣(Z. 2) an unpassender Stelle, D. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 171.
1-2
ἐ(ρήμου) φ(υλακίας) | Ν̣ε̣φερ̣ῶ̣ς̣ ῾Ατρῆ(τος) → λι(μένος) | [Μ]έ̣μ̣φεω̣ς̣ ῾Ατρῆ(ς), D. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 172.
7
κλάσσαν (l. κλάσσην): κλάσσαν ist richtig, J.R. Rea, Nachtrag zu C.P.R. 5. 10, Anm. zu Z. 7.
69
Σαλικουττᾶ: Σαλιβουττᾶ ist nicht völlig auszuschlies-sen, R. Coles, L.C. Youtie, Z.P.E. 26 (1977), S. 296.
P. Coll.Youtie 2 ⇧
16
γίν(ονται) (τάλαντα) → (γίνονται) ὁμοῦ (τάλαντα), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 272.
8
(τάλαντα) → (γίνονται) (τάλαντα), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E 29 (1978), S. 272, Anm. 9.
Arzneimittelrezept; Nd. L.C. Youtie, Z.P.E. 27 (1977), S. 141-146; Abdruck in S.B. 14 12142 vorgesehen.
12
ἀλλάσω → ἀλλάσον (l. ἀλλάσων), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 272.
᾽Ιχσῖ ῎Ονσιος → | α̣´ (Stadtbezirk?) Σιόνσιος, W. Spiegelberg, Z.Ä.S. 64 (1929), S. 135-136 (nach dem demotischen Text); vgl. J. Quaegebeur, Enchoria 7 (1977), S. 107.
P. Colt Ness. 3 ⇧
Aufbewahrungsort: Pierpont Morgan Library, New York.
Die Erg, ὑπατίας → μετὰ τὴν ὑπατείαν (gegen B.L. 5), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 284.
P. Col. 1 ⇧
Vgl. A.I. Pavlovskaja in T. V. Blavatskaja, Die Sklaverei S. 214-221; H. Heinen, Anc.Soc. 8 (1977), S. 136-137.
P. Col. 2 ⇧
Zu den Personen in P. Col. 2 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 849 mit Komm.
Zu den Personen in P. Col. 2 vgl. P. Strasb. 9. 827-830 mit Komm.
P. Col. 5 ⇧
Zu den Personen in P. Col. 5 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 891 mit Komm.
Zu den Personen in P. Col. 5 vgl. P. Strasb. 8. 724; 789-791 und 9. 827-830 mit Komm.
P. Col. 6 ⇧
Vgl. W. Williams, J.R.S. 64 (1974), S. 86-103; N. Lewis, B.A.S.P. 13 (1976), S. 11; A.A. Schiller, B.A.S.P. 14 (1977), S. 75-82.
P. Col.Zen. 1 ⇧
Viell. betrifft es ausser ξυλοκοπία auch ἐμπυρισμός, F. Uebel, Archiv 26 (1978), S. 17, Anm. 26.
11, 17
Χαιάπι ist Dativ von Χαιᾶπις, W. Clarysse, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 325, Anm. 4.
P. Cornell ⇧
Aufbewahrungsort: University of Michigan (Hinweis T. Gagos).
Index
8/9
Τραιανὸς ῾Αδριανὸς Καῖσαρ ὁ κύριος 7. 1, 14 gehört zu Hadrian, E. Kiessling.
8/9
γι | τνι̣ε̣υ̣ούσης (B.L. 6) → γι|τνευούσης (gegen B.L. 2.2), L.C. Youtie, D. Hagedorn, H.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 154.
Zu datieren: 282 n.Chr., C. Gallazzi, Quaderni ticinesi 5 (1976), S. 248 u. Anm. 21.
5
λαμ[πρᾶ̣ καὶ λαμπροτάτῃ πόλει → λαμ[προτάτῃ ---, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 35, Anm. 1.
17
τάλ(αντα) ι → γ(ίνεται) (τάλαντα) ι, H.C. Youtie, Z.P.E. 22 (1976), S. 47.; ἀπέ̣σ̣χ[ον] → ἀπέχω, H.C. Youtie, Z.P.E. 22 (1976), S. 47.
23
ἐπερωτηθ(εὶς) ὁ(μολόγησα) (B.L. 2.2) → ἐπερωτηθ(εὶς ὡμολόγησα), H.C. Youtie, Z.P.E. 22 (1976), S. 47.
25
Die Lesung Μαξιμί{α}νου (B.L. 6) wird bestätigt, H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 675.
222
Ἁρούθ(μεως) → wohl Ἁρσύθ(μεως), G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
1-2
κατ …. ξ̣ένου καταγινωμένου → viell. καὶ ἐπίζενυ καταγινό-μενυ (l. καὶ ἐπίξενοι καταγινόμενοι), A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 236, Anm. 25.
41-46
μη(τροπολιτικά) (B.L. 3) → μη(τροπόλεως), P. Mich. 12. 642, zu Z. 146 und 152.
14
[ ]ρ..η( ) ᾽Ακάμο(ντος?) → ·Μανδρόβη(ς) ᾽Ακάμο(νος), L.C. Youtie, A.E. Hanson, Z.P.E. 15 (1974), S. 245, Anm. zu Z. 53.
1
παρ[ὰ] Νεμεσίωνος (B.L. 3) → παρ[ὰ] Νεμείωνος (l. Νεμίωνος), P. Coll. Youtie 1. 20, Anm. 1.
V
κ̣αλληλακανι̣ας ist viell. Schreibfehler für καμηλακάνθ̣ας, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 145 (vgl. P. Coll. Youtie 1. 24, Anm. zu Z. 20).
Nd. nach dem Original, mit Photo (Tafel IVa), H.C. Youtie, Z.P.E. 31 (1978), S. 161-3:
8
(πυρ. ἀρτ.) μ μέτρῳ προσμε(τρουμένῳ) τίλλης → (γίνονται) (πυροῦ ἀρτάβαι) μ, μέτρῳ Προσωστίλλης
C.E.M.L. ⇧
Zu datieren: nach 212 n.Chr., F. Baratte, B. Boyaval, C.R.I.P.E.L. 3 (1975), S. 261.
199-200
᾽Ιβείωνος ist Toponym, nicht Personenname, P. L.Bat. 19, S. 248, bestätigt von W. Clarysse, Bibl.Orient. 37 (1980), S. 171 (gegen B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 169-172).
Zu datieren: nach 212 n.Chr., F. Baratte, B. Boyaval, C.R.I.P.E.L. 3 (1975), S. 261.
616, 632
vgl. P. L.Bat. 19, S. 254-255 und F. Baratte, B. Boyaval, C.R.I.P.E.L. 4 (1976), S. 253.
C.Ord.Ptol. ⇧
Siehe M.Th. Lenger, C.Ord.Ptol., Bilan des additions et corrections (1964-1988), S. Compléments à la bibliographie, 1990.
Vgl. A.I. Pavlovskaja in T.V. Blavatskaja, Die Sklaverei S. 199-205 und R. Koerner, Klio 60 (1978), S. 164-168.
Vgl. A.I. Pavlovskaja in T.V. Blavatskaja, Die Sklaverei S. 205-208 und R. Koerner, Klio 60 (1978), S. 163-164.
86
παραλ̣α̣……[ ] → παραλ̣α̣γ̣μ̣έ̣ν̣ου (l. παρηλλαγμένου), B.G. Mandilaras, The Verb S. 118, § 255, zu P. Tebt. 1.5.
97
[φό]ριμον → [σπό]ριμον, ed.princ. und J. Modrzejewski, Annuaire Éc.Prat.Haut.Ét. IVe section (1977-1978), S. 366.
C.P.J. 1 ⇧
Für die hier nicht genannten Texte, siehe unter den Haupteditionen.
11
[᾽Απολ]λ̣ω̣νίω̣<ι> → [᾽Απολ]λ̣ω̣νίω̣[ι], W. Clarysse, Chr. D’Ég. 51 (1976), S. 165.
C.P.R. 1 ⇧
10
(ἀρούρας) ν´ → (ἀρούρας) λ´ (nach einem Photo), H.C. Youtie, Textual Criticism2 S. 59, Anm. 19.
4
[Πανέμου Πα]χών → [Γερμανικείου Πα]χών, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 156, Anm. 27.
3
Die Lesung ὀγδόῃ μετ᾽ εἰκ[άδα wird abgelehnt, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 156, Anm. 27.
2-5
Erg. [Σεβα]|[στοῦ ἐφ᾽ ἱερέων τῶν ὄντων ἐν ᾽Αλεξανδρεί]ᾳ καὶ τῶν ἄλλων | [τῶν γραφομένων κοινῶν μηνὸς Ξανθικοῦ] Μεχεὶρ πέ[μπτῃ] | [δι᾽ ἐπιτηρητῶν ἀγορανομίας περὶ Τέκμε]ι, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 156, Anm. 27.
[῎Ετους . ] → [῎Ετους β], zu datieren: 8. Sept. 235 n.Chr., X. Loriot, Z.P.E. 11 (1973), S. 154 (vgl. B.L. 1).
3
μηνὸς Λωίου Θὼθ δε[κάτῃ → μηνὸς Λωίου Παῦν̣ι̣ [ , bei P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 146, Anm. 10.
1-2
[ἀμ]|φόδ[ου …..]ικων → [ἀμ]|φόδ[ου Κιλ]ίκων, G. Flore, Studi in onore di E. Volterra 1 S. 734, Anm. 5.
1
[ἀπεγρ( ) → [ἀναγρ(αφομένης), G. Flore, Studi in onore di E. Volterra 1 S. 734, Anm. 5.
1
ἐπ `δέ´δωκα → (3. Hand) Αὐ]ρ̣η̣λ̣ί̣[α̣ …]α̣ ἐπι `δέ´δωκα, K.A. Worp, B.A.S.P. 13 (1976), S. 38.
5
[κς τοῦ κ]αί → [ἕκτῃ] καὶ εἰκά]δ̣ι, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 162, Anm. 49.
C.P.R. 5 ⇧
V
[....]....εθηκ[..] → viell. [καὶ] προσέθηκ[εν], J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 128.
11
[κ]ατὰ κέλευσ[ιν] → viell. κα<τὰ> τὰ κελευσθέντα, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 128.
4
Φλαυίου .[.].α.ι̣ου → Φλαυίου ᾽Η[ο]υασίου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 271.
Zu datieren: 373 oder eher 388 n.Chr., R.S. Bagnall, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 121 vgl. J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 129.Vgl. G. Husson, Rev.ét.gr. 91 (1978), S. 605-606.
902
τ]ε̣ρ̣[ατικήν → τ]ε̣ρ̣[ματικήν (Druckfehler), G. Husson, Rev.ét.gr. 91 (1978), S. 605-606.
C.P.R. 6 ⇧
Die Datierung 509 n.Chr. wird angezweifelt, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 121.
10
Παῦμ̣ιν → viell. Παχῶιν, J.D. Thomas, Class.Rev. 28 (1978), S. 129 zu C.P.R. 5. 21.
C.P.R. 7 ⇧
di emu Ψιῦρ συμβολαιογρ[άφου → † di emu Anup sumbolaiogr[a]f̣[u (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.; über dem Kreuz steht ἐγρά(φη), P. van Minnen.
P. Dura ⇧
7
Die Erg. [συγγραφο]φ̣[ύλ]ακος wird angezweifelt, H.J. Wolff, Z.Sav. 77 (1960), S. 394Das Recht der griech. Papyri 2 S. 59, Anm. 11.
GG V
ΠΟΣΤΟΥΜ̣Υ.[ (fehlt in der ed.princ.; S. 79) → ΠΟΣΤΟΥΜ(ΙΩ) ΑΥΡ[ΗΛΙΑΝΩ], W. Clarysse.
P. Edfou 1 ⇧
3
Viell. ..]...είας → δε]σ̣π̣ο̣τ̣είας oder εὐ]σ̣ε̣β̣είας, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 128 und Addenda and Corrigenda, Anm. zum J. 618.
P. Enteuxeis ⇧
2
Φαῶφι κ̣̄.̄.̄ → wohl Φαῶφι κ̄[̄ᾱ]̄ oder κ̄[̄β̄]̄, J. Bingen, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 244, Anm. 4.
P. Erlangen ⇧
2-3
ἐν τ̣υ̣ν̣ | [ἐν τῇ τῶν ᾽Οξ]υρυγχ(ιτῶν) πόλει → ἐντ̣α̣ῦ̣θ̣[α] | [τῇ λαμπρᾷ ᾽Οξ]υρυγχ(ιτῶν) πόλει, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 290, Anm. 44.
2
[τῆς ᾽Οξυ]ρύγχων πόλ[ε]ως → [᾽Οξυ]ρύγχων πόλ[ε]ως, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 280, Anm. 13.
Nd. mit Photo: H.C. Youtie, L.C. Youtie, Z.P.E. 14 (1974), S. 133-136; der Text gehört zum Archiv des Strategen Apollonios:
A R
λί(τραι) πγ σ → λι(τρῶν) μυρ(ιάδες) γ σ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 237.
A R
]χ̣ηφ γ̣α̣ι̣) → ]. ͵Ηφ γ(ίνονται) αἱ π(ροκείμεναι), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 236.
A R
γαι) → γ(ίνονται) αἱ π(ροκείμεναι, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 237.
A R
ἰνδικ[τίονος] …….χορη|[ → ἰνδικ(τίονος) [εἰς τὰς] ἐπὶ τόπων χορη|[γίας, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 237.
B
Nd. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 231-236. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
Zu datieren: 17.9.591 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 277.
ἀπ᾽ ᾽Οξ̣υ̣ρυγχιτῶν πόλεως → ἀπ᾽ ᾽Οξ̣υρύ̣[γχ]ων πόλε̣ω̣ς̣, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16.
1
[ὑπατείας Κλημ]ε̣ν̣τίνου → [ὑπατείας Φλ(αουίων) Κλημ]ε̣ν̣τίνου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278.
3, 11
βουκελλ(αρίων) → βουκελλ(ατῶν) (Bäcker einer bestimmten Sorte Brot), C.P.R. 5, S. 118, Anm. zu Z. 457.
14
λογ(ιστῇ) γρ(αμματεῖ) → λογογρά(φῳ) (nach einem Photo), P. Landlisten, S. 100, Anm. zu Z. 581.
40-41
[...]α̣ρολ|ι̣κ̣ων δι(ὰ) τοῦ κα.[..]ι̣ου → [ὑπ(ὲρ) π]α̣ρόλ|κων δι(ὰ) τοῦ κωμ̣[άρ]χ̣ου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 99, Anm. zu Z. 3.
P. Fay. ⇧
2
Die Lesung ὥσ̣τε βασιλεῖ wird bestätigt durch P. Oslo inv. 1024, 4, M. de Kat-Eliassen, Symb.Osl. 50 (1975), S. 76-77.
Nd. mit ausführlichem Kommentar, M.J. Fellner, Der Papyrus Fay. 20, jur. Diss. Erlangen 1954.
II
Vollst. Nd.: J.H. Oliver, Am. J. Phil. 99 (1978), S. 474-485. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
14
Für η oder γ (ἔτος) (s. B.L. 6), vgl. P. Berl. Leihg. 2, S. 7-8; η̣ wird (nach einem Photo) anerkannt von C. Gallazzi, Z.P.E. 31 (1978), S. 87-88. Der Text ist also zu datieren 167/168 n.Chr, C. Gallazzi, Z.P.E. 31 (1978), S. 87-88.
᾽Ι̣βία → ᾽Ι̣βιᾷ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 141 (cf. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 357-358).
4
Viell. χ̣α̣.υ̣βιον → χ̣λ̣ί̣βιον (vgl. auch B.L. 5), D. Crawford, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 358, Anm. 3.
a 1-2
κάμηλον] | ἕνα ist richtig, B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 348; ὄνον] | ἕνα ist auch möglich, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 136, Anm. 5.
14
῾Αδριανῆ[ς] → Λουριανῆ[ς], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 12, Anm. 36.
μὴ ο<ὖ>ν ληρήσῃς → viell. μὴ ἀμηρήσῃς (l. ἀμελήσῃς), P. Köln 3. 151, Intr., Anm. 6.
Αὐρηλίου … [κωμογραμματέως] → Αὐρηλίου Εὐα[γγέλου ἀμφοδοκωμογρ(αμματέως) (am Original geprüft von J. Bingen und J.C. Shelton), D. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776, Anm. 2.
Vollst. Ausg. A.E. Hanson, Z.P.E. 31 (1978), S. 82-85. Abdruck in S.B. 14 12191 vorgesehen.
P. Flor. 1 ⇧
5-6
Auch möglich ist τοῦ λαμπ(ρότατα) | ἡγεμο(νεύσαντος), J.R. Rea, Akten XIII. Kongr. S. 360, Anm. 7.
κἀκ Δείου (B.L. 3, S. 55) wird abgelehnt, H.C. Youtie, Hommages Cl. Préaux S. 726, Anm. 1.
12
Viell. ἐ[ν ᾽Αλεξανδ]ρείᾳ → ἐ[ν τῇ ἀλλοτ]ρείᾳ, J.D. Thomas, J.E.A. 61 (1975), S. 214.
6
ιε″ (B.L. 1) → ις″ (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 34, Anm. 10.
18
[[ιν.ι̣]] ν[έα]ς ἰνδικτίω<νο>ς̣ → {ιν} ζ ʃ ν[έα]ς ἰνδικτίω(νος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281.
Vermutlich zu datieren: 257/258 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 289, Anm. 42 (vgl. B.L. 6, S. 38).
3
᾽Οξυρυνχ( ) ist aufzulösen als ᾽Οξυρυνχ(ειτῶν), D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 280, Anm. 16.
Berichtigungen: P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 267-269; P. Landlisten, S. 121-2; C.P.R. 6, S. 78. Nd. unter Berücksichtigung dieser Ber. vorgesehen in S.B. 18.
1
]σιω.α.. Ϊο[υ]σ̣τ̣[ → [θαυμ]α̣σιωτάτῳ ᾽Ιου̣στ[. (am Original geprüft von R. Pintaudi), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 64, Anm. 10.
1
ε…χ̣.α̣σατ̣ (?) ..[ → ἐπαρχίας ᾽Αρκαδίας, D. Hagedorn, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 161, Anm. 46.
3
`.ο.τιανου´ → `᾽Ϊουλιανοῦ´, R. Pintaudi, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 161, Anm. 46.
518
ἀστιάριος (l. ὁστιάριος) (B.L. 1) → ἁσηάριος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 100.
Nd. P.Strasb. 5. 471 bis (nach einem Photo). Zu datieren: 16.7.505 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 22 (1976), S. 100, Intr.
R
Verso des P. Flor. 2. 127; Rechnung des Heronas, vgl. R. Pintaudi, Z.P.E. 20 (1976), S. 233, Anm. 3.
V
Zu lesen: ὁμολο]γία Μακαρίου καὶ̣ ῾Ηρ[ακλεότος, R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 219.
Vgl. R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118-120; zu datieren zwischen 1.8 und 27.10.253 n.Chr., R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 119.
23
Am Ende viell. zu erg.: μηνὶ … τοῦ ἐνεστῶτος πρώτου (oder δευτέρου) ἔτους τοῦ κυρίου], gefolgt von der vergessenen Z. 23a:
R
Ausgabe von früher unveröffentlichten Teilen: P. Laur. 3. 99 mit Photos des ganzen Textes.
Zu datieren: 330/331 (oder 344/345) n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281-282.
2-3
καταγώ]|γιον → ἐφέσ]|τιον, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281-282, (nach einem Photo).
5-7
Erg. ε̣[ἰς -- -ετῆ χρόνον ἀπὸ τοῦ] | παρελθόντος μ[ηνὸς --- τῆς τετάρτης (oder viell. τρίτης) ] | ἤτοι ὀκτωκαιδεκάτ[ης ἰνδικτίονος], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 281-282.
15
Nach κ̣αί̣ zu erg.: [ὁπόταν βουληθῇς ἔχειν], G. Vitelli, R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 219.
P. Flor. 2 ⇧
Der Text ist ein Prozessprotokoll; Nd. R. Pintaudi, Z.P.E. 32 (1978), S. 241-242. Vgl. auch G.M. Parássoglou, Hellenika 30 (1977-1978), S. 62-63. Abdruck in S.B. 14 12209 vorgesehen.
6
ἀξίας: viell. mit "current" zu übersetzen, G.M. Parássoglou, Hellenika 26 (1973), S. 281.
7
(ἔτους) ι″ → (ἔτους) ε″, also zu datieren: 28.2.258 n.Chr., M. Stanghellini, Annali della Scuola normale superiore di Pisa 29 (1960), S. 61.
Zu lesen:[[Νείλου δίχ(ωρα) α/]] | Σασνέως .. ιε | ᾽Απιῶ-τος .. δ´ (in der Hand des Heronas), R. Pintaudi, Z.P.E. 20 (1976), S. 246, Anm. 12.
13
διέγραφεν ist ein Imperativ mit Augment, B.G. Mandilaras, The Verb S. 293, § 684 (3) (vgl. B.L. 1).
P. Flor. 3 ⇧
31
[ἀνα]λ̣ο̣γ̣ί̣α̣[ν …]..[.]. → [ἀνα]λ̣ο̣γ̣ί̣α̣ [ν τῶν ἐμῶν] ἀρ[ου]ρ̣ῶ̣ν̣, R. Pintaudi, briefl.
15-16
[ ] | Ψοΐου → ♀Αὐρήλιος ᾽Ιωάννης | Ψοΐου (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.
Über [ἐπ]ι̣νεμήσεω[ς] Nachtrag in derselben Hand: `[ ].π̣αιυ.´, R. Pintaudi, briefl.
Οὐερανοῦ → viell. οὐε<τ>ρανοῦ, F. Preisigke, vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 17 (1975), S. 256, Anm. 5.
192, 219, 302
β ἄλ(ης) → Βαῦ (am Original geprüft von M. Manfredi), J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 174.
2
τρ[ια]κοντ[α]έν → τρ[ια]κοντα̣τ̣έσσαρ̣(ες), R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 219 (am Original).
V
Zu lesen: Φοιβάμμωνος υϊ̔οῦ † Θωνᾶς ἀπὸ ῾Ερμ[(οῦ) π(όλεως)] . [ ]| τοπ( ) του… ελ( ), R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 220.
1-2
Zu erg. nach P. Lond. 3. 983: [τῇ οἰκητικῇ μου οἰχίᾳ, ἐν] τῇ χ̣θ̣ὲ̣ς̣ | [ἡμέρᾳ καὶ ὕβρεις οὐ τὰς τυχού]σ̣ας, R. Pintaudi, Z.P.E. 30 (1978), S. 222.
3
☧ : nicht als (ἑκατονταρχικῆς), sondern als (ἑκατοντάρ)-χ(ων) aufzulösen, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 48, Anm. 69; ebenso P. Landlisten, S. 93.
46
συν[…]. → viell. συν[λέγ]ο̣(ντες), D. Foraboschi, Stud. Class. e Orient. 21 (1972), S. 48, Anm. 32.
1
ἐπιει[κεστάτου] → ἐνδοξ[οτάτου] (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 122.
2
[………. τῷ → wohl [Φλ(αουίῳ) Στρατηγίῳ τῷ, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 11, Anm. 2.
3
…….]. ίωνο[ς] → ἀπὸ ὑπάτ(ων) ᾽Α]π̣ίωνο[ς], O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 11, Anm. 2.
6-7
.λλο<?> τ̣ῆς π̣α̣ρ̣ο̣ύ|[σης δυο]καιδεκάτη[ς → συλλογῆς κ̣α̣ρ̣πῶ̣ν̣ | [τῆς τρισ]καιδεκάτη[ς, (am Original geprüft von R. Pintaudi), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 120.
8
Für τεταρτομοιρία (s. auch B.L. 6) vgl. I.F. Fichman, Festschrift Berlin S. 343-345Palestinskij Sbornik 25 (88) (1974), S. 115-118Oxirinkh - gorod papirusov S. 58-59.
15
Ψε….ος → Ψεα̣θ̣ύ̣ρ̣ι̣ος (vgl. P. Flor. 3. 326, Z. 20), P. Alex. Giss. 35, Anm. zu Z. 6 (P. Flor. 326, 19-23 = P. Flor. 327, 14-17).
27
Πετε̣μιν̣ί̣ου (fehlerhaft in B.L. 6) → Πετεμί(νιος) ᾽Ακου( ), P. Alex. Giss. 35, Anm. zu Z. 23.
28
Πετεσ̣ν̣ε̣ὺ̣ς̣ Πετσε̣ί̣ριο(ς): die Lesungen sind sehr unsicher, vgl. P. Alex. Giss. 35, Anm. zu Z. 24.
33
Παχου( ) δ → Παχοῦ(μις) δ´ Πετεμ̣ε̣γ̣ε̣κ̣(ύσιος) (vgl. auch B.L. 1, S. 459), W. Clarysse (nach einem Photo) (vgl. P. Flor. 3. 326, Z. 23).
39
Es gibt noch Spuren einer Zeile mit Datierung: (ἔτους) β [Αὐτο]κρά̣[το]ρ̣ος Καί[σαρος ], also 117/118 n.Chr., W. Clarysse.
26
[ἐγκ]λ̣ημάτια → ζ̣[η]τ̣ημάτια, W. Clarysse (nach einem Photo). Vgl. die Ber. zu P. Soc. 5. 450, Z. 30.
Zu datieren: 1. Hälfte des 5. Jahrh. n.Chr., O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate S. 18, Anm. 2.
22
ὑπὲρ ἄλλο̣υ̣ (s. P. Mich. 9, S. 29) → viell. ὑπέραλλα, D. Hagedorn, Z.P.E. 28 (1978), S. 281, Anm. 3.
Stammt von derselben Rolle wie P. Laur. 2. 21.Die Abkürzungen προσβ(έβληκεν) und σιο sind aufzulösen: προσκ(εκόμικεν) und (κριθῆς), P. Laur. 2. 21, zu Z. 1 und 9.Für die Lesung der Bruchzahlen, P. Laur. 2. 21, zu Z. 4 und 12.
P. Fouad ⇧
Neue Lesungen nach einem Photo, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
3
].β̣ωμα[ → το]ὺ̣ς ῾Ρωμα[ίους, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
Neue Beschreibung des Papyrus, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
1-2
Die Erg. [Αἰλίῳ Νουμισι|ανῷ wird abgelehnt, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
10-11
συνκυρου(σῶν) | κ̣ω̣(μῶν) (B.L. 3, S. 60) → σὺν ἑτέρω[ν] | ν̣(ομῶν) (?), (so schon ed.princ.), (am Original), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 235.
4
οὐ(λὴ) βρα(χίονι) → οὐλὴ τραχ(ήλῳ), H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 147-148 (nach einem Photo).
Die Unterschrift wurde in lateinischen Buchstaben geschrieben, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 218.
1
]..δ[..].ον → ]. ἀ̣δ̣ε̣λ̣φ̣όν, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
2
κτημ[.].. τ̣ῶ̣ν̣ → κτήματι …., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
6
] ζῴω̣ν → ] μ̣ε̣τ̣ὰ̣ ζῴων, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
8
στήσ[ομεν] ἐπιζητούμενον → στήσ[ομεν ……]ε̣[.] ἐπιζητού-μενον, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
Nd. E.M. Smallwood, Documents Illustrating the Principates of Gaius, Claudius and Nero, 1967 Nr. 297a.
Viele neue Lesungen (am Original) und Photo des Textes, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236 und Pl. 17:
I 14-15
Die Wörter ορσεως → ο]υ ῞Ωρσεως (oder besser ο]υ ᾽Ωρσέως, W. Clarysse) und ]κϛ οὐ(λή) → ὡς (ἐτῶν)] κϛ οὐ(λή)[ gehören nicht zu diesen Zeilen.
9-10
ὑπο|μνηματίσ̣ω̣ → ὑπε|μνηματίσ̣ω̣, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
15
εἴ σοι δόξειε → ἐάν σοι δόξῃ εσ̣., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236.
Viell. von derselben Hand wie P. Fouad 25 R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236-237.
1
]᾽Αντώνιος → ].ι ᾽Αντώνιος (am Original), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 236-237.
Zu datieren: Dezember 43 n.Chr., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 237.
11
στηκώς → στήκων, H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 203-204 und Anm. 7 (nach einem Photo, geprüft von R. Coles).
Neue Lesungen am Original, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 237:
Zu datieren ins 3. Jahrh. n.Chr., R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
I 1-12
Diese Zeilen sind links abgebrochen und gehören zum vorhergehenden Text im τόμος συγκολλήσιμος (am Original), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
II 2-3
Die Erg. (2) Τίτου Αἰλίου ῾Αδριανοῦ und (3) Εὐσεβοῦς werden abgelehnt, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
II 12
κληλ̣ι Αὐρ…ο.ο.[ → -κέναι Αὐρ[ήλι]ο[ν] ο.[, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
V
Enthält eine kursive Rechnung, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
V
Zu lesen: συγχ(ώρησις) Λουκίο(υ) Πομπηίο(υ) .[ , R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
Herkunft: wahrscheinlich Tebtynis, H. von Soden, Unters. zur Homologie S. 117, Anm. 6.
Zu datieren: nach 271/272 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 289, Anm. 41.Gehört zu einem τόμος συγκολλήσιμος, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238; hier auch Neulesungen am Original:
23
ἡ Μυ̣ρ̣ησία → ἡμερήσια, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238.
V
Zu lesen: ἀποχαὶ [ἐκφορίων (?)] Π̣τολεμάιδ̣ο̣ς̣, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 238-239.
5-6
ἐν ὀ̣ρι(νῇ) δ̣ι̣ώ̣(ρυγι) | Τ̣ε̣π̣τ̣ύ̣ν̣(εως) (B.L. 5, S. 32) → ἐν ὀριν`ῇ´ | [Τε]πτ`ύ´(νεως), R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 239.
6-7
διοι|[κή]σεως → διοι|κ̣ή̣σεως, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 239.
7-8
διοικήσε|[ω]ς → διοικήσε|ω̣ς, R. Coles, A. Geissen, L. Koenen, Z.P.E. 11 (1973), S. 239.
19
Σ̣εσκαπόλλων̣[ος → Δ̣ι̣σκαπόλλων̣[ος, Z. Borkowski, J. Jur.P. 18 (1974), S. 224-225.
3
τραγοιδοῦσιν → τραγοδοῦσιν (δ korrigiert aus τ), S. G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 573.
86-89
Herkunft: Mittelägypten, wahrsch. Kom Ichqaou, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 159-163.
5
ἀνελθεῖν: man kann auch ἀπελθεῖν lesen, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1 (am Original).
8
κτῆμα: übersetze ,,Domäne", R. Rémondon, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1.
18, 21
β̣α̣ν̣ (der Vorschlag in der B.L. 6, S. 41 wird abgelehnt) → Βαῦ (Toponym), J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 169-171.
25
αὐτὴν ἡμέραν ἀντεπ[έ]ρασεν → αὐτὴν {α̣ὐ̣τὴν} ἡμέραν ἀντε-πέρασεν, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1.
28
ἀνέρχεται: man kann auch ἀπέρχεται lesen, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 163, Anm. 1.
8
νύκτα καὶ ἡμέρα → νύκτα{ν} καὶ ἡμέραν, B. Boyaval, Z.P.E. 14 (1974), S. 74 (nach dem Photo).
P. Fouad Crawford ⇧
19
˪̣[.].. → ˪̣ β̣″. (nach einem Photo), also zu datieren 28.9. 283 n.Chr., C. Gallazzi, Quaderni Ticinesi 5 (1976), S. 251 u. Anm. 32.
App. II 194-196
Gehören zusammen mit S.B. 3. 6302, F. Uebel, Die Kleruchen S. 322, Anm. 4.
P. Frankf. ⇧
Der Text stammt aus dem Koites oder aus dem Oxyrhynchites und ist zu datieren: 241/240 v.Chr., F. Uebel, Die Kleruchen S. 294-295, Anm. 1.
P. Genf 1 ⇧
8
πυρ[ί] → πυρ[άν] oder πυρ[ράν], H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 280, Anm. zu S. 61.
18
[......]α (vgl. B.L. 1, S. 461) → [Αἰγύπτι]α, H.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 104 Anm. 15.
Zu datieren: 19.1.382, auch möglich: 383 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 114.
P. Genf ined. ⇧
1-2
ἐκ τῆς βιβλιοθήκης τῶν τοῦ] | [νο]μοῦ δ̣[ημοσίων λόγων → ἐπὶ τῆς γραφῆς τῶν τοῦ] | [νο]μοῦ δ̣[ημοσίων λόγων βιβλιοφυλάκων, vgl. B.G.U. 13. 2216, Anm. zu Z. 14.
4-5
ἐκ τῆς βιβλιοθή]κ̣ης τ̣[ῶν] | [τοῦ νομοῦ δημοσίων λόγων → ἐπὶ τῆς γρα]φ̣ῆς τ̣[ῶν] | [τοῦ νομοῦ δημοσίων λόγων βιβλιοφυλάκων, vgl. B.G.U. 13. 2216, Anm. zu. Z. 14.
P. Giss. ⇧
II 4
Δαμοκρατίδης (B.L. 1, S. 168) → Δημοκρατίδης, F. Uebel, Die Kleruchen S. 122, Anm. 2.
4
ὀ̣π̣τήσωσι{σι} → ἡ̣ττήσωσι{σι} (vgl. P. Brem. 1, 7-8), W. Clarysse (nach dem Photo).
Nd. mit ausführlichem Kommentar und Tafeln, H. Wolff, Die Constitutio Antoniniana und Papyrus Gissensis 40 I.
II
(ἔτους) ια̣ (s. Intr.) → (ἔτους) ιβ̣, J. Rea, Parola del Passato 22 (1967), S. 50, Anm. 4.
2
συ.[..] → σὺν̣ [θεῷ], (vgl. auch B.L. 1), J. O’Callaghan, Emerita 39 (1971), S. 315-317.
11-12
α̣ὐ̣|το̣ῦ̣ → viell. κ̣α̣ὶ̣ | το̣ῦ̣, J. Hengstl, Griechische Papyri Nr. 29 (nach einem Photo).
10
καταχωρή[σῃ]ς̣: fehlerhaft im Index aufgenommen unter καταχωρεῖν statt καταχωρίζειν, H. C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 182.
Zu datieren: 17.3.535 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 279.
1
[ὑπ(ατείας) τοῦ δεσπότου ἡμῶν] → [† μετὰ τὴν ὑπατείαν] | [τοῦ δεσπότου ἡμῶν], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 279.
P. Giss.Bibl. 1 ⇧
Der Text stammt aus Euhemeria und ist zu datieren: zwischen 145 und 116 v.Chr., F. Uebel, Archiv 17 (1962), S. 121-122, Anm. 3.
12-13
δι̣[……..]|ως → δι[οικήσε]|ως, G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 48, Anm. 79.
14
δραχμαὶ̣ [.........] → δραχμαὶ [᾽Η], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 48, Anm. 79.
15
ἐνενήκοντα [.......] → ἐνενήκοντα (ein Fehler für πεντήκοντα?) [δύο, της], G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 48, Anm. 79.
P. Giss.Bibl. 3 ⇧
4
τουπ̣ε̣υ̣η̣ (viell. von Τουπευῆς oder Πευῆς, vgl. Anm.) → τοῦ α̣ὐ̣ (τοῦ) [[η]], P. Giss.Bibl. 3, S. 40.
P. Giss.Bibl. 6 ⇧
Ausg. eines zugehörigen Fragments: P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Aeg. 57 (1977), S. 79-80; Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
1-2
ἀμφ[ο]δο|[γραμματ(έων) κώ](μης) → ἀμφ[ο]δο|[κωμογρ]αμματέων) (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
11
]ω̣ς → οὐσιακ]ῶν (nach einem Photo), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 38, Anm. 32.
18
]... ο̣ὐ̣σί(ας) → Δορυ]φορ(ιανῆς) οὐσί(ας) (nach einem Photo), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 38, Anm. 32.
P. Got. ⇧
8
εὐκλειε<σ>τάτην (B.L. 2.2, S. 68) → εὐκταιοτάτην (nach dem Photo), P. Oxy. 43. 3090, zu Z. 7.
Zu datieren: 10.3.321 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.Herkunft: Panopolites, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186.
1
[ ]ηρ…ρ → [Αὐρηλίῳ] ῞Ηρω̣ν̣ι, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186 (nach einem Photo).
4
Ψηρ̣πνούθ̣(ου) → Ψενπνούθ̣(ου), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186.
5
Die Lesung Νή[σ]ου ᾽Απολινα(ριάδος) (B.L. 2) wird gestützt (gegen B.L. 5: νή[σ]ο̣υ ᾽Απόλλωνος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186.
10
Φαμενώ[θ ] → viell. Φαμενὼθ ι[ε], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
11
ἰσιόντ̣ος̣ → ἰδιόντ̣ος̣ (l. εἰσιόντος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
12
ἐν̣[ιαυ]τ̣οῦ ist unmöglich, viell. ἑξαμήνου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
22-23
Ψηρ|πνούθου Οἰπίου → Ψεν|πνούθου (l. Ψενπνούθης) οἱ προκ(είμενοι), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 186, Anm. 5.
Zu datieren: 417 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 276, Anm. 28.
P. Grad. ⇧
P. Grenf. 1 ⇧
Nach Παμφίλου viell. zu erg.: Φιλωτέρειος, J. K. Winnicki, Eos 60 (1972), S. 345, Anm. 10.
I 15
[κατ]αλαβόντα (B.L. 1, S. 179) → [συ]ν̣λαβόντα, T.C. Skeat, J.E.A 59 (1973), S. 169, Anm. 1.
Vgl. L. Mooren, Anc.Soc. 5 (1974), S. 137-146. Zu datieren: Ende 169-Anfang 168 v.Chr., P. Lond. 7, S. 276.
7
κωμ(ογραμματέως) (B.L. 1) → κω (μάρχου) (ed. princ.), J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 114, Anm. 22.
P. Grenf. 2 ⇧
Es handelt sich um Notizen für einen Vertragsentwurf, U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 160, Anm. 42.
ἐν̣ (ὀρ]η(νῆ̣) (B.L. 5, S. 38) ἐν̣ → ἐχ[ρ]ή(γματι) (l. ἐκρήγματι), R. Coles, Z.P.E. 32 (1978), S. 233.
Ψε̣(ναρψενῆσις) (B.L. 6) ist ein geographischer Name, kein Personenname, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 365.
a 5
ἐ̣ρ̣έ̣τ̣η̣ τ̣ο̣ῦ̣ α̣ὐ̣σ̣τ̣ο̣ῦ̣ [π]λοίου πολ(υκώπου) (B.L. 1) → οἰκοῦντι, ἐν Πανὸς πόλει, K.A. Worp, briefl.
a 14-15
το[ῦ γ]ε̣ν̣ν̣[αιο]τ̣ά̣τ̣ου κ̣α̣ὶ̣ ῾Ρ̣ω̣μ̣ο̣ρρότου τ[οῦ] μεγαλ|οπρεπεστάτου → τ̣ο̣[ῦ] α̣ἰ̣ω̣ν̣ί̣ο̣υ̣ Α̣ὐ̣γο̣ύστου καὶ Φλαυίου ῾Ρ[ου]-μορίδου | [τοῦ] λ̣α̣μ̣[π]ροτάτου, K.A. Worp, briefl.
Zu datieren: 21.6.536 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 61, Anm. 55 und S. 123.
Zu datieren: 16.12.595 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 66, Anm. 28.
P. Gron. ⇧
1-2
] | .υ̣νη.ι̣.ηγη κ̣ατε̣[πείγειν δὲ ὅπως] → viell. πάντα τὰ] | γένη οἷς ἡ γῆ κατα̣[σπείρεται, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
1
ἕ̣τ̣ε̣ρον → σπόρον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
2-7
Die Erg. des Herausg. für diese Z. sind zu kurz, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
9-10
→ ∟̣ α Αὐτοκράτορ[ος Καίσαρος Γαίου Πεσκεννίου] | Ν̣ίκερος ᾽Ιούστου [Σεβαστοῦ; zu datieren 30.5.193 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 161-162 (nach einem Photo).
1
῎Αφ<(ιος) δια>δε̣(χομένου) κωμο<γ>ρ̣α̣(μματείαν) (B.L. 3) → άμ̣[φο]δοκωμ[ο]γ̣ρ̣(αμματέως), (nach dem Photo), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776.
1
᾽Επῖφι λ̄ → ᾽Επῖφ ῑ λό(γος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 163 (nach dem Photo).
5
μέτρῳ ...... → μέτρα τέσσαρα, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 163 (nach dem Photo).
6
μέτρ(ῳ) δ(οχικῷ) μον(αστηρίου) ... → μέτρ(α) δ μόν(α) ..., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 163 (nach dem Photo).
Zu datieren: 20.4.392 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165(nach dem Photo) (nach dem Photo).
13-14
ς ἰν[δι]κ̣τί|ονος → ζ ἰν[δι]κ̣τί|ονος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165 (nach dem Photo).
18
ἐπερωτηθείς → ἐπερωτηθίς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165 (nach dem Photo).
24-25
Αὐρ̣<ῆλις Νε>|μεσίων̣ <Πα>ν̣ε̣θ̣β̣έους (B.L. 3, S. 73) → Αὐρ̣[ήλιος Νε]|μεσίων [υἱὸς] ῾Ηρακλέους, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 164-165 (nach dem Photo).
Viell. nach dem 4. Jahrh. n.Chr. zu datieren, P. Köln 3, S. 152. (Vgl. auch B.L. 5.)
2
]ρ̣ηνο(ς) ζωγράφ( ου) → viell. Σε]ρ̣ήνο[υ] δωγράφ(ου) (l. ζωγράφ(ου)), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 165.
18-19
κινδύνωι ἢ κα|τὰ χρώ̣μ̣α̣τός τ̣ινος (B.L. 6) → κινδύνωι {η} κα|ταχρώ̣μ̣α̣τός τ̣ινος, E. Wipszycka, J.Jur.P. 18 (1974), S. 211.
24
π>ερὶ τοῦ̣ π̣<ρ>ά̣γ<μ̣α̣τος> (B.L. 3) → π̣ερὶ τῶν̣ ..[, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 11 (1973), S. 167 (nach dem Photo). (Vgl. B.L. 6.)
P. Gurob ⇧
6-7
π̣υ̣ρ̣ε̣|τοῦντος → ἀ̣ρρω̣[σ]|τοῦντος (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 133.
14-15
τ[ὸ] | γ̣ι̣ν̣[όμ<ενο>]ν (B.L. 3) τὸ̣ ἐ̣κ̣φ̣ό̣ρ̣ιον → τ[ὰ] | γινό̣μ̣[ε]-νά μ̣ο̣ι̣ ἐ̣κ̣φ̣ό̣ρ̣ι̣α̣, W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 133.
2
]τ̣ε → [καιροῖς ὠλιγωρήσα]τε (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 134.
13
χιλίας (δραχμάς) → χιλίας (γίνονται) (δραχμάς) (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 134.
1
[Πτολε]μαῖος Διόσ[δο]τος → [….].νιος Διον̣[ύσ]ιος (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 135.
2
] Πετεσοῦχος καὶ ᾽Απόλλων ῞Ωρ[ωι → [….]ι̣ Πετεσούχου καὶ ᾽Απολλων<ί>ωι, W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 135.
R
᾽Αλέξανδρος Ωρμι̣ν̣α̣ → ῾Αλέξανδρος Σιμίου, (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 136.
[.]θοροπις → [Θ]ο̣θορτάις, (am Original), W. Clarysse, Anc.Soc. 4 (1973), S. 136.
P. Hal. ⇧
255
Die Erg. τοὺς νόμους (B.L. 2) → viell. τὸν νόμον, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 214.
P. Hamb. 1 ⇧
A 2
δι(έγραψεν) → δι (έγραψαν), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 24, Anm. 61.
18
[λίμ]νῃ (oder [δεξαμε]νῇ, B.L. 1, S. 464) → [μο]νῇ, G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 212.
3
Die Erg. [.. ταῦτα τοιαῦτα ἀναπόριφα] (B.L. 3, S. 75) wird angezweifelt, L. Dorner, Sachmängelhaftung S. 123-4.
P. Hamb. 2 ⇧
30
᾽Αρείου → Θρᾶιξ (nach einem Photo), F. Uebel, Die Kleruchen S. 314, Anm. 6. (Vgl. B.L. 6.)
P. Harr. 1 ⇧
Der Papyrus stammt aus Philadelphia; zu datieren: 40-68 n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 187, Anm. 5.
Zu datieren: 25.5.453 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273.
I 4
Βῆς ὀνηλ(άτου) καὶ ᾽Οκύνωνος → Βῆς ὀνηλ(άτης) καὶ ὁ κυνωνός (l. κοινωνός), H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 202.
13
καθάρειος bedeutet viell. ,,weiss", H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 1034, Anm. zu S. 42.
Zu datieren: 21.5.444 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 273.
P. Haun. 1 ⇧
II 4
Μαγείρου → μαγείρου (,,butcher and cook"), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 310.
P. Heid. 3 ⇧
9
Κόμητ̣ο̣ς ist kein Eigenname, sondern Genitiv von κόμης = comes, M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313.
P. Herm.Rees ⇧
Vgl. I.F. Fikhman, Oxirinkh - gorod papirusov S. 190-191.Der Text wurde vielleicht nicht in Hermupolis geschrieben, L. C. Youtie, D. Hagedorn, H. C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 123.
2
[τοῖς τρίτον (?)] → [τρίτον], L. C. Youtie, D. Hagedorn, H. C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 123.
7
Für ῾Ρεσκούπου (nicht in Dacia, sondern in Thracia), vgl. J. Trynkowski, E. Wipszycka, Archeologia 16 (1965), S. 233.
Verb. Nd. mit Photo, R. Pintaudi, Z.P.E. 25 (1977), S. 213-216. Abdruck in S.B. 14 12133 vorgesehen.
P. Hib. 1 ⇧
S. 8
Vl. Τοσάχ(μις), P. Tebt. 3 2. 838, 13.
8
ἀνδρα[πόδ]ων → ἀγοραν̣[όμ]ων (am Original geprüft), J. Rea, I. Bieżuńska-Malowist, L’esclavage dans l’Égypte gréco-romaine S. 87.
9-10
κ̣ομι̣|ῖ̣ς̣ → κ̣ομι̣|ε̣ῖ̣, B.G. Mandilaras, The Verb S. 306, § 730 (1). (Schon in Wilcken, Chrest. 477.)
Ζιο̣χ̣ό̣ρου → Ζιπ̣ύ̣ρου, W. Clarysse in Pros.Ptol. 8, S. 150, Nr. 2279 (am Original).
a 27-28
τ̣[ις] | [ὑπὲρ Τιμοκλέους → wohl ὑ[πὲρ] | [Τιμοκλέους, F. Uebel, Archiv 22-23 (1974), S. 109.
14
Die Erg. ἀγορανομίου (B.L. 6, S. 53) wird angezweifelt, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 11, Anm. 12.
8
Κεφαλλῆνο[ς (B.L. 6) → Κεφαλλάνο[ς, W. Clarysse in Pros.Ptol. 8, S. 149, Nr. 2277.
52-53
π̣[….] | Ἁρπώτνιος → Π[ετε]|αρμώτνιος, W. Clarysse in D.J. Crawford, J. Quaegebeur, W. Clarysse, Studies on Ptol. Memphis S. 118, Anm. 5.
P. Hib. 2 ⇧
87
τ]ο̣ὺ̣ς̣ [………] → viell. τ]ο̣ὺ̣ς̣ [ἐλευθέρους] (vgl. auch B.L. 6, S. 54), K. W. Welwei, Unfreie im antiken Kriegsdienst 2 S. 134, Anm. 74.
103
Viell. τὸν βασ̣[ιλικόν → τὸν βασ̣[ιλέα καταβλάπτοντα, J. Modrzejewski, R.S. Bagnall, B.A.S.P. 6 (1969), S. 92.
P. I.F.A.O. 1 ⇧
2, 11
ὑ(πὲρ) χω(ματικῶν) ὀ(ρεινῆ) → ἐν χώ(ματι) ὀ(ρεινῆς), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2 (nach dem Photo).
3
τ[ο(ῦ)] π̣[ρ]ώ̣(του) → τ[ο(ῦ)] αὐτο(ῦ] π[ρ]ώ(του), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
4
Πασ̣ῆ̣ς Π…τ[ο(.)]…[.]…. → Παπ̣ε̣ῖς Πα̣πεῖτ[ο(ς)] τ̣ο(ῦ) ῾Α̣ρ̣[πα]γάθ(ου), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
8
Σα̣ρ̣(απίων) ἀν̣τι̣γ̣ρ(αφεύς) → Σο̣υ̣[χ]ὶ̣(ων) ἀντ(ιγραφεὺς) β(ασιλικοῦ) γρ(αμματέως), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 140 und Anm. 1 und 2.
13-14
Π̣αταβο(ῦτος) τοῦ Πα..το( ) (μητρὸς) [--] | (τῆς) Παν̣[--] → Παπεῖτο(ς) το(ῦ) Παπεῖ̣το(ς) (μητρὸς) Σ̣[εγά-θ(ιος)] | τ̣(ῆς) Παπ̣[εῖτο(ς)], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
13
Πανε̣φρ̣[έμ(μις)] → Πανε̣φρ̣[έ]μ̣(μις) oder Πανε̣φρ̣[έ(μμις) πρ]ε(σβύτερος), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
17
ἀντιγ̣ρ(αφεὺς) Πανεφρέ(μμεως) Πατ̣[αβο (ῦτος) → ἀντ(ι-γραφεὺς) β(ασιλικοῦ) γρ(αμματέως) Πανεφρέ(μμιν) Παπ̣[εῖτο(ς)], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 139, Anm. 2.
2
᾽Αρτεμισίου.[ → wohl ᾽Αρτεμισιῶ̣ν̣[ος Χοιὰχ., U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 164 und 167.
P. I.F.A.O. 2 ⇧
Zu datieren: letzte Hälfte des 1. Jahrh. v.Chr., P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 96-97 (nach dem Photo).
5
χερσοκο(πίαν) → χερσοκο(πεῖσαν) (sc. γῆν), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 96-97 (nach dem Photo).
14
τῆι̣ ᾽Αναα ἐν ἄρ(ακι) σπείρητε → τὴν̣ ἀναδενδρά(δα) πο-τίσῃς, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 96-97 (nach dem Photo).
21
`περὶ ἐργησίας´ (korr. aus ἐργατείας) → `περιειγήσι´ (l. πε-ριηγήστῃ), B. Boyaval, Z.P.E. 13 (1974), S. 71.
Der Text stammt aus dem Oxyrhynchites, I.F. Fikhman, Hommages Cl. Préaux S. 790, Anm. 1Oxirinkh - gorod papirusov S. 68, Anm. 67Vizant.Vrem. 38 (1977), S. 18, Anm. 40.
b 1
βρέβ(ε)ιων → βρέβιων (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 97, Anm. 3.
1-12
Nd., P.J. Sijpesteijn, Aeg. 56 (1976), S. 98-100 (nach dem Photo); Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
P. I.F.A.O. 3 ⇧
Nd. zusammen mit dem demotischen Text (mit Photo), W. Clarysse, M. Muszynski, B.I.F.A.O. 77 (1977), S. 193-195 u. Abb. XXXII. Abdruck in S.B. 14 11745 vorgesehen.
2
Σαραπίνου → Σαραπιήου (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274. Vgl. M. Drew - Bear, Le Nome Hermopolite S. 233.
P. Jand. 3 ⇧
P. Jand. 4 ⇧
5
ζρνα → Αρνα, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270-271 (nach einem Photo).
8
[ἔχειν] → [ποιεῖν]; es handelt sich nicht um eine Versorgung wie von einem Sklaven empfangen, sondern um einen Dienst wie von einem Sklaven geleistet, vgl. P. Coll. Youtie 2. 92, 32-33, I.F. Fikhman, briefl.
P. Jand. 6 ⇧
5, 8
δεκαλέ (l. δεκανέ) → δέ<σ>καλε (für διδάσκαλε), S. G. Kapsomenos, Athena 73-74 (1972-1973), S. 571.
5-6
. εις (?)] μακ[ρ]άν σου γέ̣|γονα [ἐπιμελέστερος] → ἐπεὶ] μακ[ρ]άν σου γέ̣|γονα, [μεριμνᾷς περί], H.C. Youtie, Z.P.E. 21 (1976), S. 31-33.
1
Παδιδυμῇ → Παδιδύμῃ, der Nominativ ist Παδιδύμη, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
P. Jand. 8 ⇧
1
κ (ἔτους) → χʃ (ein Nummerstrich), also 311/312 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
5
ιθ(ἔτους) → ιθʃ (ein Nummerstrich), also 310/311 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
7
Πλουτίωνι → Πλουτάμονι, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
9
ιδ (ἔτους) → ιζʃ (ein Nummerstrich), also 308/309 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
14
παρά → παρ᾽, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 2-3 u. Anm. 9 (nach einem Photo).
P. Köln 2 ⇧
12-13
μοι υἱόν → μοι κ̣α̣ὶ̣ τ̣ῇ̣ | [--- γυναικὶ υἱόν, J.D. Thomas, in P. Köln 3, S. 218.
P. Kron. ⇧
Πακῆβ]|κ̣ι̣ς̣ Ψοίφε̣ω̣ς → viell. ἀξιωθ(εὶς)] | Μ̣α̣ρεψῆ̣μ̣ι̣ς, L.C. Youtie (nach einem Photo), L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 201.
6-7
ὑπαρχόντων] | τῷ αὐτῶι → ὑπαρχόν]|τω(ν) αὐτῶι, J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 392.
Zu datieren: 24.10.138 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 189, Anm. 16.
18
δραχμὰς {(δραχμὰς)} χ(ιλίας) ω..... → δραχμὰς ἑξα-κ[οσίας], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 189, Anm. 16 (nach dem Photo).
28
δραχ(μῶν) χ-ιλίων) ω → δραχ(μῶν) χ κ[αί], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 189, Anm. 16 (nach dem Photo).
καὶ ἐσ̣π̣αρκώς → κατεσπαρκώς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190 (nach dem Photo).
ἀρο[ύ]ρας → ἀρο(ύρας), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190, Anm. 17 (nach dem Photo).
18
τοῦ ἐνεστῶ(τος) → τοῦ αὐτοῦ ἐνεστῶ(τος), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190, Anm. 17 (nach dem Photo).
4-5
| ᾽Ασκληπιάδ[ης] ὑπ(ὲρ) κοί(της) ἐλ̣[αιῶνος] → ᾽Ασκληπι-άδης] | ᾽Ασκληπιάδ[ο]υ ν(αυβίου) κ(ατ)οί(κων) ἑν[δε-κάτου ἔτους]
6-7
φι] | κολ(λύβου) ν[α] → χα(λκοῦ) σνε] | κολ(λύβου) ν, D. Hagedorn, J. Shelton, Z.P.E. 14 (1974), S. 41-43; vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 393.
7
Κρονί[ων]ο̣ς̣ [τέ]κνοις → viell. Κρονί̣[ωνο]ς̣ τ[ρισὶ τ]έκνοις, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 191, Anm. 18.
9
προφ[έρε]ται {προφέρεται} → προσφ[ορ]ὰς προφέρεται, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 190.
21
διᾳθ[ήκ]ᾳις → διᾳστ[ολ]ᾳῖς, P. Vindob.Tandem 27, Anm. zu Z. 21. Ebenso in P. Strasb. 6. 546, Anm. zu Z. 8.
5
ἐν χώμ(ασι), Δρυμ(οῦ), Κερκ(ήσεως) → ἐν χώμ(ατι) δρυ-μ(οῦ) Κερκ(ήσεως), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 52 (1972), S. 143, 184a.
Zu datieren: 15.7.117 n.Chr., E. Van ’t Dack, Aufstieg u. Niederg. röm. Welt, II, 1 S. 887.
Für die Datierung vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 392-393, und E. Van ’t Dack, Anc.Soc. 6 (1975), S. 137.
P. Landlisten ⇧
Vgl. J. Gascou in: Les débuts du codex, S. 89.
Vgl. A.K. Bowman, J.R.S. 75 (1985), S. 137-163. Zu datieren nach 340 n.Chr., R.S. Bagnall, B.A.S.P. 16 (1979), S. 159-168. Gestützt von J.A. Straus, Bibl.Orient. 37 (1980), S. 173 und von W. Van Gucht, Atti del XVIIe Congr. S. 1135-1140, der nach 346/347 datiert. Vgl. auch A.K. Bowman, J.E.A. 71 (1985), S. 61; J.R.S. 75 (1985), S. 143-144 und P. Strasb. 9. 818, Einl.
P. Laur. 1 ⇧
Διαδέλιος → Διάδελφος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270, Anm. 1 (nach dem Photo).
9, 10
Die vorgeschlagene Erg. und Διὸ̣ς βί̣ας werden angezweifelt, P. Köln 3, S. 103, Anm. 4.
Ψέτ → ΨέτΨετ( ) (Ψετερα?), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 96, Anm. 9 (nach dem Photo).
V
Man kann das Symbol nicht als (τάλαντον) auflösen, die Zahlen deuten viell. Tage an, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 357.
].ιουμαιονια → ]Κ̣ώ̣ιου Μαιόνια (Maionerflaschen Wein von der Insel Kos), D. Hagedorn, Z.P.E. 24 (1977), S. 74 (nach dem Photo).
1-2
τῶν συναγο|[μέ]νων → viell. τῶν συναγο|[ρασθέντων (οἴνου) λαγύ]νων, D. Hagedorn, Z.P.E. 24 (1977), S. 74.
21
χρυσατχ( ) → χρυσαττ̣ι̣κ(οῦ) (sc. λάγυνοι) oder χρυσαττ̣ι̣κ(ά), D. Hagedorn, Z.P.E. 24 (1977), S. 74.
A 15-16
[-- α]ὐ̣τὸ ὑπέρ μου ᾽Αφορᾶς | [--- Χαιρ]ήμων (ὀβολὸς) α (ἥμισυ) → [τιμὴ oder τιμῆς χορ]τοσπέρμου ἀγορασ-| [θέντος δι᾽] ἡμω̄ν (ἀρτάβης) α (ἡμισείας), J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 146-147.
20
Wohl διὰ παλ(αιοῡ) οἴνο(υ) → διὰ Παλᾱ οἰνοπ(ώλου), J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 357.
P. Laur. 2 ⇧
Herkunft: Unterer Sebennytes. Der Text war wohl nicht an den Strategen gerichtet, D. Hagedorn, Z.P.E. 26 (1977), S. 289-290. Neulesungen nach dem Photo, D. Hagedorn, Z.P.E. 26 (1977), S. 290-292:
2, 16
] ἀ̣π̣[ὸ] ἐνοικ(ίου) → ]. ἐν οἰκ(ίᾳ), J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 177 (nach dem Photo).
3
Die Auflösung λεμ(ύσου) wird angezweifelt, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 178.
10-11
Nicht griechisch, sondern demotisch: ḥ3.t-sp 9 [---]--[--], W. Clarysse (nach dem Photo).
10
τοῦ μετ᾽ ἐ[μοῦ] → τοῦ ἐμοῦ .. (μ̣ε̣(τόχου)?), P.J. Sijpesteijn, briefl. (nach dem Photo).
R
᾽Αθηᾶτι: der Nominativ ist viell. ᾽Αθηᾶτις, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 179
R
τῶν δούλους <σ>ου → τὼν δούλου ( = τὸν δοῦλον) σου, J. Bingen, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 180.
P. Laur. 3 ⇧
P. Leit. ⇧
21
Πεταίριος → Πετεύριος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 270, Anm. 1.
P. Lille 1 ⇧
19
]π̣ριαν ὑλ..ς → viell. ]χ̣ρίαν ὕλης, P. Lille 1, S. 266; die Ber. [τῆς κατὰ τὴν ἐγβατ]η̣ρίαν ὐλ[ύο]ς (B.L. 1) wird abgelehnt, P. Lille 1, S. 266
39
ἐπιδώ̣ηι → ἐπιδημῆι (nach dem Photo), W. Clarysse, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 166, Anm. 2.
I, II
Vgl. F. Uebel, Die Kleruchen S. 119, Anm. 1. Zu datieren: vor 236, viell. schon 256 v.Chr., P. Lille 1, S. 270
Zu datieren: 24.3.155 oder 21.3.144 v.Chr. (gegen B.L. 6), W. Clarysse, Chr. d’Ég. 51 (1976), S. 159-160.
Zu datieren: 2.4.155 oder 30.3.144 v.Chr. (gegen B.L. 6), W. Clarysse, Chr. d’Ég. 51 (1976), S. 159-160.
Zu datieren: 4.4.155 oder 1.4.144 v.Chr. (gegen B.L. 6), W. Clarysse, Chr. d’Ég. 51 (1976), S. 159-160.
Vgl. A.I. Pavlouskaja, in T.V. Blavatskaja et alii, Die Sklaverei S. 185-199, und H. Heinen, Anc.Soc. 8 (1977), S. 126-129.
b 3
Das Zeichen viell. aufzulösen in ὧν oder ἀφ᾽ὧν, P. Lille 1, S. 258, Anm. zu S. 181.
P. Lips. 1 ⇧
Zu datieren: 23.10.379 n.Chr., R. S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 222-225.
→ [Μετὰ τὴν ὑπατείαν τῶν δεσποτῶν ἡμῶν | Οὐάλεντος Αὐγούστου τὸ ζ´ καὶ Οὐαλεν|τιν]ειανοῦ [νέου αἰωνίου] Αὐγοὐστου καὶ […….| …]αυ.ο.[ τὸ β´] vacat, R. S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 222-225.
25
ὄκ(?)]τον (B.L. 1, S. 205) → δέκα]τον, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 106 (308 n.Chr.).
31-32
Die 2. Hand fängt an mit Λυσᾶς in Z. 32 (nach dem Photo), L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 200-201.
36
[Παω].. [ὁ πρ]οκίμ(ενος) → [Π]α̣κ̣[ή]βκιο̣(ς), L.C. Youtie, Z.P.E. 19 (1975), S. 200-201
n(arratio) (B.L. 1) → wohl ν(ομικός), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 117-118; P. Col. 7. 174, Intr.
[..τη…..ως] → [αὐτῆς πόλεως], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274.
→ ἐ̣[πέλ]ευσ̣ι̣ν̣ π̣επ̣ο̣ν̣|θέναι, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274
3
ἀ(πό) (B.L. 1) → ᾱ, aufzulösen (ὀνόματος κληρονόμων), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 128-133.
I 16
ὑ̣π̣(έρ ?) ἑ̣α̣(υτοῦ ?) διὰ τ̣ο̣ῦ̣ α̣(ὐτοῦ) → θε̣ίας̣ διατυ̣π̣(ώσεως) (nach einem Photo), J.D. Thomas, B.A.S.P. 15 (1978), S. 142, Anm. 48.
Für die Kolumnenüberschriften vgl. B.G.U. 12. 2169, Intr.Zu datieren: 371-401 n.Chr., P. Landlisten, S. 20.
Zu datieren: 375-400 n.Chr., P. Landlisten, S. 20. Vgl. E. Wipszycka, Eos 56 (1966), S. 353.
I 27
Θεοφ(ίλου) → viell. Θεοφ(άνους), P. Landlisten, E. Wipszycka, Eos 56 (1966), S. 353
Zu datieren: 325-350 n.Chr., P. Landlisten, S. 19-20. Vgl. E. Wipszycka, Eos 56 (1966), S. 353.
II 32
[.]ρ´ → [π´]ρ´, viell. aufzulösen in [π]ρ(όεδρος) oder [π]ρ(οεδρεύσας), P. Landlisten, S. 12.
Zum Datum (96/95 oder 63/62 v.Chr.) vgl. J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 48 und Anm. 271.
P. Lond. 1 ⇧
S. XVII-XVIII
108a
Für die vollst. Ausgabe der koptischen Papyri in K.R.U. vgl. N. Kruit, K.A. Worp, J.Jur.P. 25 (1995), S. 50-51; für die S.B.-Nummern der griechischen Protokollen und Unterschriften siehe die Ber. zu den jeweiligen Texten.
108a
εἰς κερ( ) μ̄η̄ … μαρκο( ) π… → εἰς Κερα(μεῖα) μη(τροπόλεως) (διὰ Μάρκο(υ) Πολ(λίου) Κρ(είσπου), J. Shelton, B.A.S.P. 13 (1976), S. 68
A 1-14, 19
Verb. Nd. J. Shelton, B.A.S.P. 13 (1976), S. 63-68. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
A 15
Θοτοῦτ(ος) (oder Θοτεύ(του), F. Preisigke, Namenbuch) → viell. Θοτσύτ(ου), G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.
Φλ()β…. [τοῦ] → Φλ(α)βι̣[άλ)ι̣ο̣ς τ[οῦ] (nach dem Photo), J.G. Keenan, Z.P.E. 24 (1977), S. 198-199.
P. Lond. 2 ⇧
Die Lesung τιμη | τά (B.L. 1) wird angezweifelt, B. Boyaval, Chr. d’Ég. 5 (1978), S. 351.
vgl. P. Lond. 3, S. 57, 1233 (in derselben Hand), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 247. Hier auch die folgende Neulesungen:
a 14
κατακεχ (ωρηκέναι) → κατακεχ (ωρικέναι), H.C. Youtie, B.A.S.P. 15 (1978), S. 182.
Die Urk. stammt wahrscheinlich aus Soknopaiu Nesos und ist von derselben Hand wie S.B. 6. 9066, J.E.G. Whitehorne, Chr. d’Ég. 54 (1979), S. 146-148. Nd. J.E.G. Whitehorne, Chr. d’Ég. 53 (1978), S. 327-328; zu datieren: viell. 146-147 n.Chr. (S. 321-322); Neulesungen:
Zu datieren: 150-200 n.Chr., Herkunft: Karanis, und Neulesungen nach einem Mikrofilm, L.C. Youtie, Z.P.E. 28 (1978), S. 249-251:
15
Τεμᾶ̣ς = Δημᾶς (vgl. Stud. Pal. 22. 165, 36-37), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 253.
6
ε̣ἰ[ς ἔτη ἐ]ν̣ν̣έα καὶ [μῆνας] (B. L. 1) → εἰς̣ [ἔ]τ̣η̣ τ̣ρ̣ε̣ί̣α καρ[πούς], J. Shelton, Z.P.E. 14 (1974), S. 50 (nach dem Photo).
10-11
Νουβάσι (Wilcken, Chrest. 192) → νούβεσι, G. Husson, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 212 u. Anm. 3 (nach dem Photo).
212
Πατουάμπτιο(ς) → Πατουάμτιο(ς), P. J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
2
Γορπιαίου ε → viell. Γορπιαίου ε [᾽Επὶφ ε], U. Hagedorn, Z.P.E. 23 (1976), S. 149, Anm. 16.
12
σώμα[τα] und σωμά[τια] (Mitteis, Chrest. 237) sind beide möglich, J.-A. Straus, Actes du colloque 1973 sur l’esclavage S. 343, Anm. 27.
Siehe die Ber. zu B.G.U. 2. 392. Neulesungen, D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 245-246: