S.B. 1 ⇧
1966f.
Als Nachtrag zu BL II 1 verweise ich auf die richtige Behandlung dieser Texte durch Crum, Bell, Wadi Sarga S. 156; vgl. Bilabel, Aegyptiaca 2, Aegyptus 13 (1933 im Druck).
Zu datieren: 639/640-641 n.Chr., R.S. Bagnall – K.A.
Worp, Chron. Systems 2, S. 97.
Vgl. K.A. Worp, J.Jur.P. 23 (1993), S. 227; Zu datieren: 638-641 n.Chr., C. Zuckerman, J.Jur.P. 25 (1995), S. 189.
Zu datieren: 630-641 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Regnal Formulas S. 73.Gehört nicht zusammen mit B.G.U. 1. 319 (vgl. Regnal Formulas, S. 73), K.A. Worp, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 65 (1986), S. 167.
Zu datieren: zwischen 610 u. 641 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 128.
2-4
Zu lesen/ergänzen: καὶ ὑπατί[ας τῆς αὐτῶν εὐσεβείας
ἔτους - -, καὶ Φλ. Ἡρακλείου Νέου Κωνσταντίνου
τοῦ θεοστεφοῦς αὐτοῦ υἱοῦ ἔτους - - ]|[ - - καὶ] μετὰ
τὴν αὐτοῦ ὑπατείαν ἔτους ἐνάτ[ου | [θεο]φυλάκτων
κτλ. (nach dem Photo), R.S. Bagnall – K.A. Worp,
Chron. Systems 2, S. 97.