Editionen in
HGV 36576

B.G.U. 4

Zu datieren: 6.-7. Jahrh. n.Chr., J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 72.
Für einige kleinere Präzisierungen der Transkription vgl. J.M. Diethart, Archiv 32 (1986), S. 48.
statt ἐπαμ̣[ auch ἐναμ̣[ möglich, α sicher, also vielleicht ἐν ἀμ̣[.W. briefl., laut Orig.
| ἔχειν ἐν συμ[βρόχῳ] καὶ ἀ[β]ρόχῳ διδόναι ὑμῖν κτλ. Paul M. Meyer, Ztschr. für vergleich. Rechtswissensch. 30 (1921) S. 266.
4
Ergänze κτήματος oder das Äquivalent, H. Comfort, Aeg. 17 (1937), S. 18 A. 1.
5
δὲ ist als erstes Wort einzufügen, H. Comfort, Aeg. 17 (1937), S. 18 A. 1.
8
κατὰ τοῦτο τὴν παροῦσαν κτλ. W., A III 301.
9
μ[ου κ(αὶ) ἀπαράβ]ατ̣[ον κτλ. W., A III 301.
10
L. ἔχειν ἐν συμ[βρόχω̣] καὶ ἀ[β]ρόχω̣, P.M. Meyer, Zeitschr. f. vergleich. Rechtswissenschaft 39 (1921), 266.
15
ἄρτι ν̣έ̣ [ας πα]ρελθούσης → ἀρτίω̣ς [πα]ρελθούσης, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 30, Anm. 5.
18
Φίλιππος νομικ(ὸς) ἔγρ(αψα) κτλ. W., A III 301.
22
σὺνθ(εῷ) συμβολαιογρ(άφου) ἐγρ(άφη) μ̣ε̣. Sch. Pl. briefl., laut Orig.