P. Aberd. ⇧
Index
᾽Αρπαγάθης, nicht ᾽Αρπάγαθος, wie Hg. annimmt = ᾽Αρπαιάτης B.G.U. 7. 1556, 4 = ᾽Ορπαάτ eb. 1501, 5; 1504, 14, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 88.Θουσυτεμμῆς (statt Θουσυτέμμης), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 89.Κανάπεις (statt Καναπεῖς), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 89.
S. 111 ἀγοράζω, nicht ἀγορεύω (72, 4), E. Kiessling.
Kein Edikt, sondern ein Reskript; Datum 197/98?, U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 165.
Kein Edikt, sondern ein Reskript; Datum 197/98?, U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 165.
5
Statt λέγουσι ist die Behörde (im Dativ) zu ergänzen, die an die Kaiser ihren Brief geschrieben hat; darauf χαίρειν, U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 165.
5
Statt λέγουσι ist die Behörde (im Dativ) zu ergänzen, die an die Kaiser ihren Brief geschrieben hat; darauf χαίρειν, U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 165.
15
ἵν’ εἴδ[ῃ αὐτὸ κἂ]ν̣ μ[ὴ] [ἀν]τείπῃ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 85.
15
ἵν᾽ εἴδ[ῃ αὐτὸ κἂ]ν̣ μ[ὴ] [ἀν]τείπῃ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 85.
11f.
λείπο[υ]σιν μό(διοι) η̄, [(ὧν)] οἱ η̄ […..], (= Name) (ἑκατοντάρχῳ), [οἱ ε̄ Name und Charge]; λείπειν = fehlen, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 85.
16f.
῟Ωρ[ο]ς [μικρ]ὸ(ς) Πακ[ύσεως (?) (δραχμὰς) ..] ἐπιδεξ(άμενος) [ἀν(τ᾽)] αὐ(τοῦ) ᾽Επεὶφ α (δραχμὰς) ..], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 85.
18
(δραχμὰς) η, [(γίνονται) (δραχμαὶ) ..], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 85.
3f.
Πλάκῃ Φίβ(ιος) (καὶ) Γεροντίου (=-ίῳ) εἰ(ς) Αὔ[γ]γ(ιν) σίτου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 85.
1
ἔσχον προσφώνησιν χειρόγραφον σπερμάτων, 'ich habe das Saatgetreide erhalten, über das ich eine schriftliche Erklärung an Eidesstatt gegeben habe' Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 86.
3f.
[ἀπογρα(φόμεθα) τὰς χὸρτῳ ἀ(να)πα]υθείσας, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 86.
10f.
[ἐὰ]ν δέ τις τὸν ἕτερον ἀ[ποβιάσ]ηται, δώσι τῷ π̣α̣[ραμέ]νοντι δραχμὰς ἐ[πιτ(ίμου) ρκ (Jahreszahl)], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 86.
5-7
παρὰ [σ]οῦ <τὰ ἀκρόδρυ᾽> ὄντα σ[π]οραδίους φοίνικε(ς) καὶ ἐλαϊνὰ φ[υ]τε[υτὰ] ἐν ᾗ γεωργεῖς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 86.
11f.
ἀπέ]χω καὶ [οὐδὲν ἐνκαλῶ. ἔτ]ους, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 86.
A R
Λέωντ( ) Αὔης, Τεῦ Μάρκο (υ), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 86.
A R
Παλμουκᾶ(τ) β τίου ὄρ(ους) ᾽Ετμῆ ν ἄπα Νεπύδ ( ), - das β bedeutet, dass der Vater des Π. denselben Namen trägt; - τίου = θείου; - der Name des Klosters ist koptisch = ,,wahr" - ν = koptische Verbindung, hier zum Ausdruck des Genitiv, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 86 f.
A R
[Τ]αμὲλ Πατῆι παρθ (ενεύουσα) Παῆσι Μάρκο (υ) τεσαυ (= θησαυ(ροφύλαξ)). Μοῦ Μάρκο (υ) τεσαυ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 87.
A V
Περθ(άϊς) Παταχο[ύμ(ιος)], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 87.
A V
Χαῆλ Αὐδ(ήλου), Ἀκε [ , Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 87; - Χαῆλ Ἀνδ(αλᾶ), vgl. P. Ross. Georg. IV 7, 6, E. Kiessling.
10f.
συνειδήσε[ως αἰδεσί]μων ἀνθρώ̣[πων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 88.
P. Adler ⇧
I 5
Ob das καί vor Δικαιοσύνη hier zu Recht steht, ist zweifelhaft, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 43 A. 4.
III 2
μέχρι διαγρα(φῆς) = bis zur Vorlegung der Zahlungsurkunde, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 221.
II 5
Vl. besser τοῖς ἀδ(ελφοῖς) statt τοῖς δα(νεισταῖς), C. Préaux, Chr. d’Ég. 28 (1939), S. 395.
III 9
ὁ πρὸς τῆι ὠνῆι = Steuerpächter des ἐγκύκλιον, τελώνης, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 222.
14
Vl. τοῖς ἰδίοις statt <ἐν> τοῖς πεδίοι̣[ς] <ἰδίοις>, H. I. Bell, Cl. Rev. 53 (1939), S. 184.
P. Amh. 2 ⇧
21-22
Vl. [τὰς - - - μένα]ς σιταρχίας, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 767 A. 1.
Bericht eines Epistaten an den Strategen, R. Taubenschlag, Archiv 4 (1908), S. 30; - ein strategisches Verhandlungsprotokoll, F. Zucker, Beitr. z. Kenntnis d. Gerichtsorganisation im ptolem. u. röm. Ägypten (Philologus Suppl. 12, 1912) S. 104 f.; - ein Gerichtsprotokoll, Hg., ferner: U. Wilcken, Chrest. I 9 S. 16, L. Wenger, Archiv 2 (1903), S. 43, W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht d. gräko-ägypt. Pap. 1. TeilMünch. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 18.
[τὸν ἐμὸν πατέρα τὴν δηλουμένην οἰκίαν] κατεσχηκέναι [πά]λιν, E. Schönbauer, Aeg. 30 (1950), S. 203 A. 4.
16
Der Ausdruck Θεμβῶτος] προσκληθείση̣ς̣ meint mit Thembos eine Zeugin, nicht die Gegnerin, W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht d. gräko-ägypt. Pap. 1. TeilMünch. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 21.
Kanephoros ist Πτολέμα Tochter des Φιλῖνος (?), S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 55.
5
Priesterin der Arsinoë Philopator ist ᾽Αρτεμώ Tochter des Σέλευκος, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 55.
4-6
τοῖς [έγνωσμέν]οις συνκαταθέμενος μέμφη (l. μέμφει) τὰ [δόξαντα, πρ]οετέθη, P. Col. Inv. 123 S. 16; μέμφη ist richtig, H. C. Youtie, Chr. d’Ég. 60 (1955), S. 329.
9-13
ἐπίτρε[ψον δὲ ἀναγ]νωσθῆναι αὐτοῦ τὴν χειρογραφίαν δι᾽ ἧς ὁμολογεῖται [? τὰ γεγενημέ]να. καὶ ἀνέγνω τὰ ὑποτεταγμένα (? l. τὸ ὑποτεταγμένον) οὗ ἀρχή· βουλῆ [? συναχθείσ]ῃ ᾽Αλεξανδριανῇ τῇ κρατίστῃ Αὐρήλιος Σερῆνος Διοσκόρου [καὶ τὰ ἑξῆς.] μετὰ, T. C. Skeat, E. P. Wegener, J.E.A. 21 (1935), S. 225.
καὶ τὸ ναύβιον̣ statt πο̣ . . . ν̣, C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 469.
I 17
[Τιβερίῳ Κλαυδίῳ στρα(τηγῷ) ῾Ερμοπολίτου τοῦ ὑπὲρ Μέμφιν π]αρά, H. Henne, Liste des stratèges S. 73 A. 3.
1
[Βιβλ(ιοφύλαξιν) ἐ]γ̣κ̣τ̣(ήσεων) ῾Ε̣ρ̣μ̣(οπολίτου), O. Montevecchi, Aeg. 21 (1941), S. 285.
[καὶ .] . . . [ . ] Σεγᾶθιν (in der Lakune eine Verwandtschaftsbezeichnung), P. L. Bat. 5 S. 118 A. 8.
Wahrscheinlich zu datieren in die Regierung Konstantins, N. Lewis, Chr. d’Ég. 58 (1954), S. 290.
Vl. χ(αλκίνην) [.., L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 22.
10-12
Die Notwendigkeit der Ergänzung [(δραχμαὶ).. wird in Zweifel gezogen, A. Bataille, Les Memnonia S. 212 A. 1.
40
L. 220 Dr. 9. Ob., L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 47 A. 6.
2
Αὐρήλιος Γερόντιος στρ(ατηγὸς) ᾽Α(ρσινοΐτου), Erg. von V. Martin, Archiv 6 (1920), S. 163; angezweifelt von H. Henne, Liste des stratèges S. 58 A. 2, S. 95; ist richtig, P. Ryl. 4. 657, 1.
3
Vl. σιμιδαλίῳ (l. σεμιδαλίῳ), L. R. Palmer, A Grammar of post-ptolemaic papyri S. 34 A. 4.
P. Antin. 1 ⇧
2
In der Lücke dieser Zeile standen fast sicher die Namen von Septimius und Caracalla, J. F. Gilliam, Am. J. Phil. 74 (1953), S. 319.
3
Vor καὶ ᾽Ισιδώρα hat vermutlich der Name des συμμοριάρχης gestanden, J. F. Gilliam, Am. J. Phil. 74 (1953), S. 319.
12f.
Zwischen Z. 12 und 13 haben die Editoren eine Zeile versehentlich ausgelassen: καὶ Μαξ[ιμ]ιανο[ῦ] τῶν [ἐ]πιφαν[εστάτων], C. B. Wales, brfl. (2. 11. 1955) nach Photographie.
[ἀρ]γο[ῦ] statt [ἀρ]γ<υρί>ου, ἀργόν = vielleicht Blei, wozu der Preis von 31 bzw. 62 Denaren passen würde, C. B. Welles, brfl. (2. 11. 1955).
Bell, Jews and Christians in Egypt ⇧
P. Apoll. ⇧
12
εἰς τὰ έξαλεπτικὰ σκάφη ὑμῶν (l. ημῶν) ,,nach meinen zerstörten Schiffen", die Schiffe der Z. 7, B. A. van Groningen.
Archiv 2 ⇧
Archiv 4 ⇧
P. Baden 2 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 2
Siehe jetzt P. Baden und O. Baden
ἀ]ρ̣γ̣[ύ(ριον)] ρι (δραχμὰς) τὰς ἴσας, F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 529.
9-10
δίκαια̣ι̣. [οὔσας] λο[ι]πὰς τειμῆς κριθῆς ἀ<ρ>ταβ̣[ῶν], F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 279 A. 4.
30-31
᾽Απόδος εἰ]ς̣ Π̣τ̣ολε̣μαείδα τὴν δεῖνι ?νο]μ̣οφύλακι ὥστεoder:Εἰ]ς̣ Π̣τ̣ολε̣μαείδα τὴν?βιβ]λ̣ι̣οφύλακι ὥστε῾Ερμε̣[ίου τῷ᾽Επαγ[άθῳ τῷ ἀδελφῷ?῾Ερμε̣[ίου· ᾽Απόδος τῷ δεῖνι᾽Επαγ[άθῳ παρὰ ᾽Ιοάννης. N. Lewis, Cl. Ph. 33 (1938), S. 97.
Zu datieren 4. Mai 113 n. Chr., L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 192.
8-10
τοῦ φίλου σου, ὅπου ( = bei dem) ἔμενες ἐνθάδε ἄν ( = ἄνω?) ἐν τῆ οἰκίᾳ κτλ., S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 99 A. 2.
P. Baden 4 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 4
11-12
Siehe jetzt O. Baden 4
11-12
[τὴν ἐπι?]δοθ[ε]ῖσάν σ[οι ἀντίρρ]ησιν ὑπὸ Σαραπᾶτος [τοῦ κ]ατηγορησα[μένου ἧ]ς ἔστιν ἀντίγραφον, R. Taubenschlag, Studia et Docum. hist. et iuris Rom. 18 (1952), S. 118St. Arangio-Ruiz 1 S. 506.
13-15
Vl. ἀπέχιν αὐτὸν <παρά?> Σαραπ[άμ(ονος)] κ̣α̣ὶ̣ τοῦ ῾Ρούφου, H. Henne, St. Arangio-Ruiz 4 S. 128-129.
Zu datieren vor der persischen und arabischen Eroberung, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 56 A. 49.
II 254-255
[λήμμα(τα) σι]τι(κὰ) τῆς Προτάμου [δωρεᾶς (πρότερον) τῆς οὐσίας τῆς] μακαρίας Θεω[δώρας ι´ ἰνδ(ικτίονος), A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 272 A. 16.
II 264
τοῦ λαχανᾶ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 22 f.
II 278
ια˪ ist ein Fehler des Schreibers für κ˪, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 272 A. 15.
II 323
πλινθ(ουργοῖς), E. R. Hardy Jr., The Large Estates of Byzantine Egypt S. 125 A. 1.
IV
Am Anfang wurde die Steuer der δωρεά genannt, 74 1/6 Art., dann die πρόσοδος der Theodora, 113 Art., dann die Annona dieser πρόσοδος: 108 1/3 Art., A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 272 A. 14.
P. Baden 6 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 6
8
[Ε]ὑρεσίης ἀμφότεροι, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 149.
10
γραμ̣μ[ατ]εῖ κ[ώμης Πολυδευκίας], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
17 f.
ἐδαφών - [νό]τῳ Μόσχο[ς…]…..[ο]υ, ἀ[πη]λιώτ(ῃ) θη[σ(αυρὸς) τ]ῶν ποιρίνων ἐκφορίων, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
20
τῶ παντὸς σὺν ἡμίσ[ι μέρι] τοῦ δημοσίου, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
25 f.
τελέσω τ[ὰ] ἔργα [τῶν] ἐδαφῶν [ἰς τὴν] ἰδίαν δαπάνην, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
5 f.
σοι διὰ τοῦ [ἰδίου] σοι ᾽Αιῶνος σακκούδιον, ὅ[πως αὐτοῖς] ποιήσῃς, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
9 f.
εἰπὲ αὐ[τῷ σαφῶς] τὴν λοιπάδαν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
11 f.
κοὶ διὰ [ταχέων] σοι ἀποστέλλω, Hommel, zustimmend, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
13 f.
ἀπόστιλον· [ὑπὲρ γὰρ] τῶν καμ[άτων πολ]λ̣[ά μοι ἠνόχλη]-καν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150.
Überschrift: Hinterlegungsanweisung, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 150 f.
τῆς αἰσί(ας) ἐμβ[ολ(ῆς) ἑκ]άστ(ου) ὄν(ου) νο(μίσματος) β̄, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 201 (1939), S. 151.
P. Bas. ⇧
24
[τῆς ὀφιλῆς, oder vl. richtiger [τῆς ὁμολογίας, A. B. Schwarz, Aeg. 17 (1937), S. 270 A. 2.
3
τὸ ὁ[σ]πί[τι]ν (= ὁσπίτι(ο)ν, Haus); ποιῆσε αὐτʱ͂ ( = αὐτῷ), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 99.
5
B.L. I, S. 433 πισσωμένα (= Asphaltpräparate) unrichtig. Es ist zu lesen: πισσώμενα = πησσόμενα (= Nägel); - ἀγοράσε (= -σαι), abhängig von ἤτησα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 98.
6
ἐξερέτως (= ἐξαιρέτως, vornehmlich, insbesondere) δὲ καὶ̣ τ̣ὸ̣ μέγαν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 98/99.
B.G.U. 1 ⇧
III 20
Vl. entweder στουπτηρίου oder στουππούργου statt ωτου . κυ . . . υ, S. L. Wallace, Taxation S. 443 A. 106.
IV 21
χ(αλκινή) statt χβ , L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 58.
V 7
[δρ(αχμαὶ) ε] (ὀβολός), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 58.
V 12
ἕκ(αστος) ʃ ς χ(αλκινὴ) ʃ τ[κθ (ὀβολός), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 58.
Vl. υἱὸν [ . . . ]ασητος statt θυγα[τέρ]α σητος, O. Montevecchi, Aeg. 27 (1947), S. 9.
Die Richtigkeit der Lesung θυγα[τέρ]α wird in Zweifel gezogen, P. L. Bat. 5 S. 117 A. 7.
Ζωσίμην ἀπελ(ευθέραν) ᾽Αμμωναρίου θυγ(ατρὸς) Μαρίωνος Γεου`μ´ θᾶς κατοίκ(ου), P. L. Bat. 5 S. 115 A. II.
Die Konjektur Wilckens καὶ αὐτ(οὺς) κ̣[ατοίκ(ους)] wird abgelehnt in P. L. Bat. 5 S. 115 A. 10.
10
κα<ὶ> [τ]ῶν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 118 A. 1.
6
κατ᾽ ἔγ[ραφο]ν (bzw. ἔγ[γραφο]ν) ἀσφάλιον, ἀσφάλιον steht dann für ἀσφάλειαν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 55.
14
K. Harada übernimmt die Ergänzung P. M. Meyers, B. L. I, S. 433, ergänzt aber statt δεσπο]τικῆς unter Hinweis auf P. Soc. IX 1040 πατρων]ικῆς, Z. Sav. 58 (1938), S. 142.
μετριήσειν = μέτρι ἠσείν (= μέτριοί εἰσιν), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 100.
11
Vl. [. . . . . . . . . . .]ίῳ Νατ̣[άλι, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 15-6.
3
πεπρακέναι [αὐτῶι διὰ τοῦ ἐν τῆι προγεγραμμένηι κώμηι] ἀγορανομείου, E. Rabel, Z. Sav. 54 (1934), S. 202.
11
πάντ[ῃ] = ,,überhaupt", S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 21.
12f.
ΠΟΛΟ C muss hier eine Ortsbezeichnung sein (vgl. B.G.U. 1. 221, 5; 3. 756, 7), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
ΠΟΛΟ C (vgl. B.G.U. 1. 220, 12; 3. 756, 7) hier Ortsbezeichnung, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
20-21
[λαμβάνοντος] [παρὰ τοῦ Σ]τοτοήτ[ιος τ]ὰς, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 409.
21
καὶ παραχ[ωρητικοῦ κεφαλαίου], A. B. Schwarz, Abh. Sächs. Akad. phil.-hist. Kl. 31 (1920), S. 217 A. 1.
26-27
ἐὰν] δὲ μὴ κατα[γρ]άψῃ ὁ Γάϊος ᾽Ι[ούλιος ᾽Αμμώνιος ἐκτείσειν αὐτὸν] [τὸν ἀρραβῶνα διπλοῦν τῷ τῶν ἀρραβόνων νόμῳ]. ἐὰν δέ, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 409.
27-28
ἑτοίμως ἔχ[ων καταγράψαι μὴ ἀποδιδῷ ὁ Στοτοῆτις τὸ λοιπὸν τῆς τιμῆς καὶ τοῦ παρ]αχωρητ[ικ]οῦ ἀργυρίου [στερίσκεσθαι αὐτὸν τοῦ ἀρραβῶνος . . . .], F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 409-10.
13
Θεαδελφείας ἀναδ[εδομέ]νου εἰς, B. L. I, S. 32, zustimmend M. San Nicolò, Zur Nachbürgschaft in den Keilschrifturkunden und in den gräko-ägyptischen Papyri, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. (phil.-hist. Abt.) 1937, Heft 6 S. 38.
7
ἐτρήκατε = ἐδρήκατε, Perf. von δράω mit syll. Augment statt Reduplikation, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 26.
21
Φαμπεῖν ἀπὸ Σ[(Ortsname?) statt Φαμπείναπος[, O. M. Pearl, T.A.P.A. 83 (1952), S. 78.
29
Statt οὐδέν τούτωι ist zu lesen: οὐδ᾽ ἐν τούτωι, S. G. Kapsomenakis, Voruntersuchungen z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 12.
18
] εἴ̣λ̣ης, E. Balogh, H. G. Pflaum, Rev. hist. Dr. fr. et étr. 30 (1952), S. 122.
V
Vl. σ̣υ̣γ̣γ̣[ραφῆ]ς statt σ̣α̣μ̣π̣ ….. ς̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 490 A. 4.
13
]χ̣[ρ]ῆσιν; am Schluss der Zeile: κρατ(εῖν), B. Kübler, Z. Sav. 59 (1939), S. 564 A. 1.
41
[.] . ασθαι κ[ατ]ὰ τῶν [νόμων ..., V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 436 A. 2.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 31.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 50 S. 146-153.
Vl. ἐμοῦ κληρον[ομ.]ν l. κληρονομίας, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 148 A. 1.
4ff.
Παθσῆς. ἥᾳ (= οἵᾳ) κτλ. παραγ[έ]νητε κτλ. ἀπάλλαξε, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 28 A. 2.
12
(δραχμαὶ) ρμβ (διώβολον) [προσδ(ιαγραφόμενα) (δραχμαὶ) θ (ὀβολὸς ἡμιῶ̣βολον), S. L. Wallace, Taxation S. 489 A. 282.
7
[πολ]λ̣οὶ̣ κ̣α̣τ̣[α]κριθέντε̣ς̣ ἦ̣σαν, H. A. Musurillo, The acts of the pagan martyrs S. 59.
I 24
κουρήου(ς) = κουρεύ(ς), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 10 A. 2.
III 2-3
Entweder [Κάσι]ο̣ς̣ [τ]ὴν διαθήκην ἐπιφέρει τοῦ συγγενοῦς oder [ἀξι]ο̣ῖ̣ [τ]ὴν διαθήκην ἐπιφέρων τοῦ συγγενοῦς, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 173 A. 1.
III 17-18
ὁ ἀντίδικ[ος ἡμῶν] π[ερι]ήλησεν̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 174 A. 2.
B.G.U. 2 ⇧
καὶ αὐτῆς ist in der Lücke irgendwie zu ergänzen, H. Comfort, Aeg. 14 (1934), S. 437.
Vl. früher zu datieren, L. C. West, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 151 A. 13.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 105 S. 339-40; Photo: (Z. 1-22) Schubart, Pap. Graec. Berol. Tab. 16 b.
5
Πετσίρι[ο]ς [μητρός..., V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 339 A. 2.
1
Δ]ίων στρ. Ἀρσ. ῾Ηρακλεί[δου μερίδος …….. βασ(ιλικῷ) γ(ραμματεῖ) Ἀρσι(νοΐτου)], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
4
βουλ[ομένης ὠνήσασθαι ἐκ τοῦ δημοσίου ἀπὸ], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
5
[Κ]αραν[ίδα εἰς σιτοφόρον ἀρούρας ……..], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
9
Πετεσούχου τ[οῦ ……. ἀπὸ κώμης Καρανίδος μετὰ κυρίου], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
10
᾽Απεῖτ[ος? βουλομένης ὠνήσασθαι ἐκ τοῦ δημοσίου ἀπὸ], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
11
ὑπο[λόγον] ε̣ἰ̣ς̣ σ̣ι̣τοφόρ̣ον π[ερὶ κώμην Καρανίδα ἀρούρας ……..], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
14
[βορρ]ᾶ δημοσία ὁδός, ἀπηλιώ[του …… ἄσπερ κυρωθεῖσα διαγράψω ἑκάστης ἀρούρας S], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
15
[εἰκοσ]ι̣ο̣κτὼ κα[…]ς̣ τῶν πο[- -15- ἕξω δὲ εἰς τὴν τούτων κατεργασίαν], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
16
[καὶ ἀνάκτησιν ἀτ]έ̣λειαν ἔ[τη τρία ἀπὸ τοῦ ἐνεστῶτος γ˪᾽Αντωνίνου τοῦ κυρίου], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
17
[μεθ᾽ ἃ τελέσω τῆς ἐ]ν σπόρω[ι φανησομένης ἑκάστης ἀρούρας (πυροῦ) (ἀρτάβην) μίαν καὶ τὸ ναύβιον, C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 470.
18
[πρὸς ὕστερον δὲ ο]ὐδὲ ἁπλῶ[ς οὐδὲν πραχθήσομαι - 10 à 15 Buchst. - μενεῖ δὲ καί μοι καὶ], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 471.
19-21
[ἐγγόνοις καὶ το]ῖ̣ς̣ παρ᾽ ἐμ̣ο̣ῦ̣ [μεταπαραληψόμενοι ἡ τούτων κράτησις κυρία ἀναφαίρετος ἐπὶ τὸν ἀεὶ] χρόνον, ἐὰν φα[ίνηται ἐπιστεῖλαι οἷς καθήκει ἕκαστα ἐπιτελεῖν ὃν τρόπον ἁρμόζει. ˪γ ᾽Αντωνίνου Καίσαρος τοῦ κυρίου, Monat, Datum u. Unterschrift], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 471.
Zu datieren zwischen 169 und 177 n. Chr., F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 389 A. 4.
17-18
μὴ [ἀποδιδῷ ὁ Στοτοῆτις τὸ λοιπὸν τῆς τιμῆς] στερίσκεσθαι, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 409 und A. 2.
4-5
Vl. γενομέν̣η̣ς̣ τεθείσης, V. Martin, Atti del IV Congresso di Papirologia S. 240 A. 1.
7-8
Vl. ἔ̣π̣[ι]τα (l. ἔπειτα), V. Martin, Atti del IV Congresso di Papirologia S. 240 A. 1.
18-21
ἀφήρπασα[ν] ἀπὸ τῆς [μη]τρός μου ἱμά[τιο]ν καὶ [λακτί]σμασιν αὐτὴν [ἐξ]έβαλον, W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 154,
1f.
γράψον το γραμματῖ (= τῷ γραμματεῖ) δόοῃ (= δώσῃ, Konjunktiv des sigmatischen Aorists ἔδωσα) κτλ. τʱ͂ν (= τῶν) εἰρηνάρχ(ων) (vgl. παρέχουσιν Z. 3), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 113 f.
B.G.U. 3 ⇧
Entweder κοπ]ήν oder ein Mass statt τίμ]ην, V. Arangio-Ruiz, Lineamenti del sistema contrattuale nel diritto dei papiri S. 65 A. 1.
1
[χειρογράφου δεδημοσιωμέν]ου ἀντίγραφον, H. J. Wolff, Written and unwritten marriages S. 13 A. 29.
I 5
μ[ό]νον <οὐκ>, V. Martin, Histoire administrativePapyri und Altertumswissenschaft Münch. Beitr. z. Pap. 19 (1934), S. 136 A. 56.
7
ΠΟΔΟ C (vgl. B.G.U. 1. 220, 12; 221, 5) hier Ortsbezeichnung, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
ἐπέδειξεν Σατο]ρ̣νεῖλος δέλτον χαλκῆν ἐκσφρ[αγισθεῖσαν ἐκληφθεῖσαν ἐκ στέλης παρ]α̣κειμένης, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 17 A. 3.
20f.
εὔλογον (sc. ἀφορμήν) = ,,einen berechtigten Grund", S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 113 A. 2.
Vl. entweder διὰ Π̣άππου γεν̣ο̣(μένου) <Amt>, διαδόχου oder διά Π̣άππου γυ̣μ̣ν̣(ασιαρχ( ), διαδόχου, H. Henne, Liste des stratèges S. 54 A. 3.
[Δημητροῦν πάση βεβαιώσει πλὴ]ν δρασμοῦ, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 462 A. 3.
7
Vl. ἀνεπιγνωστί statt ἀνεπεγνώσκει, L. R. Palmer, A Grammar of post-ptolemaic papyri S. 149 A. 4.
3-4
ὡς ἐ[τῶν δεκαδύο, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 429 A. 5.
9
Vl. [... ὃς καὶ ἔφη τὴν τειμὴν], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 430 A. 2.
14f.
φυγῆ τρασαμένων (nach U. Wilcken, Chrestomathie No. 382) = χρησαμένων?, V. Martin, Histoire administrativePapyri und Altertumswissenschaft Münch. Beitr. z. Pap. 19 (1934), S. 159 A. 101 und 162.
Zu datieren 311 n. Chr., A. H. M. Jones, The cities of the eastern roman provinces S. 481 A. 53.
6
καὶ τὴν [εὐσέβ]ιαν, E. Seidl, Der Eid im röm.-ägypt. Provinzialrecht 2. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 24 (1935), S. 26.
οὐδὲν hier = οὐ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 71 f.
14
ποιήσεν μοι μικὴν (= μικκὴν = μικρὰν) σιταρχίαν, B. Olsson, Deutsche Literaturzeitg. 55 (1934), S. 251.
7-8
<δεομένη> vl. unrichtig, τῆς - - εὐεργεσίας wohl absoluter Genetiv vgl. P. Oxy. 2131, 6, P. Berl. Frisk S. 81 A. 1.
Μεγισθένους ist nicht mit Wilcken in der Anm. zu emendieren in Μεγασθένους, P. Haun. 11, II, 7.
6
ἐπιστάτης τῆς πόλεως = Vorsteher der Gaumetropole statt Stadtpräfekt ( E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griech. Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 104), H. Bengtson, Die Strategie in hell. Zeit 3. Bd.Münchn. Beitr. z. Pap. 36 (1952), S. 64 A. 1.
B.G.U. 4 ⇧
13
κακὸν ἐκεῖ, J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri (1933), S. 116 A. 1, zustimmend G. Rosenberger, Gnomon 10 (1934), S. 435, ablehnend L. Wenger, Archiv 12 (1937), S. 163. - κακὸν εἶχε, B.L. II, 2 S. 22, H. Ljungvik, Beiträge zur Syntax der spätgriech. Volkssprache (1932), S. 93, zustimmend L. Wenger, Archiv 12 (1937), S. 163, B. Olsson, Deutsche Literaturzeitg. 55 (1934), S. 250 f.
5-6
κυ[ρίου τύχην ἀληθῆ εἶναι ταῦτα καὶ μηδὲν ὑπεναντίον ᾠκονομῆ]σθαι, A. B. Schwarz, Aeg. 17 (1937), S. 277.
23
δέομαι ἐπὶ τῆς διαλογῆς συνκρεῖναι γραφῆναι τῷ], A. B. Schwarz, Aeg. 17 (1937), S. 279 A. 1.
5-6
ἀ[ν]ή[γκ]αζε, J. H. Moulton - G. Milligan, Vocab. Greek Testament s. v., vgl. P. Fouad 26, 44.
1
Die Ergänzung von L. Mitteis in Chrest. 282 συν[οικισίου] wird abgelehnt, H. J. Wolff, Written and unwritten marriages S. 18 A. 52.
III 14
῾Η[ρώ]δηι τῷ καὶ Τιβε[ρίῳ] ‵[στρα(τηγῷ) ᾽Αρσι(νοίτου) Θ]εμίστου μερίδος′, H. Henne, Liste des stratèges S. 59 A. 7.
2f.
καὶ ἀρχ[ιφυλακίτηι?, H. Bengtson, Die Strategie in hellenistischer Zeit III (Münchn. Beitr. z. Pap. 36 (1952), S. 63 A. 4.
29
καὶ παρὰ τ̣α̣ῦ̣τ̣α̣ μηδὲν ἐ̣ν̣α̣ν̣τ̣ί̣(ον) ἐπιτελεῖν, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 324 A. 1.
8
Vl. [πλὴ]ν̣ σ̣κεπεστικῶν, P. Jouguet, Atti del IV Congresso di Papirologia S. 18.
29f.
δικαίων [αὐτὰ]ς δὲ ὧν προσήκει πρὸς [ἐπί]στασιν ἑτέρων, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 123; vgl. F. Pringsheim, Hermes 69 (1934), S. 113.
B.G.U. 5 ⇧
B.G.U. 6 ⇧
Index
S. 176 ἀγωνιᾶν, nicht ἀγωνιάζειν (1301, 7), E. Kiessling.
S. 177, 1245, 11 ἀξίαν kommt nicht von ἄξιος sondern von ἀξία, E. Kiessling.
D 21
[ἐπὶ τῆς χώ]ρας?, H. Bengtson, Die Strategie in der hellenistischen Zeit IIIMünchn. Beitr. z. Pap. 36 (1952), S. 33 A. 3.
5
ἔνκλησιν B.L. II, 2 S. 30 nach erneuter Prüfung des Pap. ziemlich sicher, W. Schubart, Archiv 12 (1937), S. 34 A. 1.
5/6
περὶ τοῦ [[ἐκ]] μὴ [εἶ]ναι τῶι ἀποδομένωι ἔ̣γ̣κ̣λ̣η̣σ̣ι̣ν̣ ὕστερον τῆς πράσεως ἐὰ[ν μὴ συγγραφὴ] ἐξ ὁμο[λογίας] ἧι προγεγραμμένη, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 148.
6 u. ö.
ἐξωμοσία, Hg., W. Kunkel, Z. Sav. 51 (1931), S. 233, E. Seidl, Der Eid im ptolemäischen Recht (1929), S. 85, W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht der gräko-ägypt. Pap. 1. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 161 f.
Zu datieren zwischen ± 185 und ± 165 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 92 A. 2.
14-17
ἀπ[ὸ] τ[ο]ῦ εἴδους τού[του παραλο]γεύειν(?) [οὔ]τε εἰς τὸ βασιλικὸν ο[ὔ]τε [κατ᾽ ἄλλον οὐδ]έ̣ν̣[α τρόπ]ο̣ν. οἷς δ᾽ ἂν συνιστορή[σητε τοιοῦτό τι] πεπρακόσιν π̣[α]ραχρῆ[μα], P. Ryl. 4. 572, 56.
Die Ergänzung τ̣ῶ̣ν̣ [προτε]θ̣έ̣[ν]τ̣ω̣ν̣ wird abgelehnt, M. Talamanca, Contributi allo studio delle vendite all’asta S. 47.
55
Die Ergänzung ἐν ᾽Αλαβάστρων πόλει τοῦ Πε[ρὶ Θή(βας)] ist nicht möglich, T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 16 A. 2.
5
Die Richtigkeit der Ergänzung φόρου wird in Zweifel gezogen, J. Kalleris, Αἱ πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 113 A. 4.
17-18
Entweder τοπαρχίαι τῆς [μερίδος] oder τῆς [νομαρχίας], E. van ’t Dack, St. Hell. 7 (1951), S. 9
12 u.ö.
Vl. χα(λμαίας) statt κλ( ), T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 404 A. 2.
13
κε(ράμια) β ἀσ, T. Reekmans, St. Hell. 5 (1948), S. 30 A. 1Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 404.
14 u.ö.
κε(ρἀμιον) α χ, T. Reekmans, St. Hell. 5 (1948), S. 30Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 404.
17 u.ö.
κλ( ) ist als 1/6 Keramion zu erklären, T. Reekmans, St. Hell. 5 (1948), S. 30.
16f.
παρόντων τινῶν καὶ ἐ[πεμαρτυρησάμ]ην, etwa: ,,in Gegenwart etlicher, die ich zu Zeugen rief", W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht der gräko-ägypt. Pap. 1. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 23.
5
Kanephoros ist vermutlich nicht ᾽Αρσινόη sondern ᾽Αρτεμιδώρα Tochter des Διογένης, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 48.
Stammt wohl aus Theadelphia, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 386 A. 3.
ἀργυρίου δραχμὰ[ς τεσσάρας], T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 61 A. 1 S. 68 A. 3.
συνγρα[φὴ ὁμολογίας περὶ συμβι]ώ̣σ̣ε̣ως, H. J. Wolff, Written and unwritten marriages S. 17 A. 52. (Nach W. Schubart lässt das Original keine Entscheidung zu).
Zu datieren zwischen 205-200 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 5 (1948), S. 28 A. 2.
6
Εἰρηναῖος B.L. II, 1 S. 9, auf Grund von O. Wilb. 4, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 10.
Datum auf Grund von O. Wilb. 2: 207 v. Chr., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 10.
B.G.U. 7 ⇧
1500-1562
Zu datieren zwischen 221-183 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 69 A. 2.
Ν[ειλου]πο[λ]εί[το]υ, A. H. M. Jones, The cities of the eastern roman provinces S. 482 A. 65.
29
ἐπιδικχ̣θ̣έντι, W. Schubart und H. Kortenbeutel brieflich an A. B. Schwarz, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 444 A. 2.
1
Πτολεμαιέων ᾽Αρσινοειτῶν [vacat] ἄρχοντες κτλ., V. Martin, Aeg. 13 (1933), S. 296.
6-7
Vl. πρὸς μό[νο]ν ἐν[ιαυ]τόν, O. Montevecchi, I contratti di lavoro e di servizio nell’ Egitto greco romano e bizantino S. 42.
62
σφραγεῖδες ὑγιαῖς (= σφραγῖσιν ὑγιέσι, nicht mit den Hgb. = σφραγῖδας ὑγιεῖς, zum Dativ (ταῖς) σφραγῖδες vgl. St. Psaltes, Grammatik der byz. Chroniken (1913), S. 177), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 56.
9
ἐς τώκους τοῦ κρεώστι ( = χρεώστη); χρεώστης hier im Sinn von ,,Gläubiger", S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 103 A. 1.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 5 S. 11-12; = CPL 160.
2
ἀ[ργ(υρικῶν)] καὶ ἐπ̣ι̣[σ(πουδασμοῦ)] φ̣ολ(έτρου), A. Tomsin, Étude sur les πρεσβύτεροι S. 494.
B.G.U. 8 ⇧
14
ἐλεύθερός τ᾽ ἔσται statt ἐλεύθερος {τ} ἔσται, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 6.
3
τ̣ῶν̣ [ἐκ] κ̣[ώ]μ̣η̣[ς] ist anzuzweifeln; man erwartet Vatersname und Nationalität, E. P. Wegener.
31
ἔνοχοι εἴημεν τῷ ὅρ[κῳ] ὁπηνίκ᾽ ἂν εὖ συνθῶμεν, – συνθῶμεν ist nicht auf den Vertragsabschluss, sondern auf den Eid oder eigentlich auf die χειρογραφία zu beziehen und der Nachsatz ist zu übersetzen: ,,sobald ich (sie) richtig aufgesetzt habe", - allerdings ist auch damit die Schwierigkeit mit der aktiven Verbalform noch nicht überwunden, M. San Nicolò, Oriental. Literaturzeitg. 37 (1934), S. 600.
ἐν γείνοις (oder γειλίοις) ὤμοις ἀγγείοις statt ἔ̣σ̣τ̣ι̣ν̣ οἶς ὤμοις [αὐτοῖς], H. Zilliacus, Aeg. 19 (1939), S. 67.ἐπιτεθήσεται ἐν γείνοις ὤμοις ἀγγείοις, T. Reekmans, E. van ’ Dack, Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 179.
ἐν γείνοις (oder γειλίοις) ὤμοις ἀγγείοις statt ἔ̣σ̣τ̣ι̣ν̣ [ο]ἶς [ὤ]μοις α̣ὐτοῖς, H. Zilliacus, Aeg. 19 (1939), S. 67.
12
ἐν γείνοις ὤμοις ἀγγείοις, T. Reekmans, E. van ’ Dack, Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 179.
13f.
τῶι προεπεστα(λμένωι) περὶ τῶν α(ὐτῶν) μὴ προσχρῆ(σθαι), U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 121.
9-16
Nach freundlicher Mitteilung von Herrn D. Schäfer hat sich ein Fragment mit den Zeilenanfängen gefunden, das so lautet (B. L. 2, 2 S. 211):
κα statt κε̣ (möglich nach W. Schubart), T. C. Skeat, Mizraim 6 (1937), S. 37Münch. Beitr. 39 (1954), S. 38.
Statt ∟α̣ auch ∟λ̣ (30. Jahr d. Auletes) möglich, aber α̣ entschieden wahrscheinlicher, W. Schubart, T. C. Skeat, The Reigns of the PtolemiesMünch. Beitr. z. Pap. 39 (1954), S. 40.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 15; = Hengstl, Griechische Papyri Nr. 52.
11
μόνα τὰ δοθέντα = nur das geliehene Kapital, ohne Zinsen, F. Zucker, Gnomon 12 (1936), S. 485.
21-24
αὐτῆ, Z. 23 ἐπαρκουμένηι, Z. 24 ἐχούσῃ, auf das vorhergehende μοι in ἀποδοῦναί μοι τὴν φερνήν zu beziehen, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 123.
16f.
῾Ο ἀνὴρ μεταλλάξας κτλ. Nomin. absolutus, worauf der Nachsatz mit ἐμὲ ἠνάγκασαν κτλ. folgt: διακείμενος, ἐμὲ, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 124.
9-12
διατριβῆς, ὁ πατὴρ κτλ. Der ganze Passus von ὁ πατὴρ bis κε Nomin. absolutus. ἐπιπλεκείς μοι (Z. 8 f.) schliesst sich dann mit ἔγραψέν μοι (Z. 12 f.) zusammen: κε, ἔγραψεν, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 123 f..
κα statt κε (möglich nach W. Schubart), T. C. Skeat, Mizraim 6 (1937), S. 37Münch. Beitr. 39 (1954), S. 38.
B.G.U. 9 ⇧
439
(γίνονται) ναυβ(ίου) κατοίκ(ων) χ(αλκοῦ) ἐϡλ, ἐν (δραχμαῖς) ιθ (τετρώβολον) (ἡμιωβέλιον), προ(σδιαγραφομένων) (δραχμαὶ) β, ἐναφε(σίων) χ(αλκοῦ) ἀχς, ἐν (δραχμαῖς) ε (τριώβολον) (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), π(ροσδιαγραφομένων) (δραχμὴ) α (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον),
440
(γίνονται) ναυβ(ίου) (δραχμαὶ) κη (τριώβολον), κολ(λύβου) (τριώβολον), συμβολ(ικοῦ) (δραχμὴ) α (δίχαλκον), (γίνονται) (δραχμαὶ) λ (δίχαλκον), H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 81-2.
442 u.ö.
∫ς π(ροσδιαγραφομένων)∫χβ σ(υμβολικοῦ)∫, H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 82.
452
προ(σδιαγραφομένων) statt ἐπί und σ(υμβολικοῦ) statt ἐ(πί), H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 82.
453
πρακ(τόρων) (τριώβολον) statt ε̣π̣ι̣α̣κ̣: , H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 82.
458
(γίνονται) ἀπο̣μ̣(οίρης) (δραχμαὶ) [κ]η, ναυβ(ίου) (δρ.) α (ὀβολός), προ(σδιαγραφομένων) (δρ.) ε (πεντώβολον),
459
ἐπα(ρουρίου) (δρ.) κθ (διώβολον), προ(σδιαγρ.) (δρ.) β (ὀβολὸς) (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), κολ(λύβου) (δρ.) α (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), σ(υμβολικοῦ) (δρ.) α (ὀβολὸς) (ἡμιωβέλιον), H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 83.
15
῎Ισχ]εις ἀπάτωρ μη(τρὸς) Τεφορσα<ί>τος, A. Calderini, Aeg. 33 (1953), S. 365 A. 2.
190
Λουκίου Σε[(ντίου)] Μαξί(μου) δια(φερόντων) ,,für das dem L. S. M. Gehörige", F. Zucker, Gnomon 14 (1938), S. 387.
501
Λουκίου Σεντίου Μαξίμου ἀ(πὸ) νομ(ῶν) Βερ(νικίδος), F. Zucker, Gnomon 14 (1938), S. 387.
93f.
Οὐεοπ(ασιανοῦ) Παλλαντ(ιανῆς) (πρότερον) ᾽Ιουκούνδ(ου), F. Zucker, Gnomon 14 (1938), S. 387.
172
προ(σδιαγραφομέων) ist Fehler des Schreibers, l. ν(αυβίου), H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 87.
176
σ̣(υμβολικοῦ) statt ς̣ θ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 29.
198
Ergänzungen auf Grund von einer Berechnung von Z. 197-199 bei H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 88.
βασ(ιλικός) statt ὧ(ν) ϛ´, H. C. Youtie, Cl. Ph. 33 (1938), S. 426T.A.P.A. 69 (1938), S. 102 A. 40.
3
Die erste Ziffer α ist Fehler entweder des Schreibers oder des Hrg., l. μ, H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 90.
3
(γίνονται) χα(λκοῦ) ἀ[φξ ἐν (δραχμαῖς)] ε (ὀβολὸς) (δί-χαλκον), H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 90.
46
ἐ]πιτηρηταὶ γενημ(ατογραφουμένων) (sc. ὑπαρχόντων), N. Lewis, Chr. d’Ég. 58 (1954), S. 293.
XII V
Das ε ist vl. ein gestrichener Buchstabe, H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 98 A. 37.
XII V
(τάλαντον) α ᾽βων, πα(ραδείσου) <ἀπὸ χα(λκοῦ)> σπε <χα(λκοῦ) σν>, ν(αυβίου) ἀ[πὸ] χα(λκοῦ) χνε, H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 97 A. 33.
159
ἐπιτ(ηρητὰς) γενη(ματογραφουμένων) (sc. ὑπαρχόντων), N. Lewis, Chr. d’Ég. 58 (1954), S. 293.
passim
βασ(ιλικός) statt ὧ(ν)ϛ′, H. C. Youtie, Cl. Ph. 33 (1938), S. 426T.A.P.A. 69 (1938), S. 102 A. 40.
10
ὧν oder τρυγ(ωμένης) oder (ὧν) τρυγ(ωμένης) statt .ο. ( ), H.C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 100.
16
Das letzte Wort dieser Zeile ist vermutlich διά, H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 101.
24
Vermutlich ὧν̣ [(ἕκτη) ἀπὸ τρυγωμ(ένης)] (ἀρούρης) αλ̣β̣́, H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 102.
25
Vermutlich Νικάν̣[δρου τρυγωμ(ένης) (ἀρούρης) (ἥμισυ)] ξ̣́δ̣́, H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 102.
26
Vermutlich ξ̣́δ̣́, [ἀμπ(έλου) ἀφν, ν(αυβίου) π,] ἐπ(αρουρίου), H. C. Youtie, T.A.P.A. 69 (1938), S. 102.
P. Berl.Leihg. 1 ⇧
Zu den Personen in P. Berl.Leihg. 1 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 849 mit Komm.
Herkunftsort: Hermupolis magna, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 196 (1934), S. 427.
7
χαριτίνων = χαρτίνων mit Vokalentfaltung, E. Mayser, Grammatik der griech. Pap. I S. 155, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 196 (1934), S. 427.
17-18
[καταγέγραμμαι] κατὰ συγχώρησ[ιν δι]ὰ τοῦ καταλογείου <έξ> ένεχυρασίας καὶ προσβολῆς τῶν τῆς [ξενικῆς] πρ[ακτορίας δημοσιῶν, E. Schönbauer, Aeg. 33 (1953), S. 266 A. 3.
11
Πο̣σ̣τ̣η̣μί̣ο̣υ̣ (?) wird aus Πουσήμιος verlesen sein; vgl. Πουσιμ, Πουσῖμις, Πουσεῖμις Preisigke, Namenbuch S. 342, Ποσῖμις Stud. Pal. XXII 67.167, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 196 (1934), S. 428.
13
ἐπ(αιτον) ein gräzisiertes ägyptisches Wort, ἰp.t-(n) -ἰtj = μέτρον τετραχοίνικον βασιλικόν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 196 (1934), S. 428.
P. Berl.Möller ⇧
19
Das Spatium nach κτορι ist fehlerhaft, die Lücke der Z. 18-21 kann nur 6-7 Bst. enthalten, E. P. Wegener.
P. Berl.Zilliacus ⇧
22f.
καὶ διοικητῆι π[ερὶ τούτων.] Προσανηνέγκα[μεν], F. Zucker, Gnomon 22 (1950), S. 145.
46f.
γ]ένοιτο, καλῶς ἂν ποιήσῃς (l. -σαις) [πρὸς τὸ ἐπισπεύδειν τὴν συν]τέλειαν, F. Zucker, Gnomon 22 (1950), S. 145.
20
ἰδιῶται nicht: ,,einzelne Einwohner" (Hgb.S. 15), sondern: ,,Privatpersonen", die weder an Pachtland noch Lehensland des Königs gebunden sind, F. Zucker, Gnomon 22 (1950), S. 144.
25-28
καὶ τειχῶ[ν συσ]σεσεισ[μένων …], ἐὰν φαίνηται, προστάξητε καθε[λ]εῖν αὐτο[ῦ?] πολύ τι συμ̣βαλ[λομέ]νης εἰς τὴν σ[τήριξι]ν καὶ τῆς ἐκ τούτου λυτῆς [ὀπτ?]ῆς πλίνθου, F. Zucker, Gnomon 22 (1950), S. 145.
92
ὁ δι]αποιήσων σίδηρος 'das bis zum Ende, d. h. zur Erfüllung des Zweckes ausreichen wird' (intransitiv), F. Zucker, Gnomon 22 (1950), S. 145.
P. Bon. ⇧
c 4
δο(θεῖσιν) [ε]ἰς κλῆρο(ν) βιβλ(ιοθήκης) [oder βιβλ(ιοφυλακίας)] ἐγκτ(ήσεων), H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 113.
a 6
κληρονομ[ίας] mit der Bedeutung von ἀπὸ κ., H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 113 A. 6.
a 11
τ[οῦ προγε]γραμμένου προκτή<το>ρος Πε[τεσούχου], H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 112.
a 12
τοῦ προ[γεγραμμ]ένου προκτή<το>ρος [Πετεσούχου], H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 112.
b 13-14
ἑ]αυτῆς [᾽Επιμάχου] ἀπὸ τῆς <αὐτῆς> κώμης, H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 113.
b 15
διεστρωμένον irrtümlich für διεστρωμένου, H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 113 A. 6.
4
δοθ(εῖσιν) εἰς κλῆρ(ον) βιβλ(ιοθήκης) [oder βιβλ(ιοφυλακίας)] ένκτ(ήσεων), H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 113.
P. Bouriant ⇧
18-19
ἀπὸ τοῦ[ ῾Ελλη]νικοῦ, vl. nicht mehr Buchstaben zu ergänzen, H. A. Musurillo, The acts of the pagan martyrs S. 75.
συγ (γραφῆς) τρο(φείας), S. v. Bolla, Untersuchungen zur Tiermiete und Viehpacht im AltertumMünchn. Beitr. z. Pap. 30 (1940), S. 76 A. 1.
5
Vl. ἐπιχορηγοῦντος αὐτῆ … τὸν ἱματισμὸ]ν καὶ τὰ ἄλλα, O. Montevecchi, Aeg. 16 (1936), S. 6 A. 4.
Überschrift: Verhandlungsprotokoll des iuridicus u.s.w., U. Wilcken, Archiv 8 (1927), S. 308. - Zum Inhalt vgl. E. Seidl, Festschr. f. E. Rabel II (1954), S. 249 f.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 527-36.
15-16
ἀμφιβάλλι [περὶ ἀρτυδίου καὶ δωρεᾶς, ἐντ]ολή, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 527-36.
11f.
ἐὰν πέμπηται (=-τε), bezieht sich auf die beiden Beauftragten, den Adressaten und Julianos, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 23.
12f.
ἔχω im Sinn von ,,bedrücken"; - μοι = με; – γεινώσκεις δὲ τὰ ἔχοντά μοι = 'du kennst schon meine Besorgnisse' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 23f.
6
εἰς Καραν<ί>δα. ᾽Ερωτηθείς, U. Wilcken, Archiv 8 (1927), S. 308; C. Wessely, Byzant.-neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 466; S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 23.
7
καὶ σοί (=σύ), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 23.
8
ἐπί = ἐπεί, der Satz ἐπὶ γὰρ u.s.w. bis ἀγοράσῃ ist bloss eine Erklärung von καὶ σοί (='du auch'), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 23.
11
δέκα. ᾽Αλλὰ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 23.
13
Τάσμη richtig gelesen?, U. Wilcken, Archiv 8 (1927), S. 308; - ἠ (= εἰ) δὲ μὴ οὐκ ἤμελλά σοι γράφιν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 25.
P. Brem. ⇧
8
Beispiele dafür, dass Strategen mehrere Gaue nacheinander verwalten konnten bei J. G. Tait, Journ. of Eg. Arch. 8 (1921), S. 166 ff., vgl. U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 239.
R
Die προσδιαγραφόμενα müssen 1 Dr. 2 1/2 Ob. 1 Ch. sein, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 46.
P. Cairo Goodspeed ⇧
P. Cairo Masp. 1 ⇧
III 2
Das Hinzufügen eines ὡς vor τὰς παρθέους (B.L. I, S. 100) ist nicht notwendig, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 A. 3.
9
Vl. διακοινίσασθαι, L. R. Palmer, A Grammar of postptolemaic papyri S. 143 A. 14.
11
Die vl. denkbare Lesung: τέκ]νον [ἀρ]ρενικόν· μετὰ [μι]κρὸν τοῦ βίου ὑπα̣ν̣αχωρ̣ή̣σαντος το(ύ)το(υ) (sc. τοῦ ἀνδρός) wurde nach Revision des Originals abgelehnt. Die Lesung πε[ν]τα[έτ]η̣ρον auf jeden Fall ausgeschlossen, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 86.
2
ὑπερφυΐας `ἐκδικία´. ᾽Αδικοῦ[μ]αι ὑπὲρ πάντ[[ω]]`α λό̣γ̣ο̣´ν, κἀγ̣[ὼ] ἡ ἀθλία χήρα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 86.
V
ἐπιτοθέντος ἐν ᾧ τ̣ὸ̣ χερω̣λάβειων̣ ἐφα<ί>νετω̣?, – π nach χερωλάβειω aber ziemlich sicher, nach φανε vielleicht ρ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 86 f.
V
,,τοτης: pour ταυτην (?)" (vgl. Anm. d. Hg.) ist unmöglich, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 87 A. 1.
V
καὶ ἄλλο ἀντιοχ`ή´σ̣ιον, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 88 f.
V
κα̣ὶ ἄλλο ὀθόνιν καισαρήσιον ἕν, d. h. aus Kaisareia, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 89.
V
π̣ρ̣ο̣ς̣ ο̣τον dem Sinn nach π̣ρ̣ό̣σ̣οτον = πρόσοδον, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 87 A. 1.
(=Nd. B.L. I, S. 101 ff.) 19 μεμεσ̣ωμένας σ̣[αργάναι]ς̣ σιτίνου τε καὶ ξη[ροῦ χ]όρτου u.s.w., S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 34 A. 2.
37
α[ὐ]τ̣ο̣ῦ̣ [κατὰ δύνα]μ̣ι̣ν̣ τῆς αὐτῆς, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 560 A. 5.
5
αἱρέσει = animo oder voluntate, nicht condicione ( Mitteis, Grundzüge S. 194), B. Kübler, Z. Sav. 60 (1940), S. 229 A. 2.
P. Cairo Masp. 2 ⇧
15
ἐν περισυ̣νοῖς σιτοφ[ό]ρ[οις γηδίοις], S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 64 A. 2.
13f.
δι̣α̣ [κειμ]ένο̣ (υ) ἐν περ[ι]συνοῦ σιτοφόρου γηδ[ίου = δι̣α̣ [κειμ]ένο̣ (υ) ἐν περυσινῷ σιτοφόρῳ γηδίῳ 'das auf einem Ackerstück liegt, das im vorigen Jahre als Kornland diente' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 64 A. 2.
IV V
Vl. ζ(υγῷ δημοσίῳ) statt ζ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 149.
VI R
ζ(υγῷ δημοσίῳ) statt ζ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 149.
VI V
ἐφετινός nicht in der Bedeutung: 'einjährig' 'yearling' sondern: 'von diesem Jahr' 'heurig' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 65 A. 1.
20
Vl. [ἑκατέρου statt [ἡμῖν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 485 A. 3.
22
Vl. γί(νεται) κ(ε)ρ(άτιον), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 160-1.
P. Cairo Masp. 3 ⇧
2f.
δικαστήριον τὸν ἀπὸ ᾽Αφροδίτης, es handelt sich nur um den einen Germanos, L. Wenger, Aus Novellenindex und Papyruswörterbuch, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. phil.-hist. Kl. (1928), 4. Abh. S. 65 A. 1.
8f.
᾽Αλλ(ὰ) ὅρα μὴ ῥαθυμήσης·εἰς αὐτὴν κινδυνεύσῃ[ς] τὴν σωτηρίαν 'aber siehe zu, dass du nicht nachlässig bist; du wirst selbst dein Wohlbefinden in Gefahr setzen!' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 89 f.
3
L. ῾Ερμαυῶτα nach S. 1 No. 67140 A. zu Z. 3, L. Wenger, Aus Novellenindex und Papyruswörterbuch, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. phil.-hist. Kl, (1928), 4. Abh. S. 65 A. 2.
[γ καταβολὴ] statt [τῷ ἀκτουαρ(ίῳ)], A. C. Johnson, Egypt and the Roman empire S. 173 A. 3.
17
δίκαιον statt δικαιο (ῦ)ν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 369 A. 1.
51
Φοιβάμμων δ̣[ὲ ὁ σχολαστικὸς] ἐ[π]ωμόσα[το, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 371 A. 2.
63-66
Vl. [κινδύνῳ καὶ ἐγκλήματι·εἰ δὲ εὐλαβέστατός τις οἰκονόμο]ς τ̣ῆ̣ς̣ ἁ̣γί̣α̣ς̣ ἐκκλησίας παραβα[ίνειν βουληθείη τὴν ὁμολογίαν, μηδέποτε αὐτὸν ζη]μιώ̣μασι τούτου χάρ[ιν π]ροστριβήσ[εσθαι, διὰ τοῦ γενέσθαι τὴν έμφύτευσιν τῆ] πίστει αὐτοῦ, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 373 A. 1.
67
διδόναι statt δῶσειν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 373 A. 2.
68-69
Vl. ἄγειν [ἀλλήλοις ὡμολόγησαν τουτέστιν] Μηνᾶς, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 373 A. 3.
12
ὑπὸ κά̣δο (υ) το[…. ν]ε̣ύ̣[οντα, – ὑποκάδο(υ) = ὑποκάτω, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 81 f.
P. Cairo Preis. ⇧
8f.
καὶ τοὺς νόμους τῶν γάμων ἐξετέλεσα καὶ τό σύνηθες τῶν γάμων, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 61 f.
9f.
τρία ἔτη ἐποίησα συνβιοῦν αὐτῆ bedeutet: 'ich verbrachte im Zusammenleben mit ihr drei Jahre' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 61 f.
19-20
Vl. δίκαιον [ὁτιοῦν], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 590 A. 9.
10-12
ὅτι δ̣᾽[ἠγνοημένον] ὀφεῖλον ὁποτέρως οἰκονομηθῆ[ναι ἐγνώσθη] ἐν τόμοις, P. Oxy. 19. 2241, 4-9.
7-8 u. 19-20
[ἀπὸ γενήματος] ιθ (ἔτους) // ἰνδικτίωνος, P. Princ. Roll S. 26, 27 A. 16.
16
Die Deutung καυλοκοπίαν χόρτου B. L. I, S. 110 ist sehr zweifelhaft, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 87 A. 1.
10f.
τροίγης καὶ χοιροδέλ[φακα, - ein weiteres Beispiel des aus Lond. III 1259, 6; 9 bekannten Kompositum χοιροδέλφαξ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 63.
19f.
κατεσταμέ[νον πρὸς] ἡμ[ᾶ]ς, F. Weber, Unters. z. gräko-ägypt. ObligationenrechtMünchn. Beitr. z. Pap. 15 (1932), S. 103 A. 6; - diese Berichtigung zweifelhaft, F. Pringsheim, Z. Sav. 53 (1933), S. 522 A. 6.
P. Cairo Zen. 1 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
67
Vl. ἐγ̣ [Λα]κ̣άσ̣ων statt ἐπ̣[ι]τ̣ασ̣ων, V. Tscherikower, Mizraim 4-5 (1937), S. 88 A. 97.
6
δ̣ό̣τ̣ω̣ und δ̣ο̣κ̣ῶ̣ beide möglich, M. Guéraud, vgl. C. C. Edgar, Aeg. 12 (1932), S. 371.
Zwischen Z. 13 u. 14 einzufügen: γράψηις ῾Ιχεσίωι διορθώσασθαι ἡμῖν ἀπὸ τῶν ἐνηροσίων, οὐθὲν δὲ σοῦ ἐπεσταλκότ[ος], C. C. Edgar, Aeg. 14 (1934), S. 119.
P. Cairo Zen. 2 ⇧
5-6
ἐπειδὴ [ἄλλως (?) δυνά]μεθα, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 254 u. A. 3.
2
ἐν τῷ Μεμ[νονείῳ] oder ein anderer Tempelname, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 77.
Ist zu datieren nach dem Finanzjahr, nicht nach dem Regierungsjahr, P. Cairo Zen. 5 S. 20.
P. Cairo Zen. 3 ⇧
3
το̣ὺ̣ς̣ κ̣λ̣ή̣ρ̣ο̣υς statt το̣ὺ̣ς̣ το̣π̣. ο̣υς, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 298.
ὄτι εἰμί οἱ κλέπτης καὶ ἔπισε ( = ἔπεισε), βεβλημέν[ος ἔτι (oder ἤδη)] ἐπὶ [Βοή]θου στρατ(ηγοῦ) τὴ [ν] γ᾽ οὖσαν (oder τὴ [ν ἄγ]ουσαν) ἐπιστήμ[ην, τὸ δ]ικα[σ]τήρ[ιο]ν, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 299-300.
10
εἰς τὴν κο[υράν· εὐω]νότερον, J. Kalleris, Αἱ πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 141 A. 2.
Nd. mit dem zugehörigen P. Soc. 6. 680 sowie einem den Text vervollständigenden Fragment in P. Cairo Zen. 5. 59852.
20f.
[πραχθῶσιν] κατὰ τὰ διαγράμματα, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griech. Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 74 A. 4.
5-6
[ἐ]θ<υμ>οῦ· ἀπο<δο>θησόμεθα γὰρ ὑφ᾽ αὑτῶν [πραθέ]ντες·, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 303-4.
P. Cairo Zen. 4 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
Ist der fehlende Teil von P. Col. Zen. 1. 14. der beiden vereinigten Fragmente bei C. C. Edgar, Archiv 11 (1935), S. 218.
τῶι δεῖνα τῶι z. B. ἐξειληφότι] τὴν ἐλαῖκὴν ἀ[ντί, C. C. Edgar, Archiv 11 (1935), S. 33.
5
ἐὰν ἐνδ]ειξ[ώμεθα τ] ὰ διὰ τῆς [ἐντεύξεως ὄντα ἀληθῆ, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griech. Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 166.
6-7
Εὔτυχ[ον κατὰ (oder κατὰ τοὺς) νόμους] συνέχεσθαι τοὺς σ̣τ̣[α]θέντας, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 455.
3-4
τοὺς̣ ἐ̣[κ τοῦ βασιλικοῦ χρηματισμοὺς ἐπεδείξατο] ο̣ὔτε, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 453.
4-5
φαμένο[υ ἐμὴν εἶναι καὶ δεδαπανηκέναι εἰς τὴν οἰκο]δομήν, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 453 A. 12.
5-6
καὶ τοὺς [λοιποὺς τὴν μαρτυρίαν τοῦ τε ᾽Αγήνορος προστάξαντος· ἔως ὅ τε οἰκο]δόμος, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 454.
6-7
κα[ὶ ὁ τὴν πλίνθον καὶ ὁ ὀνηλάτης χειρογραφῶσιν τὴ]ν τιμὴν, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 454.
7-8
κο[πριαιρέτου, Εὔτυχον συνέχεσθαι, τὸ πρᾶγμα ἀτελὲς ἐγένετο ἐκείνου ἀνα]χωρήσαντος, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 454.
8-9
᾽Αγήνω[ρ ὑπὸ ᾽Αρσινόης δι᾽ ἑτέρας ἐντεύξεως φαμένης ἐμ] ὲ, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 455 A. 9.
17-18
τὸν ἀ̣[τυκ]τον σίδηρον [ὃ]ν αἰτεῖ οὐ, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 457-8.
2-3
[πολλάκις ἤδη μά]την προσε[λθὼν τῷ τά]ξασθαι, J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 458.
5
῾Ηροῦ (d.h. ῾Ηρέου, Nom. ῾Ηρᾶς oder ῾Ηρέας), J. C. Naber, Aeg. 14 (1934), S. 461.
44-45
Vl. τῷ ἐπὶ τοῦ [σίτου τεταγμένου], W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 6 (1950), S. 136 Nr. 1483.
P. Cairo Zen. 5 ⇧
P. Col. 1 ⇧
23f.
ἑαυ[τὰ παράσχη πρὸς] = ,,von den für Schuld haftenden Sklaven, soweit sie auf Grund ihrer Freiheit von rechtlichen Belastungen sich hierzu (als Sicherung für die Schuld) gebrauchen lassen, ..." E. Schönbauer, Archiv 10 (1932), S. 184.
23-24
Die Ergänzung ἑαυ[τὰ παράσχη πρὸς] τὸ χρέος von E. Schönbauer, Archiv 10 (1932), S. 184, ist abzulehnen, P. S. A. Athen. S. 93.
27
[ἐὰν δὲ κρατῆτ]αι προς oder [τῶν δὲ ἃ ἂν κρατῆτ]αι ... oder [ὧν δὲ ἂν κρατῆτ]αι κτλ. τὸν [δανειστὴν = ,,von den Sklaven aber, die eventuell für die Schuld von den Pfandgläubigern (im Exekutionsverfahren) ergriffen werden...", E. Schönbauer, Archiv 10 (1932), S. 185.
P. Col. 2 ⇧
Zu den Personen in P. Col. 2 vgl. P. Strasb. 9. 846 und 849 mit Komm.
Zu den Personen in P. Col. 2 vgl. P. Strasb. 9. 827-830 mit Komm.
P. Col.Zen. 1 ⇧
Nd. mit dem zugehörigen P. Soc. 7. 863 (g) sowie dem den Text vervollständigenden Fragment in P. Cairo Zen. 5. 59804. 1-4: ἠξ[ί]ωσεν ἡμᾶς Κρότος γρᾶψαι πρὸς σὲ περὶ τῶν σωματίων τῶν ἀποχωρησάντων ἐκ το[ῦ Γα]ζαίων λιμένος. ἐτύγ[χ]ανον γὰρ παρειλημμένος ὑπό τε ᾽Απολλοφάνουςκαὶ αὐτοῦ [ὅπως] ἄν αὐ[τοῖς τὰ π]ερὶ τοὺς τελώνας συνοικονομήσω καὶ τὸ τάχος ἀπο …. α[ς ἐν τῶι π?]λοίω[ι ἀποσ?]-τεί[λ]ω. C. C. Edgar, Archiv 11 (1935), S. 219 A. 1.
7
᾽Απολλο[φάνη τὸ ἥμισυ τελεῖν ὥστε ἀπὸ το]ῦ, H. C. Youtie, Am. J. Phil. 56 (1935), S. 178.
2
[[κ [σελί]δων̣]], H. C. Youtie, Am. J. Phil. 56 (1935), S. 178, abgelehnt von den Hg. in P. Col. Zen. 2 S. 203.
Ein neues Fragment mit dem oberen Teil der Kol. II recto und III verso in P. Col. Zen. 2. 63. im ganzen Texte (δραχμάς) statt (δραχμαί), P. Col. Zen. 2. 63.
47
εἰς ἱματισμὸν̣ (δ̣ρ̣α̣χ̣μ̣ὰ̣ς̣) .. εἰσπρα( ) χαλ(κοῦ) (δραχμὰς) ι (πεντώβολον), P. Col. Zen. 2. 63.
5f.
᾽Ολύμπιχος ἔφη αὐτὸ[ν] τύπτων σαπρὸν ποιή[σε]ιν ῆ πεπο[ν]η-μένος ἤδη σχεδὸν ἦν εὐπρεπῶς 'Olympichos sagte, indem er ihn schlug, er würde ihn zuschandenn machen, oder vielmehr, er war schon beinahe ganz anständig herunter' W. Schubart, Gnomon 11 (1935), S. 424; - ἦν εὐπρεπ[ή]ς. Δέομαι, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 287.
4
μάλα γελοίως δ[ι]ακείμενον, B. A. van Groningen, Museum 42 (1935), Sp. 261; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 74.
4
γελοίως δ[ι]ακείμενον, G. Vitell, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 287; - γελοίως ἀ[ν]ακείμενον 'lächerlich liegend' (eigentlich: bei Tische liegend), d.h. in erbärmlichem Zustande, W. Schubart, Gnomon 11 (1935), S. 424.
6
τύπτων σαπρ<ότερ>ον (oder <μᾶλλον> σαπρὸν) ποιήσειν, B. A. van Groningen, Museum 42 (1935), Sp. 261.
7
έπιστροφὴν ποιήσασθαι 'sich kümmern um etwas' 'sich einer Sache annehmen' W. Schubart, Gnomon 11 (1935), S. 424.
In Kombination mit P. Soc. 6.663: Φιλωνίδης ὁ ἱερεὺς τοῦ ᾽Ασκληπιοῦ Ζήνωνι χ[αίρειν. καλ]ῶς ποεῖς εἰ ὑγιαίνεις· ὑ[γιαί]νομεν δὲ καὶ ἡμεῖς. Πτολεμαῖος ὁ κομίζων σοι [τὴν ἐπιστολ]ὴν φίλος ἐστὶν ἡμ[ῶν καὶ] ἀναγκαῖος. καλῶς ἂν οὖν ποήσαις συν[επιλ]αμβ[ανόμενος αὐτοῦ ἐ]άν σε παρ[ακαλῆι]. τοῦτο δὲ ποιῶν χαρίζοι᾽ ἂν καὶ ἐμοὶ καὶ τῶι θεῶ[ι. γράφε δὲ ἡμῖν πε]ρὶ ὧν ἂν θέ[ληις] ὡς ἐσομένων σοι. [ἔ]ρρωσο. Τῦβι κδ, C. C. Edgar, J.E.A. 21 (1935), S. 123.
4f.
Μένετ[ος. ὑ]πὸ τ[ούτου δ᾽ ουδὲ τὴν] ὀφειλομένην κεκομίσμεθα ουτε (l. οὐδὲ), ἀφ᾽οὗ χρόνου κεῖνος τετελεύτηκε[ν οὐδείς ἡμῖν?] ἀποδίδωσιν, G. Vitell, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 287.
8
δ̣[υνησόμεθα] statt δ[ιαγνωσόμεθα], G. Vitelli, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 287.
1f.
ὑγιαί[νεις, ὑγίαινον δὲ κἀ]γώ. Εἰς κτλ., U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 287; abgelehnt von den Hg. in P. Col. Zen. 2 S. 203.
8f.
τύχωμεν. Εἰδὼς κτλ. mit εὐτύχει (Z. 12) zu verbinden, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 288.
10
ὥστε σοι φανερὸν γενέσθαι ist mit ἀντεμφανιοῦμεν zu verbinden, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 288.
14
Wird ergänzt durch P. Cairo Zen. 4, 59583. der beiden vereinigten Fragmente bei C. C. Edgar, Archiv 11 (1935), S. 218.
1
Β]ούτης, B. A. van Groningen, Museum 42 (1934-35), S. 261-2, abgelehnt von den Hrsg. in P. Col. Zen. 2 S. 204.
καὶ ἤδη πέπρακα, ἵνα ἔχωσιν οἱ ἐργάται τὰ δέοντα, τὸν χιτῶνα. ᾽Επίστηι· ὅ τί ποτε εἴχομεν, ὤιχετο ἔχων Προῖτος, B. A. van Groningen, Museum 42 (1935), Sp. 261.
7-9
πέπρακα, ἵαν. κτλ. τὰ δέοντα, τὸν χιτῶνα. ᾽Επίστηι ὅ, τι ποτὲ, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 289.
3
ἀπέσταλκε ist Druckfehler, l. ἀπέσταλκα, H. C. Youtie, Am. J. Phil. 56 (1935), S. 179.
P. Col.Zen. 2 ⇧
6-7
τῶν ἀ]πὸ πά̣σ[ης] ᾽Α[σίας πρὸς ᾽Αλέξανδρον]...., L. Pearson, Cl. Ph. 44 (1949), S. 202.
3-4
Die Richtigkeit der Ergänzung wird in Zweifel gezogen, W. Peremans, E. van ’ Dack, St. Hell. 6 (1950), S. 158 Nr. 1735; E. van ’ Dack, St. Hell. 7 (1951), S. 28 A. 1.
4
᾽Οαφρεῖ μετρῆσαι (der von den Hg. gesuchte ägypt. Personenname), U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 155.
Datierung in die Regierung von Epiphanes ist zu bevorzugen, M. Rostovtzeff, Social and Econ. Hist. Hellen. World III S. 1499 A. 151.
1f.
[τοῖς ἐνδημοῦσιν ἢ τοῖς λι]π̣οῦσιν zweifelhaft, U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 155 f.
1-2
[ἀναγκαῖον εἶναι τοῖς διέ]π̣ουσιν statt [τοῖς ἐνδημοῦσιν ἢ τοῖς λι]π̣οῦσιν, H. C. Youtie, Am. J. Phil. 64 (1943), S. 217.
23
τοὺς δε ἀποδημοῦντ[ας ἢ στρατευομένους, H. C. Youtie, Am. J. Phil. 64 (1943), S. 217.
P. Cornell ⇧
Aufbewahrungsort: University of Michigan (Hinweis T. Gagos).
Index
5
Τραιανὸς ῾Αδριανὸς Καῖσαρ ὁ κύριος 7. 1, 14 gehört zu Hadrian, E. Kiessling.
5
῾Ηράκλειος ist ein Demotikon aus Alexandrien und deutet nicht den Einwohner von Heraklea an, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 610 A. 1.
12-13
Die Ergänzung ὁμολογοῦμεν πεπρακέναι ὑμῖ]ν wird abgelehnt, O. Montevecchi, Aeg. 21 (1941), S. 102 A. 1.
30
Entweder ὁμο[π(άτριον) καὶ ὁμου (ήτριον)] oder <ὁμοπάτριον> zwischen γυν(αῖκαν) und καὶ, H. I. Bell, Rev. Int. Dr. Ant. 2 (1949), S. 87.
16f.
οὐλ(ὴ) βήμ(ατι) δεξιῷ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 20.
passim
Vl. μη(τροπολιτικὰ) statt μη(νιαίου) und κω (μητικὰ) statt κω (μογραμματ …), S. L. Wallace, Taxation S. 408 A. 37.
9
Vl. entweder τὰ λή̣μματ̣α̣ (ἔτους) κ (πυροῦ?) (ἀρτ.)[ oder τὰ λή̣μμα(τα) δ (ιελθόντος) (ἔτους) κ (ριθῆς) (ἀρτ.)[, H. Henne, Liste des stratèges S.*8 und A. 1.
C.P.R. 1 ⇧
15
ἐνουσίως ist ein Fehler entweder des Schreibers oder des Herausgebers, l. ἑκουσίως, H. C. Youtie, T.A.P.A. 80 (1949), S. 218.
1
Vl. διὰ [τῆς ἐν τῆ μητροπόλει τραπέζης], O. Montevecchi, Aeg. 21 (1941), S. 102 A. 1.
ἀντικαδ[αλλάσσοντας ist entweder unrichtig, oder der Text datiert aus der byzantinischen Zeit, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 102 A. 1.
P. Edfou 1 ⇧
P. Edfou 2 ⇧
Zeit: 208/7 v. Chr., Θεογένης = Dioiket von Alexandria, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 227.
2
Statt πλ[ηρωτέα] ist vl. der Infinitiv zu ergänzen, C. Préaux, Chr. d’Ég. 28 (1939), S. 377.
4
ἔγκλημα statt ἔγκημα; im folgenden δ[ι᾽ ἐνεστ]ώ̣σης κτλ. unverständlich, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 228 A. 2 und 4.
P. Eleph. ⇧
48
νησιώτιδος, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 8.
P. Enteuxeis ⇧
13
[[καὶ]] ist ohne Grund vom Schreiber gestrichen worden, J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 239.
3-4
Wahrscheinlich ὥστ᾽ ἔ [χειν μ᾽ ἡμίσ]ειαν ἀπὸ τῆς βασιλικῆς, J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 239.
3
᾽Αμύνται ὥστε [εις τήν συν]τέλειαν, J. Kalleris, Αἱ πρῶται ὗλαί τῆς ὑφαντουργίας S. 140 A. 12.
5
ἐπὶ τὴν π[οί]μναν πέπ[λ]υκε καὶ ἐ[κτένικ]ε καὶ κέκαρκε, J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 240.
V
συναπεστείλαμεν αὐτῶι μετὰ τῆς [῾Ηδείας] ὑπηρέτην τὸν ἀναγραψ<ό>μενον [ἅτιν᾽ ἂν μαρ]τυρήσωσιν, J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 240.
V
μετὰ τῆς γυναικός, W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht der gräko-ägyptischen Papyri 1. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 34.
V
[ὅπως μαρ]τυρήσωσιν, W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht der gräko-ägyptischen Papyri 1. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 34.
3
ὑπάρχοντος αὐτῶι περὶ τὴν κώμην βίκου, J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 240.
Keine Klageschrift, E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 368 A. 12, sondern eine Beschwerde, E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 389.
4
... ύθης] οὐ[κ ἐθέλων] ἀναν[εώσ]ασθαι ἐπικαταβολὴν ἐ[ποιήσατο κα]τὰ, E. Schönbauer, Archiv 10 (1932), S. 200.
4
[ἀντ]ὶ τοῦ [ταύτην (sc. τὴν ὑποθήκην)] ἀναν[εώσ]ασθαι, ἐπικαταβολὴν ἐ[ποιήσατο κα]τὰ τὸ διάγραμμα, P. Tebt. 3 1. 817, 19-20.
8f.
[τῆς ἐντεύξεως ἀντίγραφα] κεκομισμένα διὰ χρηματισμοῦ τοὺς δὲ ἀπειθοῦντας ἀποστέλλειν [πρὸς τὸν στρατηγόν], ἵνα, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griechischen Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 124.
5-6
παρ᾽ αὐτῷ κ[αὶ ἐμβιβάσαντά με εἰς] τὴν κληρονομίαν, J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 241.
12
ἐπὶ αὑτῶι ( = ἐπι τῷ αὑτοῦ ὀνόματι), J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 241.
R
συγγραψα[μένου] γὰρ αὐτοῦ μοι ἔχ[οντα τὴν προσενεχθεῖσαν ἐπ᾽ ἐμοὶ φερνὴν κατὰ τὸν νόμον τὸν π]ο̣λ̣ι̣τικὸν τῶν [᾽Ιου]δαίων, H. J. Wolff, Written and unwritten marriages S. 24 A. 86.
R
αὐτοῦ μοι ἐγ[γύησιν καὶ φερνὴν oder ἐγ[γυήσεως καὶ φερνῆς ὁμολογίαν, ὡμολόγησε πρὸς τὸ π]ο̣λ̣ιτικὸν, F. Bozza, Aeg. 14 (1934), S. 213.
R
νόμον π]ο̣λ̣ιτικὸν (?), E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 392.
R
μοι ἔχ[οντα τὴν προσενεχθεῖσαν ἐπ᾽ ἐμοὶ φερνὴν κατὰ τὸν νόμον π]ολιτικὸν, H. J. Wolff, Z. Sav. 70 (1953), S. 40 A. 59.
10
ἅμα οἰκησάντ[ων], W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht der gräko-ägyptischen Papyri 1. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 34.
6
ἐπιπαραγίνετα[ι] Διλήζελμις oder Δολήζελμις, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 377 A. 3.
R
Die vorgeschlagene Ergänzung wird bezweifelt, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 310 A. 6.
V
καὶ συγγρ(αφῆς) Fehler, l. κατὰ συγγρ(αφήν), J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 242.
9
προσδεῖτ[αι τῆς ἐπὶ τοῦ στρατηγοῦ ἐπι]σκέψε[ως, E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 414.
10-11
ἀποστ[εῖλαι τὸν ἀντίδικον ἐφ᾽ αὑτὸν], J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 243.
13
[- - τῶι βασιλικῶι γραμ]ματεῖ, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griechischen Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 155 A. 3.
15
ἀποδοῦναι ἑκάστῳ ( = ἑκατέρῳ) τὰ ὅρια κατὰ τὴν ὑπάρχουσαν [διαίρεσιν], J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 247.
5f.
τοῦ [σώ]ματος π̣[οιησαμ]έ[νωι μ]άρτ[υρας τοὺς] παρόντας, W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Recht der gräko-ägyptischen Papyri 1. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 39.
15-16
δίκην … λέγειν = eine Klage vor dem Zehnmännergericht erheben, E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 415.
14
ἐπιτιμῆσαι = eine Busse zuerkennen, E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 404.
9-10
Vl. [ἐν κοι]κωνικῆι (für κοιτωνικῆι), T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 406 A. 1.
21
ἐπακολουθ[οῦν μοι τίμημα, αὐτόν τ]ε, E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 416.
8
(Vgl. S. LXXIV 4o) ἐπισκέψασθαι = untersuchen, nicht ,,examiner et décider", E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 378 A. 30.
6
ὁπότ᾽ ἠβούλετο ist Fehler, l. ὁπόσ᾽ ἠβούλετο, J. C. Naber, Arch. Hist. Dr. Or. 1 (1937), S. 248.
4
(Vgl. S. LXXIV 4o) ἐπισκέψασθαι = untersuchen, nicht ,,examiner et décider", E. Berneker, Krit. Vierteljahresschr. 3 F. 26 (1933), S. 378 A. 30.
5
πα[ρ]όντων λαῶν, W. Hellebrand, Das Prozesszeugnis im Rechte der gräko-ägyptischen Papyri, 1. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 18 (1934), S. 9.
P. Erlangen ⇧
Vl. πρυτανεύοντος Αὐρηλίου] .. [ . ] …. τ̣ο̣[ῦ (?) κ]αὶ ᾽Απολλωνίου γυμνασιαρ[χήσαντος (?) βουλευτοῦ, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 311 f.
δ̣ι̣ὰ̣ statt μ̣ε̣τ̣ὰ̣, und ύπ̣ [ὸ τῆσδε τῆς βουλῆς ὑμῶν ψηφίζεται], E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 311.
5
ἀναγκαιότ[ερόν μοι ἢ παρατίθεσθαι ὑμῖν τὰς], E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 311.
7
βουλῆ und παρε[χομένων ὑμῶν μοι αὐτοπροσώπως ποι]εῖσθαι, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 311.
10
κ̣α̣τ̣᾽ ἔ̣τ̣ο̣ς̣ `κ̣α̣ὶ̣´ und [ἔνιοι μὲν αὐτῶν καὶ τῆς τῶν τροφῶν ἀ]γ̣ω̣γ̣ῆ̣ς̣, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 311.
13
ἐ̣π̣ὶ̣ τῆς und [συνεργοῦντος ὑμῖν εἰς τοῦτο. ἐπεὶ γὰρ], E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 311.
18
στενοχωρί[α ἐστὶ τροφῶν. προτρέψασθε οὖν Name ὃς], E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 311.
15
Vl. entweder ἔγραψα ὑπὲρ αὐτοῦ ἀγρ] (αμμάτου) ὄντος oder ἀγραμματί]ζοντος ( = ἀγραμματεύοντος), E. P. Wegener.
P. Fay. ⇧
4
Vl. ἱερέων Βαχχ(ιάδος) ὑ̣π(οκειμένου) ἐπ̣ι̣σ̣τ̣ ρ(ατηγίᾳ) (Geldsumme) ἐπ̣(ιστατικὸν) ἱε(ρέων) τοῦ η (ἔτους), P. Lund 4 S. 118 A. 125.
Nd. mit Übersetzung, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 45 f. und 58.Die Zuschreibung an Severus Alexander wird angezweifelt, W. Ensslin, C. A. H. 12 S. 64 A. 3.
13-16
Die Lesung der Hg. wird bevorzugt vor jener der B.L. 1; Z. 15 μισθ( ) ist aber als μισθ(ωθείσης) aufzulösen, S. L. Wallace, Taxation S. 360 A. 6.
R
ῥατωκωπαι (bzw. ῥατωκωποι): das Wort ist griechischen Ursprunges und aus ῥάβδ̣ος und κόπτειν gebildet ( = Drescher, die mit Stöcken arbeiten), M. Schnebel, Die Landwirtschaft im hellenistischen ÄgyptenMünchn. Beitr. z. Pap. 7 (1925), S. 179; die Begründung Schnebels ist abzulehnen, seine Deutung aber doch nicht unmöglich, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 11 f. A. 1.
3f.
μεγάλως ἀπολέσας (statt ἀπώλεσας), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 f. A. 3.
18f.
καὶ τὴν εἰκθυὶν πέμσις. Τῆι κδ εἷκε ( = ἧκε) εἰς τὰ γενέσια Γεμέλλης, – ἐκτιναγμός (Z. 22), ἐκτινάξαι = weggehen; der Vater schreibt demnach: 'Komme am 24. zum Geburtstag der Gemella. Schwatze aber nicht über dein Weggehen' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 13 f.
<ἔ>πεμψεν unmöglich; es ist πέμψεν zu lesen und = klass. πέμψον zu deuten, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 27 f.
4f.
καὶ δυνηθῶμ[εν] τὸ λογάριν περικόψε = we shall be able to close the account, J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri (1933), S. 98 f., G. Rosenberger, Gnomon 10 (1934), S. 436.
P. Flor. 1 ⇧
Die Richtigkeit der Lesung κατοίκου wird in Zweifel gezogen oder man muss κατοίκου wie θυγάτηρ κατοίκου erklären, P. L. Bat. 5 S. 106 A. 3.
24-25
(ἐτῶν) μ̣ [ἔχειν αὐτὴν παρὰ ῎Α. ἀργυρίου δραχμὰς – ἀρρα]βῶνα, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 389 A. 4.
S. 27 10
τειμῆ]ς (πυροῦ ἀρταβῶν) ι πραθέντος, J. Bingen, Chr. d’Ég. 52 (1951), S. 381 A. 2.
6
U. Wilckens Ergänzung κα[τ᾽ ἄγνοιαν] (Chrest. 405) hält für hinfällig M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 254; zustimmend U. Wilcken selbst (Randbem. zu 405 des Handexemplars der Chrest.).
22-23
οὐ (oder οὐδέποτε?) γινο]μένου ἀ̣φημέρου οὐδ᾽ ἀ[ποκοίτου ἀπὸ τῶν τ]οῦ Δημητρίου, P. Oslo 3. 141, 9.
2
ἀπὸ κορμοῦ εἰς κορμὸν ἐξ ἴσου τῆς ἀμπέλου μεριζομένης ἑκάστῳ, – κορμός = Weinstock; 'indem der Weinberg einem jeden (der 4 Brüder) von Weinstock zu Weinstock zu gleichen Teilen zugemessen wird' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 36 f.
66
συκαμινεῶν ὄντων, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 40 f.
11
πρὸς] τὸ δύνασθαί μαι ( = με) τῆς προ[σφωνήσεως, B.L. I, S. 144, zustimmend M. San Nicolò, Archiv für Kriminal-Anthropologie 46 (1912), S. 126 A. 1.
13
ἵνα μὴ ἀμάρτυρον ᾖ, ἀλλ[ὰ, B.L. I, S. 144, zustimmend M. San Nicolò, Archiv für Kriminal-Anthropologie 46 (1912), S. 126 A. 1.
Zu datieren ins 5. Jahr von Diokletian, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 84 A. 28.
Wahrscheinlich zwischen 325-350 n. Chr. zu datieren, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 19.
3
παράκωντ(αι) [nicht παρακῶντ(αι) mit d. Hg.], S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 66 f. Dort wohl versehentlich κατάκωντ(αι).
10
ἐ[π]ηρεάσηι ἡμεῖν ἢ ἑτέρο[ις] ἢ ἄτοπον, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 18.
P. Flor. 2 ⇧
R
῾Ερμείᾳ ἐπικτη[νίτῃ]. (῎Ετους)ϛ″ Μεχεὶρ . [, J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 98.
32
ἔχουσι σαργένας (oder σαργάνας) οἰνηγάς, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 33 f.
ὑπηρεαθῇ ὁ ἐκτιναγμός. τὰ γὰρ ἔπεμψας, – ἐκτιναγμός hier in rein kaufmännischer Bedeutung, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 15 f.
22f.
ἐγλέξασθαι αὐτὰ κα̣λλονήν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 53.
14
λ̣α̣ καλλον̣η̣ ϊ. [, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 53.
20
ἵνα καλλον[ή]ν̣, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 53.
8f.
αὐτοῦ ὃ ἒν [ = (ἐ)᾽ὰν] δώσι [ = -ῃ] σοι κέρμα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 35.
P. Flor. 3 ⇧
243
Wahrscheinlich χλ(ωροφαγίας), A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 318.
457
Vl. ἀφ᾽ (ὧν) λοιπ(ογραφεῖται) ν(ομίσματα) (παρὰ) κερ (άτια) ,αρπζd, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 282 A. 10.
4
Μαχήλιος und Κροῦστός sind Personennamen, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 390 A. 6.
20 u.ö.
μετρη(ματιαῖοι) statt μετη( ), J. Bingen, Chr. d’Ég. 52 (1951), S. 379 A. 4.
45 u.ö.
Das unbekannte Symbol steht für ἑξόβολον, A. Segrè, Metrologia S. 418-9 A. 7; P. Princ. 3 S. 90.
19-20
λήμματος ξ′ λε (δραχμῶν) ᾽Βυς χα(λκίνης) [ὡς] τοῦ ξ´ (δραχμῶν), J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 101.
4f.
Γεώργιος ὁ καὶ Μουϊσαῖος πρεσ̣β[ύτερος] υἱὸς B.L. I, S. 459, jetzt auch: S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 104.
7
ἀπὸ ποδός gehört zu ποτισμοῦ und steht hier in der Bedeutung 'angemessen' Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
19-20
ὁ μὲν ὑπ᾽ ῾Ε]ρμείαν ἐπικτηνείτην [ὁ δ᾽ ἕτε]ρος, J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 98.
74-75
Vl. Τιβερί[ο]υ [Κ]λ̣α̣υ̣δ̣ί̣ου, E. L. de Kock, Die Kosmeet in Egipte S. 31 A. 126.
81-82
[ἀκολούθως τ]ῇ τοῦ παιδὸς ἀπαρχῇ, δι᾽ ἧς δι[εγγυᾶ]ται (oder δι[καιοῦ]ται?) [ὁμοίω]ς, P. L. Bat. 6. 33, 9.
81
Vl. χ̣ρ̣ώ̣μ̣ε̣ν̣ο̣ς̣ <τῇ> (oder σ̣η̣μ̣α̣ν̣θ̣έ̣ν̣τ̣ο̣ς) τοῦ παιδὸς ἀπαρχῇ, H. J. Wolff, Written and unwritten marriages S. 41 A. 148.
82
Vl. (γνή]σ̣ι̣ο̣ς statt [ἔγγρ]α̣φ̣ο̣ς, ,,Nur das σ am Original mit Sicherheit zu lesen", H. J. Wolff, Written and unwritten marriages S. 44 A. 157.
1-6
[Αὐρηλίοις Νεμεσίωνι τῷ κ(αὶ) Σ]αραπίωνι β[ουλευτῇ ᾽Αντινοέων π]όλεως καὶ Ἁρποκρ[ατίωνι τῷ καὶ - -]ωνι βουλ(ευτῇ) ἄρχ(ουσι) [τῆς αὐτῆς πόλ(εως)]καὶ τοῖς σὺν αὐτοῖς [πρὸς τῇ] μισθ(ώσει) ἐδαφῶν [γῆς ἀνιερωμένης] ᾽Οσειραντινόῳ [θεῷ] Μεγίστῳ, U. Wilcken, Archiv 6 (1920), S. 433-434.
77
ἐπὶ τοῖς πε[ρισ]υ̣νοῖς όρί[οις '(Aruren x) mit ihren Grenzen vom vorigen Jahre'; περισυνός (nicht περίσυνος) kommt aus der Form πέρισυ (πέρυσι) und bedeutet 'vom vorigen Jahre' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 64 f. A. 2.
104
ἐπὶ τοῖς πε[ρισ]υ̣νοῖς ὁρί[οις '(Aruren x) mit ihren Grenzen vom vorigen Jahr' siehe Z. 77.
P. Fouad ⇧
8-10
Vl. ῾Ως δ᾽ εὐθ]ὺς ὁ αὐτοκράτωρ μ[ετέβη ἐκ Σχεδίας εἰς] τ̣ὴ̣ν̣ πόλιν τῶν ὄχλ[ων ἁθροισθέντων … ἐνέπλησ]α[ν] τ᾽ ὃλον τὸν ἱππόδρομον, P. Jouguet, Mél. A. Ernout S. 202 und 210.
11-12
Vl. Καῖσαρ [ἔλθοις … ἀνακληθήτω (oder ἀναγορευθήτω) θεὸς Καῖσαρ Οῦεσπ]α[σ]ιανὸς, P. Jouguet, Mél. A. Ernout S. 204-5 und 210.
13-14
ὁ ὄ̣χ̣λ̣ος σ᾽ ἀνατέλλων ε[ἰς θεοὺς … αὐτοκράτορ]α. Φύλαξον ἡμῖν αὐτ[οκράτορα ἀεὶ ἐπιεικῆ, P. Jouguet, Mél. A. Ernout S. 204-5 und 210.
18-19
Vl. Τιβέριος ἦπ(εν) ὅ]τι· Σέ[ … ὁ δὲ] θεὸς Καῖσαρ εἶ[π(εν)] ὅτι· ῾Υγια[ίνοντες .., P. Jouguet, Mél. A. Ernout S. 208 und 210.
= SB 5 8070; = Nd. P. Soknobr. 24; Photo: Bataille, Ét. de Pap. 4 (1938), Pl. V (rechts).
9-11
ἐπιτηρ(ητῶν) [vl. ὠ̣(νῶν)] τῶν συνκυρου(σῶν) κ̣ω̣(μῶν), W. L. Westermann, Cl. Ph. 36 (1941), S. 401.
7
[- -]ο̣υ ᾽Αττικοῦ, Παπειρίου Πάστωρος, Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 525.
4
παρέ̣ξις μι (= παρέξεις μοι) statt παράξημι, H. I. Bell, Cl. Rev. 55 (1941), S. 35.
4
παράξη μι (= παρέξῃ μοι) statt παράξημι, H. C. Youtie, T.A.P.A. 80 (1949), S. 214-5; H. C. Youtie, St. A. C. Johnson S. 201 A. 77.
6
ἀντιπαράξη μι (= ἀντιπαρέξη μοι) statt ἀντιπαράξημι, H. C. Youtie, T.A.P.A. 80 (1949), S. 214-5; H. C. Youtie, St. A. C. Johnson S. 201 A. 77.
Zu datieren Ende 5. Jhrh., A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 179* u. 187*.
P. Fouad Crawford ⇧
7-9
μὴ ἐλαττουμέ̣[νου σου κατὰ μηδὲν ἐν] οἶς ἄλλοις ὀφείλω σοι καθ᾽ ἕ[τερα δάνεια, E. P. Wegener.
P. Frankf. ⇧
P. Freib. 3 ⇧
Zu allen Texten, siehe den Anfang zu P. Freib. 3, S. 47-103 (vgl. Inhaltsverz., S. VIII-IX).
8
Die Ergänzung ὀφθαλμοφανοῦς (S. 57) ist unwahrscheinlich, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 71 A. 2.
2
Die Ergänzung ὀφθαλμοφανοῦς (S. 59) ist unwahrscheinlich, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 71 A. 2.
[ἔστω δὲ ἡ προγεγραμμένη Εἰρήνη παρὰ Μένωνι], H. J. Wolff, Written and unwritten marriages S. 23 A. 79.
17f.
Ist nicht nach P. Giss. 2 zu ergänzen sondern nach P. Par. 13, 10 etwa: μέχρι δὲ τούτου συνέστωσαν Μένων καὶ Εἰρήνη ὡς ἀνὴρ καὶ γυνὴ πειθαρχούσης Εἰρήνης αὐτῶι ὡς προσῆκον κτλ., St. G. Huwardas, Beiträge zum griech. u. gräkoägyptischen Eherecht, Leipz. rechtswiss. Studien 64 (1931), S. 26.
13
Die Ergänzung ὀφθαλμοφανοῦς (S. 88) ist unwahrscheinlich, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 71 A. 2.
P. Genf 1 ⇧
29-30
κ[αὶ] ἀ̣[ποδ]ώσω [κ]α[θ]ῶς [πρόκει]ται, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 285 A. 1.
15
τὰ ταπεινά μου ἄλογα ἐπήρθησαν = 'meine armen Tiere sind mir genommen worden' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 93.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 23.Zu datieren 9. September 155 n. Chr., O. Montevecchi, Aeg. 27 (1947), S. 3 A. 1.
7-10
ἐπὰν ἐνέγκες (l.-κῃς) ἐπ᾽ ὀνόματος τοῦ ἡμετέρου υἱοῦ … ρου πρωματιῶναν δεκατάρχ[ου], V. Martin, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 260 A. 1.
12-16
ἤ (l. εἴ) τι δ᾽ ἄν δῇς εἰς λόγον τῆς αὐτῆς προμοτιῶνος … ὡς ἄν δώσης ἐμὲ τὸν Πλᾶς ἀποκαταστήσω, V. Martin, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 260 A. 1.
12
ἤ τι δὰν δῆς = εἴ τι δὰν δοῖς statt ητιδανδης, H. C. Youtie, T.A.P.A. 78 (1947), S. 116.
16-17
ἔχω δὲ παρὰ [σοῦ λόγῳ ἀρραβῶνος ...], F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 392 A. 5.
P. Giss. ⇧
6f.
ὡς ἀρταβῶν ᾽Δ. ᾽Εμοῦ αἰτησαμένου, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 18 f.
8f.
εἴπαντος ἐπεστάλην. Μένος (= μόνος) δὲ κατεσχέτην, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 18 f.
11
πετᾶσθαι, Vorbote des ngr. πετειέμαι, 'ich begebe mich schnell' S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 104.
[τίνι ἂν τρόπῳ ἀξίως τοῖς θ]εοῖς κτλ. τῆ[ι τοιαύτηι, J. Stroux, Philologus 88 (1933), S. 294.
μένοντος [παντὸς γένους ὀνομ]άτων χωρ[ὶς] τῶν [γεντ]ει-λ̣ικίων, P. Jouguet, La vie municipale (1911), S. 355 A. 1.
I 2
[᾽Αλλὰ νῦν εἰς τὸ θεῖον χρ]ῆ μᾶλλον ἀν[αφέρειν ἐμὲ τὰ]ς κτλ. λ[ογι]σμοὺ[ς], J. Stroux, Philologus 88 (1933), S. 294.
I 2
[Πάντως εἰς τὸ θεῖον χρ]ὴ μᾶλλον ἀν[αφέρειν καὶ τὰ]ς κτλ., A. Wilhelm, A. J. A. 38 (1934), S. 180.
I 2
[᾽Επειδὴ οὐκ ἔστ᾽ εἰς ὂν χρ]ὴ μᾶλλον ἀν[αφέρειν, J. Keil, Anz. Akad. Wien 85 (1948), S. 146.
I 3
[δικαίως δ᾽ἂν κἀγὼ τοῖς θ]εοῖς κτλ. τῆ[ς] τοιαύτη[ς], A. Wilhelm, A. J. A. 38 (1934), S. 180.
I 6-8
Nd. H. Henne, La papyrologie et les études juridiques, Paris 1950 (1950), S. 77 f.; vgl. hierüber E. Seidl, Studia et Docum. hist. et iuris 18 (1952), S. 339 f.
I 6
ποι[εῖν εἰ τοσάκις μυρίους ὁσ]άκις κτλ., J. Stroux, Philologus 88 (1933), S. 294. Ablehnend jedoch: W. Schubart, Aeg. 20 (1940), S. 33/34, E. Schönbauer, J. Jur. P. 6 (1952), S. 41; W. Crönert, E. Schönbauer, J. Jur. P. 6 (1952), S. 40.
I 6
ποι[εῖν, εἰ τοὺς ἀλλοφύλους ὁσ]άκις (ἀλλόφυλοι = die Fremden, die Tag für Tag durch Einwanderung und Geburt von Nichtrömern dem Reich zuwachsen), W. Schubart, Aeg. 20 (1940), S. 34.
I 6
ποι[εῖν, εἰ πάντας τοὺς ξένους - oder πάντας τοὺς ἔξω –ὁσ]άκις, W. Crönert, E. Schönbauer, J. Jur. P. 6 (1952), S. 41. Ablehnend, weil zu lang, E. Schönbauer, J. Jur. P. 6 (1952), S. 41.
I 7
[τῇ λατρείᾳ τῶν ῾Ρωμαίω]ν, J. Keil, Anz. Akad. Wien 85 (1948), S. 146; J. H. Oliver würde hier lieber schreiben: [τοῖς βωμοῖς κτλ.; - er selbst schlägt vor: [ἅμα εἰς τὰ ἱερὰ τῶν ἐμῶ]ν - bzw. τῶν αὐτῶ]ν – θεῶν, Am. J. Phil. 76 (1955), S. 291/92.
I 8
ἅπα[σι τοῖς κατὰ τὴν ῾Ρωμαϊκ]ὴν οἰκουμένην π[ολειτ]είαν, F. Heichelheim, J. E. A. 26 (1940), S. 10.
I 8
ἅπα[σι τοῖς οὖσι - oder οἳ ἂν ὦσι – κατὰ τὴν ἐμ]ήν, J. Keil, Anz. Akad. Wien 85 (1948), S. 146, 149.
I 8
ἅπα[σιν οἱ ἂν ὦσι κατὰ ῾Ρωμαϊκ]ὴν oder ἄπα[σιν τοῖς κατὰ τὴν ὑπὸ ῾Ρώμην (die beiden letzten Worte von A. Wilhelm), E. Schönbauer, Atti Congr. Int. Dir. Rom. IV (1951), S. 131. Schönbauer gab den ersten der beiden Vorschläge auf in J. Jur. P. 6 (1952), S. 42-44.
I 8
ἅπα[σι τοῖς ὑπηκόοις κατὰ τ]ὴν οἰκουμένην, J. H. Oliver, Am. J. Phil. 76 (1955), S. 292-95.
I 9
[μ]ένοντος [ξένου οὐδενὸς τῶν πολιτευμ]άτων κτλ., J. Stroux, Philologus 88 (1933), S. 295.
I 9
[μ]ένοντος [οὐδενὸς τῶν ἄλλων πολιτευμ]άτων, (πολίτευμα = status, condicio), W. Kunkel, Römisches Privat-recht auf Grund des Werkes von P. Jörs 3. Aufl. (1949), S. 57 A. 10.
I 9
μένοντος [ἀκεραίου τοῦ δικαίου τῶν πολιτευμ]άτων, B. Kübler, R.E. XIX (1937), S. 642 s. v. peregrinus.
I 9
[οὐδενὸς τῶν ἔξω πολιτευμ]άτων = wobei niemand von den ,,Leuten ausserhalb von bürgerschaftlichen Verbänden" ausser den Dediticiern übrigbleibt, E. Schönbauer, Archiv 13 (1939), S. 184.
I 9
W. Schubart, Aeg. 20 (1940), S. 37 schlägt wahlweise folgende Ergänzungen vor: 1) [ἑκάστου εἴδους τελεσμ]άτων. 2) [οὑτινοσοῦν γένους ὀνομ]άτων. 3) [οὑτινοσοῦν ὀνόματος ταγμ]άτων. 2) und 3) hält er für am wahrscheinlichsten. ( W. Schubart, Aeg. 20 (1940), S. 38).
I 9
F. Heichelheim, J.E.A. 26 (1940), S. 10 schlägt 4 Ergänzungen vor: [δὲ ξένου οὐδενὸς τῶν ταγμ]άτων [δ᾽οὐδενὸς τῶν ἄλλων ταγμ]άτων [δ᾽οὐδενὸς ἐκτὸς τῶν ταγμ]άτων [δὲ παντὸς γένους συστημ]άτων und bevorzugt selbst (nach der Übersetzung F. Heichelheim, J.E.A. 26 (1940), S. 12) die an 2. Stelle stehende. Kritisch E. Schönbauer, Atti Congr. Int. Dir. Rom. IV (1951), S. 214 ff. - F. Heichelheim, J.E.A. 26 (1940), S. 17 A. 2 hält ausserdem für möglich: μένοντος [δὲ τοῦ κόσμου (oder λόγου) λειτουργημ]άτων (oder πολειτευμ]άτων oder τῶν ταγμ]άτων oder τῶν συστημ]άτων).
I 9
χωρ[ὶς] τῶν [δε] δ̣ειτ̣ικίων, F. Heichelheim, J.E.A. 26 (1940), S. 10 u. 16 A. 2.χωρ[ὶς] τῶν [ἀδ] δ̣ειτ̣ικίων, F. Heichelheim, J.E.A. 26 (1940), S. 10 u. 16 A. 2.χωρ[ὶς] τῶν [εἰ] δ̣ειτ̣ικίων, F. Heichelheim, J.E.A. 26 (1940), S. 10 u. 16 A. 2.
I 9
μένοντος [ἔξω οὐδενὸς τῶν πολιτευμ]άτων oder [οὐδενὸς ἔξω τῶν ἐμῶν δωρημ]άτων, J. Keil, Anz. Akad. Wien 85 (1948), S. 146; 150. Keil bevorzugt die zweite Alternative. Zur Kritik beider Ergänzungen vgl. E. Schönbauer, Atti Congr. Int. Dir. Rom. IV (1951), S. 105-11.
I 9
[μ]ένοντος [οὐδενὸς ἄνευ τῶν δικαιωμ]άτων κτλ., D. Magie, Roman Rule in Asia Minor IIPrinceton (1950), S. 1556, zustimmend H. W. Benario, T.A.P.A. 85 (1954), S. 190.
I 9
[μ]ένοντος [ἑκάστου ὧν ἂν ᾖ πολιτευμ]άτων, A. Wilhelm bei E. Schönbauer, Atti Congr. Intern. Dir. Rom. IV (1951), S. 134.
I 9
[μ]ένοντος [αὐτοῖς (oder πᾶσι oder ἑκάστω) τοῦ δικαίου ἀξιωμ]άτων (= ius honorum), E. Schönbauer, J. Jur. P. 6 (1952), S. 44 und S. 45 A. 96.
I 9
Neben dem früheren Vorschlag ( J. Jur. P. 6 (1952), S. 44) als weitere Möglichkeiten: [ἀθίκτου τοῦ δικαίου ἀξιωμ]άτων (E. Vetter) und [πόρρω τοῦ δικαίου ἀξιω-μ]άτων, E. Schönbauer, J. Jur. P. 7/8 (1954), S. 138.
I 9
[μ]ένοντος [τοῦ καταλόγου τῶν ὀνομ]άτων χωρ[ὶς] (Adverb) κτλ., J. H. Oliver, Am. J. Phil. 76 (1955), S. 296.
I 11
ἐνπεριει[λῆφθαι. Τοῦτο δὲ τὸ ἐμὸν διάτ]αγμα ἐ[ξαπ]λώσει, A. Wilhelm, A. J. A. 38 (1934), S. 180.
I 11
ἐ[ξο]λώσει statt ἐ[ξαπ]λώσει (A. Wilhelm), W. Schubart, Aeg. 20 (1940), S. 32 auf Grund des paläographischen Befundes.
I 11
ἐνπεριει[λῆφθαι. Τοῦτο δὲ τὸ ἐμαυτοῦ (statt ἐμὸν nach Wilhelm), F. Heichelheim, J. E. A. 26 (1940), S. 11.
I 11
ἐνπεριει[λῆφθαι - 3 B. Spatium vor Beginn des neuen Satzes - τοῦτο δὲ τὸ ἐμὸν διάτ]αγμα κτλ., J. H. Oliver, Am. J. Phil. 76 (1955), S. 288, 297.
I 12
῾Ρωμαί[ων δήμου μετὰ τὸ τὴν ἴσην τιμὴ]ν κτλ., J. Stroux, Philologus 88 (1933), S. 295.
I 12
῾Ρωμα[ίων δήμου· συμβαίνει γὰρ τὴν αὐτὴ]ν, A. Wilhelm, A. J. A. 38 (1934), S. 180.
I 12
τὴν ἴσην τιμὴ]ν περὶ τοὺς [ξένο]υς γεγενῆσθαι, E. Schönbauer, Archiv 13 (1939), S. 185.
I 13
διὰ [τὴν εὐγένειαν ῾Ρωμαῖοι τετίμηνται..., J. Stroux, Philologus 88 (1933), S. 295.
I 13
δ[ι]α[πρέπουσιν ἀνέκαθεν ῾Ρωμαῖοι τιμῆ κα]ταλειφ[θέντων…..] ων τῶ[ν ἑ]κάστης, A. Wilhelm, A. J. A. 38 (1934), S. 180.
6f.
τὰ ἀσφάλεια, τά συ ( = σοι) ἔπεμψα διὰ Λο̣νγεινιανοῦ, καλῶς, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 55 A. 2.
καταχωρή[ση]ς [τα]ῦτα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 55 A. 2.
23-25
οἱ [παρεφεδρεύ]οντες ἐν ῾Ερμοῦ πόλει [ξένοι ᾽Απολλωνι]ᾶται, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 27 A. 8.
P. Giss.Bibl. 1 ⇧
P. Giss.Bibl. 3 ⇧
12
ῥίπτειν (verschleudern), vgl. B.L. 2, 2 S. 67 f., ferner W. Schubart, Gnomon 8 (1932), S. 552.
3
τρία κνίδεια στατήρων, B.L. 2, 2 S. 211 (dort: Huntbei Bell, The Classical Review 47 (1933), S. 41.
20
οὐ μνήσκη (= μιμνήσκῃ) κτλ. ὁμοῦ. (,,Denkst du nicht an das Salz, das wir miteinander gegessen haben?"), W. Schubart, Gnomon 8 (1932), S. 552.
P. Giss.Bibl. 6 ⇧
8
ἐλυπογρ(αφήθησαν) (=ἐλοιπογρ(αφήθησαν)) statt ἐ̣ν̣υ̣πό̣γρ(αφοι), H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 296.
12
ναύκληρος nicht ,,Steuermann", sondern Schiffsfrachtunternehmer, U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 172.
P. Got. ⇧
1-2
Vl. προσφώνησιν χειρογ(ραφήσας) σπερμ(άτων), H. I. Bell, J. Rom. Stud. 24 (1934), S. 227.
Zu datieren ins 3. Jhrh. n. Chr., A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 194**.
V
Auf Grund von P. Harr. 154, 2 καρίκιυ (= γαρίκιν) ist γαρίκ(ιν) zu lesen, - statt γαρικ(όν), B.L. 2, 2 S. 70, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
P. Grad. ⇧
Vl. A statt Δ in Δ̣ι̣ο̣τ̣ε̣λ̣[ο]υ̣[ς und Δ̣ε̣[ιο]τ̣ε̣λ̣ο̣υ̣ς̣, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J. E. A. 40 (1954), S. 46.
P. Grenf. 1 ⇧
8
ἀσφαλιῶνες ᾽Αττικοί, ἐν ὧι ζμύρνα ist nicht zu ändern; - ἐν ὧι ist allgemeines Lokaladverbium; der Vorschlag ἐν οἷς ( E. Mayser, Grammatik I, 3. Teil 2. Aufl. S. 87) ist zurückzuweisen, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 57 (1936), S. 1738.
[Κόχλακος τῆς ᾽Αραβία]ς τοῦ κτλ., O. Montevecchi, Aeg. 15 (1935), S. 92 A. 1 (nach Gerhard, Philologus (1904), S. 525 A. 77).
9, 10
ἧς δ᾽ [ἐὰν μὴ ἀποδῶι] ἀρτάβης, ἀπο[τεισάτω, A. Calderini, Manuale di papirologia S. 168.
13
Πανίσκος ὁ σὺν Σώσ(ωι) [κεχρη(μάτικα)], W. Peremans, E. van ’ Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 55.
Zu datieren 170 v. Chr., H. Henne, Mél. Radet S. 175 A. 4.Zu datieren in 171/70 v. Chr., W. Peremans, E. van ’ Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 50.
7
Das 11. Jahr bezieht sich doch auf Philometer, Datum also: 171/70 v. Chr., H. Bengtson, Die Strategie in hellenistischer Zeit IIIMünchn. Beitr. z. Pap. 36 (1952), S. 99.
6
σου statt σοι, J. G. Winter, Life and letters in the papyri S. 156 A. 4, nach einer Photographie.
P. Grenf. 2 ⇧
a
Zu datieren 233 v. Chr., W. Peremans, Mededelingen Kon. Vlaamse Akad. van Wetenschappen, Lett. 11 (1949), S. 11.
b
Zu datieren in 227 v. Chr., W. Peremans, Mededelingen Kon. Vlaamse Akad. van Wetenschappen, Lett. 11 (1949), S. 11.
I 8
Die Ergänzung Grenfell - Hunts: Π[τολεμαίου θεοῦ Φιλο]μήτορος Δικαιοσύνης ist seinerzeit von Wilcken beanstandet worden (Arch. f. Pap. 3, S. 524 f.; vgl. Chrest. 106). Diese sachlich durchaus mögliche Ergänzung, die auch paläographisch einwandfrei ist (nach Mitteilung von Mr. Skeat), ist jetzt gesichert durch P. Adler 1, Kol. 1, 5, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 43 A. 4.
I 14
τῶν [αὐτ]ῶν statt τῶν [υἱ]ῶν, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 574 A. 4.
9f.
φόρου<ς> τοὺ<ς> πάντος (=ας) ὡ̣[ς] καθήκοσι, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 111 A. 2.
3
τῆς β τῶν (ἑκατονταρούρων), β nicht = (ἡμισείας) wie in B. L. 1 S. 187, sondern Zahlwort, P. Tebt. 3 1. 815 fr. 2 v. 32.
1-2
Vl. [῾Ε]ρ̣[μαίῳ] βασ[ιλι]κῷ γρ(αμματεῖ), H. Henne, Liste des stratèges S. 67 A. 4.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 98; = Select Papyri 1, Nr. 50.
2
διακιμένων zu lesen statt διακιμένης, D. van Berchem, L’Armée de Dioclétien S. 104 A. 3.
Nd. Stud. Pal. 3. 258, vgl. E. P. Wegener, J.E.A. 23 (1937), S. 213.Nd. L. Casson, T.A.P.A. 69 (1938), S. 289.
Nd. Stud. Pal. 3. 259, vgl. R. Rémondon, Aeg. 32 (1952), S. 263.Nd. L. Casson, T.A.P.A. 69 (1938), S. 289.
P. Gron. ⇧
Zur Deutung vgl. P. Bouriant 42, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 312.
Εὐαγγέ[λ]ου ῎Αφ<(ιος) δια>δέ̣(χομένου) κωμο<γ>ρ̣α̣(μματείαν) Βαχχιάδος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 312.
7f.
ἄλ(λης) τῆς ἐν ἐκφ(ορίοις) σ̣ὺ̣ν̣ ἱερ̣(ατικῇ) καὶ ἐ(δα)φ(ῶν) ἰ(διωτικῶν) οὐσι(ακῶν) (ἄρουραι) ἰαχ˪ις λβ ξδ ρκη, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 312.
2
῾Ηφαιστιάδος καη[π]εδι( ) ῾Ηρακλ(είας), - ob πεδί(ων) oder πεδι(άδος) zu lesen ist, bleibt ungewiss, Karl Fr. W Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 312.
9
γῆς (ἄρουραι) ᾽ευξδ ξ̄δ̄, ὧν τὸ καθ̣έ̣ν̣, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 312.
Zeit: 2. Jahrh.?, bei der Steuer handelt es sich dann um die λαογραφία, H. Kortenbeutel, Gnomon 11 (1935), S. 442 f.Stammt aus Theadelphia, zu datieren 2. Jahrh. n. Chr., B.G.U. 9 S. 11.
6
ἀ(πὸ) ᾽Απολλῶ Πεφούλλιος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 313.
1f.
Αὐρῆλις̣ Π̣<α>ϋφῷ<ις Νούφιος> [προ]νοητὴς ἐπιοικ[ίου] <Κολοτίωνος?> τοῦ ᾽Αρσινοΐτου, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 313.
3f.
νομ[οῦ] <Αὐρηλίῳ> ᾽Ακάμον̣ι Σαΐ̣ο(υ) ἀπὸ Τα̣<λιτ?> [τοῦ αὐτοῦ], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 313.
8f.
ἐν πεδίοις Κολο(τίωνος) ἐποικ̣ί(ου) ἐν τόπῳ λεγομένῳ ᾽Ο̣ν̣<ώ>φ<ρ>ι (?) ἀγρ(ων) ἀρούρας δύο, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 313.
10f.
(ἄρουραι) β̄ς̄˪γ ( = ἔτη τρία) καὶ ἔπιτα ἔμπροσθεν, ,,drei Jahre und dann weiter", Angabe der Pachtdauer, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 313 f.
24f.
Αὐρ<ῆλις Νε>μεσίων <Πα>ν̣ε̣θ̣β̣έους, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 314.
22
Αὐρῆλι<ς Παϋφῶις Νο>υφί<ου>, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 314.
V
<Παϋ>φῶις̣ ᾽Α<κάμονι>, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 314.
18
ὥστ᾽ ἐπὶ σὲ τὴν ἐκκλησίαν ἀνε̣λ̣ε̣ύ̣σ̣ε̣ται, ἀνελεύσεται heisst: ,,wird zurückkehren (zurückfallen)" und drückt aus, dass eigentlich schon mit dem Tod des Erblassers auch die zweite Hälfte des Besitzes der Kirche zufällt und nur bis zum Tod der Ehefrau noch gewissermassen ihr zu treuen Händen überlassen bleibt, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 314.
R
κομίζη· <ἆραι δὲ> τ̣ά̣χ̣α̣ ποιήσις, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 315.
R
Vl. τῆς μητρός μ[ου ἧς κομιδήν oder φροντίδα] ποιήσις, M. Engers, Museum 41 (1934), Sp. 173.
Δίφιλος σύνηλλαξέν μ̣[οι, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 316.
8-12
ἐσκεψάμην, <ἵν᾽ ἄ>ν μὴ ὀχλεῖν δοκ<ῇ, τῶν κτ>ηνῶν σ̣ὺ τὰ ἀνα̣<γκαιότατα> ἐμ̣<οὶ> σ̣υναγά̣γῇ<ς καὶ τὸ φόρετρ̣>ον π<αρα̣>δῇ<ς> (πυροῦ) (ἀρτάβας) <ι?>, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 315.
13-16
ὥστε πρᾶσ<αί με> [ἐ]κεῖ ὀλ(ύρας) (ἀρτάβας) ρ̄λ̄· ἐνέτ<ειλα> οὖν Δείῳ τῷ συνε<σταμένῳ> μου, ἵνα, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 316.
17-20
διαθέσθαι χηριστοῦ ἐπὶ κινδύνωι ἢ κατὰ χρε̣ὼ̣ν̣ ἀτὸς τ̣ὸ̣ σὸ̣ν̣ π̣ρᾶξαι, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel Anz. 197 (1935), S. 316.
22-24
ὃ̣ <ἀ>μ̣φιπερικείμεθα, <τῶ̣>ι σ̣ε̣<β>α̣σ̣μ̣<ίωι>· γράφε δέ, ὡ̣σ̣ὰ̣ν̣ ἡ <κρί̣σι̣ς̣> γ<έγονε π>ερί τοῦ̣ π̣<ρ>ά̣γ<μ̣α̣τος>, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 136.
3
Stammt von einer anderen Hand, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 62.
5
ἡμ̣<ῶν κ>ο̣ι̣τ̣ιζομένων καὶ <ἐ>φ̣<υπνο̣ύ̣ν̣τ̣>ω̣(ν), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 316.
7
τῷ ἐμοὶ δια̣φ̣έ̣ρ̣οντι = ,,meinem Diener", Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 316; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 62.
13
Σεφώ, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 143; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 62; Θεφω wahrscheinlich identisch mit Θφῶις, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 197 (1935), S. 316.
P. Gurob ⇧
6
᾽Ιάμνεια ist Tochter des Περιγένης, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 46.
3-5
Vl. ἀπέχομεν παρ᾽ ὑμῶν [ἐπ]ὶ τῶν συνεπακολουθούντων τὴν [? ἐπιβάλλουσα]ν ὑμῖν, P. Tebt. 3 2. 835, 5-6.
P. Hal. ⇧
219f.
ὁ ᾽Αλεξανδρεὺς τῶι ᾽Αλεξα[ν]δρεῖ (erg. μηδὲ τῆι ᾽Αλεξανδρίδι), W. Schubart, Archiv 12 (1937), S. 32.
178
ἀποσ̣φ̣ρ̣α̣[γισα] μένους statt ἀποτ̣α̣[ … ] μένους, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 5.
183
καταμέν[ειν, ἑαυ]τοῖς statt καταμεν …. [..]. ο̣ις, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 5.
244-5
δραχμ[ὰ]ς [ε´, δέκα δὲ τῶν] ἐντὸς (πεντήκοντα), F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 143.
252-259
Abdruck mit den Berichtigungen B.L. II 2, S. 74 bei W. Schubart, Archiv 12 (1937), S. 34 A. 1.
257-8
ὑπογραφέσθω πρὸ [τῆς πράσεως τὸ] ὀφειλόμενον, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 149.
258
συνγραφέσθω κα[ὶ οὕτως κομιζέσθω], F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 149 A. 1 und S. 248-9.
P. Hamb. 1 ⇧
B 5
Vl. (τριώβολον), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 45.
4
εἴ (l. ἤ) statt εἶ, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 517 A. 2.
3-4
[.. ταῦτα τοιαῦτα ἀναπόριφα] [χ]ω̣ρὶς ἱερᾶς νόσου καὶ ἐ[παφῆς, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 491-2.
9
Die Ergänzung παρέδωκα wird stark bezweifelt, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 224 A. 3.
τῶν περὶ ἔξωδ̣εν (= -θεν) ἀρουρῶν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 84 A. 1.
24
Σπείρω, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 32.
9
χρεώστης hier = ,,Gläubiger", S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 103 A. 1.
διν̣νάσει als δυνάσῃ zu lesen, L. R. Palmer, A Grammar of post-ptolemaic papyri S. 135.
V
Δημητρ<ί>α [ ἐπί; vl.Δημητρ<ί>α [ὤμοσεν ἐπί oderΔημητρ<ί>α[ς ὃρκος ἐπί, B. A. van Groningen, Mnem. IV 8 (1955), S. 52.
V
ἀρχ̣ι̣φυλακίτου statt ᾽Αρα̣βφυλακίτου, B. A. van Groningen, Mnem. IV 8 (1955), S. 52.
2-3
Entweder τὸν [ἱππικὸν] oder τὸν [σιτικὸν], T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 34 A. 2.
P. Hamb. 2 ⇧
P. Harr. 1 ⇧
Auszug aus einem Dekret des Philometor, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 249, ebenso U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 235. Datierung zweifelhaft, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 250.
2
προγράμματα π[ερὶ] ζητ̣ή̣σ̣ε̣ω̣ς̣ = öffentlich angeschlagener Steckbrief, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 252.
16
τὸ[ν ἐν- Ergänzung zweifelhaft, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 252.
βούλομαι, [ἀπολύεσ]θαι τῶν ἐπαγομέν[ων Θωθᾶ το]ῦ αὐτοῦ ἐνεστῶ[το]ς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 123.
17f.
προσκαρ<τερ>εύσιν [αὐτῆ] ἀδιαλείπτως, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 123.
28f.
χρόνου πρ[ήλ]ης (statt πλήρης wie Oxy. 10, 1331) εὐ̣[δο]κῖν [δὲ τὸ]ν̣ Διονύσιον ἐπὶ τού[τῳ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 123.
Kein ,,bail for a prisoner" und keine Nachbürgschaft, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 254.
8f.
ἀπὸ τῆς αὐτῆς πόλ[εω]ς πρεσβύτερον γυμ[να]σίου ῾Αδριανίου, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 235; ἀπὸ τῆς αὐτῆς πόλ[εω]ς (Oxyrhynchos) προσθυρέα δημ[ο]σίου ῾Αδριανίου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 123.
12-14
πρὸς τὸ ἐπ[ιόν, ἵ[να γένηται κατηγορ(ία) [αὐ]τοῦ (des Angeklagten) ν[ομίμη], κὰ σπου[δάσα]ι αὐτὸν (den Vater) τὴ[ν ἑ]αυτοῦ ἐνφ[άνειαν ποεῖσ]θαι τῷ αὐ[τ]ῷ δικαστηρίῷ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 123.
14
ἐμφανῆ (o.ä.) κ[αταστήσ]ασθαι?, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 254.
Vl. Λουκρήτιο[ν Διογένη ἐπίτροπον δίδωμι, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 76 A. 2.
I 7f.
καὶ ἡ [κτῆσις ἡμ]ῶν οὐ δεόντω[ς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 124.
I 11f.
εὐλογίας [ταύτης ἀνειλημμένης] εἰς τὸ ἱερώτατον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 124.
I 22f.
τῆ τῆς ἀρχιερίας κ[υριότητι], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
I 5
τάξιν [ἐν]εγ[κεῖ]ν, B. Snell, Gnomon 13 (1937), S. 577 A. 1, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 124.
I 9-11
πολιτικῶν [καὶ τῆς] με[γάλης νῦ]ν καθεστώσης χρημάτων στενοχωρίας. ἐπέγνωμεν τ[ὸ ἱε]ρα[τικὸν μὲ]ν πλῆρες ὄν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 124.
I 12-15
Ergänzungsversuch: ἐν τοῖς τοιού[τοις ἄδι]κον οἰ[όμενοι καὶ ἀπρεπ]ῆ τὴ[ν] πρ[ο]νομίαν καὶ οἱ προχρονοῦντες ἐν ταῖς συναλλ[αγαῖς] ταῖς [ἱερατικοῦ λόγους ἀκυ]ροῦσαν ἰδίους καὶ κρατοῦσαν εἰδότ[ε]ς ἐπὶ [βρ]εφῶν [ἀνηροῦντο· εἰσὶ δ᾽ἐμο]ὶ Λυσανίᾳ δύο καὶ Φιλοσαράπιδ̣ι̣ τ[ῷ ᾽Απο]λλωνοῦ[τος τρία (?), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 124.
I 17
τὸ εἰ]ς τὸν [ἱερατι]κὸν μεταπεσ[ὸν] λόγον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
I 25
τ]ού[τ]ου ἐκληρονόμησε̣[ν ὁ Π]ρωτᾶς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
II 1
Λυ[σανίας ῞Ωρ]ου [τοῖς ᾽Ο]ξυρυγχιτῶν ἄρχουσι, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
6-9
τὰ κελευσθέ(ντα) ὑπὸ Τιν[ε]ί̣ο̣υ Δ̣ημ̣ητρίου τοῦ λαμπρο̣τ̣ά̣τ̣ο̣υ̣ ἠ̣γ̣ε̣μ̣(όνος) [καὶ] Δ[ιονυσίου Παπι]ρ[ίου τοῦ ἡγε]μ(ονεύ-σαντος), P. L. Bat. 5 S. 55.
8-9
ἡγεμ(ονεύσαντος) καὶ Τινηΐου Δημητρίου τοῦ ἡγεμ(όνος), C. Préaux, Chr. d’Ég. 44 (1947), S. 341.
22
ἀπογρ(άφεται) οὐδ(ὲ) κεῖ[ται], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
5f.
καὶ Λιβάνου (es ist ein Privatdamm gemeint) ὑπὲρ β̣οειδίων δύο, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
χλούια (= κλούια) σχ[οίν]ια, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
3f.
Μαρία (Pächterin) παρέχοντός <σου> ἀναλώματα δοθέντα <εἰς> οἰκοδόμημα, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
6
ἀποδώσω σοι ἐρεᾶς σ[τα]θ̣(μία) δύο, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 125.
7
διὰ τῆς ἐπὶ ῾Εσπερου <ἐν> ᾽Οξυρύγχων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
ἰδιόγραφον = Handschein, note of hand, promissory note, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 259.
Rest einer Mitgift? oder Erbschaftsangelegenheit?, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 259.
5
καὶ κεδρίας συνα(γομένας) (δραχμάς) τ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
3
συνήθειαν τ̣έ̣ω̣ς σίτου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
3f.
ἀρ(τάβας) μ(όνας) ἑξακοσίας, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
5
ἀρ(τάβαι) κρ(ιθῶν) χλ μ(όναι), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
2f.
μεστὰ [ὅπ]λων πρὸς κόπρ(ου) ἑ̣λ̣κ̣υ̣[σμ]ὸν [νε]νόμικ[α δεῖν], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
20f.
μηνιαίο (υ) τέ<κ>τοσι, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
14
εἰς παραίτησιν τῷ ἀκταρίῳ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
18
καὶ μὴ λαβὸν εἰς τὸν ἀγρ[ὸν], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 126.
25
βιβλίο[υ] (δρ.) η (ἡμιωβέλιον), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
3
ἁ̣ρ̣μ̣α̣τ̣ο̣κολλη̣τ(ῆ) (τάλαντα) ρε, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
6
ἐπὶ μεταλ̣ (λαγῆ) κερμ (ατίου), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
7
Διοσκουρίδ(η) λογοπ(οῷ) βα̣λ(ανείου), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
11
Vl. ἀ̣παι̣(τητῆ) (oder ähnlich) Καπιτωλιακ(ῶν) ἀγών (ων), H. I. Bell, J.E.A. 24 (1938), S. 142.
11
ἐπάθ(λοις) Καπιτωλιακ(οῦ) ἀγῶν(ος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
2f.
πρὼ τʱ͂ν ὥ [λο]ν εὔχομαί σε, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
4f.
παρὰ τ̣ο̣ῖ̣ς̣ πᾶ [σει]ν θεοῖς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127; B. Snell, Gnomon 13 (1937), S. 577 A. 1.
2
Vl. πρῶτον μὲν oder πρὼ μὲν πάντων oder ähnlich, H. I. Bell, J.E.A. 24 (1938), S. 142.
1f.
[Θ]ηγένιος τῷ κυρίῷ μου [ἀδελφῷ ᾽Α]εῖτ[ι πλε] ῖσ[τα], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
7f.
καὶ ἐὰν περιούσιον δεδώκι ἂν αὐτω (δεδώκι = δεδώκειν mit Abfall des ν und wie πεποιήκειν ohne Augment), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
2-3
[πέμψω ἀργύρ]ι̣ο̣ν̣ μὴ ὑπολάβ[ης με εἶν]αι, V. B. Schuman, Cl. Ph. 33 (1938), S. 317-8.
6
ἐκπλέξαι (nicht = ἐκπλῆξαι, sondern von ἐκπλέκω) εἴ μη (= μοι, Wiederholung des Pronomens wie in Z. 9 f.), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 127.
Nd. H. I. Bell, J.E.A. 25 (1939), S. 53.Anfang eines Kaufvertrages, M. San Nicolò, Krit. Vierteljahresschr. 3. F. 29 (1938), S. 260.
2
εἰ (ς) λουσώρι[ον] Εῦτόκο[υ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
5f.
ἐπεὶ διὰ Θ[όμ]ωνος οὐκ ἔγραψες, τετιμίακε τὰ ἔργα, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
7
[ὅρα οὖν μὴ] ἐκβάλης σου τὰ ἔργα, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
3f.
ὅτι οἰδοῦ (= ἰδοῦ) ἔγραψες, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
4f.
μετὰ τῶν κουμαρίον, οἵνα ἐρῖς ( = γομαρίων, ἵνα ἐρεῖς), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
2
καρίκιν = γαρίκιν, Στρατηκίου für Στρατηγίου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
4
ἵππους καὶ τὸ β[ουρ]δῶ [νι]ν [βο] ῆ ἀπα̣ [γ ...., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
V
ὅτι ἄποτεν εκα ( = ἄπωθεν ἧκα [ ἥ κω]) εἰς τὴν πόλιν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 128.
V
οὐδὲ ἐργάτας [σ] ο̣υ εὗρον κτλ. θέλι μου (=μοι) δοῦνεν ( = δοῦναι) τὸ πλουμίκ[ιον ..., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 129.
R
τὸν σῖτον τοῖς πε[σί]. οἶδες, ὅτι ὁ κόμες ἀπέσ[πασε] ν[εωστί?] τὸν σῖτον Μαλέου Κλέωνος. μὴ ἀμελήσης [οὖν], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 129.
V
ὃο δὲ (= οἱ ἀσχημονοῦντες) στα[ροῖς ὕπ]ησιν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 59 (1939), S. 129.
P. Haun. 1 ⇧
P. Hib. 1 ⇧
S. 8
d 13
Vl. Τοσάχ(μις), P. Tebt. 3 2. 838, 13.
d 13
Die Ergänzung [Μακεδὼν τῶν ᾽Αλε]ξάνδρου wird abgewiesen, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 309 A. 4.
d 21
Καφυσιος ist als Patronymicum oder Teil davon zu betrachten, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 239 A. 11.
7
Nach Πετ]ειμούθου ist vl. nicht das Patronymikon zu ergänzen. Petimuthos ist derselbe wie in P. Hib. 1. 68 T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 36 A. 6.
5-6
τοπογρ(αμματέως) κ̣[αί νῦν] κωμογρ(αμματέως), T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 36-7.
14
Vl. π̣[ρὸς ᾽Αντίοχ]ο̣ν τ̣ὸ̣ν̣ στρα[τη]γ̣[ό]ν̣, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 6 (1950), S. 27 Nr. 214.
7
Vl. Λέοντος [Κυρηναί]ου, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 15 Nr. 1908 und S. 202 Nr. 3996.
8
ἐκφ̣[ορίου τῆς ἀρούρα]ς π̣υρῶν, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 407 A. 1 und S. 408.
15
Der Schreiber hat irrtümlicherweise πυροῦ statt ἀχύρου geschrieben, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 407.
22-24
Χαλκι̣[δ]εὺς χιλ̣[ίαρχος, οἱ τ]ρε̣ῖ̣ς̣ τῶν Φίλωνος, Κτήσιππος Καλλικράτο̣υ̣ς̣ [Ethnikon] - τα̣ς̣ Στ̣[ρά]των [τ̣ο̣ῦ̣ δ̣ε̣ῖ̣ν̣ο̣]ς Θρᾶιξ, Εὐκλείων ᾽Α̣μ̣μ̣ω̣νίου Κυ̣ρ̣η̣ν̣α̣ῖ̣ο̣ς̣, [οἱ τρεῖς] τῆς [ἐπι]γ̣ο̣ν̣ῆ̣[ς], W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 90.
18-19
Man erwartet τὰς τετρα̣κοσ[ί]ας δραχμάς, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 411.
Κεφαλλῆνος. Der Papyrus stammt aus dem Oxyrhynchites, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 618.
Κεφαλλῆνος. Der Papyrus stammt aus dem Oxyrhynchites, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 618.
σο[ὶ εἰς οἶκον πρός σε], F. Weber, Unters. z. gräko-ägypt. ObligationenrechtMünchn. Beitr. z. Pap. 15 (1932), S. 103 A. 3; zustimmend F. Pringsheim, Z. Sav. 53 (1933), S. 522 A. 6.
P. Hib. 2 ⇧
P. Jand. 2 ⇧
1
χαίροις, ἀφῦ μου, παρὰ Σωιρίδος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 283.
Z. 1-7 gehören nicht hierher. Die erste Hälfte des Briefes ist inzwischen gefunden und veröffentlicht P. Ross. Georg. V 6, zweite Hälfte des Briefes P. Ross. Georg. V 6 Neudruck von P. Jand. 13 Z. 8 ff.
2
ἐνοχλο[ύμ]ενο̣ς auf με zu beziehen, urgeretur deshalb falsch, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 A. 3.
14
φρόντισον οὖ]ν bzw. πᾶν ποίησον οὖ]ν ἁπλῶς μὴ γένηται ἀμέλειαν, ἵνα μὴ ἀποθάνουσί μ̣ε, d.h. '(sorge) nur dafür, dass keine Lässigkeit eintrete, damit man mich nicht umbringt' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 101 f.
P. Jand. 3 ⇧
3f.
Κοῦρι σύμμ̣α̣χ̣(ος) καὶ προσθυρε͂ος ( =–αῖος), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 78 f.
P. Jand. 4 ⇧
Die Herkunft aus dem Fayum ist nicht sicher, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 243 A. 18.
2 u.ö.
Vl. ἀναλώμα(τος) προ(έδρου), A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 243 A. 19.
P. Jand. 6 ⇧
12f.
δ̄ δισκάρια ist mit ἀγόρασον Πάριδι (Z. 9) zu verbinden. τοῖς παιδίοις αὐτοῦ ζεῦγος α (sc. δισκαρίων oder περιστρωμάτων), P. Viereck, Histor. Ztschr. 153 (1936), S. 570 f.
30
στρῆν[αι], - es handelt sich offenbar tatsächlich um die strenae, F. Zucker, Dtsch. Literaturzeitg. 56 (1935), S. 322; vgl. U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 297; - ἀγοραστέαι καὶ εὐθηνίαι διά τὴν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1341.
11
Ist nicht 'der Praktor des Hauses des Apianos’ zu übersetzen, - τῆς οἰκίας ᾽Απιανοῦ ist abhängig von τῶν [τυλῶν] (oder was sonst für ein Einrichtungsgegenstand genannt war); entgegen dem Hg. ist ὁ πράκτωρ derselbe wie in Z. 4, F. Zucker, Dtsch. Literaturzeitg. 56 (1935), S. 322.
7-8
Vl. [τ]ὰ̣ ἀ̣δ̣ε̣λ̣[φί]δια̣ (oder ἀ̣δ̣ε̣λ̣[φεί]δια̣) ἐμοῦ, C. W. Keyes, Cl. Ph. 31 (1936), S.186.
8
Statt des unverständlichen διὰ̣ ἐ̣μ̣οῦ, wohl der Genetiv eines Namens zu lesen, P. Viereck, Histor. Ztschr. 153 (1936), S. 571.
22f.
ἔμελλές με ἀλιτά̣σ̣τ̣ως ἐκβαλεῖν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1342.
7
πεποί[η]κά μου, vor λοιπὸν noch 2 weitere Buchstaben, anscheinend δε, was aber den Zusammenhang stört, P. Viereck, Histor. Ztschr. 153 (1936), S. 571.
11
ῑ̣β̣̄ statt Ῑ̣θ̣̄, P. Viereck, Histor. Ztschr. 153 (1936), S. 571; - καὶ μ̣ο̣ιχάζειν εἰς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1342.
4-7
αὐσ]τηρ[ό̣ν̣· οἱ] ξενικο[ὶ] κεράμων ὑπ[ολείπον]ται καὶ ὄξη [ἐστ]ὶ α̣ὐ̣τοῖς, ἅ̣μα [θολῶ̣]· ἔστι γὰρ π[ά]νυ ἐλαφρά, τὰ ἔ̣χ̣ι̣· μ̣[έλ]λομεν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1342.
10
τ[υ]μολιτ[ικὰς oder τ[υ]μολιτ[ίκια d.h. τυμωλιτικάς 'Krüge nämlich haben wir' G. Rosenberger briefl., W. Schubart, Gnomon 10 (1934), S. 613.
12-15
μ[έλει] μοι περὶ τούτων, ἐδήλωσά σο[ι· μό]νον τῆς Σεντὼ ἔκπλεξαί [με εὐ]θέως, W. Schubart, Gnomon 10 (1934), S. 613.
Überschrift: Besodoros an Zoïlos; dementsprechend Z. 1 und Z. 7, W. Schubart, Gnomon 10 (1934), S. 613; Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1343.
5-7
[διὰ] τὴν λύπην ἀϊδίζετε ( = ἀηδίζεται). ἔπιδε Πακλέαν νυκτὸς καὶ ἡμέρ[ας – Πα]κλέει, ὅτι, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1343.
18f.
ἐφέτος. πρόσειπε; – ἐφέτος = heuer, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 65.
7
πληρατῶν = πληρωτῶν wie Hamb. I, 102, 3 [πλη]ρατήν = πληρωτήν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1343.
14
ὀγκιαρήσιον erg. σταθμίον, eine Waage für Gewichte von einer Unze, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1343.
6f.
ἐπὶ τ[οῦ]τον παρήδρευσα, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 54 (1934), S. 1344.
Abdruck bei T. C. Skeat, Britain and the Papyri. Aus Antike und Orient (Festschr. W. Schubart)Leipz. (1950), S. 127.
P. Jand. 7 ⇧
Einfache παραχώρησις königlichen Landes ἐπὶ τὸν ἅπαντα χρόνον, nicht Afterpacht, P. Viereck, Histor. Ztschr. 156 (1937), S. 335.
4
σὺν ἐν(όντι) [ὑπ]ο̣δόχῳ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 129.
1
ἀπὸ τ (ῆς) π[ροχρ(είας)] σπέ(ρματος)?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 129.
17
μ̣<ὴ> ἐν[γ]εγραμ[μέν(ων)], E. Kiessling, Gnomon 13 (1397), S. 101, zustimmend P. Viereck, Historische Zeitschr. 156 (1937), S. 337.
20
[μὴ ἐνγεγ]ραμένων, E. Kiessling, Gnomon 13 (1937), S. 101, zustimmend P. Viereck, Historische Zeitschr. 156 (1937), S. 337.
εἰσὶ δὲ nicht herzustellen, sondern in der Lücke zu ergänzen, P. Oxy. 19. 2228, 25.
3 u. 13
δρα(γματηγίας) statt (τετραδράχμου?), H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 57 (1936), S. 467 A. 12.
3
τετελευτη[κέναι τὴν κατοχήν], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 130.
4
[ἐ]νθάδε̣ ὑ̣π̣᾽ ἐ[μοῦ γενέσθαι πρὸς] -, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 130 f.
P. Jand. 8 ⇧
III 9
κεφαλίς ebenso wie κεφαλή S.B. 1. 5224 'Knoblauch-zwiebel’ nicht 'Tierkopf als Speise' Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 160.
Vorläufige Aufzeichnung eines Angestellten der Sitologen über erhaltenes und für Transport ausgegebenes Getreide; nicht gewöhnliche Einnahmen und Ausgaben eines Privaten, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 160 f.
κριθηλογ[ί]ας nicht die 'Einsammlung der Gerstensteuer’ sondern die 'Abgabe für Aussonderung von Gerste' (aus dem Weizen), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 161.
8
παρ]αφορᾶς πλοίου `καρ(άβου)´, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 161.
II 4
ὁλκίδια nicht von ὁλκεῖον = 'bauchiges Gefäss’ sondern 'Schlepptaue' Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 161.
II 10
Σαραπίου = Unkosten für den Besuch des Serapeums, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 229.
3
ναύλ(ου) μο(ύια) β ἀ(νὰ) [κ]ε̣ ν, - die unter ν folgende Eintragung (γίνεται) υε bezieht sich auf Z. 3 und das Vorhergehende, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 161.
23
τέλους αὐτῶν (γίνεται) ι̣η, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 161.
P. Leid. ⇧
ἡμεῖ[ν δὲ] ἡστινο[σοῦν] σ̣χολαζού[σης] θείας ὑμῶν κε[φαλῆς] κ̣α̣ί̣, W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 157.
11
ζῶ]ντες [τα …]ε . τ[.. ἐπιει]κῶς μετειέναι, νομοθεσίας [ὑφ᾽ ὑμῶν], W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 157.
P. Lille 1 ⇧
36
Vl. ὁ γρα[μμ]α̣τ̣εύς statt ὁ τ̣α̣κ̣[τόμ]ι̣σ̣θος. Nachher entweder ὅτι Λαμίσκος ἐπιγέγραφεν oder καὶ ὁ Λαμίσκος ἐπιγεγραφέν[αι, C. C. Edgar, J.E.A. 23 (1937), S. 261.
P. Lips. 1 ⇧
Μ̣αρε̣ψῆμις statt . αρε̣ψῆμις, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 27.
[Μαρ]ε̣ψῆ[μις statt [ . αρ]ε̣ψῆ[μις, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 27.
40 i.f.
Wahrscheinlich 5. Hand σεση(μείωμαι), M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 27.
II 13
Vl. entweder ἀ̣[δίκοι]ς oder ἀ̣[λόγοι]ς ὑπερθέ[σ]εσι, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 544-8.
II 16
Vl. [ὅτι σή]μερ̣[ον] ηὕρ[η]ται, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 544-8.
8
κατὰ τα̣ῦ̣τ[α κατεστη]κ̣υ̣ί̣ας, L. Wenger, Aus Novellen-index und Papyruswörterbuch, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. 1928, 4. Abh. S. 77 A. 4.
Stammt nicht aus Syene; Ταύρων ist in Charax bekannt, L. L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 34 A. 23.
7
∫= stat(t ∫-, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 51.
Wahrscheinlich zwischen 325 und 350 n. Chr. zu datieren, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 19.
εἰ φανε[ί]ην τι π[αρ]άλειψα ἐν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 108 A. 1.
P. Lond. 1 ⇧
S. XVII-XVIII
44 u.ö.
Für die vollst. Ausgabe der koptischen Papyri in K.R.U. vgl. N. Kruit, K.A. Worp, J.Jur.P. 25 (1995), S. 50-51; für die S.B.-Nummern der griechischen Protokollen und Unterschriften siehe die Ber. zu den jeweiligen Texten.
῾Ερμαβίων nicht mit Plaumann B.L. 1 zu emendieren, vl. = ῾Ερμαπίων vgl. zu diesem Namen Th. Hopfner, Archiv Orientalni 15 (1944), S. 16; vgl. ᾽Αβίων und ᾽Απίων, O. Masson.
54
ʃ ϛ =, nach der Photographie, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 49 A. 8.
d 11
χρεώστης hier = Gläubiger, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 103.
P. Lond. 2 ⇧
4-5
Wahrscheinlich ἀφυλ(ισμοῦ) καινῆς, H. C. Youtie, T.A.P.A. 71 (1940), S. 635 A. 48.
1
Vl. [Κασιανῷ βασιλικῷ γραμματ]εῖ, H. Henne, Liste des stratèges S. 69 A. 1.
Ist wahrscheinlich nicht aus dem Fayum, S. L. Wallace, Taxation S. 361 A. 12.
a 11
᾽Απολλωνίο (υ) χει(ρογραφία), E. Seidl, Der Eid im röm.-ägypt. Provinzialrecht IMünchn. Beitr. z. Pap. 17 (1933), S. 136, vgl. S. 132 A. 4.
7-10
Vl. ἐ̣[μοῦ δὲ ἀτεχνῶς ἀδυ]ναμοῦντος ἀντέχεσθαι τῶ̣[ν] - - ἀποδῶνα[ι αὐτῷ τοὺς ὡρι]σ̣μένους φόρους, P. Oslo 3 S. 206 A. 1.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 30.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 69-71.
χα ( ist χ(αλκίνἠ), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 59.
ἐξ εὐσχ[ημό]νων, A. S. Hunt, Aeg. 13 (1933), S. 243, vgl. P. L. Bat. 1. 5, 5.
14
Vl. σκοτίσκος (= σκότουλα), L. R. Palmer, A Grammar of post-ptolemaic papyri S. 91 A. 5.
14
περὶ ὧν βούλη κέλευέν μοι, Imper., nicht κελεύε<ι>ν B.L. I, S. 268, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 29 A. 1.
9
κατήχευσεν = 2. Sg. Imper. Aor., S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 29 A. 1.
12
ἐξήτ̣ησα = -ασα Aor. v. ἐξετάζω, statt = ἐξῄτησα (Hg.). S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 26 A. 4,
b 4-5
Vl. πρὸς ῾Ερ̣[μίαν διαδεχ(όμενον)], H. Henne, Liste des stratèges S. 35 A. 3.
Stammt wahrscheinlich aus Arsinoe, P. L. Bat. 5 S. 110 A. 3 und S. 117 A. 5 und 8.
12
ἐπισκη̣[πτόμενον εἰς οἶκον πρὸς αὐτόν], F. Weber, Unters. z. gräko-ägypt. ObligationenrechtMünchn. Beitr. z. Pap. 15 (1932), S. 103 A. 3, zustimmend F. Pringsheim, Z. Sav. 53 (1933), S. 522 A. 6.
P. Lond. 3 ⇧
2
κνη δεξῖ = κνή(μῃ) δεξι(ᾷ), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 20 A. 1.
II 26 u. 27
προτεθ(έν), M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’asta S. 193.
Vl. Βουκ̣ό̣λ̣(ου) statt Βουκ̣ό̣λ̣(ων), A. E. R. Boak, Am. J. Phil 58 (1937), S. 212.
II 38-40
(vgl. W. Chrest. 202) ᾽Ε[πεὶφ εἰς ᾽Αλεξάνδρειαν ἐ]πανελθεῖν μεθ᾽ ἧ[ς λήψονται ἐπὶ τόποι]ς ὑπογραφῆ[ς] τοῦ ἐπὶ τ[ῇ λαογραφία, V. Martin, Atti del IV Congresso di Papirologia S. 237.
II 38-41
᾽Ε[πείφ, τοὺς δὲ ἄλλους ἐ]πανελθεῖν, μεθ᾽ ἡ[μέρας .. ἐὰν δέ τις χωρὶ]ς ύπογραφῆ[ς] τοῦ ἐπὶ τ[ούτοις τεταγμένου (oder ἐπ᾽ ἴλης τεταγμένου oder ἐπιμ[ένειν ἐν τῇ πόλει oder allenfalls ἐπιλ[οίπου χρόνου εὑ]ρεθῆι, οὐ μετρίω[ς ζημιωθήσεται, εὖ γὰ]ρ οἶδα, W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 153.
91-92
χρυσ]οῦ τετάρτας τέσσαρες αἵ εἰσι ἐνώ[τια … ἐπιχορηγ]οῦντος αὐτῇ τὰ δέοντα πάντ[α …, O. Montevecchi, Aeg. 16 (1936), S. 6 A. 4.
11
Entweder [χρι]σ̣μάτων oder [χρ]ι̣μάτων, S. L. Wallace, Taxation S. 466 A. 55.
Nd. mit Übersetzg., H. Gerstinger, Das Faustkämpferdiplom des Boxers HerminosFestschr. des Instituts f. Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 48-63
101f.
᾽Εφ[έσ]ιος [ἀρχιγραμμ]ατ̣[εὺς ξυστο]ῦ, κτλ., H Gerstinger, Festschr. des Instituts f. Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 57.
21
..]εμ[.]ρ̣[ .. ]ρεῖτε = [εὐχαριστικῶς (oder εὐχαριστοῦντες)] ἐμ[α]ρ̣[τυ]ρ̣εῖτε. Die Wilckensche Lesung (Chrest. S. 184 ff. Nr. 156) εν [.]ν̣[πο]ιεῖτε führt zu: [χάριν ὀφειλομ]έν̣[η]ν̣ oder [χάριτας ὀφειλομ]έν[α]ς̣ [πο]ιεῖτε = gratias debitas agere, H. Gerstinger, Festschr. des Instituts f. Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 55Anz. Akad. Wien 4 (1954), S. 60.
23
τειμίοις μο[ι καί], H. Gerstinger, Festschr. des Instituts f. Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 55.
60
᾽Αλεξάνδρου β´ τοῦ <καὶ> κτλ., H. Gerstinger, Festschr. des Instituts f. Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 56.
87
κοινῶ<ν>, H. Gerstinger, Festschr. des Instituts für Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 56.
97
[Μ(άρκος) Α]ὐρ (ήλιος) Δημό[στρατο(ς)] Δαμᾶς, H. Gerstinger, Festschr. des Instituts für Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 56.
98
ξυσ]τάρχης <καὶ> ἐπὶ κτλ., H. Gerstinger, Festschrift des Instituts f. Leibeserziehung a. d. Univ. Graz (1954), S. 56.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 49.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 477-9.
7-9
κεφαλα̣ί̣ου [σὺν τόκ]ῳ ἀ̣ρ̣άκο[υ] μὲν ἀρτάβας [τρεῖς καὶ] τ[.]μίου ἀρτ[ά]βην, N. Lewis, T.A.P.A. 76 (1945), S. 129 A. 14.
31
ἀνδραπόδο[υ]… μου, H. I. Bell nach dem Original bei F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 439 A. 5.
Vl. ὀρόβ(ου) statt ολοκ( ), A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 192*.
19
Vl. [καὶ πείθεσθαι πᾶσι τοῖς], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 574 A. 2.
9
πι̣ν̣ά̣κι̣ον statt π̣ .. α̣κον̣, H. Comfort, Aeg. 13 (1933), S. 607 A. 2.
3
Die Richtigkeit der Lesung ἀπὸ γ(υμνασίου) wird in Zweifel gezogen, P. L. Bat. 5 S. 107 A. 4.
7
Mit ιδς in ἐπὶ Φρο(υρίου) Λιβὸς ιδς ist vielleicht eine topographische Anweisung gegeben, H. Kreller, Erbrechtliche Untersuchungen S. 135 A. 1.
9
Die Richtigkeit der Ergänzung ἀπὸ γ(υμνασίου) wird in Zweifel gezogen, P. L. Bat. 5 S. 107 A. 5.
4
Die Richtigkeit der Lesung ἀπὸ γ(υμνασίου) wird in Zweifel gezogen, P. L. Bat. 5 S. 107 A. 4.
5-8
κα̣[τὰ τὰ κελ]ευσθέντα ὑπὸ [Κλαυδίο]υ Μασκουλειν[οῦ] τ̣[οῦ…….]τ̣α ἡγεμον[εύσαντος κ]αὶ Μάρκ[ου Αὐρηλίου Ζήν]ωνος ᾽Ιαν̣[ουαρίου τοῦ λ]αμπρο[τάτου ] υ̣ εἰς τὴν [τοῦ διελθόντος θ (ἔτους) κ]α̣τ̣᾽ ο̣ἰ̣κ[ίαν, V. Martin, Atti del IV Congresso di Papirologia, Tafel zu S. 230, A. 2.
8
χα ist χα(λκίνη), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 59.
Veröffentlicht von T. C. Skeat, Aus Antike und Orient (Festschrift Schubart) S. 128 f.
Nd. des Textes S. B. 3. 7183, siehe P. L. Bat. 5 S. 110 A. 3 und S. 117 A. 5 und 8.
P. Lond. 4 ⇧
69
Νηραλ( ) wird aus Νηρᾶτ(ος) verlesen sein, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 85 A. 4.
P. Lond. 5 ⇧
23
Zur Identität der verschiedenen Personen namens Patermouthis vgl. J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111, Anm. 2 und J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 143, Anm. 16.
Zum familiären Streit siehe J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111-122.
Zu den Häusern im Archiv siehe G. Husson, B.A.S.P. 27 (1990), S. 123-137.
Zum byzantinischen Heerwesen im Archiv siehe J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 139-150.
Patermouthis-Archiv
23
,,Descriptive prosopography": B. Porten u.a., The Elephantine Papyri S. 550-568.
Zu den zu diesem Archiv gehörenden koptischen Papyri siehe S.J. Clackson, B.A.S.P. 32 (1995), S. 97-116B. Porten, The Elephantine Papyri S. 569-570 und 575-580.
37
ἀσάλευτον καὶ ἀ[μεταμέλη]τον, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 449.
26f.
Die Abkürzung κρ steht für κρέας, A. H. M. Jones, J. Hell. Stud. 71 (1951), S. 271.
Ist kein Teil von P. Cairo Masp. 1. 67056 A. C. Johnson, Egypt and the Roman empire S. 173 A. 3.
58
σπεῖραι οὐ δεδυνήμεθα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 82 f.
38
παρα[σ]χ[εῖν] καὶ [ἔχ]ειν, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 499.
45
Vl. αὐτοῦ <τοῦ ζῶντος>, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 198-204
13f.
με ἐνπέσω εἰς νόσον nicht zu ἐνπεσώ<ν> mit H. Ljungvik, Beiträge z. Syntax der spätgriech. Volkssprache (1932), S. 100, zu ändern, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 113 A. 2.
15
ἐκ παιδιώθην (= παιδιόθεν) ἀναγκαίας, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 83 f.
7
κατὰ πρᾶγμα πρᾶγμα ist richtig und hat eine distributive Bedeutung = καθ᾽ ἕκαστον πρᾶγμα. Der Bürge verpflichtet sich, 3 Nomismata für je eine Sache zu bezahlen, die gegen die Entscheidung des Schiedsgerichts verstösst, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 84.
11
ἐκμισθο̣ῦ̣ν, ἐ̣νοικιάζειν = vermieten, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 96f.
20
καὶ ἀχύρου σιτίνου σαργάνας, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 34 A. 2.
2
ισω εξημερ̣ / ist zu ἴσω ( = εἴσω) ἓξ ἡμερ(ῶν) aufzulösen, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 80.
P. Lond. 6 ⇧
αὐθάδιον = αὐθάδειαν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 55 A. 2.
ἐπισπαί̣ε̣ιν statt ἐπισπαί̣ρε̣ιν, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 1.
95
ἀπθόνων (= ἀφθόνων) statt ἁπάντων, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 1; H. I. Bell, Cults and Creeds in Graeco-Roman Egypt S. 37 A. 55.
περὶ τῶν [με]νόν[τ]ων καὶ βουλομένων ἐξελθεῖν μονάχων, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
13
οἰκονομεῖν περὶ ὧν [κεκρατή- oder ἐσχή]κασι [μέχρι τοῦ νῦν, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
14
καὶ ὑπὲρ αὑ[τοῦ…. οἰ]κονόμους, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
21
παρήμε[θα καὶ ηὐδοκήσαμεν und παρήμην καὶ] ηὐδό[κ]ησ[α], C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
33f.
χε[ῖ]ράν σου [ἀντιτείν]ων, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrbücher 7 (1928/29), S. 497.
35
Siehe B.L. II, 2 S. 88; θ]λιβ auch C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
18f.
ὡς ἀδελφόν, τοῦτον συν̣βοηθήσατε, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 76.
20f.
ἡμᾶς οὗτως (=ος) περὶ ταύτης <τῆς> ἀνάγκης. Καὶ ἡμεῖς οὐκ ὀκνήσωμεν (für ὀκνήσαμεν = ὠκνήσαμεν), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 76.
29
παραπέσουσιν ὁ ἀ̣δ̣ελφός, – παραπέσουσιν steht für παρα-πέσασι (= παρέπεσαν, παρέπεσον), der Schreiber denkt nicht nur an den verschuldeten ἀδελφός, sondern auch an seine Kinder, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 77.
7
ἰδαίναι = ἰδέναι, Aor. mit Perfektendung, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 91 A. 2.
19
ἀλλὰ ὡ<ς> B.L. II, 2 S. 88, ferner C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
20
σωτῆρος ἡμῶν [ἐγ]γ[ύς ἐ]σμεν, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
11f.
ῥύσηταί με ἐκ [τοῦ πονηροῦ καὶ ἐκ τῶν] ἀναγκῶν, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
14f.
παρ᾽ ἐμ<ο>ῦ. ῾Υπὲρ [τοῦ δεῖνα] το[ῦ] θρεπτοῦ ᾽Αθανασίου εὔ[χεσθαι καταξί]ωσον· καὶ, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 7 (1928/29), S. 497.
3
εὐκαιρηθεὶς τοῦ [ἀπα]ντῶ̣ντος, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 60.
P. L.Bat. 1 ⇧
Vergleiche P. Warren.
P. L.Bat. 2 ⇧
8
Vl. ἀπὸ [τῆς αὐτῆς πόλεως ἀμφόδου (z. B.) Φρουρίου λιβός], H. I. Bell, Cl. Rev. 60 (1946), S. 84.
15-16
῾Ιλάρου ἀπὸ (Ortsname) [καὶ Οὐ]αλερίου ῾Ηλιοναίου, H. I. Bell, Cl. Rev. 60 (1946), S. 84.
30-31
καὶ ἀνέδωκ]ε̣ν̣ Αὐρ. Τ. τῇ ὠνο̣υ̣μ̣[ένῃ ἥ]ν δε (l. τε) εἰς αὐτὴν ἐτ̣έ̣θ̣η (?) [καταγραφὴν καὶ τὴν ἀπογραφὴν καὶ] τ̣ὴ̣ν ἀνάκρισιν πρὸς ἀσφάλεια̣ν̣ α̣ὐ̣τ̣[ῆς, E. P. Wegener.
P. L.Bat. 3 ⇧
7
ὡ[ς] ist nicht vereinbar mit den Schriftspuren (ἐπί = ἐπεί ist wohl möglich), C. H. Roberts, J.E.A. 32 (1946), S. 108.
P. L.Bat. 5 ⇧
25-26
ἀπογρά[φομαι] ὡς π(ρόκειται). ᾽Αρίστων, H. C. Youtie, J.E.A. 40 (1954), S. 117.
26
ἀπογρά(φομαι) ὡς π(ρόκειται). ᾽Αρίστων, H. C. Youtie, J. E. A. 40 (1954), S. 117.
P. L.Bat. 6 ⇧
19
ἥ]μ̣ι̣σοι (l.-συ) μέρος τοῦ προσόν[τος κοιλώματο]ς ἐν μέ̣[σ]ωι <σ>χ<ο>ίνῳ μεστὸς (l.-τοῦ) ἑλ<λ>ηνικοῦ καλάμου καί, E. P. Wegener.
6
η̄ ( = entw. ὀγδόης oder ὀκταδραχμοῦ) (δρ.) η προ(σδιαγρ.) (τριώβολον) (ἡμιωβόλιον) σ̣υ̣μβ(ολικὰ) (ὀβολὸν δ(ίχαλκον(?)), E. P. Wegener.
18
υ (oder τ oder ε)π̣ε[ ]κ̣α̣θαρα, E. G. Turner, J. Hell. Stud. 73 (1953), S. 164.
13-19
Vgl. die Deklaration für dasselbe Census- Jahr in Anti-noopolis P. Soc. 12. 1227 demselben Archiv, E. P. Wegener.
{επ} ἀμφόδου vgl. Z. 6, 12, 18, die vom Hg. herangezogenen Parallelen sind nicht gleichartig, E. P. Wegener.
21
᾽Ελπίδαν ἀ̣π̣ὸ καταπλοῦ, E. P. Wegener; vgl. H. Lewald, Studi Arangio - Ruiz 3 S. 435.
P. Lund 2 ⇧
10
ὅτι leitet die direkte Rede ein: Elias hat mir gesagt: 'ich bekomme vom Bischof ein Schriftstück' W. Schubart, Gnomon 14 (1938), S. 568.
P. Lund 3 ⇧
Nd. B. A. van Groningen, Museum 47 (1940), Sp. 168. κατεχωρίσ[θη τῷ δεῖνα βασ(ιλικῷ) γρ(αμματεῖ)] ᾽Αρσι(νοΐτου) ῾Ηρακ[λείδου μερίδος] γραφὴ ἱερέω[ν καὶ χειρισμοῦ] Βακχιάδος. [˪ .. Αὐρ (ηλίου) Κομμόδου] ᾽Αντωνείνου [Καίσαρος τοῦ κυρίου] Μεσορὴ ᾱ. Δι(ὰ) Σαραπά[μμωτος ὑπηρέτου].Siehe unter S.B. 5, 8743.
6-7
Vl. τὰ δ[ίκαια ἡμῶ]ν oder τὰ δ[ηλωθέντα ἡμῖ]ν, B. A. van Groningen, Museum 47 (1940), Sp. 168.
P. Lund 4 ⇧
11
Vl. δι᾽ ῾Ερ(μοφίλου) Με(σορὴ) ἐπαγ(ομένων) ε, E. H. Gilliam, Am. J. Phil. 70 (1949), S. 221.
κώ(μης) ᾽Ιβ( ) κε d.h. ᾽Ιβ(ιῶνος) (εἰκοσιπενταρούρων), C. H. Roberts, Cl. Rev. 62 (1948), S. 37.
P. Lund 6 ⇧
P. Marmarica (P. Masada → P. Doc.Masada) ⇧
P. Med. 1 Aufl. 1 ⇧
6
ἀπὸ τοῦ - - - φυομένων ist nicht mit A. Calderini in der Anm. zu emendieren, P. Adler 7 8-9.
8
οἱ δύο statt τοῦ, P. Adler 7 13. Die Fragmente C, D und E gehören zu P. Ryl. 4. 581; Nd. P. Adler 7
P. Med. 1 Aufl. 2 ⇧
Datum: 5/6 n. Chr., E. Seidl, Der Eid im röm.-ägypt. Provinzialrecht IMünchn. Beitr. z. Pap. 17 (1933), S. 136.
P. Merton 1 ⇧
8
τρεῖς (ὄγδοον) π̲ρ̲[ο(σμετρουμένων) (ἥμισυ)] (τετρακαιεικοστόν), (γίνονται) (πυροῦ ἀρτάβαι) γ (δίμοιρον), H. C. Youtie, T.A.P.A. 83 (1952), S. 115.
P. Meyer ⇧
4
τ]ο̣ῖς ἐξ εὐσ̣χ̣η̣[μόνων, A. S. Hunt, Aeg. 13 (1933), S. 242 (vgl. P. L. Bat. 1. 5, 5).
γράψα = -ε, schwerlich mit H. Ljungvik, Eranos 27 (1929), S. 169 A. 2 Assimilation anzunehmen, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 118 A. 1.
11
δπόταν θελήση (sc. ὁ Τιθοῆς) δίσομαι (wohl = δώσομαι für δώσω) = 'jeder Zeit, wenn er will, werde ich (ihm das Geld) geben' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 16 A. 1.
Meyer, Juristische Papyri ⇧
8
Die Ergänzung von G. Vitelli [ἐντὸς χρόν]ου νομίμου P. Flor. 56 verdient den Vorzug, E. Seidl, Der Eid im röm.-ägypt. Provinzialrecht IMünchn. Beitr. z. Pap. 17 (1933), S. 136.
P. Mich. 2 ⇧
παιδ(ίσκης) δο(ύλης) οἰκογενῆ(ς) nicht ganz sicher; möglicherweise anakoluthischer Nom. οἰκογενή(ς), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 56.
R
(δραχμαὶ) Βσ, H. C. Youtie, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 65 A. 1.
R
ϛ∟ statt κ∟, H. C. Youtie, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 48.
II 15
῾Αρ[υώτην πα]ραθέ[κης = παραθήκης statt Κρ[ …. π]αραθέ(σεως), P. Mich. 5. 240 11.
II 17
Διοδ]ώραν statt Καστ]ωρᾶν, und τρ[ο]φίμ(ου) statt τρ[ο]φίω(ν), P. Mich. 5. 240 13.
III 46
πρὸ (ς) Στοτοῆτιν], am Ende ο̣ἴ̣(νου) κ̣ε̣(ραμίων) β (δραχμῶν) [δ], P. Mich. 5. 240 64.
P. Mich. 3 ⇧
4f.
ἐπιδέδωκα τὰ βιβλ[ία, ὅπως κατὰ νόμον ᾽Ιούλιον καὶ Τίτιον δοθῆ κύριός] μου Αὐρήλιος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 151.
14
μαθηταῖς, ὡς καθήκει, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 345.
16
ἐν τῷ ἡμετέρῳ μέρει ,,in meinem Teile", vgl. Z. 13 τὸν ἡμέτερον χόρτον ,,mein Heu", Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 346.
τὸ εἰ<ρημένον>? (τέταρτον) μέ(ρος), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 229 A. 2; - τὸ λ̣ε̣γ̣(όμενον) (τέταρτον) μέ(ρος), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 153.
10
ὅπερ ἐστὶν ( = τὰ ὑπάρχοντά μοι ἅπερ ἐστὶν) hinzuzudenken: ἐν τῆ προκειμένη κώμη, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 230.
16f.
ἐ̣νοικ[ί]σματος [θέλη δ᾽ ὁ ὁμολ]ογῶν ῾Ερμᾶς, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 154.
17f.
ἀργυρί(ῳ) [αὐτὴν τῆς πίστεω]ς περὶ αὐτήν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 154.
22f.
καὶ αὐ{αυ}[τὴν καὶ τοὺς πα]ρ᾽ α̣ὐ̣τ̣ῆ[ς], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 154.
19f.
ἀποδ(ότω) [καὶ] ἃς ἐὰν φανῆ κτλ. δαπ[άν]α̣ς̣ ἐπι̣σκευῆς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 347.
36f.
Φιλα(δελφείας) καὶ Κτησικλῆς χριωσ(τοῦνται) π (αρὰ) ῾Ηρακλείδου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 347.
39f.
Κορινθί(ου) τ(ῆς)? ἐπι̣(γονῆς)? ὁ̣ ω̣σ .. ν καὶ τούτου ἐγγ(ύου), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 347.
Nicht mit dem Hg. zu datieren in 201 v. Chr., sondern eher in 178 v. Chr., P. Col. Zen. 2 S. 195 und 201.
13
καταβάτ[ω] ᾽Ασκληπία ἡι Σωτᾶ, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 154.
Πωέσω παρὰ …. ᾳ Θευδόρο̣υ̣, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 154.
7
[Δ]αίμων. Θεῶν θελόντων, ἐὰν εὕρω, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 48 A. 2.
1
Τρμπβʱ͂ς, Frauenname, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 154.
1
Οὐαλέρ[ι]ος Σαμάφει καὶ ᾽Ακο[ρίμ]φι. Der Name Σαμ-άφις ist neu, = ,,Dünnkopf, Kleinkopf"; ᾽Ακορίμφις = ᾽Αχορίμφις, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 348.
26
ἀπὸ Ψινεστοῦς, Genitiv von Ψινεστώ = p-šrj-n-nś.t-tȝ. wj = 'der Sohn des Herrn der beiden Länder' Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 156.
3f.
θέλω ἰδῖν ( = εἰδεῖν; das Subjekt σε ist ausgelassen), ἤ τινος χρίαν ἔχις, ἔγραψα Αἰῶνι, 'ich will, dass du weisst, wenn du etwas brauchst, habe ich dem Aion geschrieben' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 91 A. 2.
16f.
γράφω, οὐκ ὡς [ξενο]ύμ̣[ε]ν̣ο̣ς̣, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 156.
12f.
[δὲ ἐπιτη]δέως ἄλλω[ν ὧν ὄ]ψει καὶ ο[ἴ]κα[δε καὶ ἔξω συ]ν̣ό̣[λων], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 199 (1938), S. 156.
P. Mich. 4 Teil 1 ⇧
2535 u.ö.
χ(άλκιναι) (δραχμαὶ) statt χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
3209 u.ö.
(προσδιαγραφόμενοι) χ(άλκινοι ὀβολοὶ κ) statt λο χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 21.
χ(αλκιναί) (δραχμαὶ) statt χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
5225
Zahlung von χʃ, ebenso Z. 5519-20, 5673, 5702-3, 5818, 5888-9, 5977, 5983, 6159-61, 6170, P. Mich. 4, 2 42.
1144 u.ö.
χ(αλκιναὶ) (δραχμαί) statt χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
2331
χ̣ʃ̣ [δ], L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
2990-3022
Gehört zwischen Spalte 194 v. und 201, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
2990
ρ unsicher, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
3053-3054
Die Spalten 183 und 184 in P. Mich. 4, 2. 358 F, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 45.
3108
Streiche die Ergänzung nach Διόσκορ[ος, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 45.
3156
L. ,,Twelve to thirteen"; Spalte 189 in P. Mich. 4, 2. 358 G, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 45.
P. Mich. 4 Teil 2 ⇧
18 u.ö.
χ(άλκιναι) (δραχμαὶ) statt χʃ, L. C West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
B 2 u.ö.
χ(άλκιναι) (δραχμαὶ) statt χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
19 u.ö.
χ(άλκιναι) (δραχμαὶ) statt χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
2 u.ö.
χ(άλκιναι) (δραχμαὶ) statt χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
4 u.ö.
χ(άλκιναι) (δραχμαὶ) statt χʃ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20.
P. Mich. 5 ⇧
7
Vl. αὐ]τοῖς, H. I. Bell, Cl. Rev. 59 (1945), S. 75J. Rom. Stud. 35 (1945), S. 139.
Vl. τ̣ο̣[ῦ ἐπιδ]εδομένου, H. I. Bell, Cl. Rev. 59 (1945), S. 75J. Rom. Stud. 35 (1945), S. 139.
38-39
Die Ergänzung wird bezweifelt, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 365 A. 1.
6
[ἔ]σ̣τ̣ι̣[δ]έ oder vl. [τ]ῶ̣ν̣ [δ]έ statt [ἐ]π̣ὶ̣ [δ]έ, C. B. Welles, Am. J. Phil. 67 (1946), S. 89.
Vl. ἀγρώστεως πάσης δίσης τὸν δὲ ἐπὶ αὐτῷ καλαμὸν ἐξ ἐπικωπῆς, E. M. Husselman, T.A.P.A. 81 (1950), S. 75-6.
333-334
20
Vl. ἔκ τε τῶν oder ἐκ τούτων <τῶν>, H. I. Bell, J. Rom. Stud. 35 (1945), S. 139.
κατὰ τὸν νομόν wäre gleichfalls möglich, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 46.
P. Mich. 6 ⇧
11
κατὰ <τὰ>, H. I. Bell, Cl. Rev. 59 (1945), S. 76J. Rom. Stud. 35 (1945), S. 139.
2
Vl. δια(φόρων), H. I. Bell, Cl. Rev. 59 (1945), S. 76J. Rom. Stud. 35 (1945), S. 139.
Ist vl. nicht aus demselben Jahre wie P. Mich. 6. 380 N. Lewis, Chr. d’Ég. 58 (1954), S. 295.
P. Mich. 8 ⇧
8
Z.B. ἀπεληλ[υθότος σου παρακλη]θ[έ]ν̣τ̣α̣, E. G. Turner, J. Rom. Stud. 42 (1952), S. 133.
13
Vl. σ̣[ὺ εἰς τὸ (oder ἕως τοῦ) αὐτ]ὸ<ν> (oder sogar αὐτὸ]ν̣), H. I. Bell, Cl. Rev. 66 (1952), S. 186.
32-33
Vl. νέ̣ο̣[ν δέσμ]ι(ο)ν, A. Calderini, Rendiconti dell’Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, Cl. di Lett. LXXXIV (1951), S. 165.
P. Mich.Zen. ⇧
τοῦ Μενελά[ου, A. H. M. Jones, The Cities of the eastern roman provinces S. 472 A. 11.
8f.
'Das wird aber angebracht sein; denn jetzt kommt, da es alt ist, niemand' - sc. um es zu mieten - 'und wenn Du willst, wirst Du es' - sc. wenn es repariert ist - 'vermieten' P. Viereck, Gnomon 9 (1933), S. 216 f.
8
οἱ ναυπηγο[ὶ ἀ]σχολάζουσιν 'Die Schiffsbauer sind beschäftigt' P. Viereck, Gnomon 9 (1933), S. 216.
P. Mil.Vogl. 1 ⇧
Früher auch zitiert als P. Primi
20 u.ö.
Vl. κολ οβ( ) ἡμ(ῶν) statt κολ οβημ( ), T. C. Skeat, J.E.A. 25 (1939), S. 78 A. 2.
Mitteis, Chrest. ⇧
Fr die nicht genannten Texte, siehe unter den Haupteditionen.
7f.
ἐπιμελητὴς ἦι [φροντίσας] κτλ. τοῖς ἐν [τῆι χώραι], E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griechischen Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. 22 (1935), S. 151.
5
δέκα, παρὰ [νόμον], E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griechischen Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 151.
9f.
χ[ρ]ημ[ατ]ισμὸν πα[ραγρα]φῆς τῆς τούτων σι[τικῆς] γῆς, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griechischen Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. 22 (1935), S. 150 A. 3.
ἀντισκρίβ[αν ᾽Α]παλ[ών, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 565-8.
6
Vl. ἕνεκα καὶ πολλά̣[κι]ον, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 565-8.
8-9
Vl. ἐκστάσει ὥ̣σ̣τ̣[ε τὸν προκείμενόν μου χρεωστήν], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 565-8.
13
[Αὐτοκράτορος ὥστ]ε ἀνελόμεν[ον .. τήν]δε τήν ἡμ[ετέρα]ν ἔκστα̣[σιν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 565-8.
14-15
τοῦ δη[ …. καὶ χάριτας τὰς μεγίστας ὁ]μολογήσ[ω, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 565-8.
34
ἐξ ὧν ἀπέδωκεν - - δρ. ᾽Δ einzufügen nach (τάλ.) α καὶ (δρ.) ᾽Β, P. Berl. Frisk 2, 15.
6
βουλευτὴν τῆς ῾Ερμουπόλεως καὶ ἐγγυ]ᾶ̣ν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 540-4.
7
Vl. [ἀκολούθως] τῇ ἐντολῇ, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 540-4.
11
Vl. [… κατὰ τοῦ] δ <ικ>ανικοῦ, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 540-4.
II 8
ἐργασίας, M. Rostovtzeff, Social and Economic History of the hellenistic world III S. 1543 A. 159.
Zweifelhaft, ob ein Psephisma für Ptolemais oder ein für alle Griechenstädte erlassenes Diatagma (Prostagma), St. G. Huwardas, Beiträge zum griech. u. gräkoägyptischen Eherecht, Leipz. rechtswiss. Studien 64 (1931), S. 20.
1f.
[Διέτα]ξεν Πτολεμα[ῖος (ὁ βασιλεῦς) περὶ τοῦ γαμεῖσθαι καὶ περὶ τοῦ ἀποπέμπεσ]θαι καὶ ἀπολεί[πειν …. περὶ τοῦ γαμεῖσθαι ὁ ἀνὴρ ἀπο]γραφέσθω πρ[ὸς τοὺς ἱεροθύτας, (unter Vorbehalt) St. G. Huwardas, Beiträge zum griech. u. gräkoägyptischen Eherecht, Leipz. rechtswiss. Studien 64 (1931), S. 20.
11f.
τοῖς θεσμοφύλαξι […..ἐὰν δὲ περὶ τοῦ ἀποπέμπεσθαι] ἡ ἀπογραφὴ γένητα[ι …… ἀποδότω τὴν φερνὴν καὶ ὃσα] ὀφείλῃ κατὰ τὸν ν[όμον…..ἐὰν δὲ μὴ ἀποδῶ, ἀποτεισάτω τὴν φερνὴν ἡμιό]λιον καθάπερ ἐγ δίκ[ης κτλ., St. G. Huwardas, Beiträge zum griech. und gräkoägyptischen Eherecht, Leipz. rechtswiss. Studien 64 (1931), S. 21.
8
κατὰ ταῦ̣τ̣[α κατεστη]κ̣υ̣ί̣ας, E. Schwartz, L. Wenger, Aus Novellenindex und Papyruswörterbuch, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. (phil.-hist. Kl. 1928, 4. Abh.) S. 77 A. 4.
V 23
Vl. ἐδυνάμη[ν] β̣ο̣υ̣λ̣εῦσαι, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 54 A. 1.
P. Mon. 1 ⇧
,,Descriptive prosopography": B. Porten, The Elephantine Papyri S. 550-568. Zu den zu diesem Archiv gehörenden koptischen Papyri siehe S.J. Clackson, B.A.S.P. 32 (1995), S. 97-116 und B. Porten, The Elephantine Papyri S. 569-570 und 575-580.
Zur Identität der verschiedenen Personen namens Patermouthis vgl. J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111, Anm. 2 und J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 143, Anm. 16. Zum familiären Streit siehe J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111-122. Zu den Häusern im Archiv siehe G. Husson, B.A.S.P. 27 (1990), S. 123-137. Zum byzantinischen Heerwesen im Archiv siehe J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 139-150.
9
Vl. ὁμοπατρίῳ <καὶ ὁμομητρίῳ>, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 576-82.
16
Vl. ἐ̣[τολμήσα]μ̣ε̣ν̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 576-82.
76
προταθῆναι im Index fälschlich unter προτάσσειν, während προτείνειν einzufügen ist, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 3 A. 1.
P. Oslo 2 ⇧
8f.
αὐτῷ ( = dem Zeugen) οὐ συνγένε[σθ]ε; εἰπόντων (=die Angeklagten) ναί· οὐδὲν ἁπ̣α̣ντα̣ [χοῦ], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 280.
10
υνείδησι[ν, κα]τ̣ὰ τί, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 280.
3f.
ἐπιτρόπου ᾽Αφροδισίου? [᾽Α]φροδισίο(υ) γραμματέως; - der Antragsteller selbst ist als ἐπίτροπος des γραμματεύς aufzufassen, stellvertretender Geschäftsführer des γραμματεύς, vgl. ἐπίτροπος P. Giss. 26 v., F. Zucker, Gnomon 9 (1933), S. 655.
1
Τιβερίωι σ̣[τρ(ατηγῶι) ᾽Αρσι(νοΐτου) Θεμ(ίστου) μερί(δος), S. Eitrem, L. Amundsen, J.E.A. 40 (1954), S. 33.
15-16
διὰ τῆς σῆς [βοηθείας καὶ ἀντιλήψεως, S. Eitrem, L. Amundsen, J.E.A. 40 (1954), S. 33.
18
Αὐτοκράτορ[ος Τραιανοῦ, H. C. Youtie, Cl. Ph. 27 (1932), S. 93 vgl. P. Oslo 3 S. 275.
9-11
ἐλ̣αϊκ̣ο̣ῦ̣ [κ]τ̣ήματος ὡ̣ [ς ἐ]κ̣ τ̣ο̣ύ̣του οὐ̣κ̣ ὀλί̣ [γο]ν̣ μο̣ι̣ βλάβο̣ς ἐ̣π̣ι̣κεκλο̣ [ύ]θηκε̣ (l. ἐπηκολούθηκε) [..]. (vl. [μο]ι̣) ὑ̣π̣ὸ τίνων ἀγνωῶ, P. Oslo 3 S. 275.
3
παρὰ Σαμείου Φ̣ [ιλ?]ακράτου (der Vater heisst Φιλάκρατος, im Index zu verbessern), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281.
ἐπιτρόπου ᾽Ερμοῦ erg.: ὁρρίων ( = horreorum), F. Zucker, Gnomon 9 (1933), S. 656; möglich, P. Oslo 3 S. 275.
4
Μαϊτω[ύτ]η [χαίρειν], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281; möglich, P. Oslo 3 S. 275.
16f.
με χ̣ρ̣ὴ̣ τ̣ὸ̣ πρωγραμ[μένον π]ητάκιν ἀνέ[κλητ̣ον], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281.
2
Die Richtigkeit der Lesung dieser Zeile wird angezweifelt, H. I. Bell, C. A. H. 10 S. 286 A. 1.
17f.
ποήσωμεν [πάσῃ ἐπι]μ[ε]λ[ίᾳ ἐν μηνὶ] ῾Αθύρ, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281 f.; möglich, P. Oslo 3 S. 275.
21f.
καταν̣έ̣μησ̣ι̣ν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281 f.
4
Μεσο(ρὴ) λ̄ (ἀναγέγραπται) δι᾽ ἀγορανομ(είου) ᾽Απιάδος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281 f.
4
δι᾽ ἀγορανόμ (ων), H. I Bell, The Classical Review 46 (1932), S. 24 (vgl. Oertel, Liturgie S. 333,3).
11
ἓξ ἢ ὅσσε αἲν ὦσι, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281 f.
12
κατανέμησιν πρωβάτων, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 281 f.
Überschrift: 'sub-lease' of land; der Verpächter wird selbst Pächter sein, F. Zucker, Gnomon 9 (1933), S. 656 f.
4f.
Μάρκου ᾽Απ̣ω̣νείου (oder vielleicht ᾽Αππωνίου), F. Zucker, Gnomon 9 (1933), S. 657.
4f.
λαμπρο (τάτοις) [γεούχοις τῆς] λ̣αμπ̣ρ(ᾶς), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 282.
8
[ἑκουσίως καὶ αὐθαιρέτ]ως ἐπιδέ[χ]ωμε, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 282.
18-19
Vl. ἀποδώσω τῆ προ[θεσμίᾳ ὡς πρόκ (ειται)], E. P. Wegener, J.E.A. 23 (1937), S. 211.
18
μὴ δικαιοπραγουμένῳ = if you do not receive satisfaction, Bella.a.O., B. L. 2, 2 S. 211.
23
Die Richtigkeit der Ergänzung [σί]νος wird in Zweifel gezogen von F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 458 A. 8.
16f.
χρόνου [τὸ ἡμιόλιον] διάφορον, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 283.
4
Add. zu (κεράμια) κδ vgl. H. C. Youtie, Cl. Ph. 27 (1932), S. 90, B. L. 2, 2 S. 212.
Vgl. H. C. Youtie, Cl. Ph. 27 (1932), S. 94, B.L. 2, 2 S. 212.Einführung, Z. 5, χύνικας - χύνικες zu streichen, P. Oslo 3 S. 276.S. 107, Z. 4 v. unten 3rd statt 8th, P. Oslo 3 S. 276.
14f.
σεατοῦ, B.L. 2, 2, S. 91, ferner Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 283; B.L. 2, 2 S. 212.
5f.
τῶι μετὰ τοῦ ὀνηλ (άτου) (?) εἴκοσι (etwa τῷ μετὰ σοῦ ὀνηλ (άτη)?, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 283.
14
ἀσπάζου ἀφῦν μου καὶ τὴν μητέραν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 283.
4f.
᾽Αρσινοείτου ἔ [γ]νωκά σε. τί ἦλθον, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 284.
7f.
ἤλπιζόν [ποτε π]άσχειν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 284.
9f.
ἐσχηκ[έν]α̣ι̣ ἐκ[θρόν μοι ὄντα σε ἔγνωκα], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 284.
4
γεωργῶν ἐ̣ν̣ Σ̣κ̣α̣ [νδιψ], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 284; möglich, P. Oslo 3 S. 276.
8-10
παραγένωμαι. ᾽Επι[δὴ μέλει] μοι περὶ αὐτοῦ, μελήσι σοι συνιστῆσα[ι αὐτὸν] αὐτῶι, P. Oslo 3 S. 276.
17f.
Σερῆν̣ [ος ἐκφανή]τω ἀνατέλλων, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 284.
4
στερεὰ κασάρεα καλά, – κασάρεα statt κασάρια, Deminutiv von κάσος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
10f.
φίλου Περι[γένους]?, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
4
ἐπὶ ὀ [ν]ί[δ]ιστοι ἐγενόμεθα, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
5
ἦν γ[νωστὸν] ἀ̣π̣᾽ ἐμῶν, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285; zu lang, P. Oslo 3 S. 276.
6
ὅτι ἀλλοτ̣ρί̣ [α ἡ αιτία]· ὁ γάρ, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
V
πρεσβ (υτέρου) Πάτρ[ωνι?] ἐν Πεντα [σω], - der Ort liegt im Memphites, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
Zu datieren 1. Hälfte des 4. Jahrh. n. Chr., P. Oslo 3 S. 277.Das Rekto ist P. Oslo 3, 196. Der Brieftext wurde fortgesetzt unten am Rekto, wo Anfänge von 10 Zeilen gelesen werden (Z. 5 κατ᾽ ἄνδρα. [, Z. 8 ὅθεν τὰ κερ(άμια?) . [), P. Oslo 3 S. 277
11f.
ἥδομ[αι], ὅτι ὁ οἶνο[ς] τοῦ Νομο[γρ (άφου) καὶ] τῆς Σιναρύ (statt Νομογρ (άφου) vielleicht Νομοῦ zu lesen), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
12
Vl. τοῦ νομά̣ [ρχου] τῆς Σιναρύ, B.L. 2, 2 S. 212; paläographisch möglich, P. Oslo 3 S. 277.
R
[πάντα μ] ου γράμματα, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
R
περὶ τῆς ὑγίος (statt ὑγίας) ὑμῶν διὰ [συνεχε] σ̣τέρων γραμμάτων, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
R
οὐ δεύτερον οὐ πολλὰ συνγράφω (= οὐ πολλάς σοι γράφω?), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 50; - οὐ δεύτερον (sc. γράφω). οὐ πολλά, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
R
οἶδας, περί Πιαμ (ου), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
R
οὐκ ἐδόθης εἰς τὴν ψυχήν μου; 'wurdest du mir nicht ans Herz gelegt?' F. Zucker, Gnomon 9 (1933), S. 657.
R
οὐκ ἐφύπνο̣σες (statt ἐφύπνωσας) εἰς τό [μου] μαφόρτιν;, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
V
Der Schreiber ist nach Z. 5 προσαγορεύων ein Mann, also kann auf dem Verso nur ein Absender stehen, ᾽Απολλ[ώνιος] oder ähnlich, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 286.
P. Oslo 3 ⇧
72
8f.
παραπληκτικοῖς <χυμὸς παχὺς> ἔνεστι, γείνεται, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 298.
11f.
τῷ δυναμένῳ τὸ π[άχος λεπτότερον ἐργάζε]σ̣θ̣αι̣ θ̣[ᾶ]σ̣σον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 298.
13
τ]ὸ δ᾽ἧσσον εὐκεί[νητον καὶ εὔλυτον τῷ βρα]δύτερον καὶ ἐργω[δέστερον μεταθέντι], K. Kalbfleisch bei Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 298.
73
10-12
τρήσαντες [ὀπὴν ὡς ἂ]ν τοῦ σωλῆν[ος τὰς] ὀπ̣ὰς τριχώ[δη καὶ πλ]ηρώσαντες, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 298.
21
κθ ὑ]πὲρ γενεθλίων [θε]οῦ [῾Αδριανοῦ θεωρία, auf Wunsch von den Hg. S. Eitrem, L. Amundsen, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 226 A. 1.
γῆ̣[ν πάντη δ᾽ἐξετάζων τὴν φύσιν κτλ.], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 299.
6
πυθό̣μ̣ενος οὐδ᾽ ἀ̣γ[νοῶν], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 299.
Α̣ὐρήλιος Λύσιξος, Kurzform von Λυσίξενος, - der Mann war Alexandriner, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 300 A. 14.
11f.
τὸ πάντας σ[υντ]εῖναι <τοὺς τού>του, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 300.
16f.
σπουδὴν προ̣[τρέπειν] συνλαβεῖν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 300.
ὁ ἐργάτης ᾽Αλ[αβαστρίν]η, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 300.
25f.
τῆς καθόλο[υ ἀριθμήσεως οὔτε] ἀπέστιλας, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 300 f..
13
Die Richtigkeit der Lesung ἄ̣τ̣ε̣χ̣ν̣ο̣ς̣ wird in Zweifel gezogen, P. L. Bat. 5 S. 121.
16-17
Entweder liegt Alabanthis nicht im Fayum oder es ist zu lesen ἀνήκ(ουσι)· διὸ ἐ̣π̣[ιδίδωμι. (῎Ετους) x Αὐτο]κράτορος, P. L. Bat. 5 S. 124 A. 4.
8f.
μεταβλ[η (θέντα) ἐν] αὐτῷ (= τῷ οἰκιδίῳ) ὡς λελοιπ(ο)-γρ (αφημένα) διαστρώ(μασιν) τῆς α(ὐτῆς) κώ(μης), - Z. 8-11 zu übersetzen: ,,bei den an dem Hause vorgenommenen Umbuchungen (des Besitzernamens) als Nachträgen für den Kataster desselben Dorfes und bei den an dem Hause vorgenommenen Rechtsgeschäften (Hypothekenbelastung oder dgl.) ist Psenosiris im Kataster nicht verzeichnet", Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 301.
<ἀπ>ὸ οὐινδικιῶν [τοῦ] κλήρου τ̣ο̣ῦ̣ [τ]οῦ αὐτῶν πατρὸς ἑκ̣ου[σίω]ς̣ [το]ῦ κλή[ρου π]α̣ν̣τ̣ε̣λ̣[ῶς βε]βα[ιουμένου ἀπὸ δ]η̣μ[οσίων τ]ε[λεσμάτων, K. Fr. W. Schmidt briefl., aber π]αντελ[ῶς und δ]ημ[οσίων kann nicht gelesen werden, der Hrsg. S. 279.
15
θιαουαρητια, an lateinisches 'avaritia' ist kaum zu denken, da dies nicht zum Stil der Urkunde passt, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 59 (1938), S. 518.
2-4
ἐπεὶ πέπρακά σοι τὸ σκόρδο̣ν ἐν ἔς γεωργῶ, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 524.
Die Lesung β̣ο̣υ̣λ̣(ευτὴς) ᾽Αλ̣ε̣ξανδρεὺς κ[α]ὶ ταμία̣[ς - - τικ(ῶν) χρημ(άτων) wird angezweifelt; zu erwarten ist ῾Ηρακλῆς] τοῦ δεῖνός μητρὸς [τῆς δεῖνος ἀπὸ τῆς αὐτῆ]ς πόλεως, E. P. Wegener, Symbolae van Oven S. 179.
17f.
τὴ[ν π]ροχρείαν ἀνα[λήψεσθ(αι) εἰς λόγο]ν ἀργυρί[ου] κτλ., d. h. die Naturalien sollen zu einem nicht bekannten Geldwert auf den in Geld bestimmten Arbeitslohn angerechnet werden, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 302.
3-4
ἀ]πελ(εύθερος) ᾽Αλεξανδρεὺς καταμέ[νων ἐν τῆ ᾽Οξυρυγχιτῶ]ν̣ πόλε̣ι ̣ὀνηλάτης, nach einer Photographie, E. P. Wegener.
5
παραδεδ(ωκέναι) ἰδεικὰ] καὶ ἐργατεικὰ κτήνη, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 302.
῾Ε]ρμάεως, Genitiv von ῾Ερμάις = ,,Hor ist im Horizonte", Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 302.
13f.
λαμβάνοντ(ός) μου ἐ[πὶ λόγω ὀ]ψω[νίου] κατ᾽ [ἔ]τος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 302.
18
προθεσ[μί]αις τρισὶ [ὡρισ]μέναις, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 302.
11-12
Ergänze wie Hrsg. oder π[άντα κατὰ τὴν γερδιακὴν(?) τέχνην τρεφο]μένου, W. L. Westermann, J. Jur. P. 2 (1948), S. 31.
5
ἱστιατορίας κοινω(νῶν), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 302.
5
σὺν θεῶι δὲ ἑώ[ιος ἀν]έ̣λ̣[αβον], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 303.
10f.
ἀναψύχω 'ich bin ohne Kummer' B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg 59 (1938), S. 518.
6
οὐ μέλλει με [λαθ]ῖν 'es wird mir nicht entgehen' B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 59 (1938), S. 518; - οὐ μέλλει με[νε]ῖν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 303.
9f.
συναγ]ομένων μετα[ξὺ τῶν ἐπιδόσεων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 303.
26f.
διατάγματος τοῦ μεγείστου α[ὐτοκράτο]ρος, ἵνα πᾶσι, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 299.
25
[Μᾶ]ρ[κος Πε]θ[ρώνιο]ς [Μ]αμερτεῖ[νος], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 299.
29
προετέθη ἐπ᾽ ᾽Αλεξανδρίας κ˪. Παῧνι ς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 299.
P. Oxy. 1 ⇧
I 1
Vl. καὶ [μη]τ̣[ρί μου] ὅτι, H. A. Musurillo, The acts of the pagan martyrs S. 214.
I 9 u.ö.
Vl. ἀ(νέγνων), das Symbol eines Korrektors, H. A. Musurillo, The acts of the pagan martyrs S. 68.
II 1-2
Vl. κ̣α̣τ̣α̣[β]άς σε διώκω ἐκ π̣ο̣[δός, εἰ τυγχ]άνω̣, H. A. Musurillo, The acts of the pagan martyrs S. 215.
V 12
Vl. Κλεοπάτρ[αν, ἣ μετὰ τοῦ υἱοῦ, H. A. Musurillo, The acts of the pagan martyrs S. 220.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 60.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 521-3.
Die Ergänzung von L. Mitteis in Chrest. 154 [μετὰ ὑπατείαν] wird abgelehnt, P. Princ. Roll S. 35.
1-3
[Αὐρήλιος Σαραπίων ὁ καί ᾽Απολλωνια]ν̣[ὸ]ς̣ γ̣ε̣ν̣ό̣[με]ν̣ο̣ς̣ [στρα(τηγὸς) ᾽Αρσι(νοΐτου)] νυνὶ στρα[τ]ηγὸς ῾Ε[ρμοπολίτου], E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 88 A. 6.
27-28
Σαραπίων ὁ καὶ ᾽Α̣π̣ο̣λ̣λω[ν]ιαν[ό]ς, E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 88 A. 6.
II 17-18
λί(τρα) α τά(λαντα) ϛ (δηνάρια) ᾽Α τοῦ δὲ χυτοῦ λί(τρα) α τάλ(αντα) δ, A. Segrè, Metrologia S. 454.
II 17-18
λί(τραι) ἀταλ( ) vl. eine Vulgarität für ᾽Ιταλ(ικαί), P. Harr. 73, 15; vl. eher λί(τρα) α ταλ(άντων), E. P. Wegener.
2 u. 11
Die von A. Deissmann, Licht vom Osten4 S. 168 hinter ἐποίησες gesetzten Punkte sind unrichtig, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 108 A. 1.
4
κύρου ist wohl Eigenname, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 175 A. 22.
2 u. 9
Τηγάνου ist wohl Eigenname eines kaiserlichen Beamten, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 317.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 156; = Select Papyri 2, Nr. 386.
P. Oxy. 2 ⇧
τῶν αἱρο̣[ύντων σ]οι ἀνθ᾽ ἧς πεποιή[μεθα], H. J. Wolff, T.A.P.A. 72 (1941), S. 436 A. 54.
51-2
Vl. εἰς ἄ̣λ̣λ̣η̣ν̣ ἀπογρ(αφήν), V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 336 A. 22.
27f.
κλείδου. [ὁ δεῖνα ὑπηρέτης μεταδέδοκα τούτου τὸ ἴσον] ὡς καθήκει, B. Kübler, Z. Sav. 53 (1933), S. 89.
ἀναλελαχεύεται (l. ἀναλαλαγεύεται), J. G. Winter, Life and letters in the papyri S. 97 und 98 A. 1.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 77; = Hengstl, Griechische Papyri Nr. 107.
P. Oxy. 3 ⇧
108
Vl. ὁ[ρα]ῖ̣ο̣ν̣ ( = ὡραῖον), H. A. Musurillo, The Acts of the pagan martyrs S. 158.
βαλα[νείων ἐπιμέλειαν (oder ὑπόκαυσιν) κατὰ] (oder κατὰ τὸ ἑαυτοῦ]) μέρος, W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 153.
6
[ἐπηγγείλατο οὐδεμιᾶς τε ὧν ὑπέστη, λειτουργι]ῶν διήμαρτε ἐ[ξόντο]ς τε [ἐν] πλείοσι und dann Z. 7 [ἀμελούμενα, W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 153.
24
[οὖσι προσδέξασθ]α̣ι̣ αὐτὸν εἰς τούς, E. L. de Kock, Die Kosmeet in Egipte S. 90-1.
Nach τετά[ρτας entweder ἑπτά oder ὀκτώ oder δέκα, A. Segrè, Metrologia S. 429 A. 1.
Vielleicht τ[ο]π(αρχίας) ᾽Εντ(ελεύ) τόπ(ων), R. Boehm, Hermes 81 (1953), S. 475 A. 19.
P. Oxy. 4 ⇧
Abdruck mit den Ergänzungen von Mitteis, Chrestom 81, und P. M. Meyer, Jur. Pap. S. 18 bei K. Harada, Z. Sav. 58 (1938), S. 138 f.
Vl. [παραμένειν (oder ἀκολουθεῖν oder ὑπακούειν) κ]ατά, W. L. Westermann, J. Jur. P. 2 (1948), S. 40.
1
[εἰπόντος] παρ᾽ Αἰγυπτίοι[ς οὐδαμῶς παραμεῖναι, K. Harada, Z. Sav. 58 (1938), S. 139 A. 4 und 5.
6
Vl. ᾽Αφθα]ί̣αν, A. H. M. Jones, The cities of the eastern roman provinces S. 482 A. 62.
6-7
Vl. κα[ί τοῖς διὰ τοῦ διατάγματος Σουλπικίου Σιμίλεως δηλουμένοις], P. Jand. 7. 145, 4.
22
[πρω(τοπραξίας) οὔση(ς) τῷ δη(μοσίῳ) καὶ τοῖς δ]ι̣ὰ τοῦ δ̣[ιατάγματος] Σουλπικίου Σιμί[λ]ε̣ω̣ς δη̣[λουμένοις(?)], P. Jand. 7. 145, 4.
10
[αἰτ]ήσι statt [δε]ήσι, V. Arangio - Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 67 A. 5.
3
Vl. ᾽Οξυρυγχ[είτηι ἐκ τοῦ δημοσίου ἀπό], C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 467.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 48; = Hengstl, Griechische Papyri Nr. 100.
23-24
Vl. πλὴν [τρίψεως - 27 Buchst. -, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 493 A. 4.
4
κοραξοῦ statt Κοράξου, J. Kalleris, Αἱ πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 143 A. 8.
4
μὴ ἀγωνιᾷς (Hrsg.) richtig. Unrichtig ἀγωνιά<σῃ>ς ( V. Wilamowitz, G.G.A. (1904), S. 661, vgl. B.L. 1, 328), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 120 A. 2.
Nd. C. H. Roberts - E. G. Turner; dieser P. ist die obere Ecke zur linken des P. Ryl. 4. 586, 39 (1953), S. 114.
Vl. τοὺ[ς καθήκον]τας χρηματισμούς, C. H. Roberts, T. C. Skeat, Aeg. 13 (1933), S. 461.
P. Oxy. 6 ⇧
Vgl. A. Steinwenter, Stud. Pal. 19 S. 44 f., B. L. 2, 2 S. 212.Ein im Schiedsverfahren aufgegebener Zeugeneid; - kein Urteil, sondern (wegen des Dativs τῷ τύπῳ) ein Gutachten für ein zu fällendes Urteil, E. Seidl, Der Eid im römisch-ägyptischen Provinzialrecht, 2. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 24 (1935), S. 103 f.
5
τὴν ζητούμενον, l. ζητουμένην <ἐξουσίαν>, E. Seidl, Der Eid im römisch-ägyptischen Provinzialrecht, 2. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 24 (1935), S. 104.
6
πάντα [ὅσα ἐν τούτῳ μου τῳ βουλήματι γεγραμμένα ἐστί], V. Arangio - Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 155 A. 5.
7-8
τρισί μ̣ου̣ [υἱοῖς γλυκυτάτοις δίδωμι καταλείπω κοινῶς ἐξ ἴ]σου, V. Arangio - Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 155 A. 7.
16-17
Vl. τῇ συνούσῃ μοι [γυναικὶ ματρώνᾳ στολάτᾳ καλῶς καὶ] πρεπόντως, V. Arangio - Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 157 A. 3.
18
Vl. τ[ιμητὴν] φερνήν, V. Arangio - Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 157 A. 5.
23-24
Vl. ἀ[φ᾽ ὧν ἔχω περὶ – ἀμπελικῶν καὶ] περὶ Μῶα, V. Arangio - Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 158 A. 3.
25
Vl. ist βούλομαι das letzte Wort der Zeile, A. Calderini, Aeg. 24 (1944), S. 206 A. 1.
25-26
τὴν φροντίδα τ[ούτου τοῦ φίλου μου εἶναι βούλομαι. Τῆς] κληρον[ο]μία<ς> τ̣ὸ̣ βούλημα, V. Arangio - Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 158 A. 5 u. 159 A. 1.
λαβ̣ῆ[ν]αι τὴν φιάλην, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e.Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 91 A. 2.
6
μίαν μίαν = ngr. πότε-πότε, βολὲς-βολές, 'bisweilen' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 49.
ἐργά(ταις) δυσὶ σκάπτοντ(ες) χοῦν καὶ ἐπιτίθο(ντες), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 A. 3.
P. Oxy. 7 ⇧
6
τί ἀποδοθῆναι ὁρκʱ͂ν ( = -ῶν für ὁρκοῦντι, ὁρκῶ ist hier intransitiv gebraucht), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 A. 3.
11
[περὶ τῆς] statt [ἕως τῆς], F. Weber, Unters. z. gräko-ägypt. ObligationenrechtMünch. Beitr. z. Pap. 15 (1932), S. 90 A. 3.
P. Oxy. 8 ⇧
6, 7
Αὐρηλ[ίου Οὐηριανοῦ τοῦ λαμπροτά]του, C. Préaux, Chr. d’Ég. 44 (1947), S. 339 A. 1.
II 4
Vl. τὴ[ν τοῦ διελ(θόντος) ι (ἔτους), M. Hombert, C. Préaux, Chr. d’Ég. 37 (1944), S. 149 A. 4.
II 4-5
Entweder πρὸς τὴ[ν τοῦ διελ(θόντος) ι (ἔτους) κατ᾽ οἰκ(ίαν)] ἀπογρα(φὴν) oder πρὸς τὴ[ν τοῦ <διελ(θόντος)> ι (ἔτους) κατ᾽ οἰκ(ίαν)] ἀπογρα(φὴν), P. L. Bat. 5 S. 79 A. 5.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 63; = Select Papyri 2, Nr. 326; = CPL 217; = Chartae Latinae 3 216.
II 3
Die Ergänzung μαρτυρῶ der Herausg. wird abgelehnt, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 189 A. 3.
10f.
οὐ καυχʱ͂μαι ἐμαυτὸν ἔπεμψά σοι διὰ Φιλοξένου, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 108 A. 1.
8
καυχώμενος εχονομα = ἔχον ὄνομα, K. Kalbfleisch, mitgeteilt von G. Rosenberger, Gnomon 10 (1934), S. 436.
15
πᾶ<σ>ε̣ι etwa πάλ̣ι?, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 25 A. 1.
P. Oxy. 9 ⇧
Der fehlende Anfang und Schluss ist P. Berl. Möller 2, Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 33.
15f.
τοῦτω γὰρ εὔχωμαι ὑμᾶς ὡμονωεῖν ἐν πᾶσι, ἄξειο̣ι̣ ὄν̣τε̣[ς, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 A. 3 (dort steht irrtümlich P. Oxy. 1217).
P. Oxy. 10 ⇧
Photo: Bogaert, Anamnesis Pl. 3; Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 9.
2
Im Anfang ist der Name ᾽Αμμώνιος zu ergänzen, C. H. Roberts, J.E.A. 20 (1934), S. 23.
περσυ (= πέρυσι) statt <ὑ>πὲρ σ<ο>ῦ κτλ. ἐφέτος ( = heuer), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 64 f.
9
τὰ μεταξὺ γενόμενα [σύμφωνα], F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 332 A. 4.
P. Oxy. 12 ⇧
Vl. ὑπάρχο̣ν̣[τ]α̣ τ̣ὸ̣ τ̣ρ̣ί̣[τον τούτω]ν̣ σ̣[οι α]ὐ̣τ̣ί̣κ̣α̣ π̣α̣ρ̣έξει. Nach B. A. v. Groningen wäre ἄ]π̣ρ̣α̣κ̣τ̣[ον nicht unmöglich, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 122 A. 151.
Nd. M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 11; = Select Papyri 2, Nr. 237.
15
Vl. [ἑτο]ι̣μ̣ά̣ζ̣ο̣ν̣ται statt [ὧσι (?)] β̣ο̣υ̣λ̣ε̣υ̣ταί, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 11.
4
τοὺς βουλευτὰς ὀνομάζεσθαι εἰς τὰς ἀρχὰς ἐκέλευσε τὸ μεγα]λ̣ῖον̣, E. P. Wegener, Symbolae van Oven S. 164.
14
[οἱ βουλευταὶ εἶπ(ον)· οίτω. Σεπτίμιος Διογένης ὁ καὶ ᾽Αγαθὸς Δαίμων γενόμενος ὑπομνηματογρά]φος καὶ ὡς χρημα(τίζει) <σύνδικος> εἶπ(εν)., E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 23 A. 40.
16
τῆς φύλης· ἁγνὲ πιστὲ Φελέα, γεουχῶν ἐν …., ἁγνὲ πιστὲ ῾Ηρακλιδίων, γεουχῶν ἐν ….. ἁγνὲ πισ]τὲ, E. P. Wegener, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 519-20.
22-23
καὶ οἱ μέλλοντες γυμ[νασιαρχεῖν σὺν αὐτῷ κληρονόμοι τοῦ δεῖνος ἀντὶ Σερήνου ᾽Αμμωνίου καὶ οὐκ ἔχρεισεν, ἀλλ᾽ ἐγὼ ἐκ προχρείας ἔχρεισα]. Σερῆνος, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 318 A. 248.
23-24
ἡ̣[μ]έ̣[ρας, εἰ καὶ μὴ ἔχρεισεν. οἱ βουλευταὶ εἶπ(ον)· κύρια τὰ ψηφίσματα ἔτι] καί, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 318.
24
ὠ̣κ̣ε̣[ανὲ Πτολεμαῖε, ὠκεανὲ γυμνασίαρχε, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 318.
15
οἱ βουλευταὶ εἶπ(ον)· ἄλλαι δραχμαὶ ….. κοντα δοθήτωσαν. ὁ πρύτανις εἶπ(εν)· συντε]τ̣ι̣μ̣η̣μ̣ένου, E. P. Wegener, Symbolae van Oven S. 190.
6
Z.B. Φαρμοῦθι κθ̣ [λ τὸν δεῖνα τοῦ δεῖνος, Παχὼν α β γ τοὺς κληρονόμους τοῦ δεῖνος τοῦ, B. A. v. Groningen, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 509 A. 4.
27
δημοτελῆ εἶναι πα̣[νήγυριν, B. A. v. Groningen, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 508-9.
23
δίμοιρο[ν τῷ τῆς συγκομιδῆς καιρῷ, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 324 A. 264.
24-25
ἀπολαμβάνοντος μὲν α[ὐτόθι τὸ τρίτον, τὸ δὲ δίμο]ιρον, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 324.
Vl. eine Abkürzung von ἐξάκτορι oder ἐπόπτη statt γ̣ρ̣α̣(μματεῖ), E. P. Wegener, J.E.A. 23 (1937), S. 213.
Καίσαρος αὐ[τοκ]ρ[άτορος] (trotz der Anmerkg. der Hrsg.), E. Seidl, Der Eid im römisch-ägyptischen Provinzialrecht IMünch. Beitr. z. Pap. 17 (1933), S. 136.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 27; = Select Papyri 2, Nr. 305.
7
ὑποβάλλει fordert ein Objekt im Acc., daher Z. 4 f.: τοὺς κακουργεῖν προχείρως ἔχοντας, W. Schubart, Klio 30 (1937), S. 58 A. 1.
4f.
ὡς ἔπεμψές μοι καὶ ἐνοχλεῖς μοι ὅτι ὀφείλεις ᾽Αγαθὸς Δαίμονι χαλκόν, πεπλήρωσα αὐτόν, das ὡς ist hier temporal aufzufassen, 'gleich als du mir schriebst und mich damit plagtest, dass du dem Agathos Daimon Geld schuldig bist, habe ich ihn bezahlt' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 54.
5f.
πέμψον μοι. ὡς ( = ἕως) τοῦ ἅλλο μηνὸς ἐλεύσομε, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 54.
9
δήλωσόν μοι δῶ = ἵνα δῶ bzw. δῷ, jedenfalls nicht 'se io devo dare' wie Ghedini, Lettere cristiane S. 160, deutet, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 113 A. 2.
11
μηνὸς Παῦνι οὐδὲ μίαν ( = οὐδὲ ἅπαξ; nicht οὐδεμίαν) εὐθύμησα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 49.
P. Oxy. 14 ⇧
= Select Papyri 2, Nr. 361; Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 151.
1
An den Diöketen Julius Monimus adressiert, M. Talamanca, Contributi allo studio delle vendite all’asta S. 225.
42f.
Die Zweifel von A. B. Schwarz, Die öffentliche und private Urkunde im römischen Ägypten (Abhdlg. d. sächs. Akad. d. Wiss. 31, 1920, S. 293) an der Ergänzung κα[ταγραφὴν] hält E. Rabel, Z. Sav. 54 (1934), S. 232 A. 2 wegen P. Oxy. 1704, 25 für nicht berechtigt.
29
Vl. [ἐὰν δὲ λέγῃ με ἐκ κακ]ο̣γ̣ν̣[ω]μ̣ίας, A. J. Boyé, St. Bonfante 4 (1930), S. 197 A. 56.
102
Μουχ(ιναρυώ) ist unsicher, auch wäre möglich Μουχ(ιντάλη), J. Schwartz, Bull. Fac. Lettres Strasb. 32 (1954), S. 177.
13f.
[ο]ὐδὲν ἔχωμεν μάρτυρων ( = -ρον, μάρτυρα), οὐδέν = οὐ; nicht 'per οὐδένα' mit Ghedini (Lettere cristiane Nr. 39), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 72 A. 3.
4 u. 8f.
εἰσοφόριον (nicht ἰσοφόριον) Nebenform von ἐσωφόριον (εἰσωφόριον), hier adjektivisch gebraucht: 'was man innen trägt' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 71.
9 u. 16
Vl. φξβ statt φξβ͵, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 72 A. 38 und S. 123.
2
καὶ τὸν ῞Ιππον, (Gruss an Hippos), J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri (1933), S. 98, zustimmend G. Rosenberger, Gnomon 10 (1934), S. 436.
P. Oxy. 16 ⇧
5
περὶ δ̣ὲ̣ τ̣ῆ̣ς̣ [νόσ]ο̣υ̣, J. G. Winter, Life and letters in the papyri S. 114 A. 2.
5
κατακέφαλα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 80 A. 2.
ὑμᾶς ἐδῖνεν ( = ἰδεῖν) αὐτοῖς, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 90.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 78 = Select Papyri 2, Nr. 251.
18-19
Vl. Λεον[τίου πραγματ (ευτὴς) ᾽Αλεξανδρέως πεπ]οίημα[ι], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 555-7.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 177; = Select Papyri 2, Nr. 252.
26
[πυροῦ (ἀρουρῶν) πολι]τ̣ηκῆς κ̣[τήσεως, A. Déléage, La capitation du Bas-Empire S. 75.
Zu datieren in die Regierung von Kaiser Tiberius, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 287.
206
͵ασιδ ist Fehler des Schreibers, l. ͵αφιε, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 52 A. 32.
V
τῆς λί(τρας) α νο(μ.)∟̣κ̣ε̣ρ̣( ) ͵β[τκζ]∟̣[(γίνεται) νο(μ). μ(υρ.) α ͵δ]ξα̣ γ̣´ η̣´ μη´, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 143.
6
[(ὑπὲρ) …]ω̣ν ἀγορασθ(έντων) καὶ δοθ(έντων) τῶν Περσῶν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 114 A. 2.
ρ μόν(αι), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 125 und 166.
13
νο(μ.) μδ π(αρὰ) ρ̣ιδ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 156.
P. Oxy. 17 ⇧
ἐκ κεφα̣λ̣ικῆ̣ς̣ δί̣κ̣[ης ὑπευθύνους ὄν]τας, P. M. Meyer, St. Bonfante 2 (1930), S. 342.
7
ἔξε̣[στιν] ἑ̣τ̣[έ]ρ[αν ὁδὸ]ν τραπ[όμενον, nach A. S. Hunts Revision, P. M. Meyer, St. Bonfante 2 (1930), S. 341.
Zu datieren 304 n. Chr., A. Segrè, Byzantion XV (1941), S. 249.Zu datieren um 313 n. Chr., P. Ryl. 4 S. 108.
19
εἴ]σ̣ε̣τ̣α̣ι [ὁποῖ]α̣ [ …] . [ ..] .. ἐ̣ [στ]ι̣[ν] ἡ ἀξίωσις, P. Oslo 3. 81, 6.
17
ὡς ἂν πεδ[οπ]οιείας ( = παιδοποιείας), O. O. Krueger, Papirologicheskie Zametki in Problemui Istorii dokapitalisticheskikh Obshchestv 9-10 (1934), S. 204-10.
Zu datieren entweder 290-1 oder 297-8 n. Chr., A. Valentini, Aeg. 22 (1942), S. 47.
18f.
ἀνερχόμεθα. Εἰ δὲ θέλεις, ἀπόστειλε ( = -ον), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 52.
21f.
ἀνέλθωμεν· μόνον μὴ ἡμᾶς καταλίψῃς. Τὸν μικρὸν πάκτωνα μετὰ κτλ., S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 52.
P. Oxy. 18 ⇧
εἰς ἅς ημ( ) oder vielleicht εἰς ἅ σημ(αίνει), R. Boehm, Hermes 81 (1953), S. 466.
17
καὶ Περω( ) γεωργ(εῖν), Περω Abkürzung für Περώ-θεως, Z. 20 καὶ περὶ Περοθ(ιν) (oder vielleicht Πε-ρῶ(θιν)?), Ortsname, nicht Eigenname, vgl. die Berichtigung zu B.G.U. 4. 1031, 12 f., R. Boehm, Hermes 81 (1953), S. 466 ff.
21-22
Μαξιμιανοῦ [δωρεᾶς], W. Seston, Dioclétien et la Tétrarchie I S. 50 A. 4Chr. d’Ég. 44 (1947), S. 335.
P. Oxy. 20 ⇧
1
Die Ergänzung κωμογρα(μματεῖ)] wird abgelehnt, M. Talamanca, Contributi allo studio delle vendite all’asta S. 194 A. 1.
Nicht contract of service, sondern locatio conductio rei, zwei Sklaven betreffend, H. J. Wolff, Z. Sav. 71 (1954), S. 396.
P. Par. ⇧
Die von Wilcken bearbeiteten ,,Urkunden der Ptolemäerzeit" (UPZ.) werden in naher Zeit erscheinen, doch können die Nummern, unter denen die P. Par. daselbst stehen, zurzeit noch nicht überall angegeben werden. Diese Nummern werden übrigens aus den Übersichten, die den UPZ angehängt werden, zu ersehen sein.
2
Vgl. B.L. 1 S. 339: l. vl. ιγ statt ια, N. Lewis, Am. J. Phil. 60 (1939), S. 417 A. 12.
P. Petr. 1 ⇧
Vorbemerkungen zu P. Petr. I-III. Ohne die außerordentlich großen Verdienste des Herausgebers um die Verarbeitung und Veröffentlichung dieser besonders schwierigen Texte irgendwie verkleinern zu wollen, möchte ich doch an dieser Stelle nicht unerwähnt lassen, daß die vom Herausgeber angewendete Zitierweise der Texte jedem Benutzer Verdruß in höchstem Maße bereiten muß. Unbeschadet der sachlichen Zusammengehörigkeit hätte doch jeder Text seine besondere Nummer erhalten können; jetzt muß man z. B. zitieren: P. Petr. III 43 (2) Verso Kol. III, 7. Außerdem wäre es, schon mit Rücksicht auf die zahlreichen Berichtigungen, dringend erwünscht gewesen, die Texte von Petr. I und II sämtlich (nicht bloß etliche) in Petr. III neu abzudrucken. Dazu kommt aber noch, daß durch die Umbezifferung und Neuverteilung der Texte von Petr. I u. II, ohne Neudruck, eine erhebliche Unklarheit und Unsicherheit herbeigeführt worden ist. Es ist oft schwer und jedesmal überaus zeitraubend, sich in diesem Wirrwarr zurechtzufinden. Ich habe diejenigen Urkunden, deren Volltexte in Petr. I oder II stehen geblieben sind, nach den alten Nummern von Petr. I und II behandelt; unter Petr. III finden sich also Berichtigungen nur für diejenigen Urkunden, deren Volltexte auch wirklich in Petr. III stehen. Die Ziffern bedeuten, wo das Wort ,,Seite" fehlt, stets die ,,Nummer" der Papyri.
2-3
᾽Ιάσων ᾽Αχαιὸς τῶν ἐκ τοῦ ῾Ε̣ρ̣[μοπολίτου] πρώτων, P. Tebt. 3 1. 815 Fr. 4 r., 23.
2-3
τῶν ἐκ τοῦ ῾Ερ[μοπολίτου] πρώτων, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 133 A. 2.
P. Petr. 2 ⇧
8
᾽Αρσινοείδος ist nicht zweifelhaft wie P. Tebt. 2 S. 370 angenommen wird, vgl. P. Tebt. 32. 885, 27.
μονωτάτη, vgl. B. L. 2 S. 108, ist ganz sicher nach dem Original, C. C. Edgar, Liste des stratèges S. 5.
6-7
ἔτι οὖν καὶ νῦν συνάντησον ἡμῖν αὔριον ἐπὶ τὴν ἄφεσιν καὶ ἀρχιτεκ<τ>ό[νη]σο[ν] ὡς δεῖ τὸ ὕδωρ ἀγκω[νίζειν, P. Mich. Zen. S. 26 A. 1.
IV 4-5
ἐν τῶι βα(σιλικῶι) ὑποδοχίωι ἀγ(ωγῆς)ϡἐφ᾽ οὗ κυ(βερνήτης) Πόρτις, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 410.
5
ἀγ(ωγῆς) für ἀρ(ταβῶν) gemäss P. Petr. 3. 64 (d), T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 410.
10
Die Lesung λήμ]ματα wird der späteren δέρ]ματα (B. P. Grenfell in P. Petr. 3. 36 D) gegenüber bevorzugt, Cl. Préaux, L’économie royale des Lagides S. 231 A. 3.
(a) II 11
λεπρὸ(ν) γαλοῦχ(ον) θη(λεῖαν), M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 705 A. 4.
III 3
Die Ergänzung F. M. Heichelheims ᾽Αμμ]ώνιος ist nicht wahrscheinlich, eher Ποσειδ]ώνιος oder ᾽Απολλ]ώνιος, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 614 A. 7.
᾽Ισιεῖον τῆς ᾽Α[ριστάρχου, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 80.
7
ὁ κλ(ῆρος) ἴδι(ος) eingefügt, nachdem ὀρφανός geschrieben war, P. Tebt. 3 1. 815 Fr. 2, v. 19.
3
᾽Ιάμνεια ist Tochter des Περιγένης, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 46.
P. Petr. 3 ⇧
(b) 4
Vl. ἀναφάλαν]τος, C. Gini, La pigmentazione degli abitanti dell’ Egitto S. 11.
8
[ἐ]πιλ̣ο̣χα̣γ[ὸς] κ̣ [ληροῦχος] statt τ̣ῆ̣ι λοχα̣[γία]ι [ ..........], T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 410.
13
Vl. τῶν ῾Ηρακ[λείτου, M. Launey, Recherches sur les armeés hellénistiques S. 611 A. 6.
11-12
τῶ[ν Πτολεμαίου] τοῦ Ναυτᾶ, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 34-9.
13-14
τ[ῶ]ν̣ [Πτολεμαίου τοῦ Ν]αυτ̣ᾶ, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 34-9.
Πτολεμαῖος ᾽Οπ[ .. τοῦ, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 311 A. 1.
15-16
Die Ergänzung συνταγμα(τάρχης) von J. Lesquier, Inst. mil. S. 366, ist sehr zweifelhaft, P. Tebt. 3 1. 815 Fr. 10, I, 6-7.
Γέτας statt τετας, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 375 A. 1.
R
δ[όντος μου], P. Collomp, Recherches sur la chancellerie et la diplomatique des Lagides S. 191.
R
κατ̣α̣[βῆν]α̣ι̣ kann nicht stimmen, denn καταβαίνειν wird nur von Reisen landabwärts oder nilabwärts gebraucht, es kommt aber nur eine Reise des Beklagten nilaufwärts nach Herakleopolis in Frage. Vielleicht ist μ̣ητ̣᾽ ἀν̣α̣[πλε]ῖν oder ähnlich zu ergänzen, E. Berneker, Zur Geschichte der Prozesseinleitg. im ptolem. Recht (1930), S. 87 A. 1.
V
σταθμοῦ [καὶ ἡ δό]σις αὐτῶι, ἢ παρά[τυπος ἢ μή], ἄκυρος, E. Seidl, Studia et Docum. hist. et iuris 18 (1952), S. 337.
V
τοῦ στα[θμοῦ εἰς ὑποθήκ]η[ν τεθέντος δέονται ἐπὶ] τῶι τοῦ στα[θμοῦ στερεῖσθαι ἀναποκρίτως. ὁ δ]ὲ παραλαμ-βάνων, E. Seidl, Studia et Docum. hist. et iuris 18 (1952), S. 337.
V
στα[θμοῦ - ± 10 -]η [- ± 12 -] ..... τωι τοῦ στα[θ-μοῦ ] . .ε παραλαμβάνων ε[ἰσπ]ρ̣[α]χ[θ]ή̣σεται ἐπίτιμο̣ν εἰς τὸ βασιλικ[ὸ]ν ὂ ἂ[ν], M. Th. Lenger, Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 222.
9
[τῶν Πτολεμαίου τοῦ Να]υτᾶ, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 34-9.
Nur wenig später als 250 v. Chr., H. Bengtson, Die Strategie in der hellenistischen Zeit IIIMünchn. Beitr. z. Pap. 36 (1952), S. 37.
9-10
Vl. διὰ [τῆς ἐντεύξεως], P. Collomp, Recherches sur la chancellerie et la diplomatique des Lagides S. 155.
V
[᾽Αλ]εξανδρείαι ἢ ἐν τῆι χώραι [….] ἀρχ[είοις, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griech. Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 50.
40 (a)
III 1
Δ . μ .. [ …. δι(οικήσεως) διὰ γραμμα]τέως, E. van ’t Dack, St. Hell. 7 (1951), S. 44-5.
R III 28
Θμοινώτιδι, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 64 u. 72.
V II 8-9
Παθήμιος̣ [ἀρχιτέκτονος], W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 54.
R
ν̣[ο(μαρχίας)] statt γ̣[ῆς], W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 59.
9
μέλιτος ἵνια ζ˪ statt λεπτοσίνια ζ˪, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 411.
6
οὐ(ραγὸς) ist nicht möglich; ε/π ist vl. ἐπ(ιλάρχης), W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 54 Nr. 2259.
7 u.ö.
Die Auflösung πε(ντακοσίαρχος) oder πε(ντηκόνταρχος) ist nicht möglich, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 58-60 Nr. 2303 u. ö.
1-5
Ergänze z.B. [πραγματεύεσθαι περὶ τοῦ τὰ σπέρματα κατα-θέσθαι] εἰς τὴν γῆν ὀρθῶς καὶ δικ[αίως καὶ οὔτε αὐτὸ]ν νοσφίσασθαι (l. -σεσθαι) [οὐδὲ ἄλλωι ἐπιτρέψειν] ἀλλ᾽ ἐάν τινα αἴσθωμαι κακο[ποιοῦντα περὶ] τὰ σπέρματα ἀποστελε[ῖν αὐτὸν ἐπὶ σὲ] μετὰ φυλακῆς, P. Tebt. 3 1. 703, 49-57.
περὶ ὧν ἐπι[κέκληκά σοι] ἐν Πτολεμαΐδι τ̣ο̣ῦ̣ [ὅ]ρμ[ο]υ δια-λύομαι [πρὸ]ς σὲ περὶ πάντων κ[αὶ ο]ὐθέν σοι μὴ ἐπι-[καλ]έσω οὔτε ἐγὼ ο̣ὔ̣τε ἄλ[λ]ος ὑπὲρ ἐμοῦ, P. Tebt. 3 1 S. 326 A. 1.
1
ἡ]μῖν statt ὑ]μῖν, P. Kool, De phylakieten in Grieks-Romeins Egypte S. 124 A. 79.
2
σοι ἔντευξιν statt μοι ἐ., P. Kool, De phylakieten in Grieks-Romeins Egypte S. 124 A. 79.
16
[τῆς ᾽Αριστάρ]χου νομαρχίας, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 80.
V
κα̣ὶ̣ τ̣ὸ̣ ἐ̣ν τ̣ῶ̣ι̣ τετελ̣ε̣υ̣τ̣η̣κ̣ό̣τ̣ι̣, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 412.
II 30
Vl. δωρεᾶ̣[ς, T. Reekmans, E. van ’t Dack, Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 172 A. 2.
38
᾽Αβυ(δηνόν), T. Reekmans, E. van ’t Dack, Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 186 A. 2.
2
᾽Αβυ(δηνόν), T. Reekmans, E. van ’t Dack, Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 186 A. 2.
7
ἁλικ(ῆς) ἀρ(σενικῶν) γ, θη(λυκοῦ) (sc. σώματος) α statt αλικ. γη/θλ, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 411.
(g) 23
Vl. Κε]ντουγέλιος, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 376 A. 2.
17
Die Ergänzung συνταγμα(τάρχης) von J. Lesquier, Inst. mil. S. 366, ist sehr zweifelhaft, P. Tebt. 3 1. 815 Fr. 10, I, 6-7.
P. Phil. ⇧
P. Primi ⇧
Siehe jetzt P. Mil. Vogl. 1.
III 13f.
ἐ [κπεμφθῆ]ν̣α̣ι̣ ἀκ[ολουθόν] ἐστι [κατὰ τὴν νῦν] ἐν χερσὶν ἤδη οὖσαν [ἐπιστολήν, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 142.
P. Princ. Roll ⇧
III 23
διατ̣(υπώσεως), E. G. Turner, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 232 A. 12.
V 9
διατ̣υ̣π̣(ώσεως), E. G. Turner, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 232 A. 12.
P. Princ.Univ. 1 ⇧
Πετεῦχος → viell. Πετε<σο>ῦχος, O. Montevecchi, E. Battaglia, Aeg. 63 (1983), S. 72, Anm. zu I, Z. 30.
Einige allgemeine Bemerkungen über die Edition bei Wilcken, Archiv 10 87/8.
Bankabrechnung eines Praktor, der zugleich eine Ousia mitverwaltete, F. Heichelheim, Gnomon 10 (1934), S. 397.
XVIII 13-14
Die Brüche sind zu eliminieren, A. C. Johnson, Cl. Ph. 39 (1944), S. 33 A. 51 c).
P. Princ.Univ. 2 ⇧
7
γενήματα και[νοῦ οἴνου κε (ράμια)] λγ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 454.
3-5
τῶν εἰσπεπραγμένων, [πεπτωκό]των, δεδαπανημένων, ἔ[τι δὲ τῶν ἐξῳκ] ονομημένων ἀριθμήσεως, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 455.
12-13
Vl. καταπεμφθησό]μενον εἰς τὴν λαμπροτάτην [τῶν ᾽Αλεξανδρέων πό] λιν, E. P. Wegener.
14
Die wirkliche Last beträgt 8500 + 85 + 42 1/2 = 8627 1/2 = Ηχκζ ʃ; im Pap. scheint statt χ wirklich ω zu stehen, ein aus Z. 10 eingeschlichener Schreibfehler, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 455.
24
μερίδος καὶ δὲ τὰ τοῦ βασι]λικοῦ [γραμματέως, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 455.
2f.
πεμπόμενον ἀμφίασ[μα τῶν ἐν ᾽Αλεξάνδρείᾳ ὁπλομ]άχων φρόντισον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 456.
10f.
καταπεσόντος δι [ὰ πληγ] ῶ̣ν̣ ἀπὸ δώματος, vgl. Z. 13 f., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 456.
Vl. ἧς [ἔχει oder ἔχω] ἐν τῇ αὐτῇ κώμῃ οἰ̣[κίας ἰδί]ας, T. C. Skeat, J.E.A. 23 (1937), S. 89 A. 5.
10
᾽Εκύσι (für ᾽Εκύσει), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 456.
24
Αἰμ̣ [ᾶϊ (l. ᾽Αμᾶϊ) ἀπέσχο]ν̣ τὰς τοῦ (πυροῦ) (ἀρτάβας) χνς ʃ; das Siglum corr. aus π, E. P. Wegener.
Bei dem in Z. 2 genannten κύριος Αὐρήλιος ᾽Ερμῖνος ὁ καὶ ᾽Αχιλλεὺς Εὐδαίμονος εὐθηνιάρχης handelt es sich nicht um den in Z. 5 als Miterben genannten Αὐ(ρήλιος) ᾽Αχιλλεὺς ὁ καὶ ῾Ερμῖνος κοσμητήρ. Nicht nur die Namen und Ämter sprechen gegen eine Gleichsetzung, sondern auch die Tatsache, dass ihr Gatte bei einem Testament, das ihn zum Miterben einsetzt, nicht als κύριος auftreten kann. Der Erstgenannte wird ein Verwandter, vielleicht der Vater, des zweiten sein, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 457.
56
μέδρ(ῳ) μ (α)τ(ι)α(ίῳ) oder μ(α)τ(ιαίῳ), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 457.
5
Καλλιμόρφου (Personenname), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 457.
3
τ̣ι̣μὴ κ̣α̣τ̣η̣ν̣άτων ὅπλων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 457.
7
ἔστι δὲ τὰ ὀνόμ(ατα), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 458.
10
τὸν σκυτέα τὸν παχύν 'der dicke Schuhmacher' B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 58 (1937), S. 1619 f.; - καὶ τὸν σκυτέα τὸν παχύν, ὄντα κοι (νωνὸν) τῶν προ-ει(ρημένων) ,,auch den Schuster, den Dicken (haben wir festgenommen), da er mit den Vorgenannten unter einer Decke steckt", Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 458.
12f.
κ̣αὶ δωρεάν. πραχθήτωι τὰ ἐκεῖ, ἕως ὅτου καταλάβη[ις] ἐάν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 458.
5-11
καθ᾽ ἡμέραν. ἐὰν χρείαν ἔχη[ις ζυγῶν ταυρικῶν, ἀξιοῦμεν] α[ὐ]τὸς [θέληις] ἐ̣[π]ι̣έ̣ναι πρὸς Πεσθῶ[τά πο]τε χάριν τῶν ταυρικῶν. ὃ ἐὰν περὶ χαλκῶν πρ[ο]λ[άβηι, τά]ξαι, Karl Fr. W Schmidt, Philol. Wochenschr 58 (1938), S.458.
4
ἤτουσαν nicht Aorist = ᾔτησαν sondern Imperf. = ᾐτοῦσαν, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 58 (1937), S. 1619, - = ᾔτουν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 458.
25-27
μαθών. ἥσθην οὖν καὶ χα̣ί̣ρων κατω[πία]σ[α] τὸν φίλον καθαψ[άμε]νος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 458 f.
28-30
τὰ [δὲ πρὶν] κομισθ̣έ̣ντα̣ μ̣ο̣ι γράμματα <τὰ> μιερά τ᾽ ἀνέγνων, ἅπερ προλα[βὼν ὑπώπτευον αὐτόν, καὶ δὴ τὰ νῦν ...., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 459.
7
κ̣α̣ὶ̣ κριθ̣ὴ̣ν̣ σ̣[πουδ]ά̣[σ] ῃς ἐπὶ τοὺ [ς] ὅρμου̣ς̣, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 459.
17
κρεμούριν, = Aufhänger oder Anhänger, Neubildung auf -ούριον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 459.
20
στρῶμα σαλάχινον = σα(ν)δύχινον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 58 (1938), S. 459.
17
ἰδοὺ δύο μῆνες, – μῆνες ist hier nicht von ἰδού regiert, sondern ist Nominativ statt Akkusativ in Zeitbestimmungen, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 58 (1937), S. 1619.
εἰ <μὴ> μόνος ὁ θεοῦ (,,ausser allein dem Gottessohn"), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 234; εἰ μὴ <μό>νος ὁ θεός, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 58 (1937), S. 1619.
P. Princ.Univ. 3 ⇧
21-22
ἀ [ξι] ῶ σε, <ἐπεὶ> ἐπὶ τῶν τόπων εἶ, β[οηθοῦν]τα, H. C. Youtie, Cl. Ph. 39 (1944), S. 122 A. 11.
20
<καὶ> προσγραφῆνα̣ι̣ τοῖς βοηθ(οῖς). ἀμέλ<ε>ι καί, H. C. Youtie, Cl. Ph. 39 (1944), S. 122.
13 u. 16
ἄλλος ist besser zu streichen, C. W. Keyes, Am. J. Phil. 65 (1944), S. 186.
αυναιως ist vl. Schreibfehler für ὁμοίως, O. M. Pearl, Cl. Ph. 39 (1944), S. 122 A. 12.
I 17
Vl. πρ[ὸς καταλοχ(ισμοῖς) κατ(οίκων)], H. I. Bell, Cl. Rev. 57 (1943), S. 82.
4
Vl. ἐπαναβ̣α̣ίνης statt ἐπανακ̣λ̣ίνης, C. W. Keyes, Am. J. Phil. 65 (1944), S. 187.
II 5
ʃλδ̣ statt ʃλḍ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 20 A. 23.
P. Rein. 1 ⇧
V
῾Αθὺρ ιϛ δά(νειον) Διονυ(σίου) [πρὸς Διονύ(σιον)] τοῦ Κεφαλᾶτος (πυροῦ) (ἀρτάβαι) νε, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 273 A. 3.
15
Vl. [μ καὶ τὴν τιμὴν ἀπέχει. ᾽Αποδότω δὲ … ιος τὸν πυρ]όν, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 274 A. 3.
29
[.... ιος ᾽Αμμωνίου Μακεδὼν μισθοφόρος ( ) ἔχω τὴν] τιμήν, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 272.
30
[ἀρταβ]ῶν πυροῦ (?) τεσσαράκοντα (?) στέρεοῦ (?) καθαροῦ (?) καὶ] π̣ο̣ι̣ή̣σω, F. Pringsheim, The Greek law of sale S. 272.
32
Die Ergänzung [῾Ερμόφιλος ᾽Απολλωνίου] ist unmöglich, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 326 A. 3.
43-44
ἔ̣[χο]μεν τ̣ὰ̣ς τ̣οῦ [π]υροῦ ἀρτάβας δ̣[ιακοσίας πεντήκοντα, N. Lewis, T.A.P.A. 76 (1945), S. 138 A. 58.
Datum: 31. Oktober 110 v. Chr., W. Otto und H Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad. phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 163.
3a
Μακ[εδόνι], ὡς δὲ [πρότερον συνήλλ]αξε Πέρση[ι τῆς ἐπιγονῆς, E. G. Turner, J. Hell. Stud. 70 (1950), S. 96.
6
Die Ergänzung [ὁ δεῖνα ἐπιστάτης] ist nicht sicher; man kann auch lesen: [ὁ δεῖνα ἀρχέφοδος], E. Lavigne, St. Hell. 3 (1945), S. 11 A. 4.
1-2
Αὐρηλίᾳ Δη]μητρίᾳ τῆ ἀξιολο(γωτάτη) [διὰ Α]ἰλίου, J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 93.
3-4
παρὰ Σου]χ̣άμμωνος Δειδᾶ [μισθ(ωτοῦ) κλήρ]ου (?) ἀρου̣ρ̣ῶν θ λεγο(μένου), J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 93.
7-17
- - γεωμ]έτρου ναύβια λϛ[– – – πο]τ[α]μεῖτ̣[αι.] ὡς τοῦ ναυβίου [ἐκϙι] ϙτξ [πλίνθων? ἀ]ριθμὸ[ς] ῾Γφ ὡς τῶν [᾽Α ἑκϙ ]λη χα(λκίνης) γ(ίνονται)ϙρλϛ [– – – ὡ]ς τῶν ρ γεινομένων [ἐκϙ ..] γείνονται πλειν- [– – –] …….. ηϙμς (τετρώβολον) [– – η –] ὡς τοῦ α̣ ἐκϙδϙλβ [– – η –] ὡς τοῦ α ἐκϙβϙις [(γίνονται)ϙ] φϛ (τετρώβολον), J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 93.
19-20
]ν α ἐκϙδϙμ [ ] γ(ίνονται)ϙχλ (τετρώβολον), J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 93.
22-24
ἐκϙι-γ(ίνονται)ϙκ. τει(μὴ) ἥλων μν̣ᾶς α˪ἐ̣[κ]ϙθ (ὀβολοῦ) γ(ίνονται)ϙιγ (πεντώβολον), γ(ίνονται)ϙλγ (πεντώβολον), J. Bingen, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 94.
P. Rein. 2 ⇧
7
Άρλ ist vermutlich Druckfehler, l. Β́ρλ, C. B. Welles, Am. J. Phil. 68 (1947), S. 96.
Rev.Laws ⇧
5
ἐν τῶι τόπω]ν, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griech. Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 133.
P. Ross.-Georg. 1 ⇧
23
13 f.
φαύλον με ἐποίησά ( = -σε) μεν (= με), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 118 A. 1.
P. Ross.-Georg. 2 ⇧
251-2
μεθ᾽ ἃς ἔσχεν ὁ Π. ἐπὶ λόγου ἀργυρίου δραχμὰς ἑξήκοντα (?) νῦν τ]ὰς λοιπάς, E. P. Wegener.
257
ἀποδώσει τὸν φόρον κα]τ̣᾽ ἔτος μηνὶ Μεχεὶρ [τὰ] δὲ ἐξαίρετα ἐ̣ν τῷ [καιρῷ τῆς συνκομιδῆς, E. P. Wegener.
452-453
αὐτῷ διακο]νοῦσαν (oder παραμέ]νουσαν) καὶ μανθ[άνουσαν τὴν γερδιακὴν τέχνην ἀπὸ (Monat, Tag) - - μέχρι Παχ]ὼν ε̄ (?), P. Oslo 3 S. 216 A. 1.
455
ἐὰν δὲ μ)ὴ διδάξη, δώσει [ἐπίτιμον δραχμὰς ἑκατὸν καὶ εις τὸ δημόσιον τὰς ἴσας, P. Oslo 3 S. 216 A. 1.
15
ὑποδήμον (= -άτων, nicht = ὑπόδυμον) λευκʱ͂ν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 94 A. 1.
P. Ross.-Georg. 3 ⇧
Zeit: 270 n. Chr., C. H. Roberts, An Army Doctor in Alexandria. Aus Antike und Orient (Festschr. W. Schubart) S. 112 ff.
Zeit: 270 n. Chr., C. H. Roberts, An Army Doctor in Alexandria. Aus Antike und Orient (Festschr. W. Schubart) S. 112 ff.
11f.
δυνάμεσθα κατελθεῖν πρῶτον ζῶμεν 'wir können hinunterfahren; die Hauptsache aber ist, dass wir (bis dahin) am Leben sind' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 47.
17f.
εἴρηκεν ὅτι „γεγόνασμεν κτλ.“, - nach ὅτι direkte Rede, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 48 f.
9-20
Abdruck bei S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 46.
19
ταῦτά σοι γράφω εἰσάμα δύο 'diese schreibe ich dir gleichzeitig zweimal' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 49.
Die Vermutung der Hgg., der Herkunftsort des Briefes sei Oxyrhynchos, lässt sich noch durch den Namen Βάνης (Z. 12) stützen, F. Zucker, Byzant. Zeitschr. 32 (1932), S. 85.
14
Eine Kirche, deren nähere Bezeichnung verloren gegangen ist, erscheint als Schiffseigentümerin; sie hat Matrosen in ihrem Dienst, F. Zucker, Byzant. Zeitschr. 32 (1932), S. 85.
21f.
σὺν θεῷ εἶδε κἀπόσσχολος ἀγουσταλίων ἦμε, d.h. 'mit Gottes Hilfe bin ich endlich ἀπόσσχολος der Augustales' S. G. Kapsomenakis, Vorunters z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 72 f.
26
θελήσατε οὖν ist nicht mit d. Hg. zu tilgen; Anakoluth; - ἡσῖν = ὑμῖν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 32.
5
σταβλίτης = Stallmeister, nicht ,,Stallknecht" (Hgg.), F. Zucker, Byzant. Zeitschr. 32 (1932), S. 88.
1-10
Die namentlich aufgeführten Personen sind selbst Mitglieder des κοινόν, Z. 10 (καὶ) τοῦ κυνο̣ῦ (l. κοινοῦ) τῆς κώμ(ης) Σεβενν(ύ)τ(ου) bedeutet: ,,und überhaupt vom κοινόν" u.s.w., F. Zucker, Byzant. Zeitschr. 32 (1932), S. 89.
P. Ross.-Georg. 4 ⇧
Ia S. 100
Abdruck bei S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 104 f.
Ia S. 100 2
καὶ τοὺς Πέρσους ἧλθεν ἐν Τηνιηει καὶ ἐξένεκέν μοι εἰς τὼ φωσᾶτον (hier in der Bedeutung στρατόπεδον) 'und sie holten mich heraus in das Heerlager' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 105 ff.εἰ Πέρσ[[ο]]ις (= οἱ Πέρσες)· ἐμέ τη (d.h. εἰμή τι, εἰμή 'ausser' 'als nur') [ἐ]γώ μώνον, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 109 f.
P. Ross.-Georg. 5 ⇧
11f.
λε[πτα]ρίου πεποικ[ὼς ἀχ]θ̣ῆναι, ἵνα αὐτῷ δώσ̣η d. h. der Arzt soll Medizinpulver holen lassen, um es dem Kranken zu geben, E. Kiessling, Gnomon 17 (1941), S. 334.
17-18
ἐξ ὧν ὑπολ(ογοῦνται) ὑπὲρ (ἑκατοστῆς) (δραχμῶν) δ̄, also 4 Prozent, E. P. Wegener.
8
῎Εσχον διὰ σοῦ καί, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 100; - vielleicht aber doch ἔχοντός <σ>ου καὶ vorzuziehen, φόρος dann = Weidegeld, E. Kiessling, Gnomon 17 (1941), S. 334.
R
παρὰ μλ/η unverständlich, παρ᾽ Αὐρηλ(ίων) ῾Ηρα[κ]λείδου?, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 100.
Vl. παρ᾽ Αὐρηλ(ίων) ῾Ηρα̣[κ]λείδου καὶ Σεν̣ά̣σεω̣ς τῶ̣ν ̣[δύο] κωμ(αρχῶν), E. P. Wegener.
3f.
Ergänzungsvorschlag: ᾽Αρ[σι(νοΐτου) νο(μοῦ) οὖ ἐπέδωκά σοι] βιβλιδί<ο(υ)> καὶ ἧς ἔτυχον πρ[ότερον (oder lieber πα[ρὰ σοῦ) ὑπογρα(φῆς) ἀντίγρα(φον) ὑπόκειται oder vielleicht besser ἐστὶ τόδε], U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 101.
7
In Z. 7 Schluss beginnt der Kontext vielleicht mit ᾽Αδικοῦμαι] o. ä., U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 101 A. 2.
Überschrift: Quittung über den Empfang von Vorauszahlung, E. Kiessling, Gnomon 17 (1941), S. 334.
Vl. nicht aus der 1. Hälfte des 4. Jhrh., A. Déléage, La capitation du Bas-Empire S. 65.
P. Ryl. 2 ⇧
Statt στρατη]γῶι ᾽Ερυθρᾶ[ς θαλάσσης liest U. Wilcken δι᾽ ᾽Ερυθρί(ου; weiter in Z. 2: βασ]ιλι[κῶι] γραμματ[ε]ῖ̣; es handelt sich also um eine Eingabe an den königlichen Schreiber, nicht an den ,,Epistrategen der Thebais"; - - das im Papyrus genannte Jahr ist auf Euergetes II. und nicht mit den Hg. auf Philometor zu beziehen. Die Urkunde fällt wegen der Erwähnung des 34. Jahres jedenfalls nach dem J. 137/136 v. Chr., das genaue Jahr ihrer Ausstellung lässt sich nicht feststellen, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad. phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 214.
4
Vl. ἀπαρτίσαι <<ται>>, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 514.
28
Μαμερ[τ]ῖνος [σ]κ̣ε̣ψ̣ά̣μ̣ε̣ν̣ο̣ς̣ μ̣ε̣τ̣[ὰ τ]ῶ̣ν̣, T. C. Skeat, E. P. Wegener, J.E.A. 21 (1935), S. 240.
17
Vl. ζῶ[ν] κ̣αὶ̣ [θαν]ών, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 570 A. 2.
Die Ergänzung Μισθωτ]ῶ̣ν wird abgelehnt, A. Calderini, Études André M. Andréadès S. 64 A. 15.
7f.
C. B. Welles, Z. Sav. 56 (1936), S. 113 übersetzt: ,,gemäss den Verfügungen über Schenkungen", ablehnend E. Schönbauer, Archiv 12 (1937), S. 209 A. 1.
21
ποτίσαι ἐν ἀναβάσει ἀπὸ ποδός, – ἀπὸ ποδός gehört zu ποτίσαι und steht hier in der Bedeutung: 'angemessen' Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 194 (1932), S. 285.
(d) 6
οἰλὴ πήχει ἐκ δεξιὰ Στοτοήτις, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 84 A. 1.
(b) 7 u.ö.
Vl. χα(λκίνη) statt χ(αλκοὶ) γ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 22.
Nd. A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 383; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 20.
5
φυλ(ακιτικοῦ) κλή(ρου) (πυροῦ) γγ´, - am Schluss der Zeile: μαχ(ιμικοῦ) ergänze κλήρου, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 95 f.
5 u. 17
Zweiter ehemalige Eigner war sehr wahrscheinlich Chresimos, siehe P. Mich. 6. 372 1, N. Lewis, Am. J. Phil. 67 (1946), S. 370.
85
Vl. χ(αλκ.) β statt χ(αλκ.) γ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 46 A. 4.
Gehört zu der Heptakomia-Gruppe, u. zw. den Briefen von Herodes an Apollonius, zu datieren 118 n. Chr., P. Brem. S. 45-46, 51.
20
Priesterin der Arsinoe Philopator ist ᾽Αρτεμώ, Tochter des Σέλευκος, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 54.
3
Vl. κα[ὶ ἐξηγ]ητ̣ῆ̣ι̣ τ̣ο̣ῦ̣ ν̣[ομοῦ π]αρά, H. Henne, Liste des stratèges S. *14.
P. Ryl. 4 ⇧
2-3
τοῦ ἐκ τῆς [z.B. τοῦ δεῖνος γῆς, W. Peremans - E. van ’t Dack, die Hg. S. XVII.
Zu datieren 159/8 v. Chr., W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 91-3.
5-6
τὴν (ἄρουραν) ἑκάστην πυρῶν (ἀρταβῶν) δ, H. C. Youtie, T.A.P.A. 83 (1952), S. 102.
25
πρὸς τῶι γρ(αφίωι) ἐν ᾽Οξ(υρύγχωι), W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 56 A. 2.ἐν(κυκλίου) statt εν, H. I. Bell, J. Hell. Stud. 73 (1953), S. 165.
1-2
[῾Ηρακλείδ]ης entweder Falschlesung oder Verschreibung für [῾Ηρακλείδ]ηι; ὁμολογοῦσιν ἀλλήλοις (Anm. d. Hg.) unmöglich, ebenso wie ἀλλήλοις χαίρειν, H. J. Wolff, Z. Sav. 71 (1954), S. 397.
13
ἀποτ̣[εισάτω statt ἀποδ̣[ότω, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 412; H. J. Wolff, Z. Sav. 71 (1954), S. 397 A. 17.
18-19
δάνειον [ἡμιόλιον, τοὺς δὲ τόκους] ἁπλοῦς, T. Reekmans, Chr. d’Ég. 54 (1952), S. 412.
15-16
ἐὰν δὲ μ̣ὴ ἐπάν<τλησις ᾖ ἐν (?)> τῶι κλήρῳ̣ ἢ̣ ἐπιβρέχηι ὅ τε κλῆρος ἐμ̣βρέχητ̣αι, μ̣ὴ̣ δ̣ότω̣ισαν, E. P. Wegener.
9f.
H. J. Wolff, Z. Sav. 71 (1954), S. 396 verbindet τῆς γῆς mit βιάσασθαι, fasst das auf ἕνεκεν Folgende unter Ignorierung des τοῦ als gen. abs. und übersetzt: ,,Die Praktoren ... gehen gegen mich vor, indem sie mich meines Schwiegervaters (sc. des säumigen Steuerschuldners) wegen von (meinem) Lande zwingen wollen, während ich doch keine Gemeinschaft mit ihm habe".
S.B. 1 ⇧
1966f.
Als Nachtrag zu BL II 1 verweise ich auf die richtige Behandlung dieser Texte durch Crum, Bell, Wadi Sarga S. 156; vgl. Bilabel, Aegyptiaca 2, Aegyptus 13 (1933 im Druck).
Nd. F. F. Abbott, A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire S. 540.
177
Nd. J. Bingen, Aeg. 32 (1952), S. 402; vgl. Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 316.= S.E.G. 12. 557.
178
Nd. J. Bingen, Aeg. 32 (1952), S. 404; vgl. Chr. d’Ég. 53 (1952), S. 317.= S.E.G. 12. 558.
286
Vl. (τριακόνταρχος) statt (τριακοντάρουρος), W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 236 Nr. 4456, S. 239 Nr. 4500.
382
Siehe S.B. 1. 3480.Θρᾷξ statt Θισ/α̣[, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 377 A. 4.
462
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236; Datum: 29.1.-15.2.221 v. Chr.
675
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234; Datum: 259/58 v. Chr.
681
Vgl. F. Zucker, Doppelinschrift spätptolemäischer Zeit aus der Garnison von Hermopolis Magna (Abh. d. Preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin, phil.-hist. Klasse, 1937, Nr. 6), insb. S. 34 ff.
986
3-4
τὴν ῎Αχωριν πράξας heisst nicht ,,Verwalter von Akoris" (so: F. W. Frhr. v. Bissing, H. Kees, Tine, eine hellenistisch-römische Festung in Mittelägypten, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. d. Wiss. (1928), 8. Abh., S. 14), sondern ,,nachdem er staatliche Zahlungen in Akoris eingefordert bzw. beigetrieben hatte" (siehe auch Preisigke, Wörterbuch s.v., Ziff. 3), F. Zucker, Deutsche Literaturzeitg. 51 F. 3.1 (1930), S. 604.
Nd. P. M. Meyer, Juristische Papyri Nr. 27; V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 182-184.Vollständige griechische Übersetzung dieses Gesuchs ist P. Jand. Inv. Nr. 253 veröffentlicht von K. Kalbfleisch, Z. Sav. 64 (1944), S. 417-418.
3
Εἰσαείμνηστον, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 49 A. 2.
1568
Zu datieren zwischen 142 und 116 v. Chr., W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 15.
5-6
εἰσαείμνηστος, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 49 A. 2.
1638
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236; Datum: 8.12. 220-6.1. 219 v. Chr.
1
˪β, μηνὸς Πανήμου. Διὰ Θευδότου, H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236
1639
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236; Datum: 19.-29. 4. 219 v. Chr.˪γ, Δίου [.]ε. Διὰ Θεοδότου, H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236
1640
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236; Datum: 16. 2. 215 v. Chr.
1f.
˪ϛ, Π̣α̣ν̣ά̣μου κ̄ε̄. Διὰ̣ Θ̣ε̣οδότου, H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236
1641
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236; Datum: 24. 3.-12.4. 213 v. Chr.
2
Δαμ[άτριος?] Κ[λ]ε̣άρχου, H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236
1642
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 237; Datum: 19. 5. 213 v. Chr.
1643
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235; Datum: 9. 4. -8. 5. 233 v. Chr.
1644
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235; Datum: 227/226 v. Chr.
1650
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236; Datum: 222/221 v. Chr.
1
˪̣ κ̣ε̣, [μ]ηνὸς [....]., H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236
3
[Γ]ορτ̣ύν̣[ιος?], H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236
1676
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235; Datum: 23. 6. -22. 7. 229 v. Chr.Μένωνος Κυρηνῖο(ς) [πρεσ]βυ̣τής, H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235
1677
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235; Datum: 14. 2.-15. 3. 228 v. Chr.
1681
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234; Datum: 22. 11. 243 v. Chr.˪δ, Αώιου κθ, H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234
1683
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234; Datum: 4.-13. 6. 240 v. Chr.
1f.
Νικιάδ̣ (ου). Διὰ Φίλωνος, H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234
4
[᾽Αρισ]τ̣ο̣κλέους̣ ᾽Αγο̣ [ρήσ(εως)?], H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234
1684
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235; Datum: 21. 3. 239 v. Chr.
1685
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235; Datum: 8. 7. 239 v. Chr.
1686
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 235; Datum: 23. 2. 238 v. Chr.
κολλούρια, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 8 und S. 18 A. 1.
2039
Zeit vielleicht wie S.B. 3. 6184 = 138/7 v. Chr., W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt., N.F. 17 (1938), S. 45 A. 1.
2061
῾Ερμοῦ ist wohl als Eigenname aufzufassen, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 117 A. 35.
Vl. ὑπ(ὲρ) ἀνακ(ε)χο(ρηκότων) (lies -χω-) Χά(ρκκος), N. Lewis, J.E.A. 23 (1937), S. 63 A. 1.
2102
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234; Datum: 20. 6. 242 v. Chr.
2104
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234; Datum: 23. 7.250 v. Chr.
2110
2
Vl. Φυ(σ)κίων, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 193 A. 2.
2113
Die Richtigkeit der Lesung ist zweifelhaft, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 427 A. 3.
2119
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234; Datum: 15. 6. 243 v. Chr.
2126
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 236; Datum: 9. 7. 216 v. Chr.
2138
5
[… ί]ππου γυ[μνασίαρχος, nach einer Kopie von Seymour de Ricci, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 846 A. 3.
13f.
ἐκφεύξονται ἡ ἁμαρτίη (=αἱ ἁμαρτίαι, ἐκφεύξομαι passivisch gebraucht), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 111 A. 1, vgl. auch S. 125.
Enthält keine Gestellungsbürgschaft; es fehlt an einem Hauptverpflichteten, die Sträflinge sind nicht als rechtlich verpflichtete Personen zu betrachten, sondern ihr Aufseher hat allein die Verpflichtung des Transports, E. Seidl, Der Eid im römisch-ägyptischen Provinzialrecht, 2. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 24 (1935), S. 69.
2596
Vl. zu datieren in das 4. Jahrh. v. Chr., M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 216 A. 1.
3474
῎Αρης ist Personenname, im Index S.B. 2, S. 363 zu streichen und S. 215 einzufügen (dort ist von ῾Αρεσάστου (gen.) bis ᾽Αρέστρατος die alphabetische Ordnung zu verbessern), E. Kiessling, Philol. Wochenschr. 43 (1923), S. 734.
3480
Θρᾷξ statt Θισ/α̣ [, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 377 A. 4.
3941
Zu datieren in 169-164 v. Chr. (aber vor Sept. 164), H. Henne, Liste des stratèges S. *11.
4009
Links oberhalb der Inschrift steht: [Τῇ Σ]άτῃ θεῷ [με-γίσ]τῳ, F. Bilabel, Neue Heidelb. Jahrb. 36 (1936), S. 20 (nach W. Berend, Principaux monuments au Musée Égypt. de Florence S. 102 Nr. 4021).
3f.
Nach τοῦ fehlt nichts; es sind zwei Männer zu ergänzen, die wohl Priester gewesen sind, etwa [Vater καί Name Vater ἱερέων, ˪ usw., F. Bilabel, Neue Heidelb. Jahrb. 36 (1936), S. 21 A. 5.
3
Statt eines 3. Spenders (oder besser nach einem solchen) Χνούβει θεῷ μεγίστ]ῳ, F. Bilabel, Neue Heidelb. Jahrb. 36 (1936), S. 22.
4
Φαρμο]ῦθι κη̄, F. Bilabel, Neue Heidelb. Jahrb. 36 (1936), S. 20 (nach W. Berend, Principaux monuments au Musée Égypt. de Florence S. 102 Nr. 4021).
4206
Vgl. F. Zucker, Doppelinschrift spätptolemäischer Zeit aus der Garnison von Hermopolis Magna (Abh. d. Preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin, phil.-hist. Klasse, 1937, Nr. 6), insb. S. 34 ff.
3
Vl. ἐπὶ καταστάσεως, V. Ehrenberg, A. H. M. Jones, Documents Illustrating the Reigns of Augustus and Tiberius S. 123 Nr. 300.
4225
2-3
τὸ κο[ινὸν τῶν ἐν τῆι νήσωι] τασσομένων, M. Launey, echerches sur les armées hellénistiques S. 1032 A. 5.
Nd. O. Meyer 64.Nd. H. C. Youtie, T.A.P.A. 78 (1947), S. 111; vgl. dazu M. Hombert, Chr. d’Ég. 49 (1950), S. 142.
Nd. F. F. Abbott, A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire S. 544-5.Zu datieren in 200 n. Chr., P. Col. 123 15 A. 17.
21-25
Hier ist eine Unterschrift des Deklaranten zu ergänzen, F. F. Abbott, A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire S. 85 A. 3 und S. 88 A. 3.
17
ἐ]ὰ̣ν̣ δ̣έ̣ τ̣ι̣ς̣ αὐτῶν π̣α̣ρ̣α̣β̣ῆ̣ δώσι statt τ̣α̣ῖ̣ς̣ ἀ̣ρ̣ο̣ύ̣ρ̣α̣ι̣ς̣ ἢ δώσι, V. B. Schuman, Cl. Ph. 32 (1937), S. 382
3-4
ἀπὸ καρπῶν τῆ[ς περιγινομένης ….] ἐξ αὐτῆς ῥύσεως τοῦ οἴνου ἐνιαυσ[ίως, P. Ross.-Georg. 3. 51, 20.
3
ἀπὸ καρπῶν statt καινῶν, H. Comfort, Aeg. 13 (1933), S. 609 A. 2 (bestätigt durch P. Cottart).
24
τρυγῶν statt ὀρύγων, O. Montevecchi, I contratti di lavoro e di servizio nell’Egitto greco romano e bizantino S. 120.
20-21
Vl. Σαντοβίβυος [τῶν πρώτων φίλων …………. συ]ν̣-σχεθείς, H. Henne, Mél. Radet S. 175 A. 13.
19
εἰσάμα = ἅμα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 49.
16f.
[τήν (?)] τε τριάδα, E. Seidl, Der Eid im römisch-ägyptischen Provinzialrecht, 2. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 24 (1935), S. 12.
3 u. 6
Im Index S.B. 2, S. 387 ist γοθ᾽θοις zu streichen, da Γόθθοι die Goten, d.h. gotische Söldner sind, E. Kiessling, Philol. Wochenschr. 43 (1923), S. 734.
<σ>τάβλου, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 116 A. 1.
5-24
Nd. S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 114-5.
6
πρόσκολλα τοῦ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 116.
9
δίχα τʱ͂ν τʱ͂ν (lies ὧν) χρεοστοῦμε (lies χρεωστοῦμαι) – ἁμμάτον, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 117.
11-12
εἰς τὸ Φῆβες (vermutlich Ortsname) ἄρουραν μίαν, τὸ ὑψηλόν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 117
15-16
ἐν τʱ͂ ἐποικοίου (lies ἐποικίῳ) τοῦ Μ., S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 117
15
Κοφοῦ πρόσκολλα κορμὴν ὅλον, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 117
18
ἔγγυστα (lies ἔγγιστα) statt ἐγγὺς τά, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 116.
19
πρόσκολλά statt προσκόλλου, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 116
23
Vl. δευτέρα statt ἠσωτέρα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 117-8.
10-12
Εἰ δὲ περιφρονήσω [εἰς τὴν ἀπεργασίαν τῆς] ἀμπέλου ἢ .. [ ] [ ] φθά[σω, P. Ross.-Georg. 3. 51, 21 f.
2-3
ἀποίη[τον] ἐξ αὐτοῦ <ἕως> τοῦ μηνὸς [Τῦβι ἀλ]λάξω, F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 494 A. 3.
1-3
]εἰς βλ[άβην τοῦ] καρ[ποῦ] αὐτῶν καὶ φθάσω των ( lies τὸν) καιρὸν τῶν τρυγ[ῶν (?)] ου […….]ειν ἀποδιῶξαί με ἐξ αὐτῶν χωρίς τινος, P. Ross.-Georg. 3. 51, 25.
5120
Τρα̣λ[λιανός ist auch möglich, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 401 A. 7.
Nach κορμολογίας ein Komma, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 39.
22-27
Nd. S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 39.
24
ὑποσχισμούς, σκαφητούς, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 40.
1
Vl. μερισμ(ός) oder ähnlich statt .. νερ ..., L. Casson, T.A.P.A. 69 (1938), S. 276 A. 6.
᾽Ορήλιος ῎Απα ῍Ολ υἱὸς ᾽Ελλᾶ (unter Vorbehalt), E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 133
16
ἐξ ὡλωκλήρος (lies ἐξ ὁλοκλήρως), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap. (Münchn. Beitr. z. Pap. 28, 1938) S. 84 A. 1.
22
☧ di emu Eulogiu eptuchthe δι᾽ ἐμοῦ Εὐλογίου, E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 133
23
Es sind nur drei schräge Zierstriche in dieser Zeile, E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 133
1
ἰνδικτί(ονος) ἐν ᾽Αρσιν(οΐτῃ) ἐπαρχί(ας) ᾽Αρκαδίας, E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 133
8
Παπνουθίου καὶ ᾽Ιουλίω (lies-ου) τὴν συμπεφωνημένην, E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 133
24
☧ di emu Eulogiu eptuchthe δι᾽ ἐμοῦ Εὐλογίου, E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 133
25
Es sind nur drei schräge Zierstriche in dieser Zeile, E. G. Turner, J.E.A. 38 (1952), S. 133
πεπλήρωτου (= -ωτο) γάρ (für das Fehlen des Abkürzungsstriches vgl. Stud. Pal. 7 Taf. 7 Nr. 8), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 27 A. 1.
11
Nach ἐτῶν keine Ergänzung, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 13 A. 1.
26
[μὴ δέ]λτοι<ς> ἀλ[λ]οτρ[ίοις κεχ]ρῆσθαι, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 14 A. 5.
28
Διογένου[ς]. Εἴκοσ[ι], nach der Photographie, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 15 A. 1.
14
Θήριδι, P. Collomp, Recherches sur la Chancellerie et la diplomatique des Lagides S. 46.
26
Θήριδος, P. Cottomp, Recherches sur la Chancellerie et la diplomatique des Lagides S. 46
[τήν ist entweder zu streichen oder durch ein anderes Wort zu ersetzen, F. Pringskeim, Hermes 69 (1934), S. 113.
10
κα[ὶ τοῦ στ(ρατηγοῦ) καὶ βα]σιλικοῦ, H. Henne, Liste des stratèges S. 66 A. 4.
18-20
κτιζομ(ένου) πρόσκολλά τοῦ κάτωθεν λυτροῦ (lies λουτροῦ), C. Wessely, vgl. S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 116.
8
ἀθανάτου [κορυ]φῆς, E. Seidl, Der Eid im römisch-ägyptischen Provinzialrecht, 2. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 24 (1935), S. 34.
Gehört zu 5164 und 5833, O. Montevecchi, Aeg. 19 (1939), S. 15 A. 1.Nd. des vollständigen Textes P.L. Bat. 2. 7.
5
ἀπ᾽ ὑπολόγο(υ) statt ἀνυπολόγο (υ), M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’ asta S. 198 A. 2.
12-13
δ̣ραχ̣μ̣ (ῶν) υ̣π̣ τῶν τῆς ὅλης [τι]μῆς δραχ(μὰς) ὀγδοήκοντα ο …. ν [….]. διαγεγραφὼς ἐκ̣ τ̣ [ῆ]ς̣ ὅ̣λ[ης] τιμῆς τῶν, P. Fouad Crawford S. 100.
12
δ̣ρ̣α̣χ̣μ̣ῶ̣[ν τ] ῶν τῆς ὅλης [τι]μῆς δραχ (μάς), M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’ asta S. 199 A. 3.
21
κακουργ[ία]ς, M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’ asta S. 88.
22-23
προσ[ε]ν̣εχ̣θ̣η̣σ̣ό̣μεθ[α τοῖ]ς πα̣ρ̣α ….α πράσσουσι, M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’ asta S. 88; vl. παρὰ ταῦτα, E. P. Wegener.
Gehört zu 5164 und 5274, O. Montevecchi, Aeg. 19 (1939), S. 15 A. 1.Nd. des vollständigen Textes P.L. Bat. 2. 7.
4
τετάρτης statt τετάρτην, M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’ asta S. 76 A. 2.
S.B. 3 ⇧
Ind. S. 374
10-11
κομάω muss κομέω sein.
10-11
Punktiere nach πέντε, nicht nach φόρον, O. O. Krueger, Papirologicheskie Zametki in Problemui Istorii dokapitalisticheskikh Obshchestv 9-10 (1934), S. 204-10.
6045
3-4
Wahrscheinlich ist nichts zu ergänzen zwischen Z. 3 ἐπ]ί und Z. 4 τῶν μετάλλων, C. Préaux, L’Économie royale des Lagides S. 258 A. 3.
Zeit: Anfang des IV. Jahrh., vgl. G. Mickwitz, Die Systeme des röm. Silbergeldes im IV. Jahrh. S. 9.
1
Εἰσαείμνηστος, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 49 A. 2.
6160
= S.E.G. 8. 483.Vgl. H. Lietzmann, Zeitschr. f. neutestam. Wiss. 22 (1923), S. 280 ff.
6192
Nd. S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 110.
4
ἠν χῖρος ( = ἐν χεῖρας, Gefangener), S. G. Kapsomenakis, Voruntere, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 111.
6-8
Datum: 27. Februar 620, S. G. Kapsomenakis, Voruntere, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 112.
2
Vl. κέρμα τῶν ἀποβαρίτων, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 129.
Die Lesung ] τῶν Φίλωνος wird nach dem Original abgelehnt, P. Fouad Crawford S. 96.
16
Die Richtigkeit der Ergänzung Μιτη[ληναῖος] wird in Zweifel gezogen, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 233 A. 10.
Nd. P. Mich. 3. 157.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 593-594.
Πελαίου ν̣ο̣μ̣ά̣ρ̣(χου) statt Πόρτης τοῦ, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 107.
Nd. P. Oslo 3 S. 57-58.Nd. S. Riccobono, Fontes iuris Romani anteiustiniani 1 S. 433-435.
4-5
λέγει·<καίπερ πληροφορηθεὶς> ἀντ<ὶ τοῦ> ἐπ[ι]δεέστερ[ον] ἀναβῆναι, S. Eitrem, Symb. Osl. 10 (1932), S. 153 Nr. 63.
8
κλίνι ( = κλίνη<ν>) ἕξοντός μου, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 A. 2.
10
λιτουργήσαντας steht für λειτουργήσοντας, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30.
41-42
ἀντί]γραφον ὑπόκειται, A. B. Schwarz, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 444 A. 2.
44-45
τῆς̣ [ἐντεύξεως ἀντίγραφον τῷ … στρατηγῷ ἵν᾽ ἐὰν παρὼν ὑπακούῃ ὁ δεῖνα καὶ εὐδοκῇ τούτοις καὶ προῆται τὴν καθήκουσαν χειρογραφίαν περὶ τοῦ ἀληθῆ εἶναι τὰ διὰ τῆς ἐντεύξεως] δεδηλωμένα, A. B. Schwarz, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 444 A. 2.
46
προστεταγμένα [κατά, A. B. Schwarz, Actes du Ve Congrès de Papyrologie S. 444 A. 2.
Vgl. C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 121 ff.
3-4
ἄχρι συν[τιμήσεως], C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 134 A. 4.
= O. Pselkis Bodl. 2951, C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 137.
3
(2. Hand) α, C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 137 A. 4.
= O. Pselkis Bodl. 2953, C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 137.
3
Streiche die Klammern bei [παρά], C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 137 A. 5.
= O. Pselkis Bodl. 2954, C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 137.
(ἔτους) [ statt ὀβ[ολῶν], C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 137 A. 6.
Vgl. C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 121 ff.
17
ὄψ[ον ]ην̣ . γας̣, C. Préaux, Ostraca de Pselkis de la Bibliothèque Bodléenne, Chr. d’Ég. 51 (1951), S. 121 ff.
3
εἴσα δύο ἡμερʱ͂ν ( = εἴσω δύο ἡμερῶν, binnen zwei Tagen), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 80.
4
ἀφορμάροι, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 80-81.
25
Vl. [ἐπιθεῖναι δὲ κα]ὶ τὰ παρασταθησόμενα ὑπὸ τοῦ ᾽Αρ[χίππου, A. Wilhelm, J. Rom. Stud. 27 (1937), S. 148.
46
Die Namen der Verpächter im Anfang vl. nicht im Nominativ, P. Tebt. 3 1 S. 117 A. 1.
Nd. P. Phil. 12.Vgl. H. Henne, Aeg. 7 (1926), S. 275-6; G. Vitelli, Bull. Soc. Arch. Alex. 6 (1923), S. 290; N. Hohlwein, Ét. de pap. 5 (1939), S. 49 ff.
4-5
Die Richtigkeit der Lesung ist zweifelhaft, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 125 A. 2.
1
[Πομπωνίωι] ᾽Ιανουαρι[α]νῶι, O. O. Krueger, Papirologicheskie Zametkie in Problemui Istorii dokapitalisticheskikh Obshchestv 9-10 (1934), S. 204-10.
7212
= S.E.G. 8. 522.Vl. später zu datieren, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 138 A. 2.
7235
Μακε]δών statt Γ]αλάτης, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 513.
Wahrscheinlich aus dem 3. Jahrh. n. Chr., A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 186*.
7-8
ἡ μήτηρ μου ταΰτα ποιεῖ = meine Mutter ist daran schuld, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 57.
3-5
θέλω ἰδῖν ( = εἰδεῖν; das Subjekt σε ist ausgelassen), ἤ τινος χρίαν ἔχις, ἔγραψα Αἰῶνι = ich will, dass du weisst, wenn du etwas brauchst, habe ich dem Aion geschrieben, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 91 A. 2.
18-24
Vgl. S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 57-58.
S.B. 4 ⇧
7302
3-4
τῆ<ς> μακαρία<ς> Θέκλα<ς>?, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 3 A. 2.
7306
4
Lies den Namen eines hellenistischen Gottes statt [καὶ ῎Ισιδι], M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 948 A. 6 und 986 A. 2.
7
παράνγιλεν = παράγγειλον, nicht = παρήγγειλεν, S. G. Kapsomenakis , Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 29 A. 1.
35
κατὰ νομόν, F. N. Schwind, Zur Frage der Publikation im römischen RechtMünchn. Beitr. z. Pap. 31 (1940), S. 102.
2
κωλύειν μ]ὴ ἀπορρεῖν (= ἀποπίπτειν, ausfallen), B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 51 (1930), S. 830 f.
7
[Δ]αίμων. θεῶν θελόντων, ἐάν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 48 A. 2.
Nd. P. Mich. 3. 206.Nd. H. I. Bell, Aus Antike und Orient (Festschrift Schubart) S. 43.
ὑπηρετής (= ὑπερετής) statt ὑπηρέτης, O. Montevecchi, Aeg. 26 (1946), S. 121 A. 1.
Der Anfang des Textes befindet sich jetzt in P. Merton 15; vgl. C. Préaux, Chr. d’Ég. 50 (1950), S. 334.
II 30-31
περὶ το̣[ῦ ἡμερωμ]ένα εἶναι τὰ ξύλα καὶ μὴ τῶν τῆς Καρανίδος [ἀγρίων], J. C. Naber, Aeg. 13 (1933), S. 33.
II 36-41
ὁ στρατηγὸς συν[έθετο αὐτὸς βαδιεῖσθ]αι ἐπὶ τοὺς τόπους. τῶν περ[ὶ Σύρον εἰπόντων δῶρα] παρὰ λαογράφων εἰλη[φέναι τὸν καλὸν κωμογρα]μματέα δραχμὰς χειλίας π[έρυσι κατ᾽ οἰκίαν ἀπογ]ραφῆς γεινομένης, ὁ στρ[ατηγὸς σκυθρωπῶς τοῖς] λαογράφοις ἔφηι·, J. C. Naber, Aeg. 13 (1933), S. 33-4.
II 43-46
τῶν περιεστώτ[ων εἰ συνίσασιν αὐτ]οῖς τί ἔδοσαν. Εἰπόντων μη[δὲ ἕν τι συνειδέναι] ὁ στρατηγὸς τοῖς λαο[γράφοις ἔφηι·ὄμνο]τε, J. C. Naber, Aeg. 13 (1933), S. 34.
19
κατὰ τὴν συναλλαγήν, H. Comfort, Aeg. 13 (1933), S. 596 A. 1(bestätigt von W. Schubart).
19
συναλλαγήν (?) statt σὴν ἀλλαγήν, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 118.
Nd. A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 422.Nd. des vollständigen Textes P. L. Bat. 6. 15.
Nd. A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 431; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr.85.
7453
= S.E.G. 8. 356.Vgl. W. Peremans, E. van ’ Dack, Chr. d’Ég. 52 (1951), S. 386 ff.
7454
= Corpus Inscriptionum Iudaicarum 2. 1442.Die Neupublikation in S.E.G. 8. 366 bietet als Zeit: 143/16 v. Chr., vgl. W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt., N. F. 17 (1938), S. 125 A. 2.
Nd. A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 281.vgl. P. Ryl. 4. 595 Einleitung.
1-11
[.]οηρ [….] ὁριοδείκτ[ης υἱὸς] Γεωργ[ίου] ὁρμώμε[νος] ἀπὸ κώ[μ]ης Πιναϊ το[ῦ δεῖνα] νομοῦ [Νικ]ολάιῳ τῷ . [ ] τῷ λ[αμ]προτάτῳ π[ροπολιτευ]ομένῳ τῆς αὐτῆς κ[ώμης Πιναι] π[ολ]λά[κι]ς χαίρειν. ὁ[μολογῶ] διὰ τῆς παρούσης εἰ[δίας μ]ου μισθωτικῆς ὁμ[ολογίας με]μισθῶσθαι τῆς . [ ]. μενους ἐφ᾽ ὅσον [βουληθείης χρόνον.
17-21
ἀπὸ τῆς] σὺν Θεῷ ἐνάτης [ἰνδικτίωνος μεμισθῶ]σθαι ἐφ᾽ ὅσον χρόνον [ ] βουληθείης καὶ παρ[έξω σοι] καθ᾽ ἔτος (lies κατ᾽ ἔτος) ἐν καιρῷ [τοῦ ἄσ]τρου, C. Wessely, Byzant. neugr. Jahrb. 8 (1929/30), S. 215.
S.B. 5 ⇧
Index
292
Im Index auf S. 495 sind unter ἐπελαύνω 8259, 22, 24; 8950, 14; 8951, 15 zu streichen. Sie sind unter ἐπέρχομαι aufzunehmen, W. Rübsam.
Index: S. 459
292
Bei εἰδοί ist einzufügen: 7563, 7, E. Kiessling.
S. 487
292
γράφω 7645, 2; 26 statt 7645, 2; 20, E. Kiessling.
S. 489
292
Die für ,,διαλύω" angegebene Belegstelle S.B. 5. 7515, 384 ist bei ,,διέρχομαι" einzufügen.
S. 515
292
Nach οἶκος ist einzufügen: οἰκουμένη 8277, 3. 8444, 10, E. Kiessling.
S. 516
292
Unter ὁράω ist 7563, 7 zu streichen, E. Kiessling.
= A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 254.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 188.
Der zweite Unterzeichneter Demeas, vgl. U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 125. ff., ist nicht der Kreditor, P. Ryl. 4 S. 32 A. 1.
7540
= S.E.G. 8. 473.Nd. mit Anmerkungen von P. Jouguet, S. Eitrem, Symb. Osl. 18 (1938), S. 127.
6
προχοαῖς ταῖς ἰδίαις κατ᾽ ἔτος, P. Jouguet, S. Eitrem, Symb. Osl. 18 (1938), S. 128.
7
ἀδηφάγον ist unwahrscheinlich; lies entweder ἀληφατον oder ἀλειφατον, S. Eitrem, Symb. Osl. 18 (1938), S. 128.
= A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 260.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 79-84.Vgl. F. Zucker, Festschrift Wenger 2 S. 163.
23
[καὶ αἰτῶ εὐ]εργεσίαν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 82 A. 2.
σημηνά[μενος] τέχνη γράμματα, der sich den Schreiberberuf ausgewählt hat, E. Kiessling.
4
σημην(άμενος) ἀ[παρ(χῆ)], nach der Photographie, H. J. Wolff, Written and Unwritten Marriages S. 41 A. 148.
7ff.
[ἂν] γὰρ .. τὰ μυστήρια τελέ[σωσι] oder ... τελε[σθῶσι], U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 306.
Nd. P. Hamb. 2. 190.Darlehen mit Wohnungsantichrese, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 295.Vgl. W. Peremans, E. van ’t Dack, Chr. d’Ég. 52 (1951), S. 386 f.
19
οὗ (= οἷ) ἧν: ,,wohin die Personen abgeführt waren", U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 295.
3-4
λακάνια (= λαγάνια, Weizenkuchen), vgl. UPZ 1 S. 403 zu Z. 2 und P. Lond. 2. 190 254) Z. 34-35, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 309.
9-10
ἀ̣σφα̣λή̣ν (lies ἀσφαλῆ), S. G. Kapsomenakis, Voruntersuchungen z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 55-56.
1
[᾽Αντίγραφον] oder [᾽Αντίγρ(αφον)]. ῎Ετους, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 307 A. 3.
16-18
τοῦ ἐνεστῶτος [τρισκαιδεκάτ]ου ʃ Δομιτιανου τοῦ κυρίου [μισθοῦ τοῦ ἑσ]ταμένου, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 307.
V
ὑπὲρ κατ᾽ ἄνδ(ρα) ζυτηρᾶς Καρανίδος, H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 300.
Zwei Auszüge aus sog. ,,selbständigen" Bankdiagraphai, daher alle wechselseitigen Ergänzungen der beiden Texte hinfällig, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 310-311.
2 u. 14
Statt ῾Ομολογεῖ ist das Pränomen des Longinus einzusetzen, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 310-311.
τοῦ θεοῦ εὐσταθῖς (= -εῖς): ,,auch angesichts der Gottheit behältst du deine Seelenruhe", U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 295 (im Neudr. P. Bon. 44 nicht berücksichtigt).
20-21
προεστατ[η]μέ[νον, nicht überliefertes Perf. Pass. von προστατεῖν, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 128.
καὶ ὑπ(ὲρ) ἀβεσ<οφ(υλακίας)> ( = ἀφεσοφυλακίας), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 55 (1935), S. 1371.
7 u.ö.
κριθῆς ἀναμείψεως, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 55 (1935), S. 1371; U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 313 A. 3.
Athlophoros ist vl. ᾽Απολλωνία, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 52.
3
Priesterin der Arsinoe Philopator ist Τιμάριον Tochter des Μητροφάνης, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 52.
= S.B. 5. 8033.Vgl. L. Wenger, J. Jur. P. 3 (1949), S. 9 ff.; B. A. van Groningen, J.E.A. 40 (1954), S. 59 ff.
11
ἐν τοῖς κάτω τόποις = ,,in den nördlichen Gegenden, im Norden", U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 293.
20
Vgl. zu ἀπομετρήσω U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 293; B. A. van Groningen, J.E.A. 40 (1954), S. 59 A. 1.
πόσοι π̣ο̣[λεῖται εἰσὶ τῶ]ν, B. A. van Groningen, vgl. E. P. Wegener, Symbolae van Oven S. 172 A. 60.
22-23
τ̣ῆ̣[ς] β̣[ουλῆς] πά̣σης ε[ἷναι] [τὴν ὀνομ̣αοίαν] αὐτῶν, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 25-6.
34
Vl. πάντας (oder (γνώμῃ) πάντων), T. C. Skeat, E. P. Wegener, J.E.A. 21 (1935), S. 241.
34
Zwischen τούτους und πάντων einfügen entweder <γνώμῃ>, oder <προβολῇ>, oder <ὑπὸ>, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 25 A. 46.
36-37
δεῖξον [ὅτι ἡ βουλ]ή̣, ἐν ἧ ὠ̣ν̣[ομάσθησαν ἔ]σχεν π̣ρ[ύταν]ιν, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 302 A. 202.
39
Vl. πρύτ]α̣ν̣[ιν ἔ]σ̣χεν ἡ βουλ[ή;, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 25 A. 203.
73
Vl. gehört das zwischen Kol. III und IV geschriebene zu Z. 73 sodass man liest: τῇ περιόδῳ [τ]ῇ παυσαμέ̣ν̣ῃ̣, [κοσ]μ̣ητὴν ὕπηρξαν, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 304 A. 208.
110
τὸν ἐξηγητὴν τοὺς ἐξηγητὰς τὸν γυμνασίαρχον], E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 20 A. 33.
111
Vl. war nach τὸν κοσμητήν in gleicher Weise der Eutheniarch und der Agoranom erwähnt, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 20.
4
<δευτερίου τῇ κεφ(αλῇ) α (δηναρίων) (μυριάδες) με>, A. Déléage, La capitation du Bas-Empire S. 113.
9
[μ]ερι̣σ̣μῶ̣ν̣ α̣ [(ἔτους) καὶ β (ἔτους)], A. Déléage, La capitation du Bas-Empire S. 113.
7787
Aus paläographischen Gründen kann man mit der Inschrift über die Zeit der letzten Kleopatra kaum hinaus-, aber auch nicht hinaufgehen, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 179 A. 5 und S. 223.
7907
3
Fraglich, ob überhaupt ein Datum am Ende der Inschrift gestanden hat, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 45. A. 3.
8
εὐθέως ἑκουσίως καὶ αὐθερέτως, M. San Nicolò, Zur Nachbürgschaft in den Keilschrifturkunden und in den gräko-ägyptischen Papyri, Sitzungsber. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. (1937), Heft 6 S. 39 A. 2.
14
ἐρωτῆσον Τεφέρνην statt ἐρωτήσοντε φερνήν, T. C. Skeat, J.E.A. 23 (1937), S. 93 A. 1.
1-32
Nd. J. Kalleris, Αί πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 103-105.Zu datieren 260 v. Chr., M. Th. Lenger.
1
Die Lesungen [ἀπογράφε]σ̣θ̣αι und [ἀπογράψ]ο̣ν̣τ̣αι sind ausgeschlossen, M. Th. Lenger.
9
ἐ]τῶν ἀ[τελὴς ἔστω ἀπό τε τοῦ] ἐννομίου καὶ [στεφ]άνου, J. Kalleris, Αί πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 103-105.
9-10
Vl. ἀ[τελεῖς ἔσονται oder ἀ[πολυθήσονται τοῦ τ]ε̣ ἐ̣ννομίου καί [στεφ]άνου κ̣αὶ τῶν λ̣ο̣[ιπῶν (oder ἄ̣λ̣[λων) ἐπιτ]ίμων, M. Th. Lenger.
11-12
δίδον̣τ[α]ι̣ τοῦ [ἐννομίου] ἀτέλεια[ι ἐπὶ τῶν ἀ]πογραφῶν....., J. Kalleris S. 104.
11-12
ὅσ̣ο̣ι oder ὅσ̣α̣ι δὲ […..] [.]ντ. ς oder [.]ν τ.ς (zwischen τ und ς vl. α oder ε), M. Th. Lenger.
2
Unwahrscheinlich Κ̣α̣ί̣σ̣α̣[ρος; eher ἀπελευθέρω, M. David - B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 29.
19
πρὸς τὸ κομισα[μένην] (= damit ich nach Empfang dieser Dinge sie bei mir bewahre), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 144.
Nd. P. Strassb. 3. 138.Zu datieren Juni/Juli 325 n. Chr., S. Mazzarino, Aeg. 20 (1940), S. 295 A. 2.
10f.
῞Ηρωνο[ς] [.]. ˪˪ια, vor dem ersten ˪ L’Altersangabe des Σαταβοῦς, das zweite bezeichnet das Urkundendatum, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 145.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 121-5.Nd. P. Mich. 5. 245.
5
Vl. ἐξάκτορα statt εἰσάκτον, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 122 A. 7.
16-17
Vl. ὁμοίως χωρὶς τούτων, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris. Romani anteiustiniani 3 S. 123 A. 4.
9f.
μηνὸς Π[εριτίου] (oder Π[ανέμου]) [Χοιάκ (oder Παχών), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 136.
4
Gegen die Ergänzung ἱερέως διὰ βίου spricht die Formulierung in den demotischen P. Cairo 31079 und 31254, die den einfachen Priestertitel bieten, sowie ganz entscheidend der Charakter der eponymen Ptolemäerpriester als Jahrespriester, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 157 A. 3.
8036
2
[῎Ισιδι μητρὶ θεῶν (oder: θεοῦ) μεγί]σ̣τηι ᾽Απολλόδωρος, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 21 (vgl. S. 22).
3
[τροφεὺς τοῦ βασιλέως] καὶ στρατηγός, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 22 (vgl. S. 6 ff.).
4
[……..αὐτοῦ (?) ἀδ]ε̣λφὸς ό συγγενής, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 22 (vgl. S. 18).
5
[᾽Ερυθρᾶς καὶ τῆς ᾽Ινδικ]ῆ̣ς θαλάσσης W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 22 (vgl. S. 5 f.).
4-5
παρέδ(οσαν). σεσ(ημείωμαι) ναύβια, H.C. Youtie, T.A.P.A. 73 (1942), S. 79 A. 60.
8214
= S.B. 5. 8823.= Lepsius 101.= Puchstein S. 30, Nr. 6.= S.E.G. 8. 719.= Cagnat 1197.
1
χαίρ[ει]ν Καλλιγέν[ης., der Name des Briefschreibers steht also nicht vor [᾽Απολλωνίῳ, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 135.
2 u. 3
κρ(ιθῶν) Θχκη (= 9628, vgl. Z. 6) κτλ. κώμαις), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 135-6.
4-8
Nach rechts geöffnete Tilgungsklammer am linken Rand, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 136.
55i.f.
Vl ά̣π̣ο̣σ̣τ̣ε̣λ̣ῶ̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 328 A. 1.
24
Vl. εἰ συνέστηκ̣ε̣ν̣ τ̣ὸ̣ κτῆμα, V. Arangio-Ruiz, Aeg. 21 (1941), S. 269. A. 2; Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 322 A. 2.
41
Vl. ἠναγκά[σ]θη<σαν αἱ ἡ>μ[έτε]ρ̣αι̣ π̣α̣ρ̣α̣δ̣έ̣ξ̣α̣σ̣θ̣α̣ι̣ τ̣ὸ̣ τ̣έ̣λ̣ε σ̣μ̣α̣, V. Arangio-Ruiz, Aeg. 21 (1941), S. 263 A. 3Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 325 A. 5.
46 u. 47
Vl. π̣έ̣πτ̣ω̣κεν und καταπεπτ̣ω̣κέναι statt κ̣α̣τέπρ η̣σεν und καταπεπ̣ρ̣η κέναι, T. C. Skeat, J.E.A. 25 (1939), S. 81.
47
Vl. μ̣έ̣ν̣ statt ν̣ῦ̣ν̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 327 A. 1.
Abgedruckt bei L. Wenger, Z. Sav. 59 (1939), S. 381 f.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 526-7.
11
ἐτῶ]ν κ, Lesung des κ zweifelhaft, sonst Schreibfehler, da L. Vespasianus Gemellus nicht mit 20 Jahren Veteran sein kann, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 236.
Zu datieren in 187 v. Chr., W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 28.
9
[στρατηγὸν? ἐκ τοῦ ᾽Αρσι]νοΐτ̣[ου], W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 27.
8276
= Botti, Fouilles S. 131, Nr. XVII.= Cagnat S. 369, Nr. 1070.= Breccia, Iscr. 146.
8296
= Flinders Petrie, Naukratis, Teil I 1884-1885Sixth Memoir of the Egypt Exploration Fund London (1886), S. 32.
8299
= The Collection of Ancient Greek Inscriptions in the British Museum IV 1065; vgl. S. Morenz, Würzb. Jahrb. 4 (1949/50), S. 370 ff.
2
Statt πυρίδ᾽ ἀμαζομένης (ἀμάζομαι ist nicht nachweisbar) ist zu lesen: πυρὶ δαμαζομένης, S.B. 5 S. 546.
8334
= Cagnat S. 411, Nr. 1208.= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 463The Empire of the Ptolemies S. 464 A. 2 und 3.
8388
= Catalogue des Monuments et Inscriptions de l’Égypte antique (Service des Antiquités) Premiere Serie, Tome III: Kom Ombos, 2me partie (Wien 1909) S. 339, Nr. 1044.
8444
Nd. Bruns, Fontes S. 243, Nr. 72; P. F. Girard, Textes de Droit Romain S. 174; F. F. Abbot, A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire S. 510; S. Riccobono, Fontes iuris Romani anteiustiniani 1 S. 318.
33f.
εἰς μηδεμίαν [λειτουργίαν χωρικὴν ἄγεσθαι ὃ] πολλάκις, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 39.
44f.
λόγου [διὰ] τὰ κτλ. προγράψω [ἀναγκαίως, τους δὲ πρότερον ἐν]δειχθέντας, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 40.
45f.
οὐκ ἀγνοῶν δ᾽, ὃτι κτλ. ἐξ ἧς [πάσας τὰς εἰς τὸν βίον] χορηγίας, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 40 f.
46f.
κατεκρίθησα[ν ὑπὸ τῶν - Beamte -] τελέσματα, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 41.
48
ἀλλὰ καὶ <ἐπὶ> τὰ κτλ. τὸν Μαρεώτην [προιέναι, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 41.
56
Der Stein bietet πρὸς σύνκρισιν ἀρχαίας ἑτέρων τινῶν ἀναβάσεω[.]. Zwei Fassungen des Textes sind vermischt worden: 1) ἀρχαίας ἀναβάσεω[ς] und 2) ἑτέρων τινῶν ἀναβάσεω[ν], W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 42.
61
οὔτε ἐ[α]θήσεται (= ,,noch wird es ihm erlaubt werden"), W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 43.
8461
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 1.
8462
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 130.
8463
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 113.
8464
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 116.
8465
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 115.
8466
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 134.
8467
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 119.
8468
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 131.
8469
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 130.
8470
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 129.
8471
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 127.
8472
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 131.
8473
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 134.
8474
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 120.
8475
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 126.
8476
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 128.
8477
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 119.
8478
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 111.
8479
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 129.
8480
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 114.
8481
= G. Plaumann, Ptolemais in Oberägypten S. 79 A. 4.= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 125.
8482
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 118.
8483
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 133.
8484
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 110.
8485
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 111.
8486
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 117.
8487
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 121.
8488
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 117.
8489
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 114.
8490
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 108.
8491
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 109.
8492
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 106.
8493
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 104.
8494
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 123.
8495
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 108.
8496
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 106.
8497
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 123.
8498
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 122.
8499
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 133.
8500
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 107.
8501
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 123.
8502
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 113.
8503
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 105.
8504
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 126.
8505
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 132.
8506
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 128.
8507
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 121.
8508
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 125.
8509
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 125.
8511
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 246, Nr. 16.
8512
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 301.
8514
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 289, Nr. 17.
8515
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 275, Nr. 17.
8516
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 253, Nr. 10.
8517
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 254, Nr. 12.
8518
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 271, Nr. 7.
8521
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 288, Nr. 15.
8522
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 286, Nr. 10.
8524
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 197.
8525
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 273, Nr. 12.
8526
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 195.
8527
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 249, Nr. 1.
8530
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 245, Nr. 13.
8531
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 290, Nr. 18.
8532
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 273, Nr. 11.
8534
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 193.
8536
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 204.
18
ἐφιλονικήσουσιν = ἐφιλονίκησαν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 73 ff.
8569
= Kaibel S. 429, Nr. 1021.= N. de G. Davies, The Rock Tombs of El-Amarna, Teil IIILondon (1905), S. 34, Nr. 1.
8699
= J. G. Milne, A History of Egypt under Roman Rule V S. 193, Nr. 15.= Milne S. 32, Nr. 9273.
8727
= Le Blant S. 82.= Verzeichnis der Vorlesungen am Kgl. Lyceum Hosianum zu Braunsberg, Wintersemester 1905/06 S. 8, Nr. 6.
8728
= Le Blant S. 81.= E. Le Blant, Études sur les Sarcophages chrétiens antiques d’ArlesParis (1878), Einl. S. 23.
1
βιβλ[ιο]φ̣ύ̣λ̣α̣κ̣ι̣ τ̣[ο]ῦ̣, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 233; Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 609.
1f.
[παρὰ Σισόιτος (vgl. S.B. 5. 8748, 2) ᾽Ορσε]νούφεως, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 609.
15f.
[διαγρα]ψ[ά]ντων τ̣ὸ̣ ἰ̣σ[κριτικόν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 609.
Nd. mit einem neuen Fragment P. Soknobr. 21.Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens, nicht dessen Protokoll, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
9f.
ἐπι[στολίου] (schon von K. Hanell, P. Lund 3 S. 15 in Betracht gezogen), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 234.
16f.
φύλα[ξον καθὼ]ς̣ ὑ̣π̣[ο]γ̣[έ]γ̣ρ̣α̣π̣ται . δ ..., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
19f.
῾Α]ρμάϊος κτλ. μετέλ(αβον) ἀξίω[σις, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
6
ακ[θ]ου/ολο̣υ̣ν̣τα (= ἀκολουθοῦντα) statt ἀκούλουθα, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 234.
9
[῾Υπετάχθ]η̣ τὸ ὑποκείμενον, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 234. Zustimmend Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
14
π̣α̣[ρὰ] (?) ἱερέων καὶ πα[ίδων (= Söhne), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 233/34 und 234 A. 2.
72f.
ἡγεμὼν κύ[ριε] (= Pompeius Planta), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 236. Ebenso Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 611.
Der Lieferungsbefehl des Strategen an den Sitologen (Z. 3-21) bietet eine einzige Periode, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223.
20f.
γνώ[μηυ πυροῦ Β᾿φ] γίνον(ται) - - Β᾿φ, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223 A. 2.
40
῎Ε[ρρωαο] steht nicht da. Schluss: ˪δ̣ Τ̣ῦ̣β̣[ι, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223.
9f.
ἐαθέντος [χωρὶς] ἀρουρ(ῶν) σπ(ορίμων) να˪ (= der Kleros war unbesät gelassen, mit Ausnahme von 51 1/2 besäbaren Aruren), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223.
8757
= Botti, Notice S. 163 (vgl. S. 153).= Botti, Catalogue S. 270, Nr. 74.Vgl. Archiv 3 (1906), S. 79 A. 5.
8766
= Néroutsos Bey, L’ancienne Alexandrie S. 112, Nr. 36.= Botti, Fouilles S. 56.Vgl. A.J.A. 13 (1909), S. 408, Nr. 23.
8769
= E.A. Gardner, Naukratis Teil II (6th Memoir of the Egypt Exploration Fund) S. 69, Nr. 22, Tal 22.= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 265 A. 2.
8770
= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 376 A. 2.= A. E. P. Weigall, Report on the Antiquities of Lower Nubia (Dept. of Ant.) S. 56.= Breccia, Iscr. S. 18, Nr. 34.
8774
= G. Botti, L’Acropole d’Alexandrie et le Serapeum d’après Aphtonius et les fouilles S. 22.= Botti, Fouilles S. 114.= Botti, Catalogue S. 318, Nr. 370.= Breccia, Iscr. S. 50, Nr. 68.
8777
= G. Botti, Plan de la ville d’Alexandrie à l’époque ptotémaïque S. 127.= Botti, Notice S. 135, Nr. 2464.= Botti, Catalogue S. 253, Nr. 10.= Breccia, Iscr. S. 24, Nr. 42.
8779
= Botti, Notice S. 59, Nr. 2563 und S. 153, Nr. 2494.= Breccia, Iscr. S. 47, Nr. 63.
8780
= Botti, Fouilles S. 33 und 59.= Botti, Catalogue S. 283, Nr. 108.= Breccia, Iscr. S. 53, Nr. 72.
8806
= Botti, Catalogue S. 116.= Cagnat 1153.= G. Plaumann, Ptolemais in Oberägypten S. 89.
8807
= Verzeichnis der Vorlesungen am Kgl. Lyceum Hosianum zu Braunsberg, Sommersemester 1913 S. 19, Nr. 19.
8812
= J. G. Milne, A History of Egypt under Roman Rule S. 184, Nr. 3.= W. Spiegelberg, Die demotischen Inschriften (Cat. Gén. des Ant. égypt.) S. 35, Nr. 31146.= Ahmed Bey Kamal, Stèles ptolémaïques et romaines (Cat. gén. des ant. égypt.) S. 194, Nr. 22199.
8813
= Ahmed Bey Kamal, Stèles ptolémaïques et romaines (Cat. gén. des ant. égypt.) S. 194, Taf. 70.
8815
= Botti, Notice S. 151, Nr. 2493.= Botti, Catalogue S. 268, Nr. 70.= Breccia, Iscr. S. 46, Nr. 62.
8827
= J. G. Milne, A History of Egypt under Roman Rule S. 188, Nr. 7.= Milne S. 40, Nr. 9269.
3
Πασχίτι eine Form des Horus, zu verbessern in Πασχῖνι, E. Kiessling, Philol. Wochenschr. 43 (1923), S. 734.
8837
= Botti, Notice S. 192, Nr. 2531.= Botti, Catalogue S. 265, Nr. 57.= Breccia, Iscr. S. 169, Nr. 328.
8849
Jetzt in Braunsberg, Lyceum Hosianum.= Botti, Notice S. 125.= Verzeichnis der Vorlesungen am Kgl. Lyceum Hosianum zu Braunsberg, Sommersemester 1913 S. 19, Nr. 18.
8850
= Botti, Notice S. 128, Nr. 2457.= Botti, Fouilles S. 99.= Botti, Catalogue S. 257, Nr. 18.= Breccia, Iscr. S. 4, Nr. 7.
8851
= G. Botti, L’Acropole d’Alexandrie et le Serapeum d’après Aphtonius et les fouilles S. 20.= Botti, Fouilles S. 97.
8858
= Strack S. 227, Nr. 38.= Ahmed Bey Kamal, Stèles ptolémaïques et romaines (Cat. gén. des ant. égypt.) Taf. 59-61.= Milne S. 1, Nr. 22186 und S. 5, Nr. 22187.Vgl. R. Laqueur, Epigraphische Untersuchungen zu den griechischen Volksbeschlüssen S. 12 und 71 ff.; A. Bayoumi, O. Guéraud, Annales du Service des Antiquités 46 (1947), S. 373 ff.
8867
= C. C. Edgar, Greek Sculpture (Cat. gén. des ant. égypt.) S. 62, Nr. 27581.= Milne S. 33, Nr. 27581.
8872
Vgl. U. v. Wilamowitz-Möllendorff, Sitzungsber. d. Preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1902, S. 1094 A. 2.
8875
= J. P. Mahaffy, A History of Egypt IV S. 192.Vgl. U. v. Wilamowitz-Möllendorff, Sitzungsber. d. Preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1902 S. 1094 A. 2.
8878
16
[καὶ γερρ]οφύλαξ, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 1099.
8885
= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 416 A. 1.= J. P. Mahaffy, A History of Egypt IV S. 220.
8900
= Cagnat S. 384, Nr. 1118.= Milne S. 10, Nr. 9242.= F. F. Abbott, A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire S. 509, Nr. 164.
8905
= Cagnat S. 438, Nr. 1287.= Catalogue des Monuments et Inscriptions de l’Égypte antique (Service des Antiquités) Première Série, Tome III: Kom Ombos, Deuxième Partie S. 339, Nr. 1045.
8911
= Botti, Fouilles S. 102.= G. Botti, Plan de la ville d’Alexandrie à l’époque ptolémaïque S. 12.= Cagnat S. 361, Nr. 1044.= Breccia, Iscr. S. 52, Nr. 71.
8913
= Botti, Notice S. 158, Nr. 2508 b.= Botti, Catalogue S. 272, Nr. 77.= Breccia, Iscr. S. 63, Nr. 93.
8914
= Botti, Fouilles S. 131, Nr. XVI.= Cagnat S. 373, Nr. 1081.= Breccia, Iscr. S. 86, Nr. 146.
8915
= Cagnat S. 373, Nr. 1083.= Milne S. 21, Nr. 9223.= Breccia, Iscr. S. 86, Nr. 147.
8926
= W. Schmidt, Choix de Monuments Égyptiens (Glyptothèque Ny-Carlsberg) zweite Reihe S. 57 und Taf. 38, Nr. 97.
Nd. P. Soc. 13. 1367.Zeit: 584 oder 585 n. Chr., U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 176.
Das Komma ist hinter, nicht vor ἀπογραφῆς zu stellen, C. Préaux, Chr. d’Ég. 31 (1941), S. 142.
4
Die Ergänzung Περσίνη ist nicht möglich, F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 520.
8960
18
παρρίζους = πανρίζους, G. Klaffenbach, Deutsche Literaturzeitg. 58 (1937), S. 1683.
P. S.A.Athen. ⇧
κοιλουργός nicht Töpfer, sondern Zimmermann (ὁ κα-τασκευάζων τὰ κοῖλα τῶν κοιλοστάθμων θυρωμάτων), S. B. Kougeas, W. Kunkel, Z. Sav. 61 (1941), S. 420.
7
περὶ χάρητος = περὶ χάριτος (wegen Begnadigung)?, S. B. Kougeas, W. Kunkel, Z. Sav. 61 (1941), S. 419 A. 4. Dagegen ablehnend U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 158.
11
ὑπώρα nicht = ὀπώρα, sondern unreife Früchte, S. B. Kougeas, W. Kunkel, Z. Sav. 61 (1941), S. 420.
13-14
καὶ τῶ[ν ὄ]νων κατέσθηται, W. Schubart, Gnomon 15 (1939), S. 639. Zustimmend U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 158.
Zu datieren zwischen ca. 185 und ca. 165 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 92 A. 2.
1-12
Abdr. bei U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 158/59. Die von S. B. Kougeas, ῾Ελληνικά 11 (1940), S. 346 vorgeschlagene Konstruktion, Z. 5 ᾽Οννῶφριν mit Z. 5 περὶ ᾽Αντίπατρον zu verbinden und Z. 6 ᾽Αχογρέους υἱόν auf Z. 2 Πτολεμαῖον τὸν καὶ Πᾶσιν zu beziehen, scheitert nach U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 158/59 an dem Plural Z. 10 ἀποσταλῶσιν.
14a
μέτρῳ τετ̣[άρ]τῳ ἐμπόρων, E. P. Wegener, vgl. Hg. in der Anmerkung, jetzt auch P. Ryl. 4. 601, 14.
14
μέτρῳ κτλ. ἐμπόρων (neues Mass), P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 646.
13
Vl. entweder δι̣ὰ̣ τ̣ο̣ῦ̣ κ̣α̣τ̣α̣λ̣ο̣γ̣ε̣ί̣ο̣υ̣ κ̣α̣τ̣ε̣γρ(άφη) oder δι̣᾽ ἐ̣μ̣ο̣ῦ̣ Κ̣ ….. γ̣ρ̣(αμματέως) κ̣α̣τ̣ε̣γρ(άφη), E. P. Wegener.
2
Σιμοιρων (?) ist wahrscheinlich Σιμυρωων in P. Lond. 1. 99, 37 (S. 159) gleichzusetzen, B. A. van Groningen, Museum 47 (1940), Sp. 261.
15-17
Καίσ(αρος) [Μάρκου Αὐρηλίου ᾽Α]ν̣τ̣ω̣ν̣ε̣ί̣νου (?) Παρθ(ικοῦ) [Σεβαστοῦ καὶ Οὐή]ρου ᾽Α̣ρ̣μ̣(ενιακοῦ) (?) Εὐτυχοῦς, F. M. Heichelheim, J.E.A. 27 (1941), S. 177.
16-17
Βεβαίωσις ἥ[δε κυρία. Περὶ δὲ] λοιπῶν, F. M. Heichelheim, J.E.A. 27 (1941), S. 177.
τ̣ρ̣ο̣[φείων statt μ̣ι̣σ̣[θῶν, S. v. Bolla, Unters. z. Tiermiete u. Viehpacht im AltertumMünchn. Beitr. z. Pap. 30 (1940), S. 77.
6
ὀφρύι statt ὀφρύει, S. v. Bolla, Unters. z. Tiermiete u. Viehpacht im AltertumMünchn. Beitr. z. Pap. 30 (1940), S. 77.
8
ἀργ(υρίου) (δραχμάς) statt <δραχμάς>, B. A. van Groningen, Museum 47 (1940), Sp. 261.
15
ἐν χύματι τοῦ αὐτοῦ ἀμπελῶνος bezeichnet die Qualität des zu liefernden Weins, S. B. Kougeas, W. Kunkel, Z. Sav. 61 (1941), S. 420.
19
κέραμος = das zum Fortschaffen des Weines bestimmte Geschirr, S. B. Kougeas, W. Kunkel, Z. Sav. 61 (1941), S. 420.
Πεκ<μ>ῆις und πρ(όκειται) statt πρ<όκειται>, B. A. van Groningen, Museum 47 (1940), Sp. 261.
11
Πεκμήιτος, P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 647; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 42.
ἐτῶ]ν κ ist Falschlesung oder Schreibfehler (Veteran von nur 20 Jahren!), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 236.
19
εὑρησιλογ(ίας), P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 647; M. Hombert, Chr. d’Ég. 29 (1940), S. 164; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 55.
21
ἀποτεισάτωι, P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 647; M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 55.
28-31
Καταξι̣ο̣ύ̣ντων τ̣[ε καὶ] β̣εβαιούντων τοῦ τε Πε̣τ̣[ερμού]θι[ο]ς καὶ Διδύμο(υ) [κ]ύ̣[ρ]ιον̣ ἔσ̣τ̣[ω τὸ γρα]μ̣μ̣άτ(ιον) ἑκατέ-ρο(υ) παρ̣᾽ ἑκατέρου [τούτου ἔ]χοντ(ος) ὁμότ(υπον), zu μ im letzten Wort vgl. Z. 5 ὁμολογ(εῖ), E. P. Wegener.
6
οὐλήι (Nominativ mit hybridem ι) δακτύλωι, P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 647.
24
ὤφιλε, M. Hombert, Chr. d’Ég. 29 (1940), S. 164; P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 647.
1f.
Ἁρποκρατίωνι στρʃ ( = στρατηγῷ) [Ἀρσι(νοΐτου) Θ]εμίστ(ου) καὶ Πολ(έμωνος) μερίδων, P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 647.
V
θρηναυλ(ητής), danach Spatium und in kleinerer Schrift: ἡμεῖν ʃκη, P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 648.
IV 4
(γίνονται) τ̣(ῆς) oder [τ]ῆ̣(ς) ἡμ(έρας) (δραχμαὶ) ρ♀ϛ̣ H. C. Youtie, T.A.P. A. 71 (1940), S. 636 A. 49.
R
Nach dem Namen des Monats μ = μ´ = wahrscheinlich μ(ετὰ λόγον); die Nummer des Tages ist unsicher, H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 307 A. 69.
R
μία (ὀβολὸς εἷς) statt ]μ ᾱ, H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 307.
R
[γ(ίνονται) (δραχμαὶ)] δ´, ᾽Επεὶφ . β– (δραχμὰς) ὀκτώι, γ(ίνονται) (δραχμαὶ) η´, Καισαρείου .. λ– (ἡμιωβέλιον) (δίχαλκον), ὑι(κῆς) μία (ὀβολὸς εἷς)., H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 306.
R
.. ( ) γ̣– (δραχμὰς) [τέσσ]αρες; die Nummer des Tages ist vl. λ statt γ, H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 307.
R
Γερμ(ανικείου) .ҁ̣̄(δραχμὰς) ὀκτώι, γ(ίνονται) (δραχμαὶ) η´, Παῧνι . ζ– [χωματικοῦ] τοῦ αὐτοῦ (ἔτους) (δραχμὰς) ἓξ (τετρώβολον), γ(ίνονται) (δραχμαὶ) (τετρώβολον), [᾽Ε]πεὶφ . δ [(δραχμὰς) ὀκτώι,] γ(ίνονται) (δραχμαὶ) η´, ᾽Επεὶφ . ι̣ε̣̄ (δραχμὰς) τέσσα[ρ]ες, γ(ίνονται) (δραχμαὶ) δ., H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 306.
1 u. 3
δεκάτου, ᾽Αντωνίνου und Σεβαστοῦ ohne Klammern, B. A. van Groningen, Museum 47 (1940), Sp. 261.
4-6
Vl. διέγρα(ψεν) ᾽Α̣πολ(λωνίῳ) καὶ (μετόχοις) πράκ(τορσι) ἀργυρ(ικῶν) Πτολ̣[εμ(αίδος) Εὐεργ(έτιδος) Μ̣α̣ρῖνος δι(ὰ) ᾽Αμ̣μων(ίου) ἀδελ(φοῦ) μ̣ε̣ρισμ̣οῦ Πτο̣λεμαίδ(ος) ἱεροῦ ῾Αδριανοῦ, E. P. Wegener.
1
Statt 1/2 + 3/4 zu lesen 1/2 + 1/4?, P. Viereck, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 648.
9
τοὺς κολληγιᾶτές μου (Wucherung von collega), W. Schubart, Gnomon 1 (1939), S. 640; vgl. U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 162.
P. Soc. 1 ⇧
παρούσης ιϛ´´ ἰνδικ(τίονος), E. P. Wegener, Actes du Ve Congres de Papyrologie S. 517.
15-16
,,ein Brief, der beigelegt ist", B. Olsson, Papyrusbriefe aus der frühesten Römerzeit S. 27.
2
Vl. ἡμῖν [τὰ ὁλοκόττινα. παρακληθεὶς] οὖν, J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri S. 169 A. 1.
3
Vl. ἐν μεγίστ̣[οις πόνοις], J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri S. 169 A. 1.
P. Soc. 3 ⇧
18
τοῦ Σώτου [ὃς] ἔχει ἐνγράπτου <ὄντος>, F. Weber, Unters. z. gräko-ägypt. ObligationenrechtMünchn. Beitr. z. Pap. 15 (1932), S. 189 A. 4. Diese Ergänzung ist nach F. Pringsheim, Z. Sav. 53 (1933), S. 522 A. 6 unannehmbar. Pringsheim vermutet, dass Sotas der ägyptische Name von Theon ist. Z. 14 a. E. τὸν Θέονα <τόν>?
15-19
ἐφ᾽ ἣν καὶ ἐπελη̣[λυθὼς σὺν] Διαγόραι τῶι συμ̣[πεμφθέντι] μοι ὑπό σου, ἐ̣ν̣η̣[ύρηκα] τὰ σημαινόμενα [πρόβατα ἔτι] ζῶντα, P. Soc. 13. 1317, 23.
4
ἐπάνα[γκον αὐτὴν θρέψαι καὶ θηλάσαι, ἔτ]ι, P. Collart, Mélanges G. Glotz S. 247.
Wegen der Erwähnung von 10 Talenten vl. in das 4. Jahrh. zu datieren, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 206 A. 4.
V
Unsicher, ob χειρόγρ(αφον), Hg., oder χειρογρ(αφία), Preisigke-Kiessling W.B. 2 s.v., E. Seidl, Der Eid im römisch-ägyptischen Provinzialrecht, 2. TeilMünchn. Beitr. z. Pap. 24 (1935), S. 59 A. 1.
P. Soc. 4 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 3-38.
Nach dem ziemlich feststehenden Formular wird der Anfang im wesentlichen zu ergänzen sein: [Τῷ δεῖνι στρατηγῷ ᾽Οξυρυγχίτου Αὐρήλιοι Κ. καὶ Λ. κωμάρχαι …. ᾽Ομνύομεν τὴν τοῦ κυρίου … τύχην ἑκουσίως καὶ αὐθαιρέτως ἐγγυᾶσθαι ΝΝ., ὃν παραστήσομεν ἀμέμπτως ἀπ]οπληροῦντα τὴν κωπηλασίαν, M. San Nicolò, Zur Nachbürgschaft in den Keilschrifturkunden und in den gräko-ägyptischen Papyri, Sitz. Ber. Bayer. Akad., phil.-hist. Kl. 1937, 6 S. 37 A. 2.
35
- - λος ὁ δικαιοδότη]ς σκεψάμενος με[τὰ τῶν] ὑπαρχ[όντων εἶπ(εν)] τ̣ῶν ἀναγνωσθέντ[ων, T. C. Skeat, E. P. Wegener, J.E.A. 21 (1935), S. 240-1.
24
Vl. εὖ ἂ̣ν̣ [ἔχοι ἀπολα]βεῖν, M. David, B.A. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 82.
Vl. Σ̣υρί̣αν ἀ̣[ποστελεῖ], J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri S. 171 A. 3.
6-8
Vl. ἀπόδ[ος ἵνα] εἰς χεῖρας ἔλθη ᾧ [θέ]λω, τούτου χάριν, J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri S. 171 A. 2.
κατὰ η̣̄μ̄η̄ (= ὀκτάμηνον), statt κατὰ κ̣τῆ(νος), J. Kalleris, Αἱ πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 129 A. 3.
9
τῶν στρατηγῶν, beim Plural ist an den ,,Oberstrategen" und zugleich einen seiner ,,Unterstrategen" gedacht, H. Bengtson, Die Strategie in hellenistischer Zeit 3Münchn. Beitr. z. Pap. 36 (1952), S. 38 A. 2.
[τῶν ἐκ τῆς (?) Σύρων κώ]μης, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 69.
2f.
γεωργοῦ [βασιλικοῦ, E. Berneker, Die Sondergerichtsbarkeit im griechischen Recht ÄgyptensMünchn. Beitr. z. Pap. 22 (1935), S. 111 A. 1.
P. Soc. 5 ⇧
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 39-57.
Photo: (Z. 1-5) Menci, Scrittura e Civiltà 3 (1979), S. 48, Tav. VIII; (Z. 3-12, Ausschnitt) Norsa, Miscellanea Mercati 6 S. 120, Tav. II; Norsa, Pap. Greci Scritt. Doc., Fasc. 2, Tav. 15; Terzaghi, Mostra di Papiri Greci, Tav. 2; = Nd. A. S. Hunt, C.C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 221.
69-70
ἐκ παιδιακ[οῦ] (lies πεδ-) ἐπικρίσεως, P. Soc. 12 S. 31; P. L. Bat. 5 S. 101 A. 9.
Zu datieren zwischen ca. 185 und ca. 165 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 92 A. 2.
8
γενεᾶς statt οἰκίας, V. Arangio-Ruiz, Lineamenti del sistema contrattuale nel diritto dei papiri S. 55 A. 2.
9-10
τῇ ἑαυτοῦ [δούλη oder δουλείᾳ, V. Arangio-Ruiz, Lineamenti del sistema contrattuale nel diritto dei papiri S. 55 A. 2.
P. Soc. 6 ⇧
Nd. mit Übersetzungen verschiedener Zenon Papyri in: X. Durand, Des Grecs en Palestine, vgl. die Übersicht auf S. 298-299. Siehe dazu auch T. Reekmans, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 144-158.
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 58-93.
6-7
ἥ[ξειν τὸ πρόσταγμα εἰς] ἡμ̣έραν τ̣ι̣ν̣α̣. [Καλῶς οὖν (ὑπὲρ ἐμοῦ) αἰτ]ήσεις, H. Henne, J. Jur. P. 4 (1950), S. 91.
5
συν[τελείτ]ωσαν statt συν[λαβέτ]ωσαν, J. Kalleris, Αἱ πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 221 A. 7.
Nd. mit einem neuen Fragment in P. Col. Zen. 1, 3, und mit dem zugehörigen P. Soc. 7. 863 (g) sowie dem den Text vervollständigenden Fragment in P. Cairo Zen. 5. 59804.
1-2
Τοῖς πρεσβυ[τέροις τοῖς] ἀπὸ Μέμφεω̣[ς κληρούχοις oder κεκληρουχ(ημένοις)], A. Tomsin, Étude sur les πρεσβύτεροι S. 105.
4-5
Vl. περὶ τοῦ πάν[τας τοὺς γερδίους (oder χειριστας) ἀπολε-λύ]σθαι, P. Phil. S. 18.
5
Vl. Διοσκόρ[ῳ ἢ τοῖς παρ᾽ αὐτοῦ], O. Montevecchi, I contratti di lavoro e di servizio nell’ Egitto greco romano e bizantino S. 49.
7
ἐπιγ̣[ενόμενος] oder wenn möglich ἐὰν [συμβῇ], F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 460 A. 3.
8-9
διὰ τὸ̣ ἀ̣[κίνδυνον εἶναι τὴν] π̣[αρ]α̣μο̣ν̣ήν, F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 460 A. 3.
P. Soc. 7 ⇧
1
5
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 93-99.
Statt ἔσχομεν in der Ergänzung von P. M. Meyer, Z. Sav. 46 (1926), S. 344, vgl. B.L. 2, 2 S. 142, μετελά-βομεν?, B. Kübler, Z. Sav. 53 (1933), S. 86 A. 6.
10
μηδὲ μία (= ἅπαξ), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 50.
Vl. τοῖς [ἐξειληφ(όσι) τὴ(ν) ἑξαδραχμίαν τῶ(ν)] ὄνω(ν), S. L. Wallace, Taxation S. 391 A. 70.
16-17
Vl. διπλωμάτων [καὶ δ´ τῆς ἀρτο]ποιΐας, S. L. Wallace, Taxation S. 446 A. 32.
ἡγεμο̣[νίας κατὰ τῆς θείας] π̣ροτάξεως, V. Arangio-Ruiz, B.I.E. 29 (1946-7), S. 108 A. 2.
Nd. C. C. Edgar, Archiv 13 (1939), S. 76.Zu datieren entweder in 196/195 oder in 172/171 v. Chr., P. Ryl. 4 S. 28.
Ergänzt die Lücke in P. Col. Zen. 1. 3, vgl. dort C. C. Edgar, Archiv 11 (1935), S. 219 A. 1.Siehe zu P. Soc. 6. 602.
P. Soc. 8 ⇧
2
μετ᾽ ἐγγύου oder μετεγγύου, - der Vater ist der Bürge des Sohnes, M. San Nicolò, Zeitschr. f. vergl. Rechtswiss. 44 (1929), S. 427 f.
25
μετ᾽ ἐγγύου oder μετεγγύου, M. San Nicolò, Zeitschr. f. vergl. Rechtswiss. 44 (1929), S. 427 f.
6
ναύβ(ιον) ἐνα(φεσίων) τεσσαρακαιδεκ(άτου), S. L. Wallace, Taxation S. 489 A. 282.
35
κεραμειδᾷ Σενθ[- -; Σενθ[ kann Ortsname sein, aber eher ist es ein Eigenname mit dem bekannten koptischen Präfix Σεν-, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 22.
13
ἁλιεουσι = ἁλιεῦσι, ἀμφιβολεουσι = ἀμφιβολεῦσι, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 10.
22
ἁλιεῦσι, σαγηνεῦσι, ἀμφιβολεῦσι, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 10
Duplikat P. Mich. 5. 355. Nd. M. David, B.A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 46; = Montevecchi, Contratti di Lavoro Nr. 5.
9
Vl. καὶ τιμῆς γῆς καὶ πλεονασμάτων statt κατ<οικ>ικῆς γῆς καὶ προσν̣ό̣μου τ̣ε̣, P. Mich. 5. Z. 7.
Duplikat P. Mich. 5. 335.Photo: Norsa, Pap. Greci Scritt. Doc., Fasc. 2 Tav. 13; = Nd. M. David, B.A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 36.
Stammt wahrscheinlich aus 537-8 n. Chr., E. R. Jr. Hardy, The Large Estates of Byzantine Egypt S. 83 A. 1.
18f.
δύναμε αὐτὸν πεδεύσω = ,,ich kann ihn plagen", S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 113 A. 2 (dort irrtümlich Z. 29).
4, 7f., 9
τὸν θεόν σου (beschwörender Anruf), H. Ljungvik, Eranos 27 (1929), S. 170 f., vgl. S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 95.
8
εἰς τὸ νομικῖον = νομικεῖον (Bureau des νομικός, Notariat), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 95
P. Soc. 9 ⇧
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 59 S. 179-80; = CPL 213.
Nd. M. David, B.A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 32; V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 22-3.
1-14
Nd. A. S. Hunt, C.C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 368; Photo: Norsa, Pap. Greci Scritt. Doc., Fasc. 2 Tav. 15.
Photo: Pintaudi, Mostra (1983), Tav. 43; = Nd. A. S. Hunt, C.C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 297.
5
Vl. τὰς ἄλλας λειτουργίας πλη]ρώσας, δέσποτα, τῆς ἐπηρ[ε]ίας ἀπαλλ̣[αγῆναι, S. Eitrem, Symb. Osl. 10 (1932), S. 154 Nr. 65.
P. Soc. 10 ⇧
11
Vl. τ̣ο̣ῖ̣ς̣ ἐ̣[κ διαθήκ]ης, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 184 A. 2.
6
᾽Ϊανουαρίου κ̣α̣ί̣, V. Martin, Atti del IV Congresso di Papirologia, Tafel zu S. 230, A. 2.
7f.
ὑπάρχ[οντα αὐτῆ ταυ]ρικὰ καὶ βοικά, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 20 f.
12
μέρος [ἑτέρων ταυ]ρ̣ι̣κ̣ῶ̣ν̣, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 20 f.
15
Vl. ὡς δὲ κατ̣[ὰ (oder καθ̣᾽) υἱο]θεσίαν ᾽Ισιδ[ώρου], H. I. Bell, J.E.A. 19 (1933), S. 74 A. 1.
Zu datieren in die Regierung Trajans, M. Amelotti, Athenaeum N. S. 26 (1948), S. 77.
Nd. H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 1-3. Zu datieren in die erste Hälfte des 1. Jahrh. n. Chr., H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 83.
II 5
ἀ̣[κ]έ̣ρα̣ι̣ο̣ν̣ ist wahrscheinlicher als ἀ̣[κ]ή̣ρα̣τ̣ο̣ν̣, H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 2.
II 13
[[μήτε εὔθετός τις]], wo εὔθετός eine Verbesserung ist vom ursprünglichen ἀσθενής, H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 2.
II 22-23
Vl. z.B. διαλήμψο[μαι καὶ ἀπόκριμα πέμψω] εἰς, H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 92.
8-9
τὸν ἱεροκήρυκα Κά[νωπον (?), ᾧ τὸ ὁρκίζειν ὑ]πάρχει, A. Momigliano, Aeg. 13 (1933), S. 181.
P. Soc. 11 ⇧
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 8 S. 18-19; = CPL 170; Photo: P. Soc. 11, Tav. V.
16
[Κ]λ(αυδίου) ϛ ἔ[τους], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 19.
P. Soc. 12 ⇧
Gehört zum Archiv, herausgegeben in P. L. Bat. 6; vgl. P. L. Bat. 6 44, 14-16, 19 und 48, 1-2, E. P. Wegener.
18-20
ἐφ᾽ ᾧ[τε ξυλα]μ̣ῆσαι τὴν ἐκτὸς πλα[στῶ]ν [γῆν χορτάσμ]α̣σι καὶ πα[ρα]σ̣χ̣[εῖν ὑπὲρ] φόρου, E. P. Wegener.
29-31
τῷ τ̣ῶ̣νδε̣ τ̣[ῶν μερίδων στρατηγ]ῷ - - προν̣ο̣ήσῃ̣ ἀπολ̣ῦ̣σ[αι (?), E. P. Wegener.
33
Vl. ὁ στρατ]η̣γ̣ὸς οὐκ ἀγνοεῖ σοι̣ [εἰ] μ̣ὴ δ̣[εῖ ἀποδεῖ]ξαι πρὸς̣ [ἐπιτήρησιν, E. P. Wegener.
P. Soc. 13 ⇧
13-15
ἀπογεγρά[φθαι τελευτήσαντο]ς ᾽Απολλω[νίου τοῦ] Διονυσίου [εἰς προστασίαν] τῶν νέων [παί]δων [τοῦ] αὑτοῦ, W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 151.
18
κατατα[χθῆι (oder vl. κατὰ τὰ [εἰθισμένα (gekürzt) (γένηται)) καὶ νῦν (oder νῦν δὲ) τὴν προσ]τασίαν, W. Schubart, Aeg. 31 (1951), S. 151-2.
P. Strasb. 1 ⇧
Nd. M. David, B.A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 35; S. Riccobono, Fontes iuris Romani anteiustiniani 1 S. 439-442.
Die Richtigkeit der Ergänzung ἔ[ντοκον wird in Zweifel gezogen, F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 514.
14f.
ὅτι ἠμμή τει ( = εἰμή τι, nicht = ἠμήθη, Hg.) ῾Αθὺρ κε 'ich wurde vorher nicht bezahlt als nur am 25. Hathyr' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 110 A. 1.
9
Vl. μονοδεσμία ἀργ(υρικῶν). Wenn aber εργ( ) richtig gelesen ist, dann ist es vl. eine Abkürzung für eine Art Futter, S. L. Wallace, Taxation S. 73.
16f.
οὔπω ὤμ ( = ὤν) σῶς ἔσχον ἄλλ{λ}α ἐχόνομα ᾽Εμ̣ο̣ί̣του ἰατροῦ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 42 f.
20a
ης kein Pronomen, sondern ᾖς, 2. P. Sg. Konj. εἰμί, – κομίσας ist Partizip und dient mit ᾖς zur Umschreibung des Perfekts, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 44.
14-21
'ich selbst bekomme nach der Krankheit am Fusse Hautentzündung und bisher, bevor ich gesund war, hat mir anderes gefehlt, was den Arzt Emoites angeht, mit dem ich durch [Zahlung von] 20 Drachmen fertig geworden bin. So bitte ich, mein Bruder, wenn du etwas ins Schiff schicken willst und Gerste bekommen hast, sende mir zum Lebensunterhalt' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 44.
16
Entweder <κ>ωμσῶς oder κομσῶς (= κομψῶς) statt ωμ σῶς, H. C. Youtie, T.A.P.A. 80 (1949), S. 221.
18
ἐκπλέξας im Sinn von 'fertig werden' (intransitiv), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 44.
20
πέμψε = πέμψαι, Inf. Aor., S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 44.
P. Strasb. 2 ⇧
P. Strasb. 3 ⇧
P. Strasb. 4 ⇧
Vl. Κεφαλ( ) (ist Eigenname) ζυτοπ(οιῷ) δι(ὰ) Σαρα-(πίωνος) τ̣ρ̣(απέζης), E. P. Wegener.
24-26
αὐτὸν Σ̣τ̣ο[τοῆτιν τῷ Πτολεμαίω τὴ]ν̣ δ̣ι̣ὰ τ̣ὸν Διόσκορον [πεπραμένην αὐτῷ κάμη]λον, E. P. Wegener.
32-33
δημόσια. ῾Υ̣π̣ο̣γ̣ρ̣[αφ]ε̣[ὺς] τ̣ῶ̣[ν ὁμολογούντων Στοτοήτιος κ]α̣ὶ Δι[ο]σ̣κό̣ρου Διόσκορ[ος] Vatersname, E. P. Wegener.
Stud.Pal. 1 ⇧
I 12
Vl. ὑπ᾽ ἐμοῦ σωματικῶν καὶ ἀσωμάτων, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 161 A. 2.
I 13
μέχρις ἀ[σσαρίου ἑνός, ἔτι] μήν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 161 A. 4.
Stud.Pal. 2 ⇧
Stud.Pal. 3 ⇧
Siehe die Allgemeine Ber. zu Ταμαῦις.
Zur Korrespondenz des Andreas, Schreiber des Dorfes Tamauis (Stud.Pal. 3. 1-6, 9, 14, 70-71, 72a, 82a-84, 90-92), vgl. H. Buchinger, Eirene 34 (1998), S. 87-90; zu datieren auf das Ende des 6.-Anfang des 7. Jahrh. n.Chr. vgl. die Datierungen der jeweiligen Notarsunterschriften in J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not..
παρὰ [ … ] του υἱὸς ᾽Αανὶ πρε(σβυτέρου), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 78 A. 1.
3
ἐπαίρω hier in seiner ngr. Anwendung ,,nehmen", S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 93.
Vl. ᾽Αρσ(υτικά), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 151.
σάγμα τῶν ἀλόγων ἐπηρτισμένα, – σάγμα Akk. Plur. statt σάγματα, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 94.
2
πεποίημαι ἡ ἀποχὴ (statt τὴν ἀποχὴν) ὡς πρόκ(ειται), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 120 A. 1.
Vl. viel später als 5. Jahrh. zu datieren, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 134-5.
5
καλλονήν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 53.
σὺν εἰ(κοσταῖς) κ(αὶ) ναύλ(οις), A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 160 A. 31.
4-5
δι᾽ ἐμοῦ [᾽Αμαίου +] ᾽Ιω[αννακί(ου) +], L. Casson, T.A.P.A. 69 (1938), S. 290.
Stud.Pal. 4 ⇧
17-19
τοῦ δὲ ὑ̣π̣[ε]ρπ̣[εσόντος (μετὰ τὴν προθεσμίαν) χρόνου] σ[υν]εχώρ[ου]ν οἱ δ[εδ]ανισμέ[ν]οι (lies -νεισ-) [καὶ] οἱ [παρ᾽ αὐτῶν ἐκτίσειν τόκον διδραχμιαῖον] ἑ̣[κά]στης [μνᾶς] κ̣α[τ]ὰ̣ μῆνα ἕκ[αστον, P. L. Bat. 3 S. 42.
21-22
[ἐξ] ο̣[ὗ ἐὰν αὐτῶν αἱρῆται] κ[αὶ ἐκ τῶν] ὑπαρχόν[τω]ν̣ αὐτοῖς π[άντων καθάπερ ἐκ δίκης], P. L. Bat. 3 S. 42.
24-25
τὰ ἐν[οίκ]ι[α τοῦ ἐνεστῶτος] τρισκαιδεκάτου ἔτους ὧν ἔχ[ει π]αρ̣᾽ [αὐτῶν ἐν μισθώσει, P. L. Bat. 3 S. 42.
S. 53-54
8
Die Ergänzung des Priesters des Philometor ist zu Recht erfolgt, da diese Zeile sonst viel zu wenig Buchstaben enthalten würde, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 43 A. 4.
Stud.Pal. 5 ⇧
Zugehörige Fragmente sind 11 und 17 (Nd. S.B. 6), z.B. II 7 + 17, 5 + 11, 6 περὶ πάντων Εὔανδρος σύνδικος εἶπ(εν), B. A. van Groningen.
25-26
Gehören zusammen (Nd. S.B. 6), z.B. 25II8 + 26, 3 [Νε]ιλάμμων εἶπ(ε)· πρὸ τῆς ἐκκλήτου, B. A. van Groningen.
1
ἀρχαίας καί] statt ἀρχαίας ], M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 14.
Stud.Pal. 8 ⇧
Vl. viel später als 5. Jahrh. zu datieren, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 134-5.
Stud.Pal. 10 ⇧
V
Unklar ist, ob τῇ α βολῇ, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 263 Z. 8 β βολῇ 'das erste' bzw. 'das zweite Mal’ bedeutet (vgl. Stud. Pal. 20. 223, 3) oder ob es im Sinn von 'Rate' steht, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 51 f.
Stud.Pal. 13 ⇧
Entweder δι(έγραψεν) ʃε oder vl. διδ̣(ράχμου) statt δ̣ι`λ´( ), S. L. Wallace, Taxation S. 353.
Stud.Pal. 20 ⇧
Vorbemerkung. Man beachte die Berichtigungen der Erstdrucke, die in den Neudrucken von Stud. Pal. XX vielfach nicht berücksichtigt sind. Ich bringe hier nur Berichtigungen zu den Erstdrucken von Stud. Pal. XX.
5
καταχαρί(ζεσθαι) statt κατὰ χάρτ(ην), V. Arangio-Ruiz, B.I.E. 29 (1946-7), S. 104 A. 2.
II 18
καὶ συκαμειναί = συκαμινέαι, - in derselben Zeile μυξαί = μυξέαι (nicht μύξαι), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 42.
62 + 49
R
ἁλικῆς ʃ β[ πρ(οσδιαγραφόμενα) ʃεο-χβ], S. L. Wallace, Taxation S. 432 A. 11.
Neulesung des ganzen Textes unter berichtigter Anordnung der einzelnen Fragmente bei H. Schmitz, Die Bauurkunde in P. Vindob. Gr. 12565 (Papyri und Altertumswissenschaft)Münchn. Beitr. z. Pap. 19 (1934), S. 419-428. Die Neulesung wird abgedrukt in Sammelbuch 6 Heft 1.
κορμολογίας, ζωρύγων – κορμολογία = 'Pflege der Stämme; - ζωρύγων καὶ ὑπαγωγῶν ist mit ἀναβολάς zu verbinden und bedeutet: 'Beseitigung des Schlammes aus den Kanälen und Leitungen' S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 39.
24
ποτισμοῦ ὑποσχισμούς, σκαφητούς, auch ξηρολογίας und κορμολογίας Z. 25 sind Akkusative, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 39 f.
4
μισθ(οῦ) nicht zu ändern, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 169 A. 25.
[γενναιοτάτων Λεοντο]κλιβαναρίων, O. Hornickel, Ehren- und Rangprädikate in den Papyruruskunden S. 3 Anm. 4.
1-2
τοῦ [λαμπροτάτου καὶ περιβλέπτου?] κόμιτος, O. Hornickel, Ehrenund Rangprädikate in den Papyruruskunden S. 31 A. 9.
3
δύο βολάς = δίς, βολή hier in seinem ngr. Gebrauch = ,,-mal", S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap. Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 51.
4-5
οὐκ αἰθέλη ( = ἐθέλει, nicht ἔθελε), S. G, Kapsomenakis, Vorunters, z.e. Grammatik d. Pap. Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 32.
Stud.Pal. 22 ⇧
7
Entweder τοῦ ἐνεστ<ῶ>τος κ oder [κ]β ἔτους, H. Henne, Liste des stratèges S. *32 A. 1 , S. 9 A. 1; nur κ statt β wird richtig sein, also 157 n. Chr., E. P. Wegener.
9f.
ἐφέτους ( = -ος, nicht ἐφ᾽ ἔτους), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 65.
7-9
παρέξει(ν) τῷ ᾽Αγχ[ῶφι κ]αὶ τοῖς παρ᾽ αὐτοῦ [ἀπὸ x τοῦ Θ]ὼθ μηνὸς --- τὴν ὑπάρχ[ουσ]αν αὐτῇ παιδί[σκην καλουμέν]η(ν) Σωτηρὶς γερδίαινα(ν) ἐργαζομένην παρ᾽ οὖ (lies ᾧ) ἐὰν βούληται ὁ ᾽Αγχ[ῶφι]ς γερδίῳ, P. Oslo 3 S. 212 A. 1.
Datum: 118 n. Chr., nach P. Soc. 4. 281 der Epistratege Julius Maximianus 118 n. Chr. im Amt, A. Stein, Literar. Zentralbl. 74 (1923), S. 514.
17-19
Vl. ἀ]π[οκοίτ]ο[υ (oder ἀ]φ[ημέρ]ο[υ] ἀπὸ τῆς τοῦ [διδασ]κ[άλου οἰκί]ας ἄνευ δ̣ὲ (oder γε?) τῆς ἑαυτοῦ ( = αὐτοῦ) γνώμης·ὧν δὲ ἡμε[ρῶν ἐν τούτῳ ἐὰ]ν ἀργήσῃ [κα]ὶ ἔτι ἐν <τοῖς> τῆς δεσποίνης, P. Oslo 3 S. 214 A. 1.
1f.
οὐε]τερ[ανὸς λε]γε[ῶνος β Τραιανῆ]ς ᾽Ισχυρ[ᾶς, A. Stein, Literar. Zentralbl. 74 (1923), S. 514.
Datum: 164/65, vgl. B.L, 2, 2 S. 167, ferner A. Stein, Literar. Zentralbl. 74 (1923), S. 514, H. Henne, Liste des stratèges S. 9 A. 2.
1
Κρ[ε]περηείῳ [Πα]ύλωι τ[ῶι κρατίσ]τωι, A. Stein, Literar. Zentralbl. 74 (1923), S. 514 f.
[πρ(οσδιαγραφομένων) (δραχμῶν) α- σ(υμβολικοῦ) ∫] ῾Ερμοῦ (δραχμὰς) η (προσδιαγραφόμενα) (τριώβολον), S. L. Wallace, Taxation S. 457 A. 62 und S. 489 A. 282.
In das 4. Jahrh. zu datieren, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 2 A. 5.
9
(προσδιαγραφόμενα) (δραχμὰς) κ, S. L. Wallace, Taxation S. 456 A. 53 und S. 489 A. 282.
P. Tebt. 1 ⇧
Menches Archiv
1-13
Für kleinere Präzisierungen der Transkription und berichtigte Zahle von allen zum Menches Archiv gehörenden Papyri, vgl. P. L.Bat. 29, S. 186-198.
46
Vl. τοὺς ἐκ τοῦ πολ̣[ιτικοῦ], M. Rostovtzeff, Études André M. Andréadès S. 374 A. 1.
7
καὶ τῶν ἄλλων φο(ρτίων), M. Rostovtzeff, The Social and Economic History of the Hellenistic World S. 335.
Vl. ἐν τῷ νομ̣[ῷ] βασιλικοῦ γρ., P. Kool, De phylakieten in Grieks-Romeins Egypte S. 124 A. 78.
Entweder (mit W. Crönert) ἐπιμελέστερον oder ἐπιεικέστερον, A. Wilhelm, J. Rom. Stud. 27 (1937), S. 145.
15-16
καὶ τὰ [{τὰ?} παρασ]ταθησόμενα θύματα καὶ τῆς θυσί[α]ς [ἡ παρο]χ[ὴ] <οἰ>κ[ο]ν[ομῆ]ται·, A. Wilhelm, J. Rom. Stud. 27 (1937), S. 151.
9
Das Symbol ˪ ist aufzulösen in (ἡμιαρταβίου) statt in (ἡμίσους) (ἀρτάβης), P. Tebt. 31. 768, 4.
(b) 46 u. ö.
Phanias war Stratege im 34. Jahr = 137-6 v. Chr., P. Tebt. 3 1. 785 Einl.
23
Vl. Δ[ιόδωρος], M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 574 A. 2.
7
[῟Ω]ρος ᾽Ορσενού(φεως), W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 263 Nr. 4800.
35-36
ἀπαιτ[εῖσθαι ἀκολούθ(ως)] τοῖς προπεφιλανθρωπη(μένοις), M. Th. Lenger, St. Arangio-Ruiz 1 S. 492.
Die Richtigkeit der Datierung wird in Zweifel gezogen, Launey M., Recherches sur les armées hellénistiques S. 220 A. 9.
P. Tebt. 2 ⇧
Nd. S. Riccobono, Fontes iuris Romani anteiustiniani 1 S. 450-452; A. Calderini, Aeg. 33 (1953), S. 360.
3-4
ἀληθῶς νομίμους, S. Riccobono, Fontes iuris Romani anteiustiniani 1 S. 451 und A. 2.
15-16
ἀνασ[τὰ]ς εἰς συμ[βούλιον κ]αὶ σκεψάμ[ενος με]τὰ [τ]ῶν [π]α[ρό]ν̣[τω]ν, T. C. Skeat, E. P. Wegener, J.E.A. 21 (1935), S. 240.
18
Vl. ἔχουσα̣· [μεθ᾽ ἕτερα], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 315-7.
5
Μάρ]κ̣[ιος] Μ̣ο̣ισιακ̣[ός], M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’asta S. 202 A. 1.
25a
πρώτου nicht für πρὸ τοῦ (Wilcken, Chrest. S. 71), sondern = 'das erste Mal’ S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 50.
25f.
τοῦ Εὐτυχοῦς γυναῖκα οὖσα ὁμοπ(άτριος) ἀδελφή, S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 30 A. 3 (dort irrtümlich Tebt. 320 angegeben).
Nd. A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 400.Datum 4. Jahr des Elagabal = 220 n. Chr., P. Giss. Bibl. 6 S. 14.
Ergänze vl. κα(ταγώγιον) oder κα(θήκοντα) für κ( ) und κα( ), S. L. Wallace, Taxation S. 325 und 330.
Datum wohl 30/27 v. Chr., mindestens 30/5 v. Chr., E. Seidl, Der Eid im röm.-ägypt. Provinzialrecht 1Münchn. Beitr. z. Pap. 17 (1933), S. 136.
Die Ergänzung νομογράφων ist neben τῶν πρὸς γρ (αφείῳ) gleichfalls möglich, P. Mich. 5 S. 2.
24
Vl. κ̣α̣ὶ [ποιοῦντα (oder ἐκτελοῦντα) πάντα τὰ ἐπιτασσόμενα (oder ἐπιταχθησόμενα) αὐτῷ], P. Oslo 3. 141, 11.
33
ἰς λόγον [ἐπιτίμου statt ε̣ἰ̣ς̣ ἔ̣κ̣τ̣[ισιν ὄντων, P. Oslo 3 S. 216 A. 1, wo Z. 19 angegeben wird.
23
Vl. δ̣ε̣[διδαγμ]έν̣ον ἐ̣[ν]τ̣ε̣[λ]ῶ̣ς̣ statt ἐ̣π̣[ιστάμ]εν̣ον ἐ̣[ν]τ̣ε̣[λ]ῆ̣, P. Oslo 3 S. 216 A. 2.
42f.
ἐπεστάλην (= -η; oder = -ησαν (Hg.)?), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 106 A. 1.
7f.
τῇ αὔ[ριο]ν̣, πλὴν ἀρξόμεθ[α] τοῦ ἔργου (πλήν = πρίν, ἀρ-ξόμεθα statt ἀρξώμεθα), "sende morgen wieder Nachricht, bevor wir das Werk beginnen", S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 45.
23f.
πλὴν φύγουσιν = πρὶν φύγωσιν, "bevor sie weggehen", S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 45 f.
11f.
ποιήσατε ὡς ἔν (= ὡς ἄν), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 35 A. 2.
1 drachma 4 obols statt "1 drachma 3 obols" für προσδ(ιαγραφόμενα), S. L. Wallace, Taxation S. 489 A. 282.
P. Tebt. 3 Teil 1 ⇧
31
Πετεσεμ[θῶ]τι (Dat.), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 89.
Zu datieren zwischen 216 und 208 v. Chr., N. N. Picouse, Vestnik Drevnej Istorii, 1947, fasc. 1 (19) S. 249-52 (erwähnt bei T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 73 A. 1).
Vl. ᾽Α̣[θ]η̣νοδ̣[ώρου, J. A. S. Evans, C. B. Welles, J. Jur. P. 7-8 (1953-1954), S. 39.
182
Vl. μ̣[ε]τ̣α̣β̣ό̣λ̣[ο]υ̣ς̣ τὰς διαθέσεις, M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 16.
Zu datieren 233-2 v. Chr., W. Peremans, E. van ’t Dack, Chr. d’Ég. 52 (1951), S. 389-90.
Die Z. 40 ff. erwähnten φιλάνθρωπα sind unbedingt auf die Amnestie des Jahres 163 und nicht auf das Jahr 145 v. Chr. zu beziehen; der in Z. 15 genannte "ἀδελφὸς τοῦ βασιλέως" ist Euergetes II., W. Otto - H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abh. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 26 A. 4.
1
῾Ιπ[π]άλωι τῶν πρώτων φίλων [καὶ] ἐπιστρατήγωι, T. C. Skeat, Archiv 12 (1937), S. 40 f.
3
Auch ἐπ(ιστάτην) τῶν̣ [κατοίκων] ist möglich, P. Kool, De phylakieten in Grieks-Romeins Egypte S. 72.
30
Vl. ῾Ερμε]ία, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 266 Nr. 4839.
10
᾽Α̣ρ̣τ̣ε̣μ̣οῦς τῆς Σ̣ε̣[λ]ε̣ύ̣κου, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 55.
τ]ῶ̣[ν πρότερον] Νουμηνίου, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 50 A. 6.
46
Τ]ατερωῦτος, im Index Bd. 32 Τατερωῦς statt ᾽Ατερῶυς, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 92.
τῆς δ (ἱππαρχίας), M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 215 A. 7.
Πτολεμαίου το[ῦ Ναύτα], M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 572 A. 7 und S. 1247. Πτολεμαίου το[ῦ Ναυτᾶ] καί, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 39.
1 u. 17
Alexanderpriester ist Δημήτριος Sohn des Τιμοκλῆς, S. R. K Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 51.
3 u. 21
Kanephoros ist Κλεαινέτη Tochter des Κομανός, S. R. K Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 51.
6
Θεόδοτος Κασσάνδρου ist als Θεόδοτος ᾽Αλεξάνδρου erwähnt bei J. Lesquier, Institutions militaires S. 348. M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 403 A. 8.
P. Tebt. 3 Teil 2 ⇧
57
Φαμεῶσις fehlt im Index, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 93.
7
Φαμεῶς, - fehlt im Index, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 93.
30
Τεεμάτοκος fehlt im Index, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 92.
15
῾Αρ-ερωῦς ( = ῾Ορ-ερωῦς) Φεμροήριος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 79.
69f.
ἀπολύειν Αὐτ[οκράτην καὶ ᾽Απολλό]δωρον καὶ τοὺς ἀδελφούς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 17.
10
ουδε = οὐδέ(ν), die nach dem vorausgehenden Eintrag folgende Rubrik hat an dem Tage keinen weiteren aufzuweisen, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 74.
9
Φαρεώτης Παθρῆ(τος), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 93.
105
[Ψενπαχ]ὰμ Ψιχμά(ιος), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 77.
῞Ωρωι ᾽Απιναφρῶτ[ος], Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 78.
22
τῶν πλοίων Ψεν[ύριος] πυροῦ ρ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 17.
107
Παχ̣[ρ]άτης Τήτιος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 92.
42
Παπχοῦ, unflektierter Genitiv, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 86 f.
31
Σηΐθου Gen. von Σήιθος = Σῆθος, im Index zu verbessern, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 90.
ἀρχιφυ(λακίτου) διακοπῆναι, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 75.
῾Αρμάϊν τοῦ κω(μο)γρ(αμματέως), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 75 A. 3.
13
ἐμβο(λὴ) Συμάχωι κε(άμου) (=κυ(άμου)) ἀρ(τ.) φ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 18.
162
Πατμῆ(τις) = Πατ-μῆθις, Πατ-μῆτε P. Bouriant 41a, 9, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 87.
8
Vl. ἀντι̣π̣ο̣[ιησαμένου, M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’asta S. 58 A. 4.
5
᾽Ασκληπιάδηι ᾽κλ(ήπτορι), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 18.
6
ὑπηρέταις δι(οικητικοῖς) ᾽Ασ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 18.
18
Πεσάβθις ( = Πα-σάφθις?), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 88.
75f.
καὶ τοῖς τὴν [ὄλυραν (?) κατα]στησάντων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 19.
71
φόρετρον ὀν[ηλ(άταις) ὄ]ν(ων) β τῶν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 19.
Datum: Juli /August 168 v. Chr., Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 76.
11
[…..Σ]ύροις (ἑξά)χ(ουν) α, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 76.
᾽Οπρῶνι, Index ᾽Οπρών statt ῎Οπρων, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 85.
9f.
ἀπογράψαι τὸ <καθ᾽> ἕ[κασ]τον τοῦ κλήρου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 61 (1941), S. 20.
4
Vl. [᾽Απολλ]ω̣ν̣[ίου, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 47 A. 2.
Richtiger wohl in 156-5 v. Chr. zu datieren, T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 36 A. 1.
17
᾽Αρπᾶς ( = ᾽Ορπᾶς), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 79.
14
Ναρῆς, - fehlt im Index, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 84.
119
Πανάρ[ε]τ[ος ῾Αρμιύ]σιος, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 85.
19
῾Ετπεῦς = ῾Ετφεῦς, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 81.
39
Τεῶς Πετα(οῦτος) Gen. ( = Πα-τοῦς, Πε-τοῦς), Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 88.
3
Vl. ὑπερβ̣[όλιον, M. Talamanca, Contributo allo studio delle vendite all’asta S. 59 A. 3.
37
Θάβις, ebenso Z. 44; 52; 56; 59, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 82.
P. Thead. ⇧
Siehe jetzt P. Sakaon und die Konkordanz in P. Sakaon, S. 260-261.
13
[βασταζομέν]ου ἀπὸ κτλ. (vgl. P. Thead. 5, 12), F. Weber, Unters. z. gräko-ägypt. Obligationenrecht (Münchn. Beitr. z. Pap. 15, 1932) S. 117 A. 3.
2-3
Vl. παρόντος [Κυρίλλο]υ, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 463 A. 1.
24
μ[όνο]ν statt μ[ένι]ν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 465 A. 2.
1-2 u. ö.
Καναοῦγ ist richtig gegen B.L. 1 S. 430, A. S. Hunt, Aeg. 13 (1933), S. 246, vgl. P. L. Bat. 1. 7, 7.
9
νῦ{υ}ν πρῶτος, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 68.
11
καινήσασα nicht von καινέω (Preisigke, W.B.) oder von καινίζω (Liddell-Scott), sondern = κινήσασα von κινέω; Übersetzung von Z. 11 f.: 'sie hat keine Klage erhoben noch einen Anspruch auf irgend etwas geltend gemacht' S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 68 f.
13
Es ist vor διό zu interpungieren, nach διό ein Komma zu setzen, wie auch in Z. 15 nach τὸν πατέραν μου statt des Semikolon. Der vorhergehende Satz ist syntaktisch einwandfrei, wenn wir νῦ{υ}ν πρῶτος ἐπέρχεται … ἤδη εἰς γῆρας ἄκρον ἐληλυθηῖα verbinden und das Nachfolgende bis τοῦ παρόντος (Z. 13) in Klammern setzen, indem wir es als eine Erklärung des Satzes auffassen, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 70 A. 1.
17
Zur Lesung ἒν ( = ἐὰν) δοκιμάσῃς für ευ δοκιμάσης (Anmerkung des Hg.) vgl. S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 70.
8
μέρους ἀναπλήρωσα (Anakoluth; nicht zu ἀναπληρώσα<ντος> mit dem Hg. zu ändern), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 27 A. 1.
35
εἰς τ᾽ ἀρτοκόπια{ς} (bzw. ἀρτοκόπια) πυροῦ, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 59 f.
Nd. A. E. R. Boak, Ét. de Pap. 3 (1936), S. 18-19. Zu datieren 300 n. Chr., A. Valentini, Aeg. 22 (1942), S. 47.
Nd. A. E. R. Boak, Ét. de Pap. 3 (1936), S. 22-23.Zu datieren 300 n. Chr., A. Valentini, Aeg. 22 (1942), S. 47.
9
[ὧν γείτων χέρσος] ἀδέσποτος δι᾽ ὅλου ἐπὶ γῆς, S. Avogadro, Aeg. 15 (1935), S. 205 A. 3.
P. Turin ⇧
6
Das letzte καί stammt von einer zweiten Hand her, A. Traversa, Aeg. 31 (1951), S. 237.
4-5
᾽Αμενώφιος ist von derselben Hand geschrieben, A. Traversa, Aeg. 31 (1951), S. 238.
17
Zwischen [τῶ]ν und βασιλέων entweder ἡμῶν oder αὐτῶν zu ergänzen, A. Traversa, Aeg. 31 (1951), S. 238.
U.P.Z. 1 ⇧
29 f.
πυνθανομένων δ᾽ ἡμῶν τοῦ τίνος χάριν εἴησαν εἰσπεπορευμένοι, - der ganze Satz wird durch den Artikel substantiviert und der Satz τοῦ τίνος ist Objekt zu πυνθανομένων, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 55 (1934), S. 1693, vgl. E. Mayser, Grammatik der gr. Papyri Bd. II, 3 S. 52 f.
6f.
διασεσῶισθαι ἐγ μεγάλων κινδύνων = ,,gerettet sein aus den grossen Gefahren eines Deserteurs" (statt ,,aus den grossen Gefahren der Kriegsnot, Seenot dgl." vgl. G. Lumbroso, Archiv 8 (1927), S. 61), F. Oertel, Dtsch. Literaturzeitg. N.F. 4 (1927), S. 1722; vgl. F. v. Woess, Das Asylwesen Ägyptens in der PtolemäerzeitMünchn. Beitr. z. Pap. 5 (1923), S. 154 f. gegen Wilcken, Chrest. S. 130.
2
παστοφόρος, Genitiv von παστόφωρ, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 57 (1936), S. 1738.
162
στραγεύσασθαι, T. Reekmans, Aeg. 32 (1952), S. 290; C. Préaux, Chr. d’Ég. 55 (1953), S. 143.
Nd. L. Koenen, Eine ptolem. Königsurkunde, Klass.-Philol. Studien Heft 19 (1957), S. 4.
Datierung nicht vor Ende des 3. Jahrh. v. Chr. Nach der Schrift vl. 2. Jahrh. v. Chr., C. Préaux, L’économie royale des Lagides S. 298 A. 5.Zu datieren 210-183 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 5 (1948), S. 29.
Nd. A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 234; = Hengstl, Griechische Papyri Nr. 123.
Zu datieren 220-210 v. Chr., F. Heichelheim, Wirtschaftliche Schwankungen S. 22; vor 211/210, T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 63 A. 1.
U.P.Z. 2 ⇧
ρ ist wahrscheinlich (ἑκατοντάρχης) zu lesen, M. Launey, Recherches sur les armées hellenistiques S. 1029 A. 4.
VIII 27
Vl. αὐτῆς oder αὐτόν statt αὐτούς, F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 205 A. 2.
16
ὁ δ᾽ ἐνκαλούμενος πάν[τα πρό]τερα, A. Wilhelm, Anzeiger der Wiener Akad. phil.-hist. Kl. 74 (1937), S. 70, vgl. H. Gerstinger, Klio 32 (1939), S. 227 A. 1.
18
τά τε τῆς ὁμολογίας [δίκαια]?, A. Wilhelm, Anzeiger der Wiener Akad. phil.-hist. Kl. 74 (1937), S. 71.
56
ὄντ[ος τού]του τὰ ὅλα, A. Wilhelm, Anzeiger der Wiener Akad. phil.-hist. Kl. 74 (1937), S. 72, vgl. H. Gerstinger, Klio 32 (1939), S. 227 A. 1.
76
διέφθ[ει]ρ[ε ταῖς βί]αις?, A. Wilhelm, Anzeiger der Wiener Akad. phil.-hist. Kl. 74 (1937), S. 72 f., vgl. H. Gerstinger, Klio 32 (1939), S. 227 A. 1.
77
καὶ τ[ὸν σύνεργ]ον ἐκθλίβων, A. Wilhelm, Anzeiger der Wiener Akad. phil-hist. Kl. 74 (1937), S. 72 f., vgl. H. Gerstinger, Klio 32 (1939), S. 227 A. 1.
P. Vars. ⇧
3
Νεχούτη Σαραπ(ίωνος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1004.
ἀλ[ληλενγύ]ων nicht richtig; - darauf καὶ ἐπενέγκω, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 95.
πρὸς τὰ[ς] τοῦ κεφαλαίου δραχμάς (mit τῆς ὑπαλλαγῆς [Z. 27] - τῶν – ἀρουρῶν zu verbinden), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 95.
᾽Ανταρίων ὁ καὶ ᾽Αρσίνο(ος) σεση(μείωμαι) (vgl. III 3-4), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 95.
I 2 f.
διὰ γραφε[ίου Π]το[λεμ]αΐδος Δρυ[μοῦ τῆς Θεμ(ίστου) μερίδος] τοῦ [᾽Αρσινο]είτου [ν]ομοῦ, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 95.
I 4
Statt τῆς ἀπελευθερώσεως muss eine Bezeichnung der Freilasserin, also τῆς ἀπελευθερωσάσης gestanden haben, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1005.
II 33
ἐπὶ τὸ αὐ[τ]ώ ( = αὐτό), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1005.
III 3-4
᾽Ισιδώρῳ καὶ ᾽Α̣[νταρί]ωνι τῷ καὶ ᾽Αρσινόῳ γεγυμ(νασιαρχηκόσι) βιβλ(ιοφύλαξι) ἐνκ(τήσεων) ᾽Α[ρσ]ι̣[νο]ΐ̣τ(ου), H. I. Bell, Cl. Rev. 49 (1935), S. 241; vgl. ebenso U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 95.
III 18-21
Herstellung zweifelhaft, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 95 - Mit allem Vorbehalt schlägt Karl Fr. W. Schmidt vor: δι[ὸ] ἐ̣π̣ιδίδωμι̣ ὑπ[α]λ̣λ̣α̣κ̣ῆ<ς> συνχρηματ̣ι̣[σμὸν τοῦ τῆς Τ]ε̣[πτ]ύ̣ν̣εως οἰκονό̣μου ἐ̣π̣ι̣τ̣ρ̣έ̣[ψ]α̣[ντος, ἵνα τὰ ἐν τῷ συνχρ]ηματισμῷ κατὰ τῶν προκειμένων ἀρ[ουρῶν βε]β̣[αι]ῶ καὶ ἐπενέγκω ἀποχήν (sc. dem γραφεῖον), Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1005.
7
τοῦ ἐν ἀργ(ῷ) φοιν(ικῶνος) ἀναλημφθ(έντος) πρὸς [τὸν ἴδιον λόγον?], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1005 f.
10
τὴν τῆς γῆς διάθε̣σ̣[ιν], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1006.
13
τοῦ ἀν]ηγμένου πρὸς γῆν ἀροσίμ(ην), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1006.
15 u. 16
ἀνηχθ( ) ἀμ(πέλῳ), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1006.
Am Anfang: [ὐπαλλαγέντω]ν̣ λόγ(ῳ) τῶν δεδα(νεισμένων), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1006.
Πετεμιήσιος ἀμφ(ότεροι), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 96; Τωρεπιήσιος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1006.
Nach ἔτους ist ἡμ(ιολίους) zu ergänzen. - Es folgt eine neue Bestimmung: τοὺς ὑπάρχο(ντας) τῶι δεδα(νεισμένωι) π[ερὶ τὴ]ν κάτωι|[᾽Ο]ξ̣(υρυγχίτου) τοπαρχία(ν) τόπ(ους) ἐνεχ(ύρωι) λόγ(ωι) κὰ ( = κατὰ) τὼ ( = τὸ) συμ̣β̣ὰ̣ν̣ ἔσ̣τ̣ω̣ λ̣ή̣μψασται ( = λήμψεσθαι), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1006 f.
4
β̣ (ἔτους) Οὐεσπασιανοῦ Φαῶφι κ̄δ̄, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 96. Bis Φαῶφι κ̄δ̄ wie Wilcken, darauf: ἔλυσ(εν) ὁ ὑπόχρ(εως) τὸ χρέος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1006.
7
(δραχμὰς) ρ κεφάλ(αιον) ἀποδ(ότω) λ τοῦ Καισαρείου μηνὸς το[ῦ] ἐνεστῶτ(ος), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S.96.
10
ἀπέχ(ει)(?) τῶι α(ὐτῶι) γ (ἔτει) μη(νὶ) Καισ(αρείωι) κθ διὰ το (ῦ), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 96.
10
Καίσα[ρος τοῦ] κ̣υ̣[ρ]ί̣ο̣υ̣ unmöglich; lies Vl. διὰ το(ῦ) α̣ὐ̣τ̣(οῦ), H. I. Bell, Cl. Rev. 49 (1935), S. 241.
13
[(δραχμὰς) κε]φ[ά]λ(αιον), ἀποδ(ότω) αύτοῦ μηνὸς τοῦ ἰς δ, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 96.
6
συνο(ικισίας) hätte man kaum συνο abgekürzt, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 97.
Am Schluss: ᾽Ηλίθιο̣[ν] ,,Dummerchen"? Oder ᾽Ηδίστη?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1007.
τῷ Πεμ̣ούει(?) (ἀρτάβας) .., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1007.
7 f.
ἐπράθη ἄ̣γ̣ε̣ι̣ν̣ αὐτὰ<ς> άπὸ σί(του), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1007.
11-13
[ἀποχὴν ἔδωκεν] ὁ υἱός μου Θέων [ὑπ]ὲρ σοῦ τῶν π̣α[ρεσχημένων ὑπ᾽ ᾽Αθανασίου θ̄] νομισματίων [χρυ]σ̣ίου καὶ Θέων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1007.
14 f.
π[α]ρέχει [τ]οῦ τὰ λήματ̣α̣ ( = λείμματα) π̣ρ̣α̣θ̣ῆναι βοη[θοῦ]ντάς σε παρὰ τέχνας. τῶν ἐρίων [οὖν αὐτῷ] ἀπόστ[ε]ιλ̣ον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1007 f.
17 f.
πολ[λά σε] βοηθο̣ῦ̣ντ[ι]. τὰ ἐρᾶ στιχάρια ἀπα̣ργυ[ριεῖ] τοῖς ὠ[νησομένοι]ς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1008.
19 f.
τ]ὸ θέρ[ος γὰρ] καμήλων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1008.
20 f.
[διὰ τὸ] πλήρωμα τῶν ὑ[δάτων] ist falsch ergänzt, zumal Z. 30 f. über zu geringe Bewässerung geklagt wird, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 57 (1937), S. 1008.
12
Πετρώνιος στιπποχειρ(ουργός) (Wergarbeiter) υἱὸς ᾽Ισα[ίου, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 97.
15 f.
[ἀναδέχεσθαι τῇ σ]ῇ αἰδεσι[μότ]ητι τῆς αὐτῆς [τετάρτης] ἰνδ(ικτίωνος) Αὐρήλιον Πεκύσιο(ν), U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 97.
Wilcken, Chrest. ⇧
I 8
Vl. ᾽Αουΐολα{ος} oder ᾽Αουΐολα ὅς, H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 20.
I 20
Vl. Σαρματικοῦ Γερμανικοῦ] Παχών, H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 20.
II 16-17
Vl. Καῖ[σαρ· ᾽Ισίδωρε, μηδὲν εἴπῃς] κατὰ τοῦ ἐμοῦ [φίλου Θέωνος· ἄλλους γάρ], H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 134.
III 1
Vl. [ἐμ]ὲ πρέσβεα [ἐχειροτόνησεν], H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 20.
III 12-13
Vl. διὸ καὶ ἀπω̣λ̣είας ἐπ̣[ικρ]α̣τή[σε]ως, H. A. Musurillo, The Acts of the Pagan Martyrs S. 20 und 135.
13
κακὸν ἐκεῖ, J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri S. 116 A. 1, zustimmend G. Rosenberger, Gnomon 10 (1934), S. 435.
54
Der Z. 8 genannte Βασιλεὺς Πτολεμαῖος Εὐεργέτης kann nur Euergetes II (146-116) gewesen sein, F. v. Woess, Das Asylwesen Ägyptens in der Ptolemäerzeit,Münchn. Beitr. z. Pap. 5 (1923), S. 10/11 und 48.
25
πρώτου nicht für πρὸ τοῦ, sondern τὸ πρῶτον = 'das erste Mal’ S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 50.
8
Die Ergänzung Grenfell-Hunts: Π[τολεμαίου θεοῦ Φιλο]μήτορος Δικαιοσύνη[ς (P. Grenf. 2. 15 I 8) ist jetzt gesichert durch P. Adler 1 I 5, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. S. 17 (1938), S. 43 A. 4.
II 9-10
ταῦτα .. η̣ . αἰτίας οὗτος πεφροντ̣[ι]κέναι, C. H. Roberts, J.E.A. 40 (1954), S. 95.
II 12
ἔχο̣ν̣ τ .. ειν (τί̣ν̣ειν würde besser passen zu den Schriftspuren als τέ̣λ̣ειν), C. H. Roberts, J.E.A. 40 (1954), S. 95.
II 14
]ρ̣(oder τ̣)αιδ .. ρον statt ]υ̣ δ̣ιὰ̣ μ̣[ι]κ̣ρόν, C. H. Roberts, J.E.A. 40 (1954), S. 95.
III 6
Die Ergänzung [ἐν ᾽Αλεξανδρία̣] ist gewiss zu lang; vl. [ἐν τῇ πόλει], C. H. Roberts, J.E.A. 40 (1954), S. 95.
III 22
]ρατει̣ν [[..]] πάπᾳ καὶ τοῖς σ̣υ̣ν α[ὐτῷ……], C. H. Roberts, J.E.A. 40 (1954), S. 95.
29
σουχαρω = Dativ von Σούχαρος, J. G. Winter, Life and Letters in the Papyri S. 156 ff. mit Anm. 4, zustimmend G. Rosenberger, Gnomon 10 (1934), S. 436.
Nd. A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 280. Photo: (Z. 1-11) Hunger, Geschichte der Textüberlieferung 1 S. 87
13
εἰ φανε[ί]ην τι π[αρ]άλειψα ἐν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 108 A. 1.
Wilcken, Theb. Bankakten ⇧
14
Nach V.B.P. 2. 2 Z. 4 f. und 19 zu ergänzen, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 61 A. 4.
P. Würzb. ⇧
O. Brüss.-Berl. ⇧
O. Edfou 1 ⇧
2
Vl. ἐν [[τ̣ὴ̣ν̣]] ᾽Α̣ρ̣σ̣ιν(όηι), W. Peremans, E. van ’ Dack, Stud. Hell. 9 (1953), S. 84.
5 u. 6
Vl. χ(αλκοῦ) ῾Β oder ähnlich für x B, W. Peremans, E. van ’ Dack, Stud. Hell. 9 (1953), S. 85.
O. Edfou 2 ⇧
3
κ˪᾽Αραβίας βα(λανείου) μω(ίου) τέταρτον, C. Préaux, Chr. d’Ég. 28 (1939), S. 399.
O. Meyer ⇧
Aufbewahrungsort: Nicholson Museum, Sidney.
2
Entweder πλια(ρίων) oder πλίο(υ), lies πλοιαρίων oder πλοίου, S. L. Wallace, Taxation S. 445 A. 24.
O. Mich. 1 ⇧
καὶ ἄλλα δυκίδια (= δοκίδια), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 715.
4
(τάλαντα) γ (δραχμαὶ) ῾Δυν, H. I. Bell, J.E.A. 24 (1938), S. 137.Vl. γ̣ statt κ̣γ̣, T. Reekmans, St. Hell. 5 (1948), S. 21 A. 2.
1-3
Ψενοβάστις Παειῆς Φιλοφάνη Ποσινᾶ?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 715.
4
ναῦλα λί(τρας) ρλ statt λ̣ί̣(τρας) ἑκα̣(τὸν) τ̣ρ̣(ιάκοντα), ρλ., H. C. Youtie, T.A.P.A. 76 (1945), S. 148 A. 54.
9
ἤνωσα nicht von ἐνωθέω oder ἀνωθέω, sondern von ἀνύω, ἀνύτω = ,,ich habe durchgesetzt", Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 715.
13
καὶ ὁτανγαρᾶ = ὁδαγγαρᾷ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 715.
η (ἔτους) ist eine sehr unwahrscheinliche Lesung, H. C. Youtie, T.A.P.A. 76 (1945), S. 146.
4-5
ὑ(πὲρ) τιμῆς πυροῦ (ἀρταβῶν) β (δραχμὰς) υ, H. C. Youtie, T.A.P.A. 76 (1945), S. 145-6.
ἀνα[μέτρ(ησιν)] (= Kornzahlung), vgl. P. Bouriant 40, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 716.
4
βο̣β̣υ̣ι̣οπτητου, ist βεβαιοτάτου gemeint?, B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 57 (1936), S. 576.
1
Αὔσαρος (= Αὔγαρος, ῎Αβγαρος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 716.
2
ξύλων ἀρτεκο(πίου), S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 60.
2
Πτολε(μαίου) ἀναπ(όστατος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 716.
1
Φθεῦς statt Φθές, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 716; H. C. Youtie, T.A.P.A. 71 (1940), S. 645 A. 73.
I 13
Εὐρήμαιρος (für Εὐήμερος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 717.
Zu datieren vor 29. August 285 n. Chr., W. Seston, Dioclétien et la Tétrarchie 1 S. 52 A. 1.
2
Βετρανός (= Οὐετρανός), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 717.
ἐξαι̣σ̣τειτης, wenn richtig gelesen, für ἐξαιτητής, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 717.
8
μη(τρὸς) Εὐκεφελ(ίδος) = Εὐκεφαλίδος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 717.
᾽Απρατέριος (für ᾽Απατέριος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 717.
5-6
ὑμῶν, <ἐκβαλοῦσιν> oder <ἐκδώσουσιν> ἐκ (δισ)σοῦ, H. C. Youtie, T.A.P.A. 76 (1945), S. 153.
2 f.
εὐτυχῶς .. τοῖς κυρίοις Latinismus 'feliciter dominis' 'Heil den Herrschern' B. Olsson, Dtsch. Literaturzeitg. 57 (1936), S. 576.
O. Mich. 3 ⇧
O. Oslo ⇧
9
Vl. φ(ύλακι) statt φ(υλακίτηι), W. Peremans, E. van ’ Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 252 Nr. 4643.
12
ἐν ἐλέ(φασιν), A. S. Hunt, J. Hell. Stud. 20 (1934), S. 125, zustimmend F. Zucker, Gnomon 12 (1936), S. 669.
Zu datieren vor 29. August 285 n. Chr., W. Seston, Dioclétien et la Tétrarchie 1 S. 52 A. 1.
O. Strasb. ⇧
Die folgenden Verbesserungen sind mir von Herrn J. G. Tait freundlicherweise übermittelt worden, nachdem der Druck des vorigen Heftes der BL bereits abgeschlossen war. Einige weitere wurden von anderen Gelehrten gefunden und sind mit deren Namen gezeichnet.
Auf Grund von O. Wilb.-Brk. 4 ist der τραπεζίτη Εἰρηναῖος einzusetzen, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 10.
1-2
Vl. ὑπ(ὲρ) μερισμ(οῦ) ἀνδ(ρῶν) <ἀνακ(εχωρηκότων)>, S. L. Wallace, Taxation S. 160-2.
5-6
ὑπ(ὲρ) μερισ[μο]ῦ ἐπικεφαλίο (υ) ἀνακεχ(ωρηκότων), S. L. Wallace, Taxation S. 161.
. Auf Grund von O. Wilb.-Brk. 2 Zeit: Ende III. Jahrh., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 10.
5
Auf Grund von O. Tait. 1 S. 35, 203; 204 ist Κρα([τῖνος]) zu ergänzen, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
῾Αρτοφνάχθη(ς) Πετε(μενώφιος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
682-771
χ(αλκίνη) statt χα , L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 59.
5-6
ἐνδίας ( = ἐνδείας) μοι (oder ἐμοὶ) γεναμένης, O. O. Krueger, Papirologicheskie Zametki in Problemui Istorii dokapitalisticheskikh Obshchestv 9-10 (1934), S. 204-10.
O. Tait 1 ⇧
4
Zeigt den Beamten ῾Ερμοκλῆς, der in Wilcken, Griech. Ostr. 2. 754; 1360 (119 v. Chr.) zu ergänzen ist, gehört also nach Theben und ins Jahr 120/119 v. Chr., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
5
Vermutlich derselbe Trapezit ῾Ρόδων wie S. 24, 143 (249 v. Chr.), Datum deshalb 237 v. Chr., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 535.
5
Vermutlich derselbe Trapezit ῾Ρόδων wie S. 24, 143 (249 v. Chr.), Datum deshalb 233 v. Chr., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 535.
(ἀφ᾽ ὧν) ᾽Απολλω(νίωι) [᾽Εφκ], ᾽Ρα( ) (δραχμαὶ) ψ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
Εἴσιτει, vgl. B.G.U. 7. 1614 B 5, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
3f.
ὑπὲρ λόγου κλη[ρου(χικῶν)] ἐδαφῶν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
2
Πετεχῶ(νσιος) [μητρ(ὸς) ᾽Εσ]ερτό([ιτος]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
2
τοπογρα([μματέων]) ἱερᾶ(ς) Νή(σου) Κοχεμ̣χε̣ι([τ]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
5
οἴνου κοκο[λοβ(ίου) κερ(άμια)] τέσσαρα, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
12-13
καὶ ἑξαπλοῦν μάνγανων (so!) μέγα ἕν, also: ,,ein grosser sechsfacher Flaschenzug", Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
1
Κόμωδος Τιβερίου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
Ζῆθος [Σ]τράτου oder Ζῆθος Τραίου statt Ζῆθος Τράτου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
σαλοῦτιν βράκανον, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
3
Τφοῦς [Πρ]εμ[ε]θώτου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
4
Πιαε[ῖ(τος)], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
7
Μόν[ι]τ([ος]) ᾽Αου[εμ]μεῶ[(τος)], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
2
ἐλα[ιο]ψωμίοις, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
1-3
Σεναραῦς Ψατρῆ([τος]) [μ]εγάκοι[(λον)] λέβητ(α) α, Ταθώτης Σεναλεροῦ([τος]) φίσκο([ν]) α, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
3
κάμεινοι πλινθ([ευτικοί]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
2f.
λόγος πυροῦ ἔξωθ([εν]) εἰσπ[ράξεως]?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
2
Τουεῖς Σαχομ([νέως]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
1
Φοῖνιξ Πεστοῦ([τος]), ῎Αρατος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
6
Παπβω([οῦς]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
1
Ψενμού[θι(ος)], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
6
Κατιώτι([ος]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
6
Πρεμπεεῖβθ([ις]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
5
Πρεμτώ([της]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
2f.
πυροῦ [στερεο]ῦ μερι[(σθέντος)] τοῖς ἐλάσσοσι ἱεροῖς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
2f.
παράσχ(εσ)θ(ε) τοῖς ὀνελάτ([αις]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
4-5
εἰς [ἀ]π[ο]τροφὴν τῶν ἀλόγω[ν] κριθ(ῆς), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
Warenrechnung, offenbar dieselbe wie S.B. 1. 1960 und nach ihr zu berichtigen, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
1
Ψεμενῶφις Π[ικ(ῶτος)] <καὶ μέ(τοχοι)> wie S. 174, Nr. 2, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
5
᾽Αμοντ([ᾶς]) Παήρ([ιος]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
ὄσπ[(ρια)] καὶ φ[οί]ν(ι)κ([ες]) ὄνος α Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
3
Ψεντκερήκ(ιος), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 542.
2
Τεικῶ([ς]) Νεπερπ[ρήους], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
4
Σάτμεως (Gen.), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
1
καὶ οἱ παρ᾽ ἀτοῦ Τέλει, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
1
Der Name Βοστῆς schwerlich richtig; Βοττῆς, Βουτῆς, Βωτῆς?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
5 f.
ἕως τοῦ [ἐξα]νηλωθῆναι, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
S. 25 147
καὶ οἱ δα([λφοί]), vgl. E. Mayser, Gramm. 1 1 S. 145, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
Ποῶ([ρις]) statt Ιτοω( ), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
Ποῶ([ρις]) statt Ιτοω( ), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
3f.
Διοσκουρίδης Καρουρίωνος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
1
εἰς τὸ (ἡμι)αρτ(άβιον), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
1
Derselbe Beamte ῾Ερμόφιλος wie Wilcken, Griech. Ostr. 2. 1608, gehört also nach Syene, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
Zeigt denselben Beamten Πτολεμαῖος wie S. 30, 169 (139 v. Chr.), gehört also nach Theben, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
εἰς Χάρ([ακος]) statt εἰς χλω̣( ), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
1-2
Δαμοξένωι ν([εωτέρωι]) εἰς σησ([άμου]) κς χαλκοῦ, vgl. S. 83,44 (120 v Chr.) und Wilcken, Griech. Ostr. 2. 1520 v. Chr.), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536 f.
1-2
τῶι καὶ Σναχομνεῦ Τιτόε, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
1-4
ἐω[νήσαντο τήν ἐν] Παθύρει τρ[ά(πεζαν)] Τοτου([ῆς]) Στεφά(νου), Πετεχῶ(νσις) Καύρ[ου], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
I 20
Ε[ὐή]χης [῞Αγ]νιδος?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
II 4
᾽Απολλώ(νιος) Φιλομήλου?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
1f.
Πτετῦμις Πεντετύριος = Πετετῦμις Πετε-ντύριος, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
5
Φατρῆς Πεχ[β]ω([οῦτος]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
II 4
Πεματόειζ statt Μεμασόης?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
II 6
᾽Ορεστάρχου statt Ο̣ὐ̣ε̣στάρχου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
5
[Εὐ]μέδης ( = Εὐμήδης) Εὐμήλου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537.
Zu datieren zwischen 130 und 30 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 103.
4f
ὧν δώ([σω]) Τικώτι μεταύ([ριόν]) τι, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 537 f.
7
τριχ[(ίας)] α μ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
5
ἀλαβάστ[(ρου)], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
9
εἰς τὰ Χνουμι[εῖα], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
1
τόκων δι᾽ ἀσήμου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
2
κοριδίους mit unechtem Schluss -ς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
5 f.
ἡδε[(οσμοῦ)], vgl. S.B. 1, 4483, 12; 4484, 5, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
Zu datieren zwischen 130 und 30 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 96.
ποταμ(οφυλακίδων) καὶ στα([τίωνος]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
5
[Σεβαστῶν], vgl. Wilck. Ostr. 250, 251, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
Vl. μερισμ̣(οῦ) ἀνδ(ρῶν) ἀν(α)κ(εχωρηκότων), S. L. Wallace, Taxation S. 160-2.
2f.
᾽Αμ]μωνίου ἀποσυν[στα(θέντος)], Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
3
ἱπ(ὲρ) Ν([ήσου]), vgl. Wilck. Ostr. 938, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 538.
5
Αύ(ρήλιος) ῾Ηράκ([λειος]), vgl. Wilck. Ostr. 1593, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
1f.
μ(έτοχοι) [οἱ ἐπὶ] παρόλκων, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
2f.
Κάστορος καίπερ μοι δεδωκώς (lies δεδωκότι), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
Zeit: 2. Hälfte des 2. Jahrh. n. Chr., vgl Wilcken, Griech. Ostr. 2. 1330 Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
Zeit: Mitte des 2. Jahrh. n. Chr., vgl. Wilcken, Griech. Ostr. 2. 839 und 896, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
Πεκῦσις ᾽Οννώφριος derselbe wie in Wilcken, Griech. Ostr. 2. 932 (169 n. Chr.); dadurch auch hier die Zeit näher bestimmt, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
2f.
ἀρχ([ι])γρα(μματεῖ) στρα(τηγοῦ), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
1
Getreidelieferung eines Speichers, ϛ̄ καμ([άρας])?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
7
ἀλειφᾷ? ,,Händler mit ἀλείφατα?" Oder ᾽Αδειφᾷ?, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
2-4
Ζαχαρίᾳ [φρον]τ[ισ(ταϊς)]. παρ(άσ)χ(εσθε) Πα … κ .. πωμ([αρίτῃ]) εἰς [ἀπ]οτρ[οφ(ὴν)] τῶν κοι[νω(νῶν)] πωμαρ(ιτῶν), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539.
Es ist von καββάλλοις = Pferden und ihrem Futter die Rede; statt χορως vielleicht eine Form von χόρτος, W. Schubart, Oriental. Literaturzeitg. 34 (1931), S. 337 f.; -παρ(άσ)χ(εσθε) τοῖς καβ(α)λ(αρίοις) χόρτασ(μα), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 539 f.
2f.
σύν οἷς προίμεθα ( = προείμεθα) ὕσ(τερον) πρό(τερον), W. Schubart, Oriental. Literaturzeitg. 34 (1931), S. 338.
1
Παμοντεχ([ύσιος]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
1
Παμοντεχ([ύσιος]), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
1f
Φανίου λεσώνης (?) Φμ[όιτος] θεοῦ, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 540.
1
λόγος συνηρμένος nicht gleich λ. συνῃρημένος; vgl. σύναρσις und συναίρω in Preisigke, Wb. 2 S. 524, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 541.
O. Theb. ⇧
Für die vollst. Ausgaben der in O. Theb. mit G-Nummern bezeichneten Ostraka siehe die Konkordanz von K.A. Worp, Z.P.E. 76 (1989), S. 59-60; dazu O. Theb. G 217 (vgl. O. Theb., S. 119) = O. Ont.Mus. 1. 19 und O. Theb. G 417 = viell. O. Ont.Mus. 2. 102, vgl. O. Cairo G.P.W., S. 128.
Siehe jetzt O. Theb.
O. Wilb.-Brk. ⇧
O. Wilcken 1 ⇧
S. 578
Z. 1 nach O. Wilb.-Brk. 34 zu ergänzen: μισθωτὴς χειρω-ναξίου μηνιαίου, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 56 (1936), S. 13.
ἐγλ(ήμπτωρ) [ρ̈ καὶ] ϊ ἀγορα(νομίας), S. L. Wallace, Taxation S. 449 A. 66.
O. Wilcken 2 ⇧
4
Die Richtigkeit der Ergänzung [ῥυπ(αράς) wird in Zweifel gezogen, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 30 A. 3.
Vl. ἀνδρῶ(ν) ἀνακ(εχωρηκότων) statt ἀνδριά(ντος) ἀνα-κ(εχρυσωμένου), S. L. Wallace, Taxation S. 161.
Trapezit Διόδοτος und Schreiber ᾽Αρίστων wie O. Tait. 1 S. 7 Nr. 43. Datum daher: 228 v. Chr., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 535.
Vgl. B.L. 2, 1 S. 60, die Daten 21. Mecheir und 30. Phamenoth sind zu ändern in 2. Mecheir, bzw. 1. Pharmuthi, B.L. 2, 1 S. 145.
Vl. aus Theben, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 32 A. 14.
4
Δο[μιτιανοῦ statt ῾Αδ[ριανοῦ, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 32 A. 14.
β]αλαν(ευτικοῦ) Χ̣άρ̣(ακος), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 28.
2
Νότ(ου) statt Νότ(ου καὶ Λιβός), L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 28.
1
᾽Αμμώνιος wohl identisch mit dem in den Jahren 162-188 bezeugten, B.L. 2, 1 S. 145.
= Bodl. 354; wegen der Kupferdrachmen 2. oder 1. Jahrh. v. Chr., B.L. 2, 1 S. 145.
Zu datieren zwischen 130 und 30 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 96 und 107.
3
Vl. προστ(ίμου) ἀ[νει]μ(έν)η(ς) γῆς, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 51 (1931), S. 536.
4
Vl. κυνη(γεσί)α(ς) oder κυνη(γί)α(ς) δοράτων statt κυνη (γετικῶν) δοράτων, B.L. 2, 1 S. 145.
Stammt wohl aus Elephantine wegen des τέτακται, das im 3. Jahrh. v. Chr. anderwärts nicht vorkommt, B.L. 2, 1 S. 145.