Editionen in
HGV 28773

P. Med. 1 Aufl. 2

60
Photo: Montevecchi, La Papirologia, Tav. 62
2
]ος → ᾽Ιού]λ̣[ι]ος, P.J. Sijpesteijn, Tyche 7 (1992), S. 225, Anm. 12.
3
Am Ende der Zeile wahrscheinlich zu erg. τοῦ συγγε[νοῦς, D. Hagedorn, Gnomon 40 (1968), S. 781 und J. Bingen, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 226.
9 u. 21 f.
Der Bedingungssatz wird in beiden Fällen gleich gelautet haben, etwa: ἐὰν δὲ ἀργήσῃ ὁ δεῖνα ἤτοι διὰ ὀφθαλμίαν ἢ ἀσθένειαν ἢ ἄλλην τινὰ αἰτίαν, D. Hagedorn, Gnomon 40 (1968), S. 781.
9
᾽Ατρείας → ῾Ατρεῖος (entsprechend Z. 10), P.J. Sijpesteijn, Tyche 7 (1992), S. 225, Anm. 13.
14
]ος → ᾽Ιούλ]ι̣ος, P.J. Sijpesteijn, Tyche 7 (1992), S. 225, Anm. 12.
17
Statt ἀ(ργυρίου) ist wohl in γ(ίνονται) aufzulösen, D. Hagedorn, Gnomon 40 (1968), S. 781.
19
Zu σωμφο[νημένην vgl. P. Heid. 4. 327, Anm. zu Z. 8-9.
19-20
Die Lesung τὴν σωμφο[- - -] ἐργασίαν ist sicher, W. Clarysse, P.J. Sijpesteijn, Archiv 41 (1995), S. 57, Anm. zu Z. 2 (nach dem Photo).
22
Erg.: δι᾽ ἑορτάς (gegen B.L. 6, S. 76-77), T. Reekmans, Chr.d’Ég. 60 (1985), S. 279, Anm. 4.
24
οὗ ἐργάσατο (nach dem Photo), J. Bingen, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 227.
25
[ὁ] → {ϊ}, P.J. Sijpesteijn, Archiv 41 (1995), S. 225 und Anm. 12.

S.B. 5

Index
Im Index auf S. 495 sind unter ἐπελαύνω 8259, 22, 24; 8950, 14; 8951, 15 zu streichen. Sie sind unter ἐπέρχομαι aufzunehmen, W. Rübsam.
Index: S. 459
Bei εἰδοί ist einzufügen: 7563, 7, E. Kiessling.
S. 487
γράφω 7645, 2; 26 statt 7645, 2; 20, E. Kiessling.
S. 489
Die für ,,διαλύω" angegebene Belegstelle S.B. 5. 7515, 384 ist bei ,,διέρχομαι" einzufügen.
S. 515
Nach οἶκος ist einzufügen: οἰκουμένη 8277, 3. 8444, 10, E. Kiessling.
S. 516
Unter ὁράω ist 7563, 7 zu streichen, E. Kiessling.
Nd. P. Med. 1. 60.
Zwei Auszüge aus sog. ,,selbständigen" Bankdiagraphai, daher alle wechselseitigen Ergänzungen der beiden Texte hinfällig, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 310-311.
2 u. 14
Statt ῾Ομολογεῖ ist das Pränomen des Longinus einzusetzen, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 310-311.