Editionen in
HGV 20406

P. Oxy. 4

706
Für eine neue juristische Analyse vgl. F. Sturm in: Τιμαὶ Ι. Τριανταφυλλοπούλου, S. 307-315.
Zur Patronat und ἀστικοὶ νόμοι vgl. G. Purpura in: Atti del V Convegno, S. 199-212.
Abdruck mit den Ergänzungen von Mitteis, Chrestom 81, und P. M. Meyer, Jur. Pap. S. 18 bei K. Harada, Z. Sav. 58 (1938), S. 138 f.
Neudr. Mitteis, Chrestom. 81.
[παραμονῆς τῆς ἐκ τ]ῆ̣ς?, K. Harada, Z. Sav. 58 (1938), S. 139 A. 1.
[διώρισται. Διό], K. Harada, Z. Sav. 58 (1938), S. 139 A. 3.
Vl. [παραμένειν (oder ἀκολουθεῖν oder ὑπακούειν) κ]ατά, W. L. Westermann, J. Jur. P. 2 (1948), S. 40.
1
[εἰπόντος] παρ᾽ Αἰγυπτίοι[ς οὐδαμῶς παραμεῖναι, K. Harada, Z. Sav. 58 (1938), S. 139 A. 4 und 5.
5
Mit dem Präfekten Λοῦπος wird wohl nicht M. Rutilius Lupus bezeichnet, sondern Ti. Iulius Lupus; also zu datieren: 73 n.Chr., vgl. G. Bastianini, Aufstieg und Niederg. der röm. Welt II 10 1 S. 506.
8
καὶ τ]ῆ̣ς, P. Oxy. 27. 2474, Vgl. B.L. III, S. 131.
9
Zu ἀστικὸς νόμος vgl. H. Cadell, Ktèma 9 (1984), S. 237-238.
10
[κελεύω (vgl. Z. 13: κελεύσω), U. Wilcken.
11
κ]ατὰ τὸν νομόν, P. Mich. 10. 587, zu Z. 16.
11
[πείθεσθαι? κ]ατά, U. Wilcken.
12
πείθ]ου?, U. Wilcken.