Berichtigungsliste – Online

Photos des zugehörigen Fragments (vgl. B.L. 1, S. 178-179) und des Duplikats P. Heid. G. 1277 (mit Transkription) bei R. Seider, Paläographie 3.1 S. 391 und 393.

Photo: Rev.phil. 55 (1981), S. 140, zusammen mit einem Photo des Duplikats P. Heid. Inv. Nr. 1277 (vgl. B.L. 1, S. 178).

Zu datieren auf die Regierung des Epiphanes, T.C. Skeat, J.E.A. 59 (1973), S. 169-170.

Vgl. W. Peremans, E. van ’t Dack, R.I.D.A. 1 (1948), S. 163-72.

Datum 24. Jahr des Epiphanes, J. G. Tait, P. Adler S. 63 A. 1.

Neudr. Mitteis, Chrestom. II 32. Ein Doppel zu Kol. II, 12-22 ist P. Heidelb. Inv. Nr. 1277; die geringen Abweichungen des Doppels bringt v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 196. Außerdem besitzt Heidelberg ein zu P. Grenf. I 11 gehöriges Bruchstück, einen schmalen Streifen, der in Kol. I, 8-23 einzufügen ist. Mit Hülfe dieses Streifens stellt v. Druffel den Text - unter Zugrundelegung des von Mitteis abgedruckten Textes - wie folgt her:

Vgl. W. Kunkel, Zeitschr. Sav.-Stift. 51 (1931), 252.

[τὸν Θοτ]ορταῖον [κατ]αλαβόντα [γῆ]ν ἀπὸ τῶν ὁρίων v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197. Mitteis, Chrest. II 32. Wilcken bei Mitteis, Chrestom. II 32. Wilamowitz, Nachr. Ges. Wiss. Gött. 1896, 210.

γῆς [πε] ρὶ τοῦ σε | κτλ. Hunt hält zwar [μέχ]ρι τοῦ für wahrscheinlicher, aber Wilcken schreibt mir, daß das Ende des wagerechten Striches, der aus dem Inneren des ε herausführt, vor dem ρ noch zu sehen sei. Wilcken bei Mitteis, Chrestom. II 32. Hunt briefl., laut Orig.

Vgl. W. Kunkel, Zeitschr. Sav.-Stift. 51 (1931), 252.

Θοτούτην → viell. Θοτσύτην, G. Wagner, J. Quaegebeur, B.I.F.A.O. 73 (1973), S. 49.

[ἐπέδωκάν σοι ἄλλο ὑπό μν] ημα κατ᾽ ἐμοῦ ἐπιβαλόντι v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197. Mitteis, Chrest. II 32.

[ἐπὶ τοὺ]ς τό̣π̣ [ους πε]ρὶ τῶν α[ὐ]τῶν, ὃ ἐχρημάτισας v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[ Πεχύτ]ηι τῶ[ι ἐν τ]ῶι Παθυρ[ίτηι] διακούσαντα v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[αὐτῶν ἀ]νενεγ̣[κεῖν ] ἐπὶ σὲ τ[ὰ συ]γκεκριμένα. v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[Τοῦ δὲ] Πεχύτ̣[ου γρ]άψαντός σο[ι διὰ] τ̣ῆς ὑποκειμένης v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197. Wilcken bei Mitteis, Chrest. II 32. Chrest. II 32.

[ ἐπιστο]λ̣ῆς κ[ατασ]τάντας [ἐν Κ]ροχοδίλων [πόλ]ει v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197. Wilcken bei Mitteis, Chrestom. II 32.

[ παρόντ]ος Δη[μητρί]ου τοῦ φρο[υράρ]χου, ᾽Ασκληπιάδου ν Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[ ὑπηρέ]του, Πολ̣[ιάνθ]ου Ψεμμ[ίνιο]ς τοῦ Πατοῦτος, v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[῾Ερμοκρά]τους ἀρχ[ιφυλ]ακίτου π[ροβ]αλέσθαι μοι τοὺς περὶ v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[κατ]αλαβόντα (B.L. 1, S. 179) → [συ]ν̣λαβόντα, T.C. Skeat, J.E.A 59 (1973), S. 169, Anm. 1.

[ὀμόσαι ἐ]πὶ τοῦ Κ[ρον]είου τὰ ὅρι[α ε]ἶναι ταύτης τῆς γῆς v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

ἕ[ως το]ῦ ις∟ἐ̣[πἰ τ]οῦ πατρὸ[ς] τοῦ βασιλέω[ς, ὀ]μό- v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[σαντος ] δέ μου [τὸν ὅρ]κον, ὅρια ἐβ[λ]ήθη ἐξ εὐδ[οκού]ντων v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[ παρόντ]ωντῶ[ν ἀπ]ὸ τοῦ τόπ[ου] πρεσβυτέρ[ων] καὶ v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[ ἐγράψαν]τό μοι ἀ[ποστ]ασίου μή[τε] ἑαυτοὺς ἐπ[ελε]ύσεσθαι v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197. Mitteis, Chrest. II 32.

[μήτε ἄλ]λ̣ον μη[δένα] παρ᾽ αὐτῶν. Νυνὶ δὲ πυ[νθ]άνομαι v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[ …… ]τουτος [καὶ Τ]ακῆμιν τὴν μητέρα [α]ὐτοῦ ν. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[ …… ]. ν[.] .. […] λαβομέν[ο]υς Φῖβιν τὸν [πα]ρὰ τοῦ v. Druffel, Philol. 72 (1913) S. 197.

[κωμογραμματέως ….] κτλ.

[πε]ρί (B.L. 1, S. 179) → [μέχ]ρι, T.C. Skeat, J.E.A 59 (1973), S. 169, Anm. 1.

Zu datieren: 27.8.181 v.Chr., T.C. Skeat, J.E.A. 59 (1973), S. 169-170.

δρυξάμενον → δραξάμενον (nach dem Photo und nach dem Duplikat P. Heid. Inv. 1277), F. Trouillet, Rev. Phil. 55 (1981), S. 138-139.

Θοτσύτην (B.L. 7, S. 62) ist sicher: schon von U. Wilcken am Original gelesen, siehe Mitteis, Chrest. 32.

Vgl. W. Kunkel, Zeitschr. Sav.-Stift. 51 (1931), S. 254.

μηθ᾽ → μηδ᾽, T.C. Skeat, J.E.A 59 (1973), S. 169, Anm. 1.