Editionen in
HGV 7752

P. Tebt. 3 Teil 1

815
Zum Urkundentyp vgl. C.P.R. 18, S. 18-19; zum Schreiberlohn in diesem Text vgl. C.P.R. 18, S. 33.
Die Urkunde stammt aus dem Jahr 223/22 v.Chr., F. Uebel, Die Kleruchen S. 125, Anm. 1.
Viell. Μ̣ε̣ν̣ε̣λ̣ά̣ο̣υ̣, F. Uebel, Die Kleruchen S. 127, Anm. 6.
τῆς δ (ἱππαρχίας), M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 215 A. 7.
τῆς δ (ἱππαρχίας), M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 154 A. 2.
Πτολεμαίου το[ῦ Ναύτα], M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 572 A. 7 und S. 1247. Πτολεμαίου το[ῦ Ναυτᾶ] καί, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 39.
Fr.1 R
Viell. Εὔ-|[κτ]ο̣υ̣ oder Εὐ-|[βί]ο̣υ̣, F. Uebel, Die Kleruchen S. 150, Anm. 4.
Frg. 3 R
Vl. ἐκφορίων ἐ̣ν̣ τ̣ῶ̣ι̣ ἑ̣β̣δό̣μ̣ω̣ι καὶ ε̣ἰ̣κ̣ο̣σ̣τ̣ῶ̣ι̣ ἔτει, J. F. Oates, Bull. Am. Soc. Pap. 1 (1963-64), S. 57.
Frg. 9 37
Statt Κρὴς τ̣[ῆς ἐπιγονης l. Κρὴς τ̣[ῶν τοῦ δεῖνος, F. Uebel, Die Kleruchen S. 160, Anm. 3.
Fr.9 42
Viell. ᾽Α̣[ρίστων], F. Uebel, Die Kleruchen S. 150, Anm. 6.
Frg. 9 II 26
Πέρση[ς τῶν Πτολεμαίου τοῦ ᾽Ετεωνέως καὶ τῆς δ ἱππαρχίας, J. F. Oates, Yale Class. Stud. 18 (1963), S. 46. (Wohl abzulehnen, da die Zeile zu lang wird).
Frg. 9 II 37
Die Ergänzung τ̣[ῆς ἐπιγονῆς ist zu kurz für die Lücke, J. F. Oates, Yale Class. Stud. 18 (1963), S. 47 (kaum richtig: Z. 32 und 33 sind nicht länger).
Frg. 9 II 38
᾽Απολλωνίο[υ Πέρσης τῶν Πτολεμαίου τοῦ ᾽Ετεωνέως καὶ τῆς δ ἱππαρχίας, J. F. Oates, Yale Class. Stud. 18 (1963), S. 46. (Wohl abzulehnen, da die Zeile so zu lang wird).
Fr. 1 R
Es handelt sich um einen Paramone-Vertrag, C.P.R. 18, S. 36-37.
Fr. 2 R
Μ̣ε̣ν̣ε̣λ̣ά̣ο̣υ̣ (B.L. 6, S. 200): viell. Μει̣δ̣ί̣ο̣υ̣ oder Μει̣δ̣ί̣α̣, P. Petrie2 1. 17, Anm. zu Z. 46.
Fr. 2 R
Statt αὑτῶι (= dem Apollonides) l. αὐτῶι (= dem Apollonios), F. Uebel, Die Kleruchen S. 152, Anm. 5.
Fr. 2 R
Nd. C. P. J. 1. 20.
Fr. 2 R
Statt δ (ἑκατοντάρουρος)] ist auch δ ἱπ(παρχίας)] möglich, F. Uebel, Die Kleruchen S. 135, Anm. 3.
Fr. 2 V
Σοντοφρῆς, Karl Fr. W. Schmidt, Göttingische Gel. Anz. 202 (1940), S. 91.
Fr. 2 V
Nach (ἱππαρχίας) (B.L. 3, S. 245) ist wohl noch (ἑκατοντάρουρος) zu erg., vgl. D. Hennig, Boiotika S. 172 und Anm. 17.
Fr. 3 R
Nd. C. P. J. 1. 127d.
Fr. 3 V
Π̣ο̣ι̣άνου bzw. Π̣α̣ρ̣άνου ist viell, eine Verschreibung für Παρα<μό>νου, F. Uebel, Die Kleruchen S. 155, Anm. 6.
Fr. 4 R
Nach (ἱππαρχίας) (B.L. 3, S. 245) ist wohl noch (ἑκατοντάρουρος) zu erg., vgl. D. Hennig, Boiotika S. 172 und Anm. 17.
Fr. 4 R
....[.]σηι̣ → [καταστή]σηι̣, D. Hennig, Bodenpacht S. 92.
Fr. 5 4
Φ̣ι̣λ̣ο̣π̣άτορα: es handelt sich wohl um Φιλοπάτωρ ᾽Απιάδος, E. Battaglia, Aeg. 62 (1982), S. 127-128.
Fr. 5 21
δώ̣σουσιν → wohl δή̣σουσιν, P. Hamb. 4. 239, zu Z. 6-7.
Fr. 5 29
Βάρ[ακος, M. Launey, Recherches sur les armées hellénistiques S. 556 A. 2.
Fr. 8 R
῎Α̣ρ̣ε̣ι̣ο̣ς̣ [Θέωνος ᾽Αχαιὸς τ]ῆς ἐπιγονῆς | ᾽Αντιγόνωι ᾽Αντιπάτρου Π̣[έρσηι τῆς ἐπιγονῆς χ]αλκοῦ, F. Uebel, Die Kleruchen S. 134, Anm. 5.
Fr. 8 R
Kein Paramone-Vertrag (gegen B.L. 9, S. 359), A. Jördens, Chr.d’Ég. 67 (1992), S. 346 mit Anm. 11.
Fr. 10 6-7
τῶι πρός τῶ̣ι | [σ]υν̣τάγμ̣α̣τ̣ι τεταγμένωι: viell. τῶι πρός τῆ̣ι | [σ]τραηγία̣ι τεταγμένωι, J.D. Sosin, J.F. Oates, Z.P.E. 118 (1997), S. 253.
Fr. 10 I 7
[σ]τραηγία̣ι (B.L. 11, S. 280) → [σ]τρατηγία̣ι (Druckfehler), N. Gonis, B.A.S.P. 41 (2004), S. 186-187.