Editionen in
HGV 18687

Stud.Pal. 20

Vorbemerkung. Man beachte die Berichtigungen der Erstdrucke, die in den Neudrucken von Stud. Pal. XX vielfach nicht berücksichtigt sind. Ich bringe hier nur Berichtigungen zu den Erstdrucken von Stud. Pal. XX.

11
Zur Interpretation vgl. J. Gascou, Rev.ét.gr. 110 (1997), S. 292-293.
Vgl. D.C. Barker, G.H.R. Horsley, New Docs (1979), S. 91.
(ἐτῶν) λα → (ἐτῶν) λ ἄσ̣[ημ(ος)], P.J Sijpesteijn, Z.P.E. 61 (1985), S. 85.
15
Die Erg. ὡς wird angezweifelt, P.J Sijpesteijn, Z.P.E. 61 (1985), S. 85 (am Original).
20
[῏Ι]σ̣ιν → […].ιν und ∟μ̣ → ∟μ̣[(.)], R.S. Bagnall, B.W. Frier, The demography of Roman Egypt S. 319(am Original).
26
[καί] → το]ῦ̣, P.J Sijpesteijn, Z.P.E. 61 (1985), S. 85.
27
∟λα ist richtig; ∟λ ἄσ̣[ημ(ος)] (B.L. 8, S. 461) wird abgelehnt, R.S. Bagnall, B.W. Frier, The demography of Roman Egypt S. 256.
36
(καὶ) ὀ]μνύω, P. L. Bat. 5 S. 125 A. 5.