Editionen in
HGV 41006

S.B. 1

1966f.
Als Nachtrag zu BL II 1 verweise ich auf die richtige Behandlung dieser Texte durch Crum, Bell, Wadi Sarga S. 156; vgl. Bilabel, Aegyptiaca 2, Aegyptus 13 (1933 im Druck).
Neudruck Stud. Pal., Nr. 209.
18-20
κτιζομ(ένου) πρόσκολλά τοῦ κάτωθεν λυτροῦ (lies λουτροῦ), C. Wessely, vgl. S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 116.

Stud.Pal. 20

Vorbemerkung. Man beachte die Berichtigungen der Erstdrucke, die in den Neudrucken von Stud. Pal. XX vielfach nicht berücksichtigt sind. Ich bringe hier nur Berichtigungen zu den Erstdrucken von Stud. Pal. XX.

209
Wohl zu datieren: 27.2.610 n.Chr. (gegen B.L. 2.2, S. 165), Z. Borkowski, Inscriptions des factions à Alexandrie S. 133-134 (zu S.B. 5270).
Da Strategios zu den Apionen gehört, ist das Datum wohl 27. Februar 625, H. J. Bell, Aegyptus 3 101 Nr. 289.
υἱὸς ῾Ελλί(ου) | κτλ. Pr.
6
Κ[ο]σμᾷ: wohl identisch mit dem in S.B. 1. 5266, Z. 6, siehe die Ber. dazu.
10
῾Ελλί(ου) (B.L. 1, S. 421) → ᾽Αλλῖ (am Original), J.M. Diethart, Pros. Ars. 1 Nr. 219, Anm. 52.
15
ὠμοπλίνθων: Nom. nicht ὠμόπλινθος, sondern ὠμόπλινθον, vgl. C. Gallazzi, Analecta Pap. 2 (1990), S. 127-128, Anm. zu Z. 2.
V
ὠμοπλίνθων: Nom. nicht ὠμόπλινθος, sondern ὠμόπλινθον, vgl. C. Gallazzi, Analecta Pap. 2 (1990), S. 127-128, Anm. zu Z. 2.