P.U.G. 1 ⇧
vgl. P. Oxy. 55, S. 46, Anm. (19).
4
Der Vorschlag θ̣′ [κ]αὶ ζ̣′ zu lesen (B.L. 7, S. 274) ist nach dem Original abzulehnen und damit auch die vorgeschlagene Datierung 314/315 n.Chr., P.U.G. 3, S. 9 (vgl. auch B.L. 9, S. 362).