Editionen in
HGV 3230

P. Lille 1

28
Zu datieren auf das 2. Viertel des 3. Jahrh. v.Chr., P. Sorb. 1. 10, zu Z. 1.
Zu datieren in das 2. Viertel des 3. Jahrh. v. Chr., P. Sorb. 1. 10, 1 A.
2
μ̣ε̣ν̣....[ → viell. Μενχε[ίους, P. Lille 1, S. 278.
4-6
Σ̣τ̣α̣ . [– – διεγγυήσατο τὸν δεῖνα] ὡ̣ς̣ ἂν παραγένηται ἢ ἀποτείσειν τὸ [ἐπικαλού]μενον [αὐτῶι Ͱ . . . .] ἢ τὸ ἀν[ήλωμα(?)], E. Berneker, Ét. de Pap. 2 (1934), S. 60.
18-19
[Στο]θοῆτ̣ι̣ (?), E. Berneker, Ét. de Pap. 2 (1934), S. 59.
21-22
ἀνη̣γ[γέλκασι δὲ] /κ̣αὶ (?), E. Berneker, Ét. de Pap. 2 (1934), S. 59.

P. Magd.

Siehe jetzt P. Lille 2

Die sämtlichen 42 Texte sind neu ediert von O. Guéraud, Enteuxeis, vgl. die Konkordanz dort S. 259 und oben unter P. Lille 2.

28
Abdruck bei Wilcken, Chrestom. 338.
10
ἀπὸ δὲ τῆς (=ἧς) αὐτοὶ γεωργοῦσιν κτλ. v. Druffel, Krit. Vierteljahrsschr. 15 (1913) S. 182. Viereck, B. ph. W. (1915), S. 620.
13
ἀπό(στειλον) π̣ρ(ὸς ἡμᾶς?) ἐκ τη̄ς ῖ κτλ. Die Druffel’sche Ergänzung am Schlusse der Ziele ist laut Lichtbild nicht möglich (Pr.)