Berichtigungsliste – Online

Zu datieren: 5.-6. Jahrh. n.Chr., K.A. Worp, Chr.d’Ég. 59 (1984), S. 138, Anm. zu Z. 22.

Nd. in S.B. 18 vorgesehen, unter Berücksichtigung der Berichtigungen von L.C. Youtie, Z.P.E 18 (1975), S. 223, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 270-271 und H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 193-194.Zu datieren: um 500-550, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 270-271. Die Datierung ins 5. Jahrh., L.C. Youtie, Z.P.E 18 (1975), S. 223, wird abgelehnt von R. Pintaudi und K.A. Worp, briefl. (vgl. die Berichtigung zu P. Soc. 3. 185, 15).

περίσκαψι]ν (Z.P.E. 19 (1975), S. 271; vgl. B.L. 7, S. 98) → περισκάψι]ν (l. περισκάψειν), P. Hamb. 3. 222, zu Z. 19.

῾Ερμ?]οπόλ(εως): viell. ῾Ερμ?]οπολ(ίτου), N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 70.

περισκά ψι]ν, l. περισκα᾽ψειν (B.L. 8, S. 200) → περίσκαψι]ν, G. Husson, C.R.I.P.E.L. 9 (1987), S. 91-92, Anm. zu Z. 8 und S. 93, Addendum.

Die Erg. ἐμοῦ wird abgelehnt, P. Heid. 5, S. 245, Anm. 43.

Erg.: [. . . . χιλίων καὶ δισκάρια], P. Thomas, S. 55 und Anm. 17.

κ(αὶ) ἐβοηθή(θη) → κ(ύρι)ε βοήθ(ει) + tachygraphische Zeichen (nach dem Photo), J.M. Diethart, Z.P.E. 49 (1982), S. 80.