𐇴 Beehive\BL-online 𐇴

S.B. 6	13	13-14	[ -ca.?- ] \| χρί (l. χρή) → [ -ca.?- μέ]\|χρι, Nikos Litinas	BOEP 12 1824
	8963		Nd. mit Faksimile: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 2 und Pl. 1, und vgl. S.E.G. 51. 2094, Nr. 1.	BL XII
	8964		Der Text stammt wohl aus Euhemeria, F. Uebel, Archiv 1 (1962), S. 121.	BL VII
	8965		Demot. und griech. Text: Lüddeckens, Eheverträge, S. 28 f., Nr. 13.	BL V
	8965-8970		Zugehörige demot. Texte bei Mustafa el-Amir, Family Archive from Thebes.	BL V
	8966		Der zugehörige demotische Text ist ediert von Mustafa el-Amir, Family Archive Nr. 16.	BL VI
			Zu datieren 23. Juni 252 v. Chr., P. W. Pestman, Chronologie S. 128, A. 7.	BL V
	8967-8970		Die zugehörigen demotischen Texte wurden ediert Mustafa el-Amir, Family Archive Nr. 19, 21, 20 und 12.	BL VI
	8970		[(ἔτους) ιε, P. W. Pestman, Chronologie S. 128, A. 12.	BL V
		1	[(ἔτους) ιδ Μεσορ]ὴ ιϛϛ → [(ἔτους) ιε ᾽Επεὶ]φ ιθ, P.W. Pestman, P. L.Bat.15, S. 128, Anm. 12 (vgl. das Photo).	BL IX
		1	[(ἔτους) ιε Ἐπεὶ]φ ιθ (B.L. 9, S. 252) → wohl (ἔτους) ιδ̣ Ἁθὺρ *. , R.A. Duttenhöfer, Dem.B.L., S. 305.	BL XII
	8971		Zu datieren: 284/285 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Regnal Formulas S. 2.	BL VIII
			Zu datieren etwa 290 n. Chr. (vgl. P. Oxy. 14. 1642, 4 und 9. 1208, 2), P. W. Pestman.	BL V
		2	[ἀγορανομείου] statt [ἀρορανομείου], der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	8972		→ P. Wisc. 2 83	BL Konk. I
		12	Vor ᾽Αρσύθμεως entweder <διά> oder <ὑπέρ> zu ergänzen, B.G.U. 11. 2102, Einl., S. 184.	BL VI
	8973	V	→ SB 6 8994	BL Konk. I
	8978		Zu φόρος βωμῶν vgl. H. Cuvigny, B.I.F.A.O. 86 (1986), S. 113.	BL VIII
		11	Π̣α̣ῦ̣ν̣[ι] ν → Π̣α̣ῦ̣ν̣[ι] η (Druckfehler), J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 241.	BL XII
		II 1	Zu datieren auf den 29. (nicht 28.) 3.155 n.Chr., J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 241.	BL XII
	8979		Betrifft dieselbe Familie wie P. Genf 1. 3 (Τανοῦφις ist eine Variante von Τανεφρόμις), D.H. Samuel, Z.P.E. 37 (1980), S. 255-259.	BL VIII
		1	᾽Απολλωνίῳ βα̣σ̣ι[λ(ικῷ) ᾽Α]ρ̣σι(νοίτου) κτλ., H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		3	Statt Σ̣τ̣ο̣τ̣[ο]ή̣τ̣ιος l. Στοτ̣[ο]ή̣τεως, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		5	Statt καὶ τοῖς ergänze ἐπί, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		8	καταλειπούσης ἐνδομενία̣ν̣ ἔ̣πιπ̣[λα κόσμο]ν̣, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		9	Statt ἐπὶ τὰ l. ἔπιτα (= ἔπειτα) und statt νῦν καί ergänze ἐφ᾽ ἡμῖν, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		11	Statt ἐγλα[β]όμ̣[εν]οι τὰ̣ ἐ̣ν̣ l. ἐγλαθ̣όμ̣[εν]οι·τ[ο]ῦ̣ ἐ̣ν, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		12	Statt πε[ρι]λειπ[ῆ] l. πε[ν]θ̣εῖν, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		15	Statt μεταλε̣ι̣φ̣θ̣έντα l. καταλε̣ι̣φ̣θ̣έντα, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
		16	Statt ἀπηνέ̣γκαντο l. ἀπηνένκαντο und statt ἀπο[λιπό]ντες ergänze ἀπο[λείπο]ντες, H.C. Youtie, Z.P.E. 3 (1968), S. 12.	BL VI
	8980	9	ἱ̣ε̣ρ̣ῶ̣(ν) → ἱ̣ε̣ρ̣έ̣ω̣(ν), P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 30 (1993), S. 62, Anm. zu Z. 7.	BL X
		10	[῾Ε]ρ̣μ̣α̣ί̣ο̣υ̣ → [῾Ε]ρ̣μ̣ο̣ῦ̣ (vgl. auch Anm. zur Z.), P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 30 (1993), S. 62, Anm. 6.	BL X
	8981	4	Zu datieren auf den 3. (nicht 2.) 2.209 n.Chr., J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 241.	BL XII
	8982	5	(ἡμιωβέλιον) → (ἡμιωβέλιον) (γίνονται), J. Bingen, R. W. Daniel, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 59 (1985), S. 53.	BL VIII
		6	σ̣υ̣μ̣βολ(ικοῦ) [ὁμοίως → σ̣υ̣μ̣βολ(ικοῦ) ἡ α(ὐτὴ) [ὁμοίως oder ἡ α[ὐτὴ ὁμ(οίως), R. W. Daniel, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 59 (1985), S. 53.	BL VIII
		7	= (l. διώβολον) → σ(υμβολικοῦ) (am Original geprüft von J. Bingen), R. W. Daniel, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 59 (1985), S. 53.	BL VIII
	8983		Photo: H. Willems - W. Clarysse, Keizers aan de Nijl, S. 202, Nr. 97 und Les Empereurs du Nil, S. 202, Nr. 97.	BL XII
		2	Ἀντω(νίνου) Σεβαστ(οῦ) → Ἀντωνίνου Σεβαστοῦ und Φα(μενώ)θ → Φαμενώθ (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 145.	BL XIII
		5	ε ̣ ( ) = → ἐπ(ιστολαφόρων) = δεσμ(οφυλάκων) = (nach dem Photo); zu Beginn der Zeile steht viell. ]β̣̅ (Reste eines Tagesdatums) statt ̣ ( ), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 145 mit Anm. 9.	BL XIII
		5	θη(σαυρικοῦ) → wohl θη(ρίων), P. L.Bat. 25. 33a, Anm. zu Z. 6.	BL IX
		7	] φυλα( ) → ] ̣ ̣  ᾿Ε̣[π]εὶφ κα ̄ (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 142 (2003), S. 145.	BL XIII
	8984	2-3	ὄ̣ν[ο(υς)] \| ζ [ὀ]σ̣πρ̣ (έων) ἀνὰ τάσσαρα[ς ] → οἴ\|ν̣[ο]υ̣ κεράμια τέσσαρα (am Original), P. Customs, S. 148 zu Nr. 183.	BL IX
	8985		→ P. Sakaon 84	BL Konk. I
	8986		Date: 26 Jan. - 24 Feb. 641 AD, C. Zuckerman, J.Jur.P. 25 (1994) 190 and N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 202.	BL XIV
			Vgl. C. Zuckerman, J.Jur.P. 25 (1995), S. 187-201 mit den folgenden Ber.:	BL X
			Zu datieren: nach 26.1.641 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 284.	BL VII
			Die Erg. ὁμοουσίου καὶ ζωοποιοῦ → ζωοποιοῦ καὶ ὁμοουσίου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chr.d’Ég. 56 (1981), S. 120.	BL VIII
		1	Die Ber. in B.L. 8, S. 337 trifft nicht zu (Fehler der B.L.)	BL X
		3	Die Erg. ῾Ηρακλείου καὶ ῾Ηρακλείου Νέου Κωνσταντίνου → ῾Ηρακλείου Νέου Κωνσταντίνου καὶ ῾Ηρακλείου (= Heraclius Novus Constantinus und Heraclius/Heraclonas)	BL X
		4	καὶ μετὰ τ]ή̣ν̣ → κ]αὶ μ̣ε̣τ[ὰ τ]ήν̣, H.I. Bell, Byz.Zeitschr. 22 (1913) 395, checked on the original by N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 199, n. 2, who reprinted it with a typo.	BL XIV
		4	Die Erg. ἔτους τριακοστοῦ πρώτου → ἔτους εἰ-κοστοῦ ἐνάτου	BL X
		5	[τέκνων]: likely [τέκνω]ν̣, N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 202.	BL XIV
		5	Φλαυίου → Φλαυΐων, H.I. Bell, Byz.Zeitschr. 22 (1913) 395, checked on the original by N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 199, n. 2 who reprinted it without trema.	BL XIV
		5	Erg.: ἔτους δεκάτου καὶ τῶν εὐσεβεστάτων ἡμῶν δεσποτῶν (?) (unter Ablehnung des Vorschlags von K.A. Worp, J.Jur.P. 23 (1993), S. 231, hier ἔτους τριακοστοῦ καὶ τῶν θεοφυλάκτων αὐτοῦ τέκνων zu erg.)	BL X
		5	Φλ. ῾Ηρακλείου: nicht Heraclius/Heraclonas, sondern Heraclius, Sohn des Heraclius Novus Constantinus (= Constans II)	BL X
		6	[τῶν εὐεργετῶν Καισάρων καὶ Φλαυίου Μαρτίνου? τοῦ θεο]φυλάκτου → [τῶν εὐτυχεστάτων Καισάρων καὶ Μαρ(τ)ίνου τοῦ θεο]φυλάκτου, N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 202.	BL XIV
		6	Erg.: τῶν εὐεργετῶν Καισάρων καὶ Φλαουίου N.N. (viell. Μαρτίνου) τοῦ θεο]φυλάκτου.	BL X
		7	Ἀπ[ό]λλωνος → Ἀπόλλωνος, H.I. Bell, Byz.Zeitschr. 22 (1913) 395, checked on the original by N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 199, n. 2.	BL XIV
		41	Erg. am Anfang: ᾽Ιωάννης υἱός]; viell. identisch mit dem aus S.B. 6. 8988, Z. 116, L.S.B. MacCoull, Chr.d’Ég. 70 (1995), S. 350.ἐλεε(ινὸς) θ(εο)ῦ → wohl ἐλέει θ(εο)ῦ, vgl. P. Cairo Masp. 2. 67126, Z. 1 und 43 und P. Lond. 1 (S. 231) 77, Z. 76; der Ausdruck ἐλεεινὸς θεοῦ gefolgt von πρεσβύτερος o.ä. ist in den Papyri nicht belegt, fehlerhaft F. Preisigke, Wörterbuch 3 S. 186 s.v. ἐλεεινός, N. Kruit.	BL X
	8986-8988		Ein Kommentar zu dem ganzen Archiv wird gegeben bei der Edition des zugehörigen koptischen Textes, P. Col. inv. Nr. 600 in J.A.R.C.E. 7 (1968), S. 79-118.	BL VI
	8987		π̣..τικ/ → πίστι κ(αλῇ) (am Original geprüft von T.S. Pattie), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 272	BL VII
			Vgl. A. A. Schiller, Festschr. Oertel S. 107-119.	BL V
			ἀρθ( ) → ἀξ(ιω)θ(είς), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273.	BL VII
			[ἀπόκ]τησιν, A. A. Schiller, Festschr. Oertel S. 117.	BL V
		1	φιλ[τάτῃ] → φιλ[οχρ(ίστ)ῳ] (am Original), N. Gonis, Z.P.E. 129 (2000), S. 182.	BL XII
		1	(ἔτους) τ̣κ̣α̣ (ἔτους) σϙ → (ἔτους) τ̣κ̣α̣ (καὶ) σϙ (am Original), N. Gonis, Tyche 13 (1998), S. 262.	BL XI
		11	[καὶ …..]ηκεναι → [καὶ ἐκκεχωρ]ηκέναι, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 272.	BL VII
		13	[τῆς …]ς → τῆς αὐθεντικῆ]ς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 1 (1975), S. 272.	BL VII
		21	ἀρεισθεῖσαν (l. ἀρεσθεῖσαν) → ἀρεσθεῖσαν, N. Gonis (from photo)	BOEP 10 1377
		26	[.....]ρ̣ο̣τιμης → [ὁλοκλή]ρου τιμῆς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 1 (1975), S. 272.	BL VII
		31	ἀκολούθως → ἀκωλύτως, N. Gonis (after BL 7.200 and from photo)	BOEP 10 1378
		31	ἀκολούθως: l. ἀκωλύτως, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 1 (1975), S. 272.	BL VII
		33	[ὑμῖ]ν τι ποιηθησόμενον → [ἢ ἀ]ντιποιηθησόμενον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273.	BL VII
		44	[ἀπόκ]τησιν (B.L. 5, S. 106) → [διή]γησιν, D. Hagedorn, Z.P.E. 68 (1987), S. 81.	BL IX
		46	πρό(τερος) → προ(σβύτερος) (l. πρεσβύτερος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273.	BL VII
		47	αἰτηθείς → αἰ<τη>θείς, N. Gonis (from photo)	BOEP 10 1379
		48	Ὥρ(ο)υ → Ὡρ, N. Gonis (from photo)	BOEP 10 1380
		50	πρόκ(ειται) → πρόκ(ει)τ(αι), N. Gonis (from photo)	BOEP 10 1381
		51	Georgiu ... → Geωrgiu eteliotħ Zeichen †, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 79.	BL VIII
	8988		= S.B. 1. 5763 und vgl. Stud.Pal. 13, S. 21-23 (autogr.).	BL VIII
			Vgl. A. A. Schiller, A. A. Schiller, Festschr. Oertel S. 117.	BL V
			Die Erg. ὁμοουσίου καὶ ζωοποιοῦ → ζωοποιοῦ καὶ ὁμοουσίου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chr.d’Ég. 56 (1981), S. 122.	BL VIII
		1	Die Ber. in B.L. 8, S. 337 trifft nicht zu (Fehler der B.L.), C. Zuckerman, J.Jur.P. 25 (1995), S. 188, Anm. 4.	BL X
		2	[πνεύματος]..η → [πνεύμ(ατος) ἐγρ]άφη, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273.	BL VII
		76	ἐν ὁρίῳ → ἐνορίῳ, T. Gagos, P. van Minnen, Settling a Dispute S. 104, Anm. zu Z. 63.	BL X
		116	᾽Ιωάννης ist viell. identisch mit dem aus S.B. 6. 8986, Z. 41, L.S.B. MacCoull, Chr.d’Ég. 70 (1995), S. 350.	BL X
	8989		Nd. P. Cair. Isidor. 57.	BL IV
	8990		Nd. P. Cair. Isidor. 58.	BL IV
	8991		Nd. P. Cair. Isidor. 71.	BL IV
			κουαδρ<αρ>ίων statt .ο̣υε̣δριω̣ν̣, A. C. Johnson, L. C. West, Byzantine Egypt S. 265 A. 1.	BL IV
		8	Vl. πρέ̣τιω̣ν̣ (l. πρέτιον) statt . ουε̣δριω̣ν̣, S. Mazzarino, Aspetti soziali del 4o secolo, S. 395, A. 8 (paläographisch nicht wahrscheinlich).	BL V
	8992	39-76	Nd. P. Cair. Isidor. 11, Kol. III-IV.	BL IV
	8993	II	Nd. nach einem Photo: C.Ptol.Sklav., Nr. 8 mit den folgenden Ber.:	BL IX
		II 1	[᾽Εν ἡμέραις κ (?) τοὺς ᾽Αλεξανδρέας τοὺς ἐν] → [Τοὺς ἐν ᾽Αλεξανδρείαι καὶ τοὺς ἐν]	BL IX
		II 2	[τὰ σώματα τὰ ὠνηθέντα πα]ρὰ νόμον → [τὰ ἑαυτὰ τέκνα ἐπὶ τὸν ἀγο]ρανόμον	BL IX
		II 3	[ἡλικίαν → [ἡλικίας	BL IX
		II 4	Die Erg. τῶν παιδιών → τοῦ παιδίου	BL IX
		II 6	[᾽Αλεξανδρέας πάντα → [πάντας ± 7	BL IX
		II 7	τὰ μὴ εἰ̣ς̣ (ἔτη) ιε → τ̣ὰ μ[ὲ]ν ἕ̣ω̣ς (ἔτη) ιε	BL IX
		II 8	Die Erg. τὰς εἰκόνας → ὁμοίως	BL IX
		II 9	[σώματα κατὰ τοὺς νόμους] → [τὰς εἰκόνας ἀποδῶσιν]	BL IX
		II 10	[σωμάτων wird abgelehnt	BL IX
		II 14	[καὶ ἡμῖν τὰ σωματικὰ τέλη ] περί → [καὶ ἡμῖν → -]ν περί	BL IX
		II 16	[ἡμῖ]ν χ̣ρυ[σοῦ]ν̣ → π̣ρυ[τανέσ]ι	BL IX
		II 17-18	ἐκ χρυσο[ῦ τε κ]αὶ κατα[μερίσ?]α̣σ̣θ̣α̣ι̣ τῷ γαμη̣-λ̣εί\|[ῳ → ἐκ χρυσοῦ κατα[ ]ας ἐν τῶι ἀντ.δει\|[ - -	BL IX
		II 18-21	Die Erg. am Anfang werden abgelehnt	BL IX
		II 22-23	ἱδρύῃ τὰ \| [νῦν πρωτοκλίσια (?) → ἱδρύητα[ι \| - -.	BL IX
	8994	R	→ SB 6 8973	BL Konk. I
			Vielleicht literarischer Text oder Schultext, J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 189.	BL XIII
	8995		Zu datieren: Ende des 6. Jahrh. n.Chr., H. Maehler, Enchoria 12 (1984), S. 27, Anm. 2.	BL VIII
		passim	ἐξ(οδιασμοῦ) → κ(εράτια), H. Maehler, Enchoria 12 (1984), S. 27 und Anm. 2.	BL VIII
	8996		Nicht griechisch, sondern koptisch; Nd.: H. Maehler, Enchoria 12 (1984), S. 27-28.	BL VIII
	8997		Nd. P. Med. 1. 36.	BL VI
	8998		Nd. P. Med. 1. 55.	BL VI
	8999		Nd. P. Med. 1. 63.	BL VI
	9000		Nd. P. Med. 1. 51.	BL VI
	9001		Nd. P. Med. 1. 76.	BL VI
		7	κα[λάμους] bzw. κα[λάμο(υς)], H.C. Youtie, T.A.P.A. 98 (1967), S. 517.	BL VI
		21	κ̣λω̣σσο̣κ̣όμ̣[ῳ] (= γλωσσοκόμῳ), H.C. Youtie, T.A.P.A. 98 (1967), S. 517.	BL VI
	9004	1	Λιβιανός ist nicht ,,libysch", sondern ,,von der οὐσία der Livia", H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 774, Anm. zu S. 72 f.	BL VII
	9007		Nd. P. Med. 1. 78.Nd. Choix de papyrus, Nr. 24.	BL VI
	9008		Ein Duplikat des Textes wurde herausgegeben von G. Geraci, Aeg. 54 (1974), S. 89-91 = S.B. 14. 11287.	BL VII
			Viell. derselbe Papyrus wie S.B. 14. 11287, C. Balconi, Aeg. 83 (2003), S. 220.	BL XII
		1	Ἔτους [κζ] → Ἔτους [κϛ] und damit zu datieren: 10.6.186 n.Chr., C. Balconi, Aeg. 83 (2003), S. 218.	BL XII
		3	Μυσθ(αρίου) → Μυσθ(αρίωνος), G. Geraci, Aeg. 55 (1975), S. 264 und D.H. Samuel, B.A.S.P. 1 (1977), S. 141, Anm. 46.	BL VII
	9009		Nd. P. Med. 1. 68.	BL VI
	9010		Nd. P. Med. 1. 43.	BL VI
	9011		Nd. P. Med. 1. 48.	BL VI
		10	πεντήκοντα, J. Bingen, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 227.	BL VI
	9012		Nd. P. Med. 1. 82.	BL VI
		2	Παπνούθῃ statt Παπνόυθῃ, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9013		Nd. P. Med. 1. 83.	BL VI
	9014		Nd. P. Med. 1. 65.	BL VI
		4-5	οὐσίας Οὐεσπασιανοῦ Πάλλ[αντο]ς \| ᾽Ιουκούνδου, P. Petaus, S. 274, Anm. 8.	BL VI
		9-10	τῶν ᾽Επιπόλεως · μισθώσεως (πρότερον) Πτο̣(λεμαίου) \| Κρ[ονί]ου, P. Petaus, S. 274.	BL VI
	9015		Nd. P. Med. 1. 69.	BL VI
	9016	I 9	φυλα̣[χθῆναι.] Κ̣απίτω[ν · Φυλαχθήσεται, P. J. Sijpesteijn.	BL V
		I 10-24	Zu Iulius Lysimachus vgl. J.D. Thomas, Z.P.E. 56 (1984), S. 107-112.	BL VIII
		I 18-19	ὑπο\|[---]υ τῶι β (ἔτει) (B.L. 7, S. 201) → ὑπο[γραφὴ (oder ὑπο[γρ(αφὴ)) \| τῶι α]ὐτῶι κ (l. β) (ἔτει) (das 2. Jahr des Galba, vgl. Z. 10); hiernach fängt ein neuer Satz an, J.D. Thomas, Z.P.E. 56 (1984), S. 109-110 und 112 (am Original geprüft von J. Gascou).	BL VIII
		I 18	Διὸ̣ [πάντ]α̣ ἃ̣ ἐ̣ψηφίσαντο οἱ ἀπὸ τῆς βουλῆς περὶ τ̣[αύτῆς τῆς πρ]άξεως, ders.	BL V
		I 19	κ (ἔτει) (bis) → β (ἔτει) (bis), R. Hübner, Z.P.E 24 (1977), S. 51.	BL VII
		I 20	Erg. viell.: [πάλιν ὁ α(ὐτὸς) Λ]υσίμαχος, J.D. Thomas, Z.P.E. 56 (1984), S. 112, Anm. 26.	BL VIII
	9017		Im Kopf muss es heissen: Nr. 29 (nicht 22) aus dem 3. Jhrh. v. Chr., P. Bauer.	BL IV
		(21) 8	Das Produkt in der Lücke ist viell. Honig (μέλι), N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 45 (1999), S. 105.	BL XII
		(54) 2-4	Erg. viell. [οὖν ἀνόκ]ν̣ω̣ς̣ μοι γράφε [περὶ τῆς] σῆς, N. Gonis, Comunicazioni [2] (1997), S. 40-41, Anm. 10.	BL XII
	9017 (14)		Zu datieren: 40-42 n.Chr., H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 285.	BL XIII
		6	Zu den Eparchen vgl. H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 338-339.	BL XIII
	9017.4	2-3	→ (mit unbekannter Zeilentrennung) [ πλεῖ]στα χαίρ<ε>ιν. Τὸ προσκύ[νημα σου παρὰ τοῖς] ένθάτε (l. ἐνθάδε) θεοῖς π[οιῶ (oder Τὸ προσκύ[νημα σου ποιῶ παρὰ τοῖς] ἐνθάτε θεοῖς. Π[), N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 224.	BL XI
	9017.12		Vl. εὐψύχω(ς), S. Daris, Aeg. 43 (1963), S. 266.	BL V
		2	εὐψύχω<ς> (B.L. 5, S. 106): viell. Εὐψύχῳ, J. Chapa, Letters of Condolence S. 62, Anm. zu Z. 2.	BL XI
	9017.14	4-5	᾽Ακρι\|ππῖνος: für ᾽Αγριππίνου oder ᾽Αγριππινείου (Monatsnamen), J.R. Rea, Z.P.E. 82 (1990), S. 126.	BL IX
	9017.16	1	Γ̣[ερμα]νός, S. Daris, Aeg. 43 (1963), S. 266.	BL V
	9017.18	10	ὑ̣παρχια[ → ὑ̣πάρχι (l. ὑπάρχει) α[, N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 224.	BL XI
		12-13	[᾽Ασ]πάζου ᾽Αττικὸν [καὶ Δω] \|ρίωνα{ν}, S. Daris, Aeg. 43 (1963), S. 266.	BL V
		24-6	Lies φασήλια, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9017.21	12-13	᾽Απῶ[νιν καὶ] ᾽Αρ<ρ>ιανόν, S. Daris, Aeg. 43 (1963), S. 266.	BL V
	9017.34	4	Nach ποιῶ ist noch παρά zu erg., J. Schwartz, Chr. d’Ég. 31 (1956), S. 121, Anm. zu Z. 5.	BL XI
	9017.35	6	]αν σὺ ενικη: l. viell. ] ἄν σοι ἐνέγκῃ, N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 225 und Anm. 13.	BL XI
	9017.38	1-2	→ (mit unbekannter Zeilentrennung) [ ] Νίγερι τῷ ἀδελφῷ [πλεῖστα (?) χαίρειν. Πρὸ μὲν πάντ]ων εὔχομαι κ.τ.λ., N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 225-226.	BL XI
	9017.46	2	→ [- ὑ]γ̣ι̣αίνειν, N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 226.	BL XI
		3-4	ποι\|[ → ποι\|[ήσεις, N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 226.	BL XI
	9017.51	3-4	→ [Καλῶς ποιή\|σει]ς̣ ἄδελφε [, N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 226.	BL XI
	9017.52	2	Erg. [ἐποιήσας] o.ä., N. Gonis, Analecta Pap. 8-9 (1996-1997), S. 226.	BL XI
	9019	4	σε̣σ̣ ( ) statt Σα̣ρ̣( ), H.C. Youtie, R.A. Coles, T.A.P.A. 97 (1966), S. 65.	BL VI
	9022	Inv. 7 2	Σεναρυώτιδος, J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 36.	BL VI
		Inv. 9 2	Τατρήπιος, J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 36.	BL VI
		Inv. 12 1	Σενψενοσῖρις, J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 36.	BL VI
		Inv. 12 2	Τκανώσιος, J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 36.	BL VI
		Inv. 13	Nd. Choix de Papyrus, Nr. 18 (vgl. J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 35-6).	BL VI
		Inv. 13 1-2	·ὁ κὲ Πετενεφθεῖ\|μος, J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 35-6.ὁ κ (αὶ) Πετενεφθί\|μιος, O.O. Krüger, M.G. Bystrikova, Vestnik Drevnej Istorii 88 (1964), S. 120, Anm. 5.	BL VI
		Inv. 13 2-3	᾽Απλωνοῦ\|τος, Bingen und Krüger-Bystrikova.	BL VI
		Inv. 13 3	λεγόμενος ᾽Απποῦτος, Bingen; λεγόμενος ῾Απλοῦτος, Krüger-Bystrikova.	BL VI
		Inv. 15 2	νε(ωτέρα), J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 36, Anm. 5.	BL VI
		Inv.23	Nd. S.B. 8. 10191. Πατελλῶλις, J. Bingen, briefl.	BL V
		Inv. 23 1	Πατελλῶλις (am Original), J. Bingen, B.A.S.P. 5 (1968), S. 36.	BL VI
	9022.7		Πατσισοῖος ist Genitiv von Πατσισοίς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.	BL VII
	9022.8		Der Ber. in B.L. 7, S. 201 wird zugestimmt: auch das erste Πελίλιος ist Gen. von Πελῖλις, G. Bastianini, C. Gallazzi, Quaderni ticinesi 16 (1987), S. 172.	BL IX
			Πελίλιος Πελιλί̣ο̣υ̣ → viell. Πελίλιος Πελίλι̣ο̣ς̣, B. Boyaval, Z.P.E. 1 (1974), S. 57.	BL VII
	9022.13	1-2	Πετενεφθεῖ\|μος oder Πετενεφθί\|μιος (B.L. 6, S. 150): l. Πετενεφθῖμις, B. Boyaval, Anagennesis 2 (1982), S. 198; identisch mit dem in S.B. 1. 3836, P. L.Bat. 19, S. 256.	BL VIII
	9022.14		Πανίνου Θου\|πομσῶνις → Πανινούθου \| Πομσῶνις, B. Boyaval, Z.P.E. 12 (1973), S. 181.	BL VII
	9022.15		᾽Ιβειῶνος ist wohl Ortsname, P. L.Bat. 19, S. 248 und W. Clarysse, Bibl.Orient. 37 (1980), S. 171; gegen B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 169-172.νε(ωτέρα) (B.L. 6) → νε(ωτέρας), cf. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 172.	BL VII
	9023		→ P. Abinn. 22	BL Konk. I
		4-5	ὔ\|κου, l. οἴκου, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		17	ψομίων, l. ψωμίων, S.B. 7, S. 172.	BL V
		25	ὔνου, l. οἴνου, S.B. 7, S. 172.	BL V
	9024		Nd.: R.S. Bagnall, B.A.S.P. 27 (1990), S. 82-86 Abdruck als S.B. 20. 14299 vorgesehen.	BL IX
		20	μ̣ὲν δηναρίου → κενδηναρίου (l. κεντηναρίου), P. Laur. 4. 176, zu Z. 7-8.	BL VIII
	9026		Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 356.	BL XIII
	9027	1	Statt [ἔτους ια Αὐρηλίου ᾽Αντ]ω̣ν̣ε̣ί̣ν̣ου ist auch [ἔτους ἑνδεκάτου ᾽Αντ]ω̣ν̣ε̣ί̣ν̣ου möglich, P.J. Parsons, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 157.	BL VII
	9028-9031		Photo: H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 Taf. III, Nr. 1-4	BL Konk. I
	9031		Zu datieren vor Diocletianus, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 224 (zu O. Mich. 1. 369).	BL VIII
	9032		Photo: H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 Taf. IV, Nr. 1	BL Konk. I
	9033	1	Sabinos ist wohl identisch mit dem in O. Mich. 1. 126 P. van Minnen, B.A.S.P. 29 (1992), S. 170.	BL X
		2	Σωκ( ) → wohl Σωκ(ράτους), P. van Minnen, B.A.S.P. 29 (1992), S. 170.	BL X
	9037		Zu datieren vor Diocletianus, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 224.	BL VIII
	9039	1	Viell. Χ̣ο̣ι̣ά̣κ̣ → ᾽Ε̣π̣ε̣ί̣[φ], H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 842, Anm. zu S. 36.	BL VII
		2	Viell. ἀρ(ιθμήσεως) → ἀρ(χῇ) + Indiktion, H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 842, Anm. zu S. 36	BL VII
	9041		vgl. O. Tebt.Pad. 1. 58, Einl. (zu O. Mich. 1. 13).	BL VIII
			Photo: H.C. Youtie, Textual Criticism2 Taf. IX b	BL Konk. I
	9043		Zu datieren: 211 n.Chr., O. Tebt.Pad. 1. 4, Einl.	BL VIII
	9044		Nd. P. Cair. Isidor. 34.	BL IV
	9045		Nd. P. Cair. Isidor. 45.	BL IV
	9046		Nd. P. Cair. Isidor. 52.	BL IV
	9047		Nd. P. Cair. Isidor. 55.	BL IV
	9048		Nd. P. Cair. Isidor. 61.	BL IV
	9049		Nd.: S.B. 16. 12557.	BL VIII
	9050		Zu datieren auf 117-127 n. Chr., J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 241.	BL XII
		4rp.9	αὐτῶι, πρὸς̣ σέ· → αὐτ[ῷ, τ]ί πρὸς̣ σέ;, D. Kaltsas (from photo)	BOEP 8.1 664
		I 13-16	,,῾Ερμαῖος ὁ ἀδελ̣φ[ὸς] \| [ἤδη ἐν τῷ] π[ράγ]ματί ἐστι]‘ \| [ἀμφοδογρα]μματ̣ι̣ (l. -τεῖ)· ‚εἰργολάβη[σεν] \| [ἤ οὔ;]‘, E. P. Wegener, Eos 48 1 (1956), S. 339 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		V	Photo: Metzger, Nachrichten aus dem Wüstensand (Innenseite des Umschlages)	BL Konk. I
		VI 3	μηδὲ τοὺ̣[ς δύο], E. P. Wegener, Eos 48 1 (1956), S. 348-349.	BL V
		VI 6	συγγενεῖς [αὐτῶν ἤδη], E. P. Wegener, Eos 48 1 (1956), S. 348-349.	BL V
	9051		→ S.B. 22. 15596 und vgl. noch B.L. 10, S. 195 zur ed.pr., Z. 3.	BL XI
			Nd. mit vielen Ber.: N. Kruit, Tyche 9 (1994), S. 80-81.	BL X
			ἐνορ(ίας) κώμης Τιτκώεως → ἐν ὄρ(ει) κώμης Τιτκώεως, M. Drew-Bear, Le nome Hermopolite S. 300; abgelehnt von A.K. Bowman, Gnomon 55 (1983), S. 465.	BL VIII
		2	Viell. [προεστῶτι → [ἀρχιμανδρίτῃ, P. Amst. 1, S. 112.	BL VII
		3	Das Kloster des Apollos in Titkois (vgl. B.L. 8, S. 338) ist wohl identisch mit dem in Bawît, vgl. P. Sorb. 2. 69, S. 81.	BL X
	9052		Geschrieben auf dem Ro, von derselben Hand wie P. Flor. 2. 261; der Text ist mit einem anderen Text, von dem noch Schriftspuren kopfstehend am linken Rand erhalten sind, zur Benutzung des Vo zusammengeklebt, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 135-136 (nach dem Photo); der Datierung 22.8.250-Jan./Feb. 251 n. Chr. (B.L. 9, S. 253) wird zugestimmt, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 137.	BL XI
			Wohl zu datieren: 22.8.250-Jan./Febr. 251 n.Chr., D.W. Rathbone in P. Prag. 1.104, Anm. zu Z. 11.	BL IX
		6-7	δώ\|σω[μεν] → δώ\|σω {μεν} (Druckfehler), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 145 (nach einem Photo).	BL XI
		14	Vor Καὶ Θώθ ist später links β (ἔτους) hinzugefügt, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 145.	BL XI
		21-25	Vgl. den Brief des Herapion P. Prag. 1. 104 und die Anm. zu Z. 11.	BL IX
		28 u. 35	γί(νεται) ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), J. Bingen, Chr. d’Eg. 24 (1949), S. 149 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		V	→ S.B. 6. 9414 und siehe die Ber. dazu.	BL XI
	9053		{ης} u. ᾽Εὰν{ε} (nach dem Original), J. Bingen, Chr. d’Eg. 24 (1949), S. 149 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		3	→ {ης} ‵᾽Εὰν´ {ε} παύσηται τὰ [κα]μ̣ή̣λ̣ι̣α̣ (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 146.	BL XI
	9054		Nd. mit vielen Ber. und Photo: M. Salvo, Analecta Pap. 6 (1994), S. 155-159.	BL X
	9055		Zu datieren auf den 14. (nicht 13.) 9.255 oder 13.9.252 n.Chr., J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 242.	BL XII
		4	Ales identisch mit dem in S.B. 6. 9057, Z. 4 und B.G.U. 13. 2347, Z. 3 (mit den Ber. dazu), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 90.	BL XI
	9056		Ausgabe des Rekto mit Photo: G. Messeri Savorelli – R. Pintaudi, Analecta Pap. 18-20 (2006-2008), S. 104-106.	BL XIII
		V	Zu Hermas vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 20, Anm. 25 (zu P. Prag.Varcl 1. 5).	BL X
	9057	4	᾽Αλεῖτ[ι] → ᾽Αλε̣ῖ (Dat. bei ᾽Αλῆς) τ̣[ῷ] (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 138 und siehe die Ber. zu S.B. 6. 9055, Z. 4.	BL XI
		12	Φαῶφι ς (nach dem Original), J. Bingen, Chr. d’Eg. 24 (1949), S. 149 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9059	7	γ(ίνεται) η´. ᾽Ηὰν (sic) ἡδέως (nach dem Original), J. Bingen, Chr. d’Eg. 24 (1949), S. 149 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9061		Zu datieren: 23. (nicht 22.) 1.260 n.Chr.,J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 247.	BL XII
		2	ἐπ<ε>ὶ ἀναγκαῖόν [ἐσ]τι (nach dem Original), J. Bingen, Chr. d’Eg. 24 (1949), S. 149 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9064	11	. χ . εως τρ[ο]φ[ή? (nach dem Original), J. Bingen, Chr. d’Eg. 24 (1949), S. 149-150, (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9065		Zur Datierungsformel vgl. L. Criscuolo antica, Egitto e storia S. 326, Anm. 2.	BL IX
			Zu datieren: 50/49 v.Chr., L.M. Ricketts, The Administration of Ptolemaic Egypt under Cleopatra VII S. 21 (vgl. B.L. 5, S. 107).	BL VIII
			Aufbewahrungsort: Berlin, Staatl. Museen, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		1	καὶ̣ [βασιλεῖ Πτολεμαίῳ θεοῖς Φιλοπάτορσιν χαίρειν, T. C. Skeat, J.E.A. 48 (1962), S. 100-102. (Man muss dann annehmen, dass nach einer Lücke, in der Raum für βασιλεῖ ist, die übrigen Buchstaben auf der erhaltenen Kartonage spurlos verschwunden sind).	BL V
		2	Doppeldatierung der Ptolemaeus XIII (τῶι α) und Cleopatra VII (γ (ἔτει)), L.M. Ricketts, The Administration of Ptolemaic Egypt under Cleopatra VII S. 21 und 27-28.	BL VIII
		10	Für προίξ vgl. A. Biscardi, Iura 28 (1977), S. 1-9.	BL VII
		14	ἱερῶι Πτεσῆπ → ἱερῶι τοῦ Εσηπ (am Original), B.G.U. 14. 2441, Anm. zu Z. 53.	BL VIII
	9066		Von derselben Hand wie P. Lond. 2. 359 J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 146-148.	BL VII
			ἀγνο[ήσαντες] → ἀγνοῃ[, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		I 3	ε̣[ἰδη] → μ̣[εθ᾽ ἕτερα], J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		I 4	Erg. Σοκνο[παίου θεοῦ] ἐ̣μ̣ή̣[νυσεν], J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		I 10-11	\| αὐ[τούς → τοὺς \| αὐ[τούς, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		I 18	[καί] → [ὥστε καί] oder [πρὸς τό], J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		I 20	Die Erg. [ἐ]π̣[ιγ]ενέσθαι wird angezweifelt, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		I 21-22	[αὐτὸν] \| ὁ προγρά[φων → [αὐτὸν. Δι᾽] \| ὃ προγρά[φων oder προγρά[ψας, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		I 23	παραστά̣[ντα] → viell. παρ᾽ αὐ̣το̣[ῖς], J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148	BL VII
		II 11, 14	Tuscus (B.L. 7, S. 201-202): wohl C. Caecina Tuscus, P. Oxy. 49. 3472, zu Z. 8.	BL VIII
		II 11	τοὺς κα̣τ̣ά̣λ̣ο̣γος → Τούσκῳ λόγος, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148 und Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 325.	BL VII
		II 14	τοὺ̣ς̣ κ̣α̣τ̣ά̣λογον → Τούσκῳ λόγον, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148 und Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 325.	BL VII
		II 22	Με[χ(εὶρ) καὶ Φαμ(ενώθ) (ἔτους) κ]. → με [διδασκέτωσα]ν̣, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		II 23	ἠνικ[άνησαν → ἡνίκ[α, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
		II 24	ὑπ[ → ὑπ[ήκουσαν], Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 148.	BL VII
	9067		Nd. mit Photo: H. Harrauer in P. Prag. 1 S. 141 Abdruck als S.B. 20. 14612 vorgesehen.	BL IX
		6	ἔξ[ωθε]ν̣ → ἐξ [ἔθου]ς̣ (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 80 und D. Hagedorn, Z.P.E. 84 (1990), S. 27 (gegen ἐξ[αυτῆ]ς, J. Bingen, Chr.d’Ég. 63 (1988), S. 380.	BL IX
	9068		Zum Archiphylakites Dikaios vgl. P. Heid. 7. 393, Anm. zu Z. 1; zu datieren: spätes 3. Jahrh. v.Chr., M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 138 (gegen B.L. 8, S. 338).	BL XI
			Zu datieren: 3. Jahrh. v.Chr., nicht zwischen 210 und 183 v.Chr. (B.L. 7, S. 202), P. Köln 5, S. 113-114.	BL VIII
			Zu datieren: 120-183 v.Chr., T. Reekmans, Stud.Hell. 5 (1948), S. 29-30.	BL VII
			Photo und holländische Übersetzung: F.A.J. Hoogendijk – B.P. Muhs, Handschrift op papyrus, S. 53 und Abb. 13.	BL XIII
		1	ἀρχιφυ(λακίτῃ) → ἀρχιφυ(λακίτηι), P. Köln 5, S. 108, Anm. 4.	BL VIII
		4	Θωτέως → Θοτέως, M.J. Mennema (am Original).	BL VII
		7	τῇ → τῆι (nach dem Photo), P. Köln 5, S. 108, Anm. 4.	BL VIII
		9	τῷ → τῶι, P. Köln 5, S. 108, Anm. 4.	BL VIII
		10	ἱερῷ → ἱερῶι, P. Köln 5, S. 108, Anm. 4.	BL VIII
		14	Θανοῦν → Θαμοῧῦν, M.J. Mennema.	BL VII
		17	᾽Αύγχιν[α τ]ὴν → ᾽Αῧγ̣χιν̣ τ̣ὴν, M.J. Mennema.	BL VII
		25	ὥστε καί - - -, M. Hombert, Bull. Pap. 21 (1948), S. 242-243. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9069		Photo: Boswinkel-Sijpesteijn, Greek Papyri Taf. 27	BL Konk. I
		3	βουλ(ευτῇ), M. Hombert, Bull. Pap. 21 (1948), S. 242-243. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		4	Hier fängt eine andere Hand an, M. Hombert, Bull. Pap. 21 (1948), S. 242-243.	BL V
		19	Αὐρη]λία, E. Boswinkel (am Original).	BL V
	9070		Nd. P. Cair. Isidor. 47.	BL IV
	9071		Nd. P. Cair. Isidor. 54.	BL IV
	9072	4-5	Παλᾷ \| φρ(οντιστῇ) → Παλᾶ \| φρ(οντιστοῦ), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 64 (1984), S. 74.	BL VIII
	9073		Siehe die Ber. zu S.B. 6. 9415 (23).	BL XI
		5	γράμμα[τα] → γράμμα<τα>; der Papyrus ist rechts vollständig, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 146 (nach einem Photo).	BL XI
		11	Geschrieben von einer 2. Hand; φ(ί)λ(τατε) → σε(σημείωμαι), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 138.	BL XI
	9075		Ausgabe des Rekto mit Photo: G. Messeri Savorelli – R. Pintaudi, Analecta Pap. 18-20 (2006-2008), S. 98-100.	BL XIII
		6	Κα[- -]δαιρώστῳ → Κα[λο]καίρῳ τῷ, R.S. Bagnall bei G. Messeri Savorelli – R. Pintaudi, Analecta Pap. 18-20 (2006-2008), S. 98.	BL XIII
	9077	3	Πάντως ἐνετειλάμην → Πάντως ἃ ἐνετειλάμην, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 146 (nach einem Photo).	BL XI
		12	[ - - ]ιον → Α̣ὔ̣ρ̣ιον (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 138.	BL XI
		13	κᾶλα, ,,Hölzer" → wohl καλά, ,,gut", Adjektiv wie εὐγενῆ, sc. ξύλα, N. Kruit.	BL IX
		14	Nach εἶπον noch zu lesen: σοι, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 146.	BL XI
	9079	8	τῇ κα′: wohl 21. Tybi, P. Prag. 1. 110, zu Z. 1.	BL IX
	9080	1	Zur möglichen Identifikation von Sarapas vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 66, Anm. 46 (zu P. Prag.Varcl 1. 22).	BL X
	9081	13	Interpunktion nach ἑτοίμῳ statt nach γόμον, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 139.	BL XI
	9082		Siehe die Ber. zu P. Flor. 2. 127.	BL X
		13	ὕλ̣ι̣σον (nach dem Original), J. Bingen, Chr. d’Ég. 24 (1949), S. 150. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		17	γὰρ οἰνάρια, J. Bingen, Chr. d’Ég. 24 (1949), S. 150.	BL V
	9083	1	Vgl. P. Prag. 1. 109 (mit Ber.), Brief desselben Keleas.	BL IX
	9084		Englische Übersetzung: R. Selinger, The Mid-Third Century Persecutions, S. 154, Nr. 87 (zu P. Fouad 268).	BL XIII
	9085		Paralleltext mit derselben Verpächterin: B.G.U. 17. 2685; dieselbe Aurelia Aphthonia viell. in B.G.U. 17. 2710.	BL XII
		(2).	Viell. vom gleichen Schreiber wie B.G.U. 17. 2685, vgl. dessen Einl.	BL XII
		(16048) 12	ἅγιος τόπος - - ᾽Αρετῆς: kein Kloster, vgl. P. Sorb. 2. 69, S. 79, Anm. 171.	BL X
		inv. 16048 15 u. 19	Lies φασήλου, S.B. 7, S. 172.	BL V
		(16048) 3 u.ö.	Der Name ῞Υψιστος ist zu Unrecht als ῞Υφιστος in Foraboschi’s Onomasticon aufgenommen, vgl. P. Sorb. 2. 69, S. 230., Anm. zu 47 A, Z. 3	BL X
		inv. 16048 14	Lies φακῆς, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		(16050) 12	Siehe die Ber. zu (16048), Z. 12.	BL X
		inv. 16050 22	Lies φασήλου, S.B. 7, S. 172.	BL V
		(16055) 18	Siehe die Ber. zu (16048), Z. 12.	BL X
	9085 (16048)		Nd. mit Photo und deutscher Übersetzung: G. Poethke - S. Prignitz - V. Vaelske, Archiv 50 (2004), S. 173-176 und Tafel XV.	BL XIII
	9085 (16050)		Nd. mit deutscher Übersetzung und Photo, G. Poethke - S. Prignitz - V. Vaelske, Archiv 50 (2004), S. 176-178 und Tafeln XVI und XIX.	BL XIII
		3	Θὼθ → Θὼθ ι (Druckfehler), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 272, Anm. 19.	BL VII
		(16050) 3	Θὼθι (B.L. 7, S. 202) → Θὼθ ιη (nach einem Faksimile), also zu datieren: 16.9.579 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 1 (1980), S. 116-117.	BL VIII
		(16050) 5	Προυπ̣ο̣χίου → ῾Ωρουωγχίου (am Original), J.M. Diethart, Archiv 32 (1986), S. 48.	BL VIII
	9085 (16055)		Nd. mit Photo und deutscher Übersetzung: G. Poethke - S. Prignitz - V. Vaelske, Archiv 50 (2004), S. 178-180 und Tafeln XVII und XIX.	BL XIII
	9085 (16166)		Nd. mit Photo und deutscher Übersetzung: G. Poethke - S. Prignitz - V. Vaelske, Archiv 50 (2004), S. 181-182 und Tafeln XVIII.	BL XIII
			Zu datieren auf 628 n.Chr. (oder 643 wie ed.pr.), R.S. Bagnall – K.A. Worp, Chron. Systems 2, S. 296.	BL XIII
	9086		→ SB 14 11533	BL Konk. I
		18	[τἄλλ᾽ ἀκ]ολούθως, ders.	BL V
		II 17-18	ἀπὸ τῶν τοῦ προγ̣[ε]\| γ̣ρ̣(αμμένου) χ̣[ρόνου ἕως τοῦ ἐνεστῶ]τος, E. P. Wegener (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9087		= CPJ 3 518 b	BL Konk. I
	9088		Zur Interpretation vgl. D. Rathbone in: Credito e moneta nel mondo romano, S. 204, Anm. 25.	BL XIII
		8-9	[Σ]επτιμίου \| [τοῦ κρατίστου ἐπιτρόπου → [Σ]επτιμίου \| [cognomen ἐπιτρόπου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 136.	BL IX
	9089	6-8	ὅτι κεκόμ[ισ]τ[αι τὰ δεῖνα ὡς ὑ]ποθέματα κομισώμεθα [(δραχμὰς) Ч ε´ Θεοδώρω]ι, ἡμ[[εις]]ῖν κτλ., E. Seidl, S.D.H.I. 18 (1952), S. 360.	BL IV
		6-7	κεκό̣μ̣[ισ]τ̣\|[αι τὰ δεῖνα ὡς ὑ]ποθέματα, E. Seidl, Studia et Doc. Hist. et Iur. 18 (1952), S. 360.	BL V
		8	[(δραχμὰς) ϙε´. Θεοδώρω]ι, E. Seidl, Studia et Doc. Hist. et Iur. 18 (1952), S. 360.	BL V
	9089-9091		Zur Datierung vgl. die Ber. zu P. Yale 1. 36-44.	BL VIII
			Gehören zum Leon-Archiv (P. Yale 1. 36-44), R.S. Bagnall, G.R.B.S. 15 (1974), S. 215-220.	BL VII
	9091		Lies in der Überschrift c 97 (P) statt c 96 (P), der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9092	8	Vl. Μακεδό]ν̣ι statt ]ο̣ἱ̣, J. Bingen, Chr. d’Ég. 24 (1949), S. 137. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9093		vgl. P. Vindob.Worp 9, S. 92.	BL VII
		6	Πτολεμ[αῖος .... → Πτολεμ[ᾶς (?) ὁ κ(αὶ) Πεσά(ις), P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 3 (1983), S. 145.	BL VIII
		11	μετὰ υἱοῦ αὐτοῦ → μετὰ κυρίου αὐτοῦ (am Original), P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 3 (1983), S. 145. Anm. 1; l. viell. μετὰ κυρίου <τοῦ> αὐτοῦ, N. Kruit, siehe die Ber. zu P. Soc. 12. 1225, 8.	BL VIII
		15	κάμηλον] → ὄνον], vgl. P. Vindob.Worp 9, S. 92 (= B.L. 7, S. 202), A. Jördens, Tyche 10 (1995), S. 51, Anm. 59 und J. Bingen, Studia Varia Bruxellensia 4 (1997), S. 45.	BL XI
	9094	8	παντ]αχῇ κατ᾽ ῎Εγυ[πτον (l. Αἴγυπτον), P. Mich. 10. 587, zu Z. 16.	BL VI
		9-11	Erg. viell. μηδὲ ἀπόκοιτον μηδ]ὲ ἀφήμερον̣ [ἄνευ τῆς αὐτοῦ γνώμης, \| τρεφόμενον καὶ ἱμ]ατιζόμεν̣[ον ὑπὸ τοῦ δεῖνος, ὅσας δ᾽ ἐὰν ἡ-[μέρας ἀργήσηι, αὐτό]ν κτλ.; der Vertrag läßt auf Grund der Ergänzungsmöglichkeit den Schluß zu, daß auch er aus Oxyrhynchos stammen könnte, J. Hengstl, Private Arbeitsverhältnisse S. 36, Anm. 12, und mündl.	BL VI
	9096	2	φροντ(ιστὴς) (ἀρτάβας) β μέτ(ρα), J. Bingen, Chr. d’Ég. 24 (1949), S. 137 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9097	2	Κερκ(ήσεως), P. L. Bat. 12, S. 64, Nr. 178.	BL V
	9098	2-3	ε̣ιας διὰ τοῦ κ̣α̣τ̣α̣λ̣ο̣γ̣ι̣σ̣τ̣ο̣ῦ̣ \| κ̣α̣μ̣ο̣ν̣ → θίας διατυπ(ώσεως) κατὰ τὸν θῖον \| νόμον (nach einem Photo), J.D. Thomas, B.A.S.P. 15 (1978), S. 142, Anm. 48.	BL VII
		5	δεκ̣( ) ε̣ξ̣( ) → δεκ̣(άπρωτος) σ̣ε̣σ̣η̣(μείωμαι), (nach einem Photo), J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 68, Anm. 46.	BL VII
		6	[δε]κ̣ά̣π̣ρ̣ω̣(τος) ist richtig (am Original geprüft von C.A. Nelson), J.D. Thomas, B.A.S.P. 11 (1974), S. 68, Anm. 45.	BL VII
	9102		Der Adressat ist viell. Apion II, J. Gascou, Travaux et Mémoires 9 (1985), S. 66, Anm. 370.	BL VIII
			Die in B.L. 9, S. 254 vorgeschlagene Identifikation des Theodoros mit dem in C.P.R. 5. 18, Z. 1 wird angezweifelt, L.E. Tacoma, Z.P.E. 120 (1998), S. 127.	BL XI
			Zu lesen (mit R. Delmaire, C.R.I.P.E.L. 10 (1988), S. 131): (2. Hand): [ἀπό]δο(ς) † Κ….δ….λ.ινω…. δουκ(ὶ) στρατ(ηλάτῃ) π(αρὰ) Θεοδώρῳ Πετροῦ \| (3. Hand ?)- - - → ο̣υ̣ πατρ(ικίῳ) (καὶ) σεμ(νοτάτῳ) κουρά(τωρι) τοῦ θε(ίου) οἴκο(υ) †, R.S. Salomon, J.E.A. 34 (1948), S. 106 (= ed.pr.); Theodoros ist identisch mit dem in C.P.R. 5. 18, R. Delamarie, C.R.I.P.E.L. 10 (1988), S. 131.	BL IX
		2-10	Photo: E. Crisci, Scrivere greco fuori d’Egitto, Tav. XCIII.	BL XI
	9103		Zur Datierung vgl. die Ber. zu P. Yale 1. 36-44. Nd.: H. Cuvigny, L’arpentage par espèces S. 41.	BL VIII
			Gehört zum Leon-Archiv (P. Yale 1. 36-44), R.S. Bagnall, G.R.B.S. 15 (1974), S. 215-220.	BL VII
			προκα̣τα̣[βολί]ο̣ις oder προκα̣τα̣[βόλ]ο̣ις, H. Henne, Rech. de Pap. 1 (1961), S. 32-33. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		2	προκα̣τα̣[βολί]ο̣ις oder προκα̣τα̣[βόλ]ο̣ις (B.L. 5, S. 108): möglich ist auch προκα̣τα̣[γράφ]ο̣ις, S. Follet, H. Cuvigny, L’arpentage par espèces S. 42.	BL VIII
		2	Vl. προκα̣τα̣[βολαί]ο̣ις, E. Seid, Stud. Doc. Hist. Iur. 13 (1952), S. 368-9. (wohl zu lang, s. Henne).	BL V
	9104		Zu datieren: 17.9.195 v.Chr., L. Mooren, Anc.Soc. S. 12.	BL VI
			Nd., V. Arangio-Ruiz, Studi Paoli S. 210.	BL V
	9106		Nd. J. O’Callaghan, Cart.Crist. Nr. 20.	BL VI
	9109		Vgl. W.H. Willis, B.A.S.P. 10 (1973), S. 75-79 (mit Photo). Ausser einigen orthographischen Verb. auch die folgende Ber. (am Original geprüft von H.C. Youtie):	BL VII
		7	τοῦ παρ᾽ → ἢ <ἄλλος> ὑπάρ (l. ὑπέρ)	BL VII
		10	π̣α̣ν̣ (ταχῇ) → ὡς π(ρόκειται)	BL VII
		11	περὶ Φνεβίῃ (Dativ statt Akkusativ) → περὶ Φνεβιή (Indeklinabel; vgl. z.B. P. Hamb. 1. 55, 6 und P. Tebt. 2. 609 Vo), P.W. Pestman.	BL IX
	9110	19-20	τὸν [δὲ Αἰγύπτιον κάλαμον ἐξ] \| ἐπικοπῆς, G.M. Browne, B.A.S.P. 6 (1969), S. 12, Anm. 18-19.	BL VI
		19	τὸν [δὲ ἐπὶ αὐτῷ → τὸν [δὲ Αἰγύπτιον (vgl. B.L. 6), P. Mich. 12. 634, zu Z. 18-19.	BL VII
	9112		Vl. ist Cornelius Atticus Eigentümer der Esel, C. Préaux, Chr. d’Ég. 27 (1952), S. 293. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9113	(4) 8	α̣ → λ (am Original), vgl. B.L. 8, S. 339, Th. Christensen, briefl.	BL XII
	9113.4	7	Σεβαστοῦ ist kein Titel, sondern Monatsname, gefolgt (Z. 8) vom Tagesdatum α̣ (viell. λ̣?), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 45 (1982), S. 194-195 und Anm. 55.	BL VIII
	9116		Der Text stammt aus Elephantine, Cl. Préaux, Chr.d’Ég. 27 (1952), S. 294.	BL VII
	9117.9	5	Σω( ) ist Σω(κράτης) aufzulösen, R. Bogaert, Z.P.E. 57 (1984), S. 263, Anm. 220.	BL VIII
	9118		Zu datieren: 150-200 n.Chr.; zu Claudius Germanus vgl. M.P. Speidel, Aeg. 66 (1986), S. 168.	BL VIII
			Nd. Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 5; Photo: H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 231, Taf. I a.	BL V
			Γερμ̣[ανῷ, Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 5.	BL V
			(κεντουρίας) Πρ[ίσκου oder Πρ[όκλου κατὰ κέλευσιν oder ἐξ ἐπιστολῆς] \| [τοῦ ἐ]πάρχου, J. F. Gilliam, T.A.P.A. 83 (1952), S. 51-52. (Berichtigung zu der ersten Edition). (Allerdings wäre dies nur mit Abkürzungen möglich).	BL V
		1	Γερμ[ανός] → Γερμ[ανὸς (Titel?) τῷ δεῖνι], H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 313.	BL XIII
		1	Γερμ̣[ανῷ (B.L. 5, S. 108) → Γερμ̣[ανός (wie ed.pr.), M.P. Speidel, Aeg. 66 (1986), S. 168.	BL VIII
		2	κουράτορι πρεσιδ[ίου χ(αίρειν) → κουράτορι πρεσιδ[ίου Toponym χ(αίρειν)], H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 313.	BL XIII
		3	Ἰούλι[ον] → Ἰουλι[ - - , H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 313.	BL XIII
		4-5	(κεντυρίας) Πρ[όκλου \| [β(ενε)φ(ικάριον) ἐ]πάρχου (B.L. 8, S. 339) → κ̣α̣ὶ̣ Πρ[ - - \| [ ̣ ̣ ἐ]πάρχου, H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 313.	BL XIII
		4-5	(κεντουρίας) Πρ[ίσκου oder Πρ[όκλου κατὰ κέλευσιν oder ἐξ ἐπιστολῆς \| τοῡ ἐ]πάρχου (B.L. 5, S. 108) → (κεντυρίας) Πρ[όκλου \| β(ενε)φ(ικάριον) ἐ]πάρχου, M.P. Speidel, Aeg. 66 (1986), S. 168.	BL VIII
		4	Vl. sollte man statt (καί) eine Abkürzung für 'turma' lesen, näher bezeichnet durch den Namen eines Offiziers, der mit Πρ[ anfing, C. Préaux, Chr. d’Ég. 27 (1952), S. 294.	BL V
	9120		Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 129.	BL XIII
	9120-9121		Nd.: J.L. White, Light from Ancient Letters Nr. 91-92.	BL VIII
	9121		Englische Übersetzung mit Photo: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 130 mit S. 131, Fig. 4.	BL XIII
	9122		Englische Übersetzung mit Photo: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 132 mit S. 133, Fig. 5; zu datieren um 57 n.Chr., l.c.	BL XIII
			Photo: R. Cribiore, Gymnastics of the Mind, S. 94, Abb. 13.	BL XII
		4	χρωμ[ά]τ̣[ιον: eher χρωμ[ά]τ̣[ινον oder sonst vom Personennamen Χρωμάτιος, P. Horak 63, Anm. zu Z. 1.	BL XIII
		7	χρωματίου: wohl vom Personennamen Χρωμάτιος, P. Horak 63, Anm. zu Z. 1.	BL XIII
	9123	1-2	πα]ρ[α] \|λα̣βόμ̣ενοί τινας, O. O. Krüger, I. F. Fikhman, J. Jur. P. 15 (1965), S. 421.	BL V
	9124	I 6	Viell. [διέγρ(αψεν) - ±5 - καί → [διέγρ(αψεν) ᾽Αβοῦτι καί, D.H. Samuel, Hommages Cl. Préaux S. 614.	BL VII
	9125		Zur Bedeutung von τί ,,because" vgl. S.E.G. 43. 1247.	BL X
			μύλος statt μῦλος, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9126	1	→ Σημασί[α·] Εὶς ὄρμον, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 64 (1984), S. 75.	BL VIII
	9127	9	Für die Typhonia vgl. H. te Velde, Seth, God of Confusion S. 140, Anm. 1.	BL VI
		12	Τεσενῆσις ist ein Personenname, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 545, Anm. zu S. 180.	BL VII
	9128	1	῎Ετους κ[α → ῎Ετους κ[β, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 49 (1982), S. 105.	BL VIII
	9129	9-10	Τισίχ̣[ε]\|ως, E. Grassi, Parola del Passato 47 (1956), S. 205-206.	BL VI
		10-11	ἀπὸ [γε]\|νημάτ̣[ων] → ἀπὸ [γε]\|νήματ̣[ος], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 100 (1994), S. 266.	BL X
	9130		→ Nd.: S.B. 28. 17258.	BL XIII
		9-10	.[..]\|τ̣ου πυροῦ ἀρτ(άβας) → τ̣[ὰς] \| τοῦ πυροῦ ἀρτ(άβας), P. van Minnen, briefl.	BL IX
	9131		Die erste Quittung (Z. 1-6) ist auf den 1.8.309 n.Chr. zu datieren; die zweite (Z. 7-11) dürfte nicht lange danach geschrieben sein, B. Palme, ᾽Απαιτητής S. 245, Anm. 149.	BL IX
			Die Urkunde stammt wahrscheinlich aus dem Jahre 308/309 n.Chr., H.C. Youtie, F. Uebel, Z.P.E. 3 (1968), S. 8.	BL VI
			δ̣ι̣α̣τ̣υ̣π̣ώ̣σ̣ε̣ω̣ν̣ γ´´ και δ´´, J. Lallemand, L’administration civile S. 170, A. 2.	BL V
		2	Statt Σ[ ]νως l. Νέπως, H.C. Youtie, F. Uebel, Z.P.E. 3 (1968), S. 9.	BL VI
		4	παρὰ σοῦ ὑπ(ὲρ) διατ̣υπώσε̣ως̣ ι̣[ς] (ἔτους) καὶ δ (ἔτους) ὑπ(ὲρ) τῆς, H.C. Youtie, F. Uebel, Z.P.E. 3 (1968), S. 9.	BL VI
		5-7	ἑξακοσίας, (γίνονται) (δραχμαὶ) χ· \| (ἔτους) ιζ ʃ′ καὶ ε ʃ′ καὶ [γ ʃ′] κ̣[αὶ] α ʃ[′] Καλάντε ᾽Αοῦστε· \| Αὐρήλιοι ῎Α̣π̣ών κ̣α̣ὶ̣ ᾽Αμ̣ῆ̣ς καὶ Ποταμίων̣ καὶ Ζ̣[ca. 5 Bstb.], H.C. Youtie, F. Uebel, Z.P.E. 3 (1968), S. 9/10.	BL VI
		8	καὶ Σαραπίων [οἱ ε]´ βουλ(ευταὶ) κτλ., H.C. Youtie, F. Uebel, Z.P.E. 3 (1968), S. 10.	BL VI
		9	ἐν τῇ Μεμφιτῶν πό[λει], H.C. Youtie, F. Uebel, Z.P.E. 3 (1968), S. 10.	BL VI
		10-11	παρήνεγκεν ἐπὶ τῇ πό[λει ὑπ(ὲρ) οἴκου ?] \| δ̣ε̣σ̣ποτικοῦ ὑπ(ὲρ) κώμ(ης) \| Καμείνων πήχ(εις) υ[, H.C. Youtie, F. Uebel, Z.P.E. 3 (1968), S. 10.	BL VI
	9132	in marg.	κ̣θ ἐπὶ ν̣ε ̄κρμ.: viell. λ̣θ ἐπὶ ν̣ε ̄ ᾽Β̣ρμε̣, denn 39 x 55 = 2145, P. van Minnen, briefl.	BL IX
		1	παρεπεν̣θέντων → παρενεχθέντων (am Original), R. Ast, Z.P.E. 148 (2004), S. 238.	BL XIII
		3	Das Iota am Anfang der Zeile ist ein Strich, um eine Randbemerkung anzuzeigen, R. Ast, Z.P.E. 148 (2004), S. 238.	BL XIII
		8	νεμημάτων: viell. γεμημάτων (l. γενημάτων) (am Original), R. Ast, Z.P.E. 148 (2004), S. 238.	BL XIII
		13-14	ε) ἐ̣ξ̣ερε̣υκὸς α → β’ ̣ ̣ ̣ ̣[ ̣] ̣ε ̣ ἐξερευκ(ότα) δ (am Original), R. Ast, Z.P.E. 148 (2004), S. 238.	BL XIII
		15	μ ̣ ἐφ’ ἅλω → ἀκ̣έ̣φαλα (am Original), R. Ast, Z.P.E. 148 (2004), S. 238.	BL XIII
	9133		Nd. P. Sarap. 103 bis.	BL V
	9134		Nd. P. Sarap. 83a.	BL V
	9135	26	ἀδελφέ statt ἄδελφε, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9136		Herkunft: Hermopolites, H. Harrauer, P. Rainer Cent. S. 112.	BL VIII
		6	μηδιμιᾶς (l. μηδεμιᾶς) → μηδεμιᾶς, N. Gonis (from photo)	BOEP 8.1 665
		9	Nach ἠγνωμόνησαν ist ἤ zu lesen, H. Harrauer, P. Rainer Cent. S. 112. Anm. 1.	BL VIII
		14	κύριε ἐμοῦ → κύριέ μου, N. Gonis (from photo)	BOEP 8.1 666
	9139	7	στρατ̣[ι]ᾶς → στράτ̣ας, ,,gepflasterte Strasse", J. Chapa, Letters of Condolence S. 144, Anm. zu Z. 8.	BL XI
		17	πραγματι(κῷ) → πραγματ(ευτῇ), N. Gonis, Z.P.E. 132 (2000), S. 188 (am Original geprüft von H. Harrauer).	BL XII
	9140	13	ἀγαθύνι l. ἀγαθύνει, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9141	(a)	Der demotische Text bei D. Devauchelle, B.I.F.A.O. 82 (1982), S. 151-152; Photo: Tav. XXII A.	BL VIII
		(b)	Demotischer Text: D. Devauchelle, B.I.F.A.O. 82 (1982), S. 152; zu datieren: 9.10.256 v.Chr., D. Devauchelle, B.I.F.A.O. 82 (1982), S. 152; Photo: Tav. XXII B.	BL VIII
		c	Demotischer Text: D. Devauchelle, B.I.F.A.O. 82 (1982), S. 152-153; Photo: Tav. XXII C.	BL VIII
			Ψεμμίνιος C̣, F. Uebel, Atti dell’ XI Congr.Pap. S.338, Anm. 1.	BL VI
		e	Für die Datierung erscheint das 17. Jahr des Euergetes erwägenswert, F. Uebel, Atti dell’ XI Congr.Pap. S. 327, Anm. 3.	BL VI
		f	Die Urkunde ist frühestens auf das 3. Jahr des Euergetes zu datieren, F. Uebel, Atti dell’ XI Congr.Pap. S. 332, Anm. 2.	BL VI
		(c) 1	(ἔτους) λ. Χο̣ί̣αχ → (ἔτους) λ Χο̣ί̣αχ (am Original geprüft von G. Wagner); also zu datieren: 6.2.255 v.Chr., D. Devauchelle, B.I.F.A.O. 82 (1982), S. 152-153.	BL VIII
	9142		Zu datieren auf den 16.12.110 oder gegebenenfalls (vgl. B.L. 5, S. 109) auf den 16.12.129 n.Chr., J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 242.	BL XII
		5	Vl. ῾Α̣δ̣ρ̣[ι]ανοῦ, C. Préaux, Chr. d’Ég. 27 (1952), S. 293. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
	9144		Zur Herkunft und Datierung in die arabische Zeit vgl. J. Gascou, Anagennesis 1 (1981), S. 220, Anm. 1.	BL VIII
			Zu datieren: 7./8. Jahrh. n.Chr. (vgl. B.L. 8, S. 340), J.-L. Fournet, Archiv 46 (2000), S. 246, Anm. 30 (nach der Handschrift, am Original).	BL XII
	9145		Zur Datierung vgl. J.A. Straus, Chr.d’Ég. 66 (1991), S. 300-301.	BL X
			Lies: Studi in onore di Vincenzio Arangio-Ruiz statt Estratto usw., der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		15-16	Für Tiberius Iulius Sarapion vgl. P. Theones, S. 2.	BL VII
	9146		Für einige kleinere Präzisierungen der Transkription siehe J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 108 (am Original).	BL IX
			Wegen der Handschrift zu datieren in das 8. Jahrh. n.Chr. (nach dem Photo), C.P.R. 22, S. 85.	BL XII
		4	μελάγχρους → μελαγχρής (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.	BL VII
		6	εξαλληλεγγυως Pap.; viell. Adverb eines Adjektivs ἐξαλληλέγγυος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 62 (1986), S. 155, Anm. 1.	BL VIII
		10	[Μ]ηνᾶν → πρε(σβύτερον), J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 108.	BL IX
		12	Θέο[ν]α τέκνα → Θεόδ(ωρον) <τ>έκνα oder [τ]έκ- να, J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 108.	BL IX
		15	Παρειλήφαμεν → παρειληφ[ ]μεν, C.P.R. 22. 4, Anm. zu Z. 18-19.	BL XII
		17	Die Erg. <ἀποκριναμένους> wird abgelehnt, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 62 (1986), S. 155, Anm. 1.	BL VIII
		17	Die Ber. in B.L. 8, S. 340 wird bestätigt von C.P.R. 22. 4, vgl. dort Anm. zu Z. 22-23.	BL XII
		23	Kein Staurogram, sondern Zeichen, C.P.R. 22, S. 85.	BL XII
	9149		πλευσάντων π̣λ̣ο̣ί̣(ων), L. Casson, Ships S. 166, Anm. 47.	BL VI
		2	π̣λ̣ο̣ί̣(ων) (B.L. 6, S. 151) → κε̣.( ), aber nicht κερκ(ούρων) wie ed.pr., P.J. Sijpesteijn, Tyche 9 (1994), S. 225 (am Original).	BL X
		4, 7, 8, 11	Am Zeilenanfang steht als Prüfzeichen ein doppelter Querstrich, P.J. Sijpesteijn, Tyche 9 (1994), S. 224.	BL X
		4-7	᾽Δ → ᾽Δ ϡ, vgl. die Übersetzung des Ed.	BL VIII
		4	Ληναείτ̣η̣ς̣ deutet wohl auf einen Matrosen aus dem Hafen des antinoitischen Lenaios hin, P. van Minnen, Analecta Bollandiana 113 (1995), S. 18-19.	BL XIII
	9150		᾽Αν̣τειβιάδ̣ῃ → ᾽Αλκε̣ιβιάδῃ (am Original), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 308.	BL VII
			→ Nd.: P. New York 1. 3 (B. Nielsen - K.A. Worp, Z.P.E. 133, 2000, S. 173-176, mit Tafel II).	BL XII
		1	[ἐπι]στάτ[ῃ φυλ(ακιτῶν)]: φυλ(ακιτῶν) wird abgelehnt; es handelt sich eher um einen Dorfepistates, G. Bastianini, C. Gallazzi, Z.P.E. 81 (1990), S. 256, Anm. 3.	BL IX
	9151		Vgl. M. Amelotti, L. Migliardi Zingale, Le costituzioni Giustinianee2 Nr. 25.	BL VIII
			Vgl. M. Amelotti, Le costituzioni giustinianee Nr. 24.	BL VII
			᾽Ιωακίμου → ᾽Ιωάννου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98 (am Original).	BL VII
			Photo: G. Poethke, Archiv 52 (2006), Taf. XIII.	BL XIII
		16	Die ursprüngliche Lesung Ἰωακίμου wird durch einen neuen Beleg bestätigt (gegen B.L. 7, S. 203 und zugunsten von B.L. 8, S. 340), G. Poethke, Archiv 52 (2006), S. 205-208.	BL XIII
		16	Die Lesung ᾽Ιωάννου statt ᾽Ιωακίμου (B.L. 7, S. 203) wird angezweifelt (am Original), H. Harrauer, J.M. Diethart, J.Ö.B. 36 (1986), S. 15.	BL VIII
	9152		Nd.: S.B. 18. 13953.	BL VIII
		6	Wahrscheinlich [νίκην καὶ εὐσέ]βειαν → [τὴν θείαν εὐσέ-] βειαν, C.P.R. 5. 17, Anm. zu Z. 4.	BL VII
		9	ζητάριος ist ζυτάριος (Nebenform von ζυθάριος) zu lesen, E. Boswinkel, Antidoron S. Antoniadis S. 101. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		9	Das Wort ζητάριος ist schon bekannt (= διαιτάριος), R. Rémondon, Chr. d’Ég. 40 (1965), S. 179.	BL V
		12-14	vgl. C.P.R. 5. 17, Anm. zu Z. 9-10; I.F. Fikhman, V.D.I. (1975), Nr. 1 S. 63-64; Oxirinkh - gorod papirusov, S. 243-244.	BL VII
	9153		[ἰνδ(ικτίωνος)] wird abgelehnt; es fehlt nichts, K.A. Worp, Z.P.E. 58 (1985), S. 86.	BL VIII
			Zu datieren zwischen 29.8 u. 27.9.596 n.Chr., M. Hombert, Bull.Pap. 28 (1966), S. 178.	BL VI
			Θῶ[θ α], H. Braunert, Festschrift Oertel S. 40, A. zu Z. 8/9.	BL V
		1	[ἡμῶν] → [καὶ δεσπ(ότου)], R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chr.d’Ég. 56 (1981), S. 118.	BL VIII
		4	καὶ σ̣ε̣βα̣σ̣τοῦ τοῦ θειοτάτου → κ̣α̣ὶ̣ μ̣ε̣γ̣ί̣στου εὐεργέτου (am Original), K.A. Worp, Z.P.E. 58 (1985), S. 86.	BL VIII
		5	Θὼ[θ .] → Θὼ[θ ῑ]̄ζ̣̄ oder Θὼ[θ κ̄]̄ζ̣̄̄̄(am Original; gegen B.L. 5, S. 109); also zu datieren: 14/24.9.596 n.Chr. (gegen B.L. 6, S. 152), H. Harrauer, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Regnal Formulas S. 63.	BL VIII
		6	→ εὐτυχοῦς πε̣ν̣[τ]εκα̣ι̣δεκά̣τ̣[ης] ἰ̣ν(δικτίωνος) ἐν ῾Ηρακλ(έους πόλει) (am Original), K.A. Worp, Z.P.E. 58 (1985), S. 86.	BL VIII
		8	Die Erg. Σίρεως wird abgelehnt, K.A. Worp, Z.P.E. 58 (1985), S. 86.	BL VIII
		12-13	ἀπ[ὸ τοῦ] \| ᾽Ιουστ̣ί̣[ν]η̣ς οἴκου → ἀπ̣ὸ̣ \| Β̣ουσίρ̣ε̣ω̣ς οἰκῶν (am Original), K.A. Worp, Z.P.E. 58 (1985), S. 86.	BL VIII
		17	Zu λαύρα Φελῶ̣ vgl. C.P.R. 8. 62, Anm. zu Z. 17.	BL VIII
		31	β̣ο̣η̣θ̣ (ὸς) ο̣ἴ̣κ̣ο̣υ̣ Σίρεως → βοηθ(ὸς) Β[ο]υσίρεως (am Original), K.A. Worp, Z.P.E. 58 (1985), S. 86.	BL VIII
		35-36	Δι᾽ ἐ[μοῦ ± 8] ...ειδε̣ω̣‵σ′ \| [ ] ..α̣μωβ̣ιου̣ ἐ̣γ̣ρ̣[άφη] tachygr. Zeichen → ḍị ẹ [mu Ammoniu]-δι᾽ ἐμοῦ \| ᾽Αμ̣μων̣ίου̣ Zeichen, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 54.	BL VIII
		V	οἴκου ὄντος → οἰκοῦντος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98 (am Original).	BL VII
		V	χ̣ρ̣υ̣σ̣ο̣κ̣ (ερατίων): l. χρυσοῦ κερατίων, J.M. Diethart, C.P.R. 10, S. 10.	BL VIII
	9154		Zu datieren in das 7.-8. Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22, S. 85.	BL XII
		2	Zu erg. am Ende: [ἀνδρός o.ä., J.M. Diethart, briefl.	BL VIII
	9157		Herkunft: Herakleopolites (anhand des Textes auf dem Verso in derselben Hand; in Z. 9 ist dort zu lesen: ἀπὸ Τεκμεί), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99.	BL VII
		5	Θαλιά(ρχου) → Θαλία (statt Θαλίας), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99 (am Original).	BL VII
		6	χρυσοχόος statt χρυσόχοος, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		8	(ἄρουραι) ηd ϙ̄ς̄ → (ἄρουραι) ηδη″, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.	BL VII
		9-10	ἀρχιτέκ(των) (ἄρουρα) \| → ἀρχιτέκ(των) [ \| (ἄρουρα), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.	BL VII
		10	(ἄρουρα) → (ἄρουραι) ςd[ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.	BL VII
		11	κ[αί] → (ἄρουραι) κ̣[ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.	BL VII
		12	(ἄρουρα) → (ἄρουραι) γ[ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.	BL VII
		13	(ἄρουρα) → (ἄρουραι) γ[ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.	BL VII
		14	Am Ende: (ἄρουραι) κ[ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 23.	BL VII
		17	᾽Ανδρόνικος Καλλινίκου Θεοδώρου Ταχοῦπα → ᾽Ανδρόνικος `Καλλινίκου´ [[Θεοδώρου]] Ταχουπᾶ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 22.	BL VII
	9158		Photo: H.C. Youtie, Textual Criticism2 Pl. X	BL Konk. I
		5-6	ὀλίγον ἀσήμιν ἕως πατελλικ[ί]ον \| δύο, ἐμβαφίον ὀκτὼ (l. ἀσήμιον, πατελλικίων u. ἐμβαφίων), H. C. Youtie, T.A.P.A. 87 (1956), S. 64.	BL V
		7	ἐτέμηκα: l. ἑτοίμακα (?), J. Shelton, Z.P.E. 21 (1976), S. 262.	BL VII
		8-10	ἦδας \| γὰρ ὅλον̣ [τὸ ὑπάρχον] ἑαυτῷ (= ἐμαυτῷ) π̣α̣ρ̣έ̣\|δωκά σ[οι ἕως σήμερον], H. C. Youtie, T.A.P.A. 87 (1956), S. 65.	BL V
		8	δερματικίν → δερματίκιν (= δερματίκιον), J. O’Callaghan, Stud.Pap. 19 (1980), S. 123-124.	BL VIII
		12	ἀσπά]ζομα[ι statt λομα, H. C. Youtie, T.A.P.A. 87 (1956), , S. 66.	BL V
		16	ἀπὸ μικρ[ῶν ἕως μεγάλ]ω̣ν, H. C. Youtie, T.A.P.A. 87 (1956), S. 66.	BL V
		22	τὸ ᾽σήμιον (l. ἀσήμιον), H. C. Youtie, T.A.P.A. 87 (1956), S. 64-65.	BL V
		24	ἀμμὴ steht vl. für ἄν μὴ = ἐὰν μή, H. C. Youtie, T.A.P.A. 87 (1956), S. 66, A. 25.	BL V
	9159		Nd. P. Mil. Vogl. 2. 102.	BL V
	9160		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 201.	BL V
	9161-9162		Zu datieren zwischen 212-269 n.Chr., P. Hamb. 4, S. 228, Anm. 45.	BL XI
	9164		Wohl gefunden in Fawâkhîr (Persou II): dort geschrieben und nie abgeschickt, A. Bülow-Jacobsen in H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 56, Anm. 18; aber gefunden in Al-Zarqâ’ (Maximianon) nach H. Cuvigny, La route de Myos Hormos, S. 285 und 286 mit Anm. 116.	BL XIII
		9	Mit Μαξιμιανόν ist nicht eine Person, sondern das römische praesidium al-Zarqa gemeint, A. Bülow-Jacobsen, H. Cuvigny, J.-L. Fournet, B.I.F.A.O. 94 (1994), S. 36, Anm. 11.	BL X
	9166		Zu datieren in die römische Zeit (nach dem Photo), H. Cuvigny, Mélanges É. Bernand S. 194.	BL X
	9167		Nd. P. Cair. Isid. 62.	BL V
	9168		Nd. P. Cair. Isid. 64.	BL V
	9169	26	Lies Δημητρίου, der Hg., S.B. 7, S. 172.Nd. P. Cair. Isid. 13.	BL V
	9170		Nd. P. Cair. Isid. 48. und 49.	BL V
	9171		Nd. P. Cair. Isid. 99.	BL V
	9172		Nd. P. Cair. Isid. 114.	BL V
	9173		Nd. P. Cair. Isid. 90.	BL V
	9174		Nd. P. Cair. Isid. 94.	BL V
	9175		Nd. P. Cair. Isid. 122.	BL V
	9176		Nd. P. Cair. Isid. 10.	BL V
		6	Lies Παννοῦ<ς>, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9177		Nd. P. Cair. Isid. 12 und 18.	BL V
	9178		Nd. P. Cair. Isid. 56.	BL V
	9179		Nd. P. Cair. Isid. 86.	BL V
	9180		Nd. P. Cair. Isid. 21.	BL V
		10	Lies Παλήμωνος, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9181		Nd. P. Cair. Isid. 29.	BL V
	9182		Nd. P. Cair. Isid. 24.	BL V
	9183		Nd. P. Cair. Isid. 95.	BL V
	9184		Im Kopf muss es heissen: Aeg. 31 (1951) statt 31 (1915).	BL IV
		7	῾Ερᾶς statt ᾽Ερᾶς, der Hg., S.B. 7, S. 172.Nd. P. Cair. Isid. 75.	BL V
	9185		Nd. P. Cair. Isid. 63.	BL V
			Im Kopf muss es heissen: Gordianus.	BL IV
	9186		Vgl. auch C. Vandersleyen, J. Jur. P. 13 (1961), S. 109 ff., der Hg., S.B. 7, S. 172.Nd. P. Cair. Isid. 69.	BL V
	9189		→ P. Brooklyn 9 (mit Photo) und siehe die Ber. dazu.	BL X
		22	Γιλ̣ [..] → Φλ[(άουιος)] (nach dem Photo), P. van Minnen, briefl.	BL IX
	9191		Nd. mit völlig anderen Lesungen, S.B. 6. 9270.	BL V
	9192		Vgl. A.K. Bowman, Town Councils S. 26 und Anm. 14.	BL VII
			Zu datieren 314 n. Chr., C. Vandersleyen, Chronologie des préfets d’Égypte S. 102, A. 1.	BL V
		2	τῶν] βουλευσάντων̣ [ → τῶν] βουλευσάντων̣ [τῆς ᾽Αρσινοειτῶν πόλεως νυνί], A.K. Bowman, Town Councils S. 26 und Anm. 14.	BL VII
	9194	16	ἐπ̣<έ>τιλ’ (l. ἐπέτειλʼ) wird abgelehnt; ἐπιτέλλω „befehlen, auf etwas vertrauen“ ist in den dokumentarischen Papyri nicht belegt, R. Smolders, Chr.d’Ég. 79 (2004), S. 235, Anm. 11.	BL XIII
		17-18	τ[ο]ῦ ὑ\|ι<έ>ος → τ[ο]ῦ υ\|ἱος (l. τοῦ υἱοῦ), F.Th. Gignac, A Grammar of the Greek Papyri 2 S. 101, Anm. 2.	BL VIII
	9196		Photo: Cavallo, Aeg. 45 (1965), nach S. 249, Taf. 6	BL Konk. I
	9197	2	διαγεγρ(αμμένας) → διαγέγρ(απται), P. Customs, S. 190, Anm. 1.	BL IX
	9199		New edition: L. Capron, Z.P.E. 165 (2008) 157-159.	BL XIV
	9200		Kein Papyrus, sondern Holztafel.	BL VII
			Auch in C.P.L. 163.Nd. der ersten Edition V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 3-5.	BL V
			Vgl. C. Sánchez-Moreno Ellart, Professio Liberorum, S. 68-70, 159-161 und passim.	BL XII
		2	C. Do[mi]tium → Gn. Do[mi]tium (nach dem Photo), J. Rea, Proceedings XII Congr.Pap. S. 427, Anm. 2 und pr[aefectum Aegypti] → pr[aefectum vigilum ducem] (oder in abgekürzter Form), J. Rea, Proceedings XII Congr.Pap. S. 428.	BL VIII
		6	Sabino Sẹ[..] → Sabino IỊ [et] (nach dem Photo), J. Rea, Proceedings XII Congr.Pap. S. 427, Anm. 2.	BL VIII
		8	᾽Αμμων[ … Λουκίου υἱὸν ἐκ τῆς], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 3-5.	BL V
		9-10	᾽Ιουλίας [καθὼς πρόκειται. Αὐρή] \|λιος, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 3-5.	BL V
		14-15	A[ttico Sabiniano Lepido Prae] \| textato → A[ttico et Prae] \| textato, J. Rea, Proceedings XII Congr.Pap. S. 427, Anm. 2.	BL VIII
	9201	2	Ὀξυρυνχιτῶν → Ὀξυρυγχειτῶν, D. Hagedorn (from photo)	BOEP 1.2 64
		2 u.ö.	Asklepiades alias Sarapion ist identisch mit dem in P. Oxy. 4. 716, 1-2 (siehe die Ber. dazu), D. Hagedorn, J.Jur.P. 23 (1993), S. 57-58.	BL X
		5	Ἀλλώιτ̣ο̣ς̣ → Τ̣ααμόιτος (Τ corr. ex. α), D. Hagedorn (from photo)	BOEP 1.2 65
		17	Viell. το̣[ῖς ἀ]δ̣ε̣λ̣φ̣οῖς, P.W. Pestman.	BL VI
		19	το[ῦ δεκ]ά̣τ̣ο̣υ̣ ἔ̣τ̣ι̣ς̣ (l. ἔτους) → τὸ ἥ̣[μι]σ̣υ ὅ ἐστιν, D. Hagedorn (from photo)	BOEP 1.2 66
		20	αὐ̣τ̣ὸ̣ ἔ̣τ̣[ος αἱρού]ντων → αὐτὸ ἐπι̣[βαλλό]ντων, D. Hagedorn (from photo; cf. app. crit. of ed.pr.)	BOEP 1.2 67
	9202		Nd. R.O. Fink, Rom.Milit.Rec. Nr. 85; Photo: Gundel, Kurzber. Giessen 2 (1956), S. 112, Taf. 4.	BL VI
			Nd. Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 46.	BL V
		1	Entweder Φρανιω, l. Φραυίω = Φλαυίῳ, oder ᾽Αφρανίῳ, R.O. Fink, Rom.Milit.Rec. Nr. 85.	BL VI
	9204		Nd.: D. Hagedorn, Z.P.E. 152 (2005), S. 181. Abdruck in S.B. 30 vorgesehen.	BL XIII
	9205	1	μ̣ ̣ ̣ ̣τ̣οτηι → μι̣σ̣θ̣ωτῆι, D. Hagedorn (from photo; cf. H. C. Youtie, TAPA 78 (1947) 121 = Scriptiunculae I 189)	BOEP 2.1 132
	9206	4-5	... \| νος → υἱω \| νός (am Original geprüft von J. Bingen), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 63 (1986), S. 250.	BL VIII
	9207		Zu datieren in das späte 2.-3. Jahrh. n.Chr., D. Rathbone, Économie antique S. 228.	BL XI
		1-2	[(δραχμαὶ)] \| ρι (τετρώβολον), J. Bingen, briefl.	BL VI
		3-4	[στα]\|τιωναρίῳ, L. Robert, Rev.phil. ser. 3 17 (1943), S. 113.	BL VI
		4	στα]\|τιωναρίῳ β – (1 Drachme, 2 Obole) (mit B.L.6, S. 152) → wohl στα]\|τιωναρίῳ β(ενεφικιαρίῳ), M.F. Petraccia Lucernoni, Gli stationarii in età imperiale, S. 39 mit Anm. 217.	BL XIII
		5	φ[υ]λακ(ίτῃ), L. Robert, Rev.phil. ser. 3 17 (1943), S. 119.	BL VI
		6	κολλ̣[ητίωνι ?], L. Robert, Rev.phil. ser. 3 17 (1943), S. 114, Anm. 1.	BL VI
		7	κολλητίω(νι), L. Robert, Rev.phil. ser. 3 17 (1943), S. 114.	BL VI
		8-9	[στρατιώ]\|τῃ, L. Robert, Rev.phil. ser. 3 17 (1943), S. 119.	BL VI
		10	ἐκ (δραχμῶν) ι χα(λκίνης) (γίνονται) (δραχμαὶ) πϛ χα (λκίνη), J. Bingen, briefl.	BL VI
		11-12	[στρα]\|τ̣ιώτῃ, L. Robert, Rev.phil. ser. 3 17 (1943), S. 119.	BL VI
		11	χωματικ(οῦ) (δραχμαὶ) ϙ, ders.	BL VI
		13	φυλακ(ίτῃ ?), L. Robert, Rev.phil. ser. 3 17 (1943), S. 119.	BL VI
	9209 (7152)	7	→ τὴ[ν ἀξ]ι̣άν (sc. τιμήν), A. di Bitonto, Aeg. 56 (1976), S. 143; → τὴ[ν λε]ίαν, J. Bingen, Catalogue S. 11.	BL VII
	9211		→ CEML 202	BL Konk. I
	9212		→ SB 14 11552	BL Konk. I
	9213		Zur Interpretation und zum historischen Kontext vgl. A. Łukaszewicz, Commerce et Artisanat S. 112-113.	BL XI
			Nd. mit Ergänzungen H. Musurillo, The Acts of the pagan Martyrs Nr. 18.	BL IV
	9214		Vgl. auch Irena Szymánska, J. Jur. P. 2 (1948), S. 115 ff., der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		22-23	ἀνεπίλημπτον: vgl. L. Dorner, Sachmängelhaftung S. 80 (u. Anm. 2) -82.	BL VII
		30	Am Ende zu erg.: ἡμέρᾳ (fakultativ) und ein oder zwei Zahlen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 33 (1979), S. 236.	BL VIII
	9215		Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - P. Derow, The Hellenistic Period, S. 201.	BL XIII
		14	[καὶ τόν] → [καὶ τούς] und φῶρας „trackers“ könnte auch „thieves“ oder „convicts“ bezeichnen, E.G. Turner, The Cambridge Ancient History 7.1 (1984), S. 159, Anm. 116.	BL XIII
	9216	8	Aur. Nikodemos war wohl der κύριος; erg. am Anfang z.B. μετὰ κυρίου αὐτῆς ἀνδρὸς Αὐρ]ηλίου, vgl. J. Beaucamp, Le statut de la femme S. 194-195, Anm. 7 und S. 247, Anm. 1.	BL X
	9217		Vgl. J. Straub, Hist. Jahrb. 74 (1955), S. 653-661.	BL V
		1	Erg.: [Τοῖς γῆς καὶ θαλάττης καὶ παντὸς ἀνθρώπων γένου]ς̣, D. Feissel, K.A. Worp, O.M.R.O. 68 (1988), S. 100, Anm. 29.	BL IX
		3	Die Erg. λαμπ]ρᾶς wird abgelehnt, J.F. Oates, B.A.S.P. 12 (1975), S. 115.	BL VII
	9218		Nd. mit Ergänzungen nach Eusebius, Vita Const. II, 26-29, A.H.M. Jones, The Roman Economy S. 259-262. Abdruck in S.B. 18 vorgesehen.	BL VII
	9219		Φλάυϊο[ς → Φλαουίο[υ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
			Σαραπ̣ίνου oder Σαραπ̣ιή̣ου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 274. Vgl. M. Drew-Bear, Le Nome Hermopolite S. 233.	BL VII
		2	ταυτῆ<ς> ὑπατείας → ταύτῃ <τῇ> ὑπατείᾳ{ς}, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
		3	θυγατρό̣[ς] → θυ<γ>ατρός, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
		4, 10	καί nach βεβαιωτοῦ ist überflüssig, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
		4	{ο} Οὐλπίου → Οὐλπείου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
		6	Χ̣οιὰκ᾽ την (l. ι, ἥν) Χοιάκ, τήν (statt ἥν), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193-194.	BL VII
		7	ετιδε̣ (?) → ἔστί δέ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193-194, Anm. 32.	BL VII
		9	[Τῆς εὐτυχοῦς η´ ἰνδικτ(ίωνος) μηνὸ]ς Χοιὰκ᾽ ι´ κ̣α̣ὶ̣ → [῾Υπατείας τῆς προκειμένη]ς Χοιὰκ κ̄.̄ (viell. κ̄ε̣̄), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193 und 195.	BL VII
		14	<ἐκ> Νετουπτολαίμου → ἐκ τοῦ <Νεο>πτολαίμου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
		15	Die Lesung βορρᾶ]ς δὲ Δαί̣μ̣[ων] wird abgelehnt (wohl Eigenname mit Δεδα-), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
		17	πάντων {τοῦ} τῶν → πάντων τῶν τούτων, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32.	BL VII
		18	διεληλυθυίας, C. Préaux, Chr. d’Ég. 27 (1952), S. 302 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		20	εἰς δημόσιον → εἰς τὸ δημόσιον, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32 (Z.P.E. 23).	BL VII
		23	ὁμολόγ(ησα) → ὡμολόγ(ησα), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194, Anm. 32 (Z.P.E. 23).	BL VII
		25	τόπο[υ …]κλητ̣[..]νων → viell. τόπο[υ Διο-] κλητ̣[ια]νῶν, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 63.	BL VIII
		26	Vl. ἔσ̣χ̣ο̣ν̣ statt ἔτ̣ο̣ς̣, C. Préaux, Chr. d’Ég. 27 (1952), S. 302.	BL V
	9220	a	→ P. Soc. 4 349	BL Konk. I
		b	→ P. Soc. 6 566	BL Konk. I
	9221		Nd. P. Cair. Isid. 84.	BL V
	9222		Nd. P. Cair. Isid. 91.	BL V
	9223		Photo (auch in ed.pr.): H. Cuvigny, Revue de l’Occident Musulman et de la Méditerranée 46.4 (1987), S. 29.	BL IX
			Vgl. J. Frösén, Arctos 12 (1978), S. 9 und Anm. 6.	BL VII
			Nd. Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 66.	BL V
		5	ἀπὸ γενη(μάτων) → ἀπὸ γενή(ματος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 100 (1994), S. 266.	BL X
	9224		Nd.: P. Genf 2. 91 und siehe die Ber. dazu.	BL VIII
			Vgl. L.C. Youtie, Z.P.E. 10 (1973), S. 186-188; R. Hübner, Z.P.E. 24 (1977), S. 45.	BL VII
		5-6	ἀνδρῶν π̣ρ̣α̣κ̣τορ̣ι̣κ[ῶν τοπαρ] \|κίας (l. -χίας), E. P. Wegener, Eos 48 1 (1956), S. 345 (Ergänzung zu der ersten Edition).	BL V
		8	π̣[αρὰ] ἐ̣ννέ̣α̣ (ἔτη) → π̣[ρὸ] ἐ̣ννέ̣α̣ (ἐτῶν), G.M. Parássoglou, Imperial Estates in Egypt S. 60 Anm. 61.	BL VII
		17	ἀπολύσιμος γ̣[εωργό]ς, P. Mich. 10. 582, Einf.	BL VI
	9225		Vgl. LP. Vélissaropoulos, Alexandrinoi nomoi S. 137-140.	BL VIII
			Nd. E. Seidl, Ptolemäische Rechtsgeschichte S. 9.Nd. W. Müller, Die Papyri der Sammlung Ibscher, Forschungen und Berichte (Staatliche Museen zu Berlin) Bd. 8 (1967), S. 100-101.Vgl. dazu außerdem H.J. Wolff, Das Justizwesen der Ptolemäer S. 24, Anm. 13. Wolff hält die von H. Vocke, Z.Sav. 69 (1952), S. 395, vorgelegte Fassung für die philologisch und juristisch maßgebliche gegenüber der Fassung im S.B. (E. Seidl).	BL VI
			Hinzufügen: ,,Aufbewahrungsort: Früher Privatbesitz H. Ibscher, Berlin", der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		2	τῷ → τῶι (nach dem Photo), W. Clarysse, Bibl.Orient. 40 (1983), S. 84.	BL VIII
		5	ἀντιλέγω[σιν (am Original), W. Müller, Die Papyri der Sammlung Ibscher, Forschungen und Berichte (Staatliche Museen zu Berlin) Bd. 8 (1967), S. 100-101.	BL VI
		8	δεχέσθω̣ ὁ̣ ὑ̣πη̣ρέτης αν[ - -, W. Müller, Die Papyri der Sammlung Ibscher, Forschungen und Berichte (Staatliche Museen zu Berlin) Bd. 8 (1967), S. 100-101.	BL VI
		10	καλ̣[ῶσιν → wohl καλ̣[ῶνται, P. Heid. 8. 412, Anm. zu Z. 17 (S. 36).	BL XII
	9226	12	π̣οθεν· βούλομαι μισ\| → π̣[οθεν· βούλομαι μισ\|], P. Heilporn (from a photo)	BOEP 1.1 35
	9227		Nd. Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 95 A.	BL V
	9228		Zu datieren: nach März 161 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 16 (1979), S. 278, Anm. 7.	BL VIII
			Zu datieren: 153 n.Chr., J.F. Gilliam, Class.Phil. 55 (1960), S. 177-178; vgl. G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand S. 163.	BL VII
			Nd. Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 95 B.	BL V
			Οὐικ[τορείνου ἡγεμόνος Αἰγύπτου] → Οὐικ[τορείνου γενομένου ἡγεμόνος], P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 16 (1979), S. 278, Anm. 7.	BL VIII
			Vgl. C. Sánchez-Moreno Ellart, Professio Liberorum, S. 89-90.	BL XII
		8	Οὐικ[τορείνου ἡγεμόνος Αἰγύπτου] → Οὐικ[τωρείνου ἐπάρχου Αἰγύπτου], G. Bastianini, Aufstieg und Niederg. der röm. Welt II 10 1 S. 595, Anm. 81 Vgl. auch B.L. 8, S. 342.	BL IX
		18	Πάστωρ δέλτον], Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 95 B.	BL V
		19	ἀν[ακειμένης ἐν ῾Ρώμῃ δι᾽ ἧς δηλοῦται], Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 95 B.	BL V
		20	ἀπ[ολελύσθαι ἀπὸ τῆς, Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 95 B.	BL V
		21	Γαίῳ ᾽Ιουλ[ίῳ καὶ Τίτῳ ᾽Ιουνίῳ Σεουήροις] → wohl Γαίῳ ᾽Ιουλ[ίῳ Γάλλῳ, Γαίῳ Κατίῳ Μαρκέλλῳ], J.F. Gilliam, Class.Phil. 55 (1960), S. 177-178 und G. Alföldy, Konsulat und Senatorenstand S. 163.	BL VII
		24	κάστρις καί, Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 95 B.(Die Ergänzung in Z. 19 ist gewiss zu lang; in Z. 20 erwartet man statt ἀπ[ολελύσθαι ein Partizip und κάστρις in Z. 24 steht im Widerspruch zu den Angaben von Bataille in J. Jur. P. 4 (1950), S. 331 f.).	BL V
		24	δέλτον π[ροφεσσίωνος wird bestätigt, C. Sánchez-Moreno Ellart, J.Jur.P. 34 (2004), S. 115.	BL XIII
	9229	3	Mit μοσ̣χοία (l. μοσχία) sind Kälber gemeint, H. Cadell, Rev.phil. 46 (1972), S. 257, Anm. 1.	BL VI
	9230	29	κ(ι)β(αριάτορι) → π(αρά) (am Original), A. Bülow-Jacobsen, Akten 21. Kongr. S. 143, Anm. 19.	BL XI
	9231	Inv2912.6.	Πεταυρ̣ο̣( ) → Πεταῦτο(ς), P. Heilporn (from photo)	BOEP 10 1382
		Inv2912.6.	(μητρὸς) Τκεῆτος → μη(τρὸς) Τκεθῖτος, P. Heilporn (from photo)	BOEP 10 1383
		Inv5426.4.	Μεσο(ρή) → θώθ, W.G. Claytor (from photo)	BOEP 10 1384
		Inv5426.6.	Ἁρμά̣του (τοῦ) → Ἁρθώ̣του το(ῦ), W.G. Claytor (from photo)	BOEP 10 1385
		Inv5307.2	μη(νὸς) → ἐφ’ ἡ(μερῶν), P. Heilporn (from original)	BOEP 2.1 133
		Inv5307.3	Παῦν[ι → πέντ[ε, P. Heilporn (from original)	BOEP 2.1 134
		Inv5307.4	ἑξαθύρῳ → ἑξαθ(ύρῳ), P. Heilporn (from original)	BOEP 2.1 135
		Inv5307.4	Παῦνι → Παῦ(νι), P. Heilporn (from original)	BOEP 2.1 136
		Inv. 5307 1	Lies Αὐτοκράτορος, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		Inv. 5426 4-5	ἐ[ν] (τῇ) διώ(ρυγι)\| ᾽Επαγαθ(ιανῇ), P. L. Bat. 12, S. 67-68, Nr. 257.	BL V
		Inv. 5426	Stammt aus der Ortschaft Φιλοπάτωρ ἡ καὶ Θεογένους, P. L. Bat. 12, S. 67-68, Nr. 257.	BL V
	9231 (2912)	3	Zu lesen/erg. am Anfang: [Σεβ(αστοῦ) Γερμ(ανικοῦ) Δα]κ(ικοῦ), P.J. Sijpesteijn, Mnemosyne 36 (1983), S. 363.	BL VIII
	9231 (5307)	6	Τ[ι]θοείο(υς): der Nominitiv ist Τιθοῆς, nicht Τιθοεῖς, L.C. Youtie, Z.P.E. 11 (1973), S. 271.	BL VII
	9232		→ P. Merton 2 100	BL Konk. I
	9233	1	τελωνῖται → <τε>τελώνιται, l. -ηται, P. Customs, S. 177 zu Nr. 501.	BL IX
	9235		Photo: O. Cairo Cat., Taf. VIII.	BL IX
			Lies γενή(ματος), der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		1-2	τοῦ κυρίου: l. τῶν κυρίων, O. Cairo Cat., S. 115, Anm. 219	BL IX
		1	γερή(ματος) → γενή (ματος), O. Cairo Cat., S. 115, Anm. 219 (vgl. B.L. 5, S. 111) (am Original).	BL IX
		3	Κουίντου: γουιντου Ostr., O. Cairo Cat., S. 115, Anm. 219	BL IX
		5	᾽Αγο(ρᾶς) γ̄ ᾽Αμμων (ίου) ὀνόμ(ατος) Σαβείνου → ᾽Αγο(ρῶν) γ̄ ᾽Αμμώ(νιος) πρ(εσβύτερος) ᾽Απολ̣ ( ) Σαβείνο(υ), O. Cairo Cat., S. 115, Anm. 219	BL IX
		7	Πε̣τ̣ε̣ ( ) σ(εσ)η(μείωμαι) → Πεβ̣( ) σε̣ση(μείωμαι), O. Cairo Cat., S. 115, Anm. 219	BL IX
	9236		Photo: O. Cairo Cat., Taf. I.	BL IX
		1	β → β′ und Δεκίου → Γαίου, O. Cairo Cat., S. 6, Anm. 21 (am Original).	BL IX
		3	῾Ερεννίου: ερρηννιου Ostr., O. Cairo Cat., S. 6, Anm. 21.	BL IX
		4	Οὐουάλεντος → Οὐάλεντος, O. Cairo Cat., S. 6, Anm. 21.	BL IX
		5	῾Οστυιλιανοῦ → ῾Οστειλιανοῦ (τ ex ε, l. ῾Οστιλιανοῦ), O. Cairo Cat., S. 6, Anm. 21.	BL IX
	9237		Herkunft Theben, W. Clarysse, Festschrift Lüddeckens S. 32, Anm. 46.	BL VIII
		1, 8, 34, 45	Die Lesung Καινοπ(όλεως) wird abgelehnt, W. Clarysse, Festschrift Lüddeckens S. 32, Anm. 46.	BL VIII
		47	᾽Αμφί̣ωνος Ψενοερμύχιος → ᾽Αμφιώμιος Ψενοσορβούχιος (nach einem Photo), W. Clarysse, Festschrift Lüddeckens S. 32 und Anm. 44-45.	BL VIII
	9239		Herkunft: Oxyrhynchus, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Regnal Formulas S. 47-48.	BL VIII
		1	ταχυγράφ(ῳ) statt ταχυγράφ(ῷ), der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		2	᾽Αρκαδί(ας) → ᾽Αρκάδ(ων) (nach dem Photo), B. Palme, Tyche 12 (1997), S. 258.	BL XI
		12	θανασίμους statt θανασιμούς, S.B. 7, S. 172.	BL V
		22	Αὐγούστ(ου) statt Αὐγουστ(οῦ), S.B. 7, S. 172.	BL V
	9240		→ SB 14 12104	BL Konk. I
		R	δ → (ἔτους) δ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 99, Anm. 24 (am Original).	BL VII
		R	Χ̣ο̣ι̣ὰ̣χ̣ ιβ → Τῦβει ιβ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100.	BL VII
		V	Verbesserter Nd. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.	BL VII
	9242	d 2-3	Für Παχα\|λάμα vgl. P. Mich. 12. 626, Anm. zu Z. 19.	BL VII
		a 11	Lies λαχανιᾶς, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
	9244	6	Φιλοπ(άτορος): es handelt sich um Φιλοπάτωρ ἡ καὶ Θεογένους im Herakleidesbezirk, E. Battaglia, Aeg. 62 (1982), S. 137.	BL VIII
	9248		Nd.: C.E.L. 165.	BL X
			Nd. mit Photo: Chartae Latinae 18. 662, Ber. zum lateinischen Text.	BL IX
			Nd. R.O. Fink, Rom.Milit.Rec. Nr. 79; = CPL 136.	BL VI
			Nd. Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 47.Auch in C.P.L. 136.	BL V
		9	Τ̣ρ̣ε̣βονίῳ statt Τ̣ρ̣ε̣θ̣ονίῳ, A. Bataille, Anna Świderek, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 160, Anm. 4 (vgl. auch J.Jur.P. VI (1952), S. 188).	BL VI
		12	αν ist viell. eine Zahl, aber auch ἀν(ομένου) ist möglich, R.O. Fink, Rom.Milit.Rec. Nr. 79.	BL VI
		14	Viell. τ]ο̣ύ̣ρ̣μης, R.O. Fink, Rom.Milit.Rec. Nr. 79.	BL VI
	9252		= P. L.Bat. 6. 19; siehe die Ber. dazu.	BL VIII
	9253		Auf Grund des Silberpreises zu datieren um 307 n.Chr., J. Jahn, Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte 25 (1975), S. 102 (vgl. B.L. 7, S. 205).	BL VIII
			Zu datieren: vor 11.8.306 n.Chr., J. Rea, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 164.	BL VII
	9255	7	Λάκων ist kein Eigenname, sondern Ethnikon, P.J. Sijpesteijn, briefl.	BL VII
		8-9	Die Ergänzung Πέρσῃ τῆς] \| ἐπιγονῆς (mit B.L. 8, S. 342) wird bestätigt, Pros.Ptol. 10, S. 246, E2112.	BL XIII
		9-10	ἐπιγονῆς ο̣[ἱ τρεῖς ἀγυιᾶς Κλεοπάτρας] \| ᾽Αφροδίτης, P. Oxy. 49. 3482, zu Z. 4.	BL VIII
	9256		Nd. P. Yale 1. 40.	BL VI
	9257		Nd. P. Yale 1. 36.	BL VI
	9258		Nd. P. Yale 1. 37.	BL VI
	9259		Nd. P. Yale 1. 42.	BL VI
			Vgl. H. J. Wolff, Das Justizwesen der Ptolemäer S. 7, A. 10.	BL V
	9260		Nd. P. Yale 1. 38.	BL VI
	9261		Nd. P. Yale 1. 39.	BL VI
	9262	4	ἰνδ(ικτίονος) ι[α] → ἰνδ(ικτίονος) ι[γ] (= 8.9.714 n.Chr), N. Gonis, Z.P.E. 137 (2001), S. 225-226.	BL XII
	9263	5-6	ἐν τῇ \| ᾽Αργαίτι(δος) διώ(ρυγι), P. L. Bat. 12, S. 58, Nr. 103.	BL V
	9264		Nd. P. Mil. Vogl. 2. 71.Lies in der Überschrift: γάμος, der Hg., S.B. 7, S. 172.	BL V
		25	Lies πραγματευομένοις, S.B. 7, S. 172.	BL V
		28-9	Lies χορησμοῦ ἀποτώ\|σω (l. χωρισμοῦ ἀποδώσω), S.B. 7, S. 172.	BL V
	9265		Nd. P. Mil. Vogl. 2. 53.	BL V
	9266	g	Nd. P. Mil. Vogl. 2. 109.	BL V
		e	→ P. Kron. 61	BL Konk. I
			Zu datieren: 5-10.6.131 n.Chr., M. Hombert, Bull.Pap. 28 (1966), S. 144.	BL VI
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 198.	BL V
		a	→ P. Kron. 63	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 2. 92.	BL V
		f	→ P. Kron. 64	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 2. 91.	BL V
		b	→ P. Kron. 65	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 2. 93.	BL V
		c	→ P. Kron. 68	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 2. 94.	BL V
		d	→ P. Kron. 69	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 2. 95.	BL V
		g 3	εἴργ(ασται) ὑπ(ὲρ χωμ(ατικῶν); ist das λ von λ(όγος) vl. του von Σεβαστοῦ? oder der Kürzungsstrich?, P. L. Bat. 12, S. 65-66, Nr. 191.	BL V
		e 5	Entweder ἐν ὀρινῇ oder ἐ(ν) τ(ῇ) ὀρινῇ, P. L . Bat. 12, S. 56, Nr. 84.	BL V
	9267		Nd. P. Cair. Isid. 80.	BL V
	9268		Nd. P. Cair. Isid. 82.	BL V
	9269		Zu datieren 18. September 304 n. Chr., R. Rémondon, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 165-167.	BL V
			τ[ὸ θ], R. Rémondon, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 165-167.	BL V
			[τὸ η], R. Rémondon, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 165-167.	BL V
		2, 3	Die Erg. und Datierung von B.L. 5, S. 111-112 werden bestätigt gegen B.L. 6, S. 153, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Regnal Formulas S. 14.	BL VIII
		2	τ[ὸ ϛ], M. Hombert, Bull.Pap. 28 (1966), S. 151.	BL VI
		3	[τὸ ε], M. Hombert, Bull.Pap. 28 (1966), S. 151.	BL VI
		10	[ἐνεστ]ῶτ[ος κα], R. Rémondon, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 165-167.	BL V
		28	ἔτους [κα], R. Rémondon, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 165-167.	BL V
	9270		διὰ Σω]σιστράτου → ἀξιω]θ̣εὶς ὑπὸ τοῦ (wie in S.B. 6. 9191), J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 97.	BL VIII
		9	→ [τοῦ ἐνεστῶτος λαʃ καὶ] κ̣α ʃ καὶ ιγ″ καὶ δ´ καὶ β ʃ ἀνυπερ-, R. Coles, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 36-37, Anm. 1.	BL VII
		11	[ἐξελθόντος → [ὑπερπεσόντος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 29 (1978), S. 273, Anm. 13.	BL VII
		24	Vgl. R.A. Kaster, Guardians of Language S. 431-432.	BL IX
	9271	11-12	μελησ\|θῆναί → μν̣ησ\|θῆναι (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 156 (2006), S. 168.	BL XIII
		13	πρ̣ → παρ̣᾽, K.A. Worp, briefl.	BL VII
	9272	7	Die Interpretation, welche der Hg. dem Wort οὐεστιγάτωρ gibt, wird abgelehnt, S. Daris, Aeg. 43 (1963), S. 267.	BL V
		8	ἐπίδες: l. ἐπίδος, M.P. Speide, Yale Class.Stud. 28 (1985), S. 289 (zu O. Price 2); vgl. schon S.B. 7 s.v. ἐπιδίδωμι.	BL VIII
		9	Zum πιττάκιον vgl. M.P. Speide, Yale Class.Stud. 28 (1985), S. 288-290.	BL VIII
	9278		→ P. Herm. Rees 29	BL Konk. I
			Nd. C.P.J. 3. 513.	BL V
		19	ἡμῶν σ̣ .. [……]τ̣α τὸν χ . [……]κασ[, B. R. Rees brieflich an M. Stern, S. Daris, Aeg. 43 (1963), S. 267.Nd. P. Herm. Rees 29.	BL V
	9279		Nd. mit neuem Fragment: S.B. 16. 12603; vgl. die Ber. dazu.	BL VIII
		5	Lies ῾Ατρῆς, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9280		Zu datieren: 2. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 258.	BL VII
			᾽Αρ(σινόῃ) → wohl das Christusmonogramm, L. C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 260.	BL VII
			ὁ̣ υἱός → ᾽Ηλίας, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 260.	BL VII
		9-10	κε\|ρά̣τ̣ι̣α π̣[έντε], γιν″ ν̣̊ → κε\|ράτια πέ̣ντε̣, (γίνεται) χρ(υσίου) νο(μισμάτιον), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100, Anm. 27 (am Original).	BL VII
		14	ἐκ π[ε]ριτ̣<τ>ο[ῦ] → ἐκ τρίτου (am Original), K.A. Worp, Z.P.E. 58 (1985), S. 87Z.P.E. 61 (1985), S. 92).	BL VIII
		23	Zu ἁλουργός, „Salzarbeiter“, vgl. J.-L. Fournet - J. Gascou, Z.P.E. 135 (2001), S. 142-146.	BL XII
		25	᾽Ηλίας (B.L. 7, S. 205) → Νεῖλος, K.A. Worp, C.P.R. 10, S. 10, oder → Σεύ̣ιος (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 1123, Anm. 189.	BL VIII
		26	{ὑπὲρ αὐτοῦ} → παρόντος, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 260.	BL VII
		27	Die Unterschrift ist sehr unsicher; vielleicht lateinisch?, L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 260	BL VII
	9281		Nd. mit einem neuem Fragment: C.P.R. 10. 25.	BL VIII
			Auf dem Verso unleserliche Spuren einer Inhaltsangabe, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 98, Anm. 17 (am Original).	BL VII
		3	γι/ ν̊ → (γίνεται) χρ(υσίου) νο(μισμάτια), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100.	BL VII
		11	εἰσι[ούσ(ης)] → ἕκ̣[τ]η̣[ς], L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 85 (nach dem Photo).	BL VII
		13	᾽Αρη[τίω]ν Σ̣α̣.. → Αὐρή[λιο]ς̣ Σ̣α.. (am Original geprüft von H. Harrauer und A. Fackelmann), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 310; vgl. L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 86.	BL VII
		15	᾽Αρητί̣[ων] → Αὐρηλί[ος] und ᾽Αρη̣τ̣ί̣[ωνος] → ὑπὲρ αὐ[τοῦ], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 86 (zu Z. 13); vgl. L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 83 und 86.	BL VII
		17	Zu lesen: θ(εός)/χμγ , L.C. Youtie, Z.P.E. 20 (1976), S. 86.	BL VII
	9282		Zu datieren um 500 n.Chr., J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 55.	BL VIII
			Herkunft: Herakleopolites, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193, Anm. 28.	BL VII
			Αὐρήλιος Σ̣ενοῦθις ᾽Αγαθίωνος → Αὐρήλιος ᾽Ανοῦθις ἄπα Σίωνος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101	BL VII
		1-3	→ σου εἰς [τιμὴν κριθῶν] ἀρ[ταβῶν ὀκτὼ καὶ λα] \|χάνου [μέτρῳ (τῷ) ἐ]μ̣ῷ (?) ἀρταβ[ῶν δύο ἡμίσους] \| (γίνονται) κριθ(ῶν) (ἀρτάβαι) η καὶ λαχ(άνου) (ἀρτάβαι) β (ἥμισυ) [ ], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101 (am Original).	BL VII
		3	ἐκ νέων]: möglich ist auch ἀπὸ τῶν], P. Heid. 5, S. 318, Anm. 171.	BL IX
		4	ἀπ[οδώσω] → wohl ἀπ[οδώσω τῷ καιρῷ], P. Heid. 5, S. 316, Anm. 135.	BL IX
		6	ἄνευ] → καὶ ἄνευ πάσης], P. Heid. 5, S. 313, Anm. 105.	BL IX
		11	Σ̣ενοῦθις → ᾽Ανοῦθις (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 364, Anm. 74.	BL VIII
		15	Mit δι᾽ ἐμοῦ fängt eine neue Z. an, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 30.	BL VII
		V	→ κριθ(ῶν) (ἀρταβῶν) η καὶ λαχ(άνου) (ἀρταβῶν) β ∟ [--], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 30.	BL VII
	9283		Zu datieren: 11.5.555 n.Chr. (vgl. B.L. 5), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 125.	BL VII
			Wahrsch. zu datieren 556 n. Chr., der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		2	ῑ̣τ̄ → ις, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275, Anm. 27.	BL VII
		13	στιπ̣υ̣ν( ) → στιππ( ) (Substantiv), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101 (am Original).	BL VII
	9284		ἀποδεχθῆναι → ποδεδέχθαι, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).	BL VII
		4	Die Erg. (πόλεως) wird abgelehnt, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 44, Anm. 4.	BL X
		7	ἐκκλησίας → ἁγίας ἐκκλησίας, A. Jördens, Z.P.E. 75 (1988), S. 164, Anm. 3 (nach einem Photo).	BL IX
		13	χω̣ρὶς τῆ [ς] ὑ̣περθ̣έσεως → χω̣ρίς τιν̣ος̣ ὑ̣περθ̣έσεως, A. Jördens, Z.P.E. 75 (1988), S. 164, Anm. 3	BL IX
	9285	5	εἰλημμένο̣ι̣ → δεξ̣α̣μένοι, A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 242 (am Original).	BL XII
		7	λο[ι]πόν τι καί → λο[ιπόν τι καί], A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 242 (am Original).	BL XII
		8-9	ζημιωθῶμεν ἄκαιρον ζημίωμα̣ \| ᾿Ιοῦλις → ζημιωθῶμεν \| `ἄ̣καιρον ζημίαν.´ Ἰ̣[οῦλι]ς (ϊουλις? Pap.), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 242 (am Original).	BL XII
		13	Ἀλεξανδρείᾳ → Ἀλεξανδρίᾳ (l. -είᾳ), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 242 (am Original).	BL XII
		15-16	Ἀληξανδρείᾳ → Ἀλεξανδρίᾳ (l. -είᾳ); die Zeile endet mit παρὰ τὸ ἔθο̣ς̣ und mit διαστραφῆναι beginnt eine neue Zeile 16, A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243.	BL XII
	9286	4	ὑμῶν → ὑμᾶς (ϋμας Pap.), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 242 (am Original).	BL XII
		5	ἐπισταμένο<υ>ς → ἐπιστάμενοι (l. ἐπισταμένους), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 242 (am Original).	BL XII
		12	Κύρα ist kein Eigenname, sondern ein Synonym von δέσποινα, F. Dölger, Byz.Zeitschr. 49 (1956), S. 462.	BL VI
	9287	1	Am oberen Rand drei Kreuze, A. Papathomas, A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243 (am Original).	BL XII
		1	κυρῶν → ηὑρών (l. εὑρών), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243 (am Original).	BL XII
		1-3	\| τῷ ἐνδο̣ξ̣οτ(άτῳ) ἐξ Ἀρ(σινόης) π(όλεως) \| † Θεόδωρος † → τῷ ἐνδο̣ξ̣οτ(άτῳ) \| σχο(λαστικῷ) . . . . πό(λεως). † Θεόδωρος †, A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243 (am Original).	BL XII
		2	κατερχομ(ένου) → κατερχομέ(νου), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243 (am Original).	BL XII
		3	Ἀρσεινόϊν → Ἀρσενόιν (αρσενοϊν Pap., l. Ἀρσινόην), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243 (am Original).	BL XII
		5	ἀνιωθῆναι → ἀξ̣ιωθῆναι, A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243 (am Original).	BL XII
		V° 1	δεσπότῃ → δεσπό(τῃ), A. Papathomas, Z.P.E. 137 (2001), S. 243 (am Original).	BL XII
	9288	4	Die Erg. [ναυτικῆς wird angezweifelt, A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 124, Anm. 10.	BL VII
		7	ἕως τῆς περώνη[ς → ἔως τῆς Περώνη[ς (Ortsname), P. Oxy. 56. 3867, zu Z. 12.	BL IX
	9289		Nd. P. Yale 1. 60.	BL VI
	9290		Nd. mit Photo: Chartae Latinae 47. 1447.	BL XI
			Nd. Dc. Es. Rom. Eg., Nr. 69.	BL V
	9291	12	ἔγγυοι ε<ἰ>ς [ἔκτισιν τῇ Ταακῇ, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		13	[Π]ετεσούχου [ὡς ἐτῶν --, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		14	[---] με̣[τὰ κυρίου τοῦ --, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		15	]φου. [Patronymicum], H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		16	[ὡς ἐτῶν --- οὐλὴ ---], H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		17	μικ]ρῷ und ἀρισ[τερᾶς ἔχειν τούς], H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		18-20	ἀργ̣υ̣[ρίου] \| [δραχμὰς] τεσαράκ(οντα) πα[ραθή] \|κην, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		18	[ὁμολ(ογοῦντας) παρ]ά̣, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		21-22	τοὺ(ς) ὁμολογοῦν \|τας, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 182, A. 5.	BL V
		33	Die Ergänzung συνθ̣[ήκη κυρία (?) wird angezweifelt, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 183, A. 5.	BL V
	9292		Nd. mit Photo, H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 187-188. Abdruck in S.B. 14 12131 vorgesehen. Vgl. auch die Ber. von P.J. Sijpesteijn, Talanta 6 (1975), S. 48-49.	BL VII
			Zu datieren: 12.2.552 n.Chr., M. Hombert, Bull.Pap. 28 (1966), S. 174.	BL VI
		2	Μεχεὶρ ιζ, M. Hombert, Bull.Pap. 28 (1966), S. 174.	BL VI
	9293		Zu datieren: 28.6.573 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 234.	BL VIII
		1	Die Erg. [Βασιλείας τοῦ θειοτάτου → [Μετὰ τὴν ὑπατείαν τοῦ, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 233-234.	BL VIII
		2	Die Erg. αὐτοκρ(άτορος) ist überflüssig, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 233-234.	BL VIII
		4-5	[ὁ δεῖνα ὑιὸς] τοῦ Σ̣τοτοή̣του <τοῦ> καί ᾽Ανατολίου \| [ἀπὸ ……. μετ᾽ ἐγγυητοῦ ᾽Α]νούπ → [ὁ δεῖνα --- με]τ᾽ ἐγγυητοῦ καὶ ἀναδόχου \| [τοῦ δεῖνος τοῦ ᾽Α]νοῦπ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 229.	BL VII
		7-8	Βεταλοπρείσεω̣ς̣ \| [11 Bstb. τοῦ καὶ ᾽Απ]ολλῶ → μεγαλοπρεπεστάτ̣[ου 8 Bstb. τοῦ καὶ ᾽Απ]ολλῶ (am Original geprüft von H. Harrauer und A. Fackelmann), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 309.	BL VII
		18-19	καθ᾽ ὁ]μ̣ο̣ι̣ότ̣ητα τῶν γεωργῶν τοῦ ᾽Ερυ\|[θρίου σου ἀδελ]φ̣οῦ → καθ᾽ ὁ]μοιότητα τῶν γεωργῶν τοῦ σοῦ \| [ἀδελφοῦ ….].ου (nach einem Photo), P. Heid. 5, S. 267, Anm. 25.	BL IX
	9294		Zu datieren: 6.-7. Jahrh. n.Chr., J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 42.	BL VIII
			Nd. mit Photo und deutscher Übersetzung: S. Kovarik, Tyche 22 (2007), S. 109-118 und Tafel 2. Abdruck in S.B. 30 vorgesehen.	BL XIII
		7	τοῦ τό]π̣ου καλο[υ]μένου → ἐν τό]πῳ καλο[υ]μένου (l. καλο[υ]μένῳ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102, Anm. 34 (am Original).	BL VII
		19	συνη[θ]είας → συνηθ<ε>ίας, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102, Anm. 34	BL VII
		19	[τρύγης → [τῆς τρύγης, P. Thomas, S. 57.	BL XII
		20	Die Erg. [καὶ γλεύκου]ς̣ wird angezweifelt, viell. eher [καὶ τυρού]ς̣, P. Thomas, S. 57, Anm. 24.	BL XII
		23	[ἕξεις πρ]ό̣ς με → [ἐκβαλεῖ]ν̣ ἐμέ, H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 194.	BL VII
		24-25	προ\|[γεγραμ(μένος) ὁ]μολ[ογῶ] → προ\|[κείμενος ὁ]μ(ολογῶ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102, Anm. 34.	BL VII
		24	Νεχάμμωνος → Νειλάμμωνος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102.	BL VII
		26	[di emou M]hna eshmiothai αφφφφ... → [† di emu C̣ọsma esemioth Zeichen, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 42.	BL VIII
	9295		Nd. P.J. Sijpesteijn, Talanta 6 (1975), S. 49-50; Nd. mit Photo, H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 188-191. Abdruck in S.B. 14 12132 vorgesehen.	BL VII
			Zu datieren etwa 434 n.Chr., R. Rémondon, Atti dell’ XI Congr.Pap. S. 135.	BL VI
	9296	3	ἀπὸ τ̣ῆ̣ς̣ ᾽Ο̣ξ̣υ̣ρ̣ύ̣γχων πόλεως → ἀπ᾽ ᾽Οξυρύγχων πόλεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).	BL VII
		4-5	Πετοσεί\|ρει τ̣ῷ δε̣υτέ̣ρῳ → Πετσεί\|ρει πρεσβυτέρῳ, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).	BL VII
		5-6	τοῦ δευτ̣[έ]\|ρ̣ο̣υ̣ πατρὸς ᾽Αθηναροῦτος → τοῦ Πετ\|σείριος μητρὸς ῾Αρσε̣ῖτος, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).	BL VII
		15	Πετοσείριος → Πετσεῖριος, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).	BL VII
		17	πεποίηκ̣[ε] → πεποίητ[αι], D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original)	BL VII
	9297		Demot. und griech. Text: E. Lüddeckens, Eheverträge S. 134ff., Nr. 51.Nd. auch in P. L. Bat. 9, S. 35.	BL V
		1	(ταλάντου) α (δραχμῶν) ᾽Δ, auch in P. L. Bat. 9, S. 35.	BL V
	9298		Nd.: P.W. Pestman, The New Papyrological Primer2 Nr. 61 B.	BL IX
			= Chartae Latinae 11 486	BL Konk. I
			Auch in C.P.L. 216.	BL V
			ὑπίσχῃ → ὑπείσ̣χῃ, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original)	BL VII
		12-13	ἀπὸ ᾽Οξυρυγ\|χειτών → ἀπὸ τῆς ᾽Οξυρυγ\|χειτών, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 1 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).	BL VII
		17	δοῦναι → διδόναι, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 1 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).	BL VII
		18	δέκα ὀκτώ → δεκαοκτώ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 33 (1979), S. 236, Anm. 39.	BL VIII
		27	ἔστιν → ἔστειν, D. Hagedorn, Z.P.E. 10 (1973), S. 173 (vgl. Z.P.E. 12 (1973), S. 281, Anm. 16) (am Original).	BL VII
	9299		Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 13 und Pl. 6. Vgl. S.E.G. 52. 1751.	BL XII
	9300		Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 21 und Pl. 9.	BL XII
	9300-9301		Vgl. S.E.G. 52. 1751.	BL XII
	9302		Nd. mit Photo: A. Łukaszewicz, J.Jur.P. 26 (1996), S. 91-98.	BL XI
			= P. Edfou 3 8; BL 4, 26 zu P. Edfou 3 8; Datum: BL 7, 207; = A. Hengstl, Griechische Papyri Nr. 8; Photo: Böhm, Abh. Kunde des Morgenlandes 31.4 (1955), nach S. 41; P. Edfou 3, Taf. 49	BL Konk. I
			Für das Datum (Ende des 3. Jahrh. v.Chr.), vgl. auch J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 52.	BL VII
		1	Φιλώτας πυρσου[ρό]ς, W. Peremans, E. Van ’t Dack, P.P. V S. 120.	BL V
		12-13	ἢ τὴν \| ἔντευξιν (vgl. auch B.L. 4, S. 27) → ἢ̣ τά̣[ξα]ι \| ἔντευξιν, A. Łukaszewicz, J.Jur.P. 26 (1996), S. 97-98.	BL XI
	9303		= P. Jand. inv. 246 Vo ; Photo (des unpublizierten Ro): Gundel, Kurzber. Giessen 4 (1957), nach S. 6	BL Konk. I
	9304	3	Lies Δικαιογένην, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		4-5, 8	Nd. C.P.J. 3. 498j.	BL V
		4	Αὐ̣ρ̣(ηλι) Σαμβ( ) εξη( ), S.B. 7, S. 173.	BL V
		5	Σαμβαταῖν und vl. ἑτέρο̣ (υ) [κο(λλήματος)], S.B. 7, S. 173.	BL V
		8	Σαμβ( ) Πτολεμ( ) [, S.B. 7, S. 173.	BL V
		9	ὑ̣ [πὲρ] Δικ[αιογέ]ν ‵ο′: der Vorschlag ὑ̣ [πὲρ] δικ[αίου (abgekürtzt) -]ν ‵ο′ zu lesen (so P. Wash. Univ. 2. 84, zu Z. 9) ist nicht zwingend, weil der Personenname Δικαιογένης in diesem Text Z. 3 auch bezeugt ist (vgl. B.L. 5, S. 112).	BL IX
	9310	R	Photo: Z. Aly, Essays and Papers S. 273, Pl. I.	BL X
		V	Photo: Z. Aly, Essays and Papers S. 274, Pl. II.	BL X
		V	Die Auflösungen κωμ(άρχων) od. κωμ(άρχης) werden abgelehnt, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4.	BL VII
		A 4	(μετό)χ(ων) (?) → κ(αὶ) μ(ετό)χ(ων) (nach dem Photo), D. Hagedorn in P. Graux 4, S. 54, Anm. 1.	BL XIII
		A 5, B 6	Ἀνουβίου: kann auch Viertelname sein (vgl. Calderini, Dizionario I 2, s.v.), F.A.J. Hoogendijk, Tyche 12 (1997), S. 128, Anm. zu Z. 10-11.	BL XII
		B 4	(μετό)χ(ων) (?) → κ(αὶ) μ(ετό)χ(ων) (nach dem Photo), D. Hagedorn in P. Graux 4, S. 54, Anm. 1.	BL XIII
	9311	1	[ὑπατ(είας) τοῦ δεσπ(ότου)] → [ὑπατείας τοῦ δεσπότου], R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 17 (1980), S. 110.	BL VIII
		2	[Αὐγ(ούστου) → [Αὐγούστου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 17 (1980), S. 110.	BL VIII
		3	Erg. wohl: [κόμιτος Monat] κα (vgl. die Titulatur in R.S. Bagnall, Consuls of the Later Roman Empire S. 283), N. Kruit.	BL IX
		6	[῎Αμμων(ος) → [᾽Ηλία, N. Lewis, vgl. H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 S. 255, Anm. zu S. 117.	BL VII
		21	→ [ἐπράχθη] δι᾽ ἐμοῦ Παύλου, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 46.	BL VIII
	9312		Nd. S.B. 8. 9897.	BL VI
		1-2	τῶν τὴν [ἐπιγαμίαν] ἐχόντων\| πρὸς ᾽Αντινοίδα, neue Lesung von F. Uebel mit Benutzung neuer Fragmente bei H. Braunert, J. Jur. P. 14 (1962), S. 86, A. 58. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		6-7	τὰ \| ἐπικεφάλαια διαγράφοντος ε[ἰς τὴν ἐν ᾽Αντινόου π]όλει δημοσίαν τράπεζαν, H. Braunert, J. Jur. P. 14 (1962), S. 86, A. 58.Nd. nach der neuen Lesung von F. Uebel, S.B. 8. 9897.	BL V
	9313		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 132.	BL V
	9313-9336		Lit.: T. R. S. Broughton, Am. Hist. Rev. 53 (1948), S. 589.	BL IV
	9314		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 129.	BL V
	9316		Nd. C. Ord. Ptol., Nr. 34.	BL V
		II 6	παρεύρεσι[ν εἰς τὰς χρείας], V. Arangio-Ruiz P. Soc. 14 S. XVI-XVII.	BL IV
		II 12	χρ[ηματαγωγῶν, V. Arangio-Ruiz P. Soc. 14 S. XVII. Angezweifelt von H. J. Wolff, Z. Sav. 75 (1958), S. 396-7.	BL IV
		II 17	ἀπά]γιν, V. Arangio-Ruiz, P. Soc. 14 S. XVII.	BL IV
		II 20	[εἰρκτῇ statt εἱρκτῇ, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9317		Lit.: S. Avogrado, Aeg. 14 (1934), S. 479 ff.; C. Préaux, Chr. d’ Ég. 10 (1935), S. 393 ff.; H. C. Youtie, Am. J. of Archaeol. 40 (1936), S. 282 ff.	BL IV
		16-17	᾽Α\|μύλου → ᾽Α\|μυλοῦ; der Nominativ ist ᾽Αμυλῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.	BL VII
	9317a	2	Πετενηφώτου → Πετενεφώτου, P. Heilporn (from photo)	BOEP 7.1 602
	9318		(= S.B. 8. 9736) Zur Datierung vgl. D. Montserrat, L. Meskell, J.E.A. 83 (1997), S. 190.	BL XI
			Nd. mit Lit. S.B. 8. 9736.	BL V
		V°	Vgl. G. Nachtergael, Chr.d’Ég. 80 (2005), S. 302, Anm. 27.	BL XIII
	9319	I	Neudruck mit englischer Übersetzung: T. Dousa – F. Gaudard – J. Johnson in: P. Zauzich, S. 188-189 (zu P. Bacch. 1).	BL XIII
	9319-9336		Lit.: A. Calderini, Aeg. 27 (1947), S. 221 f.; C. Préaux, Chr. d’ Ég. 24 (1949), S. 143 f.; E. P. Wegener, Museum 53 (1948), coll. 74-76.	BL IV
	9320		Peteyris (Z. 40) und Orsenouphis (Z. 45) sind viell. identisch mit denen aus P. Turner 28, vgl. P. Turner 28, Einl. (zu P. Bacch. 2).	BL VIII
		8	Σοκ]ν̣οκόννεως ναὸς (sc. Σοκνοκόννεως), W.J.R. Rübsam, Götter und Kulte S. 70, Anm. 2.	BL VII
		16	(ἐτῶν) μ̣α → (ἐτῶν) να (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.	BL VII
		19	[Τνεφ]ε̣ρῶτος, da Πνεφερῶς ein Männername ist, P. W. Pestman.	BL V
		52	ἐνπερι(ληφθῆναι) → wohl ἐνπερι(ειλῆφθαι), H. Cuvigny - A. Bülow-Jacobsen, B.I.F.A.O. 99 (1999), S. 149 und Anm. 30.	BL XII
		53	λεμησία: abgeleitet vom ägyptischen mr-mšc = λεμεῖ -σα, Koptisch , ,,Haupt einer Gruppe" (hier Haupt der Priester von den 5 Phylen?), vgl. W. Erichsen, Die Satzungen einer Ägyptischen Kultgenossenschaft aus der Ptolemäerzeit 1959 S. 22; undeutlich ist, ob λεμησία das Amt des λεμεῖσα bedeutet, oder eine Steuer für dieses Amt, oder etwas Anderes, P.W. Pestman.	BL IX
		53	λεμησίας: deutet auf einen priesterlichen Titel oder Funktion hin (vgl. B.L. 9, S. 256), H. Cuvigny - A. Bülow-Jacobsen, B.I.F.A.O. 99 (1999), S. 150 (zu P. Bacch. 2).	BL XII
	9322	1	Über der Zeile ist ein Rand von 2 cm., ferner gibt es keinen Anhaltspunkt für eine vorausgehende Kol. (am Original festgestellt von R. Babcock); die Namen der παραλῆμπται waren also nicht genannt, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 108 (1995), S. 202, Anm. 15.	BL X
	9323		Zu datieren: 28.8.189 n.Chr., G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 34 zu ᾽Αμμώ νιος.	BL IX
		17	Viell. βοη(θοῦ) statt κη, M. Manfredi, G. Bastianini, Gli Strateghi S. 45, Anm. 1.	BL VI
	9326		κ (ἔτους) → wohl κ. (ἔτους) (vgl. die Anm. der ed.pr.), also zu datieren nach 212 n.Chr., P. Heid. 4, S. 135, Anm. 3.	BL VIII
		12	κ. (ἔτους) (B.L. 8, S. 343) → → κδ (ἔτους) (nach einem Photo); also zu datieren: 23.8.216 n.Chr., G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 125, Anm. 3 zu Αὐρ. ᾽Ισίδοτος ὁ καὶ ῾Ωριγένης.	BL IX
	9328		Siehe P. Soknobr. 19.	BL V
	9329	9	ἀρχιερεύς → ὁ ἀρχιερεύς (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, briefl.	BL VII
	9330	8	Εὐσ[εβῶν] → Μεσ[ορὴ Tag], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 54 (1984), S. 70.	BL VIII
	9331		Wohl zu datieren: Sept./Okt. 204 n.Chr., G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 36 zu Κάνωπος ὁ καὶ Ασκληπιάδης.	BL IX
		R	με[γάλου μεγάλου ± 15 ἐν?] \| κλήρῳ κωμογρα(μματεὺς?) τῆς [κώμης Βακχιάδος → με[γάλου μεγάλου κώμης Βακχιάδος. ὁ ἐν] \| κλήρῳ κωμογρα(μματείας) τῆς [αὐτης κώμης, N. Gonis, Tyche 12 (1997), S. 250-252.	BL XI
	9332		Photo: Proceedings 20th Congr., Plate 36.	BL X
			Photo: P. Lund 3, Taf. 2	BL Konk. I
		8	ἱ[εροῦ] → ἱ(εροῦ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 54 (1984), S. 72, Anm. 26.	BL VIII
		12	᾽Αδια[βηνικοῦ] → ᾽Αδια(βηνικοῦ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 54 (1984), S. 72, Anm. 26.	BL VIII
		18	Zu lesen: (ἔτους) [ζ] / [Monat, Tag], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 54 (1984), S. 72, Anm. 26.	BL VIII
	9333	8	κγ (ἔτους), P. Petaus, S. 45, Anm. 21 (nach einer Photographie).	BL VI
		10	Ε̣ὐ̣τ̣υ̣χ̣ο̣ῦ̣ς̣ Σ̣ε̣βα̣σ̣τ̣οῦ → (2. Hand) κατεχωρίσθ(η), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 54 (1984), S. 71.	BL VIII
		11	Με̣(σορὴ) ἐπαγ(ομένων) ε → viell. β(ασιλικοῦ) <γρ(αμματέως)> ἐπαγο(μένων) ε, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 54 (1984), S. 71. (vgl. P. Lund 4. 5, Anm. zu Z. 11).	BL VIII
	9334		Lies in der Überschrift (9332) statt (1932), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9338	23		BL XII
	9340		→ P. Lund 4 1	BL Konk. I
	9341	25	[᾽Αμ]μώνιος ῞Ω[ρου, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		26	[Θο]ῦλις Πετεύρε[ως und ιζ statt ιξ, S.B. 7, S. 173.	BL V
	9341-9342		→ P. Lund 4 3-4	BL Konk. I
	9343-9348		→ P. Lund 4 6-11	BL Konk. I
	9349		Nd. Choix de papyrus, Nr. 25. Siehe unter P. Lund IV 13.	BL VI
	9350		→ P. Lund 4 14	BL Konk. I
	9351-9359		→ P. Lund 6 1-10	BL Konk. I
	9357		Nd. Choix de papyrus, Nr. 12. Siehe weiter unter P. Lund VI 7.	BL VI
	9358	1, 4	Statt καταγ(ωγῆς) l. κατασπ(ορᾶς), D. Hagedorn, Z.P.E. 1 (1967), S. 196.	BL VI
		2, 3	Statt κ̣α̣τ̣αγ[(ωγῆς) l. κ̣α̣τ̣ασ[π(ορᾶς), D. Hagedorn, Z.P.E. 1 (1967), S. 196.	BL VI
		2, 7	Φούσιο(ς) steht wohl für Φού<ν>σιο(ς), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9360		→ P. Brux. 1 20	BL Konk. I
			Nd. Choix de papyrus, Nr. 9 (vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2).	BL VI
			ἐν [ᾗ καταγεινόμεθα, ἐμαυτὴν] (ἐτῶν) μ, H. C. Youtie, Chr. d’Ég. 25 (1950), S. 106 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
			ἀδελφὸν .. (vl. μο(υ)) παρα[ … ] (ἐτῶν) κα, H. C. Youtie, Chr. d’Ég. 25 (1950), S. 106.	BL V
			](ἐτῶν) η, H. C. Youtie, Chr. d’Ég. 25 (1950), S. 106.	BL V
		1	[στρ(ατηγῷ) Λυ]κ(ο)πολ(ίτου), J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		2	Σου[ . ]ειο[ .. μη]τ̣ρός, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		3	Ταπνούβχιος, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		4	᾽Απολλωνίου, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		11	τοῦ Θεοδώρου statt ᾽Αλεξάνδρου, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		15	πόλει ἐπὶ λαύρας Λυκανω[ ..... ], J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		16	ἐμ[αυτὴν Σενεσνεῦν (ἐτῶν) μ, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		17	Σεν̣φο[ … ]υν Πορε[ ….. ] θυγ[ατέρα] (ἐτῶν) κα, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		18	᾽Ισαροῦν Σαρεῦτος ὀ[ρφαν]ὴ[ν ?] (ἐτῶν) η, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		22	ἐξ ὑγιοῦς καὶ ἐπ᾽ ἀλ[ηθεί]ας, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		28	μετ[ὰ τοῦ, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
		29	κυρ[ίου μου] (4e Hd.) Πλουτογένους (1e Hd.) ἐ[πι]δέ[δωκα, J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 381-2.	BL VI
	9363		Die Berichtigung in B.L. 10, S. 197 ist irrtümlich; zur Datierung vgl. Rathbone, Economic Rationalism, S. 186 zu P. Rein. I 52 bis R°, und Z.P.E. 161 (2007), S. 192.	BL XIII
			Zu datieren: 241 oder 242 n.Chr., D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 186 (zu P. Rein. 52 Ro).	BL X
			Lies: P. Rein. 52bis recto.	BL V
		3	Souchammon ist viell. identisch mit dem in P. Flor. 3. 340 D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 186.	BL X
		4	κλήρ]ου → κήπ]ου, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 186, Anm. 12.	BL X
		7	γεωμ]έτρου: möglich ist auch ξυλομ]έτρου, D. Bonneau, Le régime administratif de l’eau du Nil S. 133.	BL X
	9364		=+ P. Flor. 1. 159 Ro.	BL XI
		V	→ S.B. 6. 9467.	BL XI
		R°	Zur Datierung und zum Kommentar vgl. F. Mitthof, Z.P.E. 161 (2007), S. 191.	BL XIII
	9366		Vollst. Ausgabe mit Photo der auf der gleichen Seite stehenden demotischen Frauensachenliste: U. Kaplony-Heckel, Enchoria 21 (1994), S. 49-52 und Tafel 29.	BL X
			Photo (auch in ed.pr.): O. Cairo Cat., Taf. II; zu datieren: 4.1.124 v.Chr., P. L.Bat. 23, S. 16 und O. Cairo Cat., S. 11, Anm. 34.	BL IX
			Kein Papyrus, sondern ein Ostrakon, Inv. O. Cairo 9518.	BL IV
			῾Η̣λιοδώρ[ωι ] → ῾Η̣λιόδωρ[ος], P. L.Bat. 23, S. 25, Anm. zu Nr. 29 und G. Messeri Savorell, Misc.Pap. 1 S. 210, Anm. 43.	BL VIII
		2	Μακεδών̣ → <Μ>ακεδών̣, O. Cairo Cat., Taf. II; zu datieren: 4.1.124. (am Original).	BL IX
		15	῾Η̣λιόδωρ[ος] (B.L. 8, S. 343) → ῾Η̣λιόδωρο[ς κε]-χ̣ρ̣[η(μάτικα)], O. Cairo Cat., Taf. II; zu datieren: 4.1.124.	BL IX
	9367		εἰς ἀγορ(ηγὸν) Διοσπόλεως, P. J. Sijpesteijn.	BL IV
			Zu datieren: 188/187 v.Chr., L. Mooren, La Hiérarchie S. 79, Anm. 1; P. L.Bat. 19, S. 64, Anm. 2.	BL VII
		passim	ἀκωρ( ) und ἀχωρ( ) (viell. ἀγορ(ηγόν), B.L. 4, S. 85): l. ἀκωρ(ιτικά), ,,(boats) of the Akoris type", H. Hauben, Anc.Soc. 19 (1988), S. 210-211.	BL IX
			Das Griechisch ,,in looking-glass writing" (ed.pr.) ist Demotisch, mit dem Tagesangabe 14. Mesore (am Original), W. Clarysse, H. Hauben, Proceedings XVIII Congr. 2 S. 246, Anm. 20.	BL IX
			Neon (VIII, Z. 10) war der Schiffseigentümer, H. Hauben, Anc.Soc. 19 (1988), S. 207-211.	BL IX
		II 2 u.ö.	εἰς αχωρ( ): vl. εἰς ἀγορ(ηγόν), P. J. Sijpesteijn.	BL IV
		II 2, 13	Die Ber. στό[λου] → Στό̣[λου] (W. Clarysse) wird abgelehnt von H. Hauben, Anc.Soc. 19 (1988), S. 209, Anm. 23.	BL IX
		II 2	Zu Πτολεμαίου τῶν (πρώτων) φίλων vgl. H. Hauben, Anc.Soc. 19 (1988), S. 209-210.	BL IX
		IV 11	Αρε[...].: viell. ᾽Αρε[ίου], identisch mit dem in S.B. 14. 11889, Z. 21, H. Hauben, Archiv 43 (1997), S. 50, Anm. 105 und Akten 21. Kongr., S. 441.	BL XI
		V 6 u.ö.	Zu κονδυλίον vgl. P. Heid. 8, S. 312-313, Anm. 100.	BL XII
		VII 2	Die Erg. Διοσπόλεως (B.L. 4, S. 85) wird abgelehnt (vgl. die Ber. zu VII, Z. 12), H. Hauben, Proceedings XVIII Congr. 2 S. 253.	BL IX
		VII 10	Die erwartete Lesung σιτολόγωι scheint nicht möglich (am Original), W. Clarysse, H. Hauben, Proceedings XVIII Congr. 2 S. 248, Anm. 40.	BL IX
		VII 12	Διο̣σ̣πό(λεως) → Διοπ(ολίτου) und nach ακωρ( ) gibt es noch Spuren (vgl. ed.pr.) (am Original), W. Clarysse, H. Hauben, Proceedings XVIII Congr. 2 S. 253.	BL IX
		VIII 10	Die Auflösung μι(σθωτοῦ?) wird abgelehnt; möglich ist auch πι( ), ιπ( ) oder πρ( ) (nach W. Clarysse), H. Hauben, Anc.Soc. 19 (1988), S. 208-209, Anm. 19.	BL IX
		X 9	[ἀγω]γῆ̣ς̣, P. J. Sijpesteijn.	BL IV
	9368		(Mit B.L. 10, S. 197). Zum selben Dossier gehört S.B. 22. 15723, vgl. die Einl. dazu.	BL XI
			Vgl. J. Van Haelst, Atti dell’XI Congr. S. 586-590; zur Datierung (eher 592/593 n.Chr.) vgl. J. Beaucamp, Le statut de la femme S. 13, Anm. 50; zum selben Dossier gehört P. Oxy. 44. 3204 B.L. 8, S. 267).	BL X
	9369		Nd. P. Soc. 13. 1324.	BL VI
	9370		Später zu datieren: etwa 170 n. Chr., P. J. Sijpesteijn.	BL IV
		II 7	Lies Κ̣ρ̣ονο( ) statt (Κρονο( ), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		II 8	(ἄρουρ.) γγ′ → (ἄρουρ.) γϛ′, J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116 (nach einem Photo).	BL IX
		II 12	[∟]η′ → γ[∟]η′ (Druckfehler), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		II 18	Die Lesung ο̣ζ̣ wird abgelehnt, R. Scholl, Z.P.E. 67 (1987), S. 113 (nach einem Photo).	BL IX
		II 19	ἀπολ(υσίμου) ἐπιγό(νων) → wohl ἀπολ(ελυμένου) ἐπιγρα̣ (φῶν), R. Scholl, Z.P.E. 67 (1987), S. 112-113.	BL IX
		III a 1	Viell. Θαυβ(αρίου) ῾Ηρακλ(είδου), W. Swinnen, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 166, Anm. 1.	BL VI
		III 1	φυλ( ) → φυλ(ακιτῶν) oder φυλ(άκων), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		III 2 u.ö.	ἀμ( ) → wohl ἀμπ(ελίτιδος), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		III 2	(ἄρουρ.) [α] → (ἄρουρ.) [γ], J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		III 6	φυλακ( ) → φυλακ(ιτῶν) oder φυλάκ(ων) und κ̣ → δ̣, J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		III 13	μαχι( ) → → μαχί(μων), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		III 15	λ (λ̩ ed.pr.) → → wohl λι(τουργικοῦ), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		III 18	(ἄρουρ.) βν̄ο̄ → wohl (ἄρουρ.) βγ̄ῑο̄, J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		III 20	θ → (ἄρουραι), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		IV 3, 5	φυλακ( ) → φυλακ(ιτῶν) oder φυλάκ(ων), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		IV 15	(ἄρουρ.) βν̄ο̄ → (ἄρουρ.) βγ̄ῑο̄, J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		IV 18	(ἄρουρ.) ιη∟ν̄ο̄ → (ἄρουρ.) ιη∟γ̄ῑο̄, J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		IV 24	ἐπιγώ(νων) κ(ατ)οί(κου) → ἐπιγρα̣(φῶν) κ(ατ)οί-(κων), R. Scholl, Z.P.E. 67 (1987), S. 112.	BL IX
		V 3	τρα(πέζης) κολ(λυβιστικῆς) κώ(μης) → wohl τρά-(πεζα) κολ(λύβου) κώ(μης), R. Bogaert, Z.P.E. 109 (1995), S. 149, Anm. 73.	BL X
		V 5 u.ö.	κ(ατ)οί(κου) → κ(ατ)οι(κικῆς) (sc. γῆς), G.M. Parássoglou, Stud.Pap. 12 (1973), S. 19.	BL VII
		V 12 u.ö.	λααρχικ(οῦ) → λααρχικ(ῆς) (sc. γῆς), G.M. Parássoglou, Stud.Pap. 12 (1973), S. 19.	BL VII
		V 15, 22	λ̩ → wohl λι(τουργικοῦ), J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
		V 20	Lies κολ(λύβου), S.B. 7, S. 173.	BL V
		V 28	Die Erg. (ἄφουρ.) χ∟η′ → (ἄρουρ.) γ∟η′, J. Shelton, Z.P.E. 67 (1987), S. 116.	BL IX
	9371		Siehe P.W. Pestman, P. Survey Nr. 24.Nd. mit Photo: P. Tor.Choachiti 13.	BL IX
	9372		Zu datieren nach 154 n.Chr., R. Bogaert, Anc.Soc. 30 (2000), S. 212, Anm. 251.	BL XII
		4-6	Vgl. R. Bogaert, Studi Sanfilippo 3 S. 45.	BL VIII
		12	[πυνδ]άξιον → [περιδ]έξιον, S. Russo, I gioielli nei papiri, S. 43, zu Nr. 49 und S. 132, zu Nr. 7.	BL XII
		13-14	μιᾶς. ἴ \| [σως κομι]σ̣ά̣τω → μιᾶς. \| [ἔχον (oder ἄγον) ἄ]μ̣α τῷ (nach einem Photo), J.E.G. Whitehorne, Archiv 32 (1986), S. 51-52.	BL VIII
		15	δέ[κα ἑπ]τ̣ά̣ → viell. δέκ̣ [α πέν]τ̣ε̣, J.E.G. Whitehorne, Archiv 32 (1986), S. 51, Anm. 4.	BL VIII
		17	σακη[γὸν καινὸ]ν δραχμῶν → ὁ̣λκῆ[ς ἀργ]υ̣ρ̣ί̣ο̣υ̣ δραχμῶν, J.E.G. Whitehorne, Archiv 32 (1986), S. 51, Anm. 3.	BL VIII
		17	ἀργ]υ̣ρ̣ί̣ο̣υ (B.L. 8, S. 344): viell. ἀσή]μ̣ο̣υ̣, S. Russo, I gioielli nei papiri, S. 117 und 122, zu Nr. 19.	BL XII
		18-19	ε… ν τιμῆς δραχμῶν τ̣ε̣σ̣ \| [σαράκον]τα τεσσάρων → ἐν συντιμήσ[ει] δραχμῶν → \| [πεντήκο]ν̣τα τεσσάρων, J.E.G. Whitehorne, Archiv 32 (1986), S. 51, Anm. 3.	BL VIII
	9373	9-10	Vl. κατὰ \| [γαμικὰς συγγραφὰς oder κατὰ \| [ἄλλας διαθήκας oder κατὰ \| [συγγραφοδιαθήκας, V. Arangio-Ruiz, Studi F. Messimeo 4 S. 57, A. 9 und P. Mil. Vogl. 2, S. 149, A. zu Z. 9.	BL V
		11-12	πρὸς τοὺ]ς κληρονόμου[ς αὐτοῦ ῾Αρμ]ιῦσιν und οὔσης τῆς τοῦ ὁμολογοῦντος oder πατρὸς] Πασίωνος, V. Arangio-Ruiz, Studi F. Messimeo 4 S. 57-58, A. 10 und P. Mil. Vogl. 2, S. 149, A. zu Z. 10.	BL V
		12-13	εὐλυτ̣[ρώσ]εως ὧν ἐὰν [δ]απ̣[α]\|[νήσωσιν → εὐλυτ̣[ώσ]εως ὧν ἐὰν [φ]αν̣[ῇ] \| [ὀφείλων, vgl. P. Strasb. 7. 603, Z. 27 u. Anm.	BL VII
	9374		Lies in B. L. IV, M. Hombert, Rev. ét. gr. 69-70 (1946-47), S. 413.Nd. der ersten Edition, am Original revidiert, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249. Der Text ist zu datieren auf den 5. Jan. 169 n. Chr., R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
			Aufbewahrungsort: Warschau, Nationalmuseum Inv. Nr. 140157.Zu datieren 5 Januar 169 n. Chr., M. Hombert, Bull. Pap. 22 (1947-8), S. 413.Auch abgedruckt von R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 234-5.	BL IV
		8	Πτολε]μα̣είδος, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		9-10	ἐξέδε-\|[το] Ζ̣ώσιμος, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		11	…….. ε̣ως, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		13	᾽Ε̣π̣ίμαχον ᾽Ο̣ννώφ[ρ]ι̣ ῾Ηρακλή̣ο̣υ̣, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		14	δίῳ ἀπὸ] …… ε̣ω̣ς̣, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		16	ὥστε μαθεῖν, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		18	τρία ἔ[τ]ι ἀπ̣[ὸ] τοῦ̣ Θ̣ῶθ μηνός, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		20-1	πατρός, τοῦ [᾽Οννώφρεως oder γερδίου χορη]γοῦντ[ος, L. Cohn Haft, Aeg. 37 (1957), S. 266-7. (Vgl. auch: B. Adams, Paramoné S. 143-144. und D. Simon, Byz. Zeitschr. 58 (1965), S. 164).	BL V
		24	καὶ] τ̣ελοῦντος τά, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		26	….]Ζ̣ωσιμ̣ .. ὑπέρ, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		27	χου] …… υ̣ χ̣ρ̣ό̣ν̣ο̣υ̣ κομιεῖ[τ]αι παρὰ τοῦ, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		28	᾽Οννώ]φ̣ρ̣εως, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		30	………….]ον ᾽Ονν[ωφρ ……, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
		31	]ς μ . [, R. Böhm, Aeg. 34 (1954), S. 231-249.	BL V
	9375		Nd. J. Bingen, Chr.d’Ég. 44 (1969), S. 123-129 = S.B. 10. 10563.	BL VI
	9376	3	μονάζουσι → μονάζουσιν, D. Hagedorn, Z.P.E. 165 (2008) 131.	BL XIV
		5	π(άντων) → τὰ π(άντα), D. Hagedorn, Z.P.E. 165 (2008) 131 (who precises that the line 5 is the first line of the back).	BL XIV
	9377		Der Text ist P. Mil. Vogl. 2. 84 der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		23	Lies γλύματι statt γλύμμτι und γύλματι, P. Mil. Vogl. 2. 84.	BL V
	9378		= P. Mil. Vogl. 2. 103.Lies bei Aufbewahrungsort: Cat. 99a statt 99b, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9379		= P. Mil. Vogl. 2. 69A.	BL V
		II 8, 18 u. 23	Lies αἴροντες, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9380	-1	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 130.	BL V
		-2	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 133.	BL V
		-3	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 134.	BL V
		-4	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 135.	BL V
		-5	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 136.	BL V
		-6	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 131.	BL V
		-7	Nd. P. Mil. Vogl. 2. 63.	BL V
		-8	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 138.	BL V
		-9	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 140.	BL V
		-10	→ P. Mil. Vogl. 3 139	BL Konk. I
		VII 1-2	γεγυμνασιαρχ(ηκότι), P. J. Sijpesteijn. Ebenso VIII 1 und X 1.	BL IV
	9380.1		Nd. P. Mil. Vogl. 2. 64 und P. Mil. Vogl. 3. 139.	BL V
	9381		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 185.	BL V
	9382		→ P. Kron. 44	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 182.	BL V
	9383		→ P. Kron. 30	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 171.	BL V
	9384		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 152.	BL V
		33	Πρωτ̣ᾶ̣(τι) statt Πρώτ̣α̣(τι), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		II 37	σχίζωντι (l. σχίζοντι), P. J. Sijpesteijn.	BL IV
	9386		vgl. P. Mil. Vogl. 7. 308, Einl.	BL VIII
	9388		Lies in der Inhaltsangabe ,,in Übereinstimmung mit dem Edikt", E. Kiessling.	BL V
		a-b	Nd. P. Mil. Vogl. 3. 191-192.	BL V
	9389		→ P. Kron. 9	BL Konk. I
			Zu datieren: 23.10.111 n.Chr., M. Hombert, Bull.Pap. 28 (1966), S. 145.	BL VI
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 155.	BL V
	9390		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 144.	BL V
	9391		→ P. Kron. 21	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 159.	BL V
	9392		→ P. Kron. 13	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 158.	BL V
	9393		Nd. P. Mil.Vogl. 4. 237.Die Datierung wird angezweifelt, B.G.U. 11, 2024, Einl.	BL VI
	9394		→ P. Kron. 1	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 2. 81.	BL V
	9395	6	Συμμάχου → συμμάχου, A. Jördens, Z.P.E. 66 (1986), S. 106, Anm. 12.	BL VIII
		15	᾽Ετήμων (D. Foraboschi, Onomasticon alterum, s.v.) → ᾽Ετή̣ω̣ν̣ (l. ᾽Ετίων; vgl. ed.pr.), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 1772, Anm. 273.	BL VIII
	9396	1	→ π(αρά), R.-L. Chang (from photo)	BOEP 12 1852
	9397	7	᾽Ιησοῦς Χριστός → ᾽Ιησοῦς ὁ Χριστός, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 58 (1978), S. 172-173.	BL VII
	9398		Für einige kleinere Präzisierungen der Transkription siehe P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 71 (1988), S. 115, Anm. 2.	BL IX
		6	θωμᾶς → Θωμᾶς, P.J. Sijpesteijn, briefl.	BL VII
	9399	4	ἔφηνας → πέφηνας, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.	BL VII
		9	ἀποδημήσω· δῆλον· πέμψον → ἀποδημήσω, δηλονότι πέμψον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.	BL VII
		29	ε̣ὔκ̣ολ(ον) → οὐκ εὑρών, K.A. Worp, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.	BL VII
		30	πολιτῶν → πάντων, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.	BL VII
	9402		Wohl auf das 7. Jahrh. n.Chr. zu datieren, Z.M. Packman, Z.P.E. 90 (1992), S. 258.	BL X
			Die Ergänzungen am Anfang der Zeilen sind zu kurz, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102, Anm. 36.	BL VII
			ἄκαιρον → ἀκαίρ<αι>ον (l. ἀκέραιον), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).	BL VII
		15	[μηδενὶ ἐξόντος τῶν δια]φερ<όντ>[ων] → [μηδεμίας ἐξουσίας οὔσης τινὶ δια]φέρ[ον]τι, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).	BL VII
		17-18	κυρίαν \| [εἶναι τὴν βούλησιν] → κυρίαν \| [καὶ βεβαίαν εἶναι τὴν βούλησιν], J. Beaucamp in: Fontes Minores X, S. 47.	BL XII
		20	διατεταγ]μ̣έ̣ν̣ω̣ν̣ → διατεταγμένων με αὐτ]ή̣ν̣, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).	BL VII
		22	[μεταμεληθεῖσαν → [μήτε μεταμεληθεῖσαν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).	BL VII
		23	[αὐτὴν τῆσδε τῆς βουλήσεως ἀπ]ερ[ιγεγ]ραμμ(ένης) → [ταύτην τὴν βούλησιν καὶ ἀπ]ερ[ιγεγ]ραμμ(ένην), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 102 (am Original).	BL VII
	9403		Nd. mit neuem Fragment: S.B. 16. 12604.Zu datieren in die Zeit des Phocas, Z. Borkowski, factions à Alexandrie S. 130-131, Anm. 15.	BL VIII
		5	Σεσεμβρύθεως → Σεσεμβύθεως (Druckfehler), H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 195.	BL VII
	9404	1	Μεσορὴ ἡ(μέρᾳ) ἐ̣π̣(αγομένων ?) ε̄ → Μεσορὴ ἐ(παγομένων) ε̄; dasselbe Datum ist auch zu lesen in Z. 1 des demotischen Teils: ḤȜ.t-sp 52 ibd 4 šmw crqj sw 5 (nach dem Photo), F. Colin, Enchoria 21 (1994), S. 142-143.	BL X
		2	᾽Απολλονίου → ᾽Απ[ολ]λωνίου, Pros.Ptol. 9, S. 280, Nr. 7901 a.	BL VIII
	9405	7	᾽Απολλωνίου statt ῾Απολλωνίου, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		16	Die Ergänzung εἰς ᾶ]κ̣[ύρωσιν ist juristisch zweifelhaft: in den ptolemäischen Schuldurkunden fehlt sonst die ἀκύρωσις-Erklärung, H.-A. Rupprecht, Studien zur Quittung im Recht der graeco-ägyptischen Papyri S. 12, Anm. 45.	BL VI
		23-24	μη\|[δέν → μη\|[θέν, B.E. Nielsen, B.A.S.P. 29 (1992), S. 148, Anm. zu Z. 10.	BL X
	9406		Zu datieren: Februar 247 n.Chr., D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 257-258, Anm. 66 und vgl. S. 259, Anm. 68 (zu P. Prag.Varcl 2. 1).	BL X
			Zur Datierung, vgl. J.D. Thomas, Z.P.E. 19 (1975), S. 112, Anm. 12.	BL VII
			χορτόσ̣περμα ist Nominativ des Singulars, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 147, Anm. 3.	BL VII
		28	Παινότι oder Παινέτι (Anm. des Ed.) → viell. Παινάτι, P. Laur. 3. 99, zu Kol. I, Z. 1.	BL VIII
		34	μετρη(μάτων) → μετρη(ματιαίων) und vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 124, Anm. 59.	BL X
		36-38	Zur Interpretation vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 122-123.	BL X
		40-41	᾽Α̣ρ̣σ̣ι̣ν̣ο̣ο̣\|πόλεως oder ᾽Α̣ν̣τ̣ι̣ν̣ο̣ο̣\|πόλεως (B.L. 5, S. 115) wird abgelehnt: viell. ἀ̣π̣ὸ̣ τ̣ῆ̣ς̣ \| πόλεως, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 173, Anm. 35.	BL X
		4u. 40	Statt ᾽Αρσινοοπόλεως ist vl. zu lesen ᾽Αντινοοπόλεως, H. Braunert, Die Binnenwanderung S. 125, A. 80.	BL V
		49	(χίλιαι ὀκτακόσιαι ± 8 ὀβολός) → wohl ᾽Αωο̣ϛ̣ -, denn 2048 Dr. (Z. 48) minus 1876 Dr. 1 Ob. (Z. 49) ist 171 Dr. 6 Ob. (Z. 50), P. van Minnen, briefl.	BL IX
		63	(πυροῦ ἀρτάβαι) → πυροῦ (ἀρτάβαι), R. Dostálová, L. Vidman, Eirene 20 (1983), S. 106, Anm. 20.	BL VIII
		4u. 91	ἐπικτην(ίτῃ), J. Bingen, Chr. d’Ég. 25 (1950), S. 98.	BL V
		130	(τέσσαρσι), ὀνίαις → (τετρα)ονίαις, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 203.	BL VIII
		152	χορτόσπερμα: Druckfehler für χορτοσπέρμου (gegen B.L. 7, S. 208), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 187.	BL VIII
		168	[λα]χα[νόσ]περμα → [λα]χα[νοσ]πέρμου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 187.	BL VIII
		188	ἔλαιον: viell. ἔλαια{ν}, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 246, Anm. 49.	BL X
		289	ὑπὲρ ἐ̣π̣ό̣(ψεως), P. J. Sijpesteijn.	BL IV
		296	παρὰ ἔ̣π̣ο̣(ψιν), P. J. Sijpesteijn.	BL IV
		306	προσθύραις → πρὸς θύραις (l. τῷ oder τοῖς πρὸς θύραις), P. Oxy. 50. 3576, zu Z. 18-19.	BL VIII
		314-315	εἰσωδ(ιάσθη) μη ἕ̣ω̣ς̣ α ʃ ..ινικ̣ω̣ς..( ) \| ἐκ (δραχμῶν) νθ → εἰς ἄνδ(ρας) μη, ὡς αἱρεῖν ἑκάστω(ν) \| ἐκ (δραχμῶν) νθ (ὀβολοῦ), J. Bingen, Chr.d’Ég. 26 (1951), S. 383 und vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 123 und Anm. 56.	BL X
	9406-9409	passim	(χαλκῆ) → (δρ.) (6 Obolen-Drachme), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 204-205.	BL VIII
	9406-9415	passim	ἐγ᾽ λόγου τοῦ αὐ(τοῦ) μηνός → ἐγ᾽ λόγου τοῦ (προτέρου) μηνός, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 341, Anm. 11.	BL X
	9407.1	1	ρ.α: man erwartet ρια (111) und vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 340 (zu P. Prag.Varcl. 2. 1a).	BL X
	9408.1	1	(Δεύτερον) (ἔτος) → (Δευτέρου) (ἔτους), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207 (am Original).	BL VIII
		7-8	Zeile 7 endet mit (διακοσίων), und (χίλιαι) (ὀκτακόσιαι) (εἴκοσι) (ὀκτὼ) (τετρώβολον) ist als Korrektur oberhalb der 8. Zeile geschrieben, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		10	᾽Α.ειανοῦ φόρον → ᾽Απειανοῦ φόρου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 176, Anm. 4 und S. 207.	BL VIII
		12-13	Zeile 12 endet mit (διακόσιαι ἑξήκοντα), und ᾽Βψνβ ist als Korrektur oberhalb der 13. Zeile geschrieben, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		15-23	Um diese Zeilen stehen runde Klammern, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		20-21	Zwischen Kol. I und II stehen Bemerkungen, die keine Beziehung zu diesem Text haben, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 178, Anm. 1.	BL VIII
		29	χρυσοχόου → Χρυσοχόου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 176, Anm. 4.	BL VIII
		35	Χαί̣ε̣ω̣ → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		I-II	Zwischen Kol. I und II zu lesen: Θὼθ \| (δραχμαὶ) τκη (=328) \| (ὧν ?) Φαῶφ(ι) (δραχμαὶ) σνβ (=252) (vgl. B.L. 8, S. 345 zu Z. 20-21); 328 Drachmen ist der Gesamtbetrag der Z. 14-23, 252 Dr. der Betrag der Z. 15-23, ausgegeben in Phaophi, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 339, Anm. 8 (zu P. Prag.Varcl 2. 2).	BL X
		I-II 32	Am Ende wohl: Σα[νσνεῦτι βουκ(όλῳ) (δραχμαὶ) μη], D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 100, Anm. 17 und vgl. S. 97, Anm. 10.	BL X
		I-II 34	Die Erg. (δραχμαὶ) (ὄκτω) → (δραχμαὶ) ιζ (ὀβολός), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 99, Anm. 16.	BL X
		I-II 39	παιδ(ὶ) τέκ(τονος) → παιδ(αρίῳ) τέκ(τονι), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 90, Anm. 1.	BL X
		I-II 41	Am Ende viell.: [Εὐπροδοκίῳ (δραχμαὶ) δ], D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 97, Anm. 10.	BL X
		V	Zu lesen: β τόμος, ,,Rolle des 2. (Jahres des Heroninos)", D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 421-422.	BL X
	9408.2		Nd. zusammen mit S.B. 6. 9409 (7) und dem Text des Verso S.B. 6. 9410 (7) mit Photos: R. Pintaudi, D. Rathbone, Analecta Pap. 1 (1989), S. 79-144. Abdruck als S.B. 20. 14197 vorgesehen.	BL IX
		(2) 60	αφ → viell. ἀφ(ήλικες), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		21, 110	᾽Αβιῆς → viell. ᾽Ακιῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		23	ὀνηλάτης → ὀνηλ(άτης), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		24, 46, 115	Χαίε̣ω̣ν̣ → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		36	Zu lesen am unteren Ende der Kol. II: (γίνονται) [ὀ]ψ̣[ωνίων (δραχμαὶ) φιε ∫ ], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 178.	BL VIII
		38, 43	᾽Αβιῆ → viell. ᾽Ακιῆ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		42	διὰ̣ ῾Ε̣ρμᾶ( ) → δι᾽ ῾Ερμᾶ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		45	βουκόλω<ν> → βουκόλ(ων), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		50	Zu lesen nach (ἀρουρῶν): λβ ∟, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		52	Für κε̣ραμείδων vgl. T. Schiøler, Roman Waterwheels S. 121.	BL VII
		56-57	δραγμ[ατ]ηγ(οῦντες) → δραγματηγ(οῦντες). Die Zeile endet mit (γίνονται), und β ∟ ist als Korrektur oberhalb Z. 57 geschrieben, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		57	→ ἐφ᾽ (ἡμέρας) ζ ̄ ἑπτὰ …σ( ) .μ( ) ιε ἐκ (δραχμῶν) β ∟ ‵β∟′ [[(τεσσάρων) κτλ., P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		59	ἐπ᾽ (ἡμέρας) → ἐφ᾽ (ἡμέρας), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194.	BL VIII
		83	χρυσοχόου → Χρυσοχόου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 176, Anm. 4.	BL VIII
		85	Zu lesen nach αὐτῷ: ἀνατορμὸν ἄξονα und eine unbestimmbare Zahl von Buchstaben, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		86-87	κτῆμα \| κολοκύνθ(ων) ἡ̣μ̣(ερῶν) ἡ̣μ̣(ερῶν) (πέντε) → κτῆμα \| Κολοκύνθ(ων) πή(χ)εω(ν) ε, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		104	ἀναλ(ώματος) → ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		133	γί(νεται) ἀναλ(ώματος) → (γίνεται) ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		144	ὡς αἴρειν → ὡς αἱρεῖν, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 187.	BL VIII
		146	(γίνεται) → (γίνεται) ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		147	Zu lesen: αἳ οὗσαι μέτρῳ τετρα[χοινίκῳ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
	9409		Nd.: D. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society in Third-Century A.D. Egypt 1991 S. 456-463. Abdruck als S.B. 20. 14645 vorgesehen.	BL IX
			Vgl. T. Schiøler, Roman Waterwheels S. 122.	BL VII
		(1) 83	γλυαφίου: nicht „Pech“, sondern anderes Aufstreichmittel; es geht um Töpfe einer Sakiya, vgl. F. Morelli, Comunicazioni [2] (1997), S. 23, Anm. 61 und N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 124-125, Anm. 139.	BL XII
		(5) 11	γλυαφίου und ὀξ(υρυγχιδικῶν): siehe oben zu 9409 (1), Z. 83.	BL XII
		(6) 38	γλυαφίου: siehe oben zu 9409 (1), Z. 83.	BL XII
		38	Ὀξυρυγχιδικῶ(ν) (B.L. 8, S. 348) → Ὀξυρυγ᾿χιδίω(ν) (l. Ὀξυρυγχιτίων) (am Original geprüft von R. Pintaudi), N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 124.	BL XII
		83	ὀξ(υρυγχιδικῶν) → Ὀξ(υρυγχιτίων), N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 124.	BL XII
	9409 (6)	24, 26	Zu τύμπανον und ἀνατορμὸς ἄξων (Teile eines Wasserrads) vgl. D. Rathbone, Papyrologica Lupiensia 14 (2005), S. 259 mit Zeichnung auf S. 257.	BL XIII
		26	ἀνακορμο͂ν, l. ἀνατορμῶν → ἀνακορμόν, l. ἀνατορμόν, vgl. D. Rathbone, Papyrologica Lupiensia 14 (2005), S. 259.	BL XIII
	9409.1		Zu datieren: April 252 n.Chr., vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 97-101 und S. 464.	BL X
			Zwischen Kol. III und IV, sowie zwischen Kol. IV und V stehen einige Beträge; es ist nicht deutlich, was diese mit dem laufenden Text zu tun haben, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 178, Anm. 1 (am Original).	BL VIII
			Zu lesen nach (ἀρουρῶν): λβ ∟, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		16	᾽Αβιῆς → viell. ᾽Ακιῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		19	Χαίεων → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		33	Σάνσε̣ω̣ς → wohl Σανσνέως, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 176, Anm. 4.	BL VIII
		34, 38	᾽Αβιῆ → viell. ᾽Ακιῆ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		36	Zu Hermas vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 20, Anm. 25 (zu P. Prag.Varcl 2. 4).	BL X
		40	(πέντε) → viell. ἔτους η, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 203; aber (πέντε) ist vorzuziehen, vgl. D. W. Rathbone, Z.P.E. 6 (1986), S. 118.	BL VIII
		42	ὑπὲρ [[(τετραδράχμου)]] τοῦ αὐτοῦ → ὑπὲρ [[(τετραδραχμίας)]] (διδραχμίας) τοῦ αὐτοῦ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 203; vgl. A. Gara, Z.P.E. 35 (1979), S. 116, Anm. 3.	BL VIII
		44	ὑπὲρ (δεύτερον) (ἔτος) τὸ ἐ̣ν̣ε̣σ̣τός → ὑπὲρ (διδράχμου) τοῦ αὐτοῦ, A. Gara, Z.P.E. 35 (1979), S. 116, Anm. 3; am Original bestätigt von P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 203.	BL VIII
		46	λβ ∟ (B.L. 8, S. 346) → μβ ʃ, R. Pintaudi, D. Rathbone, Analecta Pap. 1 (1989), S. 123, Anm. zu Z. 51.	BL IX
		47, 49-51	κάλαμον → καλαμίαν, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		53	[[Χα̣ί̣ε̣ω̣ν̣]] → [[Χαιρέου]], P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		54	Χαίε̣ω̣ν̣ → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		55	Παιν̣έ̣τι προστάτῃ κε̣ .. οδικ̣ο̣ς̣ → Πάσειτι προστάτῃ Κλεισοδίκης, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195.	BL VIII
		57-58	᾽Απολλω̣ν̣ίων ἐγ᾽ ε ר \| ῾Ηραπιανῷ → ᾽Απολλωνίῳ ἐγ ἐπ(ιστάλματος) \| ῾Ηραπίωνος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		60-61	ὑπο ± 7 → ὑποκείμεν(α), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		61	ὑπὲρ τῶν προσ….. ὀνο( ) → ὑπὲρ τῶν προκειμέν(ων) ὀνο(μάτων), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194.	BL VIII
		62	κτή(ματος)εἰ̣.ιδ.κείου → κτή(ματος) ᾽Ελπιδηφό(ρου), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177.	BL VIII
		63	ἐπὶ ἡμέρας → ἐφ᾽ ἡμέρας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		67	Χα̣ί̣ε̣ω̣ν̣ → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		69	ἐπὶ/ κα ̄ → ἐφ᾽ (ἡμέρας) κα ̄, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		70	ἐ̣π̣ὶ̣ [ἡμέρ]ας̣ → ἐφ᾽ [ἡμέρ]ας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194 und 207.	BL VIII
		75	→ κόπ(τοντες) χό <ρ> τον ἐν κτή(ματι) (πρότερον) τῶν τοῦ Σφηκᾶ (ἀρουρῶν) ι διὰ τῶν παι(δίων) (δραχμαὶ) (ἑκατὸν εἴκοσι), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		76	κλήρῳ → κλή(ρῳ), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		77	(μυριάδες) (δύο) (ἡμίσεια) δεσ(μαὶ). δεσ(μαί) → (μυριάδων) β δεσ(μῶν) Γ δεσ(μῶν), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194.	BL VIII
		78	χόρ̣τ̣(ον) ἐν τῷ κλ̣ή̣(ρῳ) → χό<ρ>τον ἐν τῷ κτή(ματι), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.(μυριάδες) (δύο) [[ . ]] δεσ(μαὶ) εφ → (μυριάδων) β [[∟]] δεσ(μῶν) Εφ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194.	BL VIII
		79	χόρ̣τ̣ο̣ν̣ → χό<ρ>τον und ... νικω → Σφηκᾶ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		85	ἐπὶ (ἑπτά) → ἐφ᾽ (ἡμέρας) ζ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
		88	ἀν[αλ(ώματος) → ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		91	ωπε = (γίνεται) Βτ θ → (γίνεται) ἐπ(ὶ το αὐτό) (δραχμαὶ) ᾽Βτ θ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		92	(γίνεται) → ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		95	(ἀρτάβη) → (πυροῦ) (ἀρτάβη), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		98	᾽Αβιῆς̣: oder viell. ᾽Ακιῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		100	βουκόλ(ος) → βουκόλος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		102	Χαίρ̣ε̣ων → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		112	Κοπρέᾳ: Dativ von Κοπρέας, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1.	BL VII
		119	Ταϋῆτος → Ταρῆτος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177.	BL VIII
		120	ἀναλ(ώματος) → ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		128	ἐργ(άται) → ζεύγ(η), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		III 51	Π̣ο̣υ̣(άρεως)?, P. J. Sijpesteijn.	BL IV
		III 66	πηλὸν φέροντ(ες) oder αἴροντ(ες), P. J. Sijpesteijn.	BL IV
	9409.2		Siehe die Ber. zu S.B. 16. 12382.	BL X
			Wohl zu datieren: November 251 n.Chr., D. Rathbone in P. Prag. 1. Anm. zu Z. 11 und vgl. R. Pintaudi, D. Rathbone, Analecta Pap. 1 (1989), S. 89 Auf dem unpublizierten Verso u.a. eine monatliche Abrechnung ab Jan. 263 n.Chr., R. Pintaudi, D. Rathbone, Analecta Pap. 1 (1989), S. 123, Anm. zu Z. 51.	BL IX
		17	᾽Αβιῆς → viell. ᾽Ακιῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		20	Χαίρεως → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		33	᾽Αβιῆ → viell. ᾽Ακιῆ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
	9409.3		Die Datierung Dezember 260 n.Chr. ist sicher, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 44-45 (zu P. Prag.Varcl 2. 6).	BL X
			χορτόσπερμα ist Nominativ des Singulars, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 147, Anm. 3.	BL VII
		1	Αὐρηλ(ίᾳ) ᾽Απιά]ν̣ῃ Διοδώρᾳ, J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 82. ( J. Bingen, Chr. d’Ég. 40 (1965), S. 469).	BL V
		2	ματρώνᾳ στ]ο̣λ̣ά̣τ̣α̣ θ̣υγ̣(ατρὶ) Αὐρη(λίου), J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 82. σ]τολάτᾳ θυγ(ατρί), J. Bingen, Chr. d’Ég. 40 (1965), S. 469.	BL V
		9	(δεκαοκτὼ) (δισχίλιαι ἑπτακόσιαι) → ιη (δραχμαὶ) ᾽Βψ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184, Anm. 1.	BL VIII
		18	Erg. wohl: [Παπῶς], D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 102, Anm. 20.	BL X
		23	Erg. wohl: [Καῆτις], D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 102, Anm. 20.	BL X
		25	Πόρσ̣ωνος → Περσέως, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177.	BL VIII
		38	Κάστορ̣ο̣ς: gemeint is wohl Καήτιος, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 102, Anm. 20.	BL X
		46	[--] . οψεως → [ὑπὲρ συ]νόψεως, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		47	ר χ → (δραχμαὶ) χ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184, Anm. 1.	BL VIII
		54	Χαίεων → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		55	αἰγιαλοφύλαξι → αἰγιαλοφύλ(αξι), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		58	ὑ̣π̣ὲ̣ρ̣ Σ̣α̣μ̣ψέως → ὑπὲρ συνόψεως, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 176, Anm. 4.	BL VIII
		65	Κα .. τις → Καῆτις, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 176, Anm. 4.	BL VIII
		70	Π..... → Παπῶς(?), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		92	γλ…..σοκομω: wohl dasselbe Toponym wie in κλῆρος Γλωσσοκομ( ), R. Pintaudi, D. Rathbone, Analecta Pap. 1 (1989), S. 125, Anm. zu Z. 138.	BL IX
		95	κε .β ἴππος → βαδι(στηλάται) β ἴππος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		101	βαδιστ(ῇ) ἴππῳ → βαδι(στηλάται) γ ἴππῳ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		102	ὑπόθυρον κʃ̄ → wohl ὑπὸ Σῦρον κοσ( ), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 271, Anm. 6.	BL X
		103	.... Πουάρεως κ οι( ) ε…α → σὺν Πουαρε( ) βαδι(στηλάται) γ ἴ<π>πῳ α, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		113	βαδιστηλάτῃ → βαδιστηλ(άτῃ), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		116, 117, 144	ἐπ᾽ ἡ(μέρας) → ἐφ᾽ (ἡμέρας), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194.	BL VIII
		116	Der Syros ist identisch mit dem in S.B.6. 9415.5, 9 erwähnten, J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 86, A. 1.	BL V
		121, 145	Zu μηνιαρχεία, ,,monthly presidency", vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 147 und Anm. 81.	BL X
		125	χορτόσπερμα: Druckfehler für χορτοσπέρμου (gegen B.L. 7, S. 208), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 187.	BL VIII
		126	μ(έτρα) → (ἀρτάβαι), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		129	ἐρ̣χομένοις → ἐπερχομένοις, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		134	Πωλω̣ο̣ς → Πωλίωνος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 176, Anm. 4.	BL VIII
		143	β(α)δι(στηλάτῃ) → βαδι(στηλάτῃ), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		160	φακῆ → Φαῶφι, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184, Anm. 1.	BL VIII
	9409.4	2	Erg. am Ende viell.: [η, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 100, Anm. 18 (zu P. Prag.Varcl 2. 7).	BL X
		7, 12	᾽Αβιῆ → viell. ᾽Ακιῆ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		11	Zu Hermas vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 20, Anm. 25.	BL X
		19	ἐφημ[ερ .. → viell. ἐφ᾽ ἡμ[έρας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194.	BL VIII
	9409.5	8	Λιλοίγιν → Λιλοίτιν, R. Pintaudi, briefl. (am Original). Zu Λιλοίτιν vgl. die Ber. zu P. Laur. 1. 16, Z. 13.	BL X
		13	]ηδ( ) ὀνία → (τετρα)ονία, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 203.	BL VIII
		14	]τ̣ο̣κ̣ο̣( ) → wohl χορ]τ̣ο̣κ̣ο̣(ποῦντες), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 232, Anm. 30 (zu P. Prag.Varcl 2. 8).	BL X
	9409.6		(τεσσαράκοντα δυαῖν) (ἡμισείας)s → λβ ∟, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		1	Erg. am Anfang: [᾽Ισιδ(ώρῳ) προστ]άτῃ, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 99, Anm. 15 (zu P. Prag.Varcl 2. 9).	BL X
		8	σανσ καὶ σι → Σανσνεῦτι, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 100, Anm. 17.	BL X
		16	᾽Α̣β̣ιῆτος → viell. ᾽Ακιῆτος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		34	λβ ∟ (B.L. 8, S. 348) → μβ ʃ, R. Pintaudi, D. Rathbone, Analecta Pap. 1 (1989), S. 123, Anm. zu Z. 51.	BL IX
		36	αὐτ(ῆς) → αὐτ(ῶν) (scil. ἀρουρῶν), A. Gara, Z.P.E. 35 (1979), S. 116, Anm. 4.	BL VIII
		38	ὀξυρυγ᾽χιδικ̣ο̣(ῦ) → ὀξυρυγχιδικῶ(ν), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 196.	BL VIII
		40	Λιλοίγιν → Λιλοίτιν, R. Pintaudi, briefl. (nach einem Photo). Zu Λιλοίτιν vgl. die Ber. zu P. Laur. 1. 16, Z. 13.	BL X
	9409.7		Siehe die Ber. zu S.B. 6. 9408 (2).	BL IX
			Zur Artabe, vgl. J. Shelton, Z.P.E. 42 (1981), S. 103.	BL VIII
			ἀρτο(κόποις) → ἀρτοπ(οιοῖς), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		12	Zu lesen: ] (πρότερον) τῶν τοῦ Σφηκᾶ (ἀρουρῶν) ι, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		19	[μέτρῳ → [αἳ οὗσαι μέτρῳ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 208.	BL VIII
		24, 47, 52	(γίνεται) → (γίνεται) ἐπ(ὶ τὸ αὐτό), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 184.	BL VIII
		26	ἐξ (ἄρτων) β → ἐφ᾽ (ἡμέρας) β,. P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195.	BL VIII
		29, 30	ἐπ᾽ ἡ(μέρας) → ἐφ᾽ ἡ(μέρας), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 194.	BL VIII
		34	Zu Λιλοίτιν vgl. die Ber. zu P. Laur. 1. 16, Z. 13.	BL X
		59	᾽Αβιῆςs → viell. ᾽Ακιῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
		68	Χαίρεων → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
		95-96	κτῆμα κολοκύνθων → κτῆμα Κολοκύνθων, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 207.	BL VIII
	9410	6	κνί(δια) παλα(ιά): siehe oben zu II, Z. 4.	BL XII
		II 4	παλαιὰ [κ]νί(δια): nicht die Knidia sind alt, sondern der Wein, N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 108, Anm. 105.	BL XII
	9410.1	7	᾽Αβιῆ → viell. ᾽Ακιῆ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202 (am Original).	BL VIII
		11	Χαίε̣ω̣ν̣ → Χαιρέου, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 177 und Anm. 3.	BL VIII
	9410.3	R	→ P. Prag. 2. 123.	BL X
	9410.4	11	᾽Αβιῆς → viell. ᾽Ακιῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 202.	BL VIII
	9410.5		Auf dem Verso steht S.B. 6. 9415 (30), vgl. ed.pr.	BL X
	9410.7		Siehe die Ber. zu S.B. 6. 9408 (2).	BL IX
		17	Lies κρικοτ(ῶν) (l. κρικωτῶν), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		45	ἀπηνητικῶν → viell. ἀντλητικῶν, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 196.	BL VIII
		97	Πουάρεως η.οσα.φου → viell. Πουάρεως ἤτ̣οι̣ ᾽Απ̣φοδ̣(ου--), S.M.E. van Lith, Talanta 8-9 (1977), S. 72, Anm. zu Z. 4; vgl. P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195.	BL VII
		100	Κε .. οδίκης → Κλ̣ει̣σ̣οδίκης, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 195.	BL VIII
		130	χορτούντων → wohl χορτ<ηγ>ούντων, H. Cadell, Scritti Montevecchi S. 79.	BL VIII
		VII 13	ἀνασ(πῶντες), P. J. Sijpesteijn.	BL IV
	9411	R	→ P. Prag. 2. 137.	BL X
	9414		Geschrieben auf dem Verso eines Tomos sunkollesimos, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 135-136 (nach Photos).Zu datieren: 10.8.-5.10.251 n.Chr. (gegen B.L. 9, S. 258), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 137.	BL XI
			Wohl zu datieren: 10.8.-4.10.250 n.Chr., D. Rathbone in P. Prag. 1. Anm. zu Z. 11.	BL IX
		R	→ S.B. 6. 9052 und siehe die Ber. dazu.	BL XI
		3, 8	Zu ὀψίνης vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 208 (zu P. Prag.Varcl 2. 21).	BL X
		18	αἰγίδιον: eher eine Form von αἰγιαλός, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 207, Anm. 44 (zu P. Prag.Varcl 2. 21).	BL X
	9415		προσγραφίαν → viell. πρὸς Γραφίαν, J. Rea, Z.P.E. 26 (1977), S. 230.	BL VII
	9415 (30)	6	Interpunktion: Ἀκᾷ. τῷ, N. Litinas in P. Horak, S. 288 (zu P. Prag. Varcl. NS 51).	BL XIII
	9415.1	12-13	Geschrieben von einer 2. Hand, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 139 (nach einem Photo).	BL XI
		13	φίλ(τατε) → σε(σημείωμαι), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 139.	BL XI
		16	Am Anfang noch zu lesen: (῎Ετους), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 146.	BL XI
	9415.2		εεεὔχομαι → wohl εὔχομαι, D. Rathbone, Z.P.E. 75 (1988), S. 161, Anm. zu Z. 17.	BL IX
		2	τὸ καινόν, ,,unlängst" → τὸ κάρ̣νον, ,,der Karren" (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 139.	BL XI
		23	εὔχομαι (B.L. 9, S. 258) wird zugestimmt (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 142.	BL XI
	9415.3		Auf dem Rekto steht S.B. 6. 9410 (5), vgl. ed.pr.	BL X
		6	Nach (γίνονται) noch zu lesen: (δραχμάς) (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 140.	BL XI
		8	το τρυγῇ → τῇ τρυγῇ (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 146-147.	BL XI
	9415.5	10	Zu erg. am Anfang: viell. [ἐπιτρόπο]υ, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 203.	BL VIII
	9415.7		Geschrieben von Syros; gehört also zur dessen Korrespondenz, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 140 (nach einem Photo).	BL XI
			αἰπολοφύ\|λακι → wohl αἰγιαλοφύ\|λακι, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 207, Anm. 44 (zu P. Prag.Varcl 2. 28).	BL X
		2-3	αἰγιαλοφύ\|λακι (B.L. 10, S. 199) wird bestätigt, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 140.	BL XI
	9415.9		Von derselben Hand geschrieben wie P. Flor. 2. 188 M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 141 (nach Photos).	BL XI
		1	[῾Η]ραπίων ist sicher (gegen Anm. zur Z.), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 141.	BL XI
	9415.15	3	τὸ κα[ινό]ν → τὸ κά[ρνο]ν, vgl. die Ber. zu S.B. 6. 9415 (2), Z. 2.	BL XI
	9415.17	R	→ P. Prag. 2. 129.	BL X
		14	Σημίου → σημίου (l. σημείου), J. Rea, Z.P.E. 26 (1977), S. 230.	BL VII
	9415.19		Geschrieben auf dem Verso, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 141-142 (nach einem Photo).	BL XI
			]ογ᾽λεινος → Λ]ογ᾽γεῖνος, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 290, Anm. 28 (zu P. Prag.Varcl 2. 40).	BL X
		R	Neben Spuren einer Rechnung ist die Adresse des Vo zu lesen: ῾Η̣ρ[ων]είνῳ φ(ροντιστῇ) \| π(αρὰ) Σύρου, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 141-142.	BL XI
		5	Λ]ογ᾽γεῖνος (B.L. 10, S. 199) → Λ̣ογ᾽γ̣εῖνος, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 141.	BL XI
		19-20	σ̣ε̣ \| σε εὔχομαι: viell. σ̣ε̣ \| εὔχομαι, D. Rathbone, Z.P.E. 75 (1988), S. 161, Anm. zu Z. 17.	BL IX
	9415.22		Nd.: M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 142-143 mit einigen kleineren Präzisierungen der Transkription und der folgenden Ber. (nach einem Photo):	BL XI
		1	ἰδ̣ιοράφῳ → ἰδ̣ιογράφῳ (Druckfehler), R. Dostálová, L. Vidman, Eirene 20 (1983), S. 106, Anm. 18.	BL VIII
		4-6	Zu lesen: (2. Hand) σεσημ(είωμαι) καί [ - - ] \| οἴν̣[ου - - ] \| (1. Hand) ῾Ηρωνείνῳ κ.τ.λ.	BL XI
	9415.23		Von derselben Hand wie S.B. 6. 9073 und 9415 (24); gehört also zur Korrespondenz des Alypios, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 143 (nach Photos).	BL XI
		9	→ (2. Hand) ῎Ερ[ρωσθαί σε εὔχομαι σε(σημείωμαι)], M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 143.	BL XI
	9415.24		Siehe die Ber. zu S.B. 6. 9415 (23).	BL XI
		6-7	Ab ἔρρωσθαι geschrieben von einer 2. Hand, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 143 (nach einem Photo).	BL XI
		7	φίλ(τατε) → σεσημ(είωμαι); steht am Ende der Z. 6, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 143.	BL XI
	9415.26	3-4	]ν̣χ̣[..]ροις ἁπλᾶ \| [- - → ἐν] διχώροις ἁπλᾶ \| [μο-νόχωρα, D. Rathbone, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 144 (nach einem Photo Zustimmung von M. Salvo).	BL XI
		5	].ῃ → Κο]π̣ρῇ (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 144; vgl. schon D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 74.	BL XI
	9415.27	7	δύο] ἐ(στί) → δ]ύο γ(ίνεται) (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 147.	BL XI
	9415.28		Aus prosopographischen Grunden ist das Datum 267 n. Chr. vorzuziehen, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 144-145.	BL XI
		3-5	→ [Δὸς] ό̣απίᾳ ταυρηλάτῃ \| [εἰς ὀ]ψώνια ἐ̣λ̣αίου \| [ἐλαί]ου κερ(άμια) κ.τ.λ., D. Rathbone, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 144 (nach einem Photo zustimmung von M. Salvo).	BL XI
		9	]δ → [(ἔτους) ι]δ//, M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 144-145.	BL XI
	9415.29	R	Neben 23 unleserliche Zeilen ist die Adresse des Vo zu lesen: Εἰρη\|ναίῳ (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 145.	BL XI
		14	Nach ἐάν noch zu lesen: οἱ (nach einem Photo), M. Salvo, Analecta Pap. 7 (1995), S. 147.	BL XI
	9415.31		Nd.: L. Varcl, Archiv 17 (1962), S. 19-20; zu datieren um 250 n.Chr., R. Dostálová, L. Vidman, Eirene 20 (1983), S. 106, Anm. 18.	BL VIII
		6	[᾽Εάν] → [῞Οταν], R. Dostálová, L. Vidman, Eirene 20 (1983), S. 106, Anm. 18.	BL VIII
		9	ῥ̣ε[…] ἐκείνῃ γὰρ μόνο[ν → ῥε̣[ύσει,] ἐκείνῃ γὰρ μόλις, R. Dostálová, L. Vidman, Eirene 20 (1983), S. 106, Anm. 18.	BL VIII
	9416		Zu datieren: 30.4.244 v.Chr., R. Bogaert, Z.P.E. 75 (1988), S. 117.Photo: O. Cairo Cat., Taf. VIII.Von derselben Hand geschrieben wie O. Cairo G.P.W. 20, vgl. O. Cairo Cat., S. 101, Anm. 194 und O. Cairo G.P.W. 20, Einl.	BL IX
		2	τῆι μεγάληι → → ‵τῇ μεγάληι´, O. Cairo Cat., S. 116, Anm. 220 (am Original).	BL IX
		4	Γ̣λ̣α̣ῦ̣κος Ψενχώνσιος → Παυῆς Ψεγχώνσιος, O. Cairo Cat., S. 116, Anm. 220.	BL IX
		5	τ̣ε̣τ̣ρώβολον → τριώβολον, O. Cairo Cat., S. 116, Anm. 220.	BL IX
	9417		Photo: O. Cairo Cat., Taf. VI.	BL IX
		1	→ ῎Ετους μζ Χοιὰχ ε̄ = 26.12.124 v.Chr., O. Cairo Cat., S. 92, Anm. 172 (am Original).	BL IX
		2	Κρο(κοδίλων) πόλ(ει) → Κροκο(δίλων πόλει), O. Cairo Cat., S. 92, Anm. 172.	BL IX
		4	τετρακισχ(ιλίας) → τετρακισ(χιλίας) (τετρακισ᾽Α Ostr.), O. Cairo Cat. , S. 92, Anm. 172.	BL IX
	9418		Photo: O. Cairo Cat., Taf. II.	BL IX
		1	(῎Ετους) ϛ ….. ι̣η̣ → (῎Ετους) ϛ ᾽Ε̣π̣εὶφ ῑθ̄, also zu datieren: 30.8.216 oder 26.8.199 v.Chr., O. Cairo Cat., S. 9, Anm. 27 und 28 (am Original).	BL IX
		2	Χενσνε̣ῦ̣τ̣ο̣ς ̣τοῦ Τετνούφιος → Χενσθώτου τοῦ Φοτνούφιος, O. Cairo Cat., S. 9, Anm. 27.	BL IX
		6	ἥμισυ: ημυσυ Ostr., O. Cairo Cat., S. 9, Anm. 27.	BL IX
		7	χόας τρεῖς → χόας {χόας} τρεῖς, O. Cairo Cat., S. 9, Anm. 27.	BL IX
		10	Lies ἐπηκολούθηκα, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		11	χόας ἀττικάς → χόας ἀττικούς (l. χοῶν ἀττικῶν), O. Cairo Cat., S. 9, Anm. 27.	BL IX
	9419.1		Nur die Datierung 2.1.189 v.Chr. trifft zu, R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 199, Anm. 151.	BL XI
	9419.3		Photo: O. Cairo Cat., Taf. V; die vorgeschlagene Identifizierung des Heliodoros mit dem in O. Wilcken 2. 1621 (vgl. B.L. 5, S. 115) wird angezweifelt; daher ist die Datierung 10.6.149 v.Chr. (vgl. ed.pr.) auch möglich, O. Cairo Cat., S. 82, Anm. 151.	BL IX
			Zu datieren auf den 8. Juni 138 v. Chr., P. W. Pestman, Aeg. 43 (1963), S. 14.	BL V
			Ταυίτος → Ταουίτος (am Original), O. Cairo Cat., S. 82, Anm. 150.	BL IX
		2	Zu datieren: 8.12.166 v.Chr., R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 199, Anm. 152.	BL XI
	9420		Siehe P.W. Pestman, P. Survey Nr. 84.Im S.B. wurde fehlerhaft Iota subscriptum gedruckt; zu lesen: (Z. 3) τῶι, (Z. 8) τῶι σημείωι, (Z. 9) τῶι, (Z. 11) [τ]ῶι, (Z. 17) ἀξιῶι, (Z. 19) ἦι, Siehe P.W. Pestman, P. Survey Nr. 84., S. 342 (nach dem Photo).	BL IX
			Photo: P. Par., PL. XVII, Nr. 8	BL Konk. I
		1	παση: viell. Πασήμ̣ [ι]ος (vgl. P. Par., S. 174, Anm. 1), P.W. Pestman, P. Survey Nr. 84., S. 342.	BL IX
		9	ᾧ → ὧ [ι], P.W. Pestman, P. Survey Nr. 84., S. 342.	BL IX
		11	Παχῶνι ist Dativ, P.W. Pestman, P. Survey Nr. 84., S. 342.	BL IX
	9424		Siehe P. Haun. 11.	BL VI
		II 2	Παυσανίου: der Nominativ ist Παυσανίας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.	BL VII
		II 7	Λίχα: der Nominativ ist Λίχας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 343, Anm. 5.	BL VII
	9427	3-4	Dieselben ᾽Ισίδωρος καὶ μέτοχοι ἐπιτηρηταί wohl in B.G.U. 13. 2287, B.G.U. 3. 851 und im Text in B.A.S.P. 32, S. 126-127, C.A. Nelson, B.A.S.P. 32 (1995), S. 127.	BL X
	9428	7	Θαησᾶς: Nom. statt Gen., vgl. die Anm der ed.pr.; Θαησᾶ (so in S.B. 7 und D. Foraboschi, Onomasticon) ist ein ,,ghost name", Suppl.Mag. 1. 20, Anm. zu Z. 4 und 7.	BL IX
	9436		Viell. zu datieren auf das 5. Jahrh. n.Chr., vgl. B.L. 8, S. 213 zu P. Mich. 6. 399-417 und P. Sorb. 2. 69, 46.	BL X
			Zu ναυλεπλοίου vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 64 (1986), S. 117-118.	BL VIII
		m, n	Die Schriftspuren am Ende sind nicht demotisch, sondern griechisch (vgl. auch B.L. 8, S. 349): Monogramm oder Kontrollmarke wie auf S.B. 6. 9436 b und e (nach einem Photo), R.S. Bagnall, Egypt in Late Antiquity S. 251, Anm. 114.	BL X
			χορ(ὶς ναυλεπλοίου καὶ εἰκοστῆς) → χορ(ὶς ναυλεπλοίου), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 66 (1986), S. 154, Anm. 27.	BL VIII
		d 1	Lies Μεσο(ρή), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		h 4	Die Erg. [πλ(οίων)] ist fragwürdig, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 108 (1995), S. 218, Anm. 34.	BL X
		b 5	ναῦλον πλ(οίου) → ναύλον (l. ναύλων) πλ(οίων), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 108 (1995), S. 218, Anm. 34.	BL X
		r 5	χορ(ὶς ναυλεπλοίου) (B.L. 8, S. 349) → χορ(ίς), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 108 (1995), S. 218.	BL X
		m 6, n 6	Wahrscheinlich keine demotische, sondern eine griechische Unterschrift, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 65 (1986), S. 162.	BL VIII
	9437	c 4	τ̣(ὴν) κ̣ε̣λ̣(ευσθεῖσαν) <ε>η ι (ἔτους), P. L. Bat. 12, S. 58, A. zu Nr. 102.	BL V
		c 6	Π[νε]φε(ρῶς) (es handelt sich um eine zweite Liturgie), P. L. Bat. 12, S. 58, Nr. 102.	BL V
	9440	1	ἂν ποιήσαις, l. ποιήσεις → ἂν ποιήσαις (Optativus potentialis), F. Papadopoulos, Archiv 46 (2000), S. 168.	BL XII
	9441		Nd. P. Med. 1. 84.	BL VI
	9442		Nd. P. Med. 1. 41.	BL VI
	9443		Nd. P. Med. 1. 67.	BL VI
	9444		Nd. P. Med. 1. 61.	BL VI
	9445		Nd. P. Med. 1. 56.	BL VI
		8	πρ[οχρίας νομισματίου, O.O. Krüger, I.F. Fikhman, Egipet S. 96, Anm. 545.	BL VI
		10	παρα[μένειν καὶ ἐργάζεσθαί σοι, O.O. Krüger, I.F. Fikhman, Egipet S. 96, Anm. 545.	BL VI
		14	χρυ[σοῦ νομισμάτιον ἕν, O.O. Krüger, I.F. Fikhman, Egipet S. 96, Anm. 545.	BL VI
		15	ὑπερθέσ[εως γινομένης σοι, O.O. Krüger, I.F. Fikhman, Egipet S. 96, Anm. 545.	BL VI
		16-17	καὶ ἐκ τῶν \| ὑπαρχόντων μοι πάντων, O.O. Krüger, I.F. Fikhman, Egipet S. 96, Anm. 545.	BL VI
	9446		Nd. P. Med. 1. 44.	BL VI
	9447		Nd. P. Med. 1. 38.	BL VI
	9448		Zu datieren auf den Zeitraum 103-117 n.Chr., F. Reiter, Z.P.E. 107 (1995), S. 100.	BL X
		7	Die Erg. μ[αγειρ]ῖον wird abgelehnt, G. Husson, OIKIA S. 160, Anm. 5.	BL VIII
		10	Τρα[ιανοῦ → Τρα[ιανοῦ Σεβαστοῦ oder viell. Τρα[ιανοῦ ᾽Αρίστου Σεβαστοῦ (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 45 (1982), S. 180.	BL VIII
	9449		Nd. P. Soc. 14. 1404.	BL VI
	9450		Nd. P. Soc. 14. 1413.	BL VI
	9451		→ SB 12 10772	BL Konk. I
			Nd. P. Soc. 14. 1412.	BL VI
	9452		Nd. P. Soc. 14. 1420.	BL VI
	9453		Nd. P. Soc. 14. 1428.	BL VI
	9454.1-6		Nd. C. Ord. Ptol., Nr. 5-10.	BL V
	9455		Zu datieren: in die Regierungszeit Justinians, F. Mitthof, Annona Militaris, S. 556, Anm. 1172.	BL XII
			Nd.:F. Mitthof, Annona Militaris, S. 556-559, Nr. 192. mit einigen kleineren Präzisierungen der Transkription und den folgenden Berichtigungen (am Original):	BL XII
		1	Am Anfang wird abgelehnt: [τῷ λαμπροτάτῳ Φλ(αουίῳ) (erg. statt Φλαουίῳ viell. Αὐρηλίῳ) und Ἡρακλέυς (l. Ἡρακλέους) → Ἡρακλέο̣υς	BL XII
		1-2	δεκά[της διὰ τῶν \| ὑποδεκτῶν (τοῦ δεῖνα)] → δεκά[της] \| διὰ (Name) ο]υ (vgl. auch P.J. Sijpesteijn - K.A. Worp, Z.P.E. 26, 1977, S. 283, Anm. 44)	BL XII
		2-3	Die Erg. ἐνταῦθα ἐν] \| [παρόδῳ γενομένου] wird abgelehnt	BL XII
		3	γενναιοτάτων wurde γε̣ν̣ν̣εωτάτων geschrieben, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283, Anm. 44.	BL VII
		3-4	Λεοντο[κλιβαναρίων χ(αίρειν).] \| [Ἐσχήκαμεν λόγῳ τροφ]ήμων (l. τροφίμων) τ[οῖς] → Λεωντω[κλιβα]-\|[ναρίων (l. Λεοντοκλιβαναρίων) χ(αίρειν)· δέδωκας δι'( )] ἡ̣μῶν το̣ῖ̣ς̣	BL XII
		4-5	πρόστ[αξ]ιν [τοῦ λαμπροτάτου ἄρχοντος] \| [τῆς → πρόσταξιν [τοῦ - - - ] \| [ - - - ἄρχοντος τῆς	BL XII
		5-6	τετραμ̣ή̣ν̣ο[υ τῆς ἑνδεκάτης] \| [ἰνδικτίονο]ς → τετραμήνο[υ ἰν]\|δικτίωνος δεκάτη]ς	BL XII
		6	βτο → Β<το>, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283, Anm. 44	BL VII
		7	πρός → εἰς und τόδε τό → τώδε τώ (l. τόδε τό)	BL XII
		8	εὐτ[υχοῦς δεκάτης] → ἐνά̣[της, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283 (am Original geprüft von H. Harrauer).	BL VII
		8	[ὑπογραφῆς τοῦ → [ὑπογραφῆς (Name) τοῦ und ἐνά̣[της] (B.L. 7, S. 209) → ἑνδ̣[εκάτης]	BL XII
		9	ἐρρο῀σθ[αί] σοι → ἐρο῀σθέ̣ σοι (l. ἐρρῶσθαί σε)	BL XII
		10	[Ἐγὼ Φλ(άουιος) Ἀδέλφιο]ς. Στυχοῖ (l. Στοιχεῖ) → [Φλ(άουιος) (Name) ὀπτίων] στυχε̣ῖ (l. στοιχεῖ) und καθώς → καθό̣ς (l. καθώς)	BL XII
		10-11	† Φλ̣(άουιος) Φοι[βάμμων υἱὸς] \| [τοῦ ἠ 10 ] ἀξ]ιωθείς (mit B.L. 7, S. 209) → Φλ(άουιος) Φιλ̣[ - - - ] \| [υἱὸς τοῦ προειρ(ημένου) (Name) ἀξ]ιωθίς (l. ἀξιωθείς).	BL XII
		11	]ιάθιος → ἀξ]ιωθείς, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 283, Anm. 44.	BL VII
	9456		ἔτους ιβ ist wohl ein Fehler des Schreibers für ιγ, F. Dölger, Byz.Zeitschr. 52 (1959), S. 241-242.	BL VI
		3	αἰωνίου → τοῦ αἰωνίου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).	BL VII
		5	Πέτ]ρος ᾽Επιμάχου → Πέτ]ρος υἱὸς ᾽Επιμάχου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).	BL VII
		13	[χρυσίου] → χρυσίου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).	BL VII
		14-15	] ἀποπληρωθεὶς παρὰ σοῦ \| [ἀπὸ τοῦ νῦν → Νῦ]ν οὖν πληρωθεὶς παρὰ σοῦ \| [περὶ τούτου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).	BL VII
		21	τρόπον οἱον]δήποτε, ὅτι → περὶ τούτου (o.ä.)] ἐ̣κ̣ οἱασδήποτε αἱτίας, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).	BL VII
		23	Αὐρήλιος Πέτρ]ος ὁ προγεγραμμένος → (2. Hand) Αὐρήλιος Πέτρ]ος ᾽Επιμάχου ὁ προγεγραμμένος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 231 (am Original).	BL VII
	9457		Zur Datierung siehe auch O. Claud. 2, S. 277 zu O. Claud. 1, S. 13, Anm. 11 (gegen B.L. 10, S. 200) und siehe die Ber. zu Z. 6-7.	BL XI
			Die Lesungen und die Datierung sind abzulehnen, vgl. O. Claud. 1, S. 13 mit Anm. 10; Nd. von H. Cuvigny vorgesehen, F. Reiter, Z.P.E. 107 (1995), S. 100.	BL X
		6-7	Γαίωνι Καισαριανῷ (Personenname) → Γαίωνι καισαριανῷ (Funktion), identisch mit dem in O. Claud. inv. 6687 (140-145 n.Chr.), publiziert (mit Photo) von H. Cuvigny, Chr.d’Ég. 72 (1997), S. 116-118, vgl. die Einl. dazu.	BL XI
	9459	5	π(αρὰ) κερ(άτια) ξd′ → π(αρὰ) κερ(άτια) ζd′ (vgl. Z. 4), N. Kruit.	BL VIII
		6	ἀντλείαν ἤτοι ἀρδίαν (l. -δείαν): ,,irrigation artificielle ou plutôt irrigation générale", D. Bonneau, Le régime administratif de l’eau du Nil S. 215, Anm. 612.	BL X
		20	[Di] em[u Ru]fiu ἐ̣τ̣ε̣λ̣(ειώθη). [Δι᾽ ἐμ̣]οῦ ῾Ρουφίου → [† di] ẹṃ[u Pan]ụfiu-δ[ι᾽ ἐμοῦ] Πανουφίου, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 46.	BL VIII
		V	Flavius Damianos war kein πάγαρχος, sondern ein κόμες, C.P.R. 10, S. 155.	BL VIII
	9460		→ CPR 8 82	BL Konk. I
	9461	20	ὡς πολιτεύονται (bis) → ὡς νομιτεύονται (bis), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 277-278.	BL VII
		20	νο(μίσματα) → νο(μισμάτια), N. Gonis	BOEP 5.1 451
		30	Nach ᾽Ιούστου zu lesen: νο(μικοῦ), J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 38.	BL VIII
	9462		Zu datieren um 657 n.Chr., weil der Notar ᾽Ηλίας identisch ist mit dem in S.B. 8. 9750 (zu dessen Datum vgl. B.L. 8, S. 353), J. Diethart, Z.P.E 76 (1989), S. 109 (zu Byz.Not., S. 55, Nr. 7.1.1).	BL IX
		8	ἐν {δε} δευτέρᾳ → ἐν τῇ δευτέρᾳ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 103.	BL VII
		20	κατ᾽ ἔτους → κατ᾽ ἔτος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 103.	BL VII
		21	χρ/ κ/ → (γίνεται) χρ(υσοῦ) κ(εράτια), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 100, Anm. 27.	BL VII
		23	Der Notar Elias ist identisch mit dem in P. Eirene 2. 27, vgl. dort Anm. zu Z. 7.	BL XIII
		V	κα]τ᾽ ἔτο(υς) → κα]τ᾽ ἔτο(ς), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 103.	BL VII
	9463		Nd. mit Photo: A. Jördens, Z.P.E. 72 (1988), S. 267-272 Abdruck als S.B. 20. 14969 vorgesehen.	BL IX
		9	᾽Ορβᾶς → ὀρβᾶς, ,,Wickenhändler", P. van Minnen.	BL VIII
	9465		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 145.	BL V
	9466		Ausgabe des Rekto mit Photo: G. Messeri Savorelli – R. Pintaudi, Analecta Pap. 18-20 (2006-2008), S. 100-103.	BL XIII
		23	ἐπεύχομαι → wohl εὔχομαι, D. Rathbone, Z.P.E. 75 (1988), S. 161, Anm. zu Z. 17.	BL IX
	9467	R	S.B. 6. 9364 + P.Flor. 1. 159 Ro.	BL XI
		V°	Zur Datierung und zum Kommentar vgl. F. Mitthof, Z.P.E. 161 (2007), S. 191.	BL XIII
	9468	R	→ P. Laur. 1 2	BL Konk. I
		5	Maximus ist mit dem diastoleus Aurelius Maximus zu identifizieren, P. Sänger, Tyche 20 (2005), S. 177, Anm. 105.	BL XIII
	9469	6	κτῆσιν statt Κτῆσιν, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9471	5	῾Ηρ̣[ᾷ] → ῾Ηρ̣[ᾶ], vgl. die Ber. zu Z. 6.	BL X
		6	ὑπη[ρ]ετοῦντι: l. -οῦντος, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 270, Anm. 4 (zu P. Flor. 207).	BL X
		6	Die Ber., für ὑπη[ρ]ετοῦντι, -οῦντος zu lesen (B.L. 10, S. 200), ist unnötig, W. Habermann, Wasserversorgung, S. 217, Anm. 397.	BL XII
	9472	R	→ S.B. 20. 14462 und siehe die Ber. dazu und zu P. Flor. 2. 127.	BL X
		V	Zugehöriges Fragment: P. Lond.Inv. 1864 Vo (unpubliziert), G.M. Parássoglou, Hellenika 38 (1987), S. 41.Viell. zu datieren: August-September 269 n.Chr., D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 283 und Anm. 23 (zu P. Flor. 164 Vo).	BL X
		V	Dieselbe Zahlungen begegnen in P. Flor. 1. 76, 1-6 und 36-41, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 361 und Anm. 26.	BL X
	9474		Lies P. Flor. II, Appendice 217** statt 271*.	BL V
	9475		Lies P. Flor. II, Appendice 271* statt 271.	BL V
	9478	1	Der Absender ist vl. Σύρος, J. Bingen, Chr. d’Ég. 37 (1962), S. 205. Nach einer Lesung am Original bestätigt von H. Riad, Chr. d’Ég. 40 (1965), S. 505.	BL V
	9479	a-b	→ P. Kron. 4-5	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 156-157.	BL V
	9480		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 167.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3., 170.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3., 178.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3., 180.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3., 181.	BL V
		-1	→ P. Kron. 25	BL Konk. I
		-2	→ P. Kron. 29	BL Konk. I
		-4	→ P. Kron. 41	BL Konk. I
		-5	→ P. Kron. 42	BL Konk. I
		-6	→ P. Mil. Vogl. 3 181	BL Konk. I
	9481		Nd. Mil. Vogl. 3. 172.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 162.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 164.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 165.	BL V
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 166.	BL V
		-1	→ P. Kron. 58	BL Konk. I
		-2	→ P. Kron. 67	BL Konk. I
		-3	→ P. Kron. 66	BL Konk. I
		-4	→ P. Kron. 60	BL Konk. I
		4 7	Lies Τ̣[α]ορσε[νούφεως, der Hg., S.B. 7, S. 173.Nd. P. Mil. Vogl. 3. 163.	BL V
		-5	→ P. Kron. 62	BL Konk. I
		-6	→ P. Kron. 31	BL Konk. I
	9482		Nd. P. Mil.Vogl. 4. 240.	BL VI
	9485		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 146.	BL V
	9486		Nd. P. Mil.Vogl. 4. 217.	BL VI
	9489		Nd. P. Mil.Vogl. 4. 233.	BL VI
	9490		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 202.	BL V
	9491		Nd. P. Mil.Vogl. 4. 223.	BL VI
	9492		→ P. Kron. 32	BL Konk. I
			Nd. P. Mil. Vogl. 3. 173.	BL V
	9493		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 197.	BL V
	9494		Zu datieren um 162-167 n.Chr., weil die Rechnung von demselben Tourbon wie P. Mil.Vogl. 1. 28 und 3. 152 stammt, P. Köln 9. 381, Anm. zu Z. 14, Fußnote 4.	BL XII
		19	Lies λαξῷ, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		23	Lies ἑλείτης, S.B. 7, S. 173.	BL V
	9495.1-2		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 193-194.	BL V
	9496	4	᾽Επα̣γαθ̣(ιανῆς διώρυγος), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9497		→ P. Tor. Amenothes 7	BL Konk. I
	9498		Nd. P. Med. 1. 86.Nd. J. O’Callaghan, Cart.Crist. Nr. 6.	BL VI
	9499		Nd. P. Med. 1. 70.	BL VI
		13	Lies καπί(ων), der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9500		Nd. P. Med. 1. 79.	BL VI
	9501		Nd. P. Med. 1. 85.	BL VI
	9502		Die Erg. [Οὐαλερίῳ wird abgelehnt, J.G. Keenan, Z.P.E. 11 (1973), S. 45-46.	BL VII
		3	Aur. Julianos alias Dioskourides (vgl. die Anm. zur Z. und B.L. 7, S. 209) identisch mit dem in P. Vindob.Salomons 7, Z. 5 (siehe auch die Ber. dazu), P. Hamb. 4, S. 246, Anm. 108.	BL XI
		15	Σημίου: viell. identisch mit dem in P. Oxy. 63. 4379, siehe dort Anm. zu Z. 10.	BL XIII
	9503		Nd. P. Med. 1. 64.	BL VI
		5	ἐμὲ δεσποτικὴν μηχανήν (am Original), E. G. Turner, brieflich.	BL V
		14	Lies Παῦλος, der Hg., S.B., 7, S. 173.	BL V
	9504		Nd. P. Med. 1. 71.	BL VI
	9505		Nd. P. Med. 1. 21.	BL VI
		(inv.35a-d)	Zu datieren in das 2. Jahrh. v.Chr., vgl. W. Clarysse, Actes XVe Congr. 4 S. 102 und Anm. 3.	BL VIII
	9506		→ SB 14 11626	BL Konk. I
			Nd. P. Med. 1. 31.	BL VI
	9507		Zu datieren in das 2. Jahrh. v.Chr., vgl. W. Clarysse, Actes XVe Congr. 4 S. 102 und Anm. 3.	BL VIII
	9508		Nd. P. Med. 1. 32.	BL VI
	9509		Nd. P. Med. 1. 77.	BL VI
	9510		Nd. P. Med. 1. 66.	BL VI
	9511		Nd. P. Med. 1. 87.	BL VI
	9512		Nd. P. Med. 1. 57.	BL VI
		10	κεφαλαί]ου [(δραχμάς)……], H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 93, A. 2.	BL V
	9513		Nd. P. Med. 1. 50.	BL VI
	9514		Nd. P. Med. 1. 62.	BL VI
	9515		Nd. P. Med. 1. 45.	BL VI
	9516		Nd. P. Med. 1. 30.	BL VI
	9517		Nd. P. Med. 1. 39.	BL VI
	9518		Nd. P. Med. 1. 72.	BL VI
	9520		Nd. P. Med. 1. 29.	BL VI
			Nd. C. Ord. Ptol., Nr. 85-87.	BL V
	9521		Nd. P. Med. 1. 22.	BL VI
	9523		→ Nd.: P. Soc. 15. 1541.	BL XIII
		7	γυναικεῖα κόκκινα: viell. rote Frauenkleider oder viell. roter Haarschmuck, aus Stoff oder eher aus Leder, S. Russo, I gioielli nei papiri, S. 8.	BL XII
	9524		→ Nd.: P. Soc. 15. 1555.	BL XIII
	9525		Nd.: P. Col. 8. 244.	BL IX
	9527		Die Ergänzungen werden angezweifelt: es fehlen am Ende jeder Zeile 30-35 Buchstaben, J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		1	Die Zeile scheint mit φ̣ anzufangen, also wohl Φ̣[λαουίοις (oder abgekürzt) und Ὥρωνι → Ὡρί̣ωνι (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		2	᾽Αρσινόης → ᾽Αρσινοίτου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 103 (am Original).	BL VII
		2	Ἀρσινόης → Ἀρσινοίτου (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		5	γεουχούσης ἐ[ν → γεουχούση<ς> ε[ (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		7	Τιμώρου → Τριμώρου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 103 (am Original).	BL VII
		7	Τιμώρου → Τριμώρου (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		8	εὐ[δοκιμήσει → ἐν̣[τρεχείᾳ (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		9	Τίμωρος → Τρίμωρος, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 103 (am Original).	BL VII
		9	Τιμώρου → Τριμώρου und ἐν κολλ[ηγίῳ] γενό[μενοι → ενκ̣ο ̣ ̣ [ ̣ ̣]γ̣εν̣[ (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		12-13	μετα]\|πεμψάμενος → wohl ] \| πεμψάμενος, J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		14	διὰ τοῦ[το ὑμῖν]: viell. διὰ τοῦ[το ὑμῖν τάδε τὰ βιβλία], J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		15-16	] \| κ[ατασχεῖν ὥστε ἀναγ]κασθῆναι → ἀχθῆναι (?)] \| κ[αὶ] ἐ̣[παν]α̣γ̣κασθῆναι (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		17	[ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ χ]α̣ίρ̣ε̣[τε] → [ ± 23 ] ̣ ̣ ̣ε̣[ (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
		19	[Αὐρήλιος Τιμόθεος ὁ πρ]ο̣ε̣ι̣ρ̣η̣[μένος ἐπιδέδωκα] → [ ± 23 ] ̣ ̣ε̣ι̣ ̣η[ (nach dem Photo), J.-L. Fournet – J. Gascou in: La pétition à Byzance, S. 190.	BL XIII
	9528		Vgl. A. Henrichs, Z.P.E. 3 (1968), S. 51-80.	BL VII
		6	τὴν [περὶ ὑμ]ῶν πρόνοιαν → τὴν [τῶν κοιν]ῶν πρόνοιαν, C. P. Jones, Historia 22 (1973), S. 309.	BL VII
	9530	6-7	Vl. δύν[α]σθα[ι ζῆν] \| ἐμαυτὸ̣ν ἐ̣[ν ἡσυχίᾳ, H. Braunert, Die Binnenwanderung S. 64, A. 51.	BL V
	9531		Zu datieren auf das 1./2. Jahrh. n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217.	BL XII
		12	(ἔτους) ς → κς, damit gibt es in der Datierung keine Jahreszahl mehr, D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217.	BL XII
	9532		Nd.: C.Ptol.Sklav., Nr. 82.	BL IX
		5	μή → δή (nach dem Photo), C.Ptol.Sklav., Nr. 82., S. 288.	BL IX
		10-11	Vl. συνπρόσ\|[εσ]τ̣α̣ί̣ τις̣, M. David.	BL V
		15-16	προτ[έτρ]α̣πταί̣ μέ̣ σ̣οι \| γ̣ράφ̣[ειν, P. J. Sijpesteijn.	BL V
		15	Vl. ἀ̣κ̣ά̣μ̣α̣τ̣ο̣ν̣, M. David.	BL V
	9533		Nd. P. Sarap. 103ter.	BL V
	9534	8	ἐ̣π̣[.(.)]ι. ξένης → ἐ̣π[ε]ὶ (l. ἐπὶ) ξένης, J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), S. 291 (nach dem Photo).	BL IX
		9	Bei Sibityllos kann es sich durchaus um einen Sklaven handeln, vgl. J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), S. 291-292.	BL IX
		13-14	Wohl zu lesen: τ[ο]ι̣γαροῦν ὅρα [μὴ ὑ]π̣οδ̣έ̣ξῃ \| αὐτὸν εἰς τὴν̣ [οἰκία]ν, J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), S. 292.	BL IX
		15-17	Erg. wohl: μὴ̣ π[οι]\|ήσῃς αὐτὸν εἶν̣ [αι ἐν] τῇ [θύ]\|ρᾳ ἡμῶν, ,,Laß ihn nicht an unserer Tür stehen", d.h. ,,Laß ihn nicht ins Haus", J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), .	BL IX
		15	ἔ̣τ̣ι → καί, J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), .	BL IX
		23-24	βιβλειδ̣ [ - - → ] \| κατὰ .ου → βιβλείδ̣ [ιόν (,,Anklage") μου] \| κατ῾ αὐτοῦ, J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), .	BL IX
		27	χωρὶ[ς] τούτου → χωρὶς αὐτοῦ, J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), .	BL IX
		35-40	Zu lesen: διὸ γράφω σοι ἵ̣ν᾽ εἰδ̣ῇ̣ς \| καὶ ἀναζητήσῃς α[ὐ]τὰ καὶ κο̣μ̣ι\|σα̣[μέ]ν̣η ἕκαστ[ον τῶ]ν ἐν\|γεγ̣[ραμ]μένων̣ [ἐν αὐ]τ̣αῖς ἀνύ\|σῃ[ς κα]ὶ̣ δ̣ηλώσῃ̣[ϛ μ]ο̣ι διὰ τά\|χουϛ. ῾Ο μέντοι ᾽Αντίνοος κ.τ.λ., J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), .	BL IX
		45	ε̣ὐ̣τύχ(ει) → ε̣ὐ̣τυχ(οῦσαν), J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), .	BL IX
		46	ὅ[σα] → ο[ὗτος] und δ̣ι̣α̣τ̣ηροῦσί με κ̣αὶ ἔ̣τι τ̣η̣ροῦσι → συ̣ντηροῦσί με καὶ συντηροῦσι, J.M.S. Cowey, Z.P.E. 80 (1990), .	BL IX
	9536	1	Ἀσ̣αγ̣ῶ̣ν (oder Ἀγ̣αγ̣ῶ̣ν) → Ἀγάμ̣ων (nach dem Photo), und für die Ergänzung des Namens Ἀπ̣[όλλωνι sind andere Lösungen möglich, D. Hagedorn, Z.P.E. 138 (2002), S. 117.	BL XIII
		6	εἰ δύ’ ἔπεμψα → εἰδο̣ύ (l. ἰδού), ἔπεμψα (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 138 (2002), S. 117.	BL XIII
		10	εἰ δ’ οὐ → εἰδού (l. ἰδού) (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 138 (2002), S. 117.	BL XIII
	9537	18-20	ἐξέδυσα<ν> \| [μηλωτὴν] ἣν περιβε \| [βλημέ]νος → ἐξέδυσάμ \| [με ὃ ἤμ]ην περιβε \| [βλημέ]νος, G.M. Parássoglou, Hellenika 32 (1980), S. 83-85.	BL VIII
		21	[ἔσχον ἀξ(ίαν) (δραχμῶν)] ρε → [ἄξιον (δραχμῶν)] ρε, G.M. Parássoglou, Hellenika 32 (1980), S. 84-85.	BL VIII
	9539	1	Α(….) κατα(κεχώρικα) → viell. ῾Αρ̣π̣ο̣κ(ρ ) ἀν̣ε̣γ̣ρ̣(αψάμην) und χ (ἔτους): Druckfehler für γ (ἔτους), P. Heid. 4, S. 64, Anm. 2.	BL VIII
		3	ἐνκτ(ήσεων) bildet der Anfang von Z. 3, P. Heid. 4, S. 64, Anm. 2.	BL VIII
		5	Μύσθου, W. Swinnen, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 169.	BL VI
		17-18	σ̣[- -]\|[- -]. ἀπ<έ>χει → σ̣[χοινίῳ ἐνενη]\|κ[ονταε]ξαπήχει, P. Heid. 4, S. 64, Anm. 2.	BL VIII
		21	δέκα τό → δεκα̣δύο, P. Heid. 4, S. 64, Anm. 2.	BL VIII
		24	Die dritte Hand beginnt erst nach προσαπογρα-(φήν); Πτολεμαῖ(ος) σ̣(εσ)η̣(μείωμαι) → Πτολεμαῖο̣ς̣ γρ(αμματεύς), P. Heid. 4, S. 64, Anm. 2.	BL VIII
	9540	4	πράκ(τορσι) → πρακ(τορίας), N. Gonis, Tyche 12 (1997), S. 251 (zu P. Heid. 2. 220).	BL XI
		5	Μερσισοῦχος → Μαρσισοῦχος (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 65 (1985), S. 27, Anm. 19.	BL VIII
		7	[.]. (δραχμὰς) χπ → χ̣(αλκοῦ) (δραχμὰς) χν, D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217.	BL XII
	9541		Weitere, viell. wahrscheinlichere Datierungsmöglichkeiten sind 28.9.225, 241, 257, 273 bzw. 29.9.247 oder 279 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217.	BL XII
			Zu datieren 28. September 196 oder 221 n. Chr., M. Hombert, Chr. d’Ég. 40 (1965), S. 460.	BL V
	9542	1	ἐπικτηνέτ{ο}η → ἐπικτηνείτῃ, D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217.	BL XII
	9543		Zu datieren: 225 n.Chr., Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776 und Anm. 3.	BL VII
		4	ἀμφόδο(υ) κωμογρα(μματέων) → ἀμφοδοκωμογρα(μματέων) (am Original), Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776-777.	BL VII
		6-7	τὸν̣ Νέστο (ν) \| ˪̣ᾳ τοῦ → τοῦ ἐνεστῶ (τος) \| δ̣ (ἔτους) τοῦ, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 776, Anm. 3.	BL VII
	9544		Zu datieren: 24.8.321 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.	BL VII
			Nach [ο]ὕ̣ς̣ ist zu lesen καί; am Ende der Z.: τή[ν]δ̣[ε τήν], P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (zu Z. 3).	BL VII
		3	.[..(.)...]. Δώ̣μ̣ου → ῾Ερι[έ]ως Θεωδώρου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (am Original geprüft von R. Seider).	BL VII
		4	Παρίπ̣ω̣ς Πά̣σιως̣ → Παρίπιος Πεε̣ιῶτος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (zu Z. 3).	BL VII
		8	τὴ[ν] δ̣[.(..)] → τὴ[ν] δ̣[ηλ(ουμένην)], N. Lewis, B.A.S.P. 17 (1980), S. 63; vgl. aber B.L. 7, S. 210.	BL VIII
		13	Τομ̣υζ̣ισης ι̣α̣ → Παῦρις Νείλου, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195, Anm. 35 (zu Z. 3).	BL VII
		15	ἐπ᾽ αἰών̣ι̣ο̣ν̣ → ἐπαγομέ (νων) α– , P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 195.	BL VII
		16-19	→ Αὐρήλ̣(ιος) Π̣αρῖπις Πειῶτος ὁ προκ̣(είμενος) εἰσήγγειλα ὡ̣ς̣ πρόκ(ειται). ῎Εγραψα ὑπὲρ \| αὐτοῦ [κ διὰ τὸ μὴ εἰδέναι γράμματα (o.ä.).] \| (2. Hd.) Αὐρήλ̣(ιος) ῾Ε̣ριεῦς ὁ προκ(είμενος) δι᾽ ἐμοῦ Θ̣ε̣[οδώρου τοῦ προ-] κ̣(ειμένου) εἰσήγγε̣ι̣λα \| ὡ̣ς̣ π̣ρ̣όκ(ειται), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 194.	BL VII
	9545		= Hengstl, Griechische Papyri Nr. 19	BL Konk. I
		(19) 3	Θινπαρεμεῖθις → Θινπα<π>ρεμεῖθις, P. Coll.Youtie 1, S. 337, Anm. 13.	BL VII
		(21) 2	Ζαλεπῶς → Ζμεπῶς, identisch mit dem Ζμετπῶς aus S.B. 6. 9604 (1), C. Préaux, Chr.d’Ég. 57 (1982), S. 338-339 (am Original geprüft von W. Müller).	BL VIII
		(22) 2	πατ(ρός) → Πατ( ), J. Shelton, Z.P.E. 20 (1976), S. 118.	BL VII
		-24	Zu M. Annius Nemonianus siehe die Ber. zu O. Eleph.D.A.I.K. 54.	BL XII
		-33	Vgl. C.A. Nelson, B.A.S.P. 32 (1995), S. 29-30.	BL X
	9545 (16)	2	Θρακίδ(ας) (Spitzname) → Θρακίδ(ου) (Vatersname), und zur Identität des Thrakidas vgl. P. Hombert 2. 45, S. 43.	BL XIII
	9545 (17)	1	Θρακίδ(ας) (Spitzname) → Θρακίδ(ου) (Vatersname), und zur Identität des Thrakidas vgl. P. Hombert 2. 45, S. 43.	BL XIII
	9545 (23)	3	Θινζμῖθις → Θινζμῆθις (nach dem Photo), R. Duttenhöfer, Z.P.E. 157 (2006), S. 156.	BL XIII
	9546		Nd.: S.B. 16. 12499.	BL VIII
			Der Text enthält eine Liste von Arbeitern bei einer Penthemeros-Fronarbeit, P. J. Sijpesteijn, Aeg. 44 (1964), S. 16, A. 6.	BL V
		1 u.ö.	Die Anm. ist zu berichtigen διόρυχος l. διώρυχος, E. Kießling.	BL VI
		9	χώμ̣α̣τος Ψι(ναλειτίδος), P. L. Bat. 12, S. 15, A. 2.	BL V
		17	Δῖος ἀπελεύθερος Νίνν[ου, J. Bingen, Rev.ét.gr. 80 (1967), S. 350-352.	BL VI
	9547		Zu datieren: 591-602 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 235.Vgl. Z. Borkowski, Inscriptions des factions à Alexandrie S. 18 und Anm. 31.	BL VIII
		1-2	Zu lesen: χμγ̣ ϙ̣[θ] \| + ᾽Εν ὀνόματι τοῦ κυρίου καὶ [δεσπότου ᾽Ιησοῦ Χριστοῦ τοῦ θεοῦ καὶ σωτῆρος ἡμῶν] (nach einem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 234.	BL VIII
		3-4	Die Lesung dieser Zeilen wird angezweifelt, vgl. R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 234-235.	BL VIII
	9550	7	]μοφυλ(ακίαν) → νο]μο- oder ὁρ]μοφυλ(ακίαν), N. Lewis, Compulsory Services (1982) S. 121, Anm. 4.	BL VIII
	9551		Zu datieren: 11. Nov. 156 v.Chr. (vgl. J. IJsewijn, De Sacerdotibus Nr. 131), P.W. Pestman.	BL VI
		4-5	Φιλα]\|[δέλφου Θε]αν[οῦς τῆς … ]ο̣υ̣, J. IJsewijn, De sacerdotibus S. 50, Nr. 131.	BL V
		5	Τειμαρί[ου → Δη̣μαρί[ου (am Original geprüft von J. Scherer), P. Köln 3. 144, Anm. zu Z. 1-4.	BL VII
	9552	-1	Photo: O. Cairo Cat., Taf. III und vgl. S. 15, Anm. 41.	BL IX
		(2) 3	κασοποιῶν: κασωποιων Ostr., O. Cairo Cat., Taf. IV., S. 78, Anm. 142.	BL IX
		-2	Photo: O. Cairo Cat., Taf. IV.	BL IX
		-3	Photo: O. Cairo Cat., Taf. I.	BL IX
		(3) 8-9	….. μου \| ᾽Δ̣ρ → εἰσ̣ον<ό>μου (l. ἰσονόμου) \| ᾽Αρ (am Original), O. Cairo Cat., Taf. IV., S. 4, Anm. 13.	BL IX
		-4	Photo: O. Cairo Cat., Taf. I.	BL IX
		(5) 1	ἐξειληφώς: εχσειληφως Ostr., O. Cairo Cat., Taf. I., S. 98, Anm. 189.	BL IX
		-5	Photo: O. Cairo Cat., Taf. VII; vgl. O. Cairo Inv. 9572, O. Cairo Cat., Taf. I., S. 40-41 mit Anm. 87 und O. Cairo G.P.W. 18.	BL IX
	9553	-1	Photo: O. Cairo Cat., Taf. V.	BL IX
		1	῎Ετους κ̄ϛ und κϛ ∟ → ῎Ετους κ̄η̄ und κ̄η̄ ∟, also zu datieren: 28.7.142 v.Chr., O. Cairo Cat., S. 83, Anm. 155 (am Original).	BL IX
		1	Παῦ (νι) κ̄θ̄ → Παχ(ὼν) κ̄θ̄, also zu datieren: 17.6.119 v.Chr., O. Cairo Cat., Taf. VI., S. 92-93, Anm. 174 (am Original).	BL IX
		(1) 2	Ψ̣εναμενώφιο̣ς (B.L. 9, S. 261) → Ψενεμενώφιος (nach einem Photo), K. Vandorpe, Archiv 46 (2000), S. 231.	BL XII
		2	Πετεμενώφιος → Ψ̣εναμενώφιο̣ς, O. Cairo Cat., S. 83, Anm. 155.	BL IX
		-2	Photo: O. Cairo Cat., Taf. VI.	BL IX
		(2) 5	Geschrieben von einer 2. Hand, O. Cairo Cat., Taf. VI., S. 97, Anm. 186 (am Original).	BL IX
		(2) 6	῾Ερμαῖος (3. Hand) ῾Ερμίας, identisch mit dem in O. Cairo G.P.W. 29, Z. 5, O. Cairo Cat., Taf. VI., S. 97, Anm. 186.	BL IX
		(2) 4	᾽Απολλώ(νιος): von derselben Hand geschrieben wie in O. Cairo G.P.W. 28, vgl. O. Cairo G.P.W. 28, Anm. zu Z. 4.	BL VIII
		3	(πυροῦ ἀρτάβας) κα → (γίνονται) (πυροῦ ἀρτάβαι) κα, O. Cairo Cat., S. 83, Anm. 155.	BL IX
		-3	Photo: O. Cairo Cat., Taf. V.	BL IX
		(3) 3	Τοτοεῖς → → Τοτοέους, O. Cairo Cat., Taf. V., S. 85, Anm. 161 (am Original).	BL IX
		(3) 4	(γίνονται) ο (πυροῦ ἀρτάβας) → (γίνονται) (πυροῦ ἀρτάβαι), O. Cairo Cat., Taf. V.	BL IX
		3	Ζμ̣ε̣νθῶ(τος) → wohl Ζνεθω( ), O. Cairo Cat., Taf. VI., S. 92-93, Anm. 174.	BL IX
		(3) 3	Zu Panebchounis, Sohn des Totoes, vgl. K. Vandorpe in: Politics, Administration and Society, S. 418 und 431.	BL XII
		-4	Photo: O. Cairo Cat., Taf. VI.	BL IX
		4	ζ αρ → ζ <Ζ>αρ( ) (Name des Unterschreibenden), O. Cairo Cat., Taf. VI., S. 92-93, Anm. 174 und vgl. schon das Komm. in der ed.pr.	BL IX
		(4) 3	Ζνεθω( ) (B.L. 9, S. 261) → Ζνεβω(νύχου) (nach einem Photo), und vgl. K. Vandorpe, Archiv 46 (2000), S. 232. Pelaias, Sohn des Znebonychos, ist identisch mit dem in P. Adler 9, Kol. II, Z. 8 und P. dem.Gebelein Heid. 1, vgl. K. Vandorpe in: Politics, Administration and Society, S. 419 und 432.	BL XII
		5	Für die Transkription der demotischen Z. siehe O. Cairo Cat., S. 83, Anm. 155.	BL IX
		5	Für die Transkription der demotischen Z. siehe O. Cairo Cat., Taf. VI., S. 92-93, Anm. 174.	BL IX
	9554	1	Nd. C.P.J. 3. 492, 18.	BL V
		(3) 3	Νεμέσεως → Νεμεσ̣ᾶ̣τος (am Original), R.S. Bagnall, B.W. Frier, The demography of Roman Egypt S. 225.	BL X
		(4) 8	κώμῃ Καρανίδ(ι): κωμης καρινιδ( ) Pap., R.S. Bagnall, B.W. Frier, The demography of Roman Egypt S. 225.	BL X
		(5) 20	→ [Καίσαρος Λουκί]ου Αὐληρίου (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 40 (1980), S. 136.	BL VIII
		(2a) 8	ἀπάτωρ [- -] π → wohl ἀπάτωρ [μη(τρὸς) Θαισᾶτος], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 106 (1995), S. 224, Anm. 30.	BL X
	9557		Nd. M. Naldini, Il Cristianesimo S. 79-85.	BL VI
		11a	πολυμερῶς, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		15	ἀ̣[π]ό, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 81.	BL VI
		26	Νῖ̣λ̣νων l. Νεῖλον, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 82.	BL VI
		32	ἀ̣όνας̣: bedeutet wohl nicht ,,Leinen", sondern viell. ,,Fische", J.P. Barron, Bulletin Inst.Class.Stud.London 27 (1980), S. 8, Anm. 43.	BL VIII
		36	Viell. [(ἔτους . ]´´ Παῦνι, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 82.	BL VI
		55	προ[θεσμίαν ? ἐν], M. Naldini, Il Cristianesimo S. 83.	BL VI
	9558		Vgl. R. Coles, B.A.S.P. 22 (1985), S. 25-27.	BL VIII
			Photo: Cavallo, Aeg. (1965), nach S. 249, Taf. 13; (Z. 7-15, Ausschnitt) Hunger, Geschichte der Textüberlieferung 1 S. 89; Seston, Propyläen Weltgeschichte 4 (1963), nach S. 544	BL Konk. I
		1	Die Erg. τῆς λαμπροτάτης ῾Ερμοῦ πόλεως → ῾Ερμοῦ πόλεως τῆς λαμπροτάτης, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 83.	BL X
	9559		Aufbewahrungsort British Museum, P. Lond.Inv. 2968, vgl. Location-List of the Oxyrhynchus Papyri, S. 50 zu P. Hib. 2. 196.	BL X
	9560		Der Text gehört zu dem Harthotes-Archiv, P. Mich. 12, S. 96, Anm. 5.	BL VII
			Αὐνῆ[ς] statt Αὐλ̣αῖ[ος] (am Original), G.M. Browne, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 139, Anm. 2.	BL VI
		2	πλωτῇ, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		3	χωματικῶ(ν) → χωμάτω(ν) (nach einem Photo), P. Köln 3. 144, Anm. zu Z. 1-4.	BL VII
		6	σ̣εσ̣ιμέωμαι → γρ(αμματεὺς) β(ασιλικοῦ) γρ(αμματέως) σεση(μείωμαι), P. Köln 3. 144, Anm. zu Z. 1-4.	BL VII
	9561		(Mit B.L. 10, S. 201). Zum selben Dossier gehört S.B. 22. 15723, vgl. die Einl. dazu.	BL XI
			Vgl. J. Van Haelst, Atti dell’XI Congr. S. 586-590; zum selben Dossier gehört P. Oxy. 44. 3204 B.L. 8, S. 267).	BL X
		9	Μηνᾶ̣ (vgl. Anm. zur Z.) ist sicher, vgl. J. Van Haelst, Atti dell’XI Congr. S. 588.	BL X
	9562		Photo: Hässler, Eine Pachturkunde aus Philadelphia nach S. 4	BL Konk. I
			τὰς ἀρο<ύ>ρας ist ein Fehler des Schreibers, gemeint war nur ein Teil der Aruren, J. D. Thomas, J. Jur. P. 15 (1965), S. 131.	BL V
		4	᾽Αμάτιος Σοκμήνεως: wohl identisch mit ᾽Αμάθις Σωκμήνεως in P. Col. 8. 229, I.	BL IX
		11-12	ἀνυπ̣ο\|λόγω[ς κ]αὶ ἀκινδ̣[ύνω]ς̣ → ἀνυπ̣ο\|λόγω[ν κ]αὶ ἀκινδ̣[ύνω]ν̣ (nach dem Photo), N. Gonis, Z.P.E. 143 (2003), S. 162.	BL XIII
		17	τὰς ἀρο<ύ>ρας → τὰς ἀρο<ύ>ρας <ἥμισυ μὲν μέρος>, D. Hagedorn, Z.P.E. 77 (1989), S. 202, Anm. 6 (vgl. B.L. 5, S. 116).	BL IX
		18	Vl. λ̣[ο]ι̣π(ὸν) (ἥμι̣συ) und ἀπὸ καλάμ̣[ης] π̣υροῦ, J. D. Thomas, J. Jur. P. 15 (1965), S. 131-2.	BL V
		19	παρέξις (l. παρέξεις) δ̣έ̣ μ[οι κατ᾽ ἔ]τ̣ος, J. D. Thomas, J. Jur. P. 15 (1965), S. 132.	BL V
		20-21	κα̣ὶ̣ ὡ̣ς̣ χ(ρηματίζ)ει δ…(.) \| κ̣τ̣ή̣τ̣ω̣ρ̣ κ̣α̣ὶ̣ μ̣ι̣σ̣τ̣ω̣[τὴς..].μ̣.(.)..Χ……. τ̣ο̣ῖ̣ς̣ …. → καὶ ὡς χρημ(ατίζω) δι̣(ὰ) Α̣ὐ̣ρ̣η̣λ(ίου) \| Μύστου κοσμητεύ [σαντος] βουλ(ευτοῦ) ἔσχον τούτου το ἴσον (nach dem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 77 (1989), S. 203.	BL IX
	9563	7	κρέος μοσχήνου: l. μοσχίνου „vom Rind", nicht μοσχείου (so Anm. zur Z.), W. Hameter, Misc.Pap. 2 (1990), S. 256, Anm. zu Z. 2.	BL IX
	9564		Photo: J.M. Modrzejewski, Les Juifs d’Égypte S. 129.	BL X
			Photo: CPJ 3, Taf. II, Nr. 141	BL Konk. I
			Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - P. Derow, The Hellenistic Period, S. 283-284.	BL XIII
		1	Zur Identifizierung des Dioketen Ptolemaios vgl. P. Berl.Salmen. 2, S. 65-66.	BL XIII
	9565		→ P.L. Bat. 20 38	BL Konk. I
	9566		→ P. Brooklyn 10 (mit Photo).	BL X
			Photo: Mandilaras, Papyroi Nr. 65	BL Konk. I
	9567		Nd.: P. Genf 2. 92.	BL VIII
		4	αὐτοῦ (ἔτους) → <τοῦ> αὐτοῦ (ἔτους) oder τοῦ αὐτοῦ (ἔτους), P.J. Sijpesteijn, Chr. d’Ég. 53 (1978), S. 137, Anm. 1.	BL VII
	9568		Vl. ἀμι\|κτωρι̣α̣ῖα, M. Hombert, Chr. d’Ég. 37 (1962), S. 401 (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		2-3	ἀμι\|κτωρί̣α̣ια (B.L. 5, S. 116) → ἀμι\|κτώρεια (wie ed.pr.) (nach dem Photo), I.-M. Cervenka-Ehrenstrasser, Lex.Lat. Lehn. S. 72.	BL XI
	9569		Vgl. F. Pringsheim, Stud. Doc. Hist. Iur. 24 (1958), S. 224-236.	BL V
		25-26	ἔχω \| [ἐν δανίῳ σὺν] ου̣ ᾽Αμεννεῖ, F. Pringsheim, Stud. Doc. Hist. Iur. 24 (1958), S. 225 (ου ist unverständlich).	BL V
		25-26	ἔχω \| [ἐν δανείῳ ὁμ]οῦ̣, M. David.	BL V
	9570	1-3	ὁλοπλακ( ) ist als ὁλοπλάκ(ινον) aufzulösen, J. Diethart, Analecta Pap. 5 (1993), S. 75-76, Anm. zu Z. 10.	BL X
		4	[ὀ]θονέων ἔσω φορ( ) → → [ὀ]θονέων (l. ὀθονίων) ἐ-σωφορ(ίων), ,,leinene Unterkleider", P. Wash.Univ. 2. 104, Anm. zu Z. 3.	BL IX
	9571		→ SB 14 11850	BL Konk. I
		4	Χάρ̣η̣ς ἅς, E. G. Turner, erwähnt von H. C. Youtie, T.A.P.A. 91 (1960), S. 262, A. 87.	BL V
		5	ὑμεῖν, H. C. Youtie (nach einer Photographie), H. C. Youtie, T.A.P.A. 91 (1960), S. 262, A. 87.	BL V
		7-8	ἔν\|γ̣ειος, H. C. Youtie, T.A.P.A. 91 (1960), S. 262, A. 87. (Berichtigungen zu der ersten Edition).	BL V
	9572		Nd. mit Kommentar, R.A. Coles, J.E.A. 52 (1966), S. 135 ff.	BL VI
	9573		Wohl zu datieren: Juni-August 175 n.Chr., G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 31 zu Ποτάμων.	BL IX
		7	Γεμέλλν (l. Γεμέλλαν) → Γεμέλλαν (am Original), R.S. Bagnall, B.W. Frier, The demography of Roman Egypt S. 318.	BL X
	9574	1-2	Viell. derselbe Lucretius in P. Yale 3. 137, Z. 21, siehe die Anm. dazu.	BL XII
	9575	1	πε]πρα[κέ]ν[αι αὐτῷ, J. Bingen, Chr. d’Ég. 37 (1962), S. 206. (Berichtigung zu der 1. Edit.).	BL V
		11	῟Ωρος statt πρός, J. Bingen, Chr. d’Ég. 37 (1962), S. 206.	BL V
		12	ἀπ]ογραφήν. ῾Υποφραφεύς, J. Bingen, Chr. d’Ég. 37 (1962), S. 206.	BL V
	9576		Photo: Papyrussammlung der Öst. Nationalbibl., Katalog3, Taf. 13	BL Konk. I
		R	Photo: G. Cavallo, H. Maehler, Greek Bookhands of the Early Byzantine Period Nr. 43c.	BL IX
		R	παροῦσαν: παρουσ̄ Pap., H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 112, Anm. 14 (am Original).	BL IX
		R	Die Lösung (διακόνου) für ροε wird abgelehnt, H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 112.	BL IX
		2	δαπ(ανημάτων) → δαπ(άνης), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 83, Anm. 8.	BL XI
		5	(καὶ) ροε (vgl. B.L. 9, S. 262) ist viell. als κ(ύρι)ε βοή(θει) zu verstehen, H. Harrauer, Tyche 7 (1992), S. 229-230.	BL X
	9576-9578		Vgl. J.B. Simonsen, Studies in the Genesis and Early Development of the Caliphal Taxation System S. 81-84.	BL IX
	9577		οὖσι statt οὐσί(ας), H. I. Bell, J.E.A. 19 (1933), S. 78, A. 1. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		R	Kleinere Präzisierungen der Transkription; in den Spuren einer 4. Z. viell. zu lesen: κανι δδ, H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 111, Anm. 1 (am Original).	BL IX
		R	Zur Bezeichnung von λυκαρ( ) vgl. P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 111-112.	BL IX
			Datum: 644 n.Chr. ist auch möglich, N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 105, Anm. 96.	BL XII
		1	ἀμιρ(ᾶς) → ἀμιρᾶς, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 83, Anm. 8 (am Original).	BL XI
		2	δαπ(ανημάτων) → δαπ(άνης), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 83, Anm. 8.	BL XI
		Rº 3-4	Viell. zu erg.: ἁλυκ(ῆς) \| [κανί]δ(ια) (vgl. B.L. 9, S. 262) [ροα ἑκατὸν ἑβδομήκοντα ἓν μό(να) + Datum] (nach S.B. 8. 9751), N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 105, Anm. 96.	BL XII
		4	σιγίλλι(ο)ν → σιγέλλιν, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 83, Anm. 8.	BL XI
		4	παρ(ε)χ(ομένων) → ταρ(ι)χ(ίων), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 86 und Anm. 23.	BL XI
		V	Von einer 2. Hand geschrieben, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 111, Anm. 1.	BL IX
	9578		Herkunft: Herakleopolites (vgl. auch M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome, S. 196, Anm. 4), C.P.R. 22, S. 48.	BL XII
		1-3	Kleinere Präzisierungen der Transkription und (Z. 2) [᾽Αμὲρ υἱῷ] → wohl [υ] ἱ(ῷ), H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 112, Anm. 14 (am Original).	BL IX
		2	φυλ(ῆς) und vl. Κουρα, H. I. Bell, J.E.A. 19 (1933), S. 78, A. 1. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		2	Vl. ἑκ(άσ)τ(ου) oder ἐκ τ(οῦ νομίσματος) und ἀρού(ρας), H. I. Bell, J.E.A. 19 (1933), S. 78, A. 1.	BL V
		3	παλλικ(αρίων) u. ἀρτ(άβην), H. I. Bell, J.E.A. 19 (1933), S. 78, A. 1.	BL V
		4	κωμι(τῶν) oder κωμι(τικῶν), H. I. Bell, J.E.A. 19 (1933), S. 78, A. 1.	BL V
	9579	3	κ̣ (ἔτους) καὶ ιβ (ἔτους), H.C. Youtie, J.D. Thomas, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 174-175.	BL VI
	9580		→ P.L. Bat. 20 71	BL Konk. I
	9581		→ P. Lond. 7 2042	BL Konk. I
	9582		Nd. mit Photo: P. Prag. 1. 23 und siehe die Ber. dazu.	BL IX
	9583		Zu datieren in die 2. Hälfte des 8. Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22. 18, Anm. zu Z. 43.	BL XII
		(5) 13	᾽Αρματούρ(α) → ᾽Αρματούρ(ας), I.-M. Cervenka-Ehrenstrasser, Lex.Lat.Lehn. S. 102 mit Anm. 311.	BL XI
	9583 (5)	4	ια → [χωρ(ίον) Δικαίο(υ) οὐσ]ία, J. Banaji, Agrarian Change in Late Antiquity, S. 176, Anm. 36.	BL XIII
	9583	Fr. 4 Ro 7	Τα̣ρχίων → viell. Τα̣ρι̣χίων, C.P.R. 8. 83, Anm. zu Z. 8.	BL VIII
	9585		Nd. S.B. 8. 9761.	BL V
	9586		Nd. in S.B. 18 vorgesehen, unter Berücksichtigung der Berichtigungen von P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273-274Z.P.E. 24 (1977), S. 104, Anm. 46 und H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 191-192 (mit Photo).	BL VII
		7, 21	Die Erg. [πόλεως ist unbegründet, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 73.	BL X
		13	σεσαθρωμέ[νου] → σεσαθρωμέ[νον], G. Husson, OIKIA S. 153, Anm. 1.	BL VIII
	9587		→ Nd. mit neuem Fragment: P. Harrauer 59.	BL XII
		11	ξυλοτόμον → ξυλοτόμιν (l. ξυλοτόμιον), (am Original), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 143.	BL VII
		13	ἐκτρυγηθῇ → ἂν τρυγηθῇ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104 (am Original).	BL VII
		14	ἡμιτρίτο(ν), ὡ̣ς ν̣ο̣μ̣(ιτεύεται) → νομ(ισμάτιον) τρίτο(ν), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104.	BL VII
		15-16	τῇ (ἀρούρᾳ) ᾱ ν̊ χ̣ρ̣/ [∟γ] \| ὡς ν(ομιτεύεται) → τῇ ᾽Ιτα(λικῇ sc. λίτρᾳ?), (γίνεται) νο(μισμάτιον) γ′ \| ὡς ν(ομι-τεύεται) (καί), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104.	BL VII
		24	τιρ̣ε̣ί̣α l. τυρία, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		29	ἐπερόμ(ενος) ὁ̣μ̣ο̣λ̣(όγησα) → ἐπερ(ωτηθεὶς) ὡμολ(όγησα), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104, Anm. 47.	BL VII
		31	Mhnas ἐτεληόθη (l. ἐτελειώθη) → Mhna esemioth, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 44.	BL VIII
		V	Φὶβ Γεροντίου → Φὶβ υἱοῦ Γεροντίου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104, Anm. 47.	BL VII
	9588		Vertragsgegenstand ist eine unentgeltliche Arbeitsleistung, P. Heid. 5, S. 352, Anm. 8.	BL IX
		1	συμ[φω]ν̣εῖσθαι → συντ̣εθεῖσθαι, P. Heid. 5, S. 352, Anm. 4 (nach einem Photo).	BL IX
		15	Pen]ufi[u] → Pan]ufi[u] und Πενουφίου → Πανουφίου, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 46.	BL VIII
		V	Μ]ί[σθω]σ̣ι̣ς̣ πωμαρ(ίου) [γεν]ομέ̣[νη] ὑ[πὸ] τοῦ μεγαλοπρ(επεστάτου) κόμε̣τ[ος …. → → [- - ]. πωμαρ(ίου) \| [-]ομ̣…. τοῦ μεγαλοπρ(επεστάτου) κόμ(ιτος) [..]ι̣.η̣.., P. Heid. 5, S. 352, Anm. 8.	BL IX
	9589		Zu datieren: 2. Hälfte des 6. Jahrh. n.Chr., L.C. Youtie, Z.P.E. 18 (1975), S. 258.	BL VII
			ὀΐας, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		2	[κ]αρπῶν → viell. [σὺν θεῷ κ]αρπῶν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 105, Anm. 49 (am Original).	BL VII
		3	Am Anfang ist ὀσπρέων zu erg., A. Jördens, Z.P.E. 65 (1986), S. 114.	BL VIII
		12	ὀΐας (B.L. 5) → αἶγας, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 104-105.	BL VII
		13	ἐ̣λ̣α̣[ί]ο̣υ̣ καί wird abgelehnt; am Original (B. Palme) nur zu lesen: ].λ̣.ο̣υ̣, P. Thomas, S. 57, Anm. 25.	BL XII
		14	ὑπό → ἀπό, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 105.	BL VII
		14	[ ± 10 ] → [καὶ τυρούς], P. Thomas, S. 57 und Anm. 25.	BL XII
		15	[καὶ . . . . . . τ]οῦ → [ἕως τετάρτης τ]οῦ, P. Thomas, S. 57 und Anm. 25.	BL XII
	9590		Für einige kleinere Präzisierungen der Transkription siehe J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 109 (am Original).	BL IX
			Zu datieren: wohl 7./8. Jahrh. n.Chr. (vgl. B.L. 12, S. 198), N. Gonis, B.A.S.P. 42 (2005), S. 44, Anm. 10.	BL XIII
			Zu datieren: gegen Mitte des 7. Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22, S. 40.	BL XII
		3	᾽Ανατ[ω]λίου → → ἄπα ᾽Ιουλίου, J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 108.	BL IX
		4, 16, 22	᾽Απαλᾶ → ῾Απαλά, M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome S. 50, Anm. 2.	BL XI
		5	δυʱ͂[ν] → δύο, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 191, Anm. 18.	BL VII
		8	Κουνβέτα → Κουνβέλ, J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 108.	BL IX
		22	Νάκρε (ως) → Νοήρε (ως), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 193, Anm. 28.	BL VII
		25	᾽Α[ν]ατώλι[ος] ὑπο[δ]ιάκο[νος] → ἄπα ᾽Ι[ο] ύλιος ὑποδιάκ(ονος), J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 108.	BL IX
		26, 27	ἐλ(έῳ) → ἐλ(έει) oder ἐλ(εεινός) oder ἐλ(άχιστος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 273, Anm. 31.	BL VII
		27	ἐλ(έῳ) (abgelehnt in B.L. 7, S. 211): möglich ist auch ἐλ(έει), und ἁγίω(ν) …[…].ι̣δων → ῾Αγίω(ν) Τρι[ῶ(ν) Πα]ίδων, J. Gascou, Chr.d’Ég. 59 (1984), S. 336.	BL VIII
		28	Di emou Sarous-Δι᾽ ἐμοῦ ᾽Ισαρίο[υ] σ[υ]μβουλαιογρ(άφου) → Di emou Curous ẹ[s]emioth-δι᾽ ἐμοῦ Κύρο̣υ σ[υ]μβολαι+ογρ(άφου) (am Original), C.P.R. 8. 53, Anm. zu Z. 7 und J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 56.	BL VIII
		28	Κύρου̣ σ[υ]μβολαιογρ(άφου) (B.L. 8, S. 351) ist identisch mit dem in C.P.R. 22. 4, vgl. C.P.R. 22, S. 41 und S. 46, Anm. zu Z. 28.	BL XII
	9591	10	Σινουθίου → Σενουθίου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 30.	BL VII
		13	<ὑπέρ> → <παρά>, H. Müller, ΜΙΣΘΩΣΙΣ S. 33, Anm. 5.	BL VIII
	9592	1	Am Ende zu erg.: Νέου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Regnal Formulas S. 55.	BL VIII
		2-3	θειοτάτου κα]ὶ [εὐσ]εβεστάτου (ἔτους) β̄ Παρ(μοῦθι) \| [μηνὸς → αἰωνίου] Αὐγούστου (καὶ) Αὐτοκρ(άτορος) \| [ἔτους, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 278-279 (nach einem Photo).	BL VII
		13-15	ἔνδο(ν) \| [τοῦ οἰκείου νεύ]οντος εἰς (B.L. 7, S. 211) ἀπηλιώτη(ν) \| [ἓν ἀν]εῳγμέν[ο]ν → ἔνδο(ν) \| [ἐποικί-ου βλέπ]οντος (oder βάλλ]οντος) εἰς ἀπηλιώτη(ν) \| [τόπον (oder κέλλαν o.ä.) ἀν]εῳγμέν[ο]ν, N. Gonis, Z.P.E. 124 (1999), S. 194.	BL XII
		14	ἐς → εἰς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 28 (am Original).	BL VII
	9593		Nd. in S.B. 18 vorgesehen, unter Berücksichtigung der Berichtigungen von P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 105-106 und P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Mnemosyne 30 (1977), S. 142, Anm. 1.	BL VII
			ἑπτύκοντα (l. ἑπτήκοντα): επτυκουντα Pap., J.M. Diethart, C.P.R. 10, S. 10.	BL VIII
		16-17	δι\|πλᾶ: l. διπλῶν, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 174.	BL IX
		16	τριάκοντα: τριακουντα Pap., J.M. Diethart, C.P.R. 10, S. 10.	BL VIII
		17	επτυκουντα (B.L. 8, S. 351): l. ὀγδοήκοντα, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 174.	BL IX
		18	<ο̄> → <π>, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 174.	BL IX
		23-24	Für καὶ τ<οῦ> εοὑρισκαμενου ὠξωσαρίου \| ἐκ τοῦ αὐτοῦ οἴνου ἀλλασοντεσου (vgl. B.L. 7, S. 211 und B.L. 8, S. 351) l. entweder: καὶ τὸ εὑρισκόμενον ὄξος ἤ ὀζάριον ἐκ τοῦ αὐτοῦ οἴνου ἀλλάσσω ἐν τῷ ἴσῳ oder: καὶ τοῦ εὑρισκομένου ὄξους ἢ ὀζαρίου ἐκ τοῦ αὐτοῦ οἴνου ἀλλάσσων τὰ ἴσα, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 174.	BL IX
		24	ἀλλωσοντεσο (l. ἀλωήσοντός σου) → αλλασοντεσο‵υ′, l. ἀλλάξονται <παρὰ> σοῦ, J.M. Diethart, C.P.R. 10, S. 10.	BL VIII
		24	ἀλλασοντεσου → ἀλλασοντεσον (l. ἀλλάσσων τὸ ἴσον) (gegen B.L. 9, S. 351), S. Hodecek - F. Mitthof, Archiv 51 (2005), S. 83.	BL XIII 90508
		27	Μακαρι ἐτελιώθη → Μακαρί<ου> ἐτελλιώθ(η), J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 56.	BL VIII
		V	κρι[θ/] λ ̄(καὶ) οἴνου δ̣ι̣π̣λ̣/ ο̣̄ → → κριθ(ῆς) (ἀρτάβας) λ κα̣ [ὶ] οἴνου δ[ι(πλᾶ)] π̣ (am Original), H. Harrauer, J. Diethar, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 174.	BL IX
	9594	5	δ̣ε̣ρ̣[μάτινον], der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
	9595	1	ἀδελ(φός) → ‵ἀδελφ(ὸς)′ [[᾽Αβραάμ(μιος)]], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106, Anm. 55 (am Original).	BL VII
		5	]..τορα → ] μ(ητρὸς) Τόρα (l. Δώρα), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106.	BL VII
	9596		Zu datieren: 29.7.579 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 275.	BL VIII
		2	Κωνσταντίου → Κωνσταντίνου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 101, Anm. 28.	BL VII
		9	υἱοῖς: scil. Νείλου, J.M. Diethart, Z.P.E. 39 (1980), S. 189.	BL VIII
	9597	9	῾Ηρ[α]κ̣[λ]ίδ̣ιον → ῾Ηρ[ά]κλειον, J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 109 (am Original).	BL IX
		10	[- - - -] νῦν: erg. viell. [ἱππέων καταφρακταρίων τριβοῦ-νον διάγοντα τ]ὰ̣ νῦν, F. Mitthof, Annona Militaris, S. 512, Anm. 1009 (am Original).	BL XII
		12	ἄ̣λ̣λ̣ο παρ̣' α̣ὐ̣τ̣οῖς → μ]ελλού̣σας α̣ὐ̣τ̣οῖς, F. Mitthof, Annona Militaris, S. 511, Anm. 1007.	BL XII
		12	ἐμποδόν (l. ἐμποδών) → ἐμπόδιον, J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 109.	BL IX
		13	Unterhalb der Grußworte sind nach einem Spatium Reste einer weiteren Zeile erkennbar, F. Mitthof, Annona Militaris, S. 511, Anm. 1007.	BL XII
	9598		Wohl zu datieren: 427/428 oder 442/443 n.Chr., M.A. Söllner, Z.P.E. 107 (1995), S. 82.	BL X
			Zu datieren etwa 435 n.Chr., R. Rémondon, Atti dell’ XI Congr.Pap. S. 135, Anm. 2.	BL VI
		5	[...] κείμενον → [δια]κείμενον, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 74.	BL X
	9599		→ P. Lond. 7 2189	BL Konk. I
	9600		→ P. Lond. 7 2190	BL Konk. I
			Eine Datierung auf das Jahr 193 v. Chr. ist auch sehr gut möglich, da auch damals in Ägypten gekämpft wurde (vgl. Chr. d’Ég. 40 (1965), S. 167.), P. W. Pestman.	BL V
	9601		Der Herkunftsort soll heissen ,,Achmîm", der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
			Σθήψαν Σνωσόρσε\|νον Φίστου Πανσα\|χάτου μητρὸς \| Σενφθρῆς → Σενψανσνῶς ᾽Ορσε\|νοῦφις τοῦ Πανε\|χάτου(?) μητρὸς \| Σεναθρῆς(?), P. L.Bat. 19, S. 247.	BL VII
			ᾱρ̄σ̄: abgekürzter Name des Vaters des Verstorbenen, P.J. Sijpesteijn, Archiv 26 (1978), S. 47.	BL VII
		-6	Σεναθρῆς (?) (B.L. 7, S. 212) → Σενφθρῆς (wie ed.pr.), B. Boyaval, Anagennesis 3 (1983), S. 79.	BL VIII
		-7	ᾱρ̄σ̄ → viell. πρ(εσβύτερος), B. Boyaval, Anagennesis 3 (1983), S. 79. (vgl. auch B.L. 7, S. 212).	BL VIII
	9602	1	Κολανθᾶς statt Καλα .. ας, V. Martin, Rech. de Pap. 2 (1962), S. 60, A. 1. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
		(10) 1	Πελίλιος ist Gen. von Πελῖλις, G. Bastianini, C. Gallazzi, Quaderni ticinesi 16 (1987), S. 172.	BL IX
	9603		Vgl. N. Lewis, Am.J.Phil. 83 (1962), S. 185-187.	BL V
		(a)-(c)	→ P. Col. 7 182-184	BL Konk. I
		16-17	πράξεώς συ (l. σοι) γιγνω\|μένης, N. Lewis, Am.J.Phil. 83 (1962), S. 185. (Diese Berichtigung wurde auch vorgeschlagen von H. C. Youtie; J. Day hat sie am Original geprüft und für richtig befunden, N. Lewis, Am.J.Phil. 83 (1962), S. 185, A. 1).	BL V
	9604	-1	Zu datieren: 14.12.62 n.Chr., C. Préaux, Chr.d’Ég. 57 (1982), S. 339.	BL VIII
		2	Ζμετπῶς ist identisch mit dem Ζμεπῶς aus S.B. 6. 9545 (21), C. Préaux, Chr.d’Ég. 57 (1982), S. 339.	BL VIII
		(16) 5	σε̣ [ση(μείομαι)]: am Original ist σεσ̣η̣ ( ) zu lesen; ἔγρα(ψα), vorgeschlagen von J. Shelton, Z.P.E. 80 (1990), S. 222, ist abzulehnen, G. Poethke, briefl.	BL IX
		(18) 6	Erg.: [ιγ] ∟ (vgl. Anm. der ed.pr.), J. Shelton, Z.P.E. 80 (1990), S. 230, Anm. 6.	BL IX
		-24	Zu M. Annius Nemonianus siehe die Ber. zu O. Eleph.D.A.I.K. 54 (S. 203, Anm. 17 fehlerhaft zu S.B. 6. 9605).	BL XII
	9604 (9)		Wegen der Orthographie wohl geschrieben vom πράκτωρ Hermogenes, Sohn des Ammonas (vgl. O. Cairo G.P.W., S. 137), P. Hombert 2. 45, Anm. zu Z. 4.	BL XIII
		2	Θρακ(ίδας) (Spitzname) → Θρακ(ίδου) (Vatersname), und zur Identität des Thrakidas vgl. P. Hombert 2. 45, S. 43.	BL XIII
	9604 (11), (18), (19)		Phanophis, βοηθός in den Jahren 129-132 n.Chr., ist wohl identisch mit dem gleichnamigen πράκτωρ ἀργυρικῶν in 155-156 n.Chr. (nach den Handschriften), vgl. R. Duttenhöfer, Aeg. 86 (2006), S.114-115.	BL XIII
	9604 (15)	2	Σενπανχν̣αῦτις → wohl Σενπατχν̣αῦτις oder Schreibfehler, G. Nachtergael, Chr.d’Ég. 80 (2005), S. 235.	BL XIII
	9604.18	6	ἀνακεχ(ωρηκότων), P. J. Sijpesteijn.	BL V
	9604.19	6	ἀνακεχ(ωρηκότων), ders.	BL V
	9605		[ύ]ψίσ̣τῳ, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 232.	BL VI
			[ὑ]ψ[ίσ]τῳ, C. Préaux, Chr. d’Ég. 36 (1961), S. 408. (Berichtigung zu der ersten Edition).	BL V
			Die Richtigkeit der Lesung ἀ[ληθέ]ς wird in Zweifel gezogen: doch eher δ als α, C. Préaux, Chr. d’Ég. 36 (1961), S. 408.	BL V
			Die Richtigkeit der Ergänzung φαρμ]ακοθέν wird in Zweifel gezogen, C. Préaux, Chr. d’Ég. 36 (1961), S. 408.	BL V
		3-30	Nd. M. Naldini, Il Cristianesimo S. 231-234 (nach einer Photographie).	BL VI
		3	= Naldini, Il Cristianesimo Nr. 53 Photo: Metzger, Wissenschaftl. Beilage zum 105. Programm der St. Gallischen Kantonsschule für das Schuljahr 1961/1962 S. 34.	BL Konk. I
		8	Θεβ . [ . ]ς (viell. Θεβα̣[ί]ς), M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		9	ἵν᾽ ιδηδ . [ . ]σ̣ι, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		10	λέγ[ον]τ̣ες, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		16	εὕρ̣ο̣μεν, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		17	] .. πέμπω, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		18	μ[ - 10 - ] ρουμην̣, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		19	- -]ακοθεν, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		21	ὑμ̣[ῶν ….. ] .. ηντ̣η̣ν, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		23-24	ἡμῖς τ̣ὰ̣ ϊ̣... \| [--].τε̣ (vgl. B.L. 6) ὑμᾶς → ἡ μήτηρ μ̣ο̣[υ \| καὶ ὑμῶν ἀσπά]ζ̣ε̣τε (l. -ται) ὑμᾶς (die Erg. [ἀσπάζεται in Z. 25 ist dann zu streichen), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.	BL VII
		23	[- -]μ̣εν, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		24	[- -]·τε̣ ὑμᾶς, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		26	[- -]ε̣νσι απα̣[, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
		28	ὑμᾶς, M. Naldini, Il Cristianesimo S. 233.	BL VI
	9606		Nd. mit neuem Fragment, mit Photo: J.-L. Fournet, Tyche 4 (1989), S. 87-90 Abdruck als S.B. 20. 14676 vorgesehen.	BL IX
	9608		Photo: Tyche 10 (1995), Tafel 15 (Ro) und 16 (Vo).	BL X
			θ[α]υμασιωτά(τῳ) καὶ ση[μια]στῷ ἀ̣δ̣ε̣λφῷ ῾Ηρο̣φ̣ίλ̣(ῳ) Θεο[δ]ώ̣ρ̣ο̣υ̣ [....] → θ[α]υμασιωτάτ̣ῳ̣ καὶ ἐνα̣ρ̣έτῳ ἀ̣δ̣ε̣λφῷ̣ ῞Ηρων̣ι̣ Θεό[δ]ω̣ρ̣ο̣ς, A. Papathomas, Tyche 10 (1995), S. 157.Vollst. Ausgabe (nach dem Original) der in der ed.pr. nicht veröffentlichten Rechnungen: A. Papathomas, Tyche 10 (1995), S. 158.	BL X
		2	[ἐξοδ]ιασθέν → [εἰσοδ]ιασθέν, A. Papathomas, Tyche 10 (1995), S. 155 (am Original).	BL X
		3	ἀγρ[οῦ] → πρός; die Interpunktion nach ἀνθρώπου ist zu streichen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 230.	BL VII
		8	ὑπόμεμψιν → ὑπὸ μέμψιν und εὑρεθῆναι ist korrekt (scil. ὄντα), A. Papathomas, Tyche 10 (1995), S. 156-157.	BL X
		V	Die in B.L. 10, S. 201 erwähnte vollst. Ausgabe der Rechnungen → S.B. 22. 15607.	BL XI
	9609		Nd. P. Mil. Vogl. 3. 196.	BL V
	9610		Nd. (nach dem Photo): A. Bülow-Jacobsen, Z.P.E. 110 (1996), S. 124 mit den folgenden Ber.:Herkunft: viell. Wadi Fawakhir	BL XI
			Zu datieren: wohl in die 2. Hälfte des 3. Jahrh. n.Chr., R.W. Daniel, Z.P.E. 131 (2000), S. 176.	BL XII
		2-3	ολγιττα \| ἃ ῞Οσιδ[….] τό → Σαγίττᾳ \| ἃ ῞Οσίων̣ μ̣υ̣ (l. μοι)[[.]]	BL XI
		3	Ἰσίων̣ μ̣υ̣ (l. μοι) ⟦.⟧ σήμερον (B.L. 11, S. 209) → wohl Ἰσιό̣ν̣η̣ (oder Ἰσιώ̣ν̣η̣) τ̣ὸ̣ σήμερον, R.W. Daniel, Z.P.E. 131 (2000), S. 174, Anm. 9 und Z.P.E. 132 (2000), S. 150.	BL XII
		6-7	ἐμπαί\|ζῃ → ἐμπαί\|ξῃ.	BL XI
	9611		= S.B. 8. 10069.	BL IX
	9612		Vgl. C. Préaux, Chr. d’Ég. 36 (1961), S. 223-224.	BL V
		7	ἄμις (indecl.) und ἀναπαύσομεν, J. D. Thomas, J. Jur. P. 15 (1965), S. 132-133.	BL V
	9613	2	Zu ο̣β̣ρ̣ισου vgl. R. Delmaire, Largesses sacrées et res privata S. 260 und Anm. 44.	BL IX
		9	δαξιτίου, l. ταξιδίου τῆς Κόπτου: vgl. J.-L. Fournet in: Autour de Coptos, S. 59-60, Anm. 42.	BL XIII
		12	Zur Bedeutung dieser Z. vgl. J. Gascou, B.I.F.A.O. 78 (1978), S. 229-230.	BL VII
		12	[δ(ία)] Κ . . ω̣ν περὶ σευθ[έν]των ἐχμαλώτων → wohl [ἐ]κ τῶν περισ<σ>ευθ[έν]των ἐχμαλώτων; viell. zu übersetzen „because of the prisoners of war who have been given too much“, P. van Minnen, J.Jur.P. 30 (2000), S. 162, Anm. 21.	BL XII
		Fr. I 1-14	Vgl. J.-L. Fournet, J. Gascou, B.I.F.A.O. 98 (1998), S. 189-190 zu P. Edfou IX mit einigen kleineren Präzisierungen der Transkription und den folgenden Ber. (nach dem Photo); auf S. 191 vollst. Ausgabe eines zugehöriges (?) Fr. (mit Photo, Fig. 9), viell. identisch mit Fr. II des S.B., aber die Lesungen sind sehr abweichend.	BL XI
		Fr. I 2	ο̣β̣ρισου → ᾽Οβρίσου	BL XI
		Fr. I 7	τοῦ στανοπλύτου (l. σταμνοπλύτου) → τοὺς ό̣ανοπολίτας (l. τῶν Πανοπολιτῶν ?)	BL XI
		Fr. I 10	Κυρ(ίου) (Personenname, vgl. den Index) → κυρ(ί)ῳ (l. κυρίου)	BL XI
		Fr. I 11	[ὁ]μ(οίως) steht nicht da	BL XI
		Fr. I 11	[κα]τερχών(των): der Vorschlag stattdessen [ἀ]π̣ερχωντων (für ἀπερχομένων) oder [ὑ]π̣ερχώντων (für ὑπαρχόντων) zu lesen (so. J.-L. Fournet, J. Gascou, B.I.F.A.O. 98 (1998), S. 190) ist paläografisch schwierig, vgl. -τε- in νεωτέρων (Z. 11) und πε- in περί (Z. 12); für [κα] gibt es doch Raum, vgl. Καβούρ[ου] (Z. 6), N. Kruit.	BL XI
	9614		→ P. Sakaon 77	BL Konk. I
	9615		→ PUG 1 41	BL Konk. I
	9616	R°	Es sind noch mehrere, unleserliche Spuren erhalten, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106, Anm. 56 (mit schematischer Darstellung).	BL VII
		R° 4	δ[ι]ὰ̣ τ̣ό̣ μ̣ου → δι̣ὰ̣ τά̣χους, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		R° 6	παρ[ὰ] κελεύσις → παρὰ κέλευσιν, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		R° 7	ἐμπεσεῖν → ἐμπέξειν, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		R° 12	ἠμέλλο̣υ̣ν → ἤμελλον, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		R° 15-16	Diese kopfstehenden Zeilen bilden die Adresse; τῷ ἐμῷ .. \| .. δεσπό(τῃ) → τῷ ἐμῷ ἀγαθῷ δεσπότῃ; das Kreuz nach δοῦλ(ος) ist zu tilgen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106, Anm. 56 (mit schematischer Darstellung).	BL VII
		V°	Vgl. die Erben eines illustris Taurinus in P. Sorb. 2. 69, vgl. P. Sorb. 2. 69, S. 246, Anm. zu 99 C, Z. 17 und 19.	BL X
		V° 6	μὴ → με, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 107 (am Original).	BL VII
		V° 7	δακτυλίδιν τὸ σιδηραῖον: viell. ein Siegelring, der die Sklavenklasse andeutet, S. Russo, I gioielli nei papiri, S. 165, zu Nr. 4.	BL XII
		V° 12	ὁ̣ α̣ὐ̣τ[ὸ]ς̣ ἔ̣μ̣π̣ρ̣ο̣σ̣θ̣ε̣ν̣ → καὶ ἐπιστολήν; also keine Lücke vor καὶ ταύτην, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107.	BL VII
		V° 14	᾽Ελευθέρας (l. ᾽Ελευθερίας) → ἐλευθέρας (,,wife"), C.P.R. 5. 22, Anm. zu Z. 4.	BL VIII
		V° 16	ὡ δοὺξ → καὶ δούξ, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		V° 16	α[ὐτ]όν̣ → α[ὐτ]οῦ̣, P. Mich. 13. 660, zu Z. 2.	BL VII
		V° 16	ὡ δούξ → καὶ δοῦξ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107.	BL VII
		V° 16	τὸν μειζότ̣ε̣ρον α[ὐτ]ὸν̣ → τὸν μειζότ̣ε̣ρον αὑ̣[τ]οῦ̣, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		V° 18	εἰς τὸ ἴδ]ιόν → εἰς τὸ οἶ]κ̣ον, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		V° 20	κατ[αγ]ράψω → κατ[ατ]ρέψω, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57.	BL VII
		V° 25	τὰ ζῷα λάβουσιν → τὰ ζυγᾶ λάβουσιν, F. Morelli, Tyche 23 (2008), p. 152 n. 40.	BL XIV
		V° 29	δεσπότης → ὁ δεσπότης, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57.	BL VII
		V° 30	Θεόπεμπτος καὶ οὐκ → Θεόπεμπτος [[ἔπεμψεν δι᾽ ἐμοῦ]] καὶ οὐκ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57	BL VII
		V° 32	[ὁ θεό]ς → [θεό]ς, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57.	BL VII
		V° 32	εἰ̣ς τ̣ὸ̣ πρόσωπον muss abgekürzt sein, ist aber unsicher, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57.	BL VII
		V° 37	τρομίζω, ὅτι ἔγραψεν → νομίζω, ὅτι ἔγραψαν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 106-107, Anm. 57	BL VII
	9617		Nd.: P.W. Pestman, The New Papyrological Primer2 Nr. 34.	BL IX
			Nachstehende Ber. (am Original) von P. W. Pestman:	BL VIII
			= Papyrological Primer4, Nr. 8; Photo: H.D. Schneider, Beelden van Behnasa (Zutphen, 1982) S. 30, Abb. 22	BL Konk. I
			Nd. M. David, B.A. van Groningen, Papyrological Primer4 Nr. 8.	BL V
			Photo: H. Willems - W. Clarysse, Keizers aan de Nijl, S. 157, Nr. 26 und Les Empereurs du Nil, S. 157, Nr. 26; Photo: N. Kruit in: Propaganda in de portemonnee, S. 83.	BL XII
			Photo und holländische Übersetzung: F.A.J. Hoogendijk – B.P. Muhs, Handschrift op papyrus, S. 57-58 und Abb. 17.	BL XIII
		1	→ ᾽Ασκληπιά<δ>ηι στρα(τηγῷ)	BL VIII
		7	[Αὐ]τοκράτορος → Α̣ὐ̣τοκράτορος	BL VIII
		10	κριθή [ → κριθῆ[ς	BL VIII
		11	χόρτος [- - δεσμαί] oder χορτοδ[έσμαι] (Anm. zur Z.) → χόρτου [- - δε]σ̣(μαί)	BL VIII
		13	ξ.[- -]ν.. .υν (l. ξ̣ύ̣λ̣(α) oder ζῦτος, Anm. zur Z.) → ξύ̣[λων - -] .υν	BL VIII
		17	π̣άλ̣μ̣α̣ι̣ [- - (ἀρτάβαι?)] νε → .α…. [- - -] ιβ	BL VIII
		19	πρ̣ό̣[βατ]α̣ [± 6]ν̣α (l. χειμερι]ν̣ά, Anm. zur Z.) Αἰγ(ύπτια) σ → πρ̣ό̣β̣α̣τ̣(α) [ ] α.. ( ) σ	BL VIII
		20	ῥ̣α̣φ̣α̣ν̣ί̣ν̣ο̣υ̣ (vgl. die Anm. zur Z.) wird bestätigt	BL VIII
		21	ἀχ̣υρ̣ο̣ …. oder ἀχ̣ύ̣ρ̣(ου) κ̣αυ̣(σίμου) (Anm. zur Z.) → ἀχύ̣ρ̣ο̣υ̣	BL VIII
		22	ὀμφακ̣ .. (l. ὀμ̣φάκ̣ων, Anm. zur Z.) → ὁλοφάκο̣υ̣	BL VIII
		24	Τραιανοῦ → Τραϊανοῦ	BL VIII
		25	κγ → κ̄γ̄.	BL VIII
	9618		Zu datieren: 27.3.-25.4.192 n.Chr., M. Hombert, Bull. Pap. 28 (1966), S. 171.	BL VI
		2, 8, 16	Die Lesungen/Erg. τριαντοστοῦ und τριαντοστῷ werden abgelehnt, P. Mich. 15. 698, Anm. zu Z. 5; → τριακοστοῦ und τριακοστῷ, vgl. die Anm. der ed.pr. zu Z. 2.	BL VIII
		5	ο̣ὐ̣λ̣ὴ κο[….] → ἄ̣σ̣η̣μο[ς], P. Vindob.Salomons 5, Anm. zu Z. 6.	BL VII
		9	ἥ] → ἤ], P. Coll.Youtie 1. 19, Anm. zu Z. 25-26.	BL VII
		17	ἐπι[λεύσεσθαι] → ἐπι[λεύσεσθαι] (l. ἐπε[λεύσεσθαι]), U. Yiftach	BOEP 10 1386
	9619		Διδ[ύμῳ muss heissen Διδ[ύμου, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		4	ὀ]κτώ → ὀ]κτὼ ἀσήμῳ, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 107 (am Original).	BL VII
		4-5	τοῦ [Μά]ρω̣\|νος → τοῦ [κ(αὶ) ᾽Απ]ί̣ω̣\|νος, P. Vindob. Salomons 5, Anm. zu Z. 7.	BL VII
		11-12	τ[ὸν] ῾Η̣[λ]ιό̣[δωρον] \| τ̣ὸ̣ ἕ̣τ̣ε̣ρον → τ[ὸν] ῾Η̣λ̣ιό̣\|δωρον, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 108.	BL VII
		24	῞Η̣ρ̣ω̣<νο>ς → κεκοσ(μητευκώς), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 24 (1977), S. 107-108.	BL VII
	9620	1-5	Nd. P. Mil.Vogl. 4. 245.	BL VI
		7-8	Nd. P. Mil.Vogl. 4. 246.	BL VI
	9621		Vgl. M. Hombert, Chr. d’Ég. 39 (1964), S. 204-205.	BL V
		1	τῷ ἀδελφῶι statt τῷ ᾽Αδονίω̣ι̣, H.C. Youtie, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 386.	BL VI
		3-4	λοι\|πόν, H.C. Youtie, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 387.	BL VI
		4	Viell. σοι δόξῃ, H.C. Youtie, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 387-388.	BL VI
		6-8	Viell. εἰς ᾽Αν\|[τινόου πόλιν ἔρχονται, φρόντισον περὶ αὐτοῦ], H.C. Youtie, Chr.d’Ég. 42 (1967), S. 389-390.	BL VI
	9622		συνεργούς, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		10	→ P. Sakaon 48	BL Konk. I
		15	εσθ[.] … υ … τ …. ἐκίσαι (l. αἰκίσαι), P. J. Sijpesteijn, Mnem. IV ser. 12 (1959), S. 134.	BL V
	9625		ἐξηγ(ητεύσασι), B.G.U. 11, 2031, Anm. zu Z. 5.	BL VI
		2	]ρ̣α̣ω.ῃ: viell. ῾Η]\|ρα̣κ̣λ̣ί̣δ̣ῃ̣, P. Hamb. 4, S. 263, Anm. 171.	BL XI
		3	Θαρμ̣ο̣ύ̣θ̣ι[ος] ο ̣ ̣υ ̣ουφ[- ca.11 -] → Θερμούθιο̣ς̣ Ὀρσε[ν]ούφ[εως τῶν], D. Hagedorn (from photo)	BOEP 2.1 137
		6	νο ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ Συριακῆς̣ ἀ[μφ(όδου) ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣] → νος̣ ἀ̣π̣ὸ̣ ἀ̣μ̣[φό]δ̣[ο]υ̣ Συριακῆς. π̣α[ρακεχώρημαι], D. Hagedorn (from photo)	BOEP 2.1 138
		9	Ψ]εον̣[νῶφριν → [Θ]εογ̣[ονίδα, D. Hagedorn (from photo)	BOEP 2.1 139
		13-14	(δραχμῶν) ̣ ̣ ̣ παρὰ] \| Ἀμμωνε[ίας] Ἀ̣κοσίων[ος ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣] → ἀργυρίου δρα]\|χμῶν ἑ[πτ]ακοσίων [παρὰ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣], D. Hagedorn (from photo)	BOEP 2.1 140
	9626		Nd.: S.B. 16. 12989 und siehe die Ber. dazu.	BL VIII
		9	π[αραδέξει, M. H. Eliassen-de Kat, Symb. Osl. 40 (1965), S. 48.	BL V
	9627	a	Nd. mit Photo: C.P.Gr. 2, Nr. 72 a.	BL VIII
		a 16ff.	Nach Βρεταννικοῦ μεγίστου (B.L. 6, S. 156) zu erg.: Γερμανικοῦ μεγίστου Εὐσεβοῦς Σεβαστοῦ, P.J. Sijpesteijn, Symb.Osl. 58 (1983), S. 130.	BL VIII
		b	Nd. mit Photo: C.P.Gr. 2, Nr. 72 b.	BL VIII
		b 1-2	βασιλ(ικῷ) γρα(μματεῖ)] \| ῾Ηρακλ(είδου) μ(ερίδος) ᾽Αρσι[νοίτου νομοῦ] → βασιλ(ικῷ) γρα(μματεῖ) ᾽Αρσι(νοίτου)] \| ῾Ηρακλ(είδου) μ[ε]ρίδ[ος], P.J. Sijpesteijn, Symb.Osl. 58 (1983), S. 130.	BL VIII
		a 16 ff.	Viell. ᾽Αντ[ωνίνου Παρθικοῦ μεγίστου Βρεταννικοῦ μεγίστου Εὐσεβοῦς Σεβαστοῦ, P. Bureth, Titulatures S. 104.	BL VI
	9628		Nd.: S.B. 16. 12551.	BL VIII
	9629		SB 12 11078	BL Konk. I
	9630		Zu datieren in das 1. Jahrh. n.Chr., U. Hagedorn, B.A.S.P. 16 (1979), S. 65.	BL VIII
	9631		Vgl. J.B. Simonsen, Studies in the Genesis and Early Development of the Caliphal Taxation System S. 86 und Anm. 12.	BL IX
			Herkunft wahrsch. nicht Fayûm, sondern Hermupolis, E. Wipszycka, J.Jur.P. 16-17 (1971), S. 110-111, Anm. 5.	BL VI
			ἀ̣γ̣καθ( ) → wohl ἀξιωθ(εῖς), P. van Minnen.	BL VIII
		4	Lies: ἀ̣πα̣ι̣τ̣( ) statt ὑ̣π̣α̣κ̣τ̣( ), E. Wipszycka, J.Jur.P. 16-17 (1971), S. 110-111, Anm. 5.	BL VI
		5	ἀξιωθ(είς) (B.L. 8, S. 352) wird bestätigt (am Original), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 49.	BL X
	9633		= O. Meyer 64; Photo: A. Deissmann, Licht vom Osten (19234) S. 171.	BL VIII
	9634		Nd.: P. Abinn. 59.	BL VIII
	9635		Nd. P. Mich. 9. 544.	BL VI
	9636		Die Identifikation des Terentianus mit dem in P. Mich. 8. 467-481 wird abgelehnt, R.P. Stephan - A. Verhoogt, B.A.S.P. 42 (2005), S. 200.	BL XIII
	9637		Nd. P. Med. 1. 33.	BL VI
	9638		Nd. P. Med. 1. 42.	BL VI
	9639	12	εἰσὶν̣ δέ, O. Orloff, Chr. d’Ég. 38 (1963), S. 164.	BL V
	9640		→ P. Brooklyn 7 (mit Photo).	BL X
	9641		Nd.: P. Wash.Univ. 2. 71 und 72.	BL IX
			Nd. mit Kommentar und zahlreichen Berichtigungen von R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Viell. ἅ[παντες oder ἅ[παντα, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Statt είς ὃ [ . ] . υ̣α̣[ l. ἐκ̣ .... [, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Viell. δ̣ι̣α̣σ̣[κευάζεται, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	μηνῶ]ν β̄, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	τοῖς μὲν] ἁγνεύουσι, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Viell. δί]μ̣ηνα oder ]λ̣ηνα. Am Ende der Zeile viell. ἐν τῷ̣ [προθύρῳ oder ἐν ᾧ[, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Viell. νίπ]τουσι oder ὑπηρε]τοῦσι oder βάπ]τουσι. Am Ende der Zeile viell. ἐξερχό̣[μενοι oder ἐξέρχε̣[σθαι, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	αὐτοῦ ειο̣σ̣ο, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	[ἐξορκίζουσιν, ἐπὶ] παρόντων τῶν πρωτο\|[μυστῶν, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Viell. [ἁγνείαις οὐδ]ὲν οὐδ᾽ ἐ[πι]τάξω, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Viell. πεφόνε]υκα οὐκ, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	μέμιγμαι μ[ετὰ παιδὸς ἄρρενος, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	μετὰ ἀλ̣[λοτρίας γυναικός, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	Viell. τοιαῦτα] \| ἐὰν ποιήσῃ ἄνθρωπος ἐν ἱ[ερῷ καὶ τῆς παρ᾽ ἐ] \|μοῦ παρακούσῃ συμβουλίας, ἐ̣ρ̣[ῶ ἃ δεῖ τῷ] \| προφήτῃ καὶ ἃ τειμωρήσηται αὐτὸ[ν κατὰ τό], R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	οὐδενί] (B.L. 6) → viell. τῷ ἱερῷ], L. Koenen, Illinois Class.Stud. 1 (1976), S. 129, Anm. 12.	BL VII
			δακτύλου[ς οὐδενί, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	ἐν̣[βίβλῳ ἥν], R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		R	μεγά[λῃ φωνῇ], R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		I 14	Wahrsch. ὀμόσαι oder ὄμοσαι, der Hg., S.B. 7, S. 173.	BL V
		V	τειμωρεῖται ὁ τ[οιο]ῦ\|[τος (δηναρίοις) .. ἃ ἀναφέρεται] εἰς τὸν βασιλέα. ῎Αλλο \| [μέρος, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	πάσης \| [τῆς ἱερατικῆς τάξε]ώς τις, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	χω \|[ρὶς δίκης καὶ κρίσ]εως, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. ἀ]π̣οθέντων, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. εὐλα]β̣ε̣ί̣[α]ς̣, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. ]βοῶ̣ν̣, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. να]ῷ, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. ζῴων ἑτερο̣ῖ̣ον [, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. εἰ δὲ κραυγά]ζεται oder μαστί]ζεται, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. [ἐὰν δὲ φαίνηται] \| ὁ μόσχος εὐώδης καὶ φαγὼν [καθαρά, ἀλλ᾽ οὐκ ἐσφράγισται, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. [πρὸ] \| τῆς ὠνῆ̣ς̣, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. δεῖ[πνον, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	ἐὰν δ̣[ὲ ἐσφραγισμένον τὸ] \| ζῷον καὶ [οὐ] κ̣α̣θαρός, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
		V	Viell. διπλοῦν [τῆς ὠνῆς εἰς τὸ βασιλικόν, R. Merkelbach, H.C. Youtie, W. Blake, O. Pearl, Z.P.E. 2 (1968), S. 7-30.	BL VI
	9545_7	2-3	Πετορζμή\|θεος → Πετορζμήθε\|ος, F. Reiter (BerlPap, s.v.)	BOEP 7.1 603
	9604_3	4	δ̣έ̣κ̣α̣ δύο → δεκαδύω (l. δεκαδύο), F. Reiter (from photo)	BOEP 8.1 669
	9545_19	1	→ οἱ, F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 604
		2	βοηθοῦ → βοη(θοῦ), F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 605
	9545_20	2	Παλαχήμιος → Παλαχήμ(ιος), F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 606
		3	βοηθοῦ → βοηθ(οῦ), F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 607
		4	Ἑριεσοῦτος → Ἑριηοῦτος, F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 608
	9545_23	2	βοηθοῦ → βοηθ(οῦ), F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 609
		3-4	Παχομ\|παοννῶφρις (l. Παχομ\|παοννώφριος) → Παχομ\|παοννόφρις (l. Παχομ\|παοννώφριος), F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 610
	9545_25	4	κυρίου → κυρίο(υ), F. Reiter (from photo)	BOEP 7.1 611
	9604_10	2	Λογγῖνος → Λονγῖνος (l. Λογγῖνος), F. Reiter (from photo)	BOEP 8.1 667
	9604_18	2	ἱερᾶς → ἱερᾶς (ϊερασ papyrus), F. Reiter (from photo)	BOEP 8.1 668
	9604_22	3	// (pap.) → (Ὀρβάιτος), R. Duttenhöfer (from photo)	BOEP 9.1 1015
	9317 (a), (b)		Zu datieren: 2.12.147 n.Chr. (nicht 1.12.148), J.M.S. Cowey, Z.P.E. 132 (2000), S. 247.	BL XII

Berichtigungsliste – Online

S.B. 6

BL Online

BOEP

BOEP doc.

BOEP lit.

Neue Wörter

Ghostwords