S.B. 5 ⇧
Index
292
Im Index auf S. 495 sind unter ἐπελαύνω 8259, 22, 24; 8950, 14; 8951, 15 zu streichen. Sie sind unter ἐπέρχομαι aufzunehmen, W. Rübsam.
Index: S. 459
292
Bei εἰδοί ist einzufügen: 7563, 7, E. Kiessling.
S. 487
292
γράφω 7645, 2; 26 statt 7645, 2; 20, E. Kiessling.
S. 489
292
Die für ,,διαλύω" angegebene Belegstelle S.B. 5. 7515, 384 ist bei ,,διέρχομαι" einzufügen.
S. 515
292
Nach οἶκος ist einzufügen: οἰκουμένη 8277, 3. 8444, 10, E. Kiessling.
S. 516
292
Unter ὁράω ist 7563, 7 zu streichen, E. Kiessling.
Zu den rechtlichen Hintergründen, vgl. H. Horstkotte, Z.P.E. 111 (1996), S. 256-258.
= A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 254.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 Nr. 188.
4
‵᾽Γ′ ist wohl auf der falschen Stelle zugefügt worden; gemeint ist wahrscheinlich κούφ(ων) λα(γύνων) ‵᾽Γ′ τετ̣[ρακοσίων, ,,3400 empty λάγυνοι", P. Customs, S.194, Anm. 5.
Keletes(Z. 1) ist wohl identisch mit dem aus P. Ups.Frid 10, Z. 1. Beide Texte sind viell. von derselben Hand geschrieben, siehe P. Ups.Frid 10, Einl. und Anm. zu Z. 9-10.
Viell. zu datieren: 38 v.Chr., vgl. L.M. Ricketts, The Administration of Ptolemaic Egypt under Cleopatra VII S. 86-87.
Vgl. E. Berneker, Festschrift F. Laufke S. 11-32; A. Schutgens, Z.P.E. 20 (1976), S. 297-298. Verbesserter Nd. mit Photo: H.C. Youtie, Z.P.E. 12 (1973), S. 167-169:
Der zweite Unterzeichneter Demeas, vgl. U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 125. ff., ist nicht der Kreditor, P. Ryl. 4 S. 32 A. 1.
2a-3a
<(δραχμὰς)> υϙ τ̣ο̣κ̣ | Μ̣ θι̣ωε τοῦ ˪ c̄ μ̄ → υϙ τό̣(κων) (δι-[δράχμων]). | ἀπο(δότωσαν) Θοὼθ̣ η (ἔτους), (ἓξ) μ(άρτυρες)
Die Anm. zu dieser Z. ist nicht richtig; Wilcken las Δημέ̣ου(?) statt ᾽Αημύμου in Z. 36, ders.
20-21
Die Zeilennummer 21 ist ausgelassen worden; richtig ist: πρᾶ| 21 ξις, P.W. Pestman (nach einem Photo).
Die Herkunft aus Oxyrhynchos (vgl. E.G. Turner, Proc. XIIth Congr.Pap. S. 436.) wird bestätigt durch P. Fouad 32, 22 Freigelassene Agathos Daimon), I.F. Fikhman, briefl.
39-40
Die Erg. ὁμολογεῖ --- πεπρακέναι → wohl ἐπρίατο, H.J. Wolff, Das Recht der griech. Papyri 2 S. 15, Anm. 34.
42
τοῦ] αὐτοῦ πατρός → τ]ο̣ῦ τοῦ πατρός, H.C Youtie, T.A.P.A. 91 (1960), S. 246 (fehlerhaft in B.L. 4, S. 80).
I 11-15
τοῦ τ̣[ο]ῦ̣ πατρός μου πρὸς πα̣τρὸς θείου καὶ θέσει πατρὸς μετηλλαχότος Ζωίλου, ,,by inheritance from my father’s paternal uncle and adoptive father, the deceased Zoilus", H. C. Youtie, T.A.P.A. 19 (1960), S. 246.
II 42-44
κληρον[ομίας τοῦ] αὐτοῦ πατρὸς πρὸς π̣ατ̣ρ̣ὸ̣ς θείου κα̣[ὶ θέσει πατρὸς] μετηλλαχότος Ζωίλου Ζωίλου τοῦ ᾽Απίωνος μητρὸς Σινθοώνιος, ,,by inheritance from his father’s paternal uncle and adoptive father, the deceased Zoilus, son of Zoilus and Sinthoonis, grandson of Apion", H. C. Youtie, T.A.P.A. 19 (1960), S. 246
II 45-46
ἔτ̣ι̣ ἀπὸ δευτέρα̣ς, ,,as far back as the second of the intercalary days", H. C. Youtie, T.A.P.A. 19 (1960), S. 247-8.
7540
= S.E.G. 8. 473.Nd. mit Anmerkungen von P. Jouguet, S. Eitrem, Symb. Osl. 18 (1938), S. 127.
6
προχοαῖς ταῖς ἰδίαις κατ᾽ ἔτος, P. Jouguet, S. Eitrem, Symb. Osl. 18 (1938), S. 128.
7
ἀδηφάγον ist unwahrscheinlich; lies entweder ἀληφατον oder ἀλειφατον, S. Eitrem, Symb. Osl. 18 (1938), S. 128.
1
[Χαῖρέ μοι, ῾Ερμία πάππε, σύ]ν, A. Wilhelm, S.B. Wien, phil.-hist. Kl. 224 (1947), S. 55-60.
2
πάτ[ερ, χαίροις μέγα ν]ῦ̣ν, A. Wilhelm, S.B. Wien, phil.-hist. Kl. 224 (1947), S. 55-60.
3
ἡμεῖς [λυπούμε]σθα̣ γ̣ῆς̣ ἔ̣π̣ι̣ τῆσ<δε> μέν̣{η̣}οντε̣ς̣, A. Wilhelm, S.B. Wien, phil.-hist. Kl. 224 (1947), S. 55-60.
4
καὶ π[άντες τρεπ]όμεσ̣θα, A. Wilhelm, S.B. Wien, phil.-hist. Kl. 224 (1947), S. 55-60.
5
ἤ̣δη κ̣α̣ὶ̣ φυ̣σ̣ί̣α̣ς τε καλὰς ποιοῦμεν, A. Wilhelm, S.B. Wien, phil.-hist. Kl. 224 (1947), S. 55-60.
3
Nach ι̣–δ– viell. zu erg.: [ὄνοις Zahl, P. Köln 9. 368, Einl., Anm. 1 (vgl. Ber. zu Z. 6).
6
ὁμοί(ω)ς spatium η[ : viell. ὄνοις η [Lohn?], F. Reiter in P. Köln 9. 368, Einl., Anm. 1 (aber nach dem Photo ist das ν nicht wahrscheinlich, und der Raum vor η zu groß; vgl. Z. 16 die Schreibweise von ὄνοις ια, F.A.J. Hoogendijk).
9
= οὐδέν → ι̣–ϛ̣– οὐδέν, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 (1973), S. 514-515, Anm. 1 (jetzt auf dem Photo bestätigt, F.A.J. Hoogendijk).
10
βαστάζο(ντες) → βαστάζο(υσιν), H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 (1973), S. 514-515, Anm. 1 (jetzt auf dem Photo bestätigt, F.A.J. Hoogendijk).
15
Vor οὐδέν muß ein Tagesdatum gestanden haben, H.C. Youtie, Scriptiunculae 1 (1973), S. 514-515, Anm. 1 (jetzt auf dem Photo bestätigt, F.A.J. Hoogendijk).
Verbesserter Nd. H.C. Youtie, Z.P.E. 13 (1974), S. 241-248 (mit Photo der Z. 35-38):
= A. S. Hunt, C. C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 260.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 79-84.Vgl. F. Zucker, Festschrift Wenger 2 S. 163.
23
[καὶ αἰτῶ εὐ]εργεσίαν, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 82 A. 2.
11-12
ἀπὸ δὲ το̣ῦ | σ̣υνενοικῖν (l. συνενοικεῖν) → ἀπὸ δὲ το̣ῦ | ν̣ῦν ἐνοικῖν, D. Hagedorn, Z.P.E. 154 (2005), S. 198 und H. Melaerts in: Le rôle et le statut de la femme, S. 261, Anm. 214.
Nd. A. Bernand, Les portes du désert Nr. 3 und vgl. S.E.G. 34, Nr. 1541 (fehlerhaft zu Portes 2).
σημηνά[μενος] τέχνη γράμματα, der sich den Schreiberberuf ausgewählt hat, E. Kiessling.
4-5
σήμηνα[ι · τίς ἡ] | τέχνη; γράμματα, M. Hombert, J. Bingen, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 356.
4
σημην(άμενος) ἀ[παρ(χῆ)], nach der Photographie, H. J. Wolff, Written and Unwritten Marriages S. 41 A. 148.
7ff.
[ἂν] γὰρ .. τὰ μυστήρια τελέ[σωσι] oder ... τελε[σθῶσι], U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 306.
Herkunft wohl Tholthis (vgl. F. Uebel, Die Kleruchen S. 340, Anm. 2), A. Martin, Proceedings XIXth Congr. 2 S. 33-34.
Nd. P. Hamb. 2. 190.Darlehen mit Wohnungsantichrese, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 295.Vgl. W. Peremans, E. van ’t Dack, Chr. d’Ég. 52 (1951), S. 386 f.
15
ἀνακλήσεις → ἀνακληθείς, A. Martin, Proceedings XIXth Congr. 2 S. 34 (nach einem Photo).
19
οὗ (= οἷ) ἧν: ,,wohin die Personen abgeführt waren", U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 295.
20
Λυδόν ist abzulehnen, nur λυ ist sicher zu lesen, A. Martin, Proceedings XIXth Congr. 2 S. 34.
Nd.: P.W. Pestman, The New Papyrological Primer2 Nr. 40 mit Photos auf S. 170 (Ro) und S. 173 (Vo).
Neudruck mit französischer Übersetzung: G. Nachtergael, Studia di Egittologia e di Papirologia 2 (2005), S. 84-85; zur Identität von Thermuthas und Valerias vgl. S. 85-86 und zur Datierung S. 87.
Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 283.
3-4
λακάνια (= λαγάνια, Weizenkuchen), vgl. UPZ 1 S. 403 zu Z. 2 und P. Lond. 2. 190 254) Z. 34-35, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 309.
6
τῆς τιμῆς: nicht „at the price [agreed on]“, sondern „contre paiement“, H. Cuvigny, Chr.d’Ég. 80 (2005), S. 270-273.
8-9
αἱπτάμηνον (l. ἑπτάμηνον sc. τέκνον) εἱμῖν (l. ἡμῖν sc. ἐστίν) | ἄρτι, ,,we have just had a seven-months’ child" → αἱπτὰ μηνʱ͂ν εἴμιν (l. ἑπτὰ μηνῶν ἤμην) | ἄρτι, ,,I have just been seven months pregnant", W. Clarysse, Anc.Soc. 21 (1990), S. 40 und P.W. Pestman, The New Papyrological Primer2 Nr. 40 S. 171-172.
3
Χοίακ [ια (B.L. 7, S. 195) ἐν -- → viell. Χοίακ [ῑᾱ ἐν ᾽Ελεφαντίνηι, P. W. Pestman.
6
κατ̣ε̣μ( ) λεπ.( ): viell. καρ̣α̣μ(ίων) (l. κεραμίων) λεπτ(ῶν) und statt (δραχμαὶ) δ viell. eher Zahl der Keramia, P. Customs, S. 194, Anm. 9.
5
ἐξηγ(είωχας) → ἐξήγ(αγες) und statt (δραχμῶν) ϛ̄ viell. eher Zahl der Keramia, P. Customs, S. 194, Anm. 14 und 15.
1
Phanophis, πράκτωρ ἀργυρικῶν im Jahr 155-156 n.Chr., ist wohl identisch mit dem gleichnamigen βοηθός in den Jahren 129-132 n.Chr. (nach den Handschriften), vgl. R. Duttenhöfer, Aeg. 86 (2006), S.114-115.
3
μερισμοῦ → μερισμῶν (am Original), R. Duttenhöfer, Aeg. 86 (2006), S. 114, Anm. 16.
3
(ταλάντου) ᾱ λη̄ (= 1 Talent, 38 Drachmen) δ (ἔτους) → (ταλάντου) ᾱ λη(μμάτων) δ (ἔτους), O. Wilb.-Brk., S. 50, Anm. 3.
2
Zu τ̣οῦ τ̣ὸ̣ν̣ ν̣[ομὸν γράφοντ]ος vgl. S. Alessandrì, Le vendite fiscali I, S. 240-244.
27
[ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣]γ̣ρ̣αφ̣ ̣ ̣ς : exempli gratia zu ergänzen ἐκ τῆς τοῦ κωμογραμματέως ἀπο]γραφῆ̣ς, S. Alessandrì, Le vendite fiscali I, S. 180, Anm. 119.
9-10
ἀ̣σφα̣λή̣ν (lies ἀσφαλῆ), S. G. Kapsomenakis, Voruntersuchungen z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 55-56.
1
[᾽Αντίγραφον] oder [᾽Αντίγρ(αφον)]. ῎Ετους, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 307 A. 3.
16-18
τοῦ ἐνεστῶτος [τρισκαιδεκάτ]ου ʃ Δομιτιανου τοῦ κυρίου [μισθοῦ τοῦ ἑσ]ταμένου, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 307.
V
ὑπὲρ κατ᾽ ἄνδ(ρα) ζυτηρᾶς Καρανίδος, H. C. Youtie, O. M. Pearl, Am. J. Phil. 63 (1942), S. 300.
14
ἐξ….( ) → ἐξ Εὐ..( ), der ursprüngliche Klerosbesitzer (vgl. B.G.U. 14. 2441-2450), W.M. Brashear.
Zwei Auszüge aus sog. ,,selbständigen" Bankdiagraphai, daher alle wechselseitigen Ergänzungen der beiden Texte hinfällig, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 310-311.
2 u. 14
Statt ῾Ομολογεῖ ist das Pränomen des Longinus einzusetzen, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 310-311.
τοῦ θεοῦ εὐσταθῖς (= -εῖς): ,,auch angesichts der Gottheit behältst du deine Seelenruhe", U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 295 (im Neudr. P. Bon. 44 nicht berücksichtigt).
20-21
προεστατ[η]μέ[νον, nicht überliefertes Perf. Pass. von προστατεῖν, U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 128.
καὶ ὑπ(ὲρ) ἀβεσ<οφ(υλακίας)> ( = ἀφεσοφυλακίας), Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 55 (1935), S. 1371.
Nd. mit leicht veränderten diakritischen Zeichen und mit den nachstehenden Berichtigungen (am Original), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Archiv 30 (1984), S. 60-79:
7 u.ö.
κριθῆς ἀναμείψεως, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 55 (1935), S. 1371; U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 313 A. 3.
16
[(῎Ετους) ιη (ἔτους)] → [(ἔτους) ηS]Die Erg. ιη → η; zu datieren also 312 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Regnal Formulas S. 35 (zu P. Princ.Roll I)
25
]ω̣(ν) (B.L. 8, S. 329) → wohl Διοσκορί]ω̣(ν) und vgl. B. Palme, ᾽Απαιτητής S. 245, Anm. 153.
32-34
᾽Απέ̣χε̣ι̣ β/ | ἀργ(υρίου) τάλαντα δύο (γίνεται) (τάλαντα) β/ | πλήρ̣ως → ἀνὰ χεῖρα πλήρης ‵ἀργ(υρίου) τάλαντα δύ̣ο̣, (γίνεται) (τάλαντα) β/′
127
καὶ Μεσορὴ ι/. ῎Εγρα(ψεν) Ἁρποκρατίων ὀνόματος → καὶ Μεσορὴ ιε– δι(έγραψεν) Ἁρποκρατίων καὶ ὀνόματος
193-195
πεντή[κοντα] | π̣έ̣ν̣τ̣ε ̣(γίνεται) (τάλαντα) β (δηνάρια) ν̣[ε] | σ̣ί̣τ̣ο̣υ̣ (vgl. B.L. 7, S. 164 zu P. Princ.Roll IX, 11) πεντή | {τη} κ̣ο̣ν̣τα, (γίνεται) (τάλαντα) β (δηνάρια) Υ, | καί
233
κ]α<ὶ> Ἁρποκ̣[ρα]τ̣ίωνος ο[ὐετρανοῦ] → καὶ κ]λ(ηρονόμων) Ἁρποκ̣[ρα]τ̣ίωνο̣ς [οὐετρανοῦ]
236
ἡμ̣ῶν Λι[κι]ννίου Σεβα[στοῦ τὸ] ϛ // → ἡμ̣ῶ(ν) Λει̣κ̣ι̣ννίου Σ̣εβασ̣[τοῦ τὸ ϛ] S//
255
ἀποδιχθησομέ[νοις (vgl. B.L. 7, S. 165 zu P. Princ.Roll XIII, 7) → ἀποδικθησομέ̣[νοις
264
( → 263) ἄλλ[α]ς ἀρτάβας ἕξ ς̣ μ(όνας), γ(ίνονται) ἀρτάβας → ἄλλα̣ς̣ ἀρτάβας ἔξ, ὁμοῦ γίνονται ἀρτάβαι
265-266
( → 264-265) γενήμα(τος) εἴκοσι δύω μόν(ας) κ<β>/. | Τ<ο>ὺς ἐσομέν<ο>υς ὑπάτ<ο>υς τὸ δ → γενήμ(ατος) (ἀρτάβας) εἴκοσι δύω μόνοις. | Τῦς (l. τοῖς) ἐσομένυς (l. -οις) ὑπάτυς (l. -οις) τὼ (l. τὸ) δ
269
( → 268) ὑ̣π̣ε̣ρ̣ησίου → π. .ησίουὑ̣π̣ε̣ρ̣ησίου → viell. σιτηρεσίου, R. Rémondon, J.-M. Carrié, M.É.F.R.A. 8 (1975), S. 1081, Anm. 5 (zu P. Princ.Roll)
270
( → 269) ιβ (ἔτους) ἰνδικτίωνος πυροῦ σὺν δεκάτα<ι>ς → ιβS ἰνδικτίωνος πυρο̣ῦ σὺν δεκάτες.
3 u. 6
Der Punkt hinter ᾽Αρ[σινοε]ίτου ist zu tilgen; mit ἀκολούθως (Z. 6) fängt ein neuer Satz an, P. Cair. Isidor. 2, 5 A.
10, 11 u. 13
Ergänzungen zum Text von Segrè (Studi Bonfante 3 S. 433-436), die aber nicht übereinstimmen mit dem Text im S. B., gibt L. Cohen, T.A.P.A. 68 (1937), S. 351 A. 12.
Die Herkunft Oxyrhynchites ist gesichert, weil Kephalon, Sohn des Theodoros (Z. 5-6, 29), identisch ist mit dem in P. Count 1. 47, siehe dort Anm. zu Z. 11 und vgl. B.L. 6, S. 138.
Die Urkunde stammt viell. aus dem Oxyrhynchites, F. Uebel, Die Kleruchen S. 234, Anm. 1.
Viell. εἰκοσι]|πεντάρουροι oder εἰκοσι]|πενταρούρωι, F. Uebel, Die Kleruchen S. 234, Anm. 2.
5-6, 29
Kephalon, Sohn des Theodoros, ist identisch mit dem in P. Count 1. 47, siehe dort Anm. zu Z. 11.
6
τ]ῆς ἐν̣[ά]τ[ης ἱππαρχίας πεντάρουροι τῶν ε → τ̣ῆς ἐπ̣ι̣γ̣[ονῆς τῷ δεῖνι Ethnikon εἰκοσιπενταρούρωι τῶν]
22
Kartisthenes ist viell. identisch mit dem in P. Count 1. 47, siehe dort Anm. zu Z. 17.
29-30
→ Μα̣κ̣ε̣δ̣[ὼν τῆς ἐπιγονῆς τῷ δεῖνι Ethnikon εἰκοσι]|πεντα-ρούρῳ τῶν ἐκ̣ [τοῦ ᾽Αρσινοίτου δεδωκέναι
Zur Paläographie vgl. R. Seider, Paläographie 3.1 S. 370 und 372-374 mit Photo des Rekto (zu P. Heid. G. 442a).
Athlophoros ist vl. ᾽Απολλωνία, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 52.
1
..κου…..ου → Θεοκλέους τοῦ Διοκλ[έους (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 103.
3
Zu erg.: -- ο̣νίας τῆς Διοκλέους, Pros.Ptol. 9, S. 43, Nr. 5321 (und vgl. B.L. 3, S. 192).
3
Priesterin der Arsinoe Philopator ist Τιμάριον Tochter des Μητροφάνης, S. R. K. Glanville, T. C. Skeat, J.E.A. 40 (1954), S. 52.
28-29
᾽Απολλώνιος] | [ Ethnikon (oder Vatersname + Ethnikon) τῶν ---]ου (= Eponymer) τακτόμ[ισθος (oder τακτόμ[ισθος κληροῦχος), F. Uebel, Die Kleruchen S. 344, Anm. 1.
6
Statt μεγαλοποίας (ein ,,ghost word") l. μεγαλονοίας, D. Hagedorn , Z.P.E. 9 (1972), S. 203.
= S.B. 5. 8033.Vgl. L. Wenger, J. Jur. P. 3 (1949), S. 9 ff.; B. A. van Groningen, J.E.A. 40 (1954), S. 59 ff.
11
ἐν τοῖς κάτω τόποις = ,,in den nördlichen Gegenden, im Norden", U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 293.
20
Vgl. zu ἀπομετρήσω U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 293; B. A. van Groningen, J.E.A. 40 (1954), S. 59 A. 1.
7661, 7662
Herkunftsort braucht nicht unbedingt Alexandria zu sein, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 175.
22
Κυρ[ί]λλου → viell. Κυρ[ι]λλοῦ<ς>, A. Gara, Z.P.E. 35 (1979), S. 125-126, Anm. zu Z. 1.
Vgl. A. Kränzlein, Symposion 1977 S. 321-322.Nachstehende Ber. (nach einem Photo) von F.A.J. Hoogendijk:
10
ἑκάστη̣ς̣ [ἀρ]ο̣ύ̣ρα̣ς̣ → ἕκαστο̣ν̣ π̣υ̣ροῦ und τε̣[σσ]άρων πυ̣ρι<ν>ῶν → τεσ̣[σ]άρων περὶ ὧν
῾Ορκατῆτος scheint richtig (nach dem Photo), N. Kruit (gegen J. Gascou, L.S.B. MacCoull, Travaux et Mémoires 10 (1987), S. 144 Anm. zu Z. 238, die ῾Ορκαμῆτος vorschlagen).
3
ἀπὸ Τῆος (Τῆις im Index) → ἀπὸ τῆς̣ α̣[(ὐτῆς) (nach dem Photo), J.R. Rea, Z.P.E. 115 (1997), S. 192, Anm. zu Z. 20.
10-11
ιδ καὶ κβ (ἔτους) | κ̣α̣ὶ̣ ζ´ → ιδ καὶ ιβS/ | δS/, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 18 (1981), S. 50 (am Original geprüft von P.J. Parsons).
12
τ[α]ύ̣της → wohl ἐ̣π̣ὶ τῆς, P.J. Sijpesteijn, J.Jur.P. 22 (1992), S. 61, Anm. 29 (am Original geprüft von R.A. Coles).
23
Π̣α̣μ̣μ̣ά̣λ̣ι̣ sehr unsicher, O. Guéraud, P. Cair. Isidor. 5, 23 des apparatus criticus.
5-6
τῶν δεσ[πο]τῶν ἡμῶν Μάρ[κου Αὐρηλί]ο̣υ̣ Οὐα[λερίου] Μαξ[ιμιανοῦ πρεσβυτέρου Σεβαστοῦ (?) καὶ Γαλερίου] Οὐαλερίου κτλ., P. Cair. Isidor. 8, 5-6.
26-27
παραβῆνέ τ[ι] τῶν ἐν[γε]γραμμ[ένω]ν κα[τά] μηδένα τρόπον, A.E.R. Boak, H. C. Youtie, J. Jur. P. 9-10 (1955-6), S. 152.
7691-7694
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 109-112 und vgl. S.E.G. 34. 1555-1557.
Vgl. A.K. Bowman, Town Councils S. 32, Anm. 37, S. 101 und 104-5. Wohl zu datieren: 249 n.Chr.
πόσοι π̣ο̣[λεῖται εἰσὶ τῶ]ν, B. A. van Groningen, vgl. E. P. Wegener, Symbolae van Oven S. 172 A. 60.
22-23
τ̣ῆ̣[ς] β̣[ουλῆς] πά̣σης ε[ἷναι] [τὴν ὀνομ̣αοίαν] αὐτῶν, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 25-6.
34
Vl. πάντας (oder (γνώμῃ) πάντων), T. C. Skeat, E. P. Wegener, J.E.A. 21 (1935), S. 241.
34
Zwischen τούτους und πάντων einfügen entweder <γνώμῃ>, oder <προβολῇ>, oder <ὑπὸ>, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 25 A. 46.
36-37
δεῖξον [ὅτι ἡ βουλ]ή̣, ἐν ἧ ὠ̣ν̣[ομάσθησαν ἔ]σχεν π̣ρ[ύταν]ιν, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 302 A. 202.
39
Vl. πρύτ]α̣ν̣[ιν ἔ]σ̣χεν ἡ βουλ[ή;, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 25 A. 203.
71
πόσοι ..[ → πόσοι ε̣ὔ̣[ποροι oder π̣ο̣[λεῖται, A.K. Bowman, Town Councils S. 22 (vgl. auch B.L. 3).
73
Vl. gehört das zwischen Kol. III und IV geschriebene zu Z. 73 sodass man liest: τῇ περιόδῳ [τ]ῇ παυσαμέ̣ν̣ῃ̣, [κοσ]μ̣ητὴν ὕπηρξαν, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 304 A. 208.
110
τὸν ἐξηγητὴν τοὺς ἐξηγητὰς τὸν γυμνασίαρχον], E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 20 A. 33.
111
Vl. war nach τὸν κοσμητήν in gleicher Weise der Eutheniarch und der Agoranom erwähnt, E. P. Wegener, Mnem. IV 1 (1948), S. 20.
Λυκώ ist nicht Personenname, sondern Ortsname, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
1-2
Χου|σίτης (l. Κουσσίτης), also Ortsname, und Πβῆκ̣(ις) → Πβήκ̣(ιος), L.C. Youtie, Z.P.E. 31 (1978), S. 180.
1
Σανσνῶ (Nom.) → wohl Σανσνῶ (Gen.), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 64 (1984), S. 75, Anm. 13.
3
ἐτῶν → ἐτως (l. ἐτῶν) (am Original geprüft von H. Riad), L.C. Youtie, Z.P.E. 33 (1979), S. 210.
γ̣εραυ̣|τ̣ε̣κ̣ → γερδί(αινα) | ἔτη κ, B. Boyaval, S. Omar, Z.P.E. 14 (1974), S. 248.
4-5
γερδί(αινα) (B.L. 7, S. 196): möglich ist auch γερδι(αίνης), B. Boyaval, Anagennesis 2 (1982), S. 48, Anm. 4.
1
-εν…α̣ν̣πισάϊς → viell. Σενσα̣ν̣πισάϊς (l. Σενσενπισάϊς), B. Boyaval, S. Omar, Z.P.E. 14 (1974), S. 248.
Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 363.
Zu datieren: 126-133 oder 164-167 n.Chr., G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 63, Anm. 1 zu Χαιρήμων.
Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 343.
Die κεφαλή ist eine abstrakte grundstücksbezogene Werteinheit, vgl. R.S. Bagnall, Z.P.E. 37 (1980), S. 194 und U. Hildesheim, Personalaspekte der frühbyzantinischen Steuerordnung S. 103-107.
Wenn 35 capita registriert sind und es nur 30 Personen gibt, wird jeder für 1 1/6 Teil besteuert. Dies braucht nicht auf iugatio hinzuweisen, wie A. Déléage, La capitation du Bas-Empire S. 113 meint, A. H. M. Jones, J. Rom. Stud. 47 (1957), S. 93.
4
<δευτερίου τῇ κεφ(αλῇ) α (δηναρίων) (μυριάδες) με>, A. Déléage, La capitation du Bas-Empire S. 113.
9
[μ]ερι̣σ̣μῶ̣ν̣ α̣ [(ἔτους) καὶ β (ἔτους)], A. Déléage, La capitation du Bas-Empire S. 113.
15, 18, 22
Vgl. P. Oxy. 48. 3408, Anm. zu Z. 12, 17-18 und 18.∫″ ist nicht (ἔτους) aufzulösen; es handelt sich vielmehr um einen Zahlenstrich, J. Gascou, Chr.d’Ég. 58 (1983), S. 233.
19-20
ἐποικιώτου | ἑνὸς ἕκτου, R. Rémondon, R. Rémondon, Proceed.12th Congr.Pap. S. 435.
22
Εὐλόγιος ist viell. identisch mit dem in P. Oxy. 48. 3393, 3400 und 3425, vgl. P. Oxy. 48. 3393, Einl. und Anm. zu Z. 20.
7781
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 38 (mit S.E.G. 42. 1501).
7787
Nd. mit Photographie: É. Bernand, Recueil des Inscr. grecques du Fayoum 1. 13.Zur Datierung (vor 2.4.242) vgl. L. Mooren, The Aulic Titulature S. 104, Nr. 086.
Aus paläographischen Gründen kann man mit der Inschrift über die Zeit der letzten Kleopatra kaum hinaus-, aber auch nicht hinaufgehen, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 179 A. 5 und S. 223.
7788, 7789
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 92 und Nr. 76 (vgl. S.E.G. 34. 1582).
2
Μουσοπατέρειον ist sicher (nach dem Photo, vgl. B.L. 8, S. 333), F.A.J. Hoogendijk. Der Vorschlag, viell. Μουσοπατόρειον zu lesen ( H. Melaerts, Studia varia Bruxellensia S. 80) ist also abzulehnen.
7804
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 114 (mit S.E.G. 42. 1501).
Zum Liturgieprivileg vgl. F.A.J. Hoogendijk, P. van Minnen, Tyche 2 (1987), S. 72 und Anm. 111.
32
γεγονησόμενον, ,,with breeding pigeons" oder ,,in a breeding condition", P. Ryl. 4. 581, 8 A.
7
καλάμινον → καλλαείνου (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 234.
Zu datieren: 25.8.216 n.Chr. (vgl. B.L. 9, S. 249), C.E.P. Adams - N. Gonis, Z.P.E. 126 (1999), S. 218.
5-6
καλ|άμινον → καλ|λαείνου (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 30 (1978), S. 234.
Für einige kleinere Präzisierungen der Transkription vgl. P. Customs, S. 173 zu Nr. 468.
3
ἐ̣ξ̣ά̣γ̣ω̣ν̣ → ἐξά(γων) ἐπί (nach dem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 135, Anm. 2.
5-6
…. | ἑ̣ξ̣ → δεκα|έ̣ξ̣, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 135 Anm. 2 (nach dem Photo); vgl. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 354-355.
7
Λουκίου Σεπτιμίου Σεου]ήρου und Αὐ[ρηλίου ᾽Αντωνίνου Σεβαστῶν, P. Bureth, Titulatures S. 95.
Zu erg.: Λουκίου Σεπτιμίου Σεουήρου καὶ Μάρκου] Αὐρ(ηλίου) ᾽Αντ[ωνίνου Σεβαστῶν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 45 (1982), S. 191.
Siegel-inschrift
Die Erg. ρ´ καὶ ν´ πύλης Σ]οκνο[παίου (A.E.R. Boak, Soknopaiu Nesos, Nr. 11, Einl.) ist auszuschließen, da es um die Abgabe für λιμήν Μέμφεως geht, C.E.P. Adams - N. Gonis, Z.P.E. 126 (1999), S. 216.
5-6
Nach ἀρτάβας zu lesen: εἴκοσι (?) (ἔτους) ιθ Φαῶφι | πέμπτῃ καὶ εἰκάδι (vgl. B.L. 3, S. 195); also zu datieren: 22.10.210 n.Chr., P. Customs, S. 162 zu Nr. 347.
Zu erg.: Λουκίου Σεπτιμίου Σεουήρου καὶ Μάρκου Αὐρηλίου ᾽Αν]τωνίνου [Σεβαστῶν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 45 (1982), S. 191.
7836
Γορτύννιν (l. Γορτύνι(ο)ν ?) (ed.pr.) → viell. Γορτυνίων, P. Graindor, Terres cuites de l’Égypte gréco-romaine (Antwerpen-’s-Gravenhage 1939) S. 22, Anm. 4.
7859, 7860
Μίδα ist Genitiv; der Nominativ ist Μίδας, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 345.
Nd. M. Naldini, Il Cristianesimo Nr. 75. (die im S.B. gegebenen Ergänzungen wurden nicht übernommen).
Es bleibt unsicher, ob dieser Brief mit προσκύνημα-Formel christlich oder heidnisch ist, M. Choat, Belief and Cult in Fourth-Century Papyri, S. 95, Anm. 412.
7875
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 74.
7876-7903
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie, siehe die Konkordanz É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie S. 201 (Nr. 104 mit S.E.G. 44. 1425).
7896
Χενφιλοκράτης ist ein Frauenname, vgl. J. Bingen, Chr. d’Ég. 63 (1988), S. 171 und Anm. 3.
7899
6
᾽Αθηναῖος (,,der Athener"): auch möglich ist ᾽Αθήναιος (l. ᾽Αθηναίου, Patronymikon), A. Martin, Anc.Soc. 20 (1989), S. 179.
7902
Zu datieren: 18.4.52 v.Chr. oder 11.4.1 v.Chr., J. Bingen, Z.P.E. 121 (1998), S. 192 und siehe die Ber. zu Z. 5.
5
Φαρμοῦθι ιε → Φαρμοῦθι ῑϛ̄ (nach dem Photo), J. Bingen, Z.P.E. 121 (1998), S. 192, Anm. 4.
7904
= CPJ 3, App. 1, Nr. 1451; = É. Bernand, Inscriptions métriques Nr. 70
7905-7906
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 30 (mit S.E.G. 42. 1599) und 112 (mit S.E.G. 44. 1425).
7907
3
Fraglich, ob überhaupt ein Datum am Ende der Inschrift gestanden hat, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 45. A. 3.
7910
3-4
῾Αδριανὸς | Πετραῖος: keine Personennamen, sondern Herkunftsbezeichnungen, Z. Borkowski, J.Jur.P. 21 (1991), S. 12.
7926
3
(κεντυρίας) → wohl (ἑκατονταρχίας), J. Locher, Topographie und Geschichte, S. 140, Anm. 102.
7979
2-3
ἀρμόρο | [κ]ούστορ̣: viell. ἀρμορο|[κ]ούστορ (l. ἀρμοροκούστωρ), I.-M. Cervenka-Ehrenstrasser, Lex.Lat. Lehn., S. 5.
8
εὐθέως ἑκουσίως καὶ αὐθερέτως, M. San Nicolò, Zur Nachbürgschaft in den Keilschrifturkunden und in den gräko-ägyptischen Papyri, Sitzungsber. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. (1937), Heft 6 S. 39 A. 2.
Duplikat: S.B. 26. 16804; Nd. mit Photo: P.R. Rodgers, Z.P.E. 133 (2000), S. 200-201.
6-7
Die beiden Z. gehören in eine Zeile, der Text umfaßt also nur 10 Z., P.R. Rodgers, Z.P.E. 133 (2000), S. 200; und vgl. noch B.L. 7, S. 197 zu Z. 7.
6-7
Die Erg. ὀ̣λ̣ύ|[ρας wird angezweifelt, H. Cadell, Proceed. 12th Congr.Pap. S. 72, Anm. 26.
Z. 1-10 ist recto; 11-19 ist verso, U. Wilcken, Archiv 12 (1937), S. 93 (Berichtigung zu der ersten Edition).
14
ἐρωτῆσον Τεφέρνην statt ἐρωτήσοντε φερνήν, T. C. Skeat, J.E.A. 23 (1937), S. 93 A. 1.
Viell. in die späten zwanziger oder in die dreißiger Jahre des 4. Jahrh. n.Chr. zu datieren, P. Köln 5, S. 258; um 337-351 n.Chr., RS. Bagnall, Currency and Inflation S. 72.
3
Die Lesung κ̣α̣τ̣αειταει wird bestätigt durch das Duplikat P. Berol. inv. 16046 A (vgl. S.B. 5, S. 156), Z. 4, J.A. Straus, Z.P.E. 131 (2000), S. 143, zu Nr. 55b.
5
δ[ίπλῳ χρήμα]τι statt <ἰ>δ[ίᾳ πίσ]τι, E. G. Turner, brieflich mitgeteilt. Vl. zu viel für den Raum.
8007 A
Vollständige Ausgabe (nach dem Photo, am Original geprüft von G. Poethke), P.J. Straus, L'achat et la vente des esclaves dans l'Égypte romaine, S. 343-344.
Fr. f
Vgl. A.I. Pavlovskaja, Rabstvo v ellinisticheskom Egipte S. 230-236 (I.F. Fikhman, brieflich).
Die Berichtigungen und Ergänzungen von M. Th. Lenger in B. L. III S. 196-7 sind einem Aufsatz in Chr. d’ Ég. 64 (1957), S. 340-7 entnommen.
1-32
Nd. J. Kalleris, Αί πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 103-105.Zu datieren 260 v. Chr., M. Th. Lenger.
1
Die Lesungen [ἀπογράφε]σ̣θ̣αι und [ἀπογράψ]ο̣ν̣τ̣αι sind ausgeschlossen, M. Th. Lenger.
9
ἐ]τῶν ἀ[τελὴς ἔστω ἀπό τε τοῦ] ἐννομίου καὶ [στεφ]άνου, J. Kalleris, Αί πρῶται ὗλαι τῆς ὑφαντουργίας S. 103-105.
9-10
Vl. ἀ[τελεῖς ἔσονται oder ἀ[πολυθήσονται τοῦ τ]ε̣ ἐ̣ννομίου καί [στεφ]άνου κ̣αὶ τῶν λ̣ο̣[ιπῶν (oder ἄ̣λ̣[λων) ἐπιτ]ίμων, M. Th. Lenger.
11-12
δίδον̣τ[α]ι̣ τοῦ [ἐννομίου] ἀτέλεια[ι ἐπὶ τῶν ἀ]πογραφῶν....., J. Kalleris S. 104.
11-12
ὅσ̣ο̣ι oder ὅσ̣α̣ι δὲ […..] [.]ντ. ς oder [.]ν τ.ς (zwischen τ und ς vl. α oder ε), M. Th. Lenger.
2
Κ̣α̣ί̣σ̣α̣[ρος] (vgl. auch B.L. 3, S. 197) → Κομ.[, viell. Κόμω̣[νος], P. van Minnen, Z.P.E. 93 (1992), S. 198, Anm. 15 (am Original).
2
Unwahrscheinlich Κ̣α̣ί̣σ̣α̣[ρος; eher ἀπελευθέρω, M. David - B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 29.
3
νεω̣κόρ[ῳ → νεοκόρ[ῳ oder νεοκόρ[ου, l. νεω-, P. van Minnen, Z.P.E. 93 (1992), S. 198, Anm. 15.
4
] ἐ̣ξ̣η̣γ̣η̣τ̣ῇ̣ [καὶ Και]σ̣α̣ρ̣[είοις] → ἱερεῖ] ἐ̣ξ̣ηγητῇ κ̣[α]ὶ̣ τ̣οῖ̣ς̣ [καισαρείοις], P. van Minnen, Z.P.E. 93 (1992), S. 198 und Anm. 15.
6
].ς (vgl. ed.pr.) → ]η̣ς (nach einem Photo), P. Hamb. 4, S. 166, Anm. 3; τ]ῆ̣ς, wie dort vorgeschlagen, ist aber nicht zwingend, N. Kruit.
7-8
Θεων̣ίτου̣ [- - -] | ᾽Αμμωνί[ο]υ̣ .[ → Θεομητορ̣[είου τοῦ καὶ] | ᾽Αμμωνι[έως; danach viell. Βουλο]μένη̣ ἀν κ.τ.λ. statt.....]μ̣ελ̣ι̣παν κ.τ.λ., P. Hamb. 4, S. 166, Anm. 3.
19
πρὸς τὸ κομισα[μένην] (= damit ich nach Empfang dieser Dinge sie bei mir bewahre), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 144.
29-30
[συνγενῆἀξιῶ τὸν | προγεγραμμέ]νον → [τὸν ἐπιγρα]|φ̣[ησομ]έ̣νον (nach einem Photo), P. Hamb. 4. 270, zu Z. 15-17.
Nd. P. Strassb. 3. 138.Zu datieren Juni/Juli 325 n. Chr., S. Mazzarino, Aeg. 20 (1940), S. 295 A. 2.
10f.
῞Ηρωνο[ς] [.]. ˪˪ια, vor dem ersten ˪ L’Altersangabe des Σαταβοῦς, das zweite bezeichnet das Urkundendatum, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 145.
8026
= Brunsch, Enchoria 9 (1979), S. 5-32; = É. Bernand, Inscriptions métriques Nr. 108
Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - R. Cribiore, Women's Letters from Ancient Egypt, S. 373.
Zu datieren: 549/550 n.Chr. (nicht 534/535 n.Chr. wie B.L. 9, S. 249), C. Zuckerman, J.-L. Fournet, L’Antiquité Tardive 6 (1998), S. 79-80, Anm. 86.
14
οἴνο[υ] ν̣έου → wohl οἰνο[κ]ρ̣έου, J. Gascou, Hommes et richesses S. 309, Tabl. 3; siehe dazu auch die Ber. zu P. Soc. 9. 1073-1074.
Zu datieren: 6.8.537 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 282.
Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 121-5.Nd. P. Mich. 5. 245.
5
Vl. ἐξάκτορα statt εἰσάκτον, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 122 A. 7.
16-17
Vl. ὁμοίως χωρὶς τούτων, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris. Romani anteiustiniani 3 S. 123 A. 4.
Vgl. T.C. Skeat, J.E.A. 59 (1973), S. 171-3.Zu datieren: 181 v.Chr., T.C. Skeat, J.E.A. 59 (1973), S. 171.
a 3-4
καὶ θε[οῦ] Φιλομήτο̣ρ̣ο̣ς̣ | [καὶ θεᾶς Εὐεργέτιδος, L. Koenen, Z.P.E. 5 (1970), S. 73.
9f.
μηνὸς Π[εριτίου] (oder Π[ανέμου]) [Χοιάκ (oder Παχών), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 136.
4
Gegen die Ergänzung ἱερέως διὰ βίου spricht die Formulierung in den demotischen P. Cairo 31079 und 31254, die den einfachen Priestertitel bieten, sowie ganz entscheidend der Charakter der eponymen Ptolemäerpriester als Jahrespriester, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 157 A. 3.
Zu datieren: 74/73 (?) v.Chr. (vgl. B.L. 6, S. 139), W. Huß, Ägypten in hellenistischer Zeit, S. 618, Anm. 186.
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 49.Zu Kallimachos (siehe S.E.G. 33. 1325) vgl. L.M. Ricketts, The Administration of Ptolemaic Egypt under Cleopatra VII S. 48-53; vgl. auch S.E. Sidebotham, Roman Economic Policy in the Erythra Thalassa S. 8-12.
Vgl. L. Mooren, Anc.Soc. 3 (1972), S. 127-133.Zu datieren: entw. 74-73 oder 45-44 v.Chr., L. Mooren, Anc.Soc. 3 (1972), S. 127-133.
2
[῎Ισιδι μητρὶ θεῶν (oder: θεοῦ) μεγί]σ̣τηι ᾽Απολλόδωρος, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 21 (vgl. S. 22).
3
[τροφεὺς τοῦ βασιλέως] καὶ στρατηγός, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 22 (vgl. S. 6 ff.).
4
[……..αὐτοῦ (?) ἀδ]ε̣λφὸς ό συγγενής, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 22 (vgl. S. 18).
5
[᾽Ερυθρᾶς καὶ τῆς ᾽Ινδικ]ῆ̣ς θαλάσσης W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandlungen der Bayer. Akademie, phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 22 (vgl. S. 5 f.).
Nd. mit Photo: D. Devauchelle, G. Wagner, Les graffites du Gebel Teir S. 17, Nr. I 11 (a) und Pl. XVII.
1
῾Ηράκληος → ῾Ηράκλειος, D. Devauchelle, G. Wagner, Les graffites du Gebel Teir S. 17, Nr. I 11 (a) und Pl. XVII.
3
δη → δι, D. Devauchelle, G. Wagner, Les graffites du Gebel Teir S. 17, Nr. I 11 (a) und Pl. XVII.
5
περιστ(εράς) → περιστ(ερίδια), D. Devauchelle, G. Wagner, Les graffites du Gebel Teir S. 17, Nr. I 11 (a) und Pl. XVII.
3-4
ἀφήλικες ἐν̣ (z.B.) [ὀκταδράχμοι]ς καὶ ἀπὸ τάγματος τοῦ γυμνασίου, (z.B.) ἐ[πεὶ ὀφείλουσι], J. Bingen, Chr. d’Ég. 61 (1956), S. 109 A. 1.
Nd. nach dem Original: O. Cairo G.P.W., S. 51, Anm. 1; zu datieren: Sommer 116 n.Chr., O. Cairo G.P.W., S. 51, Anm. 1.
1
Ψεμώνθ(ης) Φθομ̣ώνθ(ου) Ψεμ̣ω̣(νθου ?) διὰ Σ.. [ -- ] → Ψενμώνθ(ης) Φθομώνθ(ου) Ψενμώνθ(ου) δι(ὰ) Σενφ̣[θομώνθ(ου) εἰς θησ(αυρόν)], O. Cairo G.P.W., S. 51, Anm. 1.
4
Σεβαστοῦ → ὁμο̣ίως und Λ̣άχανο(ς) [σεση(μείωμαι) ?] → λαχάνο(υ) τ̣[, O. Cairo G.P.W., S. 51, Anm. 1.
4-5
παρέδ(οσαν). σεσ(ημείωμαι) ναύβια, H.C. Youtie, T.A.P.A. 73 (1942), S. 79 A. 60.
3
αἳ κ(αί) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359,2, S. 28.
Herkunft wohl Hermonthis, weil es sich um eine persönliche Steuer des Phtomonthes handelt, vgl. O. Cairo G.P.W. 52, Anm. zu Z. 1; zu den Personen vgl. auch S.B. 18. 13317-13319.
Nd. mit Photo: O. Cairo Cat., S. 42-43, Anm. 91 und Taf. III (am Original). Abdruck als S.B. 20. 14594 vorgesehen.Zu den Personen vgl. O. Cairo G.P.W. 52, Anm. zu Z. 1 und S.B. 18. 13317-13319.
Von derselben Hand geschrieben wie O. Cairo G.P.W. 55 (am Original), O. Cairo G.P.W. 55, Anm. zu Z. 2.
Die von M.A. Söllner, Z.P.E. 107 (1995), S. 82 vorgeschlagene Datierung 126/127 n.Chr. kommt nicht in Betracht, weil diese aus dem Rahmen des vierjährigen Zyklus fällt, vgl. P. Oxy. 42. 3030, Anm. zu Z. 3, N. Kruit.
1-2
Οὐθ̣εβ̣ς | Φαμο̣ύ̣(νιος) → Οὐθερίν(ιος) | Φθομώνθου (nach dem Photo), O. Cairo G.P.W. 54, Anm. zu Z. 1.
Es handelt sich wohl um einen heidnischen Text, G. Geraci, Aeg. 51 (1971), S. 42.
202
Der Name des Vaters ist ῾Αράχθης, nicht ῞Αραχθος, S.A. Stephens, Z.P.E. 31 (1978), S. 157.
4
Αι, l. ᾽Αεῖ, Genitiv von ᾽Αεῖς, H.C. Youtie, Scriptiunculae 2 S. 988, Anm. zu S. 458.
8084
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 42.Nd. S.E.G. 20 (1964), Nr. 681.
Nd. J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 63-66; vgl. J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
1
Οὐαλερίᾳ ᾽Ελ]πιν[ίκη τῇ καὶ] Φιλοξέν[ῃ] τῇ κ[ρα](τίστῃ) [δι᾽ Αὐρ (ηλίου) Σ]τατιαν̣ο̣[ῦ, J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
2
. [ .. ]ι̣[ … ]κ̣ου καὶ ὡς [χρ(ηματίζει) ἐπιτρ]όπου, J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
3
παρὰ [Αὐρ]ηλ(ίου) Καλάμ[ο]υ [῾Ατ]ρῆ(τος), J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
13-14
φόρου bis ὀκτακοσίων bedeutet ,,at an annual rent of the same number of 800 dr. that I previously paid (scil. to Isidora)", D. W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 204, Anm. 37 (zu P. Chept. 9).
24
... ] .. [ . ] . [ ...... ]. οὐλὴ ὑπὸ γόνυ, J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
25
Οὐαλερία ᾽Ελπ]ι[νίκη] δι᾽ ἐμοῦ Αὐρ (ηλίου) Στατ[ι]ανοῦ ἐπιτρόπου με̣μίσ̣φω̣κα, J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
26
± 10 l.] .. ε̣τα[ … ] ……… [ . ] . ἐπὶ ται[. ] . διασ̣[ .. ] … ας ὡς πρόκ(ειται), J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
27-28
(῎Ετους) α]´ τοῦ κυρίου ἡμῶν Κλαυδί[ου] Σεβαστοῦ | Χοίακ- , J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
Zu datieren: 21.5.271 n.Chr. (nicht 270 n.Chr. wie B.L. 5, S. 102), G. Kreucher, Archiv 44 (1998), S. 267 mit Anm. 74.
Zu datieren 21. Mai 270 n. Chr., J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 66-67; vgl. J. Schwartz, Rech. de Pap. 3 (1964), S. 49-96.
Herkunft: wohl Arsinoë, D. Hoffmann, Das spätrömische Bewegungsheer 2 S. 112, Anm. 632.
8102
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 12 (mit S.E.G. 43. 1097).
Zu datieren 189/8 v. Chr., J. IJsewijn, De Sacerdotibus Sacerdotiisque Alexandri Magni et Lagidarum eponymis (Verhandelingen van de Kon. Vl. Acad. voor Wetenschappen, Letteren en schone Kunsten van België, Kl. der Letteren-Verh. Nr. 42) S. 177.
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 98 (mit S.E.G. 42. 1501).
8140
14
Vl. ist καρποί ein Fehler für κλῆροι, A. Wilhelm, S.B. Wien, phil.-hist. Kl. 224 (1947), S. 47.
Nd. mit Photo: A. Bernand, Pan Nr. 18. Zu datieren 4.7.30 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 376.
8197-8198
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 32 (mit S.E.G. 44. 1486) und 31.
8202
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 18 (vgl. auch noch B.L. 8, S. 334).
6
Πρώτου → Πρωίτου, P.M. Fraser, J.E.A. 45 (1959), S. 95, Nr. 37 und vgl. Pros.Ptol. 9, S. 147, Nr. 6309.
7
῎Αμμωνος → Δάμωνος, P.M. Fraser, J.E.A. 45 (1959), S. 95, Nr. 37 und vgl. Pros.Ptol. 9, S. 147, Nr. 6308.
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 28.
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 29.
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 30.
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 31.Nd. E .M. Smallwood, Documents Nerva-Hadrian Nr. 75.
2
[῾Υπεριονί]δαο βαλόντος, Vgl. S.E.G. 20 (1964), Nr. 680.Nd. A. und E. Bernand, Nr. 39.
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 3 und A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 18.
14
ὄπισθεν ἡ διεύθυνσις: diese Wörter gehören nicht zur Papyrus; sie stammen aus dem neugriechischen Kommentar der Edition, P.W. Pestman.
Der Text gehört zum Zenon-Archiv, W. Clarysse, Cl. Orrieux, Bibl.Orient. 39 (1982), S. 318 gegen P. L.Bat. 21 A, S. 73. Nd. mit neuem Frgm.: W. Clarysse, Proceedings of the 18th Int.Congr.Pap. 2, Athens 1988 S. 77-81.
1
χαίρ[ει]ν Καλλιγέν[ης., der Name des Briefschreibers steht also nicht vor [᾽Απολλωνίῳ, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 135.
2 u. 3
κρ(ιθῶν) Θχκη (= 9628, vgl. Z. 6) κτλ. κώμαις), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 135-6.
4-8
Nach rechts geöffnete Tilgungsklammer am linken Rand, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 136.
55i.f.
Vl ά̣π̣ο̣σ̣τ̣ε̣λ̣ῶ̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 328 A. 1.
Vgl. E. Seidl, Rechtsgeschichte Ägyptens S. 156-158; D.V. Simon, Konstantinisches Kaiserrecht S. 12-13.
Zu datieren 335 n. Chr., C. Vandersleyen, Chronologie des préfets d’Égypte S. 108, A. 3.
24
Vl. εἰ συνέστηκ̣ε̣ν̣ τ̣ὸ̣ κτῆμα, V. Arangio-Ruiz, Aeg. 21 (1941), S. 269. A. 2; Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 322 A. 2.
41
Vl. ἠναγκά[σ]θη<σαν αἱ ἡ>μ[έτε]ρ̣αι̣ π̣α̣ρ̣α̣δ̣έ̣ξ̣α̣σ̣θ̣α̣ι̣ τ̣ὸ̣ τ̣έ̣λ̣ε σ̣μ̣α̣, V. Arangio-Ruiz, Aeg. 21 (1941), S. 263 A. 3Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 325 A. 5.
46 u. 47
Vl. π̣έ̣πτ̣ω̣κεν und καταπεπτ̣ω̣κέναι statt κ̣α̣τέπρ η̣σεν und καταπεπ̣ρ̣η κέναι, T. C. Skeat, J.E.A. 25 (1939), S. 81.
47
Vl. μ̣έ̣ν̣ statt ν̣ῦ̣ν̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 327 A. 1.
Vgl. A. Marcone, Z.P.E. 70 (1987), S. 225-228.Zur sogenannten χάρις Νέρωνος vgl. St. Link, Konzepte der Privilegierung S. 26 und 109-112.
Abgedruckt bei L. Wenger, Z. Sav. 59 (1939), S. 381 f.Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 526-7.
1
Κεφά(λωνος) → Κεφά(λου), R. Bogaert, Trapezitica Aegyptiaca S. 411-412 zu S. 250.
4
Die Lesung Καί(σαρος) Κο(μμόδου) wird angezweifelt, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 49 (1982), S. 103.
22
Καμηλί(ου): auch möglich ist καμηλί(της), P. Köln 9. 379, Anm. zu Z. 2, Fußnote 4.
11
ἐτῶ]ν κ, Lesung des κ zweifelhaft, sonst Schreibfehler, da L. Vespasianus Gemellus nicht mit 20 Jahren Veteran sein kann, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 236.
2
Die Lesungen ἐπι]σ̣τ̣[ο]λ̣ῆς und κ[υβερνή]|[την werden angezweifelt, C.B. Welles, B.A.S.P. 2 (1964-65), S. 93-104.
8-9
[καὶ] | [στρατηγὸν τοῦ ᾽Αρσι]νοίτ̣[ου] → [καὶ ἐπι]|[στράτηγον ἐκ τοῦ ᾽Αρσι]νοίτ̣[ου], L. Mooren, The Aulic Titulature S. 82-83Hiérarchie S. 82-84 (vgl. C.B. Welles, B.A.S.P. 2 (1964-65), S. 93-104).
9
[στρατηγὸν? ἐκ τοῦ ᾽Αρσι]νοΐτ̣[ου], W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 9 (1953), S. 27.
2
μαγιστῶρι: kein magister rei privatae, R. Delmaire, Largesses sacrées et res privata S. 177 und Anm. 15.
Zu datieren: 5-15.4.524 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 227.
[ἀναδέχομαι δέ] → viell. [ἐνεχόμε(νος) εἰς], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 33 (1979), S. 253, Anm. zu Z. 11 und H. Harrauer, Misc.Pap. 1 S. 125.
20
[εἰσιούσης (mit B.L. 4, S. 83) γ´ ἐπιν]ε̣μήσεως → [τρίτης ἐπιν]ε̣μήσεως, N. Gonis, Tyche 13 (1998), S. 263.
21
Der Vorschlag, [ἐνεχόμε(νος) εἰς] zu erg. statt [ἀναδέχομαι δέ] (B.L. 8, S. 334), ist abzulehnen, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 178.
Nd. M. Amelotti, Il testamento romano I S. 280; vgl. M. Amelotti, Il testamento romano I S. 70, Nr. 76.
34
ἔτι ἀκμήν, G. Klaffenbach, Archiv 13 (1939), S. 213 (Berichtigung zu der ersten Edition).
8268
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 99.
8274
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 27 und Pl. 12.
Nd. mit Photo: H. De Meulenaere, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 122-124. Die Inschrift stammt aus Alexandrien.
8
᾽Επιφανεῖς → ᾽Επιφανεῖς καὶ Εὐχαρίστους, H. De Meulenaere, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 122-124.
8275
Nd. mit Faksimile: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 31 und Pl. 16.
8277-8278
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 13 und 15.
vgl. S.E.G. 47. 2087 zu F. Kayser, Recueil des inscr.gr et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 15.
8283-8284
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 55 und 44.
8285
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 44 bis und É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 33.
8286
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 77.
8290-8291
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 37 und 40.
8295
Stammt aus 388 n. Chr., U. Wilcken, Archiv 4 (1908), S. 227 (Berichtigung zu der ersten Edition).
8-9
[τοῦ περι(βλέπτου) κόμητος πρώ]|του (vgl. A. Bernand, Le Delta S. 341) τάγματος καὶ [Αὐγουσταλίου πάσης → [τοῦ λαμπρ(οτάτου) κόμητος πρώ]|του τάγματος καὶ [ἐπάρχου Αὐγουσταλίου, F. Mitthof, Z.P.E. 109 (1995), S. 114 und Anm. 7.
= Flinders Petrie, Naukratis, Teil I 1884-1885Sixth Memoir of the Egypt Exploration Fund London (1886), S. 32.
= The Collection of Ancient Greek Inscriptions in the British Museum IV 1065; vgl. S. Morenz, Würzb. Jahrb. 4 (1949/50), S. 370 ff.
2
Statt πυρίδ᾽ ἀμαζομένης (ἀμάζομαι ist nicht nachweisbar) ist zu lesen: πυρὶ δαμαζομένης, S.B. 5 S. 546.
8312
Zu ὁ ἐπὶ τῶν στεμμάτων vgl. F. Kayser, B.I.F.A.O. 89 (1989), S. 219-226 (= S.E.G. 39. 1677).
8313-8316
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 91, 93, 94 und 92 (mit S.E.G. 44. 1425).
4
ἀωροσύνης (É. Bernand, Inscriptions métriques, Nr. 73): abgeleitet von ἀωρότης, nicht von ἄωρος, B. Boyaval, Λύχνος 96 (2003), S. 38.
8328-8331
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 25(vgl. S.E.G. 34. 1609), (vgl. S.E.G. 34. 1609), Nr. 28 (vgl. S.E.G. 34. 1611), Nr. 29 (vgl. S.E.G. 34. 1612) und Nr. 33 (vgl. S.E.G. 34. 1616).
Nd., mit vielen neuen Lesungen nach dem Original, R. Hutmacher, Das Ehrendekret für den Strategen Kallimachos.
= Cagnat S. 411, Nr. 1208.= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 463The Empire of the Ptolemies S. 464 A. 2 und 3.
Nd. M. Vandoni, Feste Nr. 5.Die Richtigkeit der Ergänzung des Datums wird bestritten, P. W. Pestman, Chronologie S. 130, A. 56.
24
[παρὰ πάντα τὸν χρόνον ἐφ]ρόντισεν, A. Wilhelm, S.B. Wien, phil.- hist. Kl. 224 (1947), S. 24-32.
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 5.Nd. S.E.G. 20 (1964), Nr. 673.
8364
Σατορνίνης ist Genitiv; der Nominativ ist Σατορνίνα, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 53 (1978), S. 346.
8365
Φιλοῦτος: auf Grund der hieroglyphischen Texten (P3y-Mwt) erwartet man Φιμοῦτος, K. Van Landuyt, in: P. L.Bat. 27, S. 71-72 und Anm. 10 und 11.
8365-8371, 8373
Zu den zur Soter Familie gehörenden Texten (griechisch sowie demotisch) vgl. K. Van Landuyt, in: P. L.Bat. 27, S. 69-81 mit Hinweisen nach Faksimiles und Photos.
Nd.: A. Bernand, De Thèbes à Syène Nr. 23 (mit S.E.G. 39. 1675) und O. Elkab gr., S. 23, Nr. 6.
8378
= A. Bernand, Le Paneion Nr. 4. = É. Bernand, Inscriptions métriques Nr. 160
8380
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 12. Zu datieren: 271/270 oder 233/232 v.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 196-197; E. Van ’t Dack, Hommages Cl. Préaux S. 646-647.
A-
= É. Bernand, Inscriptions métriques Nr. 158; = A. Bernand, Le Paneion Nr. 2
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Paneion Nr. 34 und 42. Vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1973), S. 197-198; J. Robert, L. Robert, Rev.ét.gr. 86 (1973), S. 200-201Rev.ét.gr. 87 (1974), S. 331.
1, 5
Vgl. A. Kerkeslager, Pilgrimage and Holy Space in Late AntiqueEgypt S. 219-220 und Anm. 418.
8386-8392
Nd.: A. Bernand, De Thèbes à Syène Nr. 164, 165, 188, 190, 229, 256, 251 (mit S.E.G. 39. 1675).
8388
= Catalogue des Monuments et Inscriptions de l’Égypte antique (Service des Antiquités) Premiere Serie, Tome III: Kom Ombos, 2me partie (Wien 1909) S. 339, Nr. 1044.
8389
6
Die Erg. οἰκονόμου wird abgelehnt, P. Landvogt, Epigraphische Untersuchungen über den οἰκονόμος, Diss. Straßburg 1908 S. 55, Anm. 1.
Die Chronologie wie von P.J. Sijpesteijn vorgeschlagen (vgl. B.L. 8, S. 335) trifft zu, P. Heilporn, Chr.d’Ég. 64 (1989), S. 283-285.
Zur Datierung der Nilüberschwemmungen vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 65 (1986), S. 151-153.
44
[πήχ(εις)..] παλαστοὶ δ̄ δάκτυ[λοι…] → πήχεις κδ παλαστοὶ δ δάκτυλος εἷς, D. Bonneau, Le fisc et le Nil S. 30, Anm. 94.
Nd.: A. Bernand, De Thèbes à Syène Nr. 252. vgl. S.E.G. 39. 1698; Abdruck als S.B. 20. 14998 vorgesehen.
35
Die Lesung [ἐ]π[ισ]τ[ρα]τή[γ]ου wird abgelehnt, J. Lallemand, Administration civile S. 44, Anm. 4.
Bei der Literaturangabe hinzufügen: F. Schroeter, De regum Hellenisticorum epistulis Nr. 35-36 S. 81-82.Nd. C. Ord. Ptol., Nr. 51-52.
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 40.Zu datieren: 88-81 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 40.
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 38.Zu datieren: 88-81 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 38.
12-21
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 41.Zu datieren: 88-80 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 41.
33
Λ […]ο[., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 27.Λ[…]ος, J. Bingen, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 410.
28a-35
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 27.Zu datieren: 101-100 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 27.
41-50
Wohl zu datieren zwischen 80 und 51 v.Chr., G. Bastianini, C. Gallazzi, Quaderni ticinesi 16 (1987), S. 171.
51-54
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 39.Zu datieren: 88-80 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 39.
Nd. J. Bingen, S.E.G. 24, 1125.Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 52.Zu datieren: 14.5.62 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 52.Vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 45 (1971), S. 372.
8399
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 50.Zu datieren: 17.8.69 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 50.
8401
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 134.Zu datieren: 18.2.22 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 134.Viell. zu datieren: 44 v.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 409.Der Text kann auf das Jahr 73 oder auf das Jahr 48 v.Chr. datiert werden, L. Mooren, Anc.Soc. 3 (1972), S. 124.
8402
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 30.Zu datieren: 90-89 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 30.
8403
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 32.Zu datieren: 5.7.89 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 32.
1-10
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 56.Zu datieren: 80-58 oder 55-51, viell. 22.2.51 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 56.
11-13
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 76.Wohl zu datieren: 22.2.51 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 76.
1
--- [τῶ]ν κυρίων Αὐτοκρατόρων Φαρμοῦθι λ ἐπ᾽ ἀγαθῷ, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 167.
8406
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 321.Viell. zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 321.
8407
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 252.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 252.
8409
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 279.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 279.
8410
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 136.Zu datieren: 20 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 136.
5
θεὰν [(Ισιν], E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 136.Zu datieren: c. 44 v.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 409.
8411
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 286.Zu datieren: 20.-21.1. eines unbekannten 2. Jahres, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 286.
8412
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 270.Wohl auf die Kaiserzeit zu datieren, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 270.
8413
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 269.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 269.
8414
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 263.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 263.
8415
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 165.Viell. zu datieren: rund 156 n.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 165.
8416
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 171.Zu datieren: Ende des 2.Jhrh. n.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 171.
8417
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 261.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 261.
8418
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 170.Zu datieren: vor 193 n.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 170.
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 162.Zu datieren: 85-6 n.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 162.
6-7
πάντων· (ἔτους) ε̣ Α[ὐτοκράτορ]ο̣ς̣ [Καίσα]|[ροςΔομιτια]ν̣ο̣ῦ̣ [Σεβαστοῦ], E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 162.
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 142.Zu datieren: 8.3.7 v.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 142.
8421
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 144.Zu datieren: 8.3.7 v.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 144.
8422
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 143.Zu datieren: 8.3.7 v.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 143.
8423
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 166.Zu datieren: 2. Jhrh. n.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 166.
8424
1-3
Nd. E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 155.Viell. zu datieren: 9.9.5 n.Chr., E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 155.
3-4
Νικολά|ου, E. Bernand, Inscr. Philae II Nr. 155.Die Photographie lässt eine Datierung auf 23.9.83 v.Chr. eher annehmbar erscheinen, J. Bingen, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 412.
4-7
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 154.Wohl zu datieren: 9.9.5 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 154.
8
(ἔτους) λε̣, Θα̣ὺθ ια̣, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 154.Die Photographie weist auf eine Datierung auf 23.9.83 v.Chr. hin, J. Bingen, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 412.
8425
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 262.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 262.
8426
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 31.Zu datieren: 23.4.89 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 31.
8427
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 63.Wohl zu datieren: 36 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 63.
8428
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 135.Zu datieren: Okt.-Nov. 20 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 135.
8429
a
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 138.Der Text hört bei προσκύνημα auf, A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 138.
b
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 137.--- ΙΟΝΟ̣Υ̣ τοῦ υἱο[ῦ καὶ] ---- ΙΙΟΥ τοῦ υἱοῦ καὶ ῾Ιερωνύμου, A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 137.
8430
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 184.Zu datieren: 2. od. 3. Jhrh. n.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 184.
8431
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 148.Wohl zu datieren: 2-1 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 148.
8432
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 160.Zu datieren: 2.7.23 n.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 160.
8433
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 307.Zu datieren: spätere Kaiserzeit, A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 307.
8435
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 197.Zu datieren: 20.12.452 n.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 197.
Nd. mit dem zugehörigen demotischen Text, F. Ll. Griffith, Dodecaschoenus Philae-Nr. 366. Zu datieren 19. Dez. 472 (?), F. Ll. Griffith, Dodecaschoenus Philae-Nr. 366.
8436
Nd. mit dem zugehörigen demotischen Text, F. Ll. Griffith, Dodecaschoenus Philae Nr. 376. Zu datieren 408-409 n. Chr., F. Ll. Griffith, Dodecaschoenus Philae Nr. 376.Πόδας und πατριο[.?, F. Ll. Griffith, Dodecaschoenus Philae Nr. 376.
Nd. mit dem zugehörigen demotischen Text, F. Ll. Griffith, Dodecaschoenus Philae Nr. 377.Zu datieren 11. Dez. 452 n. Chr., F. Ll. Griffith, Dodecaschoenus Philae Nr. 377.
1-3
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 188.Zu datieren: 408-9 n.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 188.
1
Πόδα ist kein Eigenname (so Foraboschi, Onomasticon), sondern der Akkusativ von πούς, J. Quaegebeur, Onoma 18 (1974), S. 412.
Nd. H. G. E. White, J. H. Oliver, The Temple of Hibis in El-Khargeh, Part II (1939) Nr. 4.vgl. S.E.G. 15. 873 und 16. 861.
Lit.: I.D. Amusin, K ediktu Tiberija Julija Aleksandra (Vestnik drevnej istorii 1 (27) (1949), S. 73-75.Nd. mit Kommentar, G. Chalon, L’Édit de Tiberius Julius Alexander, Olten-Lausanne 1964. Vgl. auch die Besprechung von D. Nörr, Z. Sav. 83 (1966), S. 431-436.
Nd. Bruns, Fontes S. 243, Nr. 72; P. F. Girard, Textes de Droit Romain S. 174; F. F. Abbot, A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire S. 510; S. Riccobono, Fontes iuris Romani anteiustiniani 1 S. 318.
33f.
εἰς μηδεμίαν [λειτουργίαν χωρικὴν ἄγεσθαι ὃ] πολλάκις, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 39.
44f.
λόγου [διὰ] τὰ κτλ. προγράψω [ἀναγκαίως, τους δὲ πρότερον ἐν]δειχθέντας, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 40.
45f.
οὐκ ἀγνοῶν δ᾽, ὃτι κτλ. ἐξ ἧς [πάσας τὰς εἰς τὸν βίον] χορηγίας, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 40 f.
46f.
κατεκρίθησα[ν ὑπὸ τῶν - Beamte -] τελέσματα, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 41.
44
λόγου [φανῆν]αι τὰ καινοποιηθέντα, P.R. Swarney, Proceed. 12th Congr.Pap. S. 458 und Idios Logos, S. 62.
48
ἀλλὰ καὶ <ἐπὶ> τὰ κτλ. τὸν Μαρεώτην [προιέναι, W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 41.
56
Der Stein bietet πρὸς σύνκρισιν ἀρχαίας ἑτέρων τινῶν ἀναβάσεω[.]. Zwei Fassungen des Textes sind vermischt worden: 1) ἀρχαίας ἀναβάσεω[ς] und 2) ἑτέρων τινῶν ἀναβάσεω[ν], W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 42.
61
οὔτε ἐ[α]θήσεται (= ,,noch wird es ihm erlaubt werden"), W. Schubart, Archiv 14 (1941), S. 43.
8449
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 27bis; wohl keine Widmung, sondern Grenzstein, L. Criscuolo, in: P. L.Bat. 27, S. 26.
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 1.
8462
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 130.
8463
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 113.
8464
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 116.
8465
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 115.
8466
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 134.
8467
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 119.
Zu datieren: 12.2.214 n.Chr., D. Hagedorn, K.A. Worp, Z.P.E. 104 (1994), S. 251 mit Anm. 38.
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 131.
8469
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 130.
8470
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 129.
8471
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 127.
8472
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 131.
8473
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 134.
8474
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 120.
8475
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 126.
8476
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 128.
8477
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 119.
8478
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 111.
8479
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 129.
8480
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 114.
8481
= G. Plaumann, Ptolemais in Oberägypten S. 79 A. 4.= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 125.
8482
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 118.
8483
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 133.
8484
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 110.
8485
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 111.
8486
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 117.
8487
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 121.
8488
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 117.
8489
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 114.
8490
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 108.
8491
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 109.
8492
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 106.
8493
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 104.
8494
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 123.
8495
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 108.
8496
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 106.
8497
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 123.
8498
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 122.
8499
Zu datieren: 16.2.228 n.Chr., D. Hagedorn, K.A. Worp, Z.P.E. 104 (1994), S. 251 mit Anm. 39.
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 133.
8500
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 107.
8501
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 123.
8502
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 113.
8503
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 105.
8504
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 126.
8505
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 132.
8506
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 128.
8507
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 121.
8508
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 125.
8509
= F. Zucker, Von Debod bis Bab Kalabsche (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie) Teil IIIKairo (1912), S. 125.
8511
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 246, Nr. 16.
8512
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 301.
8514
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 289, Nr. 17.
8515
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 275, Nr. 17.
8516
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 253, Nr. 10.
8517
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 254, Nr. 12.
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 271, Nr. 7.
8521
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 288, Nr. 15.
8522
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 286, Nr. 10.
8524
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 197.
8525
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 273, Nr. 12.
8526
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 195.
8527
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 249, Nr. 1.
8530
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 245, Nr. 13.
8531
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 290, Nr. 18.
8532
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 273, Nr. 11.
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 193.
= H. Gauthier, Le temple de Kalabchah (Service des Antiquités de l’Égypte, Les temples immergés de la Nubie, 2. Heft)Kairo (1911), S. 204.
18
ἐφιλονικήσουσιν = ἐφιλονίκησαν, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z.e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 73 ff.
8545
Nd.: É. Bernand, A.J. Andrews, R. Schneider, Recueil des inscr. de l’Éthiopie Nr. 276-277 (mit S.E.G. 42. 1645); vgl. auch S.E.G. 42. 1657.
8546
Nd.: É. Bernand, A.J. Andrews, R. Schneider, Recueil des inscr. de l’Éthiopie Nr. 270 und vgl. Nr. 270 bis (= S.E.G. 32. 1601); vgl. auch S.E.G. 42. 1657.
8547-8548
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 73 und 93.
8549
Nd.: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 29, und vgl. S.E.G. 51. 2094, Nr. 2.
9
Die Erg. [ἐπὶ Αἰμιλίου Σατουρνί]νου wird gestützt, G. Bastianini, Z.P.E. 17 (1975), S. 304, Anm. 1.
10
Erg. viell.: [ζ̄νομί]α̣ς, P. Coll.Youtie 1, S. 282; vgl. J.D. Thomas, Epistrategos 2 S. 41, Anm. 23 und S. 202.
8569
= Kaibel S. 429, Nr. 1021.= N. de G. Davies, The Rock Tombs of El-Amarna, Teil IIILondon (1905), S. 34, Nr. 1.
8581
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 43. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 343.
8598
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 119. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 343-346.
8603
1-2
τὸ προσκύνη|{ασ}μα Μικ- (nach dem Photo), J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1972), S. 283-4.
8608
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 122. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 345.
c
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 40. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 341.
a 1
τὸ προσκύνημα Γαίου Νασιδίου στρατιώτου --- (nach dem Photo), J. Bingen, J. Bingen, Chr.d’Ég. 48 (1972), S. 284-6.
8632
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 127, Z. 2-3. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 345.
8634
Nd. mit Photo: A. Bernand, De Koptos à Kosseir Nr. 127, Z. 1. Vgl. G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 345.
8652
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 57.Zu datieren: 11.2.50 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 57.
8653
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 61.Zu datieren: 10.3.44 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 61.
12
(ἔτους) η, Φ(α)μ(ενὼ)θ θ̄, A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 61.Nd. J. Bingen, S.E.G. 24, 1227.
8654
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 62.Zu datieren: 10.3.44 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 62.
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 132.Zu datieren: 4.2.28 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 132.
8656
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 141.Zu datieren: 3.2.10 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 141.
8657
a
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 24.Zu datieren: 116-107 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 24.
b
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 23.Zu datieren: 23.1.114 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 23.
b 6
(ἔτους) δ Τ̣ῦβ[ι] ε, A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 23.Viell. zu datieren: 90 v.Chr., J. Bingen, Chr.d’Ég. 45 (1970), S.408.
8658
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 176.Zu datieren: etwa 200 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 176.
1-2
᾽Αμῶνις Πετεήσιος ἀπὸ Φα|ρεμω ἐπόησεν εὐσεβίας χάρ[ιν], E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 176.
8659
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 280.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 280.
8660
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 249.Zu datieren: Anfang Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 249.
8661
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 271.Zu datieren: mittlere Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 271.
3-9
᾽Απολλωνίου Εἶσιν | π[ρ]οσε̣κ[ύνη]σ̣εν εὐ̣[χ]α| 5 [ρι]σ̣τ̣ί̣α̣[ς] | [χ]ά[ριν] | ἐπ᾽ [ἀ]γ[αθῷ] | --- | --σ̣--, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 271.
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 180.Zu datieren: 27.12.260 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 180.
8663
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 141.Zu datieren: 3.2.10 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 141.
8664
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 152.Zu datieren: 10.8.5 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 152.
8665
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 306.Zu datieren: Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 306.
8666
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 59.Wohl zu datieren: 9.3.44 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 306.
8667
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 60.Wohl zu datieren: 9.3.44 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 60.
8668
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 51.Wohl zu datieren: 28.11.68 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 51.
7
[ἐποίησα] (ἔτους) ι̣δ̣ [῾Αθὺ]ρ̣ κ̄ᾱ, E. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 51.Vgl. auch J. Bingen, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 377-8.
8669
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 149.Zu datieren: Ende 1. Jhrh. v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 149.
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 159.Zu datieren: Zeit des Augustus, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 159.
8672
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 130.Zu datieren: 4.2.28 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 130.
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 43.Zu datieren: vor Sept. 81 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 43.
8674
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 131.Zu datieren: 4.2.28 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 131.
8675
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 129.Wohl zu datieren: 1.2.28 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 129.
8676
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 139.Zu datieren: 7.9.13 v.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 139.
8677
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 26.Zu datieren: entw. 107-6 oder 104-3, A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 26.
1-2
Π]τολεμ̣α̣[ίου] | [ἥκ]ω̣ πρὸς [τ]ὴ̣ν̣ [κ]υ[ρ]ία[ν (Ισιν], A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 26.
8679
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 169.Zu datieren: 2. Jhrh. n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 169.
8680
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 305.Zu datieren: mittlere Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 305.
8681
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 168.Zu datieren: 25.3.191 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 168.
Nd. P.J. Sijpesteijn, O.M.R.O. 55 (1974), S. 221-223. Abdruck in S.B. 14 114993 vorgesehen.
Grabinschrift, keine Mumienetikette, P.J. Sijpesteijn, O.M.R.O. 55 (1974), S. 223.
Zur Funktion dieses Mumienetikettes vgl. B. Boyaval, B.A.S.P. 17 (1980), S. 119-123.
8699
Zu datieren: 373/374 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 28 (1978), S. 239, Anm. 5.
= J. G. Milne, A History of Egypt under Roman Rule V S. 193, Nr. 15.= Milne S. 32, Nr. 9273.
8
κυρίου μου (nach dem Original), B. Boyaval, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 363. (Ein Duplikat der Stele wird Chr. d’Ég. herausgegeben).
8700
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 216.Zu datieren: 14.12.577 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 216.
8701
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 203.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 203.
8702
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 204.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 204.
8703
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 202.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 202.
8704
Nd.: H.R. Hall, Coptic and Greek Texts of the Christian Period, 1905 S. 3, Anm. 2 mit den folgenden Ber.:
3
με|γ̣αλοπρε(πεστάτου)ἐπ[άρχ]ο[-- → με|γαλοπρ(επεστάτου) κόμετος κ(αὶ) τοποτ(ηριτοῦ)
8706
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 201.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 201.
b
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 205.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 205.
c Anf.
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 212.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 212.
c Ende
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 213.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 213.
d
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 211.Zu datieren: nach 537 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 211.
c 1-3
† ἐγὼ ᾽Αάρων Νου‵βα′ | δοῦλος | [᾽Ι](ησοῦ)ς statt † ἐγ[ώ--], E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 213.
8727
= Le Blant S. 82.= Verzeichnis der Vorlesungen am Kgl. Lyceum Hosianum zu Braunsberg, Wintersemester 1905/06 S. 8, Nr. 6.
8728
Vgl. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chr.d’Ég. 61 (1986), S. 353-354 zu Faras IV, S. 44; zu datieren 30.3.1184 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chr.d’Ég. 61 (1986), S. 354.Photo: Egypt from Myth to Egyptology (Milano-Torino 1990), S. 234.
= Le Blant S. 81.= E. Le Blant, Études sur les Sarcophages chrétiens antiques d’ArlesParis (1878), Einl. S. 23.
20-21
Zur Interpretation von θυτ̄τ und ἔχων χ̄πθ vgl. A. Łajtar, Z.P.E. 104 (1994), S. 201-203.
27
υθ → Θ (= 900) (nach dem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chr.d’Ég. 61 (1986), S. 354.
Nd. (nach dem Original): stimmt überein mit S.B. 3. 6089, J. van der Vliet, J.Jur.P. 32 (2002), S. 179 und vgl. S. 178-184. (Vgl. S.E.G. 52. 1817.)
8738-8740
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 113, 111 (mit S.E.G. 44. 1531) und 114 (mit S.E.G. 44. 1425).
1
βιβλ[ιο]φ̣ύ̣λ̣α̣κ̣ι̣ τ̣[ο]ῦ̣, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 233; Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 609.
1f.
[παρὰ Σισόιτος (vgl. S.B. 5. 8748, 2) ᾽Ορσε]νούφεως, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 609.
15f.
[διαγρα]ψ[ά]ντων τ̣ὸ̣ ἰ̣σ[κριτικόν, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 609.
Nd. mit einem neuen Fragment P. Soknobr. 21.Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens, nicht dessen Protokoll, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
9f.
ἐπι[στολίου] (schon von K. Hanell, P. Lund 3 S. 15 in Betracht gezogen), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 234.
16f.
φύλα[ξον καθὼ]ς̣ ὑ̣π̣[ο]γ̣[έ]γ̣ρ̣α̣π̣ται . δ ..., Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
19f.
῾Α]ρμάϊος κτλ. μετέλ(αβον) ἀξίω[σις, Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
6
ακ[θ]ου/ολο̣υ̣ν̣τα (= ἀκολουθοῦντα) statt ἀκούλουθα, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 234.
9
[῾Υπετάχθ]η̣ τὸ ὑποκείμενον, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 234. Zustimmend Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 610.
14
π̣α̣[ρὰ] (?) ἱερέων καὶ πα[ίδων (= Söhne), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 233/34 und 234 A. 2.
72f.
ἡγεμὼν κύ[ριε] (= Pompeius Planta), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 236. Ebenso Karl Fr. W. Schmidt, Philol. Wochenschr. 60 (1940), S. 611.
Der Lieferungsbefehl des Strategen an den Sitologen (Z. 3-21) bietet eine einzige Periode, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223.
20f.
γνώ[μηυ πυροῦ Β᾿φ] γίνον(ται) - - Β᾿φ, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223 A. 2.
3-4, 22
Zur Identifizierung des Dioketen Ptolemaios vgl. P. Berl.Salmen. 2, S. 65-66.
5
συνεπιστ[έλλοντος ᾽Αρχήβι[ος] → συνεπιστ[έλλοντος ᾽Αρχή]βιος, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 66 (1986), S. 159.
10, 27
Der Schiffseigner Agathokleios ist viell. identisch mit dem Steuerpächter in B.G.U. 8. 1846, Z. 7, L.M. Ricketts, The Administration of Ptolemaic Egypt under Cleopatra VII S. 59-60 und Anm. 29.
10
᾽Αγαθοκλείου [ἀγ]ωγῆς → viell. ᾽Αγαθοκλείου[ς ἀγ]ωγῆς, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 66 (1986), S. 159.
12
ᾱ (vgl. B.L. 3, S. 208; gegen B.L. 10, S. 192): wohl für (πρότερον), „(after the guards have been brought onboard) first“, P. Berl.Salmen. 17, Anm. zu Z. 9.
12
α: viell. ια (nach einem Photo), P. Erasm. 2, S. 107 und Anm. 1 (vgl. auch B.L. 3, S. 208).
39-40
Paragraphos statt ἔ[ρρωσο] (vgl. B.L. 3, S. 209): eine ähnliche Paragraphos zwischen Z. 21 und 22, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 66 (1986), S. 159.
40
῎Ε[ρρωαο] steht nicht da. Schluss: ˪δ̣ Τ̣ῦ̣β̣[ι, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223.
8754-8756
Andromachos war wohl Stratege des Herakleopolites (vgl. B.G.U. 4. 1187); die Texte sind dann um 49/48 v.Chr. zu datieren, L. Criscuolo, Anc.Soc. 22 (1991), S. 230-231.
Stammen wohl aus dem Kopf der Mumienkartonage der Texte in B.G.U. 14; das Datum um 70 v.Chr. wird bestätigt (vgl. B.L. 3, S. 208 und B.L. 9, S. 251; gegen B.L. 10, S. 192), vgl. P. Berl.Salmen., S. 61-62.
Wohl von derselben Hand geschrieben wie P. Berl.Salmen. 20 und B.G.U. 18. 2754 und 2756, vgl. P. Berl.Salmen., S. 68-69.
8755-8756
Zu datieren: Ende 78 oder Ende 49 v.Chr., vgl. P. Oxy. 57, S. 99, Anm. 1 und S. 116.
9f.
ἐαθέντος [χωρὶς] ἀρουρ(ῶν) σπ(ορίμων) να˪ (= der Kleros war unbesät gelassen, mit Ausnahme von 51 1/2 besäbaren Aruren), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 223.
8757
= Botti, Notice S. 163 (vgl. S. 153).= Botti, Catalogue S. 270, Nr. 74.Vgl. Archiv 3 (1906), S. 79 A. 5.
= S.B. 3. 6025; Nd.: A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 61 und F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 24.
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 199.Zu datieren: 456-7 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 199.
8766
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234 ff. Nr. 26; Datum: 14.2.212 v. Chr.
= Néroutsos Bey, L’ancienne Alexandrie S. 112, Nr. 36.= Botti, Fouilles S. 56.Vgl. A.J.A. 13 (1909), S. 408, Nr. 23.
8767
Nd. H. Braunert, Auswärtige Gäste am Ptolemäerhofe, Jahrb. Deutsch. Arch. Inst. 65/66 (1950/51), S. 234 ff. Nr. 16; Datum: 15.12.226 - 13.1.225 v. Chr.
8769
= E.A. Gardner, Naukratis Teil II (6th Memoir of the Egypt Exploration Fund) S. 69, Nr. 22, Tal 22.= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 265 A. 2.
8770
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 12.Zu datieren: vor 146-5 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 12.
= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 376 A. 2.= A. E. P. Weigall, Report on the Antiquities of Lower Nubia (Dept. of Ant.) S. 56.= Breccia, Iscr. S. 18, Nr. 34.
8773-8776
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 72, 48, 46 und 81.
= G. Botti, L’Acropole d’Alexandrie et le Serapeum d’après Aphtonius et les fouilles S. 22.= Botti, Fouilles S. 114.= Botti, Catalogue S. 318, Nr. 370.= Breccia, Iscr. S. 50, Nr. 68.
3
[Λουκίου Αἰλίου Αὐρηλίου Κομμόδου]: möglich ist auch [Μάρκου Αὐρηλίου Κομμόδου ᾽Αντωνίνου], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 54 (1984), S. 71, Anm. 24.
8777
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 36 und Pl. 20.
= G. Botti, Plan de la ville d’Alexandrie à l’époque ptotémaïque S. 127.= Botti, Notice S. 135, Nr. 2464.= Botti, Catalogue S. 253, Nr. 10.= Breccia, Iscr. S. 24, Nr. 42.
8778
Zu erg. am Ende: [Σεβαστὸν Γερμανικὸν Δακικόν, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 45 (1982), S. 179.
8778-8783
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 9, 8, 29, 84, 11 (mit S.E.G. 44. 1441) und 12.
8779
Die 5 (sic) Zeilen sind falsch numeriert: Z. 2 fängt mit θεοῦ an, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 66 (1986), S. 179, Anm. 8.
8780
Nd.: J-Y. Carrez-Maratray, Péluse et l’angle oriental du delta égyptien, Nr. 421.
= Botti, Fouilles S. 33 und 59.= Botti, Catalogue S. 283, Nr. 108.= Breccia, Iscr. S. 53, Nr. 72.
8784
= S.B. 1. 2250; Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 7.
8785-8786
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 2 und 42.
Nd.: A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 50 (mit S.E.G. 42. 1500); W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 18 (mit S.E.G. 42. 1501, 43. 1097 und 44. 1426) und F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 91; vgl. A. Łajtar, J.Jur.P. 24 (1994), S. 61-62.
8788
= S.B. 1. 5071; Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 33.
8789
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 4 bis; F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 39
8789-8790
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 39 und 61.
8806
= Botti, Catalogue S. 116.= Cagnat 1153.= G. Plaumann, Ptolemais in Oberägypten S. 89.
8807
= Verzeichnis der Vorlesungen am Kgl. Lyceum Hosianum zu Braunsberg, Sommersemester 1913 S. 19, Nr. 19.
6
τὸ περιβ[όλιον] → τὸ περίβ[ολον], É. Bernand, Inscriptions d’Akôris Nr. 3 S. 5, Anm. zu Z. 5.
8808
12
μακρ……: viell. eine Form von μάκρα, ,,bath tub", P. van Minnen, Z.P.E. 96 (1993), S. 117-118.
8809-8810
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 73 (vgl S.E.G. 34. 1580) und Nr. 85 (vgl. S.E.G. 34. 1585).
8810
12-13
᾽Αντωνιανῶν | τοξοτῶν → ᾽Αντωνινιανῶν | τοξοτῶν (nach dem Photo), J. Bingen, Rev. ét. gr. 101 (1988), S. 473, Nr. 965.
= J. G. Milne, A History of Egypt under Roman Rule S. 184, Nr. 3.= W. Spiegelberg, Die demotischen Inschriften (Cat. Gén. des Ant. égypt.) S. 35, Nr. 31146.= Ahmed Bey Kamal, Stèles ptolémaïques et romaines (Cat. gén. des ant. égypt.) S. 194, Nr. 22199.
8813
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 59 und vgl. S.E.G. 34. 1569 und 1570; wohl zu datieren in die römische Zeit, Pros.Ptol. 9, S. 57, Nr. 5378 a.
= Ahmed Bey Kamal, Stèles ptolémaïques et romaines (Cat. gén. des ant. égypt.) S. 194, Taf. 70.
8814-8820
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 64 (vgl. S.E.G. 34. 1574), Nr. 70 (vgl. S.E.G. 34. 1578), Nr. 78, 74, 81, 86 und 87 (vgl. S.E.G. 34. 1586).
= Botti, Notice S. 151, Nr. 2493.= Botti, Catalogue S. 268, Nr. 70.= Breccia, Iscr. S. 46, Nr. 62.
8819
Zur Interpretation vgl. B. Boyaval, Kentron 13 (1997), S. 80-86, der seine Interpretation aus S.E.G. 44. 1482 wiederholt (gegen R.S. Bagnall ibidem); vgl. aber auch A. Lukaszewicz, Essays in Honour of Prof.Dr. Jadwiga Lipińska 1997 S. 317-318.
6
βουλευτὴς τ[ (nach der Photographie), J. Schwartz, Bull. Soc. Arch. Alex. 40 (1953), S. 4, A. 5.
7
Erg.: συν[οδιάρχης, A.J. Reinach, vgl. J. Bingen, Chr.d’Ég. 59 (1984), S. 358, Anm. 3.
8823
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 34; Nd. S.E.G. 20 (1964), Nr. 680.
= J. G. Milne, A History of Egypt under Roman Rule S. 188, Nr. 7.= Milne S. 40, Nr. 9269.
8830-8832
Nd.: A. Bernand, De Thèbes à Syène Nr. 192 (mit S.E.G. 39. 1675), 194 (mit S.E.G. 39. 1675), 250 (mit S.E.G. 39. 1675).
8833
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 185.Zu datieren: 293-305 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 185.
8834
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 153.Zu datieren: 10.8.5 n.Chr., E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 153.
3
Πασχίτι eine Form des Horus, zu verbessern in Πασχῖνι, E. Kiessling, Philol. Wochenschr. 43 (1923), S. 734.
8837
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 40 (mit S.E.G. 42. 1501 und 44. 1426).
= Botti, Notice S. 192, Nr. 2531.= Botti, Catalogue S. 265, Nr. 57.= Breccia, Iscr. S. 169, Nr. 328.
8839
= S.B. 1. 360; Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 27 (mit S.E.G. 44. 1425).
5
᾽Αθηναῖος (,,der Athener"): auch möglich ist ᾽Αθηναίο̣υ̣ (Personenname), A. Martin, Anc.Soc. 20 (1989), S. 178.
8849
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 1 und Pl. 1. Nikanor ist viell. identisch mit dem in S.E.G. 36. 626 (aus Makedonien, datiert 323-303 v.Chr.), A. Łajtar, Bibl.Orient. 60 (2003), S. 618 (zu Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 1 und Pl. 1.).
Jetzt in Braunsberg, Lyceum Hosianum.= Botti, Notice S. 125.= Verzeichnis der Vorlesungen am Kgl. Lyceum Hosianum zu Braunsberg, Sommersemester 1913 S. 19, Nr. 18.
8850
= Botti, Notice S. 128, Nr. 2457.= Botti, Fouilles S. 99.= Botti, Catalogue S. 257, Nr. 18.= Breccia, Iscr. S. 4, Nr. 7.
8851
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 10 und Pl. 4.
= G. Botti, L’Acropole d’Alexandrie et le Serapeum d’après Aphtonius et les fouilles S. 20.= Botti, Fouilles S. 97.
2
Ἀλεξανδρεύς: bedeutet wohl nur „habitant d’Alexandrie“, statt „Alexandriner“, A. Łajtar, Bibl.Orient. 60 (2003), S. 618 (zu Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 1 und Pl. 1.).
8852-8853
Nd.: É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 4-5 und A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 4 und 7 (mit S.E.G. 44. 1496).
8857, 8862
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 47 und 48 (vgl. S.E.G. 34. 1563-1564).
8858
Nd.: A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 8, und vgl. Nr. 9-10 (mit S.E.G. 42. 1500); vgl. auch S.E.G. 41. 1600. Vgl. É. Bernand, Inscr. grecques d’Égypte et de Nubie Nr. 1.
= Strack S. 227, Nr. 38.= Ahmed Bey Kamal, Stèles ptolémaïques et romaines (Cat. gén. des ant. égypt.) Taf. 59-61.= Milne S. 1, Nr. 22186 und S. 5, Nr. 22187.Vgl. R. Laqueur, Epigraphische Untersuchungen zu den griechischen Volksbeschlüssen S. 12 und 71 ff.; A. Bayoumi, O. Guéraud, Annales du Service des Antiquités 46 (1947), S. 373 ff.
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 4.Zu datieren: 243-221 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 4.
8860
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 3.Zu datieren: 240-221 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 3.
8861
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 14 und Pl. 6.
8866
Nd. mit Photo: A. Bernand, Pan Nr. 77. Zur Karriere des Lichas vgl. P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 52 (1977), S. 376-377.
8867
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 22 und Pl. 9-10.
= C. C. Edgar, Greek Sculpture (Cat. gén. des ant. égypt.) S. 62, Nr. 27581.= Milne S. 33, Nr. 27581.
8869
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 5.Zu datieren: 209-205 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 5.
8872
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 27 (mit S.E.G. 42. 1501).
Vgl. U. v. Wilamowitz-Möllendorff, Sitzungsber. d. Preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1902, S. 1094 A. 2.
8875
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 28 (mit S.E.G. 42. 1501).
= J. P. Mahaffy, A History of Egypt IV S. 192.Vgl. U. v. Wilamowitz-Möllendorff, Sitzungsber. d. Preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1902 S. 1094 A. 2.
Zu datieren: 152-145 v.Chr., W. Otto, Abh.Bay.Akad. Wiss., phil.-hist. Kl., N.F. 11 (1934), S. 8, Anm. 5.
8880
Nd.: A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 23 (mit S.E.G. 42. 1500) und W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 125.
Vgl. J. Bingen, Studia Paulo Naster oblata 2 S. 11-16; zu datieren zwischen 47 und 30 v.Chr., Studia Paulo Naster oblata 2, S. 15.
8882
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 17.Zu datieren: 127-116 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 17.
vgl. S.E.G. 38. 1858; Nd.: A. Bernand, De Thèbes à Syène Nr. 244 und vgl. S.E.G. 39. 1675 und 40. 1559.
Dem Literaturnachweis hinzufügen: Wilcken, Archiv 3 (1906), S. 325-333 und F. Schroeter, De regum Hellenisticorum epistulis S. 93-99.
8884
Herkunft unsicher; Nabla (Z. 9) ist nördlich von Hawara zu situieren, J. Gascou, Chr.d’Ég. 65 (1990), S. 111-113.vgl. S.E.G. 40. 1563.
8885
= J. P. Mahaffy, The Empire of the Ptolemies S. 416 A. 1.= J. P. Mahaffy, A History of Egypt IV S. 220.
10
λ[ι]βύς (I. Fay. 3. 201) → λ[ι]βός (Druckfehler), J Bingen, Chr.d’Ég. 57 (1982), S. 168.
8890
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 7.Zu datieren: 211-205 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 7.
8892
Nd. A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 33.Zu datieren: 5.7.89 v.Chr., A. Bernand, Inscr.Philae I Nr. 33.
8893
Nd. E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 271.Zu datieren auf die mittlere Kaiserzeit, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 271.
3-9
Εἶσιν | π[ρ]οσε̣κ[ύνη]σεν εὐ̣[χ]α̣|[ρι]σ̣τ̣ί̣α̣[ς] | [χ]ά[ριν] | ἐπ᾽ [ἀ]γ[αθῷ] | --- | --σ--, E. Bernand, E. Bernand, Inscr.Philae II Nr. 271.
8896
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 13.
8898
Nd. A. Bernand, E. Bernand, Les inscriptions grecques et latines du Colosse de Memnon Nr. 71.
8899, 8904
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 30 (vgl.S.E.G. 34. 1613) und Nr. 67 (vgl. S.E.G. 34. 1576).
= Cagnat S. 384, Nr. 1118.= Milne S. 10, Nr. 9242.= F. F. Abbott, A. C. Johnson, Municipal Administration in the Roman Empire S. 509, Nr. 164.
18
Zu εἰσπλεουσῶν (nicht εἰσπλεόντων wie B.L. 5, S. 106) vgl. B. Boyaval, Chr.d’Ég. 79 (2004), S. 263-265.
= Cagnat S. 438, Nr. 1287.= Catalogue des Monuments et Inscriptions de l’Égypte antique (Service des Antiquités) Première Série, Tome III: Kom Ombos, Deuxième Partie S. 339, Nr. 1045.
8906, 8907, 8919
Nd.: A. Bernand, Les portes du désert Nr. 94, 2 und 19 (vgl. S.E.G. 34. 1551).
8911
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 32.
= Botti, Fouilles S. 102.= G. Botti, Plan de la ville d’Alexandrie à l’époque ptolémaïque S. 12.= Cagnat S. 361, Nr. 1044.= Breccia, Iscr. S. 52, Nr. 71.
= Botti, Notice S. 158, Nr. 2508 b.= Botti, Catalogue S. 272, Nr. 77.= Breccia, Iscr. S. 63, Nr. 93.
8913-8916
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie imperiale Nr. 20, 98, 101 und 23.
= Botti, Fouilles S. 131, Nr. XVI.= Cagnat S. 373, Nr. 1081.= Breccia, Iscr. S. 86, Nr. 146.
8921
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 8 und Pl. 3.
8924
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 24 und Pl. 10.
8925
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 26 und Pl. 11.
= W. Schmidt, Choix de Monuments Égyptiens (Glyptothèque Ny-Carlsberg) zweite Reihe S. 57 und Taf. 38, Nr. 97.
vgl. S.E.G. 20 (1964), Nr. 643. Zu datieren 112/111 v. Chr., H. Bengtson, Die Strategie III S. 66, A. 6.Nd. M. Vandoni, Feste Nr. 7.
8930
Nd. mit Photo: A. Bernand, Le Delta S. 415. Zu datieren: 116-88 v.Chr., G. Geraci, Aeg. 56 (1976), S. 333.
8931
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 30 und Pl. 13-15.
Nd.: A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 26. Für die eponymen Priester vgl. P. L.Bat. 24, S. 36-37, Nr. 179.
9
→ [θεᾶς] με[γάλης μητρός θε]ῶν Κρατέρ[ου τοῦ Κρατέρου], vgl. A. Bernand, La prose sur pierre Nr. 26 Anm. zur Z, aber με[γάλης → με[γίστης, F . Colin, Z.P.E. 102 (1994), S. 280, Anm. 52.
10
Die ganze Zeile ist ergänzt; Κρατέας τῆς Δευτέρου → Δημητρίας τῆς ---, Pros.Ptol. 9, S. 13, Nr. 5081.
8933
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 34 und Pl. 19.
4-5
Zwischen Z. 4 und 5 ist eine Zeile ausgelassen. Zu lesen: (4a) καὶ Σεράπι θεῷ μεγίστῳ, P.J. Sijpesteijn, briefl. (am Original).
8934
Nd. mit Photo: É. Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 35 und Pl. 18.
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 13 (mit S.E.G. 42. 1501 und 44. 1426).
8
Με[χείρ]: auch möglich ist Με[σορή], J. Bingen, Chr.d’Ég. 77 (2002), S. 345 (zu Bernand, Inscriptions d’Alexandrie ptolémaïque, Nr. 35 und Pl. 18).
4
ἀ[π'] Ἀφροδίτους → ἀ[πὸ] Ἀφροδιτοῦς, J.-L. Fournet, Hellénisme dans l’Égypte du VIe siècle, S. 464.
8939
Nd.: W. Horbury, D. Noy, Jewish Inscr. of Graeco-Roman Egypt Nr. 117 (mit S.E.G. 42. 1501).
Nd. P. Soc. 13. 1367.Zeit: 584 oder 585 n. Chr., U. Wilcken, Archiv 14 (1941), S. 176.
Das Komma ist hinter, nicht vor ἀπογραφῆς zu stellen, C. Préaux, Chr. d’Ég. 31 (1941), S. 142.
4
Die Ergänzung Περσίνη ist nicht möglich, F. Pringsheim, The Greek Law of Sale S. 520.
8957
Herkunft: Nabla bei Hawara, J. Gascou, Chr.d’Ég. 65 (1990), S. 113. vgl. S.E.G. 40. 1563.
8958
Nd.: F. Kayser, Recueil des inscr.gr. et lat. (non funéraires) d’Alexandrie impériale Nr. 16.
18
παρρίζους = πανρίζους, G. Klaffenbach, Deutsche Literaturzeitg. 58 (1937), S. 1683.