P. Baden 4 ⇧
Siehe jetzt P. Baden 4
7
Siehe jetzt O. Baden 4
7
Setze den Punkt hinter ἔσω und übersetze ,,nichts hält mich mehr hier drinnen fest", Schubart, brieflich.
12
L. χόρζιν ἔννεκε (= ἔνεγκον) τοῖς πεδίοις (= παιδίοις), Schubart, brieflich; χόρζιν ist von χόρτος oder χορδή gebildet; ich vermute, daß *χόρδιν = *χόρδιον drin steckt, B.
S.B. 22 ⇧
O. Baden 4 ⇧
1
τέτ(ακται) ἰ(ς) τήν → τ(έτακται) ἐπὶ τήν , D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217.
1-2
Βιήνχιτ(ι) ἀπὸ Τηημη | τρί(ου) (l. Δημητρίου) → wohl Βιῆνχι(ς) Ταπʱ͂τι̣ τ̣ῇ μη|τρί, P. van Minnen.
Zu datieren auf 4.7.114 n.Chr. (statt 4.6.114), D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217 und R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 170.
1
πράκ(τορες) ἀργ(υρικῶν) εκα( ) → πράκ(τορες) ἀρχ(αίας) ἐκθ(έσεως), H.C. Youtie, E.G. Turner, Gnomon 41 (1969), S. 507.
1-2
Διέγραψ[εν | ….. Πα]πνοῦτος → Διέγραψ̣ (εν) [Eigen|name Παου]πτιοῦτος, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 185, Anm. 1.
2
Σενπαλαχή[μιος], J. Bingen, Z.P.E. 1 (1967), S. 194E.G. Turner, Gnomon 41 (1969), S. 507.
5
γ(ίνεται) (δραχμαὶ) γ (ἡμιωβέλιον) χα̣(λκοὺς) γ, D. Hagedorn, J. Shelton, Z.P.E. 80 (1990), S. 234, Anm. 8.
6-7
Παῦν(ι) | γ → Παχὼν | ῑ, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 23 (1976), S. 188, Anm. 11 (nach einem Photo).
6
μεί(ζων) υἱό(ς) → Πασήμιο(ς), D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217 und R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 170.
7
υἱὸ(ς) Ἀπφύνεως → ἀπὸ Ἀσφύνεως, D. Hagedorn, Z.P.E. 125 (1999), S. 217 und R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 170.
O. Heid. ⇧
3
ὑπ(ὲρ) λβ → ὑπ(ὲρ) λημ(μάτων) λβ, N. Gonis; cf. A. Soldati, APF 54.1 (2008) 15 n. 13 λή(μματος)
3
Ἀγ(ορῶν) β → Ἀγ(ορῶν) Βο̣(ρρᾶ) oder Β(ορρᾶ), D. Hagedorn, Tyche 22 (2007), S. 44, Anm. 40.
3
Ἀγο(ρῶν) β (B.L. 6, S. 206 zu O. Heid. 3. 259) → Ἀγ(ορῶν) Βο̣(ρρᾶ) oder Β(ορρᾶ), D. Hagedorn, Tyche 22 (2007), S. 44, Anm. 40.
1
πράκ(τωρ) ἀ[ργ(υρικῶν) Ἀγο(ρῶν)] Β̣ο(ρρᾶ) → πράκ(τωρ) ἀ[ργ(υρικῶν) Ἀ]γ̣ο̣(ρῶν), D. Hagedorn, Tyche 22 (2007), S. 43, Anm. 39.
1
Beide Lesevorschläge Ἀγ̣ο̣(ρῶν) Β̣ο(ρρᾶ) und Ἀπ̣ό̣(λλωνος) π̣ό(λεως) sind unsicher, D. Hagedorn, Tyche 22 (2007), S. 43, Anm. 39.
2-3
διὰ̣ [Ἀντωνίου] Ἰουλ(ίου) γραμ(ματέως) → διὰ [Ἀντωνείου] Ἰουλᾶ(τος) γραμ(ματέως) (nach dem Photo), R. Duttenhöfer, Z.P.E. 157 (2006), S. 154 und S. 149-150.
O. Heid. 3 ⇧
2
Der Name Σαλαλέων ist zweifelhaft; auch Σαλαμῶ̣ς, Σαλαμᾶ̣ς oder Σαλαμο̣ῦ̣ς sind möglich, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 277 (nach der Photographie).
᾽Ορμύσει, R. Seider, Paläographie I Nr. 26 S. 67.῾Ορπαήσει, J. Bingen, Z.P.E. 1 (1967), S. 193-4. E.G. Turner, Gnomon 41 (1969), S. 507.
2
Ὀρνύσει → Ἁρπαήσει (nach dem Photo), M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313 (vgl. B.L. 6).
2-3
Ψενοβάσ|τις Πετεμίνιος, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 277 (nach der Photographie).
2
ἐς α (ἔτος) (μεμέτρηκεν?) → με (μέτρηκεν) α (ἔτους) (πυροῦ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 268.
Datum: 16. (statt 4.) 10.134 v.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 173.
1
Α…ατος → Α..δ̣ο̣τος, (nach dem Photo), W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 198.
2
→ τῆς (π̣ρ̣ώ̣τ̣η̣ς̣) (τετρα)μή(νου) Πτόλλ̣ε̣ι̣, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 198.
4
Viell. χο(ῦς) λ̣ → χο(ῦν) α̣ und χ(όες) λ → χ(οῦς) α, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 199.
6
Viell. κατ(έβαλεν) → καί, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 199.
1
Vl. [τῆς ᾱ λ]η̣ν[ο]ῦ, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 276 (nach der Photographie).
9
Ist τέταρτα dasselbe wie ταρτήμορα in B.G.U. 1517 und 1551?, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 276
Ψενμῶνθις (nach dem demotischen Text). Er ist nicht identisch mit dem in O. Heid. 258,1-2 erwähnten Psenptuthis, ders.
3
αἱ κ(αθήκουσαι) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
1
Ψανσνῶς, P. J. Sijpesteijn.Zu datieren 138 n. Chr., P. J. Sijpesteijn, O.M.R.O. 45 (1964), S. 70.
2
᾽Οννοφρίει Ποτοῦτος → ᾽Οννώφρι ῾Ερποτοῦτος (nach dem Photo), M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313 (vgl. B.L. 6).
Datum: 31.8.139 n.Chr. (statt 30.8.140), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
1-2
πρ̣[άκ(τορες)] | ἀργυ(ρικῶν) → πρ[άκ(τορες) ἀργ(υρικῶν)] | ᾽Αγ(ορῶν) β (nach dem Photo), R.W. Daniel, Gnomon 56 (1984), S. 418
Datum: 10.11.139 n.Chr. (statt 9.11.140), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
3
᾽Απολλωνίου (mit einem unerklärlichen δ über dem ω), J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 209.
Datum: 1.10.181 (?) (statt 182?) n. Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 173.
Lies n. Chr. statt v. Chr., E. G. Turner, Cl. Rev. 15 (1965), S. 118 und F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 275, A. 3.
Datum: 25.11.189 (statt 190) n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 173.
Das Zeichen T bedeutet vl., dass es sich hier um eine Dekanie handelt, J. Bingen, Chr. d’Ég. 39 (1964), S. 203.Das Zeichen T bedeutet δεκανός, E. G. Turner, Cl. Rev. 15 (1965), S. 118.
3
Ψεμοντπαήριος(B.L. 6) → Ψενμοντπαύριος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 307.
O. Tait 2 ⇧
Zu datieren: nach 29.10.138 n.Chr., D. Hagedorn, Tyche 22 (2007), S. 41, Anm. 26.
O. Theb. ⇧
Für die vollst. Ausgaben der in O. Theb. mit G-Nummern bezeichneten Ostraka siehe die Konkordanz von K.A. Worp, Z.P.E. 76 (1989), S. 59-60; dazu O. Theb. G 217 (vgl. O. Theb., S. 119) = O. Ont.Mus. 1. 19 und O. Theb. G 417 = viell. O. Ont.Mus. 2. 102, vgl. O. Cairo G.P.W., S. 128.
Siehe jetzt O. Theb.
2-3
Πεκρίχ(ρῳ) Πεκρίχ(ρου) | ῾Ηρακλᾶτο(ς) (B.L. 5, S. 163) → Πεβρίχ(ει) Πεβρίχ(ιος) | ῾Ηρακλήους (vgl. B.L. 2.1, S. 38), R. Bogaert, Z.P.E. 57 (1984), S. 288, Anm. 390.