Stud.Pal. 5 ⇧
2
τ[ῆς μεγάλης οἱ ἄρχοντες καὶ ἡ βουλὴ δι᾽ Αὐρηλίου] | [Π]λουτίων[ος τοῦ κρατίστου δουκηναρίου (Zwischenraum) χαίρειν ] | κτλ. Paul M. Meyer, Klio 7, 135 (vgl. Stud. Pal. V 125 II, 2). Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 894.. W., A III 540.
6
| [τ]ῆς σῆς μ[εγαλειότητος (oder μεγαλοδωρίας) δ]ε̣όμενοι [ ] | κτν. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 894.
12
ἐπίτροπο[ι] | [τοὺς καλο]υμένους ἀπο̣στ̣ό̣λους [………… δἰ] ὧν κελεύειν α[ὐτο]ῖς ἔθος [τὴν] τοῦ σείτου ἐμ[β]ο|[λὴν ποιεῖσ]θ̣αι, ἐκ δὲ τοῦ κτλ. Wilcken, Chrestom. I 443 Einl. S. 522.
16
τῶ[ν] κατὰ [τὴν ἀπόθε]σιν κατασαπ[έ]ν̣τ[ων] | κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 894.
7, 8, 2009
Stud. Pal. 20 58 (54 ist Druckfehler für 58 auf S. 49-50 von Stud. Pal. 20)
Zugehörige Fragmente sind 11 und 17 (Nd. S.B. 6), z.B. II 7 + 17, 5 + 11, 6 περὶ πάντων Εὔανδρος σύνδικος εἶπ(εν), B. A. van Groningen.
Gehört zum Archiv des Aurelius Nikon alias Aniketos, vgl. P. Harrauer 35, S. 100.
Gehören zusammen (Nd. S.B. 6), z.B. 25II8 + 26, 3 [Νε]ιλάμμων εἶπ(ε)· πρὸ τῆς ἐκκλήτου, B. A. van Groningen.
7
[ Αὐ]ρήλ(ιος) ᾽Αμμών[ιος ὁ καὶ Πολυδεύκης κο]σ(μητεύσας) βουλ(ευτὴς) ῾Ε[ρμοῦ πόλεως ] | κτλ. Pr. W., A III 542.
10
Die Lesung Κ]ολογχή (B.L. 5, S. 142) wird abgelehnt (am Original), M. Drew-Bear, Le nome Hermopolite S. 146 und S. 217.
6
ἀποκαλυφο(μένης): nicht von ἀποκαλύπτω, sondern von ἀποκαλύφω, P. Bub. 1. 1 XVIII, S. 52.
11
ὑφ᾽ ὕδ[ατος: möglich ist auch ὑφ᾽ ὕδ[ωρ oder viell. ist zu lesen ἐφύδ[ωρ, F. Th. Gignac, A Grammar of the Greek Papyri 2 S. 90, Anm. 7.
3
ἀποκαλύφ]ου (B.L. 7, S. 256) → ἀποκαλυφ]ό(μεναι) (wie ed.pr.), von ἀποκαλύψω, P. Bub. 1, 1 XVIII, S. 52.
I 1-2
[καὶ λαμπροτάτης] | [καὶ σεμνοτάτης → [καὶ σεμνοτάτης] | [καὶ λαμπροτάτης, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 82.
I 2-3
Die Erg. Αὐ[ρηλίῳ ῾Ερμαίῳ | τῷ καὶ ῾Ηρακλείδη̣ στρ]ατηγῷ (B.L. 1, S. 413) wird abgelehnt, M. Drew-Bear, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 809 und Anm. 10.
I 2
Αὐ[ρηλίω ῾Ερμαίω] | [τῷ καὶ ῾Ηρακλείδῃ στρ]ατηγῷ κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 894.
II 2
λ̣α̣μ̣π̣ρ̣οτάτης [καὶ σεμνοτάτ]ης: man erwartet σ̣ ε̣ μ̣ν̣οτάτης [καὶ λαμπροτά]της, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 82, Anm. 57.
II 4
[στρατηγῷ τῷ] (B.L. 1, S. 413) → ἐ̣[ξεταστῆ̣ τῷ] (am Original), M. Drew-Bear, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 809 und Anm. 10.
V 1
καὶ λαμ[προτάτης: man erwartet καὶ σεμ[νοτάτης καὶ λαμπροτάτης, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 82, Anm. 57.
32
Τιβερ[ίου → ·wohl Τιβερ[ίνου und identisch mit dem Aurelius Tiberinus in P. Laur. 3. 62, 3; viell. Epistratege der Heptanomia, J.D. Thomas, Epistrategos 2 S. 213-214.
57-63, 65, 90
Die chronologische Reihenfolge ist: 57; 61 + 58; 59; 63 + 65; 90 + 62 I + 60; 62 II, M. Drew-Bear, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 808 und Anm. 2.
Neudr. (Z. 1-21) Wilcken, Chrestom. 151. Zu diesem Papyrus bildet Nr. 65 die Fortsetzung. W., A III 542.
14
᾽Ωνίωνος → viell. ῾Ωρίωνος, P.J. Sijpesteijn, Nouvelle liste des gymnasiarques S. 36, Nr. 448.
8-9
τοῦ κρα|τ]ίστου → τοῦ κράτιστα | ἐπ]ιστρ(ατηγήσαντος) (nach einem Photo), P. Rainer Cent. 68, S. 367, Anm. 1.
I 3
δ[ιὰ] Αὐρηλίου | [Κορελλίου ᾽Αλεξάνδρου ε]ὐθηνιαρχή[σα]ντος̣ | [βουλευτοῦ νεωκόρου τοῦ ἐντα]ῦθα μεγ[άλου] Σαράπι|[δος γυμνασιάρχου ἱππικ]οῦ κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 894. W., A III 542.
II 32
Σαραπ[ → wohl Σαραπ[ίωνος], P.J. Sijpesteijn, Nouvelle liste des gymnasiarques S. 37, Nr. 460.
II 35
προτε̣[θέντι] | [ἐν τῳ Π]αῧν[ι] μηνὶ κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 894.
Örtel verbindet Nr. 63, 1 und 65, 10: γυμν[ασιαρχούντων κληρονόμων ῾Η]ρ[α]κλεί[ου τοῦ καὶ] | ῞Ηρωνο[ς κτλ. Örtel, Liturgie S. 347.
1-2
→ ῾Ερμ]οῦ πόλε[ως τῆς μεγάλης ἀρχαίας καὶ λα]μπρᾶς καὶ [σεμνοτάτης, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 80.
1
ἀρχαίας καί] statt ἀρχαίας ], M. David, B. A. v. Groningen, Papyrological Primer Nr. 14.
II 1-2
→ ῾Ερμοῦ πόλεως τῆς με]γάλης ἀρχαία[ς καὶ λαμπρᾶς καὶ σεμνοτά]|της, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 80.
3-4
ἰσολυ[μπί|ου ἐν] (B.L. 1, S. 414) → ἰσολυ[μπίου] | ἐν, M. Drew-Bear, Tyche 1 (1986), S. 93, Anm. 4.
I 3
Claudius Maecenas ist identisch mit dem in P. Flor. 1. 50 M. Drew-Bear, Proceedings XVIII Congr. 2 S. 233.
II 2
Πρώτης → Πρωτῖνος, M. DrewBear, Proceedings XVIII Congr. 2 S. 233, Anm. 12 (zu Z. 7).
6
ὀψωνίω[ν μου οὗ ἐν]ί̣κ̣ὴσα καὶ ἐ[σ]τε[φανώθην ] | [᾽Ολ]υμ-πικοῦ ἀ[γῶνος ἐν] Βόστρ[ᾳ (oder Βόστροις) ] | κτλ. W., A III 544.
6
| [ὀψωνίων ὧν ἐν]ίκησεν καὶ ἐσ[τεφαν]ώθ[η ] | [ ἀγών]ων τῶν ἀπὸ Πα[ῦνιμηνὸςτοῦδιεληλυθότος ιδ∟ἕως λ̄Θὼθ] | [μηνὸς τοῦ ἐνε]στῶτος ιε∟κτλ. W., A III 546. W., A III 545.Nr. 77 ist der Schluß dieses Stückes.
4
μη(νὸς) (δραχμὰς) ρπ, τὰς] | [σ]υναγομέν̣[ας ἀργυρίου δραχμὰς] | χειλίας ἑξ[ακοσίας εἴκοσι] κτλ. Méautis, Hermoupolis la Grande S. 203.
II
Zu datieren: wohl 9.11.266 n.Chr., W. Orth, Althistorische Studien H. Bengtson zum 70. Geburtstag dargebracht S. 226.
II 2
[Ἰ]σί|δωρος ἐξηγητ(εύσας) βουλ(ευτὴς) κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 895.
II 10
| [φ]υλ[ασσομένου τῇ πόλεικαὶ] | [τ]ῇ [βουλῇ περὶ οὐ κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 895.
7
[...]ριτικων → [πορφ]υ̣ριτικῶν (am Original), M. Drew-Bear, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 180, Anm. 11Chr.d’Ég. 59 (1984), S. 331, Anm. 1.
3
᾽Αλεξάν[δρο]υ̣ [εὐθηνιαρχήσαντος βουλευ]|[τοῦ ν]εω[κ]όρου το[ῦ] ἐντα[ῦθα μεγάλου Σαράπιδος] | [γυμνασιά]ρχου ϊ̔ππικ[οῦ ἀπὸ στρατειῶν ἐνάρχου πρυ]|[τάν]εως [ ] | κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 872.
12
εἰς τὴν π[ροκειμένην] | [ἐπιμέλειαν ὑπ]ὲρ τοῦ ἐπιβάλλοντο[ς τῇ πόλει] | [τρίτου μέρους, μη(νῶν)] Μεσορὴ καὶ Θώ[θ, καὶ μη(νὸς) Μεσο]|[ρὴ μὲν τοῦ δ]ιεληλυθότος ιγ∟, Θὼθ [δὲ τοῦ ἐνεσ]|[τῶτος ιδ∟ | ἀργυρίου τάλαντα κτλ. Viereck, Berl phil Wochschr. 1907, 895.
9
διεληλυθότος ι[δ″∟, Θὼθ δὲ τοῦ] | ἐν[εσ]τῶτος ιε″ κτλ. Viereck, Berl phil. Wochschr. 1907, 895.
10
ὄχθη[ς τ̣ο]ῦ̣ π̣οτα[μοῦ ὕδατος(?) ] | [ τὸ πρὸς τῷ ποτ]αμῷ ῾Ερμαίῳ Νυμ[φαῖον καὶ] τὸ ἐν τῷ ᾽Αφροδισίῳ [ ] | κτλ. W., A IV 121. W.,A III 546.
11
τὸ πρὸς τῷ ποτ]αμῷ ῾Ερμαίῳ (B.L. 1, S. 415) → τὸ ἐν τῷ με]γάλῳ ῾Ερμαίῳ (am Original geprüft von H. Harrauer), J.R. Rea, J.E.A. 71 (1985), Suppl., S. 69.
95-96
Nd. (am Original): M. Drew Bear, Les problèmes institutionnels de l’eau S. 158-159. Abdruck (mit Photo) im C.P.R. vorgesehen.
16
| αὐτῆς ὑδροπαροχίας μονου[…]νεν[……..] | Νυ<μ>φαῖον <τῶν> ἀπὸ μηνὸς κτλ. W., A IV 121. W., A III 547.
II 3
(= Z. 20 des Nd.) Die Erg. Φαμενώ]θ → wohl Monat ]θ (Tagesdatum), Z. Borkowski, J.Jur.P. 21 (1991), S. 11, Anm. 12.
Wohl zu datieren: 262-268 n.Chr., G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 73 zu Αὐρ. ᾽Αμβρόσιος ὁ καὶ ῾Ερμῆς.
4
Αὐρήλιος ᾽Αμβρόσιος ὁ καὶ ῾Ερμῆς ist wahrscheinlich Stratege der Hermopolites, G. Bastianini, Z.P.E. 47 (1982), S. 221 und Anm. 61.
9
μη(νῶν) λβ´ | [ἡμερ(ῶν)] ϛ´ (δραχμαὶ) τκδ κτλ. Viereck, Berl phil. Wochschr. 1907, 895.
Zu datieren: 266/267 n.Chr., P. van Minnen, in: After the Past, S. 290, Anm. 15. Nd. mit engl. Übersetzung: P. van Minnen, in: After the Past,, S. 285-304.
3
Ζ[.]ιλλ[ου → Ἀχιλλ[έως υνδ ἀ[- - - ἀμφόδου] → . . [ ± 10 ], P. van Minnen, in: After the Past,, S. 285-304.
6
[(δραχμῶν) ξ → [ ± 10 und ἀ[ → . [ , P. van Minnen, in: After the Past,, S. 285-304.
11-12
κα[ταλή]μ̣ψεω[ς ταύ]|της αλ[ ± 5 → κα[ταλή]μ̣ψεω[ς] | τῆς ἀλ[ηθείας, P. van Minnen, in: After the Past,, S. 285-304.
13
β̣[ιβλίων τὴν ἑκ]άστου [ἀμφ]ό̣δου τῶν οἰ[κιῶν κατάλογον (vgl. B.L. 3, S. 235) → β̣[ιβλίων ἑκ]άστου [ἀμφ]ό̣δου τῶν οἰ[κιῶν τὸν κατάλογον, P. van Minnen, in: After the Past,, S. 285-304.
B 1-2
→ λ̣ . . . [ ἐν κε]|φαλ[αίῳ (τάλαντα) . . (δραχμαὶ) . . ὧν διεγρ]άφη [ὑπό ± 10 ], P. van Minnen, in: After the Past,, S. 285-304.
1
ἐξηγητ]εύσας: möglich ist auch κοσμητ]εύσας, P. Hamb. 4, S. 268 mit Anm. 187; der Vorschag P. Hamb. 4, S. 268 mit Anm. 187 τῆς λα[μπροτάτης πόλεως τῶν ᾽Αλεξανδρέων zu erg. statt τῆς λα[μπροτάτης ᾽Αλεξανδρείας ist zwar richtig auf Grund des Formulars, aber es könnte sich auch um einen Beamten einer anderen Stadt (z.B. Oxyrhynchos) handeln, N. Kruit.
R
εἰς τὸ δημ[όσιον ? → εἰς τὴν δη̣μο̣[σ]ί[αν τράπεζαν] (am Original), M. Drew-Bear, Chr.d’Ég. 67 (1992), S. 371 (fehlerhaft zu Z. 17).
R
μέτρῳ ᾽Αθηναίου ἐφ[ ± 7] → μ̣έτ̣ρ̣ῳ ᾽Αθηναίῳ ἑκ[τημόρῳ] (am Original), H. Harrauer, W. Clarysse, Z.P.E. 60 (1985), S. 234, Anm. 9.
R
Zu datieren: wohl Nov./Dez. 266 n.Chr., W. Orth, Althistorische Studien H. Bengtson zum 70. Geburtstag dargebracht S. 226.
R
Neudr. Wilcken, Chrestom 377, und Mitteis, Chrestom. 275, sowie Wessely, Stud. Pal. XX 63.
R
ἐἀν δἐ ἄβροχοι] | γένωνται ἀπὸ τοῦ ἑ[ξῆς ἔτους, ἐπάναγκες ἐπαντλήσω καὶ τελέσω] | κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 896.
V
L. ὁποίαν εὐε̣[ργεσίαν κατὰ] χ[άρι]ν - - - |19 π ρ̣[ Verbum ἐκ τ]ῶ[ν] - - - - εἴσ[ε]σ̣θε ἐντυ |20 χό[ντες] τ̣οῖς, Schubart, brieflich.
15-16
Viell. ἀκολ[ούθως | ἵνα πυθό]μενοι → ἀκολ[ούθως | τοῖς διηγορευ]μένοι<ς>, P. Coll.Youtie 2. 69, Anm. zu Z. 10 ff.
Wohl zu datieren: 268 n.Chr., J.-Y. Strasser, B.C.H. 128-129 (2004-2005), S. 438.
2-3
Erg. z.B.: [νικήσαντα τὴν Zahl Ὀλυμ]πιάδα τοῦ δ[ωρηθέντος ἡμῖν ὑπὸ τῆς θείας μεγαλοδωρείας τοῦ κυρίου ἡμῶν Γαλλιηνοῦ Σεβαστοῦ ὀλ]υμπικοῦ [ἀγῶνος, J.-Y. Strasser, B.C.H. 128-129 (2004-2005), S. 431.
4
Erg. viell.: ἀν̣α[δησάμενος τὸν στέφανον, J.-Y. Strasser, B.C.H. 128-129 (2004-2005), S. 431.
6
Erg. viell.: [τοῦ Σ]εβαστοῦ καὶ τῆ[ς Σεβαστῆς, J.-Y. Strasser, B.C.H. 128-129 (2004-2005), S. 431.
Die linke Spalte ist zu 125 II der Zeilenschluß. Méautis, Hermoupolis la Grande S. 175.
II
Neudr. Wilcken, Chrestom. 40, und Wessely, Stud. Pal. XX 61.Die Zeilenschlüsse dieser Urkunde sind in Nr. 124 Recto, linke Spalte, enthalten. Méautis, Hermoupolis la Grande S. 175.
1-2
→ τῇ κρατίστῃ βο]υλῇ ῾Ερμο[ῦ πόλεως τῆς μεγάλης ἀρχαίας | καὶ σεμνοτάτ]ης καὶ λαμπροτάτης, N. Litinas, Archiv 41 (1995), S. 82.
Seite 69 oben 14
Θεοδώρου] | [τοῦ] καὶ Βησ[αρίωνο] ς ιβ | κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 896.
Seite 71 oben 17
τοῦ καὶ [᾽Α]ρίστου Κουσ(σῶν) ιβ | κτλ. Viereck, Berl. phil. Wochschr. 1907, 896.
Seite 76 18
| [τι]μῆς π[λοίου] καὶ μισθ(ὸς) ναυτῶν κτλ. Méautis, Hermoupolis la Grande S. 159.