| O. Brüss.-Berl. | 21 | 3 | Καλλίας → Καλλίμα(χος), M. Resel (from photo) | BOEP 8.1 632 |
| 6 | Καλλίας → Καλλίμα(χος), M. Resel (from photo) | BOEP 8.1 633 | ||
| 24 | 3 | Σε(βασ)τ(οῦ) → Σεβα(στοῦ), F. Reiter (from photo) | BOEP 7.1 583 | |
| 25 | Aus Theben wegen der Namen Πετεμενῶφις und Πετεχῶν. | BL II 1 | ||
| 26 | Datum: 3.3. (statt 25.2.) 56 n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 175. | BL XII | ||
| 27 | Siehe die Ber. zu S.B. 18. 13279. | BL IX | ||
| Aus Theben, da sowohl Σαχομνεύς als auch ῾Ερμίας auf thebanischen O. vorkommen. | BL II 1 | |||
| 31 | Datum: 8.3. (statt 24.2.) 97 n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 175. | BL XII | ||
| 33 | Χεμτσνεοῦς ist Nominativ, Nebenform von Χεμτσνεῦς, J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 166-167. | BL VI | ||
| 1 | ᾽Αμφιῶμις ~ wohl = ᾽Α. (᾽Αμφιώμιος). | BL II 1 | ||
| 2 | L. wohl Φθομ(ώνθου), weniger wahrscheinlich Φθομ(ίνιος). | BL II 1 | ||
| 6 | Neben [Νε]χθ(ανούφιος) [so Preisigke, Namenbch.] ist auch [Νε]χθ(μώνθου) möglich. | BL II 1 | ||
| 34 | Von demselben Schreiber wie O. Wilcken 2. 104, P. Köln 9. 377, Einl., S. 153, Anm. 7. | BL XII | ||
| 4 | Statt δεσμο(ῦ) l. wohl δεσμο(φυλακίας) u. ö.; vgl. P. Fay. 53. | BL II 1 | ||
| 6 | Derselbe Σαραπίων wohl Wilcken, Ostraka 102-4. | BL II 1 | ||
| 37 | 4 | (τετρωβόλου) → (τριωβόλου) (ἡμιωβελίου), F. Reiter (from photo) | BOEP 7.1 584 | |
| 39 | 3 | Zu Ἁρπαῆσις vgl. unten zu Wilcken, Ostraka Nr. 126. | BL II 1 | |
| 44 | 2 | L. ῾Ερμώ(νθεως), da das Amt eines πράκτωρ ἀργυρικῶν sich nie auf einen ganzen Gau erstreckte. | BL II 1 | |
| 3 | L. ῎Εσχο(μεν). | BL II 1 | ||
| 4 | Für κ..λ( ) vermutet T. Βο(ρρᾶ) κ(αὶ) ᾽Απ(η)λ(ιώτου); vgl. O. Theb. Nr. 83. | BL II 1 | ||
| 45 | 3 | Πετεπτενε̣ψίλ̣εως → Πετεπτενσήτεως, R. Duttenhöfer (from photo) | BOEP 9.1 776 | |
| 46 | 6 | Καίσαρος fälschlich wiederholt. | BL II 1 | |
| 47 | 3 | L. ῎Εσχ(ομεν). – χα vielleicht = χα(λκινὴν). | BL II 1 | |
| 48 | Wahrscheinlich der Formeln wegen aus Theben. | BL II 1 | ||
| 4 | Statt στεφά(νου) χ̣ρ̣υ̣σ̣(οῦ) vermutet Τ. στεφα(νικοῦ) χρή(ματος). Das O. ist eine Erheberquittung. | BL II 1 | ||
| 50 | 1 | Statt μέ(τρημα) l. wohl besser με(μέτρηται); ebenso in Nr. 51/2. | BL II 1 | |
| 2 | Πεώφιο(ς) ist vielleicht Πε(τεμεν)ὠφιο)(ς) zu lesen. | BL II 1 | ||
| 3 | Statt Διοσκ(όρου) l. wohl besser Διοσκ(ουρίδου), da ein Φθουμῖνις Διοσκουρίδου in Bodl. 367; 376 (146 n. Chr.) vorkommt. | BL II 1 | ||
| 53 | 1-3 | Die Datierung muß zurückdatiert oder falsch sein, G. Nachtergael, Chr.d’Ég. 80 (2005), S. 230, zu Nr. 4. | BL XIII 90584 | |
| 1 | L. μεμέ(τρηται). | BL II 1 | ||
| 3 | ᾶ = ἀ(πὸ). | BL II 1 | ||
| 4 | Derselbe Πετεχεσποχράτης auch in Wilcken, Ostraka Nr. 1577. | BL II 1 | ||
| 55 | 1 | Statt μέ(τρημα) l. wohl besser με(μέτρηται). | BL II 1 | |
| 58 | 4 | Statt ᾽Αγο(ρᾶς) l. vielleicht besser ᾽Αγο(ρῶν), vgl. Wilcken, Ostraka I S. 713. | BL II 1 | |
| 6 | ̣ ̣ ̣ ̣( ) σεση(μείωμαι) → Ἁρποκ(ρατίων) (or Ἁρποκ(ρᾶς)) σεση(μείωμαι), D. Hagedorn, O.Heid. 75, n. 5. | BL XIV | ||
| 59 | Vgl. W. O. I S. 821. | BL II 1 | ||
| 60 | 4 | Derselbe Παχνοῦμις in W. O. II S. 478. | BL II 1 | |
| 62 | 3 | Lies Τσονεσόντιο(ς), J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 159. | BL VI | |
| 63 | 6 | Am Anfang ist sicher nicht Νέ(ου) Σεβ(αστοῦ) zu lesen, da Ehrennamen der Monate außer ῾Αδριανός in O. später als Domitian nicht angewandt wurden. | BL II 1 | |
| 64 | 1 | γς ist möglicherweise verschrieben oder verlesen etwa aus ιγς. Es gibt keine Parallele zu der Bezeichnung Elagabals als Αὐρήλιος ᾽Αντωνῖνος ohne Μάρκος. | BL II 1 | |
| 65 | 2 | κωμ( ) Μαμ̣ → κωμ(ητικῶν) Μεμ(νονείων) (nach einem Photo), J.M.S. Cowey, Z.P.E. 151 (2005), S. 162. | BL XIII | |
| 69 | Nd. C. P. J. 2. 265. | BL IV | ||
| 3-4 | ἓν ἰς(*) χῶμ(α) ̣αιν̣ου| καὶ Σεραπ( ) → Σεραπ(ίωνος), it is likely that the dyke mentioned here is the same as the one mentioned in O.Heid. 325, J.M.S. Cowey, O.Heid. 325, n. 3-4. | BL XIV | ||
| 70 | Nd. mit Photo: C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 203-204. | BL IX | ||
| 3 | Σενπετεμεν̣ώφι (vgl. Anm. des Ed.) wird bestätigt, C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 203-204. | BL IX | ||
| 7 | [ἡ]μέραι [ἅ]μ̣αξαι, C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 203-204. | BL IX | ||
| 9-13 | Von einer 2. Hand geschrieben, C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 203-204. | BL IX | ||
| 71 | Nd. mit Photo: C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 203-204 mit einigen kleineren Präzisierungen der Transkription. | BL IX | ||
| 4 | ἀρτο(κόπος) (Anm. des Ed.) ἄρτο(υ), C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 203-204. | BL IX | ||
| 72 | Nd. mit Photo: C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 207 mit einigen kleineren Präzisierungen der Transkription. | BL IX | ||
| 7 | Παραθη Παράθῃ, C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 207. | BL IX | ||
| 8-12 | Von einer 2. Hand geschrieben, C. Gallazzi, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 207. | BL IX | ||
| 73 | Provenance: Theban West Bank, J.M.S. Cowey, O.Heid. 378, n.1. | BL XIV | ||
| 11 | Πορεγέβθιος (anders Namenbuch) ist richtig, J. Quaegebeur, Onoma 18 (1974), S. 411. | BL VII | ||
| 74 | 2 | Παριε wohl Lese- oder Druckfehler für Πάρις; Vgl. W. O. Nr. 1611. | BL II 1 | |
| 75 | 3 | Der sonst unbekannte Name Πετεφ(θουμώνθου) ist wohl in Πετεφ(ίβιος) zu verbessern. | BL II 1 | |
| 4 | Statt Πετεφθουμώ(νθης) l. wohl Πετε(μενῶφις) Φθουμώ(νθου) ν(εωτέρου). | BL II 1 | ||
| 77 | Provenance: Memnoneia, D. Hagedorn, O.Heid. 354, n. 7. | BL XIV | ||
| 89 | 2 | Ἀμμώνιος → Ἀμώνιος, M. Gerhardt (from photo) | BOEP 8.1 634 |