S.B. 1 ⇧
1966f.
Als Nachtrag zu BL II 1 verweise ich auf die richtige Behandlung dieser Texte durch Crum, Bell, Wadi Sarga S. 156; vgl. Bilabel, Aegyptiaca 2, Aegyptus 13 (1933 im Druck).
O. Ashm.Shelton ⇧
5
τελ( ) (vgl. Anm. des Ed.): eher τελ(ώνης) als Patronymikon, vgl. die Ber. zu S.B. 1. 1091, Z. 5.
Die in der Kommentar genannte Alternativdatierung sollte 29.2.-29. (nicht 19.) 3.157 v.Chr. sein, R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
2
Ἀβῶ̣το(ς) Ὡρίωνος → Ἀβῶ̣ς̣ Ἑρ̣ιέ̣ω̣ς̣; Abos, Sohn des Herieus, ist wohl zu identifizieren mit dem in O. Tait 2. 532, Z. 1-2 und O. Tait 2. 751, Z. 2 und vielleicht mit dem in O. Tait 2. 1287, Z. 4, N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 194.
5-6
Ὀννώφρις Φαῶτο(ς) | Μ̣ε̣ο̣ ̣ ̣ ̣ ̣ → Ἰμο̣ύ̣(θου) Ὀννώφρ̣ι̣ο̣ς Ἰμού̣θ̣(ου) | μη(τρὸς) Σε̣νχώ̣(νσιος), N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 194.
5
J.G. Tait las Φαρ(μοῦθι) δ̅; das δ̅ ist nicht mehr verifizierbar, N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 195.
2
Παχ̣ῶς Ψεναν̣ούπ(ιος): viell. Πε̣τ̣ε̣χ̣ε̣σ̣π̣(οχράτης) Ψεναν̣ούπ(ιος), N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 195.
7
Πε̣τ̣ε̣ύ̣ς̣ → Πετεχεσπ(οχράτης) (nach dem Photo), N. Gonis, Z.P.E. 154 (2005), S. 205.
3
] Δε̣ιογ̣( ) → ]δ̣( ) καὶ οἱ ἀ(δελφοί), N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004) , S. 195.
1-5, 8
(τετρα)κνίδ(ιον) → wohl (τεταρτο)κνίδ(ιον), N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 105, Anm. 97.
5
Zu κουρωπερσωνάριος, ,,chief warden of a prison", vgl. K.A. Worp, Bibl.Orient. 39 (1982), S. 564-565 zu P. Wash.Univ. 1. 6.
1
μαρ.[ → μαρμ̣[άρου] oder μαρμ̣[αρίνου/ρέου], D. Hagedorn, Z.P.E. 77 (1989), S. 204(nach dem Photo).
3, 6-8
λαγύνης bzw. λαγύ(νης) → λατύπης bzw. λατύπ(ης), ,,Steinsplitter", oder ,,Gips", D. Hagedorn, Z.P.E. 77 (1989), S. 204.
6
Nach Κυριακός zu lesen: Spur der (Signatur), G. Messeri, briefl. (nach dem Photo).
7-8
αἰ|πώλητε (l. ἀπώλυται) .. wohl αἰ|πώλητε (l. ἀπολύεται) (τάλαντον) ᾱ, ,,(puisque l’ostracon) est un ordre pour un talent", J. Bingen, Chr. d’Ég. 65 (1990), S. 355.
1
ἔτους δ, Μεσ̣ο̣ρ̣ή̣ → ἔτους δ, Μεσ̣ο̣(ρὴ) δ̣, N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 195.
3
[Καίσαρος Σεβαστοῦ | Γερμανικοῦ Αὐτοκράτορος → [Καίσαρος Σεβαστοῦ Γε]ρμανικοῦ Αὐτοκράτορος, denn das Ostrakon hat keine Zeile 4, N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 195.
Phatres ist viell. identisch mit dem in O. Ont.Mus. 2. 159, N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 196.
4
] ̣ → Ψε]νμ̣ώ(νθης) ν(εώτερος) Ὥρου, N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 196.
1
] ̄ καὶ δ (ἔτους), Ἁθὺρ ̣[ → ]/ ̣καὶ δ/, Ἁθύρ, ὀν̣[ό(ματος); am Anfang der Zeile: ε]/ oder ιβ/ ια]/, N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 196.
2
μελοπεπόνιν: l. wohl μηλοπεπόνιον, nicht μελνπεπόνιον (Anm. des Ed.), J. Shelton, Z.P.E. 77 (1989), S. 208.
Wohl aus dem Oxyrhynchites; zu datieren auf das frühe 7. Jahrh. n.Chr., N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 194 und 196.
4
σί(των) → σί(του) (ἀρτάβας) (nach dem Photo), N. Gonis, Z.P.E. 150 (2004), S. 196.
O. Wilcken 2 ⇧
T. fand im Ashmolean Museum ein O. mit den bei W. fehlenden Zeilenenden; es ist danach zu schreiben: |1 Φενώφεως, |2 Τραειανοῦ |3 λυπὰς ς θ, |4 ἔγραφα.
5
῾Αθὺρ γ̄, wahrscheinlich des folgenden Jahres, also 30. Oktober 121; vgl. P. Basel Nr. 8 S. 49.