Stud.Pal. 8 ⇧
Wohl zu datieren in das 8. Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22. 16, Anm. zu Z. 9.
2
Κουτίλλα Γε(ωργίου) νεωτέ(ρου): viell. ist γαμετή (abgekürzt) ausgelassen, I. Poll, Tyche 14 (1999), S. 242.
4
σὺν // μ(όνα) → σὺν δ/δ/ (= (τεταρτίων)) μ(όνα), I.J. Poll, Tyche 10 (1995), S. 248 (am Original geprüft von J. Diethart und H. Harrauer).
2-3
Σα|λαγην( ): wohl nicht als Σαρακηνῶν zu lesen, Ph. Mayerson, Z.P.E. 79 (1989), S. 283, Anm. 2 (fehlerhaft zu Stud.Pal. 8. 703).
2
Σερ[ → Σερβ̣ί̣(ου)(am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4484 und Anm. 536.
3
σὺν δ(απάνῃ) (B.L. 3, S. 236) → σὺν (τεταρτίων), P. J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90 und Anm. 56.
3-4
α κανώνος | γεράτι(α) (l. κερ-) (κεράτια) δ → α κανώνος ιε̣ ἰ̣νδ(ικτίωνος) κερ(άτια) τέ[σ]|σερα γί(νεται) (κεράτια) δ, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90.
3
Dieselbe Paraphe in Stud.Pal. 3. 687, Z. 4 und Stud.Pal. 3. 696, Z. 5, I. Poll, Tyche 14 (1999), S. 247, Anm. 47.
1
Zu lesen am Anfang: viell. [Π]ο̣ῦ̣σις (nach einem Mikrofilm), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4649.
Bei der quittierten Abgabe handelt es sich nicht unbedingt um διάγραφον, I. Poll, Tyche 14 (1999), S. 252.
2
Zu erg. am Anfang: viell. Πεκυ]σίου (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4384, Anm. 530.
4
σὺν δ(απάνῃ) (B.L. 3, S. 236) → σὺν (τεταρτίων), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90 und Anm. 56.
Der Papyrus ist rechts überall abgebrochen, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90, Anm. 56.
2
ἑπτά μ(όνα) (κεράτια) ζ σὺν δ(απάνῃ) (mit B.L. 3, S. 236) → ἑπτά, γί(νεται) (κεράτια) ζ σὺν (τεταρτίων) μ̣[ό(να), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90, Anm. 56.
6
=+ ᾽Απολλω ᾽Απολ/λ/ → † ᾽Απολλῶς Κολλ(ούθου) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 223.
Σουλμ̣α → Σουλλᾶ (nach einem Mikrofilm), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5050 und Anm. 587.
2
Σουλλαφόρου (B.L. 10, S. 264): „ghost name“ → wohl Σουλλᾶ (Personenname Σουλλᾶς, vgl. B.L. 8, S. 446), P. Horak 64, Anm. zu Z. 10.
2
Σουλλᾶ φόρου (mit B.L. 8, S. 446) → Σουλλαφόρου (Personenname), I.J. Poll, Tyche 10 (1995), S. 248.
3
ὀροβοκ(α)π(η)λ(είας?) (vgl. den Index, S. 253) → ὀρβοπ(ώ)λ(ου), l. ὀρβιο-, I.J. Poll, Tyche 10 (1995), S. 248.
Die Datierung bei Wilcken, Chrest. S. 286 ist sehr unsicher, H. I. Bell, J.E.A. 31 (1945), S. 81.
2
῎Απα Κι.. → Ε̣ὐ̣λ̣( ), wohl Ε̣ὐ̣λ̣(όγιος) (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 1783, Anm. 278.
2
Θεβ̣αειδικο( ) → Θεβα (Dorfname) εἰδικό(ς), l. ἰδικός, I.J. Poll, Tyche 10 (1995), S. 249 (am Original geprüft von J. Diethart und H. Harrauer).
3
σὺν δ(απάνῃ) (B.L. 3, S. 236) → σὺν (τεταρτίων), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90, Anm. 56.
2
διακραφ(ῆς), (l. διαγραφῆς) → διακράφ(ου) (l. διαγράφου), N. Gonis (cf. ZPE 143 (2003) 150)
2
Πατμωνη (B.L. 3, S. 236) → Πατμο̣υ̣νῆ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4227, Anm. 519 (so schon ed.pr.).
Bei der quittierten Abgabe handelt es sich nicht unbedingt um διάγραφον, I. Poll, Tyche 14 (1999), S. 252.
Herkunft: wegen χρυσίου νομ. in Z. 2 wohl Arsinoites, D. Hagedorn, Aeg. 86 (2006), S. 173.
3
ἀμφόδ(ου) ᾽Ορνύθονος: wohl für ἀμφόδ(ου) ᾽Ορνιθῶνος; Herkunft dann Arsinoites, J.M. Diethart, Archiv 33 (1987), S. 64.
1
Μαρισεει( ) → Μαρισεει (nach einem Mikrofilm), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 3402 und Anm. 442.
1
Zu ἁλουργός, „Salzarbeiter“, vgl. J.-L. Fournet - J. Gascou, Z.P.E. 135 (2001), S. 142-146.
2
τʱ͂ν ἁγί(ων) τριῶν Μαρτ(ύρων) (B.L. 1, S. 416) → τον αγι( ) τριῶν πετρ( ) (l. τῶν ἁγί(ων) τριῶν μαρτύρων oder τοῦ ἁγί(ου) Πέτρου), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 3402 S. 357, Anm. 309; → τον αγι( ) τριου πετου (l. τῶν ῾Αγίων Τριῶν Παίδων) (nach einem Mikrofilm), J. Gascou, Chr.d’Ég. 59 (1984), S. 335 und Anm. 6.
1
Nach Μᾶρκος ist ᾽Αραίου (?) κρε( ) zu lesen (nach einem Mikrofilm), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 846, Anm. 155.
1
Δαμιανός → Δαμειανοῦ (l. Δαμιανοῦ für Δαμιανός) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 223.
3
Am Anfang zu lesen: τοῦ μικροῦ und am Ende: ὑπ(ὲρ) Π(α)ῦ(νι) (vgl. die ed.pr.), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90.
ἥμισυ [ἐγράφη] μ(ηνὶ) Φαῶφι ϛ → ἥμισυ, [γί(νεται) (κεράτια) β ∟] ᾽Αλεξα(νδρείας) μό(να). Φα<ῶ>φι ϛ, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 91, Anm. 61.
1
Derselbe Apa Hol wohl (als Apa Hor) in P. Dub. 30, von demselben Theodoros unterzeichnet, siehe die Einl. dazu.
3
(μιᾶς) (ἑξαμήνου) → (πρώτης) (ἑξαμήνου), vgl. PJ. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 91, Anm. 60 und W. Clarysse, Anc.Soc. 21 (1990), S. 40.
3
ᾱ ϛμη̣̄ν (l. μιᾶς ἑξαμήνου) → β̄ ϛμ̄ῑν̄ (l. δευτέρας ἑξαμήνου), vgl. P. J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 91, Anm. 60 und W. Clarysse, Anc.Soc. 21 (1990), S. 40.
5
Τ‵ῦ′(βι) β ἰ(νδ.) ε̄ → Τ‵ῦ′βι ε̄ (31.12. oder 1.1.), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 91.
1
πατουαρι (Beruf ?, F. Preisigke, Wörterbuch 2, s.v.) → Πτουαρι oder viell. Πατουαρι (vgl. schon Stud.Pal. 8, Index s.v. Σίων) (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4689 und Anm. 556.
3
᾽Αββᾶ Κ → viell. ᾽Αββᾶ Κ[ολλούθου], vgl. S. Timm, Das christlich-koptische Ägypten 1 S. 205 und 217, Anm. 34 und 40.
Gehört zu Stud.Pal. 8. 849, J.M. Diethart, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda Anm. zu S. 60.
1-2
᾽Α̣μ̣αουῶ ἀπὸ κώμης --[….] τοῦ ᾽Α[ρ]σ̣ινοΐ[του νόμου | Μούχεως → Μαουῶ ἀπὸ κώμης Π…[..(.)] τ̣οῦ (ὑπὲρ) Δικαί[ου καὶ | Μούχεως (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 373, Anm. 79; vgl. auch C.P.R. 9, S. 10.
2
μερ( ) → μερ(ισμοῦ), L. Wenger, Sitzungsber.Öster.Akad.d.Wiss.Phil.-Hist. Klasse 220.2 (1942), S. 32 und Anm. 3.
3
[τ]ρι[σ]κα̣ιδεκάτης → [τ]ρικα̣ιδεκάτης, P. J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 91.
1
ἁλεεουσ[ → ἁλιε̣ύ̣ς̣ ἀ̣π̣ὸ̣ Τ̣ι̣ν̣ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 2600 und Anm. 360.
2
χωρ(ίου) Παύλ(ου) (καὶ) ἄ̣λ̣λ̣(ων) → χαρτ( ) (oder χαρ( )τ( ): (χάρ(ι)τ(ος) oder χάρ(ι)τ(ι) aufzulösen) Παύλ(ου) (καὶ) Ἀρκα̣δ[ίου; wegen der Handschrift wohl zu datieren in das 8. (statt 7.) Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22. 60, Anm. zu Z. 40.
1-2
ἀπὸ δημο(σίου) | χωρ(ίου) Παύλ(ου) α κ(ανόνος) Μαρι . . ( ) → ἀπὸ δημο(σίων) | χαρτ( ) (oder χαρ( )τ( ): χάρ(ι)τ(ος) oder χάρ(ι)τ(ι) aufzulösen) Παύλ(ου) (καὶ) Ἀ<ρ>καδίο̣υ̣; wegen der Handschrift zu datieren in das 8. (statt 7.) Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22. 60, Anm. zu Z. 40.
4
→ Μεσο]ρ(ὴ) λ ἀρ(ί)θ(μιον) νο(μισμάτιον) α ἔχο(ν) (κεράτια) κα εἴκ[οσι ἕν (am Original), H. Harrauer, W.F.G.J. Stoetzer, K. A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 202.
Herkunft: wegen χρυσίου νομ. wohl Arsinoites, D. Hagedorn, Aeg. 86 (2006), S. 173.
Zu datieren in die arabische Zeit (vgl. B.L. 9, S. 338); Herkunft Arsinoites, C.P.R. 22, S. 283 mit Anm. 1.
3
] Spuren ᾽Επεὶφ [ → ]. (κεράτια) ιζ∟̣᾽Αλε(ξανδρείας). ᾽Επεὶφ [Tageszahl ι ἰνδ(ικτίωνος), P.J. Sijpesteijn, Tyche 9 (1994), S. 223 (fehlerhaft zu Z. 4).
4
] Θε[ό]δωρ[ος σύ]ν θ(εῷ) ἐπιμ[ελητής (mit B.L. 8, S. 447) → † δι᾽ ἐμοῦ] Θε[ο]δώρ[ου σὺ]ν Θ(εῷ) ἐπιμ[ελ(ητοῦ) † Paraphe], Η. Harrauer, P. J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 115, Anm. 21.
2-3
Erg.: δ(ιὰ)] | Ποῦσι κολε(κταρίου), R. Bogaert, Chr.d’Ég. 60 (1985), S. 11, Anm. 2.
2
Μ[η]νᾶ ῎Ολ → Μο̣η̣σ̣ε̣[ί]ο̣υ̣ ἄ(πα) ῎Ολ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 3724, Nachträge Nr. 597a und Anm. 465.
2
Σερ(ήνου): möglich ist auch Σερ(γίου), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4946 und Anm. 576.
848 + 862, 849 + 809, 861
Κροῦστος ist kein Personenname, sondern Ortsname (ἐποίκιον), J. Diethart in C.P.R. 14. 17, Anm. zu Z. 11 (zu Pros.Ars. 3123).
3
ἀρ(χῇ) τ(ῆς) αὐτ(ῆς) [ἰνδικτίονος] → (ὐπὲρ) τ(ῆς) αὐτ(ῆς) [, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 269 (nach einem Photo).
4
κ̣[ → δ̣[ιακόνου (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 2736 und Anm. 369.
5
Σ̣αρα[π]ί[ων]ος → Τ̣αρασ̣ίου (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5160 und Anm. 600.
1
᾽Αϊοῦλις (l. ἄπα ᾽Ιοῦλις) → ᾽Αϊοῦλις, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 183, Anm. 41.
3
φύλ(αξ): viell. Φυλ( ) als Patronymikon, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 480, Anm. 98.
Am Ende zu lesen: † δ(ι᾽) ἐμοῦ ᾽Αβραα̣μ̣(ίου), P. J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90, Anm. 56.
1
→ † πάρησχ‵ε′ Κοσμᾶ(ς) ὑποδιά(κονος), I.J. Poll, Tyche 10 (1995), S. 249 (am Original geprüft von J. Diethart und H. Harrauer).
2-3
ἀπὸ δημο(σίου) | χρ( ) Παύλ(ου) (καὶ) Ἀρκι( ) → ἀπὸ δημο(σίων) | χαρτ( ) (oder χαρ( )τ( ): (χάρ(ι)τ(ος) oder χάρ(ι)τ(ι) aufzulösen) Παύλ(ου) (καὶ) Ἀρκ(α)δ(ίου); wohl zu datieren: Mitte des 8. (statt 7.) Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22. 60, Anm. zu Z. 40.
4
σ[υν]δ′δ′ . μ(ηνός) → σ‵ὺ′(ν) (τεταρτίων) μ(όνα). Μ(ηνός), P. J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 90, Anm. 56.
5
Vor ιε noch τῆ (ς) und am Ende zu lesen: Δαμι(ανοῦ), I.J. Poll, Tyche 10 (1995), S. 249 (vgl. aber auch B.L. 9, S. 338).
3
(μιᾶς) (ἑξαμήνου) → (πρώτης) (ἑξαμήνου), vgl. P. J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 91 , Anm. 60 und W. Clarysse, Anc.Soc. 21 (1990), S. 40.
1
πακτ(ων)ο(ποιῶν) (B.L. 1, S. 417) → πακτό(νων), J. Gascou, Travaux et Mémoires 9 (1985), S. 8, Anm. 21.
1
Γεωργ(ίου): möglich ist auch γεωργ(οῦ), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 662, Anm. 139.
1
᾽Απα[ → Τ̣ει.[ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4601 und Anm. 550.
2
τῶ(ν) μαρτ(ύρων): viell. zu identifizieren mit den „Drei Märtyrern“, A. Papaconstantinou, Le Culte des Saints en Égypte, S. 199.
3
᾽Αμμων[ ]ο[ → ᾽Αμμωνί̣ο[υ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 274, Anm. 62.
2
Ταμου( ) (καὶ) Ταεριδ( ) → wohl Ταμοῦ(τος) (καὶ) Ταερίδ(ος), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5154, 5156 und Anm. 598-599.
5
]εργ( ) → Σεργ(ίου) (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4934 und Anm. 574.
Μ(εσορὴ) ἐπαγομέ(νῳ) → μ(ηνὶ) ἐπαγομέ(νων), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
2
κ(α)ττ(ὰ) απ̣α̣ξ/ → κ(α)τ(ὰ) β (= δευτέραν) τάξ(ιν) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 223.
898-942
Das Kyrikos-Dossier ist zu datieren in das 7.-8. Jahrh. n. Chr.; die in B.L. 8, S. 448 vorgeschlagen Einschränkung auf Ende 7.-Anfang 8. Jahrh. n.Chr. auf Grund der Identität des Sisinnios in Stud. Pal. 8. 915 921 mit dem in P. Lond. 4. 1447 abgelehnt, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 29, Anm. 71 und siehe die Ber. zu Stud.Pal. 8. 915 und 921.
Zum selben Archiv des Kuri(a)kos gehören auch zwei von P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 185-186, publizierte Texte (Abdruck als S.B. 20. 15002-15003 vorgesehen), aber nicht P. Prag. 1. 70 (gegen die Anm. des Ed.), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 185, Anm. 6.
Zu datieren: Ende des 7. oder Anfang des 8. Jahrh. n.Chr., E. Wipszycka, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 142.
τοῦ θ̣ε̣ο̣φυλ(άκτου) | κυ̣[ροῦ] → τῆ(ς) θεοφυλάκτου | κυ.. (wohl κυρᾶς für κυρίας) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 223.
2
τῆ(ς) θεοφυλάκτου (B.L. 11, S. 261) → τ(ο)ῦ θεοφυλάκτου (vgl. schon ed.pr.), N. Gonis, B.A.S.P. 41 (2004), S. 185-186.
2-3
τῆ(ς) θεοφυλάκτου | κυ.. (wohl κυρᾶς für κυρίας) (B.L. 10, S. 265) → τῆ(ς) θεοφυλάκτου | Κύρου, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 32, Anm. 95; vgl. Stud.Pal. 8. 931, 945 und S.B. 20. 15002 mit derselben Ausdruck κ(α)τ(ὰ) κέ(λευσιν) τοῦ θεοφυλ(άκτου) Κύρου und die Abzeichnung.
3-4
Erg.: [᾽Εγρ(άφη) μ(ηνί) - -] | θ̣ ἰ[νδ(ικτίωνος)] ϛ̣, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
2
κάμνοντ(ος) → κάμνοντ(ες) (l. κάμνουσιν) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 224.
2
ἐργαζομέ(νων) → ἐργαζομέ(νῳ) und τ‵οῦ′ διωρύγ‵ου′ → τῆ(ς) διωρύγου (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 224.
1
κα̣λ[αφ(ά)τ(αις) - -] (B.L. 1, S. 417) → wohl καλ̣α̣φ̣[(ά)τ(αις)] ἐ̣ρ[γα]ζ̣[ομ(ένοις)], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 187, Anm. 17 (am Original).
2
Nach Πεττηρίου ist noch δ[ιακ(όνου) zu lesen, P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 187, Anm. 18.
2
πρώτ(οις) πρίσαντ(ες) → πρίστ(αις) πρίσαντ(ες) (l. πρίσασι) (am Original), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
2
ἄπα Ολκιτι πλινθ(ουργῷ) → ἄπα ῝Ολ κισ̣τιπλινθ(ουργῷ) (am Original), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
3
ἐγρ(άφη) Τῦ(βι) → ἐγρ(άφη) μ(ηνὶ) Τῦ(βι) (am Original), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
ἓξ] μ̣(όνα) → ] ἓξ μ(όνα) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 224.
Nach ἰν]δ(ικτίωνος) steht noch eine (unleserliche) Zahl, P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
3
ἰν]δ(ικτίωνος) . (B.L. 9, S. 338) → ἰν]δ(ικτίωνος) ϛ̣, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 36, Anm. 123.
(ὑπὲρ) μ̣ι[σθ(οῦ)] → (ὑπὲρ) ϛ ἰ[ν]δ(ικτίωνος), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
2
[ια ἕ]νδεκα → [ιβ δ]ώ̣δεκα, J. Gascou, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 226F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 33, Anm. 109.
Σισιννίῳ π[α]λλι[καρίῳ] | [τοῦ συμβούλο]υ ὐφειλοντ( ) κτλ. Bell, P. Lond. IV 1447, 13 Anm.
1
Die Identifikation des Sisinnios mit dem in P. Lond. 4. 1447, 13 wird abgelehnt und damit auch die Erg. τοῦ συμβούλο]υ (B.L. 1, S. 417, vgl. auch B.L. 9, S. 339), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 29, Anm. 71 und S. 35.
2
]ῦ ὀφειλοντ( ) → ] ὑπ(ὲρ) ὀφειλόντ(ων), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186. (am Original); [τοῦ συμβούλο]υ, B.L. 1, S. 417, ist also abzulehnen.
ἐγ[ρ(άφη)] | ιδ → ᾽Εγ[ρ(άφη) μ(ηνὶ) - -] | ιδ, P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
2-3
μ(ηνὶ) - -] | ιδ (B.L. 9, S. 339) → μ(ηνὶ) ῾Αθὺρ] | ιδ, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 32, Anm. 101.
2
Παπια → παπίᾳ (Dat. von παπίας, ,,Wächter") und ζ ἰνδ( ) → ϛ ἰνδ( ) (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 187.
2
Die Identifikation des Sisinnios mit dem in P. Lond. 4. 1447, 13 (vgl. dort die Anm. zur Z. und B.L. l, S. 417) wird abgelehnt, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 29, Anm. 71 und S. 35.
2
ϛ βαχθεντ( ): viell. {ϛ} β (oder ϛ {β}) ἀχθέντ(ων), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 187.
3
μ͂ ἐπαγομέ(νων) steht für μ(ηνὶ) ἐπαγομέ(νων), vgl. Stud.Pal. 8 Index, S. 231 und P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
2
τῆ(ς) διωρύγ‵ου′ → τῆ(ς) διωρύγου (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 224.
2
Zu βουκόλλωνος, geographischem Namen?, vgl. P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 187.
Vor (ὑπέρ) zu lesen: ἐργ]αζ̣ομ̣έ(νοις) εἰ(ς) νε(ώριον) πλοίω(ν) (am Original), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 187.
1
νε(ώριον) πλοίω(ν) (B.L. 9, S. 339) → νέ(ον) πλοῖω(ν), l. πλοῖο(ν), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 30.
2
τῶ(ν) μου πλοίω(ν) → τῶ(ν) μ(ε)γ(άλων) πλοίω(ν) (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 187.
2
Die Zeichen zwischen ϊη und ἐλαίου sind als (καὶ) ξ(εστῶν) ε aufzulösen, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 188.
Am Anfang wohl zu lesen: Μαύρ(ων) (Pap.: μαυρ´ρ´, vgl. auch B.L. 9, S. 339) τοῦ κυρ(οῦ) Γε(ωργίου) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 224.
Μ(ε)χ(εὶρ) ζ → Μ(ε)χ(εὶρ) ιζ (am Original), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 188.
1-2
Σμαράκ[δῳ] (B.L. 8, S. 448) ʃ σχολαστικ(ῷ) | Μαυρ// → Σμαράκδ[ῳ] (καὶ) Σχολαστικ(ῷ) Μαύρ(οις), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 188.
2
Μαύρ(ων) (B.L. 10, S. 266) → Μαύρ(οις) (wie B.L. 9, S. 339), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 34, Anm. 113.
2
→ Αανιο‵υ′ ποιμέ(νι) (ὑπὲρ) γ ἰ(ν)δ(ικτίωνος) ἐ̣λ̣α̣ί̣[ου, P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 186.
2
Zu lesen: ἐλαίου ξ(έστας) β δύ]ο μ(όνα). ᾽Εγρ(άφη) μ(ηνί) Τῦ(βι) ιδ ἰνδ(ικτίωνος) ϛ̣ oder ζ̣. Δ(ι᾽) ἐ̣μ̣ο̣ῦ̣, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 188.
1
Vor ἐλαίου steht Μούχ‵ε′(ως) (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 77 (1989), S. 188.
5
δ(ι᾽) ἐμοῦ Πε( ) → δ̣(ι᾽̣) ἐμοῦ Πε(ττηρίου) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 224.
1-2
τὰς | ασταταρ- → τὰς | ἀσταταρίας; ἀσταταρία ist abgeleitet vom lat. statarius, ,,Leuchter, Kandelaber", vgl. J. Diethart, Misc.Pap. 2 (1990), S. 138, Anm. zu Z. 4.
2
παρεχοτ/ → πε̣ρεχύτ(ῃ) (für περιχύτῃ) (nach einem Mikrofilm), J. Diethart, Tyche 8 (1993), S. 224.
Zu datieren: Ende des 7. oder Anfang des 8. Jhrh., E. Wipszycka, Églises en Égypte S. 146, Anm. 2.
Zu datieren: Ende des 7. oder Anfang des 8. Jahrh. n.Chr., E. Wipszycka, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 142.
διακ(όνῳ). Παρ(άσ)χ(ου) Χονεεῖς (lies: Χονεεῖτι) Σορακη(νοῦ) (ist Mannesname) κτλ. San Nicolo, Vereinswesen 843. San Nicolo, Vereinswesen 843. Pr.
1
Σαρακη(νοῦ) ist kein Eigenname (B.L. 1, S. 417), sondern bedeutet ,,der Sarazene", P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 2 (1982), S. 149.
3-4
γί(νεται) λίτρ‵α′(ν) | μία (l. μίαν) μ‵ό′(νην) → γί(νεται) λίτρ/‵α′ | μία μό(νη), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 71 (1988), S. 116.
3
ἡλαρ(ίων): keine ,,Nagelschmiede", sondern ,,Nägel", H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 114.
947-951
Die Texte sind von derselben Hand, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 1346, Anm. 222 (für Stud.Pal. 8. 948 siehe jetzt Stud.Pal. 20. 187).
Der Papyrus ist rechts vollständig, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 71 (1988), S. 116. (am Original).
2-3
σταφυλ( ) υἱοῦ τοῦ τη( ) [ | καθόλου: viell. Σταφύλ(ῳ) υἱοῦ τοῦ (l. υἱῷ τῷ) τῆς | καθόλου, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 71 (1988), S. 116.
3-4
γί(νεται) λίττ(ρας) [δύο] | μό(νας) Μεχεὶρ ιρ′ρ′ ι ἰ[ν]δ(ικτίωνος) → γί(νονται) λίτρ(αι) (λιτρ´ρ´ Pap.) δ̣[ύο] | μό(ναι) Μεχεὶρ ιζ ι ἰνδ(ικτίωνος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 71 (1988), S. 116 und Anm. 7.
Τλεσι( ) → Τλεσί(δος), deswegen Herkunft Herakleopolites, vgl. A. Calderini - S. Daris, Dizionario 5, s.v.
1
ἠλεουρ(γῷ) (l. ἐλαιουργῷ) → ἠλουρ(γῷ), ,,Nagelschmied" (am Original), J. Diethart, Z.P.E. 76 (1989), S. 110.
Wahrscheinlich zu datieren auf den 13.3.621 oder 636 n.Chr. (nach dem Mikrofilm) und zur Herkunft vgl. S. Kovarik, Tyche 22 (2007), S. 118.
Gehört zu einem Archiv mit Stud.Pal. 8. 980 und P. Vindob. Tandem 31; zu datieren ins 7. Jahrh. n.Chr.; Herkunft: Memphites, J. Gascou, Bibl. Orient. 39 (1982), S. 106.
3
ἐπαρέλαβ(ον) → ἐπαρέλαβ(ες) und Πιναρ‵χ′(θ ) (vgl. B.L. 7, S. 257) wird bestätigt, B. Palme, ᾽Απαιτητής S. 248-249, Anm. 213 (am Original).
5
λ̣ικμητ̣τ(ῶν) (B.L. 7, S. 257) ιβ ὑπουργγ(ούντων?) τα( ) παγαρχ(ίᾳ) → [..]κελλ( ), viell. [μα]κελλ(αρίοις), ιβ ὑπουργγ(οῦσι) τῇ α̣ὐ̣τῇ Πιναρχ(θ ) (am Original), Η. Harraue, Β. Palme, ᾽Απαιτητής S. 248-249, Anm. 213.
7
γί(νεται) σί(του) ἀρτάβ(ας) → γί(νονται) σίτου ἄρταβ(αι), Β. Palme, ᾽Απαιτητής S. 248-249, Anm. 213.
4
᾽Αρσ( ): entweder ἀρσ(ατικά) oder ᾽Αρσ(ινοιτικῷ), scil. ζυγῷ, K.A. Worp, B.A.S.P. 28 (1991), S. 71-74J. Diethart, Analecta Pap. 2 (1990), S. 110-111, Anm. zu Z. 5.
6
δακτυλ̣( )ειρυ( ) α → δακτυλ̣( ) χ̣ρυ̣(σ ) α (am Original geprüft von H. Harrauer), S. Russo, I gioielli nei papiri, S. 172 und 183, zu Nr. 45.
Vgl. J. Kramer, Akten 21. Kongr. S. 552-553 und Anm. 13; die Ber. in B.L. 8, S. 449 werden angezweifelt.
4
κονδίτῳ (l. κονδίτωρι ?) ἀρτοκ(όπῳ) (F. Preisigke, Wörterbuch s.v. κόνδιτος) → viell. κόνδυ τῷ ἀρτοκ(ό)π(ῳ) oder κονδίτῳ ἀρτοκ(ο)π(ικῷ), H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Wiener Studien 17 (1983), S. 69, Anm. 1 (fehlerhaft zu 976).
1
]πραου: der Vorschlag von H. Buchinger, Eirene 34 (1998), S. 92, Anm. 3 hier ] Πράου zu lesen ist unwahrscheinlich, weil Πρᾶος in den Papyri nicht bezeugt ist, N. Kruit.
1
ὑμῖν Διοσκό(ρῳ) πρε(σβυτέρῳ)· παρ(άσ)χ(ου) → ὑμῖν Διόσκο(ρος) πρε(σβύτερος)· παρ(άσ)χ(εσθε), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 79, Anm. 58.
2
ὀν(όματα) δ´ηα → ὀν(όμασι) δ ἡ(μέρας) α, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 79, Anm. 58.
4
Die Lesung [σ]ί(του) [ἀ]ρ(τάβας) wird angezweifelt, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 79, Anm. 58.
4
Die Lesung ξ(έστας) statt (μέτρα) (vgl. B.L. 7, S. 257) ist sicher, F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 79, Anm. 58.
2
χ(ωρίου) ᾽Εμβαβι( ) oder ἐμ Βαβυ(λῶνι) (B.L. 8, S. 449) → Χεμβαβι, J. Gascou, Bibl.Orient. 45 (1988), S. 585.
4
῾Αθὺρ ζ → ῾Αθὺρ ζ δ ἰνδικ(τίωνος), Η. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 116.
2
Ταπεμώεως → Τανεμώεως (siehe schon den Index in Stud.Pal. 8), M. Drew-Bear, Le nome Hermopolite S. 265.
1-2
Viell. zu erg.: ᾽Απολλῷ [ἀναγνώστῃ] | κ(αί) κολλικταρ(ίῷ) und dann identisch mit dem in P. Prag. 1. 71, die Anm. zu P. Prag. 1. 71, 2.
1
Zu erg. am Ende: wahrscheinlich ἀμῖρ, W.F.G.J. Stoetzer, K.A. Worp, Z.P.E. 50 (1983), S. 145-146.
1, 3
Zur möglichen Identifizierung des Hermogenes, siehe die Ber. zu Stud.Pal. 3. 369, Z. 4-5.
Nd. mit neuem Fragment und Photo (Tafel II c), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 31 (1978), S. 133. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
π[ολ(ι)τ(ικῶν) μεσ(ῖται) ὁρρ(ίων)] οὐσ(ιακῶν), P. Vindob. Worp 6, Einf., S. 57; (briefl. berichtigt).
1
πολιτ̣ι̣κο̣ῦ̣ λογισ Spuren → πολιτ(ευομένου) κ[α]ί̣ λογιστ̣(οῦ), vgl. P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Misc.Pap. 2 (1990), S. 520, und J. Diethart und K.A. Worp in C.P.R. 14, S. 13.
1-4
Es handelt sich zweimal um denselben Philippos, H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Tyche 3 (1988), S. 117.
Zu datieren: 3.10.592 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 1 (1981), S. 97, Anm. 7 (siehe Anagennesis 2 (1982), S. 150).
1
Erg. am Anfang: † Τῷ ἀδελφῷ], , P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 1 (1981), S. 97, Anm. 7.
2
Erg. am Anfang: Τριβουνᾶς σύν], , P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 1 (1981), S. 97, Anm. 7.
5
ἐγρ[ά]φ̣η̣ → μ(ηνὶ) Φ(αῶ)φ(ι) ϛ ἰνδ(ικτίονος) ια, , P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 1 (1981), S. 97, Anm. 7.
1035-1037
Zu datieren: Mitte des 7. Jhrh., E. Wipszycka, J.Jur.P. 16-17 (1971), S. 112.
Zu datieren: 15.10.592 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 1 (1981), S. 97, Anm. 7 (siehe Anagennesis 2 (1982), S. 150).
Zu datieren: 13.10.592 n.Chr., P.J. Sijpesteijn, Anagennesis 1 (1981), S. 97, Anm. 7 (siehe Anagennesis 2 (1982), S. 150).
Stammt, auf Grund der ῥυπαρὰ νομίσματα, wohl aus dem Arsinoites, P. Harrauer 60 Einl., S. 238-239.
1
υἱὸς Μηνᾶ κ(αὶ) ἄπα ῍Ο λ υἱὸς Γερ(οντίου) ὑποδέκ(ται) (lies υἱῷ κτλ. ὑποδέκταις) Μαγαΐδος κτλ. Pr.
4
Die Lesung Δελ.ιο̣( ) wird angezweifelt (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 1643, Anm. 247.
4
στρογγ[ύ]λ(ον): viell. Στρόγγ[υ]λ(ος), Personenname, N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 45 (1999), S. 112.
Die Datierung 9.9.620 n.Chr. (vgl. B.L. 8, S. 449) ist viell. vorzuziehen, B. Palme, Chiron 27 (1997), S. 104, Anm. 18.
Viell. zu datieren: 9.9.620 oder 10.9.635 n.Chr., C.P.R. 10, S. 155, Anm. 7.Herkunft: Arsinoites, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5448, Anm. 622.
2
μεταφ(ραζ ) χαρακ(τηρ ) → μεταφ(ερόντων) χάρακ(ας), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 71 (1988), S. 116.
2
χωρρ( ) für χωρ(ήματα) (B.L. 6, S. 194) → χωρ(ία) (mit ed.pr.), aufzufassen als χωρία ἀμπελικά, N. Gonis, Tyche 15 (2000), S. 200-201.
Gehört zum Archiv des Kyrillos, vgl. Pros.Ars. 1, Nr. 3161; also zu datieren um 610 n.Chr., J. Gascou, Bibl.Orient. 39 (1982), S. 106.
Zu datieren: Ende des 7. oder Anfang des 8. Jahrh. n.Chr., E. Wipszycka, Chr.d’Ég. 45 (1970), S. 142.
1
να[ύτῃ (vgl. Stud.Pal. 8, Index) → viell. Να[ (Vatersname), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5255 und Anm. 610.
2
Ψιννο̣[: kann auch geographischer Name sein, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5821, Anm. 642.
2
῎Α(πα) ᾽Ιουλίῳ → ᾽Αϊουλίῳ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 178, Anm. 37.
2
τοῦ προσκεφαλω̣τικ( ) (καὶ) τοῦ ἐ[ξ]κουβιτου → τῶ (l. τοῦ) προσκεφαλατικ(ίου) (καὶ) τοῦ ἀκκουβίτου (nach einem Photo), J. Gascou, Chr.d’Ég. 58 (1983), S. 232.
Date: 24 Aug. 590 or 605 AD or to be assigned to an earlier indictional cycle, N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 206.
1
Θεοφανίᾳ σὺν θ(ε)[ῷ → Θεοφανία σὺν θ(ε)[ῷ στρατηλάτισσα, N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 205.
1
For more arguments on the motherhood of Sophia with a certain Theodosios known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
6
For the calculation of the estimed area of the estate of Sophia, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 204.
Date: 12 Mar. 591 or 606 AD or to be assigned to an earlier indictional cycle, N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 206.
1
For more arguments on the motherhood of Sophia with a certain Theodosios known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
1-2
(καὶ) νεωτέρ(ῳ) Σαμβ(ᾷ) (ὑπέρ) γ [πλοίων] | ἀπερχομμ(ένων) → (καὶ) νεωτέρ(ῳ) α (καὶ) Σαμβ̣ᾶ̣τ̣[ι] ὁ(μοῦ) γ | ἀπερχομμ(ένοις), P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138 (am Original).
2
βάλαι (l. βαλεῖν, B.L. 6, S. 194) → καῦσαι, P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 137-138.ὠμ(ο)πλίνθ(ους) (B.L. 6, S. 194) → ὠμ(ό)πλινθ(α), C. Gallazzi, Analecta Pap. 2 (1990), S. 127-128, Anm. zu Z. 2. ὑπὲρ ἀναλώμ(ατος) ἄλλ(ας) κ[έ]ρ(ματος) μ(υριάδας) υν (καὶ) (ὑπὲρ) ἑπι̣γ̣ρ̣(αφῆς) [κέρματος] → ὑπὲρ ἀναλωμ(άτων) ἄλλ(ων) ἡ (μερῶν) ι μ(υριάδας) υν (καὶ) (ὑπὲρ) ἐρ̣γ̣(ατῶν), P.J. Sijpesteijn, S. 138, Anm. 19.
Date: 4 Feb. 587 or 602 AD or to be assigned to an earlier indictional cycle, N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 206.
1
For more arguments on the motherhood of Sophia with a certain Theodosios known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
1
ἐρχομ(ένῳ) → ἀ̣π̣ερχομ(ένῳ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19 (am Original).
2
] ᾽Α[λε]ξανδρ( ) (ὑπέρ) ἀναλώμ(ατος) μ̄/ αφ μυριάδας χιλίας πεντακοσιας Zeichen μεχεὶρ ιε → ᾽Αλ]εξανδρ(εια ) (ὑπὲρ) ἀναλωμ(άτων) μ(υριάδας) /αφ μυριάδας χιλίας πεντακόσιας μ(όνας). Μεχεὶρ ι ε ἰ̣ν̣δ̣(ικτίωνος); unterhalb des Textes steht dieselbe ,,Verzierung" wie in Stud.Pal. 8. 1092-1094 und 1096-1097, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19.
Date: 28 Aug. 584 or 599 AD or to be assigned to an earlier indictional cycle, N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 206.
(ὑπὲρ) πλοίου δ]ευτέρ(ου) ἀπερχομ(ένου) → [ν]εωτέρ(ῳ) ἀπερχομ(ένῳ), R. Remondon, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 20, Anm. 4.
1
For more arguments on the motherhood of Sophia with a certain Theodosios known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
2
[ν]εωτέρ(ῳ) (B.L. 7, S. 257) → [τῷ ν]εοτέρ(ῳ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 18 (am Original). σπούδασ(ον) → σπούδασ(αι), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19. κέ(ρματος) → ἡ (μερῶν) ιε, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19.
3
[κέρμ(ατος) μυ]ριάδας → [μυ]ριάδας, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19.
Date: 1 Jul. 591/606 - 30 Jun. 592/607 AD or to be assigned to an earlier indictional cycle, N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 206.
1
For more arguments on the motherhood of Sophia with a certain Theodosios known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
2
βαδιστι[ → βαδιστικ[, P. J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19, vgl. F. Preisigke, Wörterbuch s.v.βαδιστικός.
Date: 18 Oct. 588 or 603 AD or to be assigned to an earlier indictional cycle, N. Gonis Z.P.E. 166 (2008) 206.
1
For more arguments on the motherhood of Sophia with a certain Theodosios known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
2
[ἀπερχομένῳ] → ]β̣ας, viell. [καὶ Ν.Ν. καὶ Σαμ]-(β̣ας <ἀπερχομ(ένοις)>; unterhalb des Textes steht dieselbe ,,Verzierung" wie in Stud.Pal. 8. 1092-1094 und 1097 (am Original), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19.
1
For more arguments on the motherhood of Sophia with a certain Theodosios known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
2
]κ( ): viell. βαδισ]τικ( ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 70 (1987), S. 138, Anm. 19. (am Original).
1
παιδδ´, l. παισί → παιδ(ίοις) oder παιδ(αρίοις), F. Morelli, Olio e retribuzioni S. 45, Anm. 191.
1
For more arguments on the filiation of Theodosios with a certain Sophia known in Stud.Pal. 8 1091, l. 1, 1092, l. 1, 1093, l. 1, 1094, l. 1, 1095, l. 1, 1096, l. 1, 1097, l. 1 see N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 205.
1
Derselbe Theodosios (vgl. B.L. 8, S. 450) in P. Prag. 1. 64, siehe die Anm. zu Z. 6-7. Τζιείτᾳ: → Τζιττᾷ und διοικητ(ῇ) χρυσυποδεκτ( ) → διοικ(η)τ(ῇ) (καὶ) χρυσυποδέκτ(ῃ) †, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 91 und Anm. 64 (am Original).
1
Θεοδόσιος: identical with Fl. Theodosios, attested in Stud.Pal. 3 262, l. 1. Perhaps identical with the one in Stud.Pal. 8 1112, l. 1 and with the stratelates Theodosakios in B.G.U. 1 3, l. 8-9, N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 206, n. 18.
1
Fl. Theodosios is perhaps identical with the penultimate governor of the province of Arcadia known in Stud.Pal. 8 1111, l. 1, Stud.Pal. 10 249, col. 2, l. 8, P. Lond. 1 113.6c, l. 5-6, P. Prag. 1 64, l. 6-7, B.G.U. 1 323, l. 5 and Stud.Pal. 3 262, l. 1 who is perhaps the same than the stratelates Theodosakios in BGU 1 3, l. 8-9, N. Gonis, Z.P.E. 166 (2008) 206, n. 19.
V° 1
ἀποτριβ(έντων) διαφορρ( ) μηχαν( ) τῆς ο[ → ἀποτριβ(ῆς) διαφόρ(ων) μηχαν(ικῶν) τῆς ο[ὐσίας, J. Rea bei J. Banaji, Agrarian Change in Late Antiquity, S. 144, Anm. 62.
V° 2
μηχαναρ( ): viell. μηχανικ(ῶν), J. Rea bei J. Banaji, Agrarian Change in Late Antiquity, S. 144, Anm. 62.
2
δὲ Γελασίῳ δ(ία) → δευτέρας ἰνδ(ικτίονος), J.M. Diethart, Z.P.E. 39 (1980), S. 190.
6
τοῦ λογείμου ᾽Ατινᾶ → τοῦ λυβέρνου ᾽Ατινᾶ, J.M. Diethart, Z.P.E. 39 (1980), S. 190.
1
Am Anfang zu erg.: [- - - χρυσ(υποδέκτης) τῷ ἀδελ(φῷ) ᾽Ιωά]ννῃ, Β. Palme, ᾽Απαιτητής S. 248, Anm. 205.
3
Am Anfang zu erg.: [νο(μίσματα) τρία (καὶ) κ(εράτια) εἴκοσι τρ]ία, Β. Palme, ᾽Απαιτητής S. 248, Anm. 205.
2
χρυσ(οῶ) γ[ → χρυσί‵ο′υ (am Original); links dürfte die Erg. der ed.pr. den Text in Z. 2-4 vollständig wiederhergestellt haben, B. Palme, ᾽Απαιτητής S. 248, Anm. 204.
3
συμμ(άχῳ): möglich ist auch Συμμ(άχῳ), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5141 und Anm. 597.
1
Am Anfang zu erg.: [- - - χρυσ(υποδέκτης) τῷ ἀδε]λφ(ῷ), Β. Palme, ᾽Απαιτητής S. 248, Anm. 203.
3
Μαγιστρ[ια]ν(ῷ) καὶ Καλλινί(κῳ) → μαγιστρ̣ι̣(α)ν(ῷ) καὶ καβαλλαρί(ῳ) (am Original), J.M. Diethart, Z.P.E. 39 (1980), S. 191.
3
καγκελλαρίο[(υ)] → καγκελλαρίοῳ̣, A. Benaissa, Z.P.E. 171 (2009), p. 175 n. 4.
Nd.: H. Harrauer, Tyche 4 (1989), S. 234-235. Abdruck als S.B. 20. 14682 vorgesehen.
Nêgid war Pagarch des Herakleopolites (B.L. 8, S. 450) um 727-730 n.Chr., C.P.R. 22, S. 57.
1
Negid: Pagarch des Herakleopolites, vgl. K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 102.
2
(ὑπὲρ) α θέμ(ατος) (ὑπὲρ) . ο . μέρο(υς) (B.L. 8, S. 450) → (ὑπὲρ) α θέμ(ατος) τοῦ γ̣´ μέρου(ς) (wie ed.pr.), C.P.R. 22, S. 57 (am Original).
2
Die Erg. [κατ’ Ἄραβας] (B.L. 3, S. 236) wird abgelehnt; die rechte Seite des Papyrus ist vollständig, C.P.R. 22, S. 57 (am Original).
2
α θέμ(ατος) τοῦ γ´ μέρ(ους) → (ὑπὲρ) α θέμ(ατος) (ὑπὲρ) .ο. μέρο(υς) (am Original), H. Harrauer in C.P.R. 8, S. 205, Anm. 1.
3
ρ[.] → viell. ρ[μ]; zu datieren: 16.3.761 n.Chr., K.A. Worp, Aeg. 65 (1985), S. 113, Nr. 33.
4
ιδ (B.L. 8, S. 451) → ια; zu datieren: 16.3. 728 n.Chr., C.P.R. 22, S. 57 (am Original).
1
Σαβῖνος πάγαρχ(ος): viell. identisch mit dem aus Stud.Pal. 3. 94, Z. 2, C.P.R. 10, S. 156, Anm. 27.
2
δ[οῦναι(?) → viell. συ[μπληρωθῆναι] (eventuell gekürzt), K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 103.
2
συ[μπληρωθῆναι] (eventuell gekürzt; B.L. 8, S. 451) → wohl συ[ντελεσθῆναι], C.P.R. 22. 8, Anm. zu Z. 2.
Nd.: F. Mitthof, Annona Militaris, S. 537-538, Nr. 183, mit den folgenden Berichtigungen (am Original):
2
]θ ἡμῶν καὶ αλων (l. ἄλλων) ἀννωντων (l. ἀννωνῶν) → παρά]σ̣χ(εσθε) Λημων (ἑκατοντάρχῳ) καὶ αλωναν̣-νωκα̣των (l. viell. ἄλλοις ἀννω<νο>κα<πί>των oder ὀνόμασι); τεσαράκοντα → τεσ[σ]αράκο̣ν̣τ̣α̣ und γί(νεται) → γί(νονται) σίτ(ου) [μό(διοι) μβ μό(νοι)]
Zu datieren: wohl 650/651 n.Chr., C.P.R. 10, S. 156, Anm. 18; vgl. (arabische Zeit) J. Gascou, Bibl.Orient. 39 (1982), S. 106.
V°
→ [- - -]? Π̣α̣χ̣ῶτ ἀκτουαρ(ιο- ) σίτ̣ο̣υ̣ μ̣[οδι- ] τ̣ε̣σ̣σ̣α̣ρ̣[ά-κοντα δύο].
Herkunft: viell. Herakleopolites, K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 100.
2
[…….]η λογ( ) → ζ̣ π̣ρ̣ὸ̣(ς) ἀ̣ν̣η̣λογ(ίαν) (nach einem Photo), J. Gascou, K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 100 (vgl. B.L. 1, S. 417).
Zu datieren: 25.4.694 oder 25.4.709 n.Chr. (gegen B.L. 8, S. 451), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 169.
Zu datieren: 25.4.664 oder 25.4.679 n.Chr., K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 103.Auf dem Papyrus finden sich Reste von vier arabischen Zeilen (nach einem Photo), W.F.G.J. Stoetzer, K.A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 202.
1
Zu ᾽Αβδερ(αμὰν) υἱ(ὸς) ᾽Αβιαουφ vgl. K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 103. und W.F.G.J. Stoetzer, K.A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 197-202.
2
κα[τεβλήθησαν → wohl κα[ταβεβλήκατε, W.F.G.J. Stoetzer, K.A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 202.
4
τέσσερ[α: τεσερ[α Pap., W.F.G.J. Stoetzer, K.A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 202 (nach einem Photo).
5
Nach ἐγρά(φη) ist μ(ηνί) zu lesen, W.F.G.J. Stoetzer, K.A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 202.
6
δεχ( ) νο( ) → δ(ιὰ) ἐχό(ντων) <νο(μισματίων)> ρ [γ (κερ.) δ, W.F.G.J. Stoetzer, K.A. Worp, Tyche 1 (1986), S. 202.
Zu datieren: 10.7.759 oder 744 n.Chr., N. Gonis, Z.P.E. 149 (2004), S. 189-192.
1199, 1200
Der Datierung in B.L. 5, S. 142 wird zugestimmt, K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 105-107.
Zu datieren: 10.7.759 oder 744 n.Chr., N. Gonis, Z.P.E. 149 (2004), S. 189-192.
2-3
τʱ͂ν ἐπιβαλω | μεταφοτι[: viell. für τῶν ἐπιβαλλο|μένων φορτί[ων, P. Oxy. 16. 1924, zu. Z. 3.
Vl. viel später als 5. Jahrh. zu datieren, L. C. West, A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt S. 134-5.
Herkunft: wohl Arsinoites, R.S. Bagnall – K.A. Worp, Chron. Systems 2, S. 25, Anm. 10.
4-5
ἀπὸ | Ψ]ιβυχ( ) → ἀπὸ | Πεενπ]ιβύχ(εως), vgl. M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome S. 168 und Anm. 1.
Der Text wird besser nicht mit dem Archiv des Kurillos στρατηλάτης in Verbindung gebracht und ist auf 608/609 n.Chr. zu datieren, B. Palme, Chiron 27 (1997), S. 122, Anm. 77; vgl. dagegen F.A.J. Hoogendijk, P. L.Bat. 30 S. 27, Anm. 10.
R
ψ[ ]λλιου → Ψί̣λλιο(ς), κιτρι → Κιτρι, ᾽Αβουρι ̄ → ᾽Αβούρου, κεραμιε( ) → Κεραμε(ῦτος) und Οὐῶνεζ (B.L. 1, S. 417) → Οὐωνεῦς (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5819, Anm. 641, Nr. 63, Anm. 14a, Nr. 2865, Anm. 383, Nr. 2883 und Nr. 4050, Anm. 498.
R
Σήπου (κεράτιον) α Κωι( ) (κεράτιον) α → Σήπου (κ̣α̣ὶ̣) ᾽Ακώου̣ (κεράτια) β, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 198, Anm. 47 und 49.
1
ὑπερφυεσ[τ → ὑπερφυεσ[τάτης πατρικίας, E. van Eeten, briefl., mit Zustimmung von K.A. Worp.
2
οὐσίας ᾽Εμβολῆς: man erwartet αἰσίας ἐμβολῆς, J. Beaucamp, Le Statut de la femme S. 383.
3
]λος → Π̣α̣ῦ̣λος (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4289, Anm. 355.
2
κελλ( ): viell. κελλ(αρίτης), J. Banaji, Agrarian Change in Late Antiquity, S. 187, Anm. 117.
1
Πεστᾶ: viell. geografischer Name, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4416 und Anm. 534; vgl. A. Calderini, Dizionario 4 S. 110.
Viell. zu erg.: κολλ[εκταρίου, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4958 und Anm. 577.
1
Die Erg. κολλ[εκταρίου (B.L. 8, S. 452) ist sicher, R. Bogaert, Z.P.E. 116 (1997), S. 111.
Eine spätere Datierung, z.B. in das 7. Jahrh. n.Chr., ist auch möglich; die Herkunft ist wohl Arsinoites oder Herakleopolites, vgl. C.P.R. 22, S. 85.
5
᾽Ιβί(ωνος): viell. Personenname, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1, Nr. 2282, Anm. 329 und Θεοδωρ → Θεοδώρου (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 2077, Anm. 307; vgl. schon Stud.Pal. 8, Index.
Stammt, auf Grund der ῥυπαρὰ νομίσματα, wohl aus dem Arsinoites, P. Harrauer 60 Einl., S. 238-239.
Erg. am Anfang des Textes: Λεόντιος ὑποδέκτης Ἑρμοῦ πόλεως, P. Bingen 147, S. 589.
V°
Zu lesen: † ἐντ(άγιον) Θεοδοσακ(ίου) (καὶ) Ἰω(άννου) σ̣ι̣τ̣ο̣μ̣ε̣τ̣ρ̣(ῶ̣ν̣) (am Original), P. Bingen 147, S. 589.
Herkunft Hermopolites, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 50, Anm. 32; viell. später zu datieren als 5. Jahrh. n.Chr., P. Sorb. 2. 69, 226, Anm. zu 35, Z. 25.
2
Erg. am Anfang: [† δέδωκεν ὀν(όματος) Ν.Ν. διὰ Ν.Ν.], P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 50.
3
]α δίμοιρον καὶ ὀν(όματι) Πι[…]η Τιμοθέου δ(ιὰ) τοῦ χρυσυ̣[ποδέκτου → [.(.) ἰνδ(ικτίωνος) χρυσοῦ κεράτια τρ]ί̣α δίμοιρον ὀν(όματος) ᾽Ακῆ̣-(τος) Τιμ[ο]θέου̣ δι(ὰ) τοῦ (αὐτοῦ) χρυσοῦ (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 50 mit Anm. 31-32 (am Original geprüft von H. Harrauer).
4
Die Erg. ἓξ ἥμισυ] → [κεράτια δύο ἥμισυ τρίτον, γί(νεται) ὁμοῦ χρ(υσοῦ) κ(εράτια)], P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 50.
4
Κάλου → Κολλο̣ύ̣θ(ου) (am Original), H. Harrauer, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 50, Anm. 32.
4
Zu ᾽Αφοῦς διαστολεῦς siehe P. Sorb. 2. 69 P.J. Sijpesteijn, Aeg. 71 (1991), S. 50, Anm. 32.
2
σιτομ(έτρου) ἀντι(γεούχου) → σιτομ(έτρου) Ἀντι(νόου), P. Bingen 147, S. 589, Anm. 4.
B 2
ὑ(πὲρ) τ(οῦ) μοναστηρί(ου) (B.L. 1, S. 417) → ὑπὲρ) τ(ῶν) μωαγαρ(ι)τ(ῶν); das ἐποίκιον Ἠλία (nicht Ἡλία wie ed.pr.) und Φοῦρτιν sind wohl zu lokalisieren im Nord-Fayum; zu datieren in das 7.-8. Jahrh. n.Chr., C.P.R. 22. 60, Anm. zu Z. 52.
1
παρις → viell. Παρη̣ς (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4212 und Anm. 516.
3
Zu lesen am Ende viell. Εἰρηνα̣ῖ̣ο̣ς̣ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 1703.
1
λό(γος) γωνπιον[ → λόγω (l. λόγος) ᾽Απίου (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 685, Anm. 143.
V
Zu lesen: † Φλ(άουιος) Σέρ(γιος) (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 5466, Anm. 626 und briefl.
Herkunft Herakleopolites, vgl. die in dem Text genannte Orte und M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome s. vv..
Wohl in das 7. Jahrh. n.Chr. zu datieren, J. Diethart, Tyche 10 (1995), S. 237 (am Original).
3
Am Anfang ist zu lesen: ῾Ε̣ν̣ῶ̣χ (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 1736, Anm. 267.
1-2
᾽Απολ.: möglich ist auch z.B. ᾽Απολ|[λῶ oder ἄπ(α) ῎Ολ, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 694, Anm. 144.
Wohl identisch mit S.B. 1. 5279; Herkunft vermutlich nicht Arsinoites, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 242-243.
Zu datieren: 751/752 n.Chr. oder später, N. Gonis, Z.P.E. 149 (2004), S. 189-192.
Der Datierung in B.L. 5, S. 142 wird zugestimmt, K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 105-107.
3
Wohl zu erg.: [ἐπικ]ειμ(ένου) π(αγαρ)χ(ίας) ᾽Αρ[σινοίτου], K.A. Worp, Bull.Soc.Arch.Copte 26 (1984), S. 104.
2
᾽Αππαραείμ → viell. ἄππα ῾Ραείμ, J.M. Diethart, Pros.Ars. 1, Nr. 646, Anm. 131.
3
τῆ(ς) μακα(ρίας) [ ̣ ̣ ̣ ̣]ρτ( ) → το̣(ῦ) μ[ ̣] ̣[ -1-2- ]ου [- ca.3 -] κ̣[α]ρπ(ῶν) or το̣(ῦ) μ[α]κ̣[αρ](ί)ου, L. Berkes (from photo)
2
Σ̄̄( ) → Σε(ρήνου) (am Original), J.M. Diethart, Pros.Ars. 1 Nr. 4956, Anm. 103 103.
Zu datieren: 28.9.706 n.Chr., vgl. A. Grohmann, Arabic Pap.Eg.Libr. 4 Nr. 286K.A. Worp, Aeg. 65 (1985), S. 110.