P. Strasb. 6 ⇧
Nd.: SB 16 12686.
Viell. [..] ρ. [ → [Πέ]ρσ̣[ης τῆς ἐπιγονῆς, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 722.
5
Παν̣εγβηουι̣[ς] Π̣ερο̣[ → Παν̣ε̣γβηούι̣[ο]ς Περσ̣[ίνη (am Original geprüft von J. Schwartz), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 64 (1984), S. 76.
9
[Πέ]ρσ̣[ης τῆς ἐπιγονῆς] (B.L. 7, S. 250) wird abgelehnt (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
Die Herkunft Soknopaiou Nesos (vgl. die Einl.) ist richtig, weil Stotoetis (Z. 18) aus diesem Dorf stammt, J. Bingen, Studia Varia Bruxellensia 4 (1997), S. 41, Anm. 17.
13-14
Die Lesung ἑβδ̣ο̣|μ̣ή̣κ̣[ο]ντα ist höchst zweifelhaft (viell. ὀγδοήκοντα), B. Nielsen - K.A. Worp, Z.P.E. 136 (2001), S. 129, Anm. 2.
16
…α…( ) → viell. γρά(μματα) εἰδ(ότος), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 56 (1984), S. 99; abgelehnt von B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105 (am Original).
19
᾽Α..ι( ) γ̣ρ̣(α ) → ἀν̣(αγέγραπται) δ̣ι(ὰ) γ̣ρ̣(αφείου), J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 722.
20
Πολέ]μ̣ω̣ν̣ο̣ς̣ μ̣ερ̣ί̣δ̣ο̣ς̣ (B.L. 7, S. 250) wird abgelehnt; die Lesung ]μ̣ω̣ν̣ο̣ς̣ ist unmöglich (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
14
Der Vorschlag ἑπτά (ed.pr, Anm. zur Z.) wird angezweifelt, J.A. Straus, Z.P.E. 131 (2000), S. 139, zu Nr. 15.
V
Zu lesen: ἀντίγραφον π̣ρ̣[άσεως (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
6
Δημητρι̣· → Δημητροῦ(τος) (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
Herkunft: Hermopolites, sofern die Lesung μ̣ι̣[σ]θω[τ]ι̣-κ̣οῦ in Ζ. 5 zutrifft, M. Haentjens, Tyche 16 (2001), S. 35, Anm. 46.
Pachtkündigung, vgl. P. Mon. 3. 75, Einl. und B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
13-14
ἵν᾽ εἰδεῖεν → ἵν̣᾽ εἰδῆ̣ εν. [ , P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 63 (1986), S. 250, und εν.[ ]| ± 5 με → ἐγβ[αί|ν]ο̣ν̣τ̣ά με, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
19
]ιεμεσιαν̣ο̣ς → Νεμεσιανός (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
2
Viell. zu erg.: φοινι[κο- oder φοινι[κωνο]π̣α̣ρ̣α̣[δείσου, H. Cadell, Rev.Phil. 48 (1974), S. 346.
9-10
]|λιωτικοῦ → ἀπη]|λιωτικοί (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
7-8
Viell. zu erg.: Πα|[ποντ]ῶ̣τος ἐὰ[ν θέλ]ῃ̣ς̣, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 722.
5-6
[δ]ημο|[σίῳ ……]γ( ) → [δ]ημο|[σίῳ μέτ(ρῳ) ξυσ]τ(ῷ) (am Original geprüft von J. Schwartz), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 64 (1984), S. 76 und Anm. 16.
2
γράψαι περί → γράψαι μοι περί, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105 (am Original).
2-3
τοῦ α̣[ → τοῦ α[ὐτοῦ | νο]μ̣οῦ, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
5-6
|]τ̣ο̣[υ] νομοῦ → τοῦ | αὐ]το[ῦ] νομοῦ, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
8-9
|ου] νομ[οῦ] → τοῦ αὐ|τοῦ] νομ[οῦ], B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
2
Σ[ε]βαστοῦ ist ein Fehler für Σ[ε]βαστῷ, B. Boyaval, Rev.ét.gr. 88 (1975), S. 349.
6
τοσοῦδε (l. τοσοίδε): l. τοσοῦτοι, D. Hagedorn bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 105.
12
διερχόμενος → διερχόμενος `.μης Ωρ. .γχ´, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106 (am Original).
2
᾽Α̣ρεια̣ν̣ο(ῦ) (B.L. 7, S. 250) → ᾽Αρεώ(του), C.P.Gr. 2, Nr. 16 (vgl. auch B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106).
Zu datieren: 12.4.103 n.Chr. (B.L. 8, S. 421 fehlerhaft 13. 3.103 n.Chr.), F. Reiter, Z.P.E. 107 (1995), S. 99.
3
χ]αί(ρειν) → τρ(απεζίτῃ), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106 (am Original).
10
Φα̣.[..]. → Φα̣ρ̣[μο]ῦ̣(θι), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106; also zu datieren: 13.3.103 n.Chr., vgl. P.J. Sijpesteijn, Mnemosyne 36 (1983), S. 365, Anm. 30.
11-12
Γε.μμαῖος | […].σκ( ) → Πτολεμαῖος | [πρ]ε̣σβ(ύτερος), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106.
6
Die im Komm. vorgeschlagene Erg. ῞Ηρων wird abgelehnt, aber ἀπ]ά̣τωρ̣ ist richtig, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
11
]. .γ[ρ]αφια[.]. .τ̣α̣κ̣τού → ]. .γ̣[ρ]αφ̣ίας̣ γενήματος (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106.
8
οὐ(λή) δακτύλῳ → ἄσημος (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106.
8 bis
α. . [ → ἀν̣δ̣(ρός) oder ἀν̣[δ(ρός) (am Original geprüft von J. Schwartz), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 64 (1984), S. 77.
Nd. mit Photo: C.P.Gr. 2, Nr. 50; zu datieren zwischen 145 und 160 n.Chr., C.P.Gr. 2, Nr. 50, Anm. zu Z. 8.
1
. . . . . .]τ̣ῳ κ(αὶ) Δείῳ: viell. . . . . . .] τ̣ῷ κ(αὶ) Δείῳ, also ein Spitzname, N. Gonis, Z.P.E. 133 (2000), S. 198, Anm. zu Z. 1.
5-6
Zu lesen/erg. [.....]- ἀπὸ τ[ῆς μητρο|πόλεω]ς̣, C.P.Gr. 2, Nr. 50, Anm. zu Z. 8; abgelehnt von B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106; Z. 5 → Βιθυνῶν] ἄ̣λ̣λ̣ω(ν) τ̣ό̣(πων) (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106; Z. 5.
7-9
μητρὸς ῾Ηρ]ακλείας α. [ | ± 7]ν̣οματο̣ς̣ .. [ | ] ᾽Αντων̣ί̣ν̣ο̣υ → [... ὁ και ῾Ηρ]ακλ̣ᾶς ἀ[ναγρα(φόμενος) ἐπὶ | τοῦ αὐτοῦ] ἀμφ(όδου)τ̣ῇ̣ <τοῦ> θ̣ (ἔτους) [Τίτου | Αἰλίου] ᾽Αντων̣ί̣ν̣ο̣υ, C.P.Gr. 2, Nr. 50; abgelehnt von B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106; Z. 5; ]ν̣ο̣ματο̣ς̣ → ὀ]νόματος, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106; Z. 5.
9-11
κ[αὶ | τῶν κυ]ρί̣ω̣(ν) Σεβαστ[ῶν - - | …. ἐτε]λ̣εύτησεν → Κ[αίσαρος | τοῦ κυ]ρ̣ί̣ο̣υ̣ Σεβαστ[οῦ κατ᾽ οἰκ(ίαν) | ἀπογρ(αφῇ) ἐτε]λ̣εύτησεν, C.P.Gr. 2, Nr. 50; abgelehnt von B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 106; Z. 5.
10
Die Lesung κυ]ρί̣ω̣(ν) der ed.pr. wird bestätigt (vgl. auch B.L. 8, S. 422); der Text ist wohl zu datieren in 161-169 n.Chr. (vgl. schon ed.pr.) oder 176-180 n.Chr. (gegen B.L. 8, S. 422), N. Gonis, Z.P.E. 133 (2000), S. 198, Anm. zu Z. 1.
Nd. mit Photo: C.P.Gr. 2, Nr. 57; Herkunft: Ptolemais Euergetis; zu datieren: 22.2.180 n.Chr., C.P.Gr. 2, Nr. 57 [Z. 17-22 gehören unter Z. 16: auf dem Photo falsch rekonstruiert. Für die Abmessungen des Pap. siehe ed.pr.]
17-18
→ (2. Hand) [κατε]χω̣(ρίσθη) γ̣[ρ(αμματεῦσι)] μ̣η̣τ̣ρ̣ο̣π(όλεως) περὶ | [τε]λ̣[ε]υ̣τῆς [Ζ]ωί[λου], C.P.Gr. 2, Nr. 57.
8-9, 20
πορφυρᾶς (Adjektiv) → πορφύρας (Substantiv) ,,purple-dye", P. Heid. 7. 400, zu Z. 17 und K.A. Worp, M.B.A.H. 16.1 (1997), S. 59.
4
Καλλ̣. .τ̣ου → Καλλίππου, P. Oxy. 49. 3482, Anm. zu Z. 21 (am Original geprüft von J. Schwartz).
4
Am Anfang zu erg.: [ἀφ᾽ ὧν ἔχει ὁ ὁμολογ]ῶν, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
17
→ [χρόνον παραδώσω τὸ μὲν ἥμισυ τῶν ἀρουρῶν ἀπὸ καλάμης πυροῦ], τὸ δὲ λοιπόν̣, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
18
→ [ἥμισυ ἀπὸ ἀναπαύματος χόρτου, πάσας καθαρὰς ἀπὸ θρύου ἀγ]ρ̣[ώστεως] δε̣ίσης, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
2
οτ̣υτ.[ → ὁ τοῦ Τ̣.[ (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
15
Mit Πτολεμαίδο[ς ist Πτολεμαὶς Μελισσουργῶν gemeint, S. Daris, Aeg. 64 (1984), S. 102.
22
῾Ιαρακλοῦ → Φαρακλοῦ (l. Φαλακροῦ), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
10
α[ὐ]τῇ → α[ὐ]τῇ τῇ (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
Herkunft: Hermopolis, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda, Anm. zu Regnal Formulas S. 3 (statt 4).
10
[…]..ατομῇ → [δικ]αίᾳ τομῇ, (entspricht der δικαία κάθαρσις der Palmen), H. Cadell, Rev.Phil. 48 (1974), S. 346.
15
εὐθη̣[νο]ῦσαν → εὐθαλ̣[ο]ῦσαν (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
9
Ν[.]. .ϊς → Μ̣[ἑ]ρ̣σ̣ις (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
3
Zu Valerius Paulinus (B.L. 7, S. 251) vgl. P.J. Sijpesteijn, Historia 28 (1979), S. 117-125.
14
δ[η(μοσίοις) → wohl δ[η(μοσίων), vgl. R. Bogaert, Z.P.E. 109 (1995), S. 171, Anm. 160.
4
Die Erg. ἐν Σοκνοπαίου → ἐν τῇ Σοκνοπαίου, F. Mitthof, Z.P.E. 133 (2000), S. 196.
Die Erg. δεκ]ά[του ist nicht sicher, auch ἐν]ά[του und τετ]ά[ρτου sind möglich, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
1
[(ἔτους) δεκ]ά[του → [(ἔτους) ἑνδεκ]ά[του (siehe schon Anm. des Ed.) oder [ἔτους ι]α[ (147/148 n.Chr.) (nach einem Photo), R.W. Daniel, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 59 (1985), S. 48, Anm. 6.
7
± 5 μ]η(τρός) → ἀμφό(τεροι) μ]η(τρός), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
9
[… σύμ]β(ολον) (ἡμιώβολον) (ἐπὶ το αὐτὸ) (δραχμὴ) α → [προσ(διαγραφομένων) (δραχμὰς)] β (ἡμιωβέλιον) σ(υμβολικοῦ) (δραχμὴν) α, R.W. Daniel, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 59 (1985), S. 53.
Die beiden Fragmente gehören vielleicht nicht zusammen, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723.
5, 7
.. (δραχμάς) → ῥυπ(αρὰς) (δραχμάς) (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
7
Viell. ]ω̣ν ἐξαυτῆς .ϊ̣ο[. → ἔχ]ω̣ν ἐξ αὐτῆς υΐ̣ό[ν, J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 723-724.
2 u.ö.
(τεσσαρεσκαιεικοστόν) → (τετρακαιεικοστόν), D. Hagedorn bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
7
(δυοκαιτριακοστόν) → (δυτριακοστόν), D. Hagedorn bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
10-11
χρε[ι- | [ ] → χρε[ί|αν ἔχεις _ ], B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
1
῾Ερμ̣ε̣ί̣α̣ς̣ ist richtig (gegen B.L. 7, S. 251); die Erg. ῾Ερμείνου → ῾Ερμείου, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
24
῾Ερμίου → ῾Ερμείου (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
555-556
11
ἀκανθίων ist Adjektiv und bezieht sich auf φυτῶν, vgl. B. Kramer, Z.P.E. 97 (1993), S. 132.
1
῾Ερμεί[ας ist richtig (gegen B.L. 7, S. 252), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 107.
1
Κ[α]ικιλίωι […..]ο̣υλτίωι → wohl Κ[α]ικιλίωι [Κωνσ]ο̣υλτίωι (nach einem Photo), R. Coles, B.A.S.P. 22 (1985), S. 25.
3
Vgl. J.-M. Carrié, Z.P.E. 35 (1979), S. 220, Anm. 30; `περὶ ἑαυτόν´ → περὶ `ἑ´αυτό`ν´ (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108 und σχῆμα δή → σχήμα {δή}, N. Lewis, B.A.S.P. 13 (1976), S. 5.
8
ἀσφάλε[ιαν ἔπιτα] → ἀσφάλε[ια]ν̣, ἔπιτα, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108.
9
[δὲ δ]ι̣α̣κ̣ο̣ῦ̣σ̣αι (B.L. 7, S. 252) → δ̣ι̣α̣κ̣οῦ̣σαι, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108.
10-11
→ ]ου, ἐὰ̣ν̣ δ̣ὲ̣ [[θέλ̣ῃ]] `κ̣ε̣λ̣ε̣ύ̣σ̣ῃ̣´ σ̣ου τ̣ὸ̣ μεγαλῖον ἀποδοῦναί μοι τὸ κ̣[ατ]ὰ βίαν̣ | [γεγραμμέν]ον γραμμάτι[ο]ν `ἵνα κτλ.´, καὶ τούτου τυχών, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108.
11
Viell. ὦ μὲν ε[ὐ]εργετημένος → ὦμεν ε[ὐ]εργετημένος (sic), J.D. Thomas, Gnomon 46 (1974), S. 724.
20
[[εὐγε…]].. `῝Ηρωνα .ε → [[εὐγεν̣ε̣]] Φλα(ουίους) `῝Ηρωνά τ̣ε, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108 (gegen B.L. 7, S. 252) und κατηνέγκασεν → κατηνάγκασεν, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108.
26
→ ἐπ̣ι̣δοθ̣ὲν τῇ ἐντ[.]. .[, J. Schwartz bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108.
Zu datieren: 12.11.215 v.Chr., H. Hauben, J.Jur.P. 23 (1993), S. 67, Anm. 36 (gegen B.L. 7, S. 252).
Nd. (am Original); zu datieren: 13.11.215 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 185 (mit Photo):
562-563
Die beiden Texte handeln über dieselbe Transaktion, W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 185-189.
Nd. (am Original), zu datieren: 15.11.215 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 186 (mit Photo):
4-5
Κα.ανῳ τι|σάμενος → κατανωτι|σάμενος, D. Hagedorn bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108.
11
Erg. am Anfang: [αἷμα πολ]ύ; υ̣…( ) → wohl ὑμένο(ς), J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 578.
Erg.: μ̣η̣τ̣ρ̣ο̣π[ό]λεως ἀ̣λ̣λ̣ή̣λ̣ω̣ν̣ ἔν|[γυοι εἰς ἔκτισιν, βουλόμεθα μισθ]ώσασθαι, J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 579.
5-6
[παρὰ τῶν - - ].ων ἀπὸ τῆς μ̣η̣τ̣ρ̣ο̣π[ό]λεως ἀ̣λ̣λ̣ή̣λ̣ω̣ν̣ ἔν|[γυοι εἰς ἔκτισιν. βουλόμεθα μισθ]ώσασθαι (B.L. 7, S. 252) → [παρὰ τοῦ δεῖνος τοῦ δεῖνός] τ̣ῶν ἀπὸ τῆς μ̣η̣τ̣ρ̣ο̣π[ό]λεως [Π]έ̣ρ̣σ̣ο̣υ̣ τής ἐπι| [γονῆς, βούλομαι μισθ]ώσασθαι (nach einem Photo), D. Hagedorn, Z.P.E. 65 (1986), S. 97, Anm. 5; zugestimmt von B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108 (am Original).
9
[ἐν δυσὶ σφραγῖσι ἀπὸ πε]δίω̣ν̣ → [ἐφ᾽ ὄν χρόνον μενεῖ τὸ πε]δίο̣ν̣, D. Hagedorn, Z.P.E. 65 (1986), S. 97.
10
[τοῦ ἐνεστῶτος → wohl [τοῦ εἰσιόντος, D. Hagedorn, Z.P.E. 65 (1986), S. 97, Anm. 6.
10
[. . .] . . [.] . ων → [κερ]α̣μ̣[ε]ί̣ων (l. κεραμίων) (gegen ed.pr., Anm. zur Z.), N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 47 (2001), S. 100.
12
(τεσσαρεσκαιεικοστόν) → (τετρακαιεικοστόν), D. Hagedorn, Z.P.E. 65 (1986), S. 97, Anm. 6.
6
].ιατ̣.ς ὁ κ(αὶ) Εἰρη[να]ῖ[ο]ς → [Μ(ᾶρκος) Αὐρήλιος Νεμε]σ̣ιαν̣ὸ̣ς ὁ κ(αὶ) Εἰρη[να]ῖ[ο]ς (vgl. P. Oxy. 12. 1474, Z. 7), D. Hagedorn bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 108.
Auf Grund der Preise zu datieren: 325-330 n.Chr., R.S. Bagnall, Egypt in Late Antiquity S. 41, Anm. 188.
24
Die Anm. des Ed.: νιλ̣οκαλάμην, l. λινοκαλάμην wird bestätigt, K.A. Worp, Misc.Pap. 1 S. 367.
Nd. mit Photo: J.-L. Fournet, Rev.ét.gr. 113 (2000), S. 409-412 mit einigen kleineren Präzisierungen und den folgenden Berichtigungen:
1
β . [ : diese Z. gehört als supralineare Zufügung (β////) an das Ende der Z. 2 ( → 1), siehe unten zu Z. 2
2
( → 1) τοῦ λαμ̣π̣ρ(οτάτου) Ἐ̣π̣[εὶ]φ̣´ ἐνά[τῃ → το̣ῦ̣ λαμ̣-π̣ρο̣(τάτου) ἐπα̣γ[ο]μ̣ένω̣<ν> `β////´; also zu datieren: 5.8.505 n.Chr.
5-7
Σερῆνος ---- ἐντυγχάνων: nominativus absolutus statt genitivus absolutus, J.D. Thomas, Gnomon 48 (1976), S. 579.
6-7
( → 5-6) ἀρτοκόπ̣ο̣ς̣, ἐν|[τυγ]χάνων → ἀρτοκολλ . τ̣ής (ἀρτοκολλυτής oder ἀρτοκολλητής) | [τυγ]χάνων
12-13
( → 11-12) δ[ι]καστηρί[ῳ] καταστ̣ . | [.] . [. .] . ειν → δ[ι]καστήρι[α] κατ' αὐ̣τ̣ο̣ῦ̣ | κ̣[ι]ν̣εῖν
Zu datieren: 4.12.553 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 17 (1980), S. 16.
II 11
ανοκ̣…ση ν̣ῦν → ἀνόκνως ἡμῖν (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 109.
4
Wohl κυ]ρίου αὐ̣τ̣ο̣ῦ̣ → κυ]ρί<ου τ>οῦ ἀνδρός, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
9
Wahrscheinl. ].[.]ανου → Τρ]α̣[ι]ανοῦ (also eine Datierung), J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
5
Wahrscheinl. ]τι → καθό]τι und περι̣[ → περι̣[έχει, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
11
Die Erg. παρακεχωρημένην wird abgelehnt, da es sich um eine πρᾶσις handelt, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
12-13
[- | -]του → [μέχρι τοῦ διεληλυθότος ὀκτωκαιδεκάτου ἔτους καὶ αὐ]τοῦ, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
18
ἡ ῾Ελένη ἀποτίσει] → [ἀποτεισάτω oder προσαποτεισάτω ἡ ῾Ελένη] und τε λη.[ → τ᾽ ε[ἴ]ληφ[εν τιμὴν καθ᾽ ἡμιολίας], J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 628.
6
προσοδ(ικῆς γῆς) → προσοδ(ικάς), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 109.
7, 9
(δυοκαιτριακοστόν) → (δυτριακοστόν), D. Hagedorn, Z.P.E. 65 (1986), S. 97, Anm. 6.
In der ersten Lücke zu erg.: [ἡ ὁμολογία πράσεως], J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
8
Vor ε̣ἷ̣ναι erwartet man καί, und …..].ι̣ται → ὡς πρόκ]ε̣ι̣ται (ω̣ν → viell. <οἰκι>ῶν), J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
11
Die Erg. ἡ ὁμολογία πράσεως (B.L. 7, S. 253) ist zu lang (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 109.
28
Der Epiteretes ist wohl Besarion, R. Bogaert, Studi Sanfilippo 3 S. 52. und Anm. 60..
11
μαν̣.[ → μαν̣δ̣[άκιον (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 109.
16
→ ..]α̣χθου σεμβενιοπ̣(ώλου) (l. σεβενιοπώλου) εν̣[, D. Hagedorn, Z.P.E. 65 (1986), S. 97, Anm. 6.
4
Μοσχωθ. [ → μοσχωθύ̣[της (l. μοσχοθύτης), D. Hagedorn, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 109.
6
Χαλῆς δ̣ίς → Χαλῆς {λης} (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 109.
Viell. dem Präfekten Claudius Firmus zuzuweisen, G. Bastianini, Z.P.E. 38 (1980), S. 88, Anm. 4.
1
]τῶι διοικ[ήτῃ (S. 134): auch möglich ist ] τῶι διοικ[οῦντι, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
Eine Mischung von Einnahmen und Zahlungen ist unwahrscheinlich; viell. zuweilen Nominativ statt Dativ?, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
1-4
Erg.: [- - καὶ μηδὲν ὑπεναντίον ᾠκονομῆσ]θαι | [συνεκρίναμεν γραφῆναι καὶ πεμφθῆναι τῆς ἐντεύξεως ἀντίγ]ραφον τῷ τοῦ Μεμ|[φείτου στρ(ατηγῷ) ὅπως προσδιαστειλ(άμενος) τοῖς οὖσι ἐν τοῖς καταγεγρ(αμμένοις) ἐκχ]ω[ρ]εῖν ἐκ τούτων | [ἐν ἡμέραις δέκα μετὰ ταύτας ποιῆται τὰ τῆς ἐμβαδείας τοῖς προστ]εταγμένοις ἀκολο[ύ(θως), D. Hagedorn bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 109.
Vollständige Ausgabe (nach dem Photo; am Original geprüft von J. Gascou), J. Straus, L'achat et la vente des esclaves dans l'Égypte romaine, S. 341-343.
Vollständige Ausgabe (nach dem Photo; am Original geprüft von J. Gascou), J. Straus, L'achat et la vente des esclaves dans l'Égypte romaine, S. 340-341.
Nd. R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 27 (1977), S. 161-164. Abdruck in S.B. 14 vorgesehen.
2
Viell. → Αὐρή]λ̣ιοι ---- χαίρειν; es handelt sich also nicht um einen Versuch, sondern um eine Berichterstattung, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
8
wohl ……….]ς̣ ἀν̣έσχοντο → ἀκολούθως αἷ]ς̣ ἀπ̣έσχοντο, J.D. Thomas, Gnomon 49 (1977), S. 629.
Wohl zu datieren auf die letzten 4 Monate des Jahres 541 n.Chr., R.S. Bagnall e.a., Consuls of the Later Roman Empire S. 697.
2
ἐ[φ'] ὑ̣[π]ατείας: wohl richtig, also nicht ἔ[τι] ὑ̣[π]ατείας (B.L. 8, S. 425), P. Bingen 132, Anm. zu Z. 4.
2
ἐ[φ᾽] ὑ̣[π]ατείας → viell. ἔ[τι] (l. ἔτει) ὑ̣[π]ατείας, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 226, Anm. 8.
4
Die Lage des Klosters Ζωίλου ist unsicher (gegen Drew Bear, Le nome hermopolite S. 105), vgl. P. Sorb. 2. 69, S. 84.
15
γεω̣[ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣] ̣ο̣ς̣: viell. γεω̣[ργὸς εἰρήναρ]χ̣ο̣ς̣, P. Sänger, Tyche 20 (2005), S. 190 mit Anm. 141.
18-19
μαρτυροῦμεν τὴν μίσθ[ω]σ̣ι[ν] | ἀκούσας (l. ἀκούσαντες) κ.τ.λ.: viell. eher μαρτυροῦμεν (l. μαρτυρῶ) τὴν μίσθ[ω]σ̣ι[ν] | ἀκούσας κ.τ.λ., N. Kruit, Tyche 9 (1994), S.79, Anm. 60.
20-21
Nach ἔγρ[α]ψα wohl zu lesen und erg.: ὑ̣πὲ̣ρ αὐ̣[το]ῦ̣ κ̣α̣ὶ̣ ὑ̣π̣ὲ̣ρ̣ τ̣ῶ̣[ν μ]α̣ρ̣τύ̣[ρων γράμμ]ατα | μὴ εἰδ̣ό̣ν[των (l. εἰδότων), N. Kruit, Tyche 9 (1994), S.79, Anm. 60.
1
Oberhalb von λαμ steht ein σ (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 110.
3
ιντικα[ (vgl. die Anm. zu Z. 3) → ἱππ̣ικο[ῦ, B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 110.
9
ἀσφαλῆ̣ → ἀσφάλ(ειαν), J.Schwartz bei B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 110 und ἐποίησα̣ → πεποίημαι (am Original), B. Kramer, P. Strasb. Index Nr. 501-800, S. 110.
Frühestens zu datieren: 29.9.609 n.Chr., aber wohl 28.9.624 oder 28.9.654, N. Gonis, Z.P.E. 141 (2002), S. 169, Anm. 4.
39
Die Identifizierung mit dem Notar in P. Mich. Inv. 502 ( T. Gagos, Z.P.E. 79, (1989), S. 276-280 mit Anm. zu Z. 15; Abdruck als S.B. 20. 15043 vorgesehen) wird abgelehnt: das Photo zeigt eine andere Hand, N. Kruit.