P. Soc. 5 ⇧
Zur äußeren Beschreibung der zum Zenon-Archiv gehörigen Papyri vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon S. 39-57.
Vgl. G. Cavallo, Mostra ’98 S. 195-196 mit Tav. 111.Nd.: L. Migliardi Zingale, Vita privata e vita pubblica Nr. 80.
Photo: (Z. 1-5) Menci, Scrittura e Civiltà 3 (1979), S. 48, Tav. VIII; (Z. 3-12, Ausschnitt) Norsa, Miscellanea Mercati 6 S. 120, Tav. II; Norsa, Pap. Greci Scritt. Doc., Fasc. 2, Tav. 15; Terzaghi, Mostra di Papiri Greci, Tav. 2; = Nd. A. S. Hunt, C.C. Edgar, Select Papyri 2 Nr. 221.
5f.
L. ἐ[π]ιφέρειν [σοι ἐπεσκεμμένην ἐκ τῆς ἡγεμονικῆς |6 βιβλιοθή]κ̣ης, E. Bickermann, Archiv 9 32, 2.
1
Erg. am Anfang: [Κλαυδίῳ], G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 93. zu Κλαύδιος Δημήτριος ὁ καὶ ῾Ερμίας.
2
| [νό]το(υ) ὑ̣π̣[ολ(όγου) α (= πρότερον) Σε]νέκα, βορρᾶ γύο(υ), λιβὸ(ς) | [καὶ ἀ]πηλ(ιώτου) κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studî Scuola pap. III S. 152.
10
χέρσου. | [Συνε]πεσκεμμ[έν]ων ἡμεῖν τῶν ὑπὸ | […..]ν̣ος στρατ[ηγ]οῦ το(ῦ) αὐτ[ο(ῦ)] νομοῦ κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studî Scuola pap. III S. 152.
15
| [τῆς α(ὐτῆς)] κ̣ω̣μ̣ο̣γραμματέων | [ὁριο]δικτούν[τ]ων κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studî Scuola pap. III S. 152.
19
| [ ]ν π̣λείο[ν]ος̣·(d.i. τιμῆς) ἐκκ̣εχωρημένην | [ ἀ]νάλημψ[ι]ν κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studî Scuola pap. III S. 152. zweifelnd Vitelli, Studî Scuola pap. III S. 152.
V
→ ἀναφορὰ ἐπιτρόπου ἐπὶ τὴν ἡγεμονίαν, G. Messeri, R. Pintaudi, Z.P.E. 122 (1998), S. 128.
9
Tausiris ist viell. identisch mit der in P. Erlangen 44 D.W. Rathbone, Class.Rev. 42 (1992), S. 414.
10, 17
Pekysis ist viell. identisch mit dem in P. Erlangen 44 und P. Oxy. 57. 3903-3904, D.W. Rathbone, Class.Rev. 42 (1992), S. 414.
30
ζήτημα τιον → ζητημάτιον, W. Clarysse. Vgl. die Berichtigung zu P. Flor. 3. 332, Z. 26.
69-70
ἐκ παιδιακ[οῦ] (lies πεδ-) ἐπικρίσεως, P. Soc. 12 S. 31; P. L. Bat. 5 S. 101 A. 9.
76
vielleicht steht da: χοη|στηρίων καὶ και̣. λα. ου καὶ ὁ|μο. κτλ. Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
12
ποιουμένης | τῆς ἡμετέρας̣ (lies ὑμετέρας) ἀ[ρ]ετῆς κυρίας κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
Es handelt sich um vier Sklaven, I. Bieżuńska-Małowist, Aeg. 48 (1968), S. 122. Für die Datierung vgl. J. Lallemand, L’administration civile S. 110, Anm. 4, und S. 116, Anm. 7.
Sabinianus ist praeses der Herculia, C. Vandersleyen, Chronologie des préfets d’Égypte S. 99, A. 2.
16f.
L. ὡσ]ὰν δυναμένου αὐτοῦ̣ [καὶ] χωρίς τινος ἐγ᾽γράφου διαιρέσεως τῆς κατοχῆς |17 [περί τινος κοινοῦ οἰκέτου o. ä., P. M. Meyer, Zeitschr. f. vergleich. Rechtswissenschaft 39 (1921), 222.
15
Sabinianus ist praeses der Mercuriana (gegen B.L. 5, S. 123) J.D. Thomas, B.A.S.P. 21 (1984), S. 225-234.
= Knipfing, Harv. Theol. Rev. 16 (1923), S. 384, Nr. 34; Photo: Norsa, Pap. Greci Scritt. Doc., Fasc. 2 Tav. 19; Naldini, Documenti dell' antich. crist. Tav. 25, Nr. 43
ἐνεστὸς | ιδ ʃ ιβ ʃ δ[έκα (ἐτῶν). Möglich auch δ[ύο. Grenfell, The Years Work 1919 S. 5 Anm. 5. Pr. (vgl. Wilcken, Arch. V S. 435).
6
[ἐπι]ε̣ικεστά̣τ[ῳ λ]ο̣γι[στῇ ᾽Ο]ξ(υρυγχίτου) → [δι]οικοῦντ[ι λο]γ̣ιστία̣[ν ᾽Οξ(υρυγχίτου), J.R. Rea in: P. Oxy. 54, S. 224.
10
το[ῦ . . .] . . . → το[ῦ ἱε]ροῦ, F.A.J. Hoogendijk - K.A. Worp, Tyche 16 (2001), S. 57, Anm. 18.
14
| Σινθώ[νιος ῾Ερ]μ̣ίο(υ) [πα]στοφό[ρο]υ | κτλ. Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
16
ιδS ιβS δ[έκα oder δ[ύο(ἐτῶν)(B.L. 1, S. 399) → ιδ´ ιβS′ δ[S′ (am Original geprüft von R. Pintaudi), R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 16 (1979), S. 236.
Auf Grund der Siegestitulatur (mit verschiedenen Ergänzungssmöglichkeiten) zu datieren: 279-282 n.Chr., vgl. E. Kettenhofen, Živa Antika 36 (1986), S. 39-43 und S. 42 mit Anm. 22.
1
Viell. zu erg.: Αὐρηλίῳ Διονυσ]άμμωνι, G. Bastianini, J. Whitehorne, Strategi and Royal Scribes S. 102. zu [Αὐρ. Διονυσ?]άμμων ὁ καὶ Κοπρῆς.
4
μηνι]άρ̣χων: der Nominativ ist nicht μηνίαρχος, sondern μηνιάρχης (also μηνιαρχῶν), vgl. P. L.Bat. 25. 62, Anm. zu Z. 3.
5
Aurelios Amois ist wohl identisch mit dem in P. Oxy. 44. 3182, 17, J.D. Thomas, Chr.d’Ég. 73 (1998), S. 389.
17
| [ ] π̣ή̣χις τ̣[ρ]εῖς ἡ προκειμένη κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
Zu datieren: 25.7.276 n.Chr. (nicht 269 n.Chr. wie B.L. 7, S. 235), G. Kreucher, Archiv 44 (1998), S. 271 und Anm. 122.
Vgl. P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 13 (1976), S. 185-187. Zu datieren: 25.7.269 n.Chr., R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118.
᾽Επεὶφ ι̣η Α̣[ὐρήλιος] → Μεσορὴ α [Αὐρήλιος], D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 282, Anm. 21 (am Original geprüft von R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118).
Μέλανι Θέωνος (ἐ)ξηγ(ητεύσαντι) ἐνάρχ(ψ) κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
παρασχόν̣τ̣α̣ τη[.] εισκρισε̣…[ → παρέσχον̣ δ̣ὲ̣ (oder τ̣ε̣) τῆ[ς] εἰσκρίσεω̣ς̣, P.J. Sijpesteijn, B.A.S.P. 13 (1976), S. 188.
1
π̣ο̣μ(παγωγῷ) statt κο̣<σ>μ(ητῇ), P. Mertens, Les Services de l’État civil et le Contrôle de la Population à Oxyrhynchus au IIIe siècle de notre ère (1958), S. 113 A. 85.
4
προσβ( ) → wohl προσβ(αινόντων), C.A. Nelson, Status Declarations in Roman Egypt S. 27, Anm. 4.
6
Κ[λαυδίου (B.L. 6) → (ἐτῶν) [ιδ oder ιγ und persönliche Kennzeichen, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 142-143, Anm. 4; O. Montevecchi, Z.P.E. 24 (1977), S. 143, am Original geprüft von R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118.
15
προσεπ(ικεκρίσθαι) → προσβ(αίνοντα) ἐπ(ικεκρίσθαι) (nach einem Photo), P. Mich. 14. 676, zu Z. 19.
16
[῾Η]ρ̣ακλέ(ους) → [῾Η]ρακλέ(ως) und παρέσχον̣ δ̣έ̣ oder τ̣ε̣ (B.L. 7, S. 235) → παρασχόντα (wie ed.pr.), P. Mich. 14, 676, zu Z. 19.
21
Κλ̣α̣υδ[ί]ου (vgl. B.L. 6, S. 176) ist richtig, R. Pintaudi, Z.P.E. 27 (1977), S. 118.
23
Lies ἱ̣ερονεικ̣ῶ̣ν̣, D. Hagedorn, Z.P.E. 12 (1973), S. 282, Anm. 21. (vgl. B.L. 6).
11-16
ἀπὸ - - μ̣ην̣[ὸς | Πα]χών = ab 26. April; bis 28. August, also für 4 Monate 32 Drachmen (Z. 16) Lizenzsteuer, P. van Minnen.
Photo: Norsa, Pap. Greci Scritt. Doc., Fasc. 2 Tav. 14; Terzaghi, Mostra di Papiri Greci, Tav. 8
21
Χοίακ . → Χοιὰκ α (27.11.72 n.Chr.) (am Original), P.J. Sijpesteijn, J.Jur.P. 24 (1994), S. 140.
βοηθοῦ κωμάρχ(ῃ) | (Εἰκοσιπενταρουρῶν). Τοὺς ἄνδρας | κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
Αὐρηλί[ῳ ]ῳ ὑπομνη (ματογράφῳ) | [στρατηγῷ (oder βασιλικῷ γραμματεῖ) ᾽Οξυρυγχίτ]ου | παρὰ Αὐ[ρη]λίων κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studî Scuola pap. III S. 154.
1
Αὐρηλί[ῳ ᾽Απολλωνίῳ γενομέν]ῳ (B.L. 3, S. 223) ist wohl richtig, P. Oxy. 58. 3930, zu Z. 1.
8 9
Aur. Ailourion alias Hesychios (vgl. B.L. 7, S. 235) ist identisch mit dem in P. L.Bat. 25. 59, Z. 3, siehe die Einl.
16
α´ ᾽Αχιλ[λεὺς] Θεσσαλίου ʃ υҁς, | Οὐλπία [Μ]ικολαεὶς ʃ ιη, | κτλ.·Grenfell bei Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
17
[ ̣ ̣]ι̣κ̣ο̣λ̣α̣ε̣ι̣ς̣ → [Ἀγ]ρ̣ικολαεὶς, N. Gonis (after BL 5.123 and from photo)
19
Πομπήι[α ἡ καὶ …]δώρα → Πομπηί[α ῾Ηλ]ι̣ω̣δώρα; wohl identisch mit der in P. Soc. XXI Congr. 13 Kol. IV, Z. 1, siehe die Anm. dazu und P. Soc. XXI Congr., Anm. zu Kol. IV, Z. 17. Vgl. auch die Ber. zu P. Mich. 15. 720, Z. 6.
24
Dieser Name kommt auch vor in P. Oxy. 27. 2477, 2. P. Mertens, P. Beatty Panop. S. 126, Anm.
25
| ῾Ηρακ[λεία ἡ] καὶ ῎Ισεις ʃ π, | κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 153.
30
κλῆ ᾽Ιουλί[ου Διο]γένους (vgl. P. Oxy. 8. 1141, 1 u. P. Alex. 13, 1), I.F. Fikhman, briefl.
32
Die Erg. πριμι]πιλάριο̣[ς] wird angezweifelt, J.-M. Carrié, Actes XVe Congr. 4 S. 161 und Anm. 1.
Dieses ἐπικεφάλαιον πόλεως wurde vl. nur ausnahmsweise erhoben, A. H. M. Jones, J. Rom. Stud. 47 (1957), S. 93.
6-7
Viell. aufzulösen: ἐ̣ξ̣άκ(των) | κο(ρνικουλαρίου), R.W. Davies, J.R.S. 56 (1966), S. 243.
27
ἐν̣ιαυσίως | ημ̣ι̣συ μ̣η [νὶ ] | κτλ. Grenfell bei Vitelli, Studî Scuola pap. III S. 154.
1
Zu lesen: Φλαουΐ[ῳ] ᾽Ι̣ο̣[υ]λν[ανῷ, viell. gefolgt von β(ενε)φ(ικιαρίῳ) τάξεως (nach einem Photo; am Original geprüft von R. Pintaudi), P. Oxy. 54, S. 226.
| Κ[ληρο]νόμοις Σα[λ]ωνιανοῦ(?) ἀπὸ λογιστῶν κτλ. Grenfell, The Years Work 1919 S. 5 Anm. 5. Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 154.
3
κ[ληρο]νόμοις Σα[λ]ωνιανοῦ (?) (B.L. 1, S. 400) → κ[ληρο]νόμοις ᾽Α[μμ]ωνιανοῦ, P. Oxy. 54, S. 224.
2
[ …… χαίρειν· ὁμολογῶ ἐσχηκέναι καί], H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 110, A. 2.
11-12
Die Erg. Σελι]|λάεως (vgl. Einl. des Ed.) wird gestützt, M. Drew-Bear, Le nome Hermopolite S. 236.
11
→ ενι̣.[ ].η[ ]σεωσ.[, viell. τ̣ῆ[ς πρά]σεως (am Original), A. López García, Analecta Pap. 4 (1992), S. 96.
Photo: Norsa, Pap. Greci Scritt. Doc., Fasc. 2 Tav. 19; Bataille, Les Papyrus, Pl. 1
3-5
παρὰ Αὐρηλίου Παγένους | φροντιστ(οῦ) κτήσεως | Σενέπτα, R. Rémondon, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 165.
1, 17
Didyme ist viell. identisch mit Didyme in P. Oxy. 52. 3690, vgl. P. Oxy. 52. 3690, Anm. zu Z. 5.
11-12
[ἐκ τοῦ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣] ̣τέλου καὶ Διονυσοφάνους | [κλήρου, τὸν(?)] → [ἐκ τοῦ (or τῶν) Καπιστ]ο̣τέλου καὶ Διονυσοφάνους | [κλήρου (or) κλήρων)], A. Benaissa, Z.P.E. 173 (2010), p. 190.
Αρχει. (l. ᾽Αρχεία(ν) ?) → ᾽Αρχείου (am Original), M. Drew-Bear, Le nome Hermopolite S. 76. (Vgl. schon P. Soc. 8. 959, zu Z. 6).
1
Ἀνούφ̣εω̣ς → Ἀνδρέα̣ς (l. Ἀνδρέου), R. Ast (R. Pintaudi per litt.; from original)
2
Der procurator Aphous ist identisch mit dem in P. Soc. 6. 703; also zu datieren: Ende des 5. Jahrh. n.Chr., R. Delmaire, C.R.I.P.E.L. 10 (1988), S. 137.
8
→ τῷ ἐ]μῷ δεσπότῃ τῷ τὰ̣ π̣ά̣ν̣τ̣α̣ εὐδοκ(ιμωτάτῳ) Ν.Ν. προστάτῃ λαμπρο(τάτου) Γ̣εροντί̣[ου, E. van Eeten, briefl., mit Zustimmung von K.A. Worp.
R
Das Adressat des Ro (geschrieben auf dem Vo) lautet: †† | ἐπί(δος) ἐμοῦ δεσπότῃ μ(ετὰ) θ(εὸν) μ̣(ε)γ̣(αλοπρεπεστάτῳ) πρ(οσ)τ(άτῃ) † vacat † Μηνᾶς ὑμέτερ(ος) δ̣ο(ῦλος) † | † τῷ κυρ(ίῳ) μου ἀδελφ(ῷ) ?... (am Original), R. Pintaudi, Aeg. 61 (1981), S. 102 (mit Photo nach S. 96) und R. Pintaudi, J.D. Thomas, Tyche 1 S. 168, Anm. zu dem Vo .
1
διὰ Τριβουνᾶ τοῦ βουκελλαρίο(υ), | ὡς ἔλαβον παρὰ τοῦ … μ … δεσ[πό]τ̣[ου] μο̣υ̣ κτλ. Vitelli, Studi Scuola pap. III S. 154.
3
᾽Αναξαγόρου πρ (άκτορος?) | κτλ. Dagegen Edgar: πρ(εσβευ-τοῦ) | παρὰ συ (= σοῦ) τοῦ ἐκτεταμιευμένου | κτλ. Soc. V S. XI. Edgar, Soc. VI S. XV.
482-548
Für alle Neudrucke, Photos und Berichtigungen bis zu Januar 1978, siehe die Listen in P.L. Bat. 21, S. 58-59 und S. 146-149
Zur Paläographie vgl. R. Seider, Paläographie 3.1 S. 215-217. mit Photos (Ro, Ausschnitt, und Vo).
1
im Worte χιτανάλλων stecken die Wörter χιτών und γνάφαλλα (Wolle). Rostovtzeff, a. a. O. S. 116.
3
im Worte κασια.ηιτριω̣ν̣ steckt wohl das Wort κασσηπήτριαι (Arbeiterinnen für Wollstoffe). Rostovtzeff, a. a. O. S. 116.
Zur Paläographie vgl. R. Seider, Paläographie 3.1 S. 222-225. mit Photos (Ro und Vo).
4
ἐν τῶι αλλο[ ἡμᾶς] | χρείας παρέχεσθαι πρὸς τὰ ἐχρήγματα καὶ τὰ λοιπά. Γέ[γραφα γὰρ ᾽Απολλωνίωι] | ὑπόμνημα κτλ. W., A VI 398.
6
Wilckens Beanstandung der Bezeichnung als ὑπόμνημα (Archiv 6, 398) wird M. Rostovtzeff, A large Estate 7, 81 zurückgenommen.
9
τὰ κατὰ μέ[ρος] ist richtig, Vitellis späterer Vorschlag κατὰ Μέ[μφιν] ist abzulehnen. W., A VI 398. Soc. V S. XI.
Das fehlende linke Stück hat sich nachträglich hinzugefunden, die Zeilenanfänge lauten: Soc. VI S. XV.
4-5
ἀντιγράφηι α̣ἰ̣σ̣θ̣άνε̣τ̣α̣ι̣ ἄλλων [καὶ κακιόνων?], H. Braunert, J. Jur. P. 9-10 (1955-6), S. 247 A. 41.
7-8
ἁλώνων [τὸν ἤδη συναχθέντα σῖτο]ν, H. Braunert, J. Jur. P. 9-10 (1955-6), S. 247 A. 41.
8
ἁλώνων | [τὸν ἤδη θερισθέντα σῖτο]ν. Καὶ νῦν, ἐὰν σοὶ φαίνηται, γραφήτω (ist Passiv), εἰ δεῖ κτλ. Soc. V S. XI. Soc VI S. XVI.
11-12
πρὸς τοὺς ἐξει[ληφότας τὰ δίκαια γενόμενα καὶ] τὰ βέβαια, H. Braunert, J. Jur. P. 9-10 (1955-6), S. 248 A. 41. Vl. zu viel für den Raum.
14-15
Vl. ἐγκα[λούμενοι τῆς ὀλιγωρ]ί̣ας τὴν γῆν, H. Braunert, J. Jur. P. 9-10 (1955-6), S. 248 A. 41.
17
Ιπ̣[ → ]νι, wohl Ζήνω]νι (am Original), G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Z.P.E. 107 (1995), S. 115.
491-494-495-497
Photos: G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon Tav. 29-31 und 33.
17
The former reading -ω̣ι̣ is to be preferred over -ε̣ι̣ (cf. B.L. 1, p. 401). Due to the interpretation that the letter contains the instruction to rip it after reading, the suggested reconstruction is to be refused, D. Kaltsas, Tyche 25 (2010), p. 216-217.
17
ἐπιστολὴν [ μηθὲν τῶι βασιλ]ε̣ῖ̣ διαπέσηι, κτλ. Grenfell, The Years Work 1919 S. 5 Anm. 4.
18
διαρρητ̣ο̣ν → διάρρηξ̣ο̣ν. Furthermore τελ̣έω̣[ς] (or τελ̣εί̣[ως]) may be supposed because of the assumed context, D. Kaltsas, Tyche 25 (2010), p. 216-217.
1
[Διόδωρο]ς ᾽Απολλωνίωι χαίρειν. ᾽Απέστ[αλκά σοι τὴν] Edgar, Soc. VI S. XVI. Grenfell, The Years Work 1919 S. 5 Anm. 4.
2
[διαγραφὴν τῶ]ν ἔργων, ἐν τίσιν ἐστίν, ὅπως εὶδ[ῆις. Τὰ μὲνοὖν] Edgar, Soc. VI S. XVI.
1
Zum Briefe des Maron an Zenon ist ein weiteres Bruchstück mit dem Datum ∟κθ Παχὼνς ιδ hinzugefunden worden, in Zeile 1 lautet der Schluß: ᾽Απεστά[λκαμέν σοι τ]οῦ ἀνηλωμένου ἀργυρίου τὸν λόγον Soc VI S. XVI.
5
καὶ μὴ συμβῆι μοι πρὸς τῶι [μηδὲν λαμ]βάνειν καὶ χάρτας ἀγοράζειν, J. C. Naber, Aegyptus 12 (1932), S. 48.
Vgl. H. Thierfelder, Wiss. Zeitschr. Karl Marx Univ., Gesellsch. u. Sprachwiss. Reihe 4 (1954/5), S. 217-222.Vgl. J. Bingen, Proceed. 12th Congr.Pap. S. 35-40.
17
[[ε]] μετροῦμεν → viell. ἐμετροῦμεν (nach dem Photo), H. Cuvigny, L’arpentage par espèces S. 20-21.
Zur Paläographie vgl. R. Seider, Paläographie 3.1 3.1 S. 220-221 mit Photos (Ro, Z. 9-16 und Vo).
503-507
Photos: G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon Tav. 36 und 37. Zur Kollesis vgl. G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Z.P.E. 100 (1994), S. 197.
2
Wilcken vermutet Δόνακα (Eigenname), zustimmend Vitelli. Aber in diesem Falle würde man in Z. 4 vor diesem Namen den Artikel erwarten. W., A VI 399. Soc VI S. XVI. Pr.
18
| [(2. H.) Πανακέστωρ ῾Ηγησίππωι] Φίλωνος. ᾽Επι-κε| [χώρηκα κατὰ τὴν σύν]ταξιν κτλ. Es ist σύνταξις = Berechnung. W., A VI 400. Pr.
Zu datieren: 22. Juni 251 v.Chr. = 1. Pachons des 35. Finanzjahres. Die erwähnten eponymen Priester fungierten vom 1. Juni 252 bis zum 21. Mai 251; die Namen der neuen Priester waren offenbar noch nicht bekannt am 22. Juni 251, P.W. Pestman.
516, 520, 535, 536, 539, 545, 547
Photos: G. Messeri Savorelli, R. Pintaudi, Mostra Zenon Tav. 39-44.
1-2
τῶν ἐν Κιρκηι κεραμευθέντων: übersetze „of the pottery made in Kirke“, N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 79, Anm. 31.
4-7
Unter Vorbehalt: - - -, ὃς γάρ γ᾽ ὧν ἐπιστάτησεν (ἀρουρῶν) τ διαφορεῖται, ὃς γὰρ ἄρτι ἑαυτὸν ἀπ̣[..]υνιστ̣[.]. Οὕτω προέστηκεν ἀναπεπαυμένην γῆν τῶν παρά σου. Κλῆρον ὅλον (ἀρουρῶν) κ τοῦτον ἑαυτῶι ἐσπαρκέναι οἴει, πρὸς ἄλλους κλήρους γ τοῦτον οἴει ὑγιῶς προίστασθαι., T. Reekmans, Chr. d’ Ég. 60 (1955), S. 369-70.
14-15
ἐν̣[εχυρά]|ζει<ν> (P. L.Bat. 21 A, S. 148) → ἀν̣[ασώι]|ζει<ν>, P. L.Bat. 21 A, S. 101 (am Original geprüft von R. Pintaudi).
29, 43
Αἰθιόπια: die rote Farbe deutet auf die Töpfe (Lesbia), nicht auf den Inhalt (gegen ed.pr. und P.L. Bat. 21 B, S. 478), N. Kruit - K.A. Worp, Archiv 46 (2000), S. 130-131.
15
ἐμβαλόμε|νος ῥαφάνο̣υ̣[ς x, γ]ο̣γ̣γυλίδας τ | [τ]ὰ̣ς ἐμ Φιλα-δε[λφ]είαι κτλ. Vitelli, Studi Mil. III S. 150. Soc. VI S. XVII.
Zu datieren auf die Zeit des Ptolemaios III., H. Hauben, Anc.Soc. 36 (2006), S. 204.
Zu datieren zwischen ca. 185 und ca. 165 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 7 (1951), S. 92 A. 2.
14
π̣α̣ρ̣αστε[γ]άσαι → τρ̣ία στε[γ]άσαι, V. Baroncelli, Studi Ital.Fil.Class. 50 (1978), S. 285-286.
Nd.: C.Ptol.Sklav., Nr. 16.Zur Paläographie vgl. R. Seider, Paläographie 3.1 S. 404-406 mit Photo.
3
[βασιλέων ? → [βασιλευόντων, I. Michaelidou-Nicolaou in: Atti XI Congresso Internazionale di Epigrafia Greca e Latina, I, S. 373.
8
γενεᾶς statt οἰκίας, V. Arangio-Ruiz, Lineamenti del sistema contrattuale nel diritto dei papiri S. 55 A. 2.
9-10
τῇ ἑαυτοῦ [δούλη oder δουλείᾳ, V. Arangio-Ruiz, Lineamenti del sistema contrattuale nel diritto dei papiri S. 55 A. 2.