P. Oxy. 17 ⇧
Vgl. J.H. Oliver, Greek Constitutions, Doc. 276 A.
Wilcken, Archiv 9 S. 90 und P. M. Meyer, Zeitschrift der Sav. -Stift. 48 (1928), 586, haben entdeckt, daß das Reskript fast ganz (Z. 15-18 fehlen) Digesten 49, 1, 25 steht (Datum des Reskripts 222 n. Chr.), aus Paulus (20. Buch der responsa). Ich drucke es hier verbessert ab: Αὐτοκράτωρ Καῖσαρ [θ]εοῦ Σεουήρου Εὐ[σεβοῦς υἱωνός,] θεοῦ ᾽Αντωνίνου Εὐσ[εβο]ῦς Μεγίστου υἱό[ς], Μάρκος Αὐρήλιος Σεουῆρος ᾽Αλέξανδρος ἀρχιερ[εὺς] δημαρχικῆς ἐξουσίας ὕπατος πατὴρ π[ατρίδος] 5 τῷ κοινῷ τῶν ἐν Βειθυνία̣ ῾Ελλήνων [χαίρειν.] ᾽Εκκαλεῖσθαι μὲν π[ῶς ἄ]ν τις κωλύ[ο]ιτο ὑπὸ τ[ῶν δικαζόντων] οὐχ ὁρῶ, ὅτε ἔξε̣σ̣τ̣[ι]ν τῂ[ν ἑτέραν ὁδὸν] τρε̣π[όμενον ταὐτο] ποιεῖν καὶ θᾶτ[τόν] π̣οτε πρὸς [ἐμὲ] ἀφικνεῖσ̣[θαι ὕβρει δὲ καὶ] βίᾳ χρῆσθαι πρὸς τοὺς ἐκκαλο[υμένο]υς καὶ φ[ρ]ο̣υρ[ὰν στρατιω]- 10 τικὴ[ν περιιστᾶ]ν καὶ ἁπλῶς [εἰπεῖν ἀποφράττειν αὐτοῖς] τὴν δεῦρο [ἄνοδο]ν ἀπαγορεύ[ομεν τοῖς ἐπιτρόποις καὶ τοῖς] ἡγουμένοις τῶν ἐθνῶν καὶ πε̣ι̣[σθήσονται ταύτῃ μου τῇ] προρρήσει, εἰδότες, ὅτ[ι το]σ̣ο̣ῦ̣[τόν μοι μέλει τῆς τῶν ἀρχο]- μένων ἐλευθερί[ας ὅσον καὶ τῆς εὐνοίας αὐτῶν καὶ πειθοῦς.] 15 τοὺς μέντοι ἐκ κεφ̣α̣λ̣ικῆ̣ς̣ δί̣κ̣[ης ἐκκαλουμένους (?) - -] τας, εἰ μὴ προσδεχθείη αὐτῶν [ἡ ἔκκλησις - - -] .. εῖσα δια̣σφα[λ]ίσασθ[α]ι μὴ δυνηθε̣ι̣[- - - -] [δ]ίκης πρὸς ἐμὲ δεῖν ἀποσταλῆν̣[αι κρίνω. Εὐτυχεῖτε.] usw.Die Verbesserungen von P. M. Meyer, Studî Bonfante 2, 341f., sind mir leider unzugänglich.
ἐκ κεφα̣λ̣ικῆ̣ς̣ δί̣κ̣[ης ὑπευθύνους ὄν]τας, P. M. Meyer, St. Bonfante 2 (1930), S. 342.
1
Die Erg. υἱωνός (B.L. 6, S. 105) wird abgelehnt, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 49 (1982), S. 107.
2
Μεγίστου υἱό[ς (B.L. 6, S. 105) → μεγίστου υἱο[ῦ υἱός], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 49 (1982), S. 107.
7
ἔξε̣[στιν] ἑ̣τ̣[έ]ρ[αν ὁδὸ]ν τραπ[όμενον, nach A. S. Hunts Revision, P. M. Meyer, St. Bonfante 2 (1930), S. 341.
15-16
δί̣κ̣[ης ἐκκαλουμένους(?)--] | τας (B.L. 2.2, S. 104) → δί̣κ̣[ης κολασθέντας ε̣ἶ̣τ̣α ἐφέν]|τας, P. Oxy. 43. 3106, zu Z. 10.
1
[Μάρκος Πετρών]ιος ῾Ονωρᾱτ̣ος ἔ̣[παρχος Αἰγύπτου → [Μήου]ι̣ος ῾Ονωρατι̣α̣ν̣[ός, J.R. Rea, P. Oxy. 38, S. xiv.
Zu datieren: 306 n.Chr. (vgl. B.L. 7, S. 144, gegen B.L. 8, S. 253), R.S. Bagnall, Currency and Inflation S. 28 und vgl. J.D. Thomas, Z.P.E. 115 (1997), S. 196.
Auf Grund des Goldpreises viell. zu datieren: 317-324 n.Chr., J. Jahn, Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte 25 (1975), S. 101.
Zu datieren: zwischen 304 und 306 n.Chr., wohl kurz vor 11.8.306, J. R. Rea, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 165.
Vgl. K. Kalbfleisch, Archiv 15 (1953), S. 104-5; M. Hombert, Chr. d’ Ég. 59 (1955), S. 143.
Zu datieren 304 n. Chr., A. Segrè, Byzantion XV (1941), S. 249.Zu datieren um 313 n. Chr., P. Ryl. 4 S. 108.
Vgl. * A. Segrè, Circolazione e inflazione nel mondo antico, Historia 3 Nr. 3 (1929), S. 376.
1-1a
→ [± 20] ἄ̣[ρχο]υσι καὶ βουλῇ καὶ | [± 5]ι.[± 10 λο]γιστῇ ᾽Οξυρυγχ(ίτου) χαίρειν,. J.R. Rea, J.R.S. 54 (1964), S. 205.
2
Mit dem λογιστής ist wohl Seuthes gemeint, vgl. P. Oxy. 54, S. 222. (Trifft nicht zu, wenn das in B.L. 8, S. 253 vorgeschlagene Datum richtig ist.)
16
τὴν τ̣[..].[ο]υσα̣ν̣ ὕλην → τὴν τ̣[οῦ] χ̣[ρ]υσο̣ῦ ῡλην, J.R. Rea, Z.P.E. 35 (1979), S.128.
1
Zu Valerius Titanianus (vielleicht war er ein außerordentlicher städtischer Oberbeamter von Oxyrhynchiton Polis) vgl. P. Sänger, Tyche 20 (2005), S. 176, Anm. 100.
1
Valerius Titatianus war ein Militär, kein Epistratege, M. Vandoni, Gli epistrategi S. 44, Anm. 50.
ἀμβιτεύειν: ,,to seek or perform public service voluntarily", Th.F. Brunner, Z.P.E. 75 (1988), S. 295-296.Viell. Schreibfehler für ἐμβατεύειν, ,,entering voluntarily for service", S.E. Porter, B.A.S.P. 27 (1990), S. 45-47.
6
ἱπποτ[ρ]όφου: es handelt sich um das munus der ἱπποτροφία, J. Gascou, B.I.F.A.O. 76 (1976), S. 192, Anm. 2.
7, 35
Ptoleminos und Eulogios sind wohl identisch mit den in P. Michael. 33 R.S. Bagnall, Chr.d’Ég. 66 (1991), S. 285.
15
ἀμβιτεύειν: der Vorschlag, darunter ἐμβατεύειν zu verstehen (B.L. 9, S. 193), wird abgelehnt, I.-M. Cervenka-Ehrenstrasser, Lex.Lat.Lehn. S. 70.
4
L. vielleicht εἰς τὸ ἀκολουθ(ῆσαι) τοῖς ἐφ᾽ ἑκάστου γ̣[ενομ(ένοις) χρη(ματισμοῖς)(?) o. ä., Wilcken, Archiv 9 92f..
13
L. ἐκκειμένων ἀποτι(μήσεων) ὑπαρχόντων, Wilcken, Archiv 9 92f. Es würde sich dann um Abschätzung von Grundstücken (ὑπάρχοντα) handeln.
19
L. vielleicht παραχειρογρα(φῆσαι), abhängig von κατηγορηθέντων, Wilcken, Archiv 9 92f.
11
…]ματικῶν → ἀρω]ματικῶν, J. Lallemand, L’administration civile S. 203 zu Ναῦλον.
17
᾽Αττικαί <sc. δραχμαί>: vgl. P. Soc. 965, 5 und die Ausführungen von A. Segrè, G. Vitelli, Bulletin de la Soc. Arch. d’Alexandr. 23 296 Nr. 16.
2113-2114, 2124
Zum selben Archiv (vgl. B.L. 10, S. 146) gehört auch P. Oxy. 63. 4358, die Einl dazu.
6-7
τῆς Θηβαίδος bedeutet ,,bestimmt für die Thebais", P. Beatty Panop., S. 140, A. zu Z. 109-113.
10
ὀπινιατόρων (B.L. 5, S. 80) → ὀπιν̣ν̣ιατόρων (l. ὀπινιατόρων) (am Original), J.D. Thomas, Yale Class.Stud. 2 (1985), S. 118.
3
G. Vitelli macht G. Vitelli, Bulletin de la Soc. Arch. d’Alexandr. 23 291 1/2 durch anderweitige Belege trotz der Bedenken der Herausgeber klar, daß nur Κλαυδί[ου ᾽Αλε]ξ̣[άνδ(ρου)] gelesen werden könne.
1-3
Es ist nicht sicher, ob diese Adresse dort geschrieben wurde, P. Petaus, S. 257, Anm. 4.
2
Die Erg. κωμάρχου → κωμογραμματέως, Z. Borkowski, D. Hagedorn, Hommages Cl. Préaux S. 782, Anm. 4; P. Oxy. 45, S. xvi; N. Lewis, B.A.S.P. 14 (1977), S. 151.
11
Viell. ἀρ̣χ̣[ι]φύλ(ακες) statt ἀγ̣ρ̣[ο]φύλ(ακες), N. Lewis, B.A.S.P. 8 (1971), S. 17.
Zu datieren: Jan.-April 316 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Addenda and Corrigenda, Anm. zu Regnal Formulas S. 38-39.Zu datieren: wohl Mai/Juni 316 n.Chr., C.P.R. 7, S. 75, Anm. 3.
12
{Αὐ̣[ρ]ή̣λ̣ι̣ο̣ι} → [[Αὐ̣[ρ]ή̣λ̣ι̣ο̣ι]], J.G. Keenan, Z.P.E. 53 (1983), S. 246, Anm. 4.
29
<ἀ>κακούργητον, C. H. Brecht, Zur Haftung der Schiffer im antiken RechtMünchn. Beitr. z. Pap. 45 (1962), S. 34, A. 4.
32
(ἔτους) δ Αὐτοκράτορος Καίσαρος | Μάρκου Αὐρηλίου Σεουήρου | ᾽Αλεξάνδ-ρου Εὐσεβοῦς Εὐτυχοῦς | Σεβαστοῦ, Φαρμοῦθι ιᾱ, P. Oxy. 38, S. xiv.
1
Die Lesung μεμέτρη(ται) der ed.pr. wird bestätigt (gegen μεμέτρη(κεν) B.L. 8, S. 254), N. Litinas, Z.P.E. 160 (2007), S. 197, Anm. 7.
5
θέμα ἀρταβ(ῶν) → θέμα oder θέμα(τι) ἀρτάβ(ας), N. Litinas, Z.P.E. 160 (2007), S. 197, Anm. 10.
11, 65
ζευγμ(ατικῶν): viell. nicht ,,Schleusengeld", sondern ,,Zahlung für die Zollstation Ζεῦγμα oder Ζεῦγματα", F.A.J. Hoogendijk, P. van Minnen, Tyche 2 (1987), S. 58, Anm. 52.
2-4
Zur Semantik von τεῦχος in den Papyri (und Inschriften) vgl. P. Sänger, Archiv 53 (2007), S. 15-30.
5
κολλημ(άτων): der Pluralis ist richtig; ᾽Αθ̣ ist nicht die Nummer der Rolle, sondern des Biblidion, A. d’Ors, F. Martin, Am.J.Phil. 100 (1979), S. 115, Anm. 8 und S. 122, Anm. 28.
V
Die Vermutung von U. Wilcken, Archiv 11 (1935), S. 129-130, daß 7 Zeugen unterzeichnet haben, kann nicht überprüft werden, weil das Original jetzt verloren ist. Vgl. P. Oxy. 65. 4481, Einl.
2
Die Erg. κρ[ατίστῳ wird angezweifelt, G. Bastianini, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1339, Anm. 37.
Zu datieren um 308 n. Chr., C. Vandersleyen, Chronologie des préfets d’Égypte S. 71-72.
17
ὡς ἂν πεδ[οπ]οιείας ( = παιδοποιείας), O. O. Krueger, Papirologicheskie Zametki in Problemui Istorii dokapitalisticheskikh Obshchestv 9-10 (1934), S. 204-10.
2
παράστασις: nicht ,,Lieferung" (B.L. 7, S. 144), sondern ,,Ankunft", B. Boyaval, Chr.d’Ég. 66 (1991), S. 303-307.
3
᾽Ιβιῶνα Τακόνα: wohl ein einziges Toponym, P. Pruneti, I centri abitati dell’Ossirinchite S. 66.
Zu datieren entweder 290-1 oder 297-8 n. Chr., A. Valentini, Aeg. 22 (1942), S. 47.
10
]ϛ: wohl Tagesdatum (dasselbe wie in P. Oxy. 17. 2143?), nicht Jahr (wie B.L. 3, S. 141), D. Rathbone, Économie antique S. 223.
15f.
Zur Erklärung s. Wilcken, Archiv 9 96f [καὶ] προσχέρων (δι)πήχ(εις) ριβ, οἵ ἁπλοῖ.
Zu datieren auf 28.9.-27.10.185 n.Chr. (statt 186), R. Ziegler, Z.P.E. 125 (1999), S. 213.
8
ἵνα ᾗ τάχος σοι γένηται, wo ᾗ τάχος für ὅσον τάχος steht, H. C Youtie, T.A.P.A. 87 (1956), S. 68 A. 19.
18f.
ἀνερχόμεθα. Εἰ δὲ θέλεις, ἀπόστειλε ( = -ον), S. G. Kapsomenakis, Vorunters, z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 52.
21f.
ἀνέλθωμεν· μόνον μὴ ἡμᾶς καταλίψῃς. Τὸν μικρὸν πάκτωνα μετὰ κτλ., S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münch. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 52.
1
Apollonius ist viell. Aur. Apollonius alias Dionysius, J. Banaji, Agrarian Change in Late Antiquity, S. 106, Anm. 18.
13
Κιαλῆ: wohl kein Kurzgenitiv (so P.J. Sijpesteijn, Aeg. 74, (1994), S. 19, Anm. zu Z. 3), sondern undeklinierter ägyptischer Name (wie in P. Bouriant 42, Z. 577), A. Verhoogt.