Editionen in
HGV 78918

S.B. 22

Für andere Papyri aus derselben Gruppe von Kartonnage vgl. P. Mich. 18, S. 89-97.
3
λόγχῃ: wohl eher „Bratspieß“ als „Speer“, J. Hengstl, J.Jur.P. 29 (1999), S. 211.
30-32
ἔχω (δραχμὰς) ρο Χοιὰχ η– | εἰς τόκον: dies dürfte ein nachträglich eingeschobener Vermerk sein, während τοῦ Παῦνι noch mit Z. 30 zusammengehört, P. Heid. 8, S. 291, Anm. 29.
50
. . . τυ̣λιδρίωι → wohl δ̣α̣κ̣τυ̣λιδρίωι (nach dem Photo), S. Russo, I gioielli nei papiri, S. 168 und 173, zu Nr. 2 (zu P. Mich. inv. 7022).
62
ἀντοδο . [ : viell. ἀντιδού̣[ς, P. Heid. 8, S. 289 (zu P. Mich. Inv. 7022).
64
ἡ̣μ̣[μιολίαι (Anm. zu Z. 64) → ἡ̣μ̣[ιολίαι, S.B. 23, S. 160.
72-81
Zur Interpretation vgl. P. Heid. 8, S. 291.
78
Die Monatsangaben in Z. 73, 76 und 78 könnten den Hinterlegungszeitpunkt meinen, dann aber ist κ̣α̣ὶ̣ Φ̣α̣ῶφι zweifelhaft, P. Heid. 8, S. 291, Anm. 28.