Berichtigungsliste – Online

Neudr. P. Petr. III 20. Nochmals Neudr. von Recto Kol. IV u. Verso Kol. I-III bei Wilcken, Chrestom. I 450.

Nd. P. Petr. 3. 20.

→ SB 6 9556

Neudr. Petr. III 20 Recto Kol. 1.

Neudr. Petr. III 20 Recto Kol. 2.

Neudr. Petr. III 20 Recto Kol. 3.

δ[όντος μου], P. Collomp, Recherches sur la chancellerie et la diplomatique des Lagides S. 191.

κατ̣α̣[βῆν]α̣ι̣ kann nicht stimmen, denn καταβαίνειν wird nur von Reisen landabwärts oder nilabwärts gebraucht, es kommt aber nur eine Reise des Beklagten nilaufwärts nach Herakleopolis in Frage. Vielleicht ist μ̣ητ̣᾽ ἀν̣α̣[πλε]ῖν oder ähnlich zu ergänzen, E. Berneker, Zur Geschichte der Prozesseinleitg. im ptolem. Recht (1930), S. 87 A. 1.

→ SB 6 9556

Ergänzungsversuch von Foucart, Rev. arch. 1904, S. 166.

| δέομαι οὗν ὑμῶν, ἐπειδὴ φυγοδι|κεῖ, τ̣ὸ̣ δίκαιόν̣ μο̣ι ἀ̣π̣ο̣[δ]οῦ[ναι], ὅ[πως] | ἐφ᾽ ὑμᾶς καταπεφευγὼς ὧ τοῦ | δικαίου τετευχώς. κτλ. P. Petr. III Seite XII.