bleeding edge
 

P. Adler

1
Der ähnliche Text P. Grenf. 1. 24 von derselben Hand geschrieben, T.C. Skeat briefl. an P.W. Pestman.
I 1
Εὐερ̣[γ]ε̣τ̣ῶν → Εὐερ[γε]τίδων (nach dem Photo), P. van Minnen, briefl.
I 3
Die Erg. <ὄντων καί> ist nicht richtig, P.W. Pestman, J.E.A. 55 (1969), S. 139, Anm. 2.
I 5
Ob das καί vor Δικαιοσύνη hier zu Recht steht, ist zweifelhaft, W. Otto, H. Bengtson, Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches, Abhandl. der Bayer. Akad., phil.-hist. Abt. N.F. 17 (1938), S. 43 A. 4.
I 8, II 1, 6
Zu Boethos vgl. B. Kramer, Archiv 43 (1997), S. 315-339 mit Auflistung von allen Boethos-Testimonien und Veröffentlichung von zwei Boethos Papyri aus Trier. Eine andere Eingabe an Boethos ist P. CtYBR inv. 4609, veröffentlicht von R. Duttenhöfer, Mousopolos Stephanos S. 213-214. Zur Laufbahn des Boethos vgl. H. Heinen, Archiv 43 (1997), S. 340-363.
II 5
δρυμός, l. δρόμος, P. W. Pestman, Aeg. 43 (1963), S. 11.
2
8
Die Erg. am Ende ist zu lang, P. L.Bat. 23, S. 55.
3
II 7
Die Erg. <καὶ οὐσῶν> ist nicht richtig, P.W. Pestman, J.E.A. 55 (1969), S. 139, Anm. 1.
4
Zu datieren auf 10.2.109 v.Chr. (statt 9.2.109), R. Ziegler, Z.P.E. 125 (1999), S. 124.
6
13-16
Vgl. J.D. Sosin, Archiv 50 (2004), S. 42-44, Anm. 10.
7
Photo: (Z. 11-14) Menci, Scrittura e Civiltà 3 (1979), S. 48, Tav. II
9
II 8
Pelaias, Sohn des Znebonychos, ist identisch mit dem in S.B. 6. 9553 (4) (siehe Ber. dazu), Z. 3 und P.dem.Gebelein Heid. 1, vgl. K. Vandorpe in: Politics, Administration and Society, S. 419 and 432.
II 13
οἱ πριάμενοι: l. αἱ πριάμεναι, J. Quaegebeur, Chr.d’Ég. 56 (1981), S. 351, Anm. 1.
III 1f.
εἰς τὸ [ἑαυτῶν] θέμα, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 221.
III 1-2
εἰς <ί> το[ῦ ἐγκυ( )], θέμα oder εἰς <τὴν> το[ῦ ἐγκυ( ) δεκάτην] oder εἰς τὸ [ἐγκύ(κλιον)], H. Henne, Studi in Onore di A. Calderini e R. Paribeni 2 (1957), S. 197-8.
III 2
μέχρι διαγρα(φῆς) = bis zur Vorlegung der Zahlungsurkunde, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 221.
10
10
Παῦνι ιθ̄, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 222.
18
αὐτῶν, l. αὐτῷ, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 189, A. 3.
20
Παῦνι ιθ̄, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 222.
22
Πανᾶς (lies Πανᾶν), U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 222.
12
Zum Familienstammbaum von Kollouthes, Sohn des Phageris, vgl. P. Bingen, S. 201 und P. Dryton, S. 168.
13
Man lese in B. L. III S. 3 nach II 5 nicht II 9, sondern III 9.
II 5
Vl. besser τοῖς ἀδ(ελφοῖς) statt τοῖς δα(νεισταῖς), C. Préaux, Chr. d’Ég. 28 (1939), S. 395.
II 12
᾽Αχοναῖβις ist wohl die Transkription des demotischen Namens cnḫ-nȝ-hb.w, ,,Les ibis vivent", J.-L. Fournet, B.I.F.A.O. 95 (1995), S. 207.
III 9
ὁ πρὸς τῆι ὠνῆι = Steuerpächter des ἐγκύκλιον, τελώνης, U. Wilcken, Archiv 13 (1939), S. 222.
III 11
Nach σφρα(γῖσι) δ ist ,,ἀρουρῶν" vergessen worden, H.H. July, Die Klauseln hinter den Massangaben der Papyrusurkunden S. 75, Anm. 2.
14
Zum Familienstammbaum von Kollouthes, Sohn des Phageris, vgl. P. Bingen, S. 201 und P. Dryton, S. 168.
15
14
Vl. τοῖς ἰδίοις statt <ἐν> τοῖς πεδίοι̣[ς] <ἰδίοις>, H. I. Bell, Cl. Rev. 53 (1939), S. 184.
16-20
Vgl. J.D. Sosin, Archiv 50 (2004), S. 42-44, Anm. 7.
17
6
Vl. ἐν̣ Σωρόῃ, H. I. Bell, Cl. Rev. 53 (1939), S. 184.
20
8
Ψ[εν]μ[εγχῆν], P. W. Pestman, Aeg. 43 (1963), S. 11.
21
II 2
οὐσῶν, ἐν Παθύρει], E. Van ’t Dack, Festschrift Oertel S. 61.
II 6
ὡσ̣εὶ ἀ̣ρ̣ού(ρας) → wohl ὡσ̣εὶ ἀ̣ρ̣ου(ρῶν), J.M.S. Cowey, Z.P.E. 120 (1998), S. 162, Anm. zu Z. 10.
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #