bleeding edge

BL Online

BOEP

BOEP doc.

BOEP lit.

Neue Wörter

Ghostwords

 

P. Strasb. 2 ⇧

81
10
L. Βεβαι(ώτριαι) [sc. αἱ ἀποδ(όμεναι)], Wilcken, Archiv 7, 88.
BL II 2 S. 155
23
Τοᾶμε: Wiedergabe von t3-wḥm.t ,,Stockwerk", J. Quaegebeur, L’égyptologie en 1979 S. 269.
BL VIII S. 414
23
Choreris ist viell. identisch mit dem in P. Dryton 39, vgl. dort Anm. zu Z. 30.
BL XII S. 259
82
Dem Papyrus geht ein Protokollon voran, J. Diethart u.a., Tyche 9 (1994), S. 9, Anm. 2.
BL X S. 254
83
16
Es ist durch Gedankenlosigkeit des Schreibers statt συγγραφὴν δόσεως ein ὠνὴν δόσεως geschrieben; vgl. Z. 19 u. 20, wo ebenfalls ὠνή durch συγγραφή zu ersetzen wäre, Wilcken, Archiv 7, 88.
BL II 2 S. 155
84
Neudruck mit Lichtbild bei P. Collomp, La papyrologie, Anhang.
BL II 2 S. 155
87
19
Παγκράτης statt Πατηράτης, P.W. Pestman.
BL VI S. 190
88
Ein neues Fragment mit Schrift auf dem Verso enthält eine Inhaltsbestimmung zum Text auf dem Rekto, vgl. B. Laudenbach, Z.P.E. 150 (2004), S. 215-218.
BL XIII S. 239
Biblio
13
(Πέρσαι τῆς ἐπιγονῆς) statt (ἑκάτερος), T. C. Skeat in P. Mich. 5. 241, 17.
BL III S. 232
24
Πέρσου: viell. fehlerhaft für Πέρσης; das Ethnikon gehört dann nicht zu Panobchunis, sondern zu seinem Sohn Petearsemtheus, Pros.Ptol. 10, S. 237, E2025.
BL XIII S. 239
89
13
Diese Zeile ist wohl nicht von einer 2. Hand geschrieben, G. Messeri Savorelli, Misc.Pap. 1 S. 230-231, Anm. 77.
BL VIII S. 414
90
Gehört zu P. Strasb. 9. 883 (a), B. Laudenbach, Z.P.E. 150 (2004), S. 218-219.
BL XIII S. 239
Biblio
3
L. ἀ(πὸ) oder ἀ(π᾽) statt ἀ(πέδοτο), Wilcken, Archiv 7, 88.
BL II 2 S. 155
91
Vgl. K.A.D. Smelik, Studies in Hellenistic Religions (1979) S. 232-233.
BL IX S. 324
14
δόντες → καὶ δόντες (nach einem Photo), N. Kruit.
BL IX S. 324
29
τὸ καθέν → τὸ καθ’ ἕν, K.A. Worp, briefl.
BL XIII S. 239
92
3
Statt Αἰνέ̣ο̣υ̣ l. viell. Αἴνι̣ο̣ς̣, F. Uebel, Die Kleruchen S. 338, Anm. 3.
BL VI S. 190
5-6
Viell. zu erg.: ἀπὸ βορρᾶ `καὶ [ἀπὸ λιβὸς] ´ κα[ὶ ἀπὸ ἀπηλιώτου τῆς αὐ]|τῆς αὐλῆς, F. Uebel, Festschrift Berlin S. 449, Anm. 37.
BL VII S. 244
8
Die von Schubart schon in der Anm. vorgeschlagene Ergänzung διδράχμοις ist zu bevorzugen, H. Kühnert, Zum Kreditgeschäft S. 39, A.10. Ebenso H. A. Rupprecht, Darlehen S. 88, A. 69.
BL V S. 130
93
Nd.: S.B. 16. 12287.
BL VIII S. 414
Nd. mit Photo; zu datieren 10.2.214 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 192. Abdruck im S.B. vorgesehen.
BL VII S. 244
4
L. κατακομ]ι̣δ̣ὴν statt συγκομ]ι̣δ̣ὴν, Wilcken, Archiv 7, 88.
BL II 2 S. 155
11
Νιν/κᾶ οὖν ἂν κατακ̣ο̣μ̣[ισθ]εισ̣[. . . .]: zu erwarten ist ἡνίκα οὗν ῍ν κατακομισθῶσ[ιν], Wilcken, Archiv 7, 88.
BL II 2 S. 155
94
Nd. mit Photo; zu datieren 3. Jahrh. v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 199:
BL VII S. 244
1
]ντος → [᾽Αμύ]ντας
BL VII S. 244
3
παρ]άστησον τὸ σ[ → [κατ]άστησον τὰς [
BL VII S. 244
95
Nd. mit Photo; zu datieren 28.1.214 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 197-199:
BL VII S. 244
1-6
Die Spuren zwischen den Zeilen sind entstanden weil der Brief zusammengefaltet wurde; über der ersten Zeile, in Spiegelschrift und umgekehrt, ein Teil von Zeile 6: π̣α̣ρ̣ά̣γ̣ε̣ι̣ν̣ σ̣ε̣ π̣ρὸς ἡμᾶς
BL VII S. 244
1
[χαίρειν. Τῆς → [ὁ δεῖνα ῾Αρμάχει χαίρειν. Τῆς
BL VII S. 244
3
παρὰ σοῦ τοῦ → παρὰ σαυτοῦ
BL VII S. 244
4
]ς̣ ἔχεις → ] ἃς ἔχεις
BL VII S. 244
7
(ἔτους) ν → (ἔτους) η
BL VII S. 244
8
τ]ήν → [Νικάνωρ τῶι δεῖνι χαίρειν. - - τ]ήν
BL VII S. 244
9
].. τ̣υ̣ριαις → ]..σ̣υρίαις
BL VII S. 245
10
Die Erg. μή wird abgelehnt.
BL VII S. 245
11
τε]τιμημένος → ἐπιτε]τιμημένος
BL VII S. 245
13
μέντ̣[οι] → μὲν οὗ[ν]
BL VII S. 245
16
τῆς ἐπιγραφῆς → τῆι ἐπιγραφῆι
BL VII S. 245
18
(ἔτους)] ν̣ → (ἔτους)] η̣
BL VII S. 245
96
Der Text ist wohl kein Bericht, sondern eine Enteuxis, Ch. Armoni, Tyche 21 (2006), S. 196.
BL XIII S. 239
Biblio
99
Zu datieren: 170-164 (nicht 169-164) v.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 11 (1996), S. 158.
BL XI S. 254
3
Νωυθ̣σ̣ῦς → Νωυε̣..ς, M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome S. 148, Anm. 1.
BL XI S. 254
6
L. τὴν ἐφ᾽ ὑμᾶς κ]α̣τ̣α̣φυγήν, Wilcken, Archiv 7, 89.
BL II 2 S. 155
102
hält Wilcken, Archiv 7, 89, für jünger als 3. Jahrhundert.
BL II 2 S. 155
6
L. θέρμου ,,Lupine", Wilcken, Archiv 7, 89.
BL II 2 S. 155
103
Zu datieren: 4., 11., 12.1.210 v.Chr., W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 127-132.
BL IX S. 324
2
ἐγλογήματος wohl verlesen aus ἐκλογίσματος, Wilcken, Archiv 7, 90.
BL II 2 S. 155
103-108
Zu datieren nach 210 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 191, Anm. 16.
BL VII S. 245
Über die Scheidung der vorkommenden Beamten in militärische und zivile vgl. Wilcken, Archiv 7, 89.
BL II 2 S. 155
vermutet Wilcken, Archiv 7, 90 Το[ῖς ε]ἰς Τεχθὼ ἀπελη[λυθ(όσιν)].
BL II 2 S. 155
25/6
Daß diese Zeilen von Agathokles’ Hand geschrieben seien (Preisigke), hält Wilcken, Archiv 7, 90, für ausgeschlossen. Die Notiz ist im Bureau des Trapeziten Hermias geschrieben.
BL II 2 S. 155
19
ἀλλαγῇ → ἀλλαγῆι, W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48 (am Original).
BL IX S. 324
26-27
→ πε(ρὶ) τ̣[ῶ]ν̣(?) ἐν Τεχθὼ εἰς ῾Αθὺρ | ῾Ηρ(ακλεο)πό-(λεως), P. Strasb. 7. 622, Addendum.
BL VII S. 245
26
π̣ε̣(ρὶ) τ̣[ῶ]ν̣ (?) ἐν̣ Τεχθώ (B.L. 7, S. 245) → wohl ὀ̣ψώ̣(νιον) τ̣ο̣ῖ̣ς ἐν̣ Τεχθώ, W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48.
BL IX S. 324
27
῾Ηρ(ακλεο)πό(λεως) → ῾Ηρ(ακλεο)πο(λίτου) (vgl. die Ber. zu P. Strasb. 2. 108, 8), W. Clarysse.
BL VII S. 245
104
Zu datieren: 11.1.210 v.Chr., W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48.
BL IX S. 324
= Hengstl, Griechische Papyri Nr. 14
BL Konkordanz I S. 240
Daß weder Adresse noch Empfangsvermerk vorhanden ist, mag daher rühren, daß das Schreiben in Nr. 103 eingelegt worden ist, Wilcken, Archiv 7, 91.
BL II 2 S. 155
5
Πρωτάρχωι ist vom Schreiber für Πρωτάρχου verschrieben, dahinter wohl το̣[ῦ] statt τε̣, Wilcken, Archiv 7, 89.
BL II 2 S. 155
10
᾽Αγα̣θ̣[οκλ]ῆ[ς] → ὁ ᾽Αγα̣θ̣[οκλ]ῆ[ς], W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48 (am Original).
BL IX S. 324
22
Nicht Griechisch, sondern Demotisch, W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48.
BL IX S. 324
104-108
Zu datieren 194/3 v. Chr., T. Reekmans, St. Hell. 5 (1948), S. 28.
BL III S. 232
105
Zu datieren: 19. und 20.12.211 (nicht 210, fehlerhaft B.L. 9, S. 324) v.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 11 (1996), S. 161.
BL XI S. 255
Zu datieren: 19. und 20.12.210 v.Chr., W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 127-132.
BL IX S. 324
Zum Amte der vorkommenden Personen s. Wilcken, Archiv 7, 91.
BL II 2 S. 155
L. [ὑπομνήμ]ασιν statt [σ]υ̣[ντάγμ]ασιν, Wilcken, Archiv 7, 91
BL II 2 S. 155
Τεμτοπώ → Ψεμπτ̣ω ( ), P. Strasb. 7. 622, Addendum.
BL VII S. 245
L. γρ(αμματεῦσιν) statt γρ(αμματεῖ)?
BL II 2 S. 155
3
L. ἐκ τοῦ ἐπ̣ι̣[σ]τ̣ο̣λ̣ο̣[γ]ραφί[ο]υ nach Vermutung Wilcken, Archiv 7, 91
BL II 2 S. 155
5
εἰς αὐτόν → εἰς αὑτόν, W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48.
BL IX S. 324
11
.ατ.... → Πετε.η( ), P. Strasb. 7. 622, Addendum.
BL VII S. 245
14
..ε.. → τ̣ρ̣α̣π̣εζί(τηι), P. Strasb. 7. 622, Addendum.
BL VII S. 245
14 f.
kann nur Empfangsvermerk der Trapeza sein, Wilcken, Archiv 7, 91 Seine Lesung scheint nicht ganz richtig.
BL II 2 S. 155
15
Ψεμπτ̣ω( ) (B.L. 7, S. 245) γρ(αμματεῖ?) → ὀ̣ψώ̣-(νιον) ἐπιστολογρ(άφοις) (am Original), W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48.
BL IX S. 324
16
→ ῾Ηρ(ακλεο)πό̣(λεως) εἰς ῾Αθὺρ ….. (γίνονται) η, P. Strasb. 7. 622, Addendum; aber ῾Ηρ(ακλεο)πό̣(λεως) → ῾Ηρ(ακλεο)πο(λίτου), (vgl. die Ber. zu P. Strasb. 2. 108, 8), W. Clarysse.
BL VII S. 245
107
Wohl zu datieren: 4.5.210 v.Chr., W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 127-132.
BL IX S. 324
Viell. von ders. Hand wie P. Strasb. 7. 622.
BL VII S. 245
ist eine Anweisung des Protarchos (vgl. Z. 27).
BL II 2 S. 155
τὰ μερίσ[ματα ist sehr zweifelhaft, E. P. Wegener, Mnem. III 3 (1935/6), S. 235.
BL III S. 232
1
Daher stand am Anfange wohl Π̣[ρώταρχος ῾Ερμίᾳ χαίρειν], Wilcken, Archiv 7, 92, der auch für die Interpretation Wichtiges sagt.
BL II 2 S. 155
3
ἀχ̣[ → ᾽Αχ[ (= 16[00]), W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48 (am Original).
BL IX S. 325
6
μερίσ[ματα (?)] → μερισ[θέντα], W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48.
BL IX S. 325
16
ἑκαστ̣[ → ἐκ τοῦ [, W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132, Anm. 48.
BL IX S. 324
22
καὶ α.τε[ → καὶ ᾽Αρτε[, W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 132 Anm. 48.
BL IX S. 325
27-28
→ [(῎Ετους) ιβ Monat] κβ̄ Πρώταρχος | ῾Ερμ[ίαι], P. Strasb. 7. 622, Addendum.
BL VII S. 245
108
Zu datieren: 10.2.210 v.Chr., W. Clarysse, E. Lanciers, Anc.Soc. 20 (1989), S. 128-132.
BL IX S. 324
2
L. ἐ̣γ̣[λογίσματος, Wilcken, Archiv 7, 92.
BL II 2 S. 155
6
ist τραπεζίτηι als Adresse zu fassen, zu der in weitem Abstande rechts ein [῾Ερμίαι] gehört, Wilcken, Archiv 7, 89.
BL II 2 S. 156
7-8
Μ̣αρρέως αὐτῶ̣ν ἀπελα̣ | ᾽Α[λ]εξανδρείας → π̣ερί Σωσθέ̣νη̣ν ἀπ᾽ ᾽Αλε|ξανδρείας und am Rande πρακτέο̣ν̣ → ῾Ηρακλεοπό(λεως), P. Strasb. 7. 622, Addendum.
BL VII S. 245
7
L. ἀπελθ̣(όντων)?,Wilcken, Archiv 7, 90.
BL II 2 S. 156
8
῾Ηρακλεοπό(λεως) → ῾Ηρακλεοπο(λίτου), W. Clarysse (῾Ηρακλεόπολις kommt nicht vor!).
BL VII S. 245
110
Daippos ist identisch mit dem in P. Strasb. 9. 803, vgl. P. Strasb. 9. 803, Einl.
BL VIII S. 414
Wohl zu datieren um 181-180 v. Chr. (vgl. P. Freiburg 3.38), H. Bauer.
BL V S. 130
Von derselben Hand wie P. Freib. 38; vgl. Wilcken, P. Freib. 3 S. 100.
BL II 2 S. 156
2
L. τὴν ἐν Φιλ(αδελφείαι) τρ(άπεζαν), Wilcken, P. Freib. 3 S. 100.
BL II 2 S. 156
6
Zu πύργος ,,Wirtschaftsgebäude" s. zuletzt A. Alt, Hermes 55 (1920), 334, und J. Hasebroek, P. Freib. 57 (1922), 621f.
BL II 2 S. 156
111
Nd. mit Photo; zu datieren 215-214 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 200-203:
BL VII S. 245
Nach der Schriftprobe hält es Wilcken, Archiv 7, 92, für möglich, daß dieser Brief dem 2. Jahrh. v. Chr. angehört und an den ῾Αρμᾶχις von Nr. 93/4 gerichtet ist, wofür auch der Inhalt spricht.
BL II 2 S. 156
L. etwa χό̣[ρτου](?), Wilcken, Archiv 7, 92.
BL II 2 S. 156
ιβ/χ = (δωδεκαχαλκία), Wilcken, Archiv 7, 92; vgl. P. Hib. 112, 6 ö. Bei Preisigke, Wtbch., fehlt unsere Stelle.
BL II 2 S. 156
`εἰς τὸ .ε.α.ν´ → `εἰςτὸ πε.α.ν´
BL VII S. 245
ἁνάστρεψον sic, l. ἁνέστρεψον
BL VII S. 245
2
χ.[...] → χό̣ [ρτου(?)]
BL VII S. 245
3
τῆι γεωρ[γίαι] → τῆι γ̄ ὥρ[ας ᾱ(?)]
BL VII S. 245
4
`ε´μ̣α.[..]μεθα → παρ̣[ήγ]γ̣ει[λ]α
BL VII S. 245
6
Λεοντ̣αμ̣οῦν → Πεοντ̣αμ̣οῦν
BL VII S. 245
8-9
[ἀνα]|χω̣ροῦ [ν]τ̣ε̣ς̣ π̣ρ̣[ο]έ̣φερ[ο]ν → [....]|χε̣ ……. π̣ρ̣[ο-]ε̣φέρ[ο]ν̣τ̣[ο]
BL VII S. 245
10
ιβ/χ = (δωδεκαχαλκίαν)
BL VII S. 245
12
μηδ᾽. λ̣ε̣ι̣ν̣[...] → μηδ᾽ ἀ̣χ̣θ̣ῆ̣ [ναι]
BL VII S. 245
21
‵εἰς τὸ πε.α.ν´ (B.L. 7, S. 245) → ‵‵εἰς τὸ Πέρ̣αν´ (nach dem Photo), M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome S. 52, Anm. 2 und S. 175, Anm. 1.
BL XI S. 255
23
Θμοι̣[.]φ.[…] → Θμοι̣[έ]φθ̣[α], M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome S. 84 und Anm. 3.
BL XI S. 255
24
Ε̣ὐ̣τ̣ύ̣χ̣ε̣ι̣ [῎Ερ]ρ̣[ω]σο (ἔτους) η [……] δ̄
BL VII S. 245
113
Nd. (am Original geprüft von J. Schwartz), zu datieren 9.12.215 v.Chr., W. Clarysse, Anc.Soc. 7 (1976), S. 189-191:
BL VII S. 246
Zu datieren entweder auf 5.12.198 v.Chr. oder 29.11.174 v.Chr. oder 13.11.110 v.Chr.; wenn Wilckens Lesung βασιλέων zu Z. 5 richtig ist, muß das Datum ,,198 v.Chr." ausgeschieden werden, H. Hauben, Z.P.E. 8 (1971), S. 263 f., Anm. 23.
BL VI S. 190
κ̣λ̣(ηρ…) κα̣ὶ̣ λ̣α̣ῶν α̣.δρακ.τ̣ω̣ν̣ → κε̣ρ̣ ( κούρων) και..ων ἀχαράκτων
BL VII S. 246
3
Π̣....φ̣.. → Α̣..φ̣..
BL VII S. 246
4
τ̣ο̣ῦ̣ ἐ̣ν̣ ᾽Α̣ρ̣σ̣ι̣ν̣ο̣ί̣τ̣η̣ι̣ → τῶ̣ν̣ ᾽Αγ̣α̣θ̣οκλ̣ί̣α̣[ς]
BL VII S. 246
5
και..ων (B.L. 7, S. 246) → καιν̣ῶν, H. Harrauer, R. Pintaudi, Analecta Pap. 6 (1994) S. 128.
BL X S. 254
6
.....κ̣ι̣ο̣ς → ῾Αρμ̣ά̣χ̣ιος
BL VII S. 246
7
παρὰ τοῦ → παρὰ ῞Ωρου
BL VII S. 246
9-10
σ̣η̣θ̣..|σε̣ρυ...... → ἐκ θη|σα<υ>ρο̣ῦ Τεχθ̣ώ
BL VII S. 246
14
ἐγκαλῶ → ἐγκαλεῖν
BL VII S. 246
115
2
Vl. πε̣[ζῶν, W. Peremans, E. van ’t Dack, St. Hell. 8 (1952), S. 160 Nr. 3472.
BL III S. 232
116
2
Die Erg. Εἰλιθ[υιοπολίτου] wird bestätigt, O. Elkab gr., S. 20 und Anm. 39 (gegen J.D. Thomas, Epistrategos 1 S. 135, Anm. 29).
BL IX S. 325
117
Neudruck bei B. Olsson, Papyrusbriefe a. d. frühesten Römerzeit Nr. 66.
BL II 2 S. 156
3
[ ] → [χρῄζομεν], B. Olsson, Papyrusbriefe (1925), S. 206.
BL XIII S. 239
4
[ ] → [Βάσσος. Διό], B. Olsson, Papyrusbriefe (1925), S. 206.
BL XIII S. 239
5
[ ] → [καὶ Βάσσο]υ̣, B. Olsson, Papyrusbriefe (1925), S. 206.
BL XIII S. 239
8
[αὐτοὺς καί] → [τοῦτο καί], B. Olsson, Papyrusbriefe (1925), S. 206.
BL XIII S. 239
8-9
φι|[λοῦντος] → φί|[λον ὄντα], B. Olsson, Papyrusbriefe (1925), S. 206.
BL XIII S. 240
119
1
Δια.[…]ς → Διασ̣[τολ]ή̣, P.J. Sijpesteijn, Aeg. 64 (1984), S. 76.
BL VIII S. 415
120
gehört der Schrift nach eher ins 3. als ins 1. Jahrh. n. Chr., wozu die Stilisierung paßt, Wilcken, Archiv 7, 93.
BL II 2 S. 156
2
L. [Παρὰ . . . . . .] . ου, Wilcken, Archiv 7, 93
BL II 2 S. 156
3
Streiche ] . ., da hier ein Freiraum war, Wilcken, Archiv 7, 93.
BL II 2 S. 156
9
L. ἀπ]όληται, Wilcken, Archiv 7, 93.
BL II 2 S. 156
122
Vgl. H. von Soden, Unters. zur Homologie S. 76, Anm. 47.
BL VII S. 246
Wahrscheinlich donatio mortis causa, E. M. Husselman, T.A.P.A. 88 (1957), S. 152.
BL IV S. 93
12
Erg. viell. πρὸς τὴν ἐλευθέρωσιν καὶ ἀνακήρυξιν, G. Messeri Savorelli, Studi ital.fil.class. 50 (1978), S. 279, Anm. 1.
BL VII S. 246
123
Nd.: P. Customs 192 (S. 149).
BL IX S. 325
6
Zu lesen/erg. am Anfang: [(γίνεται) δ τ]ελ(ῶν) δραχ(μάς) (nach einem Photo), P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 139, Anm. 1.
BL VIII S. 415
7
→ [χαλ]κοῦ(ν). (ἔτους) ὀγδόου ᾽Αντω̣ν̣ί̣ν̣ο̣υ̣, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 139, Anm. 1.
BL VIII S. 415
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #