P. Mon. 1 ⇧
,,Descriptive prosopography": B. Porten, The Elephantine Papyri S. 550-568. Zu den zu diesem Archiv gehörenden koptischen Papyri siehe S.J. Clackson, B.A.S.P. 32 (1995), S. 97-116 und B. Porten, The Elephantine Papyri S. 569-570 und 575-580.
Zur Identität der verschiedenen Personen namens Patermouthis vgl. J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111, Anm. 2 und J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 143, Anm. 16. Zum familiären Streit siehe J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 111-122. Zu den Häusern im Archiv siehe G. Husson, B.A.S.P. 27 (1990), S. 123-137. Zum byzantinischen Heerwesen im Archiv siehe J.G. Keenan, B.A.S.P. 27 (1990), S. 139-150.
Photo: B. Porten, The Elephantine Papyri Pl. 10.
= Arangio-Ruiz, Fontes 3, Nr. 184; Photo: (Z. 22-25, Ausschnitt) Sigalas, Hist. Hell. Graphes S. 197 (1934), . (oben) und (1974), S. 219 (oben)
9
Vl. ὁμοπατρίῳ <καὶ ὁμομητρίῳ>, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 576-82.
14
Das Supplement <προχρείαν> (Anm. des Ed.) wird angezweifelt, J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 112, Anm. 4.
16
Vl. ἐ̣[τολμήσα]μ̣ε̣ν̣, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 576-82.
50
χρ[υσοῦ ὀγκίαι] δύο, γ̣ί̣(νεται) χρ(υσοῦ) ὀγκ(ίαι) β̣, υετὰ καὶ κτλ. Wessely, W. kl. Ph. (1914), S. 971.
54
ὑπὲρ στρατευσίμου: zur Interpretation siehe B. Porten, The Elephantine Papyri S. 473, Anm. 35.
55
καὶ οὕτ[ω]ς ὡμολογήσ(αμεν) †. (2. H.) † αὐρήλϊ<οι> χτλ. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 229.
58
Es gibt kein Querstrich über Βασιλείδου, B. Porten, The Elephantine Papyri S. 470, Anm. 5.
Zu datieren: Mai - 6.10.578 n.Chr., B. Porten, The Elephantine Papyri S. 477, Anm. 1.
14
τὴν ἀμερ[ι]μνίαν → σὴν ἀμερ[ι]μνίαν, B. Porten, The Elephantine Papyri S. 478, Anm. 12.
(+ P. Lond. 5. 1725) Englische Übersetzung: B. Porten, The Elephantine Papyri S. 484-485.
21 und V
Geschrieben von der 1. Hand (nach dem Photo), H. Maehler, B. Porten, The Elephantine Papyri S. 485, Anm. 7.
11
φικοπήδαλος wird wohl nicht mit φύκης zusammenhängen, da es auch an anderen Stellen mit einem ι geschrieben wird, P. L. Bat. 11. 1, 4 A (ist jedenfalls kein starkes Argument).
52
Βίκτωρ στρα(τιώτης) ἀριθμοῦ Συήνης μαρτυρῶ τῇ πρ[άσει ἀκούσα]ς | παρὰ τοῦ θεμένου κτλ. Bell, briefl. Wessely, W. kl. Ph. (1914), S. 971.
4-5
(+ P. Lond. 5. 1726) Englische Übersetzung: B. Porten, The Elephantine Papyri S. 486-490. Zum Aufbau des Textes vgl. B. Porten u.a., The Elephantine Papyri S. 486.
R
Z. 2 ist supralinear nachgetragen (vgl. die Anm. zur Z.) und bildet nicht die Fortsetzung der Z. 1, sondern ist als Addendum zu Z. 1 aufzufassen und einzufügen zwischen Σουσάννας und ἀπὸ ῎Ομβων; hinter Παναι und Α̣ψ̣α̣ρ̣α̣λ̣ε̣ι̣ fehlt nichts, B. Porten, The Elephantine Papyri S. 486-487 mit Anm. 1, 5 und 7.
1
ἀπὸ ῎Ομβ(ων), γί(νεται) νο(μίσματα) κ π(αρὰ) κ(εράπα) π ζ(υγῷ) Συήν̣η̣ς̣ κτλ. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 230. Wessely, W. kl. Ph. (1914), S. 971.
Vgl. A.A. Schiller, Studi Ed.Volterra 1 (1969), S. 474 u.ö.Vgl. D. Simon, R.I.D.A. 18 (1971), S. 630-1.Vgl. K.-H. Ziegler, Das private Schiedsgericht im antiken römischen Recht S. 267 f.
τὰ π̣ρ̣ά̣γ̣μ̣α̣τ̣α̣, π̣ε̣ρὶ̣ ὧ̣[ν ἡ] κίνησις, κοινὰ εἶναι κτλ. Wilcken liest ζήτησις statt κίνησις. Bell, briefl. Wessely, W. kl. Ph. (1914), S. 971. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 230. W., A VI 441.
76
προταθῆναι im Index fälschlich unter προτάσσειν, während προτείνειν einzufügen ist, S. G. Kapsomenakis, Vorunters. z. e. Grammatik d. Pap.Münchn. Beitr. z. Pap. 28 (1938), S. 3 A. 1.
Herkunft: wohl Syene, vgl. P. Lond. 5. 1847 und S.B. 18. 13777, S. Russo, I gioielli nei papiri, S. 83, zu Nr. 5.
4
Παῧνι εἰκὰς ἐνάτῃ δευτέρας ἰνδικτίονος κτλ. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 230. W., A VI 442.
54
Die πρᾶσις war viell. Unterpfand einer Leihe, J. Shelton, J.J. Farber, B.A.S.P. 27 (1990), S. 118, Anm. 32.
59
μὴ ἐν → μήτ᾽ ἐν, C. Wessely, Wochenschrift für Klassische Philologie 31 (1914), S. 972.
85
(3. H.) Σημεῖον ᾽Ϊωάννης στρ(ατιώτης) κτλ. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 230. Wessely, W. kl. Ph. (1914), S. 972.
89
ὑ̣π̣ο̣βοηθ(ός) → . . .βοηθ(ός), J. Maspero, Byzantinische Zeitschrift 23 (1914/19), S. 230.
91
Vgl. den gleichnamigen νοτάριος in P. Sorb. 2. 69, vgl. P. Sorb. 2. 69, S. 252, Anm. zu 119 C, Z. 3.
11-17
Παταρους und Τηρουτηρου identisch mit den in P. Lond. 5. 1722, 25 (siehe die Ber. dazu), J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 20-21; der Vorschlag in B.L. 1, S. 310 Τήρου Τήρου statt Τηρουτήρου zu lesen, ist abzulehnen, J. Quaegebeur, Enchoria 4 (1974), S. 20-21.
26
πατρὸς <σ>οῦ → πατρός σο`υ´, C. Wessely, Wochenschrift für Klassische Philologie 31 (1914), S. 972.
47
ἀπὸ βικαρ(ιανῶν) → ἀπὸ βικαρ(ίων), I.-M. Cervenka-Ehrenstrasser, Lex.Lat.Lehn. II, S. 169.
Literaturhinweis zur Ber. in B.L. 8, S. 226: J.J. Farber, B. Porten, B.A.S.P. 23 (1986), S. 93-94.
Zu diesem Text gehört das byzantinische Protokoll erwähnt in P. Lond. 5. 1734, und Z. 32-33.
34
ἀκουβίτου Ταλλε̣φάντις, σὺν τῷ μέρει μου κτλ. - Wilcken liest: Ταλιφάντις. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 231. W., A VI 442.
79
Viell. ἐγκαλέσει {ε} ν → ἐγκαλέσειεν (Infinitiv), B.G. Mandilaras, The Verb S. 314, § 754 (4).
111
ἀπὸ βικ(αριανῶν) → ἀπὸ βικ(αρίων), I.-M. Cervenka-Ehrenstrasser, Lex.Lat.Lehn. II, S. 169.
26
ἀπὸ ἀ̣κ̣(ταρίων) (B.L. 1, S. 310) → ἀπὸ ἀ̣κ̣(τουαρίων), I.-M. Cervenka-Ehrenstrasser, Lex.Lat.Lehn. II, S. 169 und Anm. 232.
27
Zu ὑποπέσιον ἤτοι χρῆρε als Zimmer reserviert für menstruierenden Frauen vgl. F. Colin in: Atti XXII Congr., S. 264-265 mit Anm. 23, 24.
τὰ ὑπάρχοντά μοι γ̣ο̣..ο[…] | κ̣ο̣ι̣ν̣ω̣ν̣ι̣μ̣α̣ῖ̣α̣ χρηστήρια κτλ. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 231.
| † Δι᾽ ἐμοῦ ἄπα (christl. Ehrentitel) Δίου Σαβίνου ἐτελειώθη ἡ ὑπ(όθεσις). - Es steht ὑπόθεσις im Sinne von ,,Geschäft". Pr. W., A VI 442.
15
γ̣ο̣..ο[...] (B.L. 1, S. 310) → τῶν ὅλω[ν], B. Porten, The Elephantine Papyri S. 527, Anm. 3.
44
Viell. ὀφελέσει{ε}ν → ὀφελέσειεν (Infinitiv), B.G. Mandilaras, The Verb S. 314, § 754 (4).
48
[εἰς] πέρ[ας] ἄ̣ξ̣α̣ι̣ δ̣ι̣ὰ̣ | παντός. ῾Η δὲ πρᾶ[σ]ις κτλ. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 231.
59
ἡ ὑπ(όθεσις) (B.L. 1, S. 311) → † Zeichen, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 93.
Die Unterschrift der 8. Hand liest Wessely: † Foibamo....., dagegen Maspero: † Fobamon †, und Wilcken: † Foibamon †. Wessely, W. kl. Ph. (1914), S. 972. Maspero, Byz. Zschr. 1914 S. 231. W., A VI 443.
4
ὁμογνήσιο]ι̣ → ἀμφότερα]ι̣, J. Shelton, B. Porten, The Elephantine Papyri S. 530, Anm. 4.
85
(8. H.) † Foibamo ....., oder † Fobamon †, oder † Foibamon † (B.L. 1, S. 311) → (7. H.) † F̣oibam ṿạḷ(eas) †, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 94.
29
Παείωνος → παρὰ Παείωνος, B. Kübler, Berliner Philologische Wochenschrift 34 (1914), S. 803.
111
ἡ ὁμ(ολογία) (B.L. 1, S. 311) → Zeichen, J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 94.
(+ P. Lond. 5. 1855) Englische Übersetzung: B. Porten, The Elephantine Papyri S. 443-446.
Zeit: 26. April 493. vgl. P. Lond. Inv. Nr. 1814, welcher Papyrus den Anfang dieser Urkunde bildet. Bell, briefl.
Zu datieren auf Ende des 5. Jahrh. n.Chr., J.J. Farber, B. Porten, B.A.S.P. 23 (1986), S. 84.
2
Die Erg. ὁ προγεγραμμένος → ἑκουσίῳ καί, J.J. Farber, B. Porten, The Elephantine Papyri S. 447, Anm. 3.