P. Hib. 2 ⇧
Nd. nach Bingen (vgl. B.L. IV, S. 39), S.B. 6. 9559.
Lies in B. L. III S. 85 Z. 10 statt 11.Nd. der beiden zusammengefügten Fragmente J. Bingen, Chr. d’ Ég. 64 (1957), S. 337 ff.
Herkunft aus einer städtischen Gesetzgebung ist nicht zwingend, H.J. Wolff, Z.Sav. 100 (1983), S. 452, Anm. 24.
κα[ὶ τ]ο̣ὺ̣ς̣ [ἀποστάτας], Lewis, Am.J.Phil. 89 (1968), S. 465-469.κα[ .. ]ους[, Bagnall, B.A.S.P. 6 (1969), S. 85.
Englische Übersetzung: R.S. Bagnall - P. Derow, The Hellenistic Period, S. 203-204.
87
τ]ο̣ὺ̣ς̣ [………] → viell. τ]ο̣ὺ̣ς̣ [ἐλευθέρους] (vgl. auch B.L. 6, S. 54), K. W. Welwei, Unfreie im antiken Kriegsdienst 2 S. 134, Anm. 74.
89
[τοὺς ἐφε]σ̣τηκότα̣[ς, Bagnall, B.A.S.P. 6 (1969), S. 85 u. Lewis, Am.J.Phil. 89 (1968), S. 465-469.
92
φώ̣ραι, Lewis, Am.J.Phil. 89 (1968), S. 465-469; φω̣ρᾶι, Bagnall, B.A.S.P. 6 (1969), S. 92.
103
Viell. τὸν βασ̣[ιλικόν → τὸν βασ̣[ιλέα καταβλάπτοντα, J. Modrzejewski, R.S. Bagnall, B.A.S.P. 6 (1969), S. 92.
112
Zu ἀ[ποδεδει]γ̣μ̣έ̣νοις τ̣[ό]ποις, ,,designated places (= harbors)", vgl. L. Casson, The Periplus Maris Erythraei S. 272-273 und Anm. 8.
147
Der Datierung 272/271 v.Chr. (ed.pr.) wird zugestimmt, gegen C.Ord.Ptol. 11, Einl., R.A. Hazzard, Phoenix 41 (1987), S. 156.
160
Der Datierung 271/270 v.Chr. (ed.pr.) wird zugestimmt, gegen C.Ord.Ptol. 13, Einl., R.A. Hazzard, Phoenix 41 (1987), S. 156.
179
τὴ]ν̣ τράπεζαν: möglich ist auch [τὴν βασιλικὴ]ν̣ τράπεζαν, R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 171.
231
οἱ τὰ βασιλ̣[ικὰ (erg. viell. πραγματευόμενοι, ed.pr., Anm. zur Z.) ]σοντ[ → οἱ τὰ βασιλ[ικὰ πράσ]σοντ[ες], J.-M. Bertrand in: La circulation de l’information, S. 99-100.
II 14
Α̣ἰ̣γ̣[υπτίους?]: viell. Α̣ἴ̣γ̣[υπτον], W. Clarysse, K. Goudriaan, Ethnicity in Ptolemaic Egypt S. 139, Anm. 46.
7-8
δέομαι οὖν σοῦ, βα[σιλεῦ, εἴ σοι δοκεῖ προστάξαι Δωρίωνι τῷ στρατηγῶι] γράψαι [᾽Αρισ]τίωνι ἐπισκέψασθαι, M. T. Cavassini, Aeg. 35 (1955), S. 114.
9
καταγράψαι αὐτῶν [± 23 Bst. οὐκ ἀδικηθήσομαι, ἀλ]λὰ τοῦ δικαίου [τεύξ]ομαι. [εὐ]τύχει, M. T. Cavassini, Aeg. 35 (1955), S. 114.
4-5
δέομαι οὖν σοῦ βασι[λεῦ, εἴ σοι δοκεῖ, προστάξαι Δωρίωνι γράψαι] [᾽Α]ριστίωνι, M. T. Cavassini, Aeg. 35 (1955), S. 114.
6
ἀποδοῦναί μοι ἅπαντα [ἢ] τοῦ ἱματίου τ[ὴν ἀξίαν διά σε, βασιλεῦ, τοῦ δικαίου τύχω. Εὐτύχει, M. T. Cavassini, Aeg. 35 (1955), S. 114.
17
Dorion Epistates: vgl. die Ber. zu P. Hib. 1. 34, 2-3 (zu Pros.Ptol. 1, S. 68, Nr. 663-664 und 8, S. 67, Nr. 664).
5
Am Zeilenanfang vl. [ἀτόπου?]; näher liegt ἀναγκαίου, παραδόξου, δυσχεροῦς oder προσάντους, doch alles zu lang, F. Zucker, Archiv 16 (1958), S. 223.
Kein Darlehen, sondern eine Stundung von Steuersachen, H. J. Wolff, Z. Sav. 73 (1956), S. 396.
Zu datieren in die Regierungszeit des Euergetes (gegen P. Heid. 6. 376, zu Z. 13-14) vgl. das Verso, P. Hib. 2. 204 N. Kruit.
8
Nach ἱ̣ε̣ροδούλων erwartet man Personsname und Vatersname, R. Scholl, Historia 34 (1985), S. 475.
12
παστοφόρων Σαραπί[ων] Π̣α[ -ca.?- ] → παστοφόρων Σαραπί[δος] Π̣α[ -ca.?- ], W. Clarysse, ZPE 168 (2009), p. 243.
5
τὴ[ν τῶν κυρίων Αὐτοκρατόρων] → τὴ[ν Αὐτοκρατόρων Καισάρων], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 45 (1982), S. 191.
12
῎Ε[τους εἰκοστοῦ] → ῎Ε[τους κ Αὐτοκρατόρων] oder (ἔτους) [κ Αὐτοκρατόρων], P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 45 (1982), Anm. 46.
Nd. zusammen mit P. Hib. 2. 273 mit vielen Ber. und Photo: D. Hagedorn, Z.P.E. 97 (1993), S. 97-101 und Tafel I.
In dem bezeichneten Betrag Zeile 33 sind ausser dem Arbeitslohn auch die Transportkosten, nicht aber die Materialkosten eingeschlossen, F. Zucker, Archiv 16 (1958), S. 224.
R
Ν̣ο̣β̣[ (vgl. die Einl.): viell. Ν̣ο̣κ̣[λή, M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome S. 145, Anm. 1.
V
Λ̣είθεως: viell. ᾽Ατείθεως, F. Mitthoff, Analecta Pap. 10-11 (1998-1999), S. 83, Anm. zu Z. 6.
V
Θμοι[ναχ(ῆς) → Θμοι[αμούνεως, M.R. Falivene, The Herakleopolite Nome S. 74 und Anm. 1.
Die Liste bezieht sich auf die an die einzelnen Leinenweber ausgegebenen Flachsquanten, nicht aber auf die jeweils herzustellenden Einzelartikel (assessment of linen piece-articles), F. Zucker, Archiv 16 (1958), S. 224.
1
Ἀπφοῦς → Ἀφοῦς, F. Mitthof, Annona Militaris, S. 465, Anm. 804 (nach einem Photo).
7
λί(τραι) ωγ → λί(τραι) σγ, F. Mitthof, Annona Militaris, S. 465, Anm. 804 (nach einem Photo).
7
εὐα]γγελία: auch ἐπα]γγελία könnte ergänzt werden, in welchem Fall der christlichen Kontext entfällt, P. van Minnen, J.Jur.P. 28 (1998), S. 105-106, Anm. 18.
2
. . [.] . . [. . .]ξ̣άντων → wohl ἐπανοι]ξ̣άντων, P. Heid. 8. 421, Anm. zu Z. 12-13.
Falls der Stratege Peitholaos (Z. 7-8) identisch ist mit dem in P. Heid. 6. 376, in die Regierungszeit des Philopator zu datieren, P. Heid. 6. 376, zu Z. 13-14.
Viell. etwas früher als 250-240 v.Chr. zu datieren, Ch. Armoni, Tyche 21 (2006), S. 196-197.
3
Zu Τα̣λ̣α̣ῶτ̣ι̣ν̣, wohl identisch mit Ταλαώ, vgl. P. Pruneti, I centri abitati dell’Ossirinchite S. 194.
Zu datieren auf 23.03.260 v.Chr. (statt 256-255 v.Chr.), R. Ziegler, Z.P.E. 125 (1999), S. 214.
8-9
ἑ̣|τοίμῳ → wohl ἑ|τοίμωι (am Original geprüft von T.S. Pattie), W. Clarysse, Bibl.Orient. 40 (1983), S. 83.
Zu datieren (nach dem Finanzjahr): 6.10.247 v.Chr., W. Huß, Z.P.E. 159 (2007), S. 280.
4
Βελιστί̣χη̣ ̣ ̣[ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ Τυ]ρ̣ί̣α̣: nicht identisch mit der Kanephoros der Arsinoe II. und Konkubine des Ptolemaios II., wenn Ptolemaios Belistiche erst nach ihrem Tod vergöttlicht hat, R.A. Hazzard, Imagination of a Monarchy, S. 41, Anm. 68.
1
Vl. handelt es sich hier um die fünfprozentige ἐγκύκλιον-Steuer, H. J. Wolff, Z. Sav. 73 (1956), S. 396.
Einl.
ὑδροφ [όρωι statt ὑδροφ[ύλακι, R. Rémondon, Chr. d’Ég. 39 (1964), S. 134-135, A. 4.
5
Νεφ̣[ο]ρ̣ῶτος: eher Νεφ̣[ε]ρ̣ῶτος, A. Martin, G. Nachtergael, Chr.d’Ég. 72 (1997), S. 303, Anm. zu Z. 4.
8
Die Erg. θεοῦ Αἰλίου wird abgelehnt; ᾽Αντω]νείνου [Εὐ]σεβοῦς ist wohl Teil der Titulatur des Elagabals, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 67 (1992), S. 305.