Editionen in
HGV 24605

S.B. 1

1966f.
Als Nachtrag zu BL II 1 verweise ich auf die richtige Behandlung dieser Texte durch Crum, Bell, Wadi Sarga S. 156; vgl. Bilabel, Aegyptiaca 2, Aegyptus 13 (1933 im Druck).
→ O. Tait 2 408
= Bodl. 2890.
3f.
L. ςις. ∟ιγ, Φαμενὼ(θ)|4 ᾱ.Die Formel des O. ist für Edfu charakteristisch.
1
Ψεμονχῆς statt Ψεμπχῆς, J. Bingen, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 368, Anm. 2.

O. Tait 2

408
Nd.: O. Elkab gr. 204.
1
Ψεμονχῆς statt Ψεμ̣π̣χῆς, J. Bingen, Chr.d’Ég. 46 (1971), S. 368, Anm. 2.