Berichtigungsliste – Online

Statt βασιλείας möchte Wilcken ύπατείας ergänzen und alsdann die Urkunde in das Jahr 506 setzen, verweist aber selber darauf, daß in diesem Falle die Indiktion nicht stimmt. Hohmann möchte daher statt ὑπατεἰας ergänzen: μετὰ τὴν ὑπατείαν, alsdann kämen wir auf das Jahr 435, und die Indiktion 4 wäre richtig; nur bliebe zu bedenken, daß für diese Ergänzung der Raum nicht ausreicht. Ich weiß keinen Ausweg. A V 252. Zur Chronologie der Papyrusurkunden S. 28

Mit [῾Υπατείας (vgl. B.L. 1, S. 403) muß [Μετὰ τὴν ὑπατείαν gemeint sein; zu datieren: 435 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 17 (1980), S. 29.

ἐποικείου Δημητρίου το̣ῦ̣ ῾Ερμουπο[λείτου νομοῦ]| [Αὐρ(ηλι.) . .]ϊω κτλ. Vitelli, brfl.

γίνο(νται) κν(ίδια): viell. γίν(εται) οἴ(νου) κν(ίδια), vgl. N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 175.

ἅπερ | [ἀπο]δώ̣ [σ]ω̣ [τῷ] κα̣ι̣[ρ]ῷ τρύγης τῷ Μεσορὴ μηνὶ κτλ. Vitelli, brfl.

μέτρῳ Διοσκουρίδου: viell. kein Privatmaß, sondern das Maß eines Orts Διοσκουρίδου, P. van Minnen, Z.P.E. 67 (1987), S. 120.

τἀ κοῦφα αὐτῶν ἀνυπερθέτως γινομένης | [σοι τ]ῆς πράξεω̣ς̣ κτλ. Vitelli, brfl.

κ̣[αὶ ἀπο]δ̣ώ̣σω ὡς πρόκ(ειται) κτλ. Vitelli, brfl.

[ ± 16] Δι᾽ ἐμοῦ Αὐρ(ηλίου) ῾Ερμίνου ἐγράφ(η) .... → κ̣αὶ δι᾽ ἐμοῦ τοῦ ῾Ερμίνου ἐγράφ(η) Zeichen , J.M. Diethart, K.A. Worp, Byz.Not. S. 63.