P. Lund 4 ⇧
Nd. S.B. 6. 9340.
Dieser Text kann nicht, wie der Hg. meint, die Empfangsbestätigung von Nr. 2 u. 3 sein, A. Andrén, Eranos 45 (1947), S. 165-166.
11
Vl. δι᾽ ῾Ερ(μοφίλου) Με(σορὴ) ἐπαγ(ομένων) ε, E. H. Gilliam, Am. J. Phil. 70 (1949), S. 221.
1
ὑποκειμένου έπιστρ(ατηγίᾳ) → ὑποκειμένου ἐπιστρ(ατήγου), J.D. Thomas, Epistrategos 2 S. 220, Anm. 13.
2
βασιλικ(ῆς) γρ(αμματείας) → βασιλικ(οῦ) γρ(αμματέως), J.D. Thomas, Epistrategos 2 S. 220, Anm. 13.
5
Κιαλείους: der Nom. ist nicht Κιαλείης, sondern Κιαλῆς, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’ Ég. 67 (1992), S. 306.
4
ἀντιγυμ(νασιαρχοῦντι), nicht der designierte Gymnasi-arch, sondern der Stellvertreter, A. Andrén, Eranos 45 (1947), S. 166.
Eine Datierung in das 3. Jahrh. ist auch möglich, also 170, 203, 231 oder 263 n.Chr., D. Rathbone, Économie antique S. 219 und 229.
Nd. Choix de papyrus, Nr. 25; Photo: Roberts, Greek Literary Hands, Taf. 23 b; (Z. 1-17) Cavallo, Jahrb. österr. Byz. 24 (1975), Abb. 4 nach S. 36
κώ(μης) ᾽Ιβ(ιῶνος) (Εἰκοσιπενταρούρων) παρά (vgl. B.L. 3, S. 105), Choix de papyrus, Nr. 25.
κώ(μης) ᾽Ιβ( ) κε d.h. ᾽Ιβ(ιῶνος) (εἰκοσιπενταρούρων), C. H. Roberts, Cl. Rev. 62 (1948), S. 37.
2
κώ(μης)…… → κώ(μης) Ν̣α̣ρ̣(μούθεως) β(ενε)ψ(ικιαρίῳ) (l. βενεφικιαρίῳ) (nach dem Photo), D. Foraboschi, P. Rainer Cent. S. 102. Vgl. aber B.L. 3, S. 105 und B.L. 6, S. 74.
19
Ἀρταπ̣[άτῃ (ed.pr.) ist vorzuziehen vor ἀρτά[βας ̣ (P. Choix 25), K.A. Worp, briefl.
8, 21
σω̣λιν, l. σόλιον = solea (vgl. B.L. 5, S. 65), A. Gara, Z.P.E. 50 (1983), S. 72.
8 u. 21
σωλίν könnte auch für σόλιον = solea, oder für σόλιον = solium stehen, A. Andrén, Eranos 45 (1947), S. 167.
10-11
κ[ορ]δίκιν̣ ist wohl ein tauartiges Halsband, A. Andrén, Eranos 45 (1947), S. 167-168.