B.G.U. 2 ⇧
Von derselben Hand geschrieben wie P. Bodl. 1. 23, 15. 38, P. Lond. 2. 156 S.B. 14. 11971 und Stud.Pal. 22. 179-180, vgl. D.H. Samuel, B.A.S.P. 14 (1979), S. 163 mit Anm. 9 und P. Bodl. 1. 23, Einl.
Von derselben Hand geschrieben wie C.P.R. 15. 38 (nach einem Photo), C.P.R. 15. 38, Einl.
Es bilden 392 + 639 + P. Lond. II S. 249 Nr. 156 verschiedene Stücke der nämlichen Urkunde.Pr.
I 1-2
[Διονυσίω̣ στρ(ατηγῷ)] καὶ | [Σαραπα]μμῶνι [βασ(ιλικῶ̣)] γρ(αμματεῖ) → [᾽Απολλοφάνηι τῶι] καὶ | [Σαρα- πα]μμῶνι [σ]τρ(ατηγῷ), A. Bataille, Ét.Pap. 4 (1938), S. 201 (am Original geprüft von W. Schubart).
I 13
[..].ρ̣π̣ους Καλαῆτος → [Πα]μ̣ιηοῦς Καλαῆτ(ος), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 243.
I 27
Πατω.. Παήους → Πατώω Παβοῦς (l. Παβοῦτος), D.H. Samuel, Z.P.E. 16 (1975), S. 244.
II 2
[.]..[.]..α̣β̣οῦτ(ος) → [..].τ.ο Παβοῦτ(ος), P.J. Sijpesteijn, Aeg. 68 (1988), S. 69-70 (am Original geprüft von G. Poethke).
II 22
Κάνιτ(ος) (B.L. 7, S. 14) → Κάπ̣ιτ(ος) (mit ed.pr.), W.H.M. Liesker, Tyche 8 (1993), S. 79 (fehlerhaft zu B.G.U. 2. 392).
II 38
[ ̣ ̣]α̣νοῦς → wohl [Σατ]α̣βοῦς, G. Nachtergael, Chr.d’Ég. 80 (2005), S. 234.
II 39
[ ̣ ̣ ̣]ε̣νου → wohl [Ὀρσ]ενοῦ(φις), G. Nachtergael, Chr.d’Ég. 80 (2005), S. 234.