P. L.Bat. 13 ⇧
Der Datierung in das 6. Jahrh. n.Chr. (B.L. 5, S. 64) wird zugestimmt, H. Harrauer, B. Rom, Z.P.E. 54 (1984), S. 96 und H. Harrauer, B. Rom, P. Heid. 5 S. 318, Anm. 168 (gegen B.L. 5, S. 63).
Vl. οἴν(ου) ἐ<κ> ξεστῶν (ἑπτὰ) διπλῶν, J. Bingen, Chr. d’Ég. 41 (1966), S. 189.Der Text ist wohl in das 6. Jahrhundert zu datieren, H. J. Wolff, Tijdschrift 35 (1967), S. 153.
7u. 8
Die Lesung von J. Bingen ἐ<κ> ξεστῶν (vgl. B.L. 5, S. 63) wird als richtig anerkannt, H.C. Youtie, Essays C.B. Welles S. 29-30.
8
δι(πλῶν) (nicht διπλῶν wie in B.L. 5, S. 63) → διπλᾶ), N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 173, Anm. 22.