O. Heid. 3 ⇧
2
Der Name Σαλαλέων ist zweifelhaft; auch Σαλαμῶ̣ς, Σαλαμᾶ̣ς oder Σαλαμο̣ῦ̣ς sind möglich, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 277 (nach der Photographie).
᾽Ορμύσει, R. Seider, Paläographie I Nr. 26 S. 67.῾Ορπαήσει, J. Bingen, Z.P.E. 1 (1967), S. 193-4. E.G. Turner, Gnomon 41 (1969), S. 507.
2
Ὀρνύσει → Ἁρπαήσει (nach dem Photo), M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313 (vgl. B.L. 6).
2-3
Ψενοβάσ|τις Πετεμίνιος, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 277 (nach der Photographie).
2
ἐς α (ἔτος) (μεμέτρηκεν?) → με (μέτρηκεν) α (ἔτους) (πυροῦ), P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 19 (1975), S. 268.
Datum: 16. (statt 4.) 10.134 v.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 173.
1
Α…ατος → Α..δ̣ο̣τος, (nach dem Photo), W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 198.
2
→ τῆς (π̣ρ̣ώ̣τ̣η̣ς̣) (τετρα)μή(νου) Πτόλλ̣ε̣ι̣, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 198.
4
Viell. χο(ῦς) λ̣ → χο(ῦν) α̣ und χ(όες) λ → χ(οῦς) α, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 199.
6
Viell. κατ(έβαλεν) → καί, W. Peremans, E. Van ’t Dack, J.Jur.Pap. 18 (1974), S. 199.
1
Vl. [τῆς ᾱ λ]η̣ν[ο]ῦ, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 276 (nach der Photographie).
9
Ist τέταρτα dasselbe wie ταρτήμορα in B.G.U. 1517 und 1551?, F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 276
Ψενμῶνθις (nach dem demotischen Text). Er ist nicht identisch mit dem in O. Heid. 258,1-2 erwähnten Psenptuthis, ders.
3
αἱ κ(αθήκουσαι) → αἳ κ(αθαραί), A. Gara, Prosdiagraphomena S. 47-48 und P. Cairo Mich. 359, S. 28.
1
Ψανσνῶς, P. J. Sijpesteijn.Zu datieren 138 n. Chr., P. J. Sijpesteijn, O.M.R.O. 45 (1964), S. 70.
2
᾽Οννοφρίει Ποτοῦτος → ᾽Οννώφρι ῾Ερποτοῦτος (nach dem Photo), M. Vandoni, Acme 27 (1974), S. 313 (vgl. B.L. 6).
Datum: 31.8.139 n.Chr. (statt 30.8.140), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
1-2
πρ̣[άκ(τορες)] | ἀργυ(ρικῶν) → πρ[άκ(τορες) ἀργ(υρικῶν)] | ᾽Αγ(ορῶν) β (nach dem Photo), R.W. Daniel, Gnomon 56 (1984), S. 418
Datum: 10.11.139 n.Chr. (statt 9.11.140), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
3
᾽Απολλωνίου (mit einem unerklärlichen δ über dem ω), J. Bingen, Chr.d’Ég. 43 (1968), S. 209.
Datum: 1.10.181 (?) (statt 182?) n. Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 173.
Lies n. Chr. statt v. Chr., E. G. Turner, Cl. Rev. 15 (1965), S. 118 und F. Uebel, Bibl. Orient. 22 (1965), S. 275, A. 3.
Datum: 25.11.189 (statt 190) n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 173.
Das Zeichen T bedeutet vl., dass es sich hier um eine Dekanie handelt, J. Bingen, Chr. d’Ég. 39 (1964), S. 203.Das Zeichen T bedeutet δεκανός, E. G. Turner, Cl. Rev. 15 (1965), S. 118.
3
Ψεμοντπαήριος(B.L. 6) → Ψενμοντπαύριος, P.J. Sijpesteijn, Chr.d’Ég. 50 (1975), S. 307.