bleeding edge
 

O. Edfou 2

passim
φυλ(ακιτικοῦ) → φυλ(άκων), P. Köln 9. 375, Einl.
231
4
πρ(οβάτων) ιε, C. Préaux, Chr. d’Ég. 28 (1939), S. 398.
232
Zu datieren: 14.5.156 v.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 42.
1
κ̣ε̣ → wohl κϛϛ oder κθ, also zu datieren: 11.5.144 v.Chr. oder 10.5.141 v.Chr. (gegen B.L. 11, S. 296), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 170.
233
Zu datieren: 25.9.155 v.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 42.
234
Zu datieren: 29.9.153 v.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 42.
235
Zu datieren: 16.5.151 v.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 42.
236
Zu datieren: 9.3.151 v.Chr., R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 198, Anm. 140.
237
Zu datieren: 20.5.150 v.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 42.
238
Zu datieren: 5.7.146 v.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 42.
Photo: Andrzejewski, Rocznik Muzeum 2 (1957), S. 143, Nr. 4
239
Zu datieren: 165/164 v.Chr., R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 198, Anm. 140.
Die Datierung 165/164 v.Chr. (B.L. 11. S. 295) ist richtig (gegen R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 172).
5
ὁ̣μ̣ο̣(ίως) → ὁ αὐ(τός) (nach einem Photo), W. Clarysse, G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 42.
7, 9
Für Paniskos und Patous siehe die Ber. zu O. Strasb. 322.
241
1
[᾽Ισίδωρ]ος → wohl [Πτολεμαῖ]ος, D. Devauchelle, G. Wagner, A.S.A.E. 48 (1982), S. 99.
4
τέ]τα(κται) → τέ]τα(ξαι), J. Shelton, Z.P.E. 82 (1990), S. 122, Anm. 2.
243
Datum: 17.2.-18.3.111 v.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 172.
3
κεδρίας, C. Préaux, Chr. d’Ég. 28 (1939), S. 399.
244
Zu datieren: 17.9.104 v.Chr., R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 197, Anm. 133.
2
ἐπιστατικοῦ ἱερῶ(ν), G. Manteuffel, J. Jur. P. 3 (1949), S. 107.
245
Photo: Andrzejewski, Rocznik Muzeum 2 (1957), S. 145
2
Πετόρις → Πετοσῖρις (am Original), W. Clarysse, briefl.
246
2-3
Vl. ᾽Απολλω|νίου, W. Peremans, E. Van ’t Dack, P.P. V S. 88.
3
κ˪᾽Αραβίας βα(λανείου) μω(ίου) τέταρτον, C. Préaux, Chr. d’Ég. 28 (1939), S. 399.
249
Zu datieren: 28.4.150 v.Chr. oder 25.4.139 v.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 43-44. Dagegen R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 199, Anm. 144, der den Text auf 12.4.186 v.Chr. datiert.
250
Zu datieren: 18.5.-16.6.110 v.Chr., R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 197, Anm. 132.
252
Wohl zu datieren auf 116/115 v.Chr., R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 197, Anm. 129.
6
→ wohl [Χαρμογένης] τρα(πεζίτης), R. Bogaert, Z.P.E. 120 (1998), S. 197, Anm. 129.
253
Datum: 25.7.108 v.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 172.
255
Photo: Andrzejewski, Rocznik Muzeum 2 (1957), S. 144
255 a
1
τε(ταγμένος) → τέ(τακται), Pros.Ptol. 8, S. 102, Nr. 1542.
257
Datum: 4. (statt 3.) 10.71 n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
Nd. C. P. J. 2. 241.
258
Nd. C. P. J. 2. 293.
1
Ἀκιῆτος: viell. Ἀβιῆτος, S. Honigman, B.A.S.P. 40 (2003), S. 84.
259
Nd. C. P. J. 2. 294.
260
Nd. C. P. J. 2. 268.
261
Nd. C. P. J. 2. 167.
262
Nd. C. P. J. 2. 172.
263
Nd. C. P. J. 2. 262.
264
Nd. C. P. J. 2. 289.
265
Nd. C. P. J. 2. 219.
266
Nd. C. P. J. 2. 285.
267
Nd. C. P. J. 2. 189.
268
Nd. C. P. J. 2. 192.
1
᾽Α[λεξίω(νος) ὑπ(ὲρ) ᾽Ιουδ(αϊκοῦ)], J. Schwartz, C. P. J. 2. 192, 1.
269
Datum: 29. (statt 30.) 6.96 n.Chr., (gegen B.L. 7, S. 284), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 170.
Zu datieren: 30.6.96 n.Chr., J.E.G. Whitehorne, B.A.S.P. 12 (1975), S. 121-122.
Nd. C. P. J. 2. 193.
2, 4
ι̣ς̣∟ → ι̣ε̣∟, J.E.G. Whitehorne, B.A.S.P. 12 (1975), S. 121-122.
270
Nd. C. P. J. 2. 282.
271
Nd. C. P. J. 2. 283.
272
Nd. C. P. J. 2. 362.
273
Nd. C. P. J. 2. 335.
274
Datum: 31.8.99 n.Chr. (statt 30.8.98), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 172.
Nd. C. P. J. 2. 299.
1
Μελχίων: kein jüdischer, sondern aramäischer Name, S. Honigman, B.A.S.P. 40 (2003), S. 84, Anm. 57 (zu C.P.J. 2. 299).
275
Nd. C. P. J. 2. 315.
276
Nd. C. P. J. 2. 360.
277
Nd. C. P. J. 2. 278.
278
Nd. C. P. J. 2. 314.
279
Nd. C. P. J. 2. 344.
280
Nd. C. P. J. 2. 281.
281
Nd. C. P. J. 2. 199.
1
Vl. Σαμβ]α̣θίω(ν), V. Tscherikover, C. P. J. 2. 199, 1.
3
[.....]ου statt [᾽Αρίστ]ου, V. Tscherikover, C. P. J. 2. 199, 3.
282
Nd. C. P. J. 2. 334.
1
διέγρ(αψεν) ist unmöglich, J. Schwartz, C. P. J. 2. 334, 1.
283
Nd. C. P. J. 2. 222.
284
Datum: 20. (statt 21.) 2.115 n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 172.
Nd. C. P. J. 2. 225.
285
Nd. C. P. J. 2. 184.
286
Nd. C. P. J. 2. 313.
287
Nd. C. P. J. 2. 327.
288
Nd. C. P. J. 2. 369.
3
ἀφισι ist unbegreiflich; vl. besser φ̣υ̣λ̣( )?, J. Schwartz, C. P. J. 2. 369, 3.
289
Nd. C. P. J. 2. 398.
Datum: 18.12.160 (statt 182) n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 172.
293
Wahrscheinlich nicht unter Domitian zu datieren, D. Hagedorn, Z.P.E. 149 (2004), S. 159-160.
3 Drachmen, 4 ½ Obolen ist wohl der Nettobetrag, für 4 Drachmen brutto, P. Köln 9. 376, Einl., S. 148, Anm. 22.
1
Παπίας ᾽Α[κιήλου bzw. ᾽Ακιήλου → wohl Παπίας ᾽Α[βιήτου bzw. ᾽Αβιήτου, W. Clarysse bei G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 45, Anm. zu Nr. 4, Z. l, identisch mit dem des dort publizierten Ostrakon S.B. 22. 15504.
294
Zu datieren: 21.9.93 n.Chr., G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 45.
Wahrscheinlich nicht unter Domitian zu datieren, D. Hagedorn, Z.P.E. 149 (2004), S. 159-160.
306
→ SB 12 11237
318
8
᾽Απάδιος → ῎Απα Δῖος, G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 50.
319
1-2
ακμ (?) | π(αρέσ)χ(εν) Καμήλ(ιος) → Ακμ( ) (= Name des Empfängers im Dativ) | Π(αράσ)χ(ου) Καμηλ(ίῳ), G. Nachtergael, Materialy Archeologiczne 27.2 (1994), S. 50.
322
Nd.: S.B. 18. 13970.
2
(ὑπὲρ) μερ(ισμοῦ) (?) statt (ὑπὲρ) κέρ(δους), E. Kiessling.
5
ἀπαιτητ(οῦ), E. Kiessling.
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #