P. L.Bat. 17 ⇧
Kein Duplikat von B.G.U. 13. 2217; stammt vielmehr aus einem anderen Jahr, J.E.G. Whitehorne, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 145, Anm. 4 (gegen B.L. 7, S. 100).Zur Datierung vgl. H. Cuvigny, B.I.F.A.O. 86 (1986), S. 109, Anm. 1 (zu S.B. 10281).
Zweite Kopie des Textes: B.G.U. 13. 2217. Wohl zu datieren nach 161 n.Chr., B.G.U. 13. 2217, Intr. Vgl. auch B.G.U. 13. 2218, Intr.
18
καψάκης//καμψάκης ist ein Flüssigkeitsmaß, Ph. Mayerson, B.A.S.P. 36 (1999), S. 97.
II 18-19
λυχνία χαλκῆ, πύρινοι χαλκοῖ β̄: viell. ist gemeint λυχνία χαλκῆ (scil, μία), πύριναι χαλκαῖ (scil.(1) λυχνεῖαν) β̄, vgl. J. Diethart, Die Sprache 34 (1988-1990), S. 192.
III 3
τοῦ κ (ἔτους) und zwar des Traian, J. Rea (briefl.); J.D. Thomas, Z.P.E. 6 (1970), S. 175-176.
Photo und holländische Übersetzung: F.A.J. Hoogendijk – B.P. Muhs, Handschrift op papyrus, S. 53-54 und Abb. 14.
= S.B. 20. 14229; Zu datieren in das 5., 6. oder 7. Jahr des Valerianus (Z. 11), also 28.(29.)2.258-260 n.Chr., F. Mitthof, Z.P.E. 99 (1993), S. 110-111, Anm. 80.
Eine Datierung auf den 29.2.260 n.Chr. (vgl. B.L. 10, S. 114) ist ausgeschlossen, N. Kruit - K.A. Worp, Tyche 16 (2001), S. 91, Anm. 1.
Zu datieren: 522/523 n.Chr., R.S. Bagnall – K.A.
Worp, Chron. Systems 2, S. 61 (zu P. David 10).
---]δαριοις und viell. σὺν τοὶς λοιπα]δαρίοις ἀποιήτοις, J. Bingen, Chr.d’Ég. 44 (1969), S. 157.
9
[….]… τ̣ῆς → [τῆς παρ]ο̣ύ̣σ̣ης, P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, Z.P.E. 26 (1977), S. 277 (am Original).
10
σὺν τοῖς λοιπα]δαρίοις (?) (B.L. 6) → viell. [ἐν μου]σταρίοις, E. Seidl, S.D.H.I. 38 (1972), S. 372.
14
[π]α̣ρ̣ούση̣ς → [δευτέρ]ας, N. Kruit bei R.S. Bagnall –
K.A. Worp, Chron. Systems 2, S. 11, Anm. 36 (zu P.
David 10).
12-13
δύσε̣ι̣|[ἐν τ]ῇ α̣ὐ̣λῇ .η̣.ε̣ι̣ → δυσ|[μῇ ἡλ]ίου συλῆσ̣α̣ι, H. Maehler, Z.P.E. 25 (1977), S. 193.