O. Bawit IFAO ⇧
αθε( ) und τοδ( ): die Interpretationen ἀθετήσιμος und τοῦ δείγματος sind ungeklärt; mögliche Parallelen sind αθ( ) und δοτικ( ) bzw. δοθ( ) (ἀθρόον, δοτικόν und δοθέν) von C.P.R. 19. 34, F. Mitthof, Archiv 51 (2005), S. 292 und 309.
5
π(α)ῦ(νι) ι δ ἰνδ(ικτίωνος) † β̣ φ → Π(α)ῦ(νι) ιδ ἰνδ(ικτίωνος) ιβ †, A. Delattre, Chr.d’Ég. 81 (2006), S. 395.