P. Lips. 1 ⇧
Neudr. Mitteis, Chrestom. 55, ; = (Z. 1-18) Meyer, Juristische Papyri Nr. 88; = (Z. 1-17) Arangio-Ruiz, Fontes 3 Nr. 175
I 25
[Φλ(άουιος) ῾Ηράκλειος ὁ λαμπρότατος ἡγεμὼν εἶπβν·] “᾽Ανάρχου W., A III 560. W., A III 559.
I 26
[τῆς δίκης δφθείσης ἐξ αὐθεντίας τοῦ δικαστ]ηρίουW., A III 560. zustimmend Mitteis, briefl. (laut Orig.).
I 27
[παραγγελεῖς”. ] . . . . . α̣W., A III 560. zustimmend Mitteis, briefl. (laut Orig.).
I 29
[ἡγεμών, παρ]αγγελείᾳ | κτλ. W., A III 560. zustimmend Mitteis, briefl. (laut Orig.).Das Bruchstück S. 98 unten gehört in Spalte II Z. 21-30.W., A III 560. zustimmend Mitteis, briefl. (laut Orig.)
II 1
Die Erg. Φλ(αυίων) wird abgelehnt, R.S. Bagnall e.a., Consuls of the Later Roman Empire S. 271 und 644.
II 3
μητροπολί<τι>δο[ς (Mitteis, Chrest. 55): im nicht-technischen Sinne gebraucht für „someone from Hermopolis“, P. van Minnen in: Le rôle et le statut de femme, S. 340, Anm. 8.
II 3
ὀ̣φ(φικιαλίῳ): β(ενε)φ(ικιαρίῳ) ist nicht auzuschließen, J. Nelis-Clément, Les Beneficiarii, S. 398, Anm. 4.
II 3, 23
Σ̣ύρα → Κύρα, F. Preisigke, Namenbuch S. 188 und zu diesem Namen vgl. E. Lüddeckens, Enchoria 15 (1987), S. 36, Anm. 20.
II 8
Thebai(dis) dei(xit): viell. Thebai(dis) d(ixit) ei, P. van Minnen, B.A.S.P. 35 (1998), S. 130; man erwartet aber Thebaidos ei dixit (abgekürzt), vgl. J.R. Rea, Z.P.E. 41 (1982), S. 282, Anm. 1, N. Kruit.
II 9
evol[u]tum est. [῾Ερμ]ηνία· Μετὰ [τὰ] ῾Ρωμαϊκά· Φλ[ά]υιος Στρ[ατ]ήγιος κτλ. W., A III 560.
II 13
Vl. entweder ἀ̣[δίκοι]ς oder ἀ̣[λόγοι]ς ὑπερθέ[σ]εσι, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 544-8.
II 16
Vl. [ὅτι σή]μερ̣[ον] ηὕρ[η]ται, V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 544-8.
II 18
τὸ πρᾶ[γμα . .] . . [. . . . . . . . . . .] Μ[ετὰ] τὰ ῾Ρωμαϊκά· | [῾Ελικὼν κτλ. Diese Lücke ist bei Mitteis Chrestom. ausgelassen worden.
II 25
τῆς | [δίκης εἰσαχθείσης αὐτοῖς] κατὰ κυρίαν κτλ. - κυρία = dies legitimus.Steinwenter, Studien zum röm. Versäumnisverfahren 123.