bleeding edge
 

B.G.U. 10

2
Dorion Epistates (vgl. die Anm. zur Z.): vgl. die Ber. zu P. Hib. 1. 34, 2-3 (zu Pros.Ptol. 1, S. 68, Nr. 663-664 und 8, S. 67, Nr. 664).
5
περιιδεῖν → περιειδεῖν l. περιιδεῖν, T. Backhuys (from photo)
Zu datieren: 178-177 v. Chr., T.C. Skeat, J.E.A. 59 (1973), S. 171-2.
Die Texte stammen wahrscheinlich aus dem Herakleopolites, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 186.
Sehr wahrscheinlich ist der Text von Dionysios an Diogenes adressiert, B. McGing, Archiv 50 (2004), S. 126.
15
Die Erg. ᾽Ολ[μώυτος] wird abgelehnt, W. Clarysse, Miscellanea J. Vergote S. 54, Anm. 10.
27
ἐξ ὀ̣π̣τῆς → ἐξό̣π̣της, L.C. Youtie, Z.P.E. 50 (1983), S. 59, Anm. 3.
Vgl. H. Hauben, Z.P.E. 8 (1971), S. 272 ff.Zu datieren auf ca. 230 v. Chr., Herkunft: Arsinoites (vgl. P. Petr. 2. 25 [ = 3. 61] (a), (b) u. (f); P. Tebt. 3 1. 704), H. Hauben, Z.P.E. 8 (1971), S. 274.
σκηναγωγός ist wohl eher ,,ein Schiff mit Kajüte", H. Hauben, Z.P.E. 8 (1971), S. 273, Anm. 72.
2-5
Statt (ἀρταβῶν) l. viell. (ἀγωγῆς) (vgl. B.G.U. 10. 1925, 21), H. Hauben, Z.P.E. 8 (1971), S. 273, Anm. 71.
2
κερκο̣υ̣ρ[εί]ο̣υ → κερκο̣υ̣ρ[ί]ου, vgl. den Index, H. Hauben, Archiv 43 (1997), S. 39, Anm. 40.
3
κε(ρκουρείου) → κε(ρκουρίου) (vgl. den Index) oder κε(ρκούρου), H. Hauben, Archiv 43 (1997), S. 40, Anm. 42.
4
᾽Αρχέβ̣ουλος → ᾽Αρχεβούλας (am Original), W. Clarysse, H. Hauben, Z.P.E. 28 (1978), S. 103.
5
πακτώτου: Nom. nicht πακτωτής (= Berufsbezeichnung), sondern πακτωτόν oder πακτωτός, vgl. H. Hauben, Archiv 43 (1997), S. 40, Anm. 45.
6
Zu Artemon vgl. E. Van ’t Dack, Anc.Soc. 20 (1989), S. 147-158.
8
Am Anfang zu erg.: [αὐτὸ ὑπὲρ ναύλου], A.J.M. Meyer-Termeer, Die Haftung der Schiffer S. 43, Anm. 162.
Viell. zu datieren auf die 1. Hälfte des 1. Jahrh. v.Chr., und die Herkunft ist viell. der Herakeopolites, vgl. P. Berl.Salmen. 9, Anm. zu Z. 12.
A
1-15: → BGU 14 2423 (Z. 27-41)
B 8
→ [τῶν ---]ου καὶ τῶν̣ [υἱῶν oder ἀδελφῶν ?], E. Van ’t Dack, Chr.d’Ég. 60 (1985), S. 387.
G 7
Zu Kallikles vgl. E. Van ’t Dack, Ptolemaica Selecta S. 121 (zu Nr. 8).
Nd.: C.Ptol.Sklav., Nr. 210.
Vgl. N. Lewis, B.A.S.P. 11 (1974), S. 49 (zu S.B. 10. 10209).
5
Φ̣αμο̣ῦνις → Φ̣αμο̣ῦνι, W. Müller, separates Addendum zu B.G.U. 10.
12
Zum Preis der Artabe vgl. A. Gara, Studi Ellenistici 1 S. 121, Anm. 46.
4, 10
Zu Eupolis vgl. A. Martin, Anc.Soc. 20 (1989), S. 175-176.
11
ἀποδῷ → ἀποδῶ[ι] (am Original geprüft von G. Poethke), W. Clarysse, Bibl.Orient. 40 (1983), S. 83.
3
Die Erg. Κρέωνι → Κρέοντι, P. Heid. 8, S. 164, Anm. 183.
5
Die Erg. Κρέωνα → Κρέοντα, P. Heid. 8, S. 164, Anm. 183.
Zur Paläographie vgl. R. Seider, Paläographie 3.1 S. 310-311 mit Photo der Z. 1-20 (zu P. Hamb. 189).
9, 14
In einer der beiden Zeilen ist ἐνάτου für ὀγδόου oder umgekehrt verschrieben, P. Heid. 8, S. 95.
19
ἢ ἐ̣[ά]ν̣: viell. ἣ ἐ̣[ά]ν̣, P. Heid. 8, S. 115, Anm. 66.
16
[τοῦ ἑνδεκ]ά̣τ̣ο̣υ̣ → [τοῦ δεκ]ά̣τ̣ο̣υ̣ (nach dem Photo), P. Heid. 8, S. 95.
21
ἢ ἐ̣ά̣ν: viell. ἣ ἐ̣ά̣ν, P. Heid. 8, S. 115, Anm. 66.
Zur Paläographie vgl. R. Seider, Paläographie 3.1 S. 320-322 mit Photo der Kol. IV, Z. 1-12.
→ BGU 14 2396
Herkunft wohl Tholthis, siehe die Ber. zu S.B. 5. 7569.
1
[ἐ]ν[ε]γκών: viell. [ἐ]ν[ο]ι̣κῶν (auf dem Photo nicht zu verifizieren), P. Heid. 8, S. 117, Anm. 74.
Zu datieren: 193/192 v.Chr., E. Lanciers, Z.P.E. 66 (1986), S. 62.
1
. . . . . . κ]αιδεκάτου → τρεισκ]αιδεκάτου, E. Lanciers, Z.P.E. 66 (1986), S. 62.
5-6
[τὴν καταχωρισ]|θεῖσαν(?)(Anm. des Ed.): → viell. [τὴν χρηματισ]|θεῖσαν, G. Messeri Savorelli, in Misc.Pap. 1 S. 250-251, Anm. 117.
8
ἐπικ̣[αλέσειν → wohl ἐπικ̣[αλεῖν, P. Heid. 8, S. 218.
Wohl von demselben Schreiber wie B.G.U. 14. 2398, vgl. die Einl. dazu.
Vgl. F. Uebel, Festschrift Berlin S. 441-452.
5
[τὴν προγεγραμμέν]ην → [τὰς (Zahlzeichen) δραχμὰς] τ̣ήν oder [τὰς (Zahl ausgeschrieben) (δραχμὰς)] τ̣ήν, F. Uebel, Festschrift Berlin S. 443, Anm. 5 (nach dem Photo).
Nd. mit neuen Fragmenten: B.G.U. 14. 2398.
Vgl. F. Uebel, Festschrift Berlin S. 441-452.
2
]γ̣ένης → wohl ᾽Αντι]γ̣ένης, P. Petrie2 1. 16, Anm. zu Z. 65.
→ P.L. Bat. 20 43
→ P.L. Bat. 20 30
→ P.L. Bat. 20 41
6-7
πλή|ρους → πλή|θους, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 186 (nach dem Photo).
11-12
Σκαρ|πίωνος → Σκορ|πίωνος, J. Bingen, Chr.d’Ég. 51 (1976), S. 187.
→ P.L. Bat. 20 65
1-2
Zu erg. γνώ̣ριζε Σεα[ρτῶν] τὸν δορκαδο-|θή̣[ρ]α̣ν (Σεαρτῶς ist ein aus dem Zenon-Archiv bekannter Jäger), F. Uebel, Archiv 21 (1971), S. 215.
Zu Eupolis vgl. A. Martin, Anc.Soc. 20 (1989), S. 175-176.
3
[καλῶς ἐστίν] → [εὖ oder καλῶς ἂν ἔχοι], R. Buzón, Die Briefe der Ptolemäerzeit S. 29, Anm. 9.
Herkunft wohl thebanische Region, S. Honigman, B.A.S.P. 40 (2003), S. 73.
2
Ἀβδίου ist wohl der Sohn eines des Abdious von Z. 3 und 4, S. Honigman, B.A.S.P. 40 (2003), S. 77.
→ P.L. Bat. 20 66
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #