P. Mich. 11 ⇧
Nd.: L. Migliardi Zingale, Vita privata e vita pubblica Nr. 14, vgl. aber auch B.L. 8, S. 216.
18
κατασχεῖ̣ν̣ σ̣ε̣ ἔ̣τ̣ι̣ → κατασχεθ̣ή̣σ̣ε̣σ̣θ̣[α]ι̣ (nach dem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 295.
36
→ [(ἔτους) ι]η̣ ῾Α̣δ̣ρ̣[ιανοῦ] Καίσαρος τοῦ κυρίου Μεχείρ ῖ (nach dem Photo), W.H.M. Liesker, P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 63 (1963), S. 283.
2
Θέων ὁ κ(αὶ) Δημήτριος: wohl identisch mit dem aus P. Col. 8. 228, die Anm. zu Z. 3.
1
Kaëtis ist viell. identisch mit dem in P. Laur. 1. 14 B, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 39, Anm. 46.
4-5
δευτέρ(ας) wurde später hinzugefügt; zwischen παρούσης und ἰνδικ(τίονος) (Z. 5) steht ein Verweisungsstrich (nach dem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 295-296.
31
Viell. ὑποδειλικόν → ὑποδειτικόν (l. ὑποδυτικόν), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 295-296.
1
Vor Z. 1 zu erg.: ὁμολογῶ ἐσχήκεναι παρὰ σοῦ ἐντεῦθεν ἤδη χρυσοῦ νομισμάτια τέσσερα ἰδιωτικῷ (?) ζυγῷ καὶ ὑπὲρ αὐτῶν ὁμολογῶ παρασχεῖν σοι κριθῆς ἀρτάβας ὀκτωκαίδεκα καὶ σίτου, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 178-179.
1-3
→ ἀ̣ρτ[ά]β̣[ας ὀκτωκαίδεκα καὶ λαχανοσπέρμου] | ἀρτάβα[ς τέ]σ̣σ̣ερα[ς ἥ]μ̣ι̣σ̣ο̣υ̣ (l. ἥμισυ) κ̣α̣ὶ̣ ο̣ἴνου̣ π[ενταξ]|εστιέων σηκωμάτων διακοσί[ων] (l. πενταξεστιαῖα σηκώματα διακόσια), N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 178-179.
3-4
Phoebammon (PLRE II 883, Phoebammon 1) könnte vielleicht identisch mit demjenigen sein, der in Photius, Bibl. cod. 279.536a belegt ist (PLRE I 700, Phoebammon), N. Gonis, Archiv 51 (2005), S. 87-88.
14-15
καὶ | τῶν λοιπῶν → καὶ τῶν | λοιπῶν, G. Schwendner, Tyche 10 (1995), S. 245 (am Original, fehlerhaft zu P. Mich. 11. 754).
20
Anhand eines neugefundenen Fragments ist τ̣ὴ̣[ν ἀνα]βολὴν τῶν zu lesen, G. Schwendner, Tyche 10 (1995), S. 245 (am Original, fehlerhaft zu P. Mich. 11. 754).
3
Φλαουί̣ου ῾Ωριγένους → viell. Φλ(αουίου) Λαύσ̣ο̣υ̣ ῾Ωριγένους, J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296 (nach dem Photo).
7
(ἔτους) γ- → (ἔτους) ϛ̣ (nach dem Photo); also zu datieren: 258/259 n.Chr., J.R. Rea, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1130.
23
Wohl derselbe Nikias in P. Oxy. 44. 3171, 15, 50. 3563, Z. 3 und viell. B.G.U. 11. 2130, Z. 1, G. Messeri, Anagennesis 4 (1986), S. 60-61.
Nd. (am Original) mit neuer Verteilung der Erg. über den Z. und Photo: P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 112 (1996), S. 190-191 und Tafel XI mit den folgenden Ber.:
Herkunft viell. Oxyrhynchites, N. Kruit, Z.P.E. 94 (1992), S. 167, Anm. 1.Zu datieren: 3.5.259 oder 260 n.Chr., F. Mitthof, Z.P.E. 99 (1993), S. 111, Anm. 81
Die Lesung τοῦ ἐνεστ]ῶτ̣ο̣ς̣ δ[ ist unzutreffend, F. Mitthof, Z.P.E. 99 (1993), S. 111, Anm. 81.
Nach Γερμανικῶν μεγίστω̣ν̣ (Z. 36) erwartet man [Εὐσεβῶν Εὐτυχῶν] vgl. F. Mitthof, Z.P.E. 99 (1993), S. 111, Anm. 81 Dies ist wohl zu erg. in Z. 37; aus Platzgrunden ist dann die Erg. Λικκινίου zu streichen (vgl. die Titulatur in P. Ryl. 2. 110), N. Kruit.
2
→ [ ± 40 ]ω…δ[ (unter Ablehnung von τιμὴν πλήρη οἴνου γενήματος und vgl. B.L. 10, S. 125)
13
[Μεγίστων καὶ Πουπλίο]υ → [μεγίστων Εὐσεβῶν Εὐτυχῶν καὶ Πουπλίο]υ und Σ̣[αλωνίνου] → Σ̣[αλωνίνου Οὐαλεριανοῦ], F. Mitthof, Z.P.E. 99 (1993), S. 111, Anm. 81.
36-37
μεγίστω̣ν̣ | [Ευσεβῶν Ευτυχῶν καὶ Πουπλίου] (B.L. 10, S. 125) → μεγίστ[ων Εὐσεβῶν Εὐτυχῶν | καὶ Πουπλίου Λικιννίου].
3, 21
Claudius Calvinus und Septimius Serenus waren wohl kein Dioiketen, D. Hagedorn, Yale Class.Stud. 28 (1985), S. 207-208.
Photos (mit neuem Fr.): P. Mich. 18, Pl. XXX-XXXIII; vgl. P. Mich. 18. 787 Einl. und für das neue Fr. S. 237, Anm. 1.
9
σπονδ(ῆς) → entw. σπον(δῆς) oder σπόνγ(ου ?) (nach dem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296.
12
B....: viell. Βελλῆν; dann identisch mit dem in Z. 177, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 178, Anm. 3.
31
Apollon ist identisch mit dem in Z. 178, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 178, Anm. 3.
48
Ptolemaios ist identisch mit dem in Z. 175-176 (vgl. die Ber. dazu), D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 178, Anm. 3.
175-176
]|μαίου Σφηκός, ,, ]maios, Sohn des Sphex" → Πτολε]|μαίου Σφηκός, ,,Ptolemaios aus Sphex"; identisch mit dem in Z. 48, D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 178, Anm. 3.
R° 94
ληνός: nicht „vat“ sondern „winery“, ein Gebäude oder Zimmer, vgl. D. Dzierzbicka, J.Jur.P. 35 (2005), S. 29.
Zu datieren: zwischen 188-189 und Aug.-Sept. 190 n.Chr., D. Hagedorn, Z.P.E. 29 (1978), S. 190. Für das Recto dieses Textes vgl. J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
...].... → τῆς ᾽Οξ(υρυγχιτῶν] π̣ό̣λ̣(εως), vgl. J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297. und D. Hagedorn, Z.P.E. 29 (1978), S. 190.
2
<καὶ> ὡ[ς] χ[ρ(ηματίζω)] → ἔ̣[ναρ]χ̣(ος) (nach einem Photo), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
8
Οὐμμιδι[.]..υ̣πίου → viell. Οὐμμιδίο̣[[..]]υ̣ Πίου, J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
9
σ̣η̣. ν̣γ ( ) τ̣ῶ̣ν̣ → στ̣ρ̣α̣τ̣η̣γ(οῖς) τ̣ι̣ν̣ω̣(ν), J.R. Rea, J.E.A. 60 (1974), S. 296-297.
Die in B.L. 10, S. 126 erwähnte vollst. Ausgabe des P. Mich.Inv. 138 → S.B. 22. 15850.
Vollst. Ausgabe (mit Photo) des in der Anm. zu Z. 5 teilweise veröffentlichten P. Mich.Inv. Nr. 138: P.J. Sijpesteijn, Z.P.E. 109 (1995), S. 90.
11
ὑποκείμενο(ν): Substantiv „Steuer“; viell. das ὑποκείμε-νον ἐφοδίου (vgl. B.L. 9, S. 163), P. Ben.Mus. 1, S. 54, Anm. 28.