Neudruck bei P. M. Meyer, Juristische Papyri Nr. 18; Hunt-Edgar, Select papyri 1 Nr. 1. Vgl. Partsch-Wilcken, P. Freib. 3 (1927), S. 15. E. Kießling, Archiv 8 249, hält hinsichtlich der Prozeßfähigkeit der Ehefrau, die Semeka, Ptolemäisches Prozeßrecht S. 225, als erwiesen betrachtet, dafür, daß es sich in unserem Texte nur um ein privates Schiedsgericht handle.