Die von E. Kettenhofen, Živa Antika 36 (1986) S. 41, vorgeschlagene Datierung 21.12.279 n.Chr. und die Erg. [(ἔτους) πέμπ]τ̣ο̣υ̣ in Z. 34 (vgl. dagegen die Anm. des Ed.), sind nicht zwingend, vgl. die Ber. zu P. Oxy. 12. 1562.