Neudruck mit erklĂ€renden Anmerkungen bei P.M. Meyer, Jurist. Pap. Nr. 93; bei Th. Reinach s. u. Vgl. auch BL 1 Nachtrag (S. 444/5).Ich verzeichne nachstehend die Literatur, soweit sie mir bekannt geworden ist (diejenige zu Einzelfragen ist zu den betreffenden Zeilen angemerkt). Sie ist zu den einzelnen Zeilen ausgezogen, wenn sie Neues fĂŒr die Textgestaltung oder die Auffassung bot. G. Plaumann, Der Idioslogos, Abhandl. preuĂ. Akademie 1918 S. 17 (erschienen 1919) S. 23f. ; Th. Reinach, Un code fiscal de lâĂgypte romaine. Le Gnomon de lâidiologue, Nouvelle Revue historique de droit français et Ă©trang. 43 (1919), 583f. Th. Reinach, Un code fiscal de lâĂgypte romaine. Le Gnomon de lâidiologue, Nouvelle Revue historique de droit français et Ă©trang. 44 (1920), 5f.; L. Mitteis, Zeitschr. Sav.-Stift. 40 (1919), 370f.; W. Schubart, Rom und die Ăgypter nach dem Gnomon des Idios Logos, Zeitschr. f. Ă€gypt. Sprache 56 (1920), 80f.; Ders., Römische RegierungsgrundsĂ€tze in der Provinz Ăgypten, Verhandlungen der 53. Versammlung deutscher Philologen u. SchulmĂ€nner (1922), 14f.; G. Möller, Das Amtsabzeichen des Oberrichters in der SpĂ€tzeit, Zeitschr. fĂŒr Ă€gypt. Sprache 56 (1920), 67f.; H. Stuart Jones, Fresh light on Roman bureaucracy an inaugural lecture (1920), ; U. Wilcken, Archiv 6 (1920), 416f.; O. Lenel, J. Partsch, Zum sogenannten Gnomon des Idios Logos, Sitzungsberichte Akad. Heidelberg (1920), Nr. 1 [vgl. P. de Francisci, Aegyptus 1 (1920), 387f.]1) *P. Maas, Actuelles von 150 n.Chr., ein Papyrus gegen Steuerflucht, Neue ZĂŒrcher Zeitung vom 5. MĂ€rz 1920; A. Stein, Liter Zentralblatt 71 (1920), 824f.; *A. Calderini, SacerdozĂź e sarcerdoti nellâ Egitto degli Antonini, Bilychnis, 2 sĂ©r. Nr. 21 (1921), 3f.; * *P. Roussel, Un rĂšglement du IIe siĂšcle aprĂšs J.-C. relatif Ă la police des cultes en Egypte, Rev. dâhist. et de litt, relig. 6 (1920), 326f.; J.C. Naber, Museum 27 (1920), 218f.; V. Arangio Ruiz, Un liber mandatorum da Augusto ad Antonino Pio, Atene e Roma 3 (1922), 216f.; L. Malten, Orientalist. Literaturzeitung 24 (1921), 296f.: P.M. Meyer, Zeitschrift fĂŒr vergleichende Rechtswissenschaft 39 (1921), 235f. 40 (1922), 181; G. Glotz, Un code fiscal de lâĂgypte romaine, Journal des Savants (1922), 215f.; K.F.W. Schmidt, Philologische Wochenschrift 42 (1922), 145f., 173f.1) ; J. Carcopino, Le Gnomon de lâIdiologue et son importance historique, Revue des etudes anciennes 24 (1922), 101 f., 211f.; W. Spiegelberg, Archiv 7 (1924), 185f.; F. Maroi, Raccolta Lumbroso 377f.; dagegen A. Carcopino, MĂ©m, de la Soc. Nat. des antiquaires de France 77 (19248), 59f.; vgl. auch V. Martin, La fiscalitĂ© romaine en Ăgypte (1926), S. 10; E. Seckel, Zum sogenannten Gnomon des Idioslogos (aus dem NachlaĂ hgg. von P.M. Meyer), Sitzungsber. preuĂ. Akad. 1928, 28; A. SegrĂš, Aegyptus 9 (1928), 303f.: W. Uxkull Gyllenband, Zum Gnomon des Idioslogos, Archiv 9 (1930), 183f. (der Verfasser bereitet ĂŒberdies einen Kommentar zum Gnomon vor); E. WeiĂ, De nonnullis locis papyri illius, qui (so!) gnomon inscribitur, Aegyptus 33 (1933), 299 f.