P. Lips. 1 ⇧
Neudr. Mitteis, Chrestom. 300.
n(arratio) (B.L. 1) → wohl ν(ομικός), P.J. Sijpesteijn, K.A. Worp, B.A.S.P. 15 (1978), S. 117-118; P. Col. 7. 174, Intr.
Das am Anfange stehende N, welches durch einen langen senkrechten Strich durchstrichen ist, wird von Wilcken, A IV 472, als Νι(λάμμων) gelesen, dagegen wohl richtiger von Collinet und Jouguet als n(arratio).Nouv. Rev. hist. de Droit 1913, 259.
1
Die Auflösung ν(ομικός) (B.L. 7, S. 79) wird abgelehnt, N. Lewis, P. Rainer Cent. S. 121-126; vgl. auch H.C. Youtie, Script. Post. 1 S. 1-15.
8
κατὰ τα̣ῦ̣τ[α κατεστη]κ̣υ̣ί̣ας, L. Wenger, Aus Novellen-index und Papyruswörterbuch, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. 1928, 4. Abh. S. 77 A. 4.
Mitteis, Chrest. ⇧
Fr die nicht genannten Texte, siehe unter den Haupteditionen.
8
κατὰ ταῦ̣τ̣[α κατεστη]κ̣υ̣ί̣ας, E. Schwartz, L. Wenger, Aus Novellenindex und Papyruswörterbuch, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. (phil.-hist. Kl. 1928, 4. Abh.) S. 77 A. 4.