P. Flor. 1 ⇧
Neudr. Wilcken, Chrestom. I 391; Photo: P. Flor. 1, Tav. II.
῾Υπατείας] Φ̣λ̣(αυίου) → ῾Υπατεί]α̣ς̣ (nach dem Photo), R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 56 (1984), S. 128.
4
Σενομβὼ steht deutlich da, ebenso im Doppel. Vitelli briefl., laut Orig. Paul M. Meyer, BGU. 1089,7 Anm., vermutete Σενοάβεως
23
Die Erg. τὸ β´ wird abgelehnt, diese Nummer wurde wohl nie geschrieben, R.S. Bagnall e.a., Consuls of the Later Roman Empire S. 136-137.
24
Ο[ὐιβίου (B.L. 1, S. 134) → Ο[ὐιρίου, R.S. Bagnall, K.A. Worp, Z.P.E. 56 (1984), S. 128 (siehe schon Anm. des Ed.).