Berichtigungsliste – Online

Nd.: C.P.R. 17 A. 9b.

Nd. V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 589-90.

Neudr. Wilcken, Chrestom. I 379 = Arangio-Ruiz, Fontes 3 Nr. 187.

βί̣[αν] κ̣[ατα]μ̣ῦ̣ναι καὶ ἐπ̣ι̣ | […]. τ̣ην[.. το]ὺς καρποὺς συ̣[νκομί]σασθαι, ώς αὐτὸς | [προ]εθέμην εἰς κτλ. Vitelli (briefl.) schlug vor: βί̣[αν άμῦ]ναι. Maspero, der daraufhin das Original prüfte, fand diese Ergänzung zu kurz für die Lücke, er schlägt (briefl.) obige Ergänzung vor. Schmidt, W. kl. Phil. (1911), 1055, schlug vor: [λυθῆ]ναι. Vitelli (briefl.) und Schmidt (W. kl. Ph. 1911,1055) schlugen vor: ἐπ̣ι̣ | [τρε]φθῆν[αι το]ὺς κτλ. Maspero, der daraufhin das Original prüfte, hält diese Ergänzung für unmöglich, er sieht: ] . την[.. το]ὺς κτλ Maspero briefl., laut Orig. Örtel, B. ph. W. (1912), 141: ὡς = οῧς. Vitelli briefl. Örtel, B. ph. W. (1912), 141: [κατ]εθέμην.

Vl. δίκαιον [ὁτιοῦν], V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani anteiustiniani 3 S. 590 A. 9.

δίκαιον | [αὐτοὶ] ἔχειν κτλ. Vitelli briefl. Schmidt, W. kl. Phil. (1911), 1055: [ἵσον].