Berichtigungsliste – Online

Das Datum in Fr. a, Kol. II, Z. 12-13 (mit B.L. 7, S. 174) bezieht sich auf 309 n.Chr.; es handelt sich aber um eine Zurückdatierung, niedergeschrieben in oder nach 312 n.Chr. laut dem damaligen Formular (gegen B.L. 9, S. 230), J.D. Thomas, Z.P.E. 115 (1997), S. 194-196.

Die Datierung 309/310 n.Chr. (B.L. 7, S. 174) ist unsicher; möglich wäre auch 312 oder 319 n.Chr., aber gegen jede Datierung gibt es Bedenken, siehe R.S. Bagnall e.a., Consuls of the Later Roman Empire S. 626 (312).

Wohl zu datieren: 309/310 n.Chr., R.S. Bagnall, K.A. Worp, Chron. Systems S. 106.

[Κα]β̣οσίτο̣[υ] → [Κα]βα̣σίτο̣[υ], J.D. Thomas, Z.P.E. 115 (1997), S. 196.

Ναυκρά[τιδος] → Ναυκρά[τεω]ς̣, J.D. Thomas, Z.P.E. 115 (1997), S. 196.

Φθέμ[ο]υθ → Φθεμ[φο]ύθ, J.D. Thomas, Z.P.E. 115 (1997), S. 196.

Σ̣[εβασ]τ̣[ῶν]: die Spuren sind zu unsicher um diese Lesung zu fordern (nach einem Photo), R.S. Bagnall e.a., Consuls of the Later Roman Empire S. 626 (312).

Der Lesung Σ̣[εβασ]τ̣[ῶν τὸ] α ʃ ´ (B.L. 7, S. 174) wird zugestimmt (gegen B.L. 9, S. 230), J.D. Thomas, Z.P.E. 115 (1997), S. 194 (am Original).

Φθ̣έμ̣[ουθ → Φθ̣εμ̣[φούθ, J.D. Thomas, Z.P.E. 115 (1997), S. 196.

λίτρ(αι) κε̣ → λίτρ(αι) κ·(= 20), J.R. Rea, Chr.d’Ég. 49 (1974), S. 165.

]α (ἔτους) → τὸ] αʃ´, R.S. Bagnall, K.A. Worp, B.A.S.P. 17 (1980), S. 11.