Berichtigungsliste – Online

Zu datieren: wohl vor 24.9.261 n.Chr., das Datum des Vo P. Flor. 2. 123-124, siehe die Ber. dazu, L.E. Tacoma. Vgl. auch B.L. 9, S. 84.

Zur Interpretation vgl. D.W. Rathbone, Economic Rationalism and Rural Society S. 366-367, Anm. 33.

Eine Datierung nach 260 n.Chr. ( H.-J. Drexhage, Münst. Beitr.ant.Handelsgesch. 6/2 (1987), S. 34) ist unmöglich: als terminus ante quem gilt die Datierung der beiden Briefe auf dem Verso (P. Flor. 2. 123-124): 23.9. 254 n.Chr., vgl. auch die Einl. zu P. Flor. 1. 69 A. Verhoogt.Nd.: L. Casson, B.A.S.P. 27 (1990), S. 15-19 mit den folgenden Ber. (am Original geprüft von R. Pintaudi):

ἑκ(άστῳ) → ἐκ

Nach τέμνουσι zu lesen: περ(σείνα) ξύλ(α)

Zu lesen: ἀκάνθι̣(να) ἐνκοίλ(ια) (ἐγκοίλιον: ,,lower part of the frame of a vessel")

π̣.[α]…ας → π̣λ̣[α]τ̣ε̣ί̣ας, ,,scaffolding", ,,walkway used by the shipwrights"

..ατειας → π̣λατείας.