O. Amst. ⇧
Datum: 16. (statt 13.) 3.139 n.Chr., R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
Nd. mit neuen Fragmenten, Photos und Ber.: W. Clarysse, P.J. Sijpesteijn, Anc.Soc. 19 (1988), S. 71-95. Abdruck als S.B. 20. 14180 vorgesehen.
Die 3. Hand ist viell. identisch mit der Hand von S.B. 16. 12654, R. Coles, Z.P.E. 39 (1980), S. 130.
IV
Nd. mit neuen Fragmenten, Photos und Ber.: C. Gallazzi, Anc.Soc. 20 (1989), S. 185-192.
Stammen von derselben Cohors wie O. Florida, W. Van Rengen, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 336.
Aphis: wohl nicht bei Theben, sondern bei Contrapollonopolis Magna, P. Hombert 2, S. 9-13.
Herkunft El-Zerqa, gehört aber nicht zum militärischen Archiv der O. Amst. 8 ff. (gegen B.L. 9, S. 377), H. Cuvigny, Proceedings 20th Congr. S. 229.
10
Πρ.μ̣νος - Γερμανός, H. Cuvigny, Proceedings 20th Congr. S. 230, Anm. zu Z. 4 (nach dem Photo).
5
Am Ende zu erg.: Π̣[εκύκιος], W. Clarysse, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1023 und Anm. 7.
6
Am Ende zu erg.: Π̣[αχνούμιος], W. Clarysse, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1023 und Anm. 10.
10-12
Für die Lokation von Ibion, Aphis (viell. der ägyptische Name für Palaia Kome) und Iseion, vgl. W. Clarysse, P.J. Sijpesteijn, Anc.Soc. 19 (1988), S. 90-91.
II 11
᾽Ιουλία Πουλῖνα → ᾽Ιούλι(ς) ᾽Απουλινά(ρις), W. Clarysse, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1022 und Anm. 4.
II 18
᾽Απ.[ → ᾽Απο̣[λινάρις], W. Clarysse, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1022 und Anm. 5.
3-4
῾Ερεννίου: zu identifizieren mit ῾Ερέννιος ᾽Αντωνεῖνος, dem decurio von O. Florida 2, 8 10, W. Van Rengen, Chr.d’Ég. 54 (1979), S. 336.
7
οὐιγλίδ̣ι, viell. οὐγλίδι[ον] → οὐιγ(κ)λίδι[ν], von lat. vinculum, I. Cervenka-Ehrenstrasser, J. Diethart, Tyche 12 (1997), S. 254.
Herkunft Hermonthis, K.A. Worp, Z.P.E. 76 (1989), S. 54; Hermonthis oder Memnoneia, R Bogaert , Z.P.E. 86 (1991), S. 262-263 und Anm. 27 (nun Zustimmung von K.A. Worp).
1-2
Ἀγο̣(ρῶν) βο̣(ρρᾶ) Ἰμούθ(ῃ) ̣ ̣ ̣ ̣: viell. Ἁρ̣θ̣ῷ̣(τῃ) Ἰμούθ(ου) ̣ ̣ ̣ ̣, (nach dem Photo), D. Hagedorn, Tyche 22 (2007), S. 39, Anm. 10.
1
Πό̣σ̣τ̣ο̣μ̣(ος) ὃ̣ς → (according to image) Πό̣σ̣τ̣ο̣μ̣(ος) ὁ̣ καὶ, Ch. Armoni, O.Heid. 195, n. 3.
2
Ἀγο̣(ρῶν) βο̣(ρρᾶ) → (according to image) Ἀγο̣(ρῶν) β̄ (sc. δύο), Ch. Armoni, O.Heid. 195, n. 3.
Datum: 4.6.177 oder 209 n.Chr. (statt 208), R. Ziegler, Z.P.E. 128 (1999), S. 171.
Zu datieren: 177 oder 209 n.Chr., R. Bogaert, Chr.d’Ég. 55 (1980), S. 295, Anm. 1.
4
Zu den Spreuerhebern, zur Datierung (unter Caracalla) und möglichen Identifikationen vgl. F. Mitthof, Archiv 44 (1998), S. 20.
1, 5, 8, 14
τω φληρ ist eine lautliche Variante für τὸ φρέαρ, D. Hagedorn, Z.P.E. 25 (1977), S. 196.
2-3
Πασαντ.[ | Κουαλαυ[: viell. πᾶσα ἡ Π.[ ]|κου ἄλα .ι[ ], W. Clarysse, P.J. Sijpesteijn, Anc.Soc. 19 (1988), S. 73.
11
ιστοπα ταύτῃ γρεα → ἰς (l. εἰς) τὸ Παταῦ τῇ γρέᾳ (l. γραίᾳ), J. Shelton, Z.P.E. 33 (1979), S. 224.
Gehört zu dem von C. Galazzi - G. Wagner, B.I.F.A.O. 83 (1983), S. 171-190 publizierten Archiv; zu datieren in das 5. Jahrh. n.Chr., C. Galazzi - G. Wagner, B.I.F.A.O. 83 (1983), S. 181.
93
Nd. R.S. Bagnall, Enchoria 8.1 (1978), S. 149-150. Das Ostrakon ist nicht griechisch, sondern koptisch.
Das ganze Archiv (vgl. auch W. Clarysse, Atti del XVIIe Congr. 3 S. 1021-1022) stammt aus der Umgebung von Theben und ist zu datieren nach 138 n.Chr., W. Clarysse, P.J. Sijpesteijn, Anc.Soc. 19 (1988), S. 71-96.